Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Letzte |nächste|

SONY BDP-S5000ES, der erste Sony-ES-Blu-ray in Europa!

+A -A
Autor
Beitrag
Wu
Inventar
#651 erstellt: 19. Feb 2009, 22:50
Ok, das macht es noch schlimmer. Schade für den "dicken Sony".


[Beitrag von Wu am 19. Feb 2009, 22:50 bearbeitet]
flat_D
Inventar
#652 erstellt: 20. Feb 2009, 02:19
Ich will ja Horde nicht widersprechen aber vielleicht sind Gewichtung und Empfinden hier etwas überstrapaziert. Sooooooo schlecht wird der S5000ES nicht sein. Zumal das ja nur auf falsch geflagte DVDs zutrifft, die richtig geflagten gibt er korrekt wieder.
luckybastard
Inventar
#653 erstellt: 20. Feb 2009, 03:21

horde schrieb:
luckybastard

Nur übers Netz glaub ich. Versand erfolgt aus Schweden.




Das habe ich befürchtet. Bin tierisch gespannt auf den BDP-83. Möchte ihn aber wenigstens einmal live sehen, bevor ich zuschlage...
Fudoh
Inventar
#654 erstellt: 20. Feb 2009, 05:19

Ich will ja Horde nicht widersprechen aber vielleicht sind Gewichtung und Empfinden hier etwas überstrapaziert. Sooooooo schlecht wird der S5000ES nicht sein. Zumal das ja nur auf falsch geflagte DVDs zutrifft, die richtig geflagten gibt er korrekt wieder.

Die Mehrheit der Usereindrücke stuft ihn bei (NTSC) DVDs zwischen dem Denon 3800 und dem Pio 09/91 ein.

Grüße
Tobias
horde
Inventar
#655 erstellt: 20. Feb 2009, 12:01

Fudoh schrieb:

Ich will ja Horde nicht widersprechen aber vielleicht sind Gewichtung und Empfinden hier etwas überstrapaziert. Sooooooo schlecht wird der S5000ES nicht sein. Zumal das ja nur auf falsch geflagte DVDs zutrifft, die richtig geflagten gibt er korrekt wieder.

Die Mehrheit der Usereindrücke stuft ihn bei (NTSC) DVDs zwischen dem Denon 3800 und dem Pio 09/91 ein.

Grüße
Tobias


Nein sooooooo schlecht ist der S5000ES bei DVD nicht. Lässt sich ordentlich schauen. Vor allem die Farben vermögen zu überzeugen. Die Unterschiede sind nicht weltbewegend, aber doch sichtbar. Ich bin da einfach sehr pedantisch. Da ist der XE1 einfach plastischer, feiner gezeichnet und zeigt mehr Details und Schärfe als der S5000ES. Der Oppo 983 ist noch plastischer, schärfer und detaillierter. Aber auch bildruhiger (Deinterlacing). Das kommt gar nicht so selten vor, dass man das immer wieder merkt.

Soll ich mir noch den DVDO Edge holen? Das EE fehlt mir noch etwas und die Mosquito NR. Wie ist es mit Konsolen und 24p durchschleifen? Kann man EE und DE dabei brauchen?

Gruss

Horde
Fudoh
Inventar
#656 erstellt: 20. Feb 2009, 13:11

Soll ich mir noch den DVDO Edge holen?

Da bin ich nicht objektiv genug, um Dir das zu beantworten.


Das EE fehlt mir noch etwas und die Mosquito NR.

Die Kombination aus EE und DE und die freie Kombinierbarkeit der beiden Parameter ist der Regelung im X3500 weit voraus. Und was ich im AVS mitbekommen habe, ist auch die Kombination aus 5000ES und Edge interessant, um den BDs noch mit dem DE einen Kick mitzugeben.


Wie ist es mit Konsolen und 24p durchschleifen? Kann man EE und DE dabei brauchen?

Passthrough gibt's nicht, aber einen Gamemode mit nur 6ms Delay. Das tut nicht weh. 24p von BD z.b. kannst Du wie eben geschrieben ebenso processen.

Wenn Dir das Geld nicht weh tut, würde ich mir an Deiner Stelle mal testhalber einen holen. Wenn er Dir gefällt, dann hast Du zwar für den 983 im Endeffekt zuviel ausgeben, aber nachher ist man ja immer schlauer.

Grüße
Tobias
horde
Inventar
#657 erstellt: 20. Feb 2009, 13:17
Hi Fudoh


Da bin ich nicht objektiv genug, um Dir das zu beantworten.


Ich will Deine subjektive Meinung hören!

Danke für Deine Ausführungen. Das Geld tut mir nicht weh in Bezug auf den 983er. Na dann werde ich das mal machen. Der 50Pro hat im Vergleich mit dem edge keine signifikanten Vorteile bei der Bildbeeinflussung?

Gruss

Horde
Fudoh
Inventar
#658 erstellt: 20. Feb 2009, 13:58

Der 50Pro hat im Vergleich mit dem edge keine signifikanten Vorteile bei der Bildbeeinflussung?

Der Edge erlaubt (derzeit?) kein EE/DE im Gamemode bei progressiven Quellen. Und der 50pro ist ein bisschen weniger destruktiv bei der MNR - rechtfertigt aber nicht den Preisunterschied.

Grüße
Tobias
horde
Inventar
#659 erstellt: 20. Feb 2009, 15:40
Lass den Edge mal kommen. Geht 1 bis 2 Wochen. Ohne gamemode ist EE und DE bei Konsolen (720p/1080p) zuschaltbar, ja? Wie beläuft sich dann der inputlag?

Beim S5000ES lassen sich ja bei 576i-Ausgabe der DVD SBM und die NR-Schaltungen/grainreduction aktivieren. Dann mit dem Edge deinterlacen, scalen und EE und DE. Mal gucken, ob das den Oppo 983 schlägt.

Gruss

Horde
Moviestar
Hat sich gelöscht
#660 erstellt: 20. Feb 2009, 23:33
Hallo Leute!

Hab jetzt auch seit heute morgen meinen Sony
Als Software-Version hab ich die 07.1.013 - gibts da was neueres bzw. ist es nötig den Player zu aktualisieren?
Gatterwatz
Stammgast
#661 erstellt: 21. Feb 2009, 10:08
@Moviestar: Freut mich das deiner jetzt doch so schnell gekommen ist.Hoffe deiner funktioniert besser als meiner.Optik vom Gerät war ja schon sehr schön.Habe noch keine Infos wegen der Rücknahme.

Habe jetzt aber seit gestern den Pioneer LX91 Gehört aber ja hier nicht rein

Wünsche dir auf jeden Fall viel spass mit dem Sony.Ist bestimmt sehr gut und kannst ja berichten wenn du magst.
hear-me
Ist häufiger hier
#662 erstellt: 21. Feb 2009, 13:04

Moviestar schrieb:
Hallo Leute!

Hab jetzt auch seit heute morgen meinen Sony
Als Software-Version hab ich die 07.1.013 - gibts da was neueres bzw. ist es nötig den Player zu aktualisieren?


Derzeit aktuell V.15
Fudoh
Inventar
#663 erstellt: 21. Feb 2009, 14:38

Habe jetzt aber seit gestern den Pioneer LX91 Gehört aber ja hier nicht rein

ein subjektiver Vergleich ist aber natürlich immer willkommen!

Grüße
Tobias
Moviestar
Hat sich gelöscht
#664 erstellt: 21. Feb 2009, 16:38

Gatterwatz schrieb:
@Moviestar: Freut mich das deiner jetzt doch so schnell gekommen ist.Hoffe deiner funktioniert besser als meiner.Optik vom Gerät war ja schon sehr schön.Habe noch keine Infos wegen der Rücknahme.

Habe jetzt aber seit gestern den Pioneer LX91 Gehört aber ja hier nicht rein

Wünsche dir auf jeden Fall viel spass mit dem Sony.Ist bestimmt sehr gut und kannst ja berichten wenn du magst.


Ja, funktioniert einwandfrei - habe gestern ein paar Blu-rays getestet (nur die Ladezeit ist im Vergleich zu meiner PS3 etwas lang), ansonsten Top Gerät mit tollem Design für den Preis und vor allem kann ich jetzt auch HD Ton hören (dts hd master/ Dolby True HD mit Anzeige auf meinem Receiver

Wünsche Dir ebenfalls noch viel Spaß mit deinem Pioneer!
Berichten werde ich jetzt nicht, dass haben andere bereits mit ihren Vergleichen super gemacht! Ich könnte aber evtl. noch ein Bild vom Player einstellen!
Moviestar
Hat sich gelöscht
#665 erstellt: 21. Feb 2009, 16:41

hear-me schrieb:

Moviestar schrieb:
Hallo Leute!

Hab jetzt auch seit heute morgen meinen Sony
Als Software-Version hab ich die 07.1.013 - gibts da was neueres bzw. ist es nötig den Player zu aktualisieren?


Derzeit aktuell V.15


Also wäre meine Version dann die 13?
Lohnt sich die V. 15 überhaupt - gibts irgendwelche Verbesserungen etc.?


[Beitrag von Moviestar am 21. Feb 2009, 16:41 bearbeitet]
Gatterwatz
Stammgast
#666 erstellt: 21. Feb 2009, 22:54

Fudoh schrieb:

Habe jetzt aber seit gestern den Pioneer LX91 Gehört aber ja hier nicht rein

ein subjektiver Vergleich ist aber natürlich immer willkommen!

Grüße
Tobias


Kann subjektiv nicht vergleichen da mein Sony ja nicht ging.Kann nur mit PS3,Samsung2500,Pioneer 51,Panasonic 30 vergleichen und der Vergleich passt ja nicht.
evilbart
Inventar
#667 erstellt: 21. Feb 2009, 23:57
Sorry für Offtopic, aber was hälst du vom Pioneer 51? Überlege, ob ich mir den in ein paar Monaten kaufen soll, falls bisdahin nichts gescheites (P/L Verhältnis) von Yamaha kommt..
Fudoh
Inventar
#668 erstellt: 22. Feb 2009, 00:13

Kann subjektiv nicht vergleichen da mein Sony ja nicht ging.Kann nur mit PS3,Samsung2500,Pioneer 51,Panasonic 30 vergleichen und der Vergleich passt ja nicht.

DVD (nicht BD) Playback zw. dem Samsung 2500 und dem Pio 91 fänd ich recht interessant.

Grüße
Tobias
Wu
Inventar
#669 erstellt: 22. Feb 2009, 00:55

evilbart schrieb:
Sorry für Offtopic, aber was hälst du vom Pioneer 51? Überlege, ob ich mir den in ein paar Monaten kaufen soll, falls bisdahin nichts gescheites (P/L Verhältnis) von Yamaha kommt..


Es gibt zwei aktuelle Pioneer-Threads, einen extra zum BD51FD - warum schaust Du nicht einfach da nach?
evilbart
Inventar
#670 erstellt: 22. Feb 2009, 01:51

Wu schrieb:

evilbart schrieb:
Sorry für Offtopic, aber was hälst du vom Pioneer 51? Überlege, ob ich mir den in ein paar Monaten kaufen soll, falls bisdahin nichts gescheites (P/L Verhältnis) von Yamaha kommt..


Es gibt zwei aktuelle Pioneer-Threads, einen extra zum BD51FD - warum schaust Du nicht einfach da nach?


Weiß ich doch, aber ich wollte die Meinung von Gatterwatz hören..
horde
Inventar
#671 erstellt: 22. Feb 2009, 10:48
Etliche BD-Scheiben haben Filmkorn. Vielfach ist das Korn eher störend, wie in unteren Beispielen. Vielleicht sind es auch zusätzlich schlechte Masterings, bei denen eine Art von edge enhancement schon angewendet worden ist oder auch Kompressionsartefakte. Bei solchen Scheiben sollte man den edge enhancer des S5000ES ja nicht aktivieren. Es entsteht krasses "weisses Pixelrauschen". Das Resultat ist an Übelkeit kaum zu überbieten. Die GR hilft da einiges (sieht man in den Standbildern nicht so gut sondern nur im Playback), zeichnet aber auch eine Spur weicher.

Blu-Ray "Silence of the lambs"

http://s11.directupload.net/images/090222/46ea8hfa.jpg > EE (edge enhancement) Stufe 3, GR (grain reduction) Stufe 0

http://s11b.directupload.net/images/090222/jie55ofd.jpg > EE Stufe 1, GR Stufe 0

http://s1b.directupload.net/images/090222/rz54dey2.jpg > EE Stufe 0, GR Stufe 0

http://s11b.directupload.net/images/090222/ubfq23gi.jpg > EE 0, Grainreduction 3


http://s11b.directupload.net/images/090222/x8mes5ll.jpg > EE 3, GR 0

http://s10b.directupload.net/images/090222/fbohisqt.jpg > EE 1, GR 0

http://s11b.directupload.net/images/090222/btsj5tnm.jpg > EE 0, GR 0

http://s11b.directupload.net/images/090222/nb59opic.jpg > EE 0, GR 1

http://s10b.directupload.net/images/090222/tfiw69hs.jpg > EE 0, GR 3




Die schlimme BD "Miami Vice"

http://s1b.directupload.net/images/090222/vpekyfxt.jpg > EE 3, GR 0

http://s11.directupload.net/images/090222/ow2n39mh.jpg > EE 0, GR 0

http://s10b.directupload.net/images/090222/4celqqh7.jpg > EE 0, GR 3


http://s1b.directupload.net/images/090222/b9pxmq9z.jpg > EE 3, GR 0

http://s11b.directupload.net/images/090222/cj9iobqf.jpg > EE 0, GR 0

http://s11.directupload.net/images/090222/wau8zg6r.jpg EE 0, GR 3


Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 22. Feb 2009, 13:16 bearbeitet]
Wu
Inventar
#672 erstellt: 22. Feb 2009, 14:05
Die Körnung des Filmmaterials macht sich eigentlich nicht in dieser krassen Form bemerkbar und ist ja auch eher konstant, weitgehend unabhängig von der Helligkeit. Selbst bei dunklen Szenen sieht es eher "gutmütig" und vor allem nicht so bunt aus. Bei den Beispielen scheint eher durch ungünstige Signalverarbeitung (Filmabtastungsprozess) ein Rauschen erzeugt worden zu sein - oder aber es wurden bei der Aufnahme Videokameras verwendet, die bei dunklen Aufnahmen zu sehr aufrauschen. So was sollte dann vor dem Encoding bearbeitet werden, sonst ist es einfach Pfusch, den man aber in der Tat häufiger sieht...

Das die NR bei Standbildern nicht richtig sichtbar wird, ist normal. Das Rauschen wird ja an der Veränderung über mehrere Bilder hinweg erkennbar. Rauschunterdrückungen, die auch auf Standbilder sichtbar wirken, sind eher "Weichzeichner", die das Rauschen ebenso wie feine Strukturen einfach wegmitteln.


[Beitrag von Wu am 22. Feb 2009, 14:07 bearbeitet]
MR_WD_40
Hat sich gelöscht
#673 erstellt: 22. Feb 2009, 14:49
ich hab so ein rauschen in schwarz bei BD 300 und noch paar anderen BD.
bei gelegenheit mach ich mal pix.

mfg

Heiko
Wu
Inventar
#674 erstellt: 22. Feb 2009, 15:15
Bei der 300 ist das digital simuliertes Filmkorn! Gibt es schon etliche Beiträge zu.
MR_WD_40
Hat sich gelöscht
#675 erstellt: 22. Feb 2009, 18:07
in der SFT wird der Sony recht gut abgewartscht.
bei BD Playback nur "minimal" besser als der Samsung.
und DVD Playback wäre "mäßig" angesichts des preises.

mfg

Heiko
horde
Inventar
#676 erstellt: 22. Feb 2009, 19:23
"300" ist gewolltes Bildkorn. Das sieht auch gut aus. Aber auch bei solchem Filmkorn soll man EE nicht einschalten, da es dadurch zu fest hervorgeholt wird. Eine neutrale Einstellung oder grainreduction auf 1 ist da ideal.

Die Qualität bei den BDs variiert stark wie auch bei den DVDs. Sehr gute Player müssen da goodies zur Bildverbesserung haben, denn nur das unterscheidet sie von der Masse. Sony hat es etwas verpatzt.

Was die SFT da schreibt, nachdem sie hier gelesen haben?, kann man als Fazit so stehen lassen.

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 22. Feb 2009, 19:25 bearbeitet]
Rasti1964
Stammgast
#677 erstellt: 23. Feb 2009, 11:15
@ Horde
Ich kann Deine Beobachtungen und Beurteilungen zur DVD-Abspielgüte des 5000ES bestätigen. Zumindest die Vollbildwandlung ist erheblich verbesserungsbedürftig.

Gestern habe ich mit der DVD "Mission to Mars" anhand der Szene um 6:10 min das Flimmern/Flackern des Daches im Vergleich mit dem XE-1 und dem Pana S100 "bestaunen" können.

Das ist m. E. dieses Gerätes nicht würdig.

Als technischer Laie kann ich es nicht beurteilen:

Kann Sony das durch ein Update abstellen? Oder gibt es technische Restriktionen, die ein entsprechendes Update unmöglich machen?

Es ist vermutlich nicht direkt vergleichbar, wenn man argumentiert, bei der PS3 hätte es doch auch funktioniert, oder?

Danke und Gruß,

Rasti


[Beitrag von Rasti1964 am 23. Feb 2009, 11:23 bearbeitet]
Buddah
Hat sich gelöscht
#678 erstellt: 23. Feb 2009, 13:27
Hallo,

Da im 550 Thread leider so gut wie nichts los ist und ich vergeblich auf antworten warte, würde mich mal eure Meiunung zu folgendem Problwem interessieren.

Meint ihr es handelt sich um einen Defekt??


Buddah schrieb:
Habe leider in unregelmäßigen Abständen einen durch das Bild zuckenden, meist farbigen oder weißen, nicht reproduzierbaren Bildstreifen auf der rechten Bildseite.

Sowohl in den Filmen selbst, als auch im Menu.

Zuerst dachte Ich es liegt an meinem neuen Avr, der Fehler erscheint aber genau so bei direkter Verbindung zwischen Player und Fernseher.

Ist das Problem hier vielleicht bekannt und evtl. ein Fall für ein Firmware update?




Oder doch defekt?

Edit:

Was ich mittlerweile versucht habe:

- Alle Eingänge des TV's getestet.
- Verschiedene HDMI Kabel, darunter auch ein Oehlbach
- Einstellungen am Player und TV.
- Firmware Update

Jedoch alles ohne Erfolg. :|
flat_D
Inventar
#679 erstellt: 23. Feb 2009, 14:26
Das kommt bei vielen Geräten vor, ist aber bisher nie aufgefallen, da solche "Verschmutzungen" des Signals im Randbereich (verursacht durch ungenaue Positionierung des Bildes am Ausgang des Players -> Feintuning der Bausteine hinter dem SiliconImage-Chip) durch den allgegenwärtigen Overscan einfach abgeschnitten wurden. Erst seit 1:1 Wiedergabe ohne Overscan wegen der höheren Bildschärfe auf FullHD-Panels bei 1080i/p eingeführt wurde, machen sich solche Schlampigkeiten bemerkbar. Mit einem anderen Player könnte es weg sein oder aber es taucht links, oben oder unten auf. Davor ist man nicht gefeit. Wenn es Dich stört, mußt Du den Overscan aktivieren. Das hat zwar bei sehr guten BDs den Nachteil der etwas geringeren Schärfe (der Effekt ist aber relativ gering), andererseits bei schlechten BDs und bei DVDs den Vorteil, daß auch die Artefakte und Bildfehler etwas kaschiert werden. Probier's einfach mal aus. Eventuell hat dein TV auch eine Einstellung für die Position des Bildes (Verschiebung nach links, rechts, oben oder unten). Damit könnte man den Fehler auch in den nicht sichtbaren Bereich verschieben.


[Beitrag von flat_D am 23. Feb 2009, 14:29 bearbeitet]
uhren_alex
Inventar
#680 erstellt: 23. Feb 2009, 14:39

flat_D schrieb:
...Damit könnte man den Fehler auch in den nicht sichtbaren Bereich verschieben.

Genau das geht m.E. nicht bei 1:1-Darstellung! Du würdest das Bild über den Rand "hinaus" schieben und auf der anderen Seite würde eine "Lücke" entstehen.
Es hilft wohl nur ein anderer Player oder der Oversacn des TV...
flat_D
Inventar
#681 erstellt: 23. Feb 2009, 15:25
Es gibt Geräte (TVs), bei denen das geht, also den Bildinhalt verschieben trotz 1:1 Darstellung. Allerdings ensteht auf der gegenüberliegenden seite dann ein Fehlstreifen, der im günstigsten Fall komplett schwarz, ggf. aber ebenfalls mit "Verschmutzungen" versehen ist. Bei den meisten Geräten ist es aber so, daß entweder 1:1 unverrückbar oder eben Overscan von ca. 6% an allen viert Seiten abgeschnitten und das verbleibende Bild hochskaliert wird. Das ist aber manchmal das kleinere Übel. Muß man testen, denn die verbleibende Qualität hängt ganz direkt vom verbauten Bildprozessor im TV ab.
Fudoh
Inventar
#682 erstellt: 23. Feb 2009, 15:37
Die dritte und eleganteste Lösung ist eine Maskierung der Ränder. Geht nur mit ext. Prozessor, löst aber das Problem der Skalierung (sprich 1:1 Mapping bleibt) und das eigentliche Problem der unschönen Ränder.

Grüße
Tobias
Buddah
Hat sich gelöscht
#683 erstellt: 23. Feb 2009, 16:41
Danke für eure Antworten.

Schonmal gut zu wissen, das es sich wahrscheinlich um keinen Defekt handelt.

Da es aber anscheinend keine befriedigende Lösung für mich gibt, werde ich das Gerät wohl gegen ein anderes tauschen lassen.

Zwar könnte ich wie erwähnt das Bild verschieben, hätte dann aber auf der anderen Seite eine Lücke = für mich nicht befriedigend.

Overscan = noch weniger.

Mit Blu Rays über die PS3 oder HD-DVD's über einen Toshiba HD XE1 habe ich solche Probleme ja auch nicht, wieso also akzeptieren??


[Beitrag von Buddah am 23. Feb 2009, 16:43 bearbeitet]
Gatterwatz
Stammgast
#684 erstellt: 23. Feb 2009, 16:57
Wollte nur schnell Rückmeldung geben das mein Sony anstandslos zurück genommen wurde.Also Top Service von Medianess
Bin mit meinem Pioneer jetzt sehr zufrieden aber das gehört nicht hier her.
Zum Sony kann ich halt leider nur sagen das ich ihn von der Optik und Verarbeitung sehr schön fand.Wollte ihm halt keine 2.Chance geben weil ich da immer so ein komisches Gefühl dabei habe wenn ein Gerät mal defekt war.
So musste ich halt "etwas" tiefer ins Sparschwein greifen
flat_D
Inventar
#685 erstellt: 23. Feb 2009, 19:06

Fudoh schrieb:
Die dritte und eleganteste Lösung ist eine Maskierung der Ränder. Geht nur mit ext. Prozessor, löst aber das Problem der Skalierung (sprich 1:1 Mapping bleibt) und das eigentliche Problem der unschönen Ränder.

Grüße
Tobias


Das kannte ich noch gar nicht, kann meiner jedenfalls nicht. Dafür hat er für Beamer umfangreiche Einstellungen wie 4-Corner-Settung (um das Bild trapezförmig oder parallelogrammförmig zu entzerren) oder horizontal oder vertikal gespiegelt (je nach Montage des Beamers). Ist ganz nett, falls man mal einen Beamer hat und dessen Einstellbereich nicht groß genug ist. Overscan ist auch für jede Seite einzeln in 2-Pixel-Schritten einstellbar sowie Verschieben des gesamten Bildes in jede Richtung.
horde
Inventar
#686 erstellt: 23. Feb 2009, 23:44
erster Absturz: Die BD "Unbreakable". Nach der Sprachauswahl..
MR_WD_40
Hat sich gelöscht
#687 erstellt: 24. Feb 2009, 00:21

erster Absturz: Die BD "Unbreakable"


welch Ironie ist das denn bitte .
hoffentlich wird das nicht zur gewohnheit.

mfg

Heiko
horde
Inventar
#688 erstellt: 24. Feb 2009, 00:37
beim zweiten Versuch klappte es dann reibungslos!
ShepperPaine
Ist häufiger hier
#689 erstellt: 24. Feb 2009, 12:51
Hallo!

Lese seit einigen Tagen hier mit und finde Euer Forum sehr informativ und fachkundig.

Ich habe mir gestern, nicht zuletzt wegen der doch auch guten Tests, einen S5000ES gekauft und gleich angeschlossen. Ich bin keiner, der hört, wenn Kabel "eingespielt" sind und dass die Konnektivität mit Cinchbuchsen aus südafrikanischem Gold hörbar besser ist als die mit Cinchbuchsen aus Alaskagold... hat sich mir auch noch nicht erschlossen...will sagen: ich bin ein ganz normaler Audio-Video-Freund mit etwas Anspruch an die Basics.

Also bei mir haben sich gestern endlich die "Vorhänge" von den Boxen gehoben, nachdem ich den Sony angeschlossen und die erste Audio-CD eingelegt hatte! WOW!! Das geht ja garnicht!! Ein unglaublich präziser, luftiger und räumlich gestaffelter Klang, völlig neues Hörerlebnis!! Und das mit einem Blurayplayer!! Dann Bluray rein (I am Legend) und auch da ein wesentlch besseres visuelles und akustisches Erlebnis im Vergleich zu meiner bisher genutzten PS3 !! Ich bin schlichtweg begeistert!! Hätte niemals gedacht, dass man allein durch die Wahl des Players einen so deutlichen Qualitätsgewinn haben könnte!!
Das Beste: das Ding ist so gut wie lautlos!! Kein Lüftergeräusch, kein Laufwerksgeräusch...welche Wohltat zu meiner PS3!!!

Ich werde mir erlauben, hier mal anzuklopfen, wenn ich eine Frage habe. Ich bin sicher, dass ich hier fundierte Hilfe bekomme!

Gruss Shepper

ONKYO TX-NR905, TOSHIBA 46FX350, SONY S5000ES, TEUFEL Theater 8, HUMAX iCord 500GB
horde
Inventar
#690 erstellt: 26. Feb 2009, 17:50
und wie gefältt Dir das BD und DVD-Bild jetzt?
medusa
Stammgast
#691 erstellt: 01. Mrz 2009, 20:03
Hallo an alle 5000-er ES Besitzer!

Frage:Der Sony wurde in der Audiovision 12/08 getestet. Dort wurde festgestellt:Schade,schade:Kino DVD's ohne gesetzten Marker gibt der Bolide trotz moderner Videoprozessoren nicht sonderlich gut wieder.Den Schwenk über den Strand in ''Sechs Tage,sieben Nächte''begleiten zappelnde Flimmerstörungen,die eines High-End Players nicht würdig sind.

Hat sich hier per Firmware von Sony positiv etwas getan?Wäre schön hier rüber etwas zu erfahren, da ich mir in nächster Zeit einen 5000-er Es zulegen möchte.
Gruß medusa
Rasti1964
Stammgast
#692 erstellt: 01. Mrz 2009, 20:35
Ne, leider (bisher) noch nicht....

Ich habe mich vor ein paar Tagen per email an die AV gewandt - beim Denon 3800 konnten sie ja einiges bewirken.

Abwarten - beim XE-1 ist ja auch mit einigen Updates vieles zum Guten gewendet worden, warum nicht auch beim Sony 5000ES?

Gruß,

Rasti
Wu
Inventar
#693 erstellt: 01. Mrz 2009, 20:37
Zu befürchten ist, dass dies ein hardwareseitiges Manko ist, das sich nicht per Firmware beseitigen lässt. Bisher wurde m.W. bei keinem Player mit diesem Problem z.B. ein fester Filmmode nachgerüstet. Möglicherweise kann die adaptive Erkennung etwas nachgebessert werden, aber auch das sehe ich eher skeptisch.
flat_D
Inventar
#694 erstellt: 01. Mrz 2009, 20:45

Wu schrieb:
Zu befürchten ist, dass dies ein hardwareseitiges Manko ist, das sich nicht per Firmware beseitigen lässt. Bisher wurde m.W. bei keinem Player mit diesem Problem z.B. ein fester Filmmode nachgerüstet. Möglicherweise kann die adaptive Erkennung etwas nachgebessert werden, aber auch das sehe ich eher skeptisch.


Ein fester Filmmode mit Even/Odd-Fixierung ließe sich immer implementieren. Auch nachträglich. Und damit kann dann jeder für jeden Film die richtige Einstellung selbst vornehmen. Am Besten noch kombiniert mit der Resume-Funktion, wo sich der Player dann nicht nur die Stelle der letzten Unterbrechung merkt, sondern auch noch die zu jeder DVD gewählte Einstellung für den Film/Video-Mode. Wie gesagt, technisch möglich ist das und gar nicht kompliziert.


[Beitrag von flat_D am 01. Mrz 2009, 20:46 bearbeitet]
horde
Inventar
#695 erstellt: 01. Mrz 2009, 20:49
medusa

Also wegen DVD holt man sich den S5000ES nicht. Auch wenn man das Deinterlacing noch verbessern würde, wäre das Scaling immer noch blosser Durchschnitt. Mein Oppo983 und XE1 sind da sichtbar besser.

Gruss

Horde
Wu
Inventar
#696 erstellt: 01. Mrz 2009, 20:49
@flat D

Wenn es technisch immer möglich wäre - warum wurde es dann noch nie nachträglich implementiert? M.E. muss der Videoprozessor über eine entsprechende Parametrierung verfügen, sonst kann die Software da auch nichts machen. In dem Zusammenhang erinnere ich mal an die Toshiba-HD-DVD-Player, bei denen man den festen Filmmode im Setup sogar wählen konnte, er aber keine Funktion hatte (außer XE1 mit seinem Reon).


[Beitrag von Wu am 01. Mrz 2009, 20:49 bearbeitet]
minu
Inventar
#697 erstellt: 01. Mrz 2009, 21:48
Hab mir gestern Helboy und die Goldene Armee reingezogen BD Mit dem Panasonic 3000 mit Zwischenbildern .
Mit +3 Schärfe pracktisch kein Filmkorn oder weise Pixel obwohl der ganze Film im Dunkel gedreht wurde .
Für BDs ist er einfach geil
Mfg
Minu


[Beitrag von minu am 01. Mrz 2009, 21:49 bearbeitet]
horde
Inventar
#698 erstellt: 01. Mrz 2009, 21:52

Hab mir gestern Helboy und die Goldene Armee reingezogen BD


Stehe gerade davor. Hab zuvor Szenen gesehen beim Einstellen. Vom künstlerischen Wert her top!

Gruss

Horde
medusa
Stammgast
#699 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:13
Hallo horde!
Du hast Recht.Wegen DVD holt man sich solch einen Player nicht.Aber man darf doch für 1799,00 Euro erwarten das hier wirklich alles ''Perfekt''läuft bzw.sich darstellt!Für mich ist wichtig das sich beide Eigenschaften sehr gut miteinander verbinden lassen!Auch wegen meiner vielen DVDs!Weiterhin würde ich wenn ich bei Sony etwas zu sagen hätte hier schnell eine Lösung für all diese Kunden herbeiführen (siehe Denon)!Den mein Ziel wäre es immer ein perfektes Gerät auf den Markt zu bringen.Warum das in dieser heutigen Zeit immer wieder nicht möglich ist kann ich beim besten Willen nicht verstehen(It's not a Trick)!Aber man kann nur hoffen das man hier nacharbeitet.Die Hoffnung stirbt immer zuletzt!
Gruß medusa
flat_D
Inventar
#700 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:14

Wu schrieb:
@flat D

Wenn es technisch immer möglich wäre - warum wurde es dann noch nie nachträglich implementiert? M.E. muss der Videoprozessor über eine entsprechende Parametrierung verfügen, sonst kann die Software da auch nichts machen. In dem Zusammenhang erinnere ich mal an die Toshiba-HD-DVD-Player, bei denen man den festen Filmmode im Setup sogar wählen konnte, er aber keine Funktion hatte (außer XE1 mit seinem Reon).


Weil es die meisten Hersteller bei ihren preiswerten Playern für nicht notwendig erachten. Wenn der VP des Players sich auf den Flag der DVD verläßt, setzt er bei Spielfilmen die Halbbilder ja richtig zusammen, wenn der Flag richtig gesetzt wurde. Fehlt der Flag oder sitzt er falsch, müßte man dem VP eben den Startschuß über das Menü vorgeben. Eben die Einstellung Video (Halbbildzeilen hochskalieren) oder Film (zwei aufeinander folgende Halbbilder zu einem Bild zusammensetzen) und bei Filmmode angeben, ob mit dem Even- oder dem Odd-Bild mit dem Zusammensetzen begonnen wird. Das ist eine manuelle Vorgabe, statt der Automatik über den (ggf. falschen) Flag. Mehr nicht.
minu
Inventar
#701 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:19

medusa schrieb:
Hallo horde!
Den mein Ziel wäre es immer ein perfektes Gerät auf den Markt zu bringen.Warum das in dieser heutigen Zeit immer wieder nicht möglich ist kann ich beim besten Willen nicht verstehen(


Weil sonst niemand den nachfolger kauft
Ne hast schon recht für mich ist es nicht so schlimm habe kaum noch DVDs und 2 andere Player als zuspieler .
Mfg
Minu
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony BDP-S5000ES unpackung :P
darmane am 11.10.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  5 Beiträge
Erfahrung mit Sony BDP S5000ES
newkiter am 10.07.2009  –  Letzte Antwort am 12.07.2009  –  6 Beiträge
Sony blu ray bdp-s186
Croquettli am 01.05.2016  –  Letzte Antwort am 01.05.2016  –  2 Beiträge
Modchip Blu-ray für Sony BDP-S550
SlayerHiFi am 08.12.2008  –  Letzte Antwort am 08.12.2008  –  2 Beiträge
Blu-ray Disc Player Sony BDP-S1E
itsapio am 25.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.09.2013  –  1109 Beiträge
Blu-Ray Player Sony BDP-S350
fu55el am 27.11.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2010  –  7 Beiträge
neuer Blu-Ray-Player: Sony BDP-S7200
Nick_Nameless am 22.04.2014  –  Letzte Antwort am 25.06.2017  –  676 Beiträge
Sony Blu-ray Player BDP-S1
TR-DK am 11.05.2007  –  Letzte Antwort am 11.05.2007  –  2 Beiträge
Sony BDP-S370 Blu-ray Player & Codefree?
patrickuu am 17.05.2010  –  Letzte Antwort am 18.06.2010  –  3 Beiträge
Sony BDP-S360
schibum am 22.06.2009  –  Letzte Antwort am 11.07.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedLX!
  • Gesamtzahl an Themen1.554.619
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.177