SONY BDP-S350

Tja - warum nur sind wir nicht selbst auf diese logische Erklärung gekommen?

Klingt einleuchtend. Und jeder Hersteller kocht sein eigenes Süppchen in bezug auf die Fähigkeiten und Arbeitweise seiner Firmware.

Noch was bezüglich der Einstellung RRG 0-255 bzw. 15-235. Habe mir gestern einige DVDs vorgenommen und ein paar Vergleiche gemacht. Gerade bei etwas "schummerigen" Stellen ist das Bild (mit 0-255) dermaßen ins Schwarze abgesoffen, daß man teilweise wirklich überhaupt keine Details mehr erkennen konnte... Also die Einstellung 15-235 ist zumindest auf meinem Sammy-LCD die deutlich bessere Wahl.

Greetz,
Tom

die Frage die sich dann mir noch stellt ist wo der Unterscheid zwischen RBG 15-235 und YCrbr 4:2:2 liegt???

Hi,

Ich benutze auch 4:2:2 und bin damit voll zufrieden.

Ich habe den Player seit ein paar Tagen und könnte schwören, dass nachdem ich das Display am ersten Tag auf "aus" gestellt habe, das Display auch wirklich aus war die LED in der Mitte oben jedoch weiterhin an war.
Als ich am nächsten Tag den Player angemacht habe war jedoch das Display und die LED aus. Dann habe ich nach der Lösung gesucht. Hab es aber nicht geschafft die LED anzukriegen ohne das Display auch zumindest auf dunkel zu stellen. Ich finde Displays immer sehr störend. Die LED fand ich jedoch sehr passend.

Nun lautet meine Frage: Schafft ihr es die LED bei abgeschaltetem Display anzumachen und wenn ja wie?

nein bisher nicht
stört aber auch nicht
mir jedenfalls

Bei mir ist auch alles aus - Display UND LED.

Wozu sollte das auch gut sein?

Lion13 schrieb:

Noch was bezüglich der Einstellung RRG 0-255 bzw. 15-235. Habe mir gestern einige DVDs vorgenommen und ein paar Vergleiche gemacht. Gerade bei etwas "schummerigen" Stellen ist das Bild (mit 0-255) dermaßen ins Schwarze abgesoffen, daß man teilweise wirklich überhaupt keine Details mehr erkennen konnte... Also die Einstellung 15-235 ist zumindest auf meinem Sammy-LCD die deutlich bessere Wahl. Greetz, Tom

Da kann ich Dir nur zustimmen .
Ich habe ebenfalls einige DVDs & Blu-Rays getestet, und 15-235 ist auch in meinen Augen die ideale Symbiose aus Kontrast und Details (speziell in dunklen Szenen).
Da ich auch einen Samsung habe, kanns natürlich auch daran liegen...

@MrCalavera: Hast du denn auch schon mal die weiter oben erwähnte Einstellung "YCrbr 4:2:2" ausprobiert?

Gruß, Tom

@ Lion 13

Ja, wenn ich "Auto" wähle, wird diese Einstellung verwendet. Damit hab ich dann auch die erste Woche geguckt. Allerdings (zumindest bilde ich mir das ein ) ist der Kontrast und insgesamt das Bild mit 15-235 noch etwas besser.

Ich habe Gestern den BD35 mit dem S350 verglichen (Jumper) und konnte auf meinen "kleinen" Pana keinen Unterschied zwichen beiden im Bild erkennen. Die Einstellung bei Sony war Auto. Jetzt muss ich mir nur nen neuen S350 kaufen, weil ich hätte nicht gedacht, dass ich den Pana wieder zurückgeben würde

Andimb schrieb:

Ich habe Gestern den BD35 mit dem S350 verglichen (Jumper) und konnte auf meinen "kleinen" Pana keinen Unterschied zwichen beiden im Bild erkennen. Die Einstellung bei Sony war Auto. Jetzt muss ich mir nur nen neuen S350 kaufen, weil ich hätte nicht gedacht, dass ich den Pana wieder zurückgeben würde :(

... ob Du mal den idealen Player findest

Habe auch jetzt seit gestern den Sony S350 (für 239,- EUR vom MM Papenburg).

Bin Umsteiger vom Samsung BDP-1400, den ich ca. 1 Jahr hatte.

Mein erster Eindruck vom Sony:

Deutlich schneller beim Einlesen der BDs und Laden der Menüs. Laufwerk ist etwas leiser. Firmwareupdate geht mit CD/RW schnell und unkompliziert.

Habe beim Bild erst mit der Einstellung RGB 0-255 beim Farbraum experimentiert, das Bild erschien mir aber teils in den Farben etwas zu knallig (z.B. bei "Verwünscht"). Mit der Einstellung Auto wirkte es im ganzen nach meinem Eindruck natürlicher. Zu dunkel erschien es mir nicht. Mein LCD ist ein Philips 47 PFL 9732 mit Ambilight.

Mein Hauptgrund, vom Samsung umzusteigen, war dessen Inkompatibilität mit etlichen Disney-Scheiben, die auch nach drei Firmwareupdates geblieben ist.

Habe auch sofort die kritischen Disneys getestet:

Bei "Triff die Robinsons" (beim Samsung ein Dutzend Aussetzer ab ca. 1 Stunde) blieb der Sony fehlerfrei.
Ebenso bei "Verwünscht". Mit "Ratatouille" machte der Sony beim ersten Abspielen in der Filmeinführung (etwa nach 1 Minute, wo im Fernsehen das Kochbuch von Gusteau erwähnt wird) einen kleinen Aussetzer, der aber bei wiederholtem Abspielen der Passage dann nicht wieder auftrat. Ansonsten blieb der Sony dann völlig fehlerfrei (der Samsung patzt auch bei ca. 1 Stunde 15 Minuten in der Pressekonferenz).

Ich bin auch angesichts des günstigen Preises sehr angetan vom Sony. Der Panasonic BD35 müßte billiger werden, damit er eine wirkliche Alternative ist (bei MM Papenburg kostet er momentan stolze 399,- EUR). Der Sony mag zwar minimal schlechter sein, aber bei dem Preisunterschied fällt die Kaufentscheidung leicht.

... zumal wenn man nur BD schaut die DVD-Funktionen (Stärke des Pana) zu vernachlässigen sind!

0300_Infanterie schrieb:

Andimb schrieb: Ich habe Gestern den BD35 mit dem S350 verglichen (Jumper) und konnte auf meinen "kleinen" Pana keinen Unterschied zwichen beiden im Bild erkennen. Die Einstellung bei Sony war Auto. Jetzt muss ich mir nur nen neuen S350 kaufen, weil ich hätte nicht gedacht, dass ich den Pana wieder zurückgeben würde :( ... ob Du mal den idealen Player findest :L

habe ich...

vorerst

HolgerWOL schrieb:

Habe auch jetzt seit gestern den Sony S350 (für 239,- EUR vom MM Papenburg). Bin Umsteiger vom Samsung BDP-1400, den ich ca. 1 Jahr hatte. Mein erster Eindruck vom Sony: Deutlich schneller beim Einlesen der BDs und Laden der Menüs. Laufwerk ist etwas leiser. Firmwareupdate geht mit CD/RW schnell und unkompliziert. Habe beim Bild erst mit der Einstellung RGB 0-255 beim Farbraum experimentiert, das Bild erschien mir aber teils in den Farben etwas zu knallig (z.B. bei "Verwünscht"). Mit der Einstellung Auto wirkte es im ganzen nach meinem Eindruck natürlicher. Zu dunkel erschien es mir nicht. Mein LCD ist ein Philips 47 PFL 9732 mit Ambilight. Mein Hauptgrund, vom Samsung umzusteigen, war dessen Inkompatibilität mit etlichen Disney-Scheiben, die auch nach drei Firmwareupdates geblieben ist. Habe auch sofort die kritischen Disneys getestet: Bei "Triff die Robinsons" (beim Samsung ein Dutzend Aussetzer ab ca. 1 Stunde) blieb der Sony fehlerfrei. Ebenso bei "Verwünscht". Mit "Ratatouille" machte der Sony beim ersten Abspielen in der Filmeinführung (etwa nach 1 Minute, wo im Fernsehen das Kochbuch von Gusteau erwähnt wird) einen kleinen Aussetzer, der aber bei wiederholtem Abspielen der Passage dann nicht wieder auftrat. Ansonsten blieb der Sony dann völlig fehlerfrei (der Samsung patzt auch bei ca. 1 Stunde 15 Minuten in der Pressekonferenz). Ich bin auch angesichts des günstigen Preises sehr angetan vom Sony. Der Panasonic BD35 müßte billiger werden, damit er eine wirkliche Alternative ist (bei MM Papenburg kostet er momentan stolze 399,- EUR). Der Sony mag zwar minimal schlechter sein, aber bei dem Preisunterschied fällt die Kaufentscheidung leicht.

Was soll den schlechter sein.Ich hatte zwar nur den BD30.Das Bild des Sony's ist bei BD und DVD viel schärfer und kontrastreicher.
Für das Geld macht der Sony seine Sache super.Er ist auch schneller wie der BD30.

ZABEK schrieb:

Was soll den schlechter sein.Ich hatte zwar nur den BD30.Das Bild des Sony's ist bei BD und DVD viel schärfer und kontrastreicher. Für das Geld macht der Sony seine Sache super.Er ist auch schneller wie der BD30.

Ich habe beide Player und kann beide Aussagen nicht bestätigen. Das Bild des S350 ist wie bereits berichtet überschärft, so dass es zu Kantenflimmern kommen kann, der BD30 ist hier etwas ausgewogener. Schneller ist der S350 auch nicht, dazu kommt, dass er beim Einschalten mit eingelegter Disc vollkommen sinnfrei immer das Home-Menü zeigt, statt die Wiedergabe zu starten...

Andimb schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Andimb schrieb: Ich habe Gestern den BD35 mit dem S350 verglichen (Jumper) und konnte auf meinen "kleinen" Pana keinen Unterschied zwichen beiden im Bild erkennen. Die Einstellung bei Sony war Auto. Jetzt muss ich mir nur nen neuen S350 kaufen, weil ich hätte nicht gedacht, dass ich den Pana wieder zurückgeben würde :( ... ob Du mal den idealen Player findest :L habe ich... vorerst ;)

... bis zum nächsten Player

in einem Jahr diskutieren wir die nächste Generation, ich freu mich drauf

Andimb schrieb:

in einem Jahr diskutieren wir die nächste Generation, ich freu mich drauf :prost

Das befürchte ich auch...

@Mr.Calavera: Da ich bisher nur die beigelegte BD "Batman begins" habe, konnte ich nur mit meinen DVDs ein bißchen experimentieren (die erste Charge BDs kommt hoffentlich morgen! ): Einen wirklich einwandfrei zu definierenden Unterschied zwischen RGB 15-235 und YCrbr 4:2:2 habe ich auch nicht festgestellt. Werde das aber im Laufe der Woche mit den neuen Scheiben noch mal ausprobieren.

BTW: Freue mich vor allem auf einen meiner Lieblingsfilme: "Blade Runner (Final Cut)", soll ja auf BD wirklich hammermäßig gut sein...

Greetz,
Tom

mal ne frage:
schafft man es den s350 so einzustellen das der av bei dts hd/dolby hd dies auch anzeigt im display?ich habe mal experimentiert und es kommt immer multi chanel im display.
wen ich aber die einstellungen des s350 so mache wie auf der bedinungsanleitung seite 21/49 zeigt mir der av immer nur dolby digital oder eben nur dts. nix von dolby hd/dts hd im display. av ist der marantz sr 5003 der solte das ja decodieren können.oder ist es eben doch so das der s350 nur selbst decodieren kann und somit "nur" der decodierte hd sound ankommt?auf der sony seite steht das er hd formate als bitstream ausgeben kann.

Du musst die HDMI-Audioausgabe auf "Direkt" stellen. Sonst wird immer ein gemischtes PCM-Signal ausgegeben.

Wu schrieb:

ZABEK schrieb: Was soll den schlechter sein.Ich hatte zwar nur den BD30.Das Bild des Sony's ist bei BD und DVD viel schärfer und kontrastreicher. Für das Geld macht der Sony seine Sache super.Er ist auch schneller wie der BD30. Ich habe beide Player und kann beide Aussagen nicht bestätigen. Das Bild des S350 ist wie bereits berichtet überschärft, so dass es zu Kantenflimmern kommen kann, der BD30 ist hier etwas ausgewogener. Schneller ist der S350 auch nicht, dazu kommt, dass er beim Einschalten mit eingelegter Disc vollkommen sinnfrei immer das Home-Menü zeigt, statt die Wiedergabe zu starten...

Das Bild ist immer Geschmackssache.Aber das der S350 und der BD30 gleich schnell sind stimmt nicht.
Die Tonspuren durchschalten,Schublade ausfahren oder die HDMI Erkennung geht deutlich schneller als beim Pana.

Könnte mir jemand eine BD nennen, wo das Bild des S350 überschärft und mit Kantenflimmern erscheint? Ich besitze den Player (und 33 BD's) seit mehr als einem Monat, aber das ist mir noch nicht aufgefallen. Jetzt würde ich es mal gerne mit der entsprechenden BD/Film testen.
(Ich muß auch hinzufügen, daß alle "Bildverbesserer" und Schärferegler am Fernseher Sony 40V3000 ausgeschaltet sind.)

Lion13 schrieb:

BTW: Freue mich vor allem auf einen meiner Lieblingsfilme: "Blade Runner (Final Cut)", soll ja auf BD wirklich hammermäßig gut sein... Greetz, Tom

... ist ein Genuß! Viel Spaß damit

gg72 schrieb:

Könnte mir jemand eine BD nennen, wo das Bild des S350 überschärft und mit Kantenflimmern erscheint? Ich besitze den Player (und 33 BD's) seit mehr als einem Monat, aber das ist mir noch nicht aufgefallen. Jetzt würde ich es mal gerne mit der entsprechenden BD/Film testen. (Ich muß auch hinzufügen, daß alle "Bildverbesserer" und Schärferegler am Fernseher Sony 40V3000 ausgeschaltet sind.)

Ich habe auch fast 30BD und mir ist auch nichts aufgefallen.
Der Player ist schon sehr gut.

Die Panasonics sind technisch recht gut aber optisch leider sehr bescheiden. Ähnlich dem Player von Sharp. Da aber auch die einstmals sehr ansprechend gestalteten SONYs bei jeder neuen Generation unansehnlicher werden, ist das kein Argument gegen Panasonic mehr. Allerdings fragt man sich schon, was aus der einst so exklusiven Marke Technics geworden ist. Meine älteren Brüder hatten damals immer Technics-Geräte (Tape-Decks, Verstärker, Plattenspieler) und das war schon irgendwie die Creme der Unterhaltungstechnik. Davon ist Panasonic heute weit entfernt.

Hat jemand Erfahrungen mit 50GB wiederbeschreibbaren Rohlingen BD-RE 50 GB beim Sony 350?
die 25 GB REs sollten doch einwandfrei funktionieren?

Also ich habe jetzt den S350 seit einigen Wochen, über HDMI an einem Philips Full-HD-LCD in 42 Zoll angeschlossen.

Ich muss sagen, das Bild, an und für sich, ist sehr gut, über 1080p/50 und 24p Ausgabe aus (weil mein Philips, einer aus der 76er Reihe, von 2007, 5ms, leider nicht richtig dafür ausgelegt ist, pull-down)
habe ich ein ganz leichtes Ruckeln, allerdings nur bei diesen berüchtigten, langsamen Schwenks.
Evtl. sollte ich mir als nächstes für BluRay lieber einen Plasma anschaffen, der 0.001ms schnell ist ?
´
Egal, damit kann ich leben.

Aber was mich wirklich stört, ist der sichtbare Layerwechsel. Das Bild wird dann ca. 2 Sekunden lang eingefroren, das sieht sehr, sehr bescheiden aus.
Ich hatte mehrere DVD-Player, darunter den Toshiba HD-DVD-Player EP 10, den Pioneer DV-400 oder einen Philips DVP5980 über HDMI angeschlossen, dort nahm man den Layerwechsel praktisch überhaupt nicht wahr.

Ist das bei Euch auch so ?

Oder ist das ein Fall für ein kommendes Sony-Update ?

Ehrlich gesagt habe ich jetzt aber auch nicht die -zig Seiten durchgesucht, ob da schon was genannt wurde, wenn das Problem schon diskutiert wurde, bitte ich um Entschuldigung.
Mir wärs nur lieb, wenn einer von Euch mir kurz mitteilen könnte, ob der lange Layerwechsel normal bzw. bekannt ist oder evtl. was mit meinem Player nicht stimmt ?

Das Problem tritt nicht nur bei BluRay, sondern auch bei normalen DVDs auf...

Layerwechsel (zumal wenn so stark sichtbar) sind fast ausschließlich ein Hardware-Speicher-/ Puffer-Problem. Auch ein FW-Update wird daran nichts ändern ...

Also ich hab letztens auch nen Layerwechsel wahrgenommen. Aber ich könnte jetzt nicht sagen bei jedem Film. Ist natürlich auch ne Sache wo er platziert wird, beim Szenenwechsel oder mittendrin.

Danke, den Antworten entnehme ich, dass bei Euch anscheinend kein sichtbares "Eingefrieren" des Bildes für ca. 1 bis zwei Sekunden stattfindet...

Ehrlich gesagt hätte ich bei einem modernen und noch dazu Bluray-Player schon erwartet, dass das etwas besser funktionieren sollte. Hmm.

Layerwechsel bei BD und DVD kann durchaus unterschiedlich ausfallen...

Warum kriegen die das eigentlich nicht hin mit dem Layerwechsel, Speicher ist doch eigentlich nicht mehr so teuer oder ist das Spezialspeicher

captainjkirk schrieb:

Warum kriegen die das eigentlich nicht hin mit dem Layerwechsel, Speicher ist doch eigentlich nicht mehr so teuer oder ist das Spezialspeicher

... gute Frage! Aber wer kauft denn noch die nächste Generation wenn diese schon perfekt ist

dvdcinefreak schrieb:

Also ich habe jetzt den S350 seit einigen Wochen, über HDMI an einem Philips Full-HD-LCD in 42 Zoll angeschlossen. Ich muss sagen, das Bild, an und für sich, ist sehr gut, über 1080p/50 und 24p Ausgabe aus (weil mein Philips, einer aus der 76er Reihe, von 2007, 5ms, leider nicht richtig dafür ausgelegt ist, pull-down) habe ich ein ganz leichtes Ruckeln, allerdings nur bei diesen berüchtigten, langsamen Schwenks. Evtl. sollte ich mir als nächstes für BluRay lieber einen Plasma anschaffen, der 0.001ms schnell ist ? ´ Egal, damit kann ich leben. Aber was mich wirklich stört, ist der sichtbare Layerwechsel. Das Bild wird dann ca. 2 Sekunden lang eingefroren, das sieht sehr, sehr bescheiden aus. Ich hatte mehrere DVD-Player, darunter den Toshiba HD-DVD-Player EP 10, den Pioneer DV-400 oder einen Philips DVP5980 über HDMI angeschlossen, dort nahm man den Layerwechsel praktisch überhaupt nicht wahr. Ist das bei Euch auch so ? Oder ist das ein Fall für ein kommendes Sony-Update ? Ehrlich gesagt habe ich jetzt aber auch nicht die -zig Seiten durchgesucht, ob da schon was genannt wurde, wenn das Problem schon diskutiert wurde, bitte ich um Entschuldigung. Mir wärs nur lieb, wenn einer von Euch mir kurz mitteilen könnte, ob der lange Layerwechsel normal bzw. bekannt ist oder evtl. was mit meinem Player nicht stimmt ? Das Problem tritt nicht nur bei BluRay, sondern auch bei normalen DVDs auf... :?

Also ich habe jetzt schätzungsweise ca. 30 BD´s auf meinem Player angeschaut. Ein ruckeln, hängenbleibe oder sonstiges habe ich noch nicht feststellen können. auch das Thema kurzer Stop beim Layerwechel konnte ich nicht feststellen. Hab aber mal irgendwo gelesen, das wenn man den Schnellstartmodus eingeschaltet hat, sich der Speicher niemals völlig leeren würde. Vielleicht liegt es daran. Ich habe auch aus anderen Gründen den Schnellstartmodus nicht angeschaltet ;-)

GRuß

Holger

Ja eben das ist es auch noch dazu !
Ich hatte noch nie (noch nicht einmal angeklickt !!)
den Schnellstartmodus eingeschaltet !

Vielleicht funktioniert er gerade dann beim Layerwechsel, w e n n ich den Schnellstart einschalte.
Aber eigentlich sollte dieses Feature doch für den
S t a r t sein...

Wenn ich nur allein kucke, o.k., kann ich auch noch damit leben,
aber wenn Bekannte zu Besuch sind und wir uns einen
Film anschauen sollten (war bis dato noch nicht der Fall),
uuuh, ist das dann aber peinlich...

Kann ich eigentlich dann nur einen meiner "normalen" Player davor anschliessen und keinen "BluRay" mit denen anschauen...
Schon ärgerlich, das Ganze...

Vielleicht sollte ich doch mal eine e-mail an den Sony Support senden, was die sagen..

Also man sieht denn Layerwechsel eigentlich kaum. Höchstens wenn er sehr unglücklich gelegt wurde, dann sind es wenige Zehntel Sekunden. Aber ein bis zwei Sekunden ist definitiv nicht normal. Ich tippe hier wirklich auf einen Hardwarefehler bei Deinem Gerät. Das ist nicht üblich oder normal.

dvdcinefreak schrieb:

Also ich habe jetzt den S350 seit einigen Wochen, über HDMI an einem Philips Full-HD-LCD in 42 Zoll angeschlossen. Ich muss sagen, das Bild, an und für sich, ist sehr gut, über 1080p/50 und 24p Ausgabe aus (weil mein Philips, einer aus der 76er Reihe, von 2007, 5ms, leider nicht richtig dafür ausgelegt ist, pull-down) habe ich ein ganz leichtes Ruckeln, allerdings nur bei diesen berüchtigten, langsamen Schwenks. Evtl. sollte ich mir als nächstes für BluRay lieber einen Plasma anschaffen, der 0.001ms schnell ist ? ´ Egal, damit kann ich leben. Aber was mich wirklich stört, ist der sichtbare Layerwechsel. Das Bild wird dann ca. 2 Sekunden lang eingefroren, das sieht sehr, sehr bescheiden aus. Ich hatte mehrere DVD-Player, darunter den Toshiba HD-DVD-Player EP 10, den Pioneer DV-400 oder einen Philips DVP5980 über HDMI angeschlossen, dort nahm man den Layerwechsel praktisch überhaupt nicht wahr. Ist das bei Euch auch so ? Oder ist das ein Fall für ein kommendes Sony-Update ? Ehrlich gesagt habe ich jetzt aber auch nicht die -zig Seiten durchgesucht, ob da schon was genannt wurde, wenn das Problem schon diskutiert wurde, bitte ich um Entschuldigung. Mir wärs nur lieb, wenn einer von Euch mir kurz mitteilen könnte, ob der lange Layerwechsel normal bzw. bekannt ist oder evtl. was mit meinem Player nicht stimmt ? Das Problem tritt nicht nur bei BluRay, sondern auch bei normalen DVDs auf... :?

Warum eigentlich 1080p50? Das muß ja holpern und stottern. Bei 1080p60, dem üblichen Format, wenn p24 nicht geht, wird jedes erste, dritte usw. Bild doppelt angezeigt und jedes zweite, vierte usw. dreifach. Das ruckelt zwar etwas aber es geht. Bei p50 wird ja kein PAL-Speedup, wie bei DVDs, durchgeführt, sondern jedes Bild doppelt und dann erst jedes 12. Bild dreifach. Da fällt das Ruckeln sicher noch stärker auf.

ZABEK schrieb:

Wu schrieb: ZABEK schrieb: Was soll den schlechter sein.Ich hatte zwar nur den BD30.Das Bild des Sony's ist bei BD und DVD viel schärfer und kontrastreicher. Für das Geld macht der Sony seine Sache super.Er ist auch schneller wie der BD30. Ich habe beide Player und kann beide Aussagen nicht bestätigen. Das Bild des S350 ist wie bereits berichtet überschärft, so dass es zu Kantenflimmern kommen kann, der BD30 ist hier etwas ausgewogener. Schneller ist der S350 auch nicht, dazu kommt, dass er beim Einschalten mit eingelegter Disc vollkommen sinnfrei immer das Home-Menü zeigt, statt die Wiedergabe zu starten... Das Bild ist immer Geschmackssache.Aber das der S350 und der BD30 gleich schnell sind stimmt nicht. Die Tonspuren durchschalten,Schublade ausfahren oder die HDMI Erkennung geht deutlich schneller als beim Pana.

Der Panasonic liest die Disc, insbesondere solche mit vielen aktiven Inhalten, etwas schneller ein. Die HDMI-Erkennung ist tatsächlich lahm, findet aber meist parallel zum Laden statt, geht also nicht auf die Zeit.

gg72 schrieb:

Könnte mir jemand eine BD nennen, wo das Bild des S350 überschärft und mit Kantenflimmern erscheint? Ich besitze den Player (und 33 BD's) seit mehr als einem Monat, aber das ist mir noch nicht aufgefallen. Jetzt würde ich es mal gerne mit der entsprechenden BD/Film testen. (Ich muß auch hinzufügen, daß alle "Bildverbesserer" und Schärferegler am Fernseher Sony 40V3000 ausgeschaltet sind.)

Steht doch hier im Thread, und zwar nicht nur einmal

Also nochmal: Mir ist es bei Lost häufiger aufgefallen. Bei anderen Benutzern waren es andere Scheiben. Es tritt auch nur Szenenweise auf, feines Laub oder Gras sind Kandidaten dafür.

Wu schrieb:

Steht doch hier im Thread, und zwar nicht nur einmal Also nochmal: Mir ist es bei Lost häufiger aufgefallen. Bei anderen Benutzern waren es andere Scheiben. Es tritt auch nur Szenenweise auf, feines Laub oder Gras sind Kandidaten dafür.

Ich verfolge das Thema regelmäßig und habe extra jetzt noch einmal als Suchwort "Lost" eingegeben und das ganze Thread durchgesucht, aber keinen Treffer bezüglich dieses Problem gefunden... Aber trotzdem Danke!

@ Lion13

Ja, mach das. Bin ja mal gespannt auf Deine Meinung .
Dann hoffe ich, dass Du bald in den Genuss der BDs kommst und wünsch Dir vorab schon mal viel Spaß beim schauen!
Grüßle!

ZABEK schrieb:

HolgerWOL schrieb: Habe auch jetzt seit gestern den Sony S350 (für 239,- EUR vom MM Papenburg). Bin Umsteiger vom Samsung BDP-1400, den ich ca. 1 Jahr hatte. Mein erster Eindruck vom Sony: Deutlich schneller beim Einlesen der BDs und Laden der Menüs. Laufwerk ist etwas leiser. Firmwareupdate geht mit CD/RW schnell und unkompliziert. Habe beim Bild erst mit der Einstellung RGB 0-255 beim Farbraum experimentiert, das Bild erschien mir aber teils in den Farben etwas zu knallig (z.B. bei "Verwünscht"). Mit der Einstellung Auto wirkte es im ganzen nach meinem Eindruck natürlicher. Zu dunkel erschien es mir nicht. Mein LCD ist ein Philips 47 PFL 9732 mit Ambilight. Mein Hauptgrund, vom Samsung umzusteigen, war dessen Inkompatibilität mit etlichen Disney-Scheiben, die auch nach drei Firmwareupdates geblieben ist. Habe auch sofort die kritischen Disneys getestet: Bei "Triff die Robinsons" (beim Samsung ein Dutzend Aussetzer ab ca. 1 Stunde) blieb der Sony fehlerfrei. Ebenso bei "Verwünscht". Mit "Ratatouille" machte der Sony beim ersten Abspielen in der Filmeinführung (etwa nach 1 Minute, wo im Fernsehen das Kochbuch von Gusteau erwähnt wird) einen kleinen Aussetzer, der aber bei wiederholtem Abspielen der Passage dann nicht wieder auftrat. Ansonsten blieb der Sony dann völlig fehlerfrei (der Samsung patzt auch bei ca. 1 Stunde 15 Minuten in der Pressekonferenz). Ich bin auch angesichts des günstigen Preises sehr angetan vom Sony. Der Panasonic BD35 müßte billiger werden, damit er eine wirkliche Alternative ist (bei MM Papenburg kostet er momentan stolze 399,- EUR). Der Sony mag zwar minimal schlechter sein, aber bei dem Preisunterschied fällt die Kaufentscheidung leicht. Was soll den schlechter sein.Ich hatte zwar nur den BD30.Das Bild des Sony's ist bei BD und DVD viel schärfer und kontrastreicher. Für das Geld macht der Sony seine Sache super.Er ist auch schneller wie der BD30.

Also der Panasonic BD35 (der 30er ist ja quasi schon ein Auslaufmodell) hat schon einige Vorteile. Das muss man fairerweise sagen. Er hat im Gegensatz zum Sony S350 z.B. Zeitlupe und Einzelbildfortschaltung und er benötigt für BD Live und BonusView keine externe Speichererweiterung.
Rein qualitativ sind die Unterschiede (Vergleichtests gab´s in HomeVision und video 10/08) sicher marginal, da stimme ich dir zu.

Also bei gleichem Preis würde ich den Pana vorziehen, aber bei dem jetzigen Preisunterschied bleibt der Sony erste Wahl. Das Preis-Leistungsverhältnis muss erst mal geschlagen werden.

Warum eigentlich 1080p50? Das muß ja holpern und stottern. Bei 1080p60, dem üblichen Format, wenn p24 nicht geht, wird jedes erste, dritte usw. Bild doppelt angezeigt und jedes zweite, vierte usw. dreifach. Das ruckelt zwar etwas aber es geht. Bei p50 wird ja kein PAL-Speedup, wie bei DVDs, durchgeführt, sondern jedes Bild doppelt und dann erst jedes 12. Bild dreifach. Da fällt das Ruckeln sicher noch stärker auf.

Tschuldigung die Frage, ich checke das jetzt nicht so ganz.
Wie kann ich 1080/60 einstellen ?
Ich habe einfach Kinowiedergabe 1080/24p auf "Aus"
Was ist da der Trick ?
Bei mir zeigts einfach 1080/50 an.
Am TV kann ich da ja nix einstellen.

Irgendwas mache ich vielleicht falsch, aber was ???
Könnte ja der Grund sein...
Ansonsten ruckelt es ja kaum (wie gesagt, nur langsame Schwenks), bei normalen DVDs überhaupt nicht.
Naja, ich werde mal weitere Filme anschauen, dann sehe ich schon, ob es bei denen ebenso lang dauert beim Layerwechsel.
Vielleicht habe ich aber auch einfach ein paar "doofe" Filme erwischt...

Wenn nix weiter hilft, giesse ich mal 'ne Tasse Kaffee über den Player, evtl. wacht er dann auf...

1080p mit 50fps gibt es nur auf ganz wenigen Blu-rays (z.B. Silbermond) und basiert dann auf europäischen Kameraaufzeichnungen (1080i / 50 fps).

Bei Film ist - wenn 24fps nicht möglich ist - 1080p mit 60fps das normale Format. Beim S350 kann man dann eigentlich auch nicht auf 50fps umstellen - das würde auch zu heftigem Judder führen.

dvdcinefreak schrieb:

Aber was mich wirklich stört, ist der sichtbare Layerwechsel. Das Bild wird dann ca. 2 Sekunden lang eingefroren, das sieht sehr, sehr bescheiden aus. Ich hatte mehrere DVD-Player, darunter den Toshiba HD-DVD-Player EP 10, den Pioneer DV-400 oder einen Philips DVP5980 über HDMI angeschlossen, dort nahm man den Layerwechsel praktisch überhaupt nicht wahr. Ist das bei Euch auch so ?

Also bei mir definitiv nicht! Ok, bei einer BD in meiner Sammlung kann ich noch nicht mitreden, aber ich habe schon einige DVDs geschaut; da gab es den ganz normalen Layerwechsel - aber mit Sicherheit war das Bild keine 2 sek. eingefroren...

Gruß
Tom

Hab bei BD noch keinen Layerwechsel sehen können (ist der BD30)

0300_Infanterie schrieb:

Hab bei BD noch keinen Layerwechsel sehen können (ist der BD30)

Gibts bei ner BD überhaupt Layerwechsel? Die sind doch einschichtig oder irre ich?

HolgerWOL schrieb:

Also der Panasonic BD35 (der 30er ist ja quasi schon ein Auslaufmodell) hat schon einige Vorteile. Das muss man fairerweise sagen. Er hat im Gegensatz zum Sony S350 z.B. Zeitlupe und Einzelbildfortschaltung und er benötigt für BD Live und BonusView keine externe Speichererweiterung. Rein qualitativ sind die Unterschiede (Vergleichtests gab´s in HomeVision und video 10/08) sicher marginal, da stimme ich dir zu. Also bei gleichem Preis würde ich den Pana vorziehen, aber bei dem jetzigen Preisunterschied bleibt der Sony erste Wahl. Das Preis-Leistungsverhältnis muss erst mal geschlagen werden.

Bitte, der DMP-BD35 braucht keine Speichererweiterung für BD-Live? So ein Blödsinn, ohne SD-Karte kann der kein BD-Live!

Eukalyptusbaum schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Hab bei BD noch keinen Layerwechsel sehen können (ist der BD30) Gibts bei ner BD überhaupt Layerwechsel? Die sind doch einschichtig oder irre ich?

Nur dann, wenn der Hauptfilm eine Größe von mehr als 25 GB hat. Alle BDs mit 50 GB sind zweilagig.
Nachzulesen unter anderem auch hier http://de.wikipedia.org/wiki/Blu-ray unter Technik.