Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD?

+A -A
Autor
Beitrag
fenasi_kerim!
Ist häufiger hier
#702 erstellt: 13. Mrz 2009, 19:25

T@xi schrieb:

fenasi_kerim! schrieb:
Habe mir gestern noch mal Hulk angeschaut und bin doch sehr über die Trägheit enttäuscht. Super BD/DVD-Player aber Reationszeiten jenseits von Gut und Böse.
Ich habe Angst Kapitel zu überspringen oder gar die Pausetaste zu drücken. Erst nach ca. 15sec. wird der Befehl ausgeführt (trotz 1.25a). Bei mehreren Tastendrücken weiß ich gar nichtr mehr was wann passiert.

Da muss Pio. deutlich nachlegen.
Wie das wohl mit zukünftigen BDs wird?


Das scheint aber was nicht zu stimmen.
Der Pio ist zwar alles andere als flink, aber so langsam nun auch nicht.
Er reagiert träger auf Befehle als die PS3, nicht aber 15 sec. Wäre es so hätte ich ihn schon nicht mehr, denn dies ist ein no go.



Phänomen tritt nur bisher bei Hulk auf. Damit hatte der Pio sowieso seine "anlaufschwierigkeiten".

Hast Du keine Probs bei der Wiedergabe (Reaktion bei Tasten drücken) von Hulk?
Wie sieht es mit den anderen glücklichen Besitzern aus?
touraner
Stammgast
#703 erstellt: 13. Mrz 2009, 20:12
Bei IRON MAN habe ich auch lange Reaktionszeiten.
Nicht von Anfang an im Film, da geht es noch relativ fix, aber wenn man erstmal 2-3Kapitel angeschaut hat ist es vorbei.
Einmal Taste für Kapitel vor/oder Pause gedrückt und nix passiert,
Es dauert solange das man schon wieder in Versuchung kommt nochmal zu drücken.(schätze so 10-15Sekunden).
resiplayer
Stammgast
#704 erstellt: 13. Mrz 2009, 21:12

fenasi_kerim! schrieb:

T@xi schrieb:

fenasi_kerim! schrieb:
Habe mir gestern noch mal Hulk angeschaut und bin doch sehr über die Trägheit enttäuscht. Super BD/DVD-Player aber Reationszeiten jenseits von Gut und Böse.
Ich habe Angst Kapitel zu überspringen oder gar die Pausetaste zu drücken. Erst nach ca. 15sec. wird der Befehl ausgeführt (trotz 1.25a). Bei mehreren Tastendrücken weiß ich gar nichtr mehr was wann passiert.

Da muss Pio. deutlich nachlegen.
Wie das wohl mit zukünftigen BDs wird?


Das scheint aber was nicht zu stimmen.
Der Pio ist zwar alles andere als flink, aber so langsam nun auch nicht.
Er reagiert träger auf Befehle als die PS3, nicht aber 15 sec. Wäre es so hätte ich ihn schon nicht mehr, denn dies ist ein no go.



Phänomen tritt nur bisher bei Hulk auf. Damit hatte der Pio sowieso seine "anlaufschwierigkeiten".

Hast Du keine Probs bei der Wiedergabe (Reaktion bei Tasten drücken) von Hulk?
Wie sieht es mit den anderen glücklichen Besitzern aus?


Ich habe ja heute den BD Player bekommen und gleich die aktuelle Firmware drauf gemacht. Eben den "Neuen Hulk" mal getestet....null Problem!!! Die Anfangsladezeit dauert wohl ein wenig aber das Umschalten von Kapitel zu Kapitel geht flott... ne sekunde würde ich mal sagen mehr nicht.


[Beitrag von resiplayer am 13. Mrz 2009, 21:13 bearbeitet]
hansolo22
Ist häufiger hier
#705 erstellt: 13. Mrz 2009, 22:35
Seitdem ich die neueste FW drauf habe geht das switchen von Kapiteln sehr schnell auch das aufrufen des Menues geht recht flott.
Was mich an meinem Pioneer Kuro stört ist, daß ich den Ton über den BD am Fernseher auf ca. 40 stellen muss während ich auf TV nur 15 brauche.
Lässt sich der Ton des BD irgendwo lauter stellen?
Wu
Inventar
#706 erstellt: 13. Mrz 2009, 22:50
Die Lautstärke hängt nach meiner Wahrnehmung mit dem Tonformat zusammen. Insbesondere, wenn ein 5.1-Format auf 2.0 runtergemischt werden muss, wird das Ausgangssignal recht leise. Das ist tendenziell bei anderen Playern auch der Fall, aber m.E. nicht so extrem.
vomo
Stammgast
#707 erstellt: 14. Mrz 2009, 11:07

Wu schrieb:
Die Lautstärke hängt nach meiner Wahrnehmung mit dem Tonformat zusammen. Insbesondere, wenn ein 5.1-Format auf 2.0 runtergemischt werden muss, wird das Ausgangssignal recht leise. Das ist tendenziell bei anderen Playern auch der Fall, aber m.E. nicht so extrem.


Stimmt, mir ist das beim Pioneer auch extrem aufgefallen (dachte zuerst auch, da hab ich was nicht richtig eingestellt), ich hatte vorher einen Panasonic BD30, da ist mir in dieser Hinsicht gar nichts aufgefallen.
Gruß
Wu
Inventar
#708 erstellt: 14. Mrz 2009, 15:47
Vielleicht bringt ja auch das das "große Update" was...
resiplayer
Stammgast
#709 erstellt: 14. Mrz 2009, 16:43

Wu schrieb:
Vielleicht bringt ja auch das das "große Update" was...


Ist eine neue Firmware angekündigt oder wie so ich das verstehen?
Muppi
Inventar
#710 erstellt: 14. Mrz 2009, 16:48
Also ich bin seit der letzten Firmware vollends zufrieden
hansolo22
Ist häufiger hier
#711 erstellt: 14. Mrz 2009, 18:28
Mir fehlt schon was und zwar eine Bilderwiedergabe wenigstens von jpg. Die soll wohl im April mit dem nächsten Update kommen. Der Audioton von CDs ist übrigens seit dem letzten update auch deutlich besser und klingt weniger technisch und runder.
Wu
Inventar
#712 erstellt: 14. Mrz 2009, 20:52

resiplayer schrieb:

Wu schrieb:
Vielleicht bringt ja auch das das "große Update" was...


Ist eine neue Firmware angekündigt oder wie so ich das verstehen?


Das "große Update" ist das schon vor dem Erscheinen der Player angekündigte mit DTS HD - Decoding, das auch weitere Verbesserungen enthalten soll. Sollte mal im Februar rauskommen, dann im März, jetzt Ende März...
BlackVoodoo
Inventar
#713 erstellt: 15. Mrz 2009, 13:46
Guten Morgen,

ich bin letztens beim Schlendern durch div. Elektromärkte auf den 51FD gestoßen. Von der Optik her ein absolut feines Gerät. Auch bildtechnisch äußerst exzellent (da säuft mein S350 von Sony im Schwarzwertbereich voll ab )

Kann mir jemand sagen, in wieweit die 36bit-Deep-Color Funktion des 51FD von Vorteil ist ? Das bieten andere BD-Player ja nicht.

Danke schonmal...


[Beitrag von BlackVoodoo am 15. Mrz 2009, 14:08 bearbeitet]
resiplayer
Stammgast
#714 erstellt: 15. Mrz 2009, 15:58

BlackVoodoo schrieb:
Kann mir jemand sagen, in wieweit die 36bit-Deep-Color Funktion des 51FD von Vorteil ist ?


Würde mich auch interessieren vor allem kapier ich nicht ganz.... in der Anleitung steht man solle ein "HDMI High Speed Kabel" nutzen denn wenn man diese nicht nimmt würde der Player kein "Deep-Color" geben. Was heisst "HDMI High Speed Kabel"... ist das V1.3 und wenn ja wo erkennt man ein V1.3 Kabel?
hansolo22
Ist häufiger hier
#715 erstellt: 15. Mrz 2009, 16:26
24bit Farbwiedergabe, sogenannte TRUE Color kann maximal 16 Millionen Farbabstufungen wiedergeben.
36 Bit sind theoretisch wohl 68 Milliarden Farbübergänge.
Dazu muss das Wiedergabegerät aber auch einen größeren Farbraum wiedergeben können wozu lt. Wiki nur HighEnd Panels in der Lage sind.
Hier ein Link mit einer Erklärung. Es bringt also schon was wenn die Geräte diesen Standard umsetzen können.

http://www.cnet.de/p...tz+und+versionen.htm


[Beitrag von hansolo22 am 15. Mrz 2009, 16:29 bearbeitet]
Wu
Inventar
#716 erstellt: 15. Mrz 2009, 18:50
Die reine Erhöhung der Bitzahl bringt nichts, da das eigentliche Signal unverändert bleibt und am Ende in der Panelansteuerung sowieso wieder reduziert wird.

Theoretisch kann es Vorteile bringen, wenn mit dem Signal viel rumgerechnet wird, z.B. durch den VideoEQ, da dann die Rechenfehler im am Ende genutzten Bereich geringer ausfallen. Laut Audivision 3/09 wird dies aber praktisch nicht sichtbar.
hansolo22
Ist häufiger hier
#717 erstellt: 15. Mrz 2009, 20:01
Sorry aber das macht für mich keinen Sinn.
Warum sollte ein Hersteller wie Pioneer ein 36bit Link machen wenn das Quellmaterial einer BluRay nicht mehr als 24bit hergibt?
Was soll den wo runtergerechnet werden? Ein bischen mehr Begründung dafür wäre hilfreich.
BadMad
Stammgast
#718 erstellt: 15. Mrz 2009, 20:06
wu schrieb:

Die reine Erhöhung der Bitzahl bringt nichts, da das eigentliche Signal unverändert bleibt und am Ende in der Panelansteuerung sowieso wieder reduziert wird.



Das ist korrekt. Man erhöht nur die Übertragungsdatenmenge, besonders bei 1080p/50 oder 60Hz.

Hier kann es dann bei längeren HDMI-Kabeln (z. Bsp. 15m) passieren, dass man in die Nähe des Clippings kommt, was wiederum ganz schön unschön wird

Und die Kabelhersteller haben bei diesen Kabellängen noch keine echten Alternativen auf den Markt gebracht, die auch "Deep Colour" sauber verarbeiten

BadMad
jd68
Inventar
#719 erstellt: 15. Mrz 2009, 20:23
Auf Blu-rays ist die Farbinformation wirklich mit 8 Bit pro Farbe abgespeichert, also 24 Bit bei drei Farben (Rot, Grün, Blau). Bisher kenne ich keinen, der eine Verbesserung gesehen hat, wenn die Pioneer BR-Player die Farbinformationen auf 36 Bit hochgerechnet haben.

Es gibt jedoch digitale Videokameras, die mit 36 Bit aufzeichnen können. Dieses Filmmaterial könnte man dann über die Pioneer BR-Player mit voller Farbinformation wiedergeben.

Wie gut ein Bildwiedergabegerät (Projektor, LCD, Plasma) das 36 Bit-Signal wiedergeben kann, ist dann die nächste Frage. Manche können 36 Bit entgegennehmen, aber stellen dann nur 24 Bit dar, d.h. es wird von 24 auf 36 Bit runtergerechnet. Leider schweigen sich die Hersteller über die wahren Fähigkeiten ihrer Geräte aus, sondern sagen nur, dass sie 36 Bit verarbeiten können.

Ein "HDMI High Speed Kabel" ist ein HDMI Kabel v1.3. Es ist eigentlich nur notwendig bei Kabellängen ab 3-5m. Es gibt jedoch genug gute Kabel, die nicht HDMI-v1.3-zertifiziert sind und trotzdem 36 Bit bei 1080p60 übertragen können. Mein 12m langes Kabel hat keine Probleme mit hohen Datenraten, obwohl das Modell nur bis 5m HDMI-v1.3-zertifiziert ist.

Ciao,
Jens
BadMad
Stammgast
#720 erstellt: 15. Mrz 2009, 20:43
jd68 schrieb:

Mein 12m langes Kabel hat keine Probleme mit hohen Datenraten, obwohl das Modell nur bis 5m HDMI-v1.3-zertifiziert ist


Das ist toll. Mein 15m-Oehlbach-4Stern-Kabel macht bei 15m (nach dem AVR; insgesamt 16,5m) zicken, d.h. es stellt alle Übertragungsraten mit 8bit Farbtiefe perfekt dar, bei 12bit Farbtiefe nur noch 1080p/24 perfekt, höhere Frequenzen sind dann im Bereich des Clippings.

Alternative Hersteller die das was ich benötige versprechen gibt es leider nicht

Und in dem Bereich blind kaufen und testen "is nich".

Gruss BadMad
harry3005
Stammgast
#721 erstellt: 18. Mrz 2009, 00:23
Kann es sein das die Pios ein Problem mit selber gebrannten Dual Layer haben.
Zb. Fujifilm DVD – RDL oder Verbatin DVD-RDL. Der 989 spielt diese auch nicht ab.
Im Manuel steht das es geht .. natürlich nur – Medien. Ich brenne mit Nero 9
Die PS3 Spielt diese DVD's ohne Probleme ab

Grüße Harry
Matzinger_P3D
Inventar
#722 erstellt: 18. Mrz 2009, 00:37
Bisher habe ich nur +Medien getestet, auch Dual Layer (Intenso), lief ohne Probleme. Verbatim DVD+R DL wurde hier auch schon als kompatibel genannt.
harry3005
Stammgast
#723 erstellt: 18. Mrz 2009, 00:51
Hallo Matzinger_P3D
Danke für die Schnelle Antwort


Bisher habe ich nur +Medien getestet, auch Dual Layer (Intenso), lief ohne Probleme. Verbatim DVD+R DL wurde hier auch schon als kompatibel genannt.


Hm .. ich dachte + gehen nicht.
Aber kein Problem .. werde ich gleich Testen

Grüße Harry
Matzinger_P3D
Inventar
#724 erstellt: 18. Mrz 2009, 02:02
Wenn "+" bei dir auch nicht läuft dann kannst du ja mal ein Firmware-Update auf Version 1.25a machen (falls noch nicht geschehen) und/oder ein anderes Brennprogramm benutzen.


[Beitrag von Matzinger_P3D am 18. Mrz 2009, 02:04 bearbeitet]
hansolo22
Ist häufiger hier
#725 erstellt: 20. Mrz 2009, 16:46
Was soll das Brennprogramm an einer DVD ändern? Eher schon der Brenner der wählt nämlich selbstständig die Brennstrategie und nicht die Software.
Wu
Inventar
#726 erstellt: 20. Mrz 2009, 16:59
Es gibt leider immer wieder Kombinationen von Brennprogamm, Brenner und Player, die zu Problemen führen. Es wäre nicht das erste Mal, dass ein Wechsel des Programms hilft... das kann neben dem Programm selbst an verkorksten Parametern oder schlechter Unterstützung des genutzten Brenners liegen...


[Beitrag von Wu am 20. Mrz 2009, 17:00 bearbeitet]
harry3005
Stammgast
#727 erstellt: 20. Mrz 2009, 17:22
Hallo Leute
Mein Problem war das im Brennprogramm (Nero 9) ein wichtiges Häkchen gefehlt …
Keine Multisession .. das war das Problem.

Dabei habe ich für mich Persönlich herausgefunden das auch + Medien gehen.
Im Manuel steht eigentlich nur - … dafür ist ja Pioneer bekannt.

Grüße Harry
Wu
Inventar
#728 erstellt: 20. Mrz 2009, 17:31
Verkorkste Parameter also

Das mit + und - in den Anleitungen ist schon seit Jahren nicht mehr ernst zu nehmen. Wird wohl von Generation zu Generation des Handbuchs kopiert, ohne drüber nachzudenken.
hansolo22
Ist häufiger hier
#729 erstellt: 20. Mrz 2009, 20:35

harry3005 schrieb:
Hallo Leute
Mein Problem war das im Brennprogramm (Nero 9) ein wichtiges Häkchen gefehlt …
Keine Multisession .. das war das Problem.

Dabei habe ich für mich Persönlich herausgefunden das auch + Medien gehen.
Im Manuel steht eigentlich nur - … dafür ist ja Pioneer bekannt.

Grüße Harry


Wenn du bei Nero angibst das du eine neue DVD Video brennen willst ist alles perfekt eingestellt auch der Booktype.
expatriate
Hat sich gelöscht
#730 erstellt: 23. Mrz 2009, 09:49
Zum Player - ich habe den BDP-51FD - und ich bin überrascht, wie wenig es ruckeln, trotzdem mein Fernseher kein 24P hat. KLar, manchmal ist es mehr, manchmal weniger.
Bei Transformers ist mir kaum ein Ruckeln aufgefallen. Mehr Blu Rays muss ich mir erst einmal ansehen.

Wie ist eigentlich die CD-Tauglichkeit dieses Players? Gut?
mmtour
Stammgast
#731 erstellt: 23. Mrz 2009, 09:59
Hi,

hier in dem Thread wurde ja schon mal die Möglcihkeit erwähnt, den Pio für DVDs codefree zu schalten. Leider hab ich keine Fernbedienung, die das ermöglicht und die gelinkte Seite verstehe ich nicht... kann mir jemand helfen? Gibt es sonst noch eine Möglichkeit, den Pio freizuschalten?

LG,
Tobias
hansolo22
Ist häufiger hier
#732 erstellt: 23. Mrz 2009, 11:01
Das ist IMHO gar nicht nötig da enorm viele US Scheiben region free sind.
Siehe auch hier Regionfree BluRays
Ich hatte mir das auch überlegt weil ich alle zwei Monate in den Staaten bin. Aber bei so vielen Scheiben die angeblich auch hier laufen ist mir der Preis von mehreren hundert Euro zu hoch dafür.
expatriate
Hat sich gelöscht
#733 erstellt: 23. Mrz 2009, 11:07
Es geht um DVDs, nicht um Blu Ray. ;-)
mmtour
Stammgast
#734 erstellt: 23. Mrz 2009, 12:11
Richtig, es ging mir um die DVD-Freischaltung... funktioniert das Ganze auch mit Billig-Universal-FBs? Und wenn ja, wie?

LG,
Tobias
Muppi
Inventar
#735 erstellt: 23. Mrz 2009, 14:06

expatriate schrieb:
Zum Player - ich habe den BDP-51FD - und ich bin überrascht, wie wenig es ruckeln, trotzdem mein Fernseher kein 24P hat. KLar, manchmal ist es mehr, manchmal weniger.
Bei Transformers ist mir kaum ein Ruckeln aufgefallen. Mehr Blu Rays muss ich mir erst einmal ansehen.


Das kann ich bestätigen und ist mir bei meinem PV60, der auch kein 24p kann, positiv aufgefallen
expatriate
Hat sich gelöscht
#736 erstellt: 23. Mrz 2009, 14:25
Eben genau das fehlt mir bei den Testberichten. Wie gut sieht da Bild aus, wenn der BD-Player kein 24p kann?!
hansolo22
Ist häufiger hier
#737 erstellt: 23. Mrz 2009, 16:14

expatriate schrieb:
Es geht um DVDs, nicht um Blu Ray. ;-)


Naja DVD ist wohl ein Klacks. AnyDVD gekauft, DVD eingelegt und 1:1 kopiert oder mit DVD Shrink 3.2 den Film gerippt und die lästige Werbung raus. Anschließend auf einen Rohling mit 8.5GB brennen und gut ist. So mach ich es und es funktioniert zu fast 100%. Die Kosten sind IMHO deutlich unter dem was die Freischaltung kosten würde.


[Beitrag von hansolo22 am 23. Mrz 2009, 16:16 bearbeitet]
expatriate
Hat sich gelöscht
#738 erstellt: 23. Mrz 2009, 16:17
Wozu Rohlinge vergeuden wenn ich die Arbeit einmal am Player machen kann.

Zur Werbung und dergleichen - ich bin gemütlich zu Hause und nicht auf der Flucht.
Lion13
Inventar
#739 erstellt: 23. Mrz 2009, 16:19

hansolo22 schrieb:

expatriate schrieb:
Es geht um DVDs, nicht um Blu Ray. ;-)


Naja DVD ist wohl ein Klacks. AnyDVD gekauft, DVD eingelegt und 1:1 kopiert (...)


Mit so einer Aussage wäre ich in einem öffentlichen Forum etwas vorsichtiger... Ist nun mal in Deutschland illegal und darf eigentlich auch nicht beworben werden. Nur so als kleiner Hinweis am Rande.
expatriate
Hat sich gelöscht
#740 erstellt: 23. Mrz 2009, 16:33
Dass man deutsch spricht muss man ja nicht gleichsetzen mit deutschem Wohnort. ;-) Aber im Allgemeinen wirds stimmen.

Anyway - ich halte diese Software nur für eine Krücke für das Grundproblem.
BMWDaniel
Inventar
#741 erstellt: 23. Mrz 2009, 16:36
Mich würde interessieren wie es im direkten Vergleich ausshieht zum BD60 von Panasonic
hansolo22
Ist häufiger hier
#742 erstellt: 23. Mrz 2009, 16:48

Lion13 schrieb:

hansolo22 schrieb:

expatriate schrieb:
Es geht um DVDs, nicht um Blu Ray. ;-)


Naja DVD ist wohl ein Klacks. AnyDVD gekauft, DVD eingelegt und 1:1 kopiert (...)


Mit so einer Aussage wäre ich in einem öffentlichen Forum etwas vorsichtiger... Ist nun mal in Deutschland illegal und darf eigentlich auch nicht beworben werden. Nur so als kleiner Hinweis am Rande. ;)


Sorry aber wenn mir die Original DVD gehört und ich mir eine Sicherungskopie für meinen Eigenverbrauch ziehe also da würd ichs drauf ankommen lassen. Wenn ich einen US DVD Player hätte dürfte ich die DVD ja auch abspielen. Ich bin gegen Raubkopien um das klarzustellen! Also immer langsam mit den jungen Pferden.....
Lion13
Inventar
#743 erstellt: 23. Mrz 2009, 17:30

hansolo22 schrieb:
Sorry aber wenn mir die Original DVD gehört und ich mir eine Sicherungskopie für meinen Eigenverbrauch ziehe also da würd ichs drauf ankommen lassen. (...)


Naja, du darfst (zumindest nach offizieller Lesart) bei einer Sicherungskopie keinen Kopierschutz umgehen. So ist nun mal die Gesetzeslage...


Ich bin gegen Raubkopien um das klarzustellen!

Hey, ich wollte dich ja nicht angreifen - habe ich auch nicht gesagt!
Wollte nur darauf hinweisen, daß gerade bei der jetzigen Situation im Forum manche Aussagen eher auf die Goldwaage gelegt werden... Nix für ungut!

Aber genug OT.
BMWDaniel
Inventar
#744 erstellt: 23. Mrz 2009, 17:31
Bleibt beim Thema Jungs kein wunder das wegen sowas das Forum dicht macht.




Wie denkt ihr ist der direkte Vergleich zwischen dem Pio und dem Panasonic BD60
Senfsaft
Stammgast
#745 erstellt: 23. Mrz 2009, 17:54

fenasi_kerim! schrieb:

T@xi schrieb:

fenasi_kerim! schrieb:
Habe mir gestern noch mal Hulk angeschaut und bin doch sehr über die Trägheit enttäuscht. Super BD/DVD-Player aber Reationszeiten jenseits von Gut und Böse.
Ich habe Angst Kapitel zu überspringen oder gar die Pausetaste zu drücken. Erst nach ca. 15sec. wird der Befehl ausgeführt (trotz 1.25a). Bei mehreren Tastendrücken weiß ich gar nichtr mehr was wann passiert.

Da muss Pio. deutlich nachlegen.
Wie das wohl mit zukünftigen BDs wird?


Das scheint aber was nicht zu stimmen.
Der Pio ist zwar alles andere als flink, aber so langsam nun auch nicht.
Er reagiert träger auf Befehle als die PS3, nicht aber 15 sec. Wäre es so hätte ich ihn schon nicht mehr, denn dies ist ein no go.



Phänomen tritt nur bisher bei Hulk auf. Damit hatte der Pio sowieso seine "anlaufschwierigkeiten".

Hast Du keine Probs bei der Wiedergabe (Reaktion bei Tasten drücken) von Hulk?
Wie sieht es mit den anderen glücklichen Besitzern aus?




Bei mir war es mit hulk noch schlimmer, gegen ende des films wollte ich den Player ausmachen, der hat aber bestimmt ca 8-9 min gebraucht um auszugehen. Also Fernbedienung auf standby gedrückt keine reaktion, dann am gerät auch. auch keine reaktion, da ich das spiel schon von ironman kannte bin ich einfach weggegangen und ca 5 mins später nochmal wiedergekommen. Da war er immer noch nicht aus. Dann ein wenig das wohnzimmer aufgeräumt, also tasse weg und fernbedienung geordnet und auf einmal ging er aus. Das ist echt richtig kacke. Bei allen anderen BD`s reagiert er sofort. Bei ironman dauerts so 20sec bs was passiert und bei hulk der overkill



wer kann das auch von seinem player behaupten??
expatriate
Hat sich gelöscht
#746 erstellt: 23. Mrz 2009, 18:02
Liegt es vielleicht an einer unsauberen Java-Programmierung? Ich nehme meine BD immer raus bevor ich den Player aus mache, und das geht im allgemeinen relativ flink.
BMWDaniel
Inventar
#747 erstellt: 23. Mrz 2009, 18:03

expatriate schrieb:
Liegt es vielleicht an einer unsauberen Java-Programmierung? Ich nehme meine BD immer raus bevor ich den Player aus mache, und das geht im allgemeinen relativ flink.



Machst es beim Pio oder allgemein
Senfsaft
Stammgast
#748 erstellt: 23. Mrz 2009, 18:08
selbst das rausnehmen geht ja nicht. Der reagiert einfach nicht. weder auf die fernbedienung noch auf tasten am gerät. Er denkt halt wie sau

irgendwann macht er dann was man will
expatriate
Hat sich gelöscht
#749 erstellt: 23. Mrz 2009, 18:43
Bei DVDs eigentlich allgemein. Ich höre eher mal eine CD zweimal als eine DVD zweimal gucken. :-) Manchmal komme ich nach Hause und mache CD an - egal was drin ist....
dreamer78
Ist häufiger hier
#750 erstellt: 23. Mrz 2009, 21:33
so nachdem ich seit kurzem auch besitzer dieses players bin habe ich eine frage. ist bei euch der lüfter auch zu hören???

zb bei musik in stillen passagen dass hier der lüfter doch deutlich aus 3,5m zu hören ist!

ist dass ein reklamationsgrund?
Wu
Inventar
#751 erstellt: 24. Mrz 2009, 00:16
Den Lüfter höre ich aus 2m Entfernung manchmal leicht säuseln, aber absolut nicht störend (insbesondere im Vergleich zu anderen Playern. Bist Du wirklich sicher, dass es nicht die Disc ist?
hansolo22
Ist häufiger hier
#752 erstellt: 24. Mrz 2009, 10:42
Der Lüfter ist bei mir bei absoluter Stille hörbar. Allerdings wird sich dies geben. Mit zunehmendem Staub auf den Flügeln wird er leiser, das ist jedenfalls bei meinen PCs immer so gewesen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HILFE bei Pioneer BDP-51FD
Filou6901 am 26.04.2010  –  Letzte Antwort am 26.04.2010  –  6 Beiträge
PS3 vs. Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD
videoheini am 13.12.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2008  –  3 Beiträge
Blu Ray Player bis 500?: Pioneer BDP-51FD oder Alternative?
StormD1 am 16.04.2009  –  Letzte Antwort am 17.05.2009  –  75 Beiträge
Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2016  –  4774 Beiträge
Pioneer BDP-51FD mit falscher Werkseinsellung!
George_Lucas am 29.10.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  11 Beiträge
Denon DVD 2500BT oder Pioneer BDP-51FD
Muckmeister am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 04.03.2009  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-51FD Unknown Disc?
beppo am 19.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  3 Beiträge
Bildvergleich Blue-Ray: BDP-LX91 vs. BDP-LX71/BDP-51FD
mcdrechsler am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.05.2009  –  19 Beiträge
Unterschied Pioneer BDP-51FD zum BDP-LX71
Vogelfrei84 am 14.06.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2009  –  5 Beiträge
Pioneer BDP 51FD - kein Surroundsignal mehr
Otto_Normalverbraucher am 20.05.2011  –  Letzte Antwort am 22.05.2011  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedtihiandrew
  • Gesamtzahl an Themen1.554.616
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.097