Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 . 60 . 70 . Letzte |nächste|

LG BD 370, Erfahrungsthread 03/09

+A -A
Autor
Beitrag
Enni1984
Stammgast
#2451 erstellt: 18. Dez 2009, 16:16
Also ein MKV logo sehe ich nicht.
Hatte auch den Support gefragt wurde mir gesagt er liest keine MKV und keine vob
Creepels
Stammgast
#2452 erstellt: 18. Dez 2009, 18:06
kann einer sagen, ob der lg370 xvids und divx in cinemascope mit Balken anzeigt? habe den lg350 und der zoomt immer auf, werde ihn wohl zurückgeben...wenn der 370 besser ist, dann werd ich den wohl nehmen...ausserdem gibt es beim 350 schwarze balken an den kanten, dünn aber sichtbar..und wenn man aufzoomt ist das im nächsten kapitel wieder entzoomt...

bietet der lg 370 umfangreiche zoom optionen, oder nur so rudimentär wie der 350er?


[Beitrag von Creepels am 18. Dez 2009, 18:11 bearbeitet]
Jigsaw77
Neuling
#2453 erstellt: 18. Dez 2009, 18:18

Enni1984 schrieb:
Wollte grad eben einen schönen Film gucken Datei MKV Film konnte man garnicht gucken, nur Pixel Fehler.
also langsam nervt es mich schon ein wenig hat jemand auch solche Probleme? ich denke werde ihn zurück bringen.
schade so war ich zufrieden aber das geht nun mal garnicht freut man sich auf ein Film und dann das.


Das gleiche problem hab ich seit kurzem auch.Vorher hatte ich nie probleme mit mkv.Er hat alles gespielt.Neuerdings ist es aber wirklich nur noch ein Pixelbrei.Vielleicht wird ein neuer codec verwendet?Ich kenne mich da nicht so aus aber es wäre schon schade wenn es dafür kein update geben würde.
ollig83
Ist häufiger hier
#2454 erstellt: 18. Dez 2009, 18:31
Ich brauch auch Hilfe von euch. Ich glaube kaum einer hat die Konfiguration LG-BD 370 an einer W-Lan Bridge Cisco by Linksys WET54G? Auf jeden Fall komme ich mit der Bridge nicht ins Internet und hab somit kein You-Tube und BD Live.

Der LG wählt sich aber gnadenlos über den W-Lan Router ins Netz. Nur kann ich damit nichts anfangen, da die Entfernung vom LG zum Router mehr als 25m beträgt. Nun ja die WET-Bridge funktioniert dennoch mehr oder weniger. Als W-Lan Adapter vom Computer zum Router reicht es zwar nicht aber Internetradio und Musikstreaming kann ich mit dem Onkyo TX-NR900E und TX-NR807 machen.

Vielleicht kann mir einer weiterhelfen?

Hab schon 2,50€ mit LG telefoniert und 30 Minuten auf einer 0180 Hotline von Cisco. Brachte nichts!


[Beitrag von ollig83 am 18. Dez 2009, 18:33 bearbeitet]
Enni1984
Stammgast
#2455 erstellt: 18. Dez 2009, 22:42
also ich habe die MKV bei einem kumpel versucht der hat den Samsung 1595 er spielt die ohne probleme jetzt überleg ich ob ich ih mir kaufe und mein zurück schaffe was meint ihr? Erfahrungen mit dem? NFTS kann er auch
/Mickey/
Schaut ab und zu mal vorbei
#2456 erstellt: 19. Dez 2009, 10:06

Nic34 schrieb:
Diese Microruckler, liegen die ganz sicher am 370 oder könnten die auch am LCD liegen?


Hallo zusammen,
ich habe mir gestern den BD 370 gekauft. Ich hatte mir vorher hier auch einige Beiträge zu dem Gerät durchgelesen und bin quasi sehenden Auges in das Ruckler-Problem hereingelaufen. Zwar hatte ich die Hoffnung, dass ich nicht betroffen bin. Leider bin ich es doch, zumindest teilweise. Ich habe mir gestern Hangover angeschaut und dort die Ruckler ebenfalls festgestellt. Diese Ruckler kamen mir bekannt vor von vorherigen Problemen, die mich mit meinem HTPC hatte. Auf dem HTPC hatte ich mittels Powerstrip die Ausgabe auf meinen Fernseher auf 23,976 Hz gesetzt. Das passte soweit auch für die meisten Filme. Die liefen hiermit sauber. Es gab nur ein paar Ausnahmen. Als ich mir "Der Baader-Meinhof-Komplex" angeschaut habe, traten die gleichen Probleme auf, die ich bei dem LG beobachten kann. Ich konnte solche Mikroruckler erkennen und habe nach einigem herumforschen auch festgestellt, woran das lag: "Der Baader-Meinhof-Komplex" stellt nicht wie viele andere Filme 23,976 Bilder pro Sekunde dar, sondern 24 Bilder pro Sekunde. Daher kamen die Ruckler. Das ganze konnte ich lösen indem ich mit Powerstrip die Timings auf 24 Hz gesetzt habe. Das Ruckeln trat etwa alle 40 Sekunden auf, vermutlich jedesmal, wenn ein ganzes Vollbild zu viel war und war natürlich nicht in jeder Szene zu erkennen.
Nach meinen Beobachtungen tritt bei diesem Player genau der umgekehrte Fall auf. Ich habe gerade "Der Baader-Meinhof-Komplex" eingelegt und kann keine Ruckler feststellen. Daher bin ich der Meinung, dass hier einfach bei der Firmware geschlampt wurde. Die Sicht ist natürlich jetzt sehr beschränkt auf zwei Filme. Daher der Beitrag hier. Kann das ganze vielleicht jemand bestätigen? Wenn ich mich richtig erinnere liegt "Nordwand" ebenfalls als "echter" 24p Film vor. Der dürfte also auch als Testobjekt dienen können.
Vielleicht könnte man dann etwas konkreter an LG herantreten.


Gruß
Maikj
Inventar
#2457 erstellt: 19. Dez 2009, 10:13

Maikj schrieb:

Maikj schrieb:
Läasst sich der LG nach dem neuesten Firmware-Update den noch Codefree schalten ?

Hat es schon jemand probiert ?

Das Miniprogramm habe ich dafür noch...

LG
Maik


Moin !

Ich möchte das nochmals hochziehen. Bekomme ich das "Codefree-Plugin" nach dem Firmware-Update immer noch erfolgreich installiert ?

LG

Maik


Ich gebe meine Hoffnung nicht auf ...

Weiss es jemand ?
TDO
Inventar
#2458 erstellt: 19. Dez 2009, 10:50

Jigsaw77 schrieb:

Das gleiche problem hab ich seit kurzem auch.Vorher hatte ich nie probleme mit mkv.Er hat alles gespielt.Neuerdings ist es aber wirklich nur noch ein Pixelbrei.Vielleicht wird ein neuer codec verwendet?Ich kenne mich da nicht so aus aber es wäre schon schade wenn es dafür kein update geben würde.


Du weisst schon, dass MKV nur ein Datencontainerformat ist. Das sagt nichts aber absolut nichts über den verwendeten Codec aus. Ín einer MKV Datei kann so gut wie alles sein (MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, RealVideo, WMV, Theora, DivX7, ...)
Schau doch einfach mal mit Mediainfo nach was dass für eine Datei ist.
Jigsaw77
Neuling
#2459 erstellt: 19. Dez 2009, 11:26

TDO schrieb:

Jigsaw77 schrieb:

Das gleiche problem hab ich seit kurzem auch.Vorher hatte ich nie probleme mit mkv.Er hat alles gespielt.Neuerdings ist es aber wirklich nur noch ein Pixelbrei.Vielleicht wird ein neuer codec verwendet?Ich kenne mich da nicht so aus aber es wäre schon schade wenn es dafür kein update geben würde.


Du weisst schon, dass MKV nur ein Datencontainerformat ist. Das sagt nichts aber absolut nichts über den verwendeten Codec aus. Ín einer MKV Datei kann so gut wie alles sein (MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, RealVideo, WMV, Theora, DivX7, ...)
Schau doch einfach mal mit Mediainfo nach was dass für eine Datei ist.


Danke für den Tip.Ich kenn mich damit halt nicht so.Also bei Media Info sieht die problem datei so aus:

Format : Matroska
Dateigröße : 1,09 GiB
Dauer : 47min
Gesamte Bitrate : 3 301 Kbps
Kodierungs-Datum : UTC 2009-12-16 14:28:31
Kodierendes Programm : mkvmerge v2.9.8 ('C'est le bon') built on Aug 13 2009 12:49:06
verwendete Encoder-Bibliothek : libebml v0.7.7 + libmatroska v0.8.1

Video
ID : 2
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format-Profil : High@L4.1
Format-Einstellungen für CABAC : Ja
Format-Einstellungen für ReFrame : 3 frames
Muxing-Modus : Container profile=Unknown@4.1
Codec-ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Dauer : 47min
Bitrate : 2 852 Kbps
nominale Bitrate : 2 917 Kbps
Breite : 1 280 Pixel
Höhe : 720 Pixel
Bildseitenverhältnis : 16:9
Bildwiederholungsrate : 29,970 FPS
Auflösung : 8 bits
Colorimetrie : 4:2:0
Scantyp : progressiv
Bits/(Pixel*Frame) : 0.103
Stream-Größe : 964 MiB (86%)
verwendete Encoder-Bibliothek : x264 core 80 r1373M 4322f63
Kodierungseinstellungen : cabac=1 / ref=4 / deblock=1:1:1 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=8 / psy=1 / psy_rd=1.0:0.0 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / sliced_threads=0 / slices=4 / nr=0 / decimate=1 / mbaff=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=1 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / wpredb=1 / wpredp=2 / keyint=24 / keyint_min=2 / scenecut=40 / rc_lookahead=24 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=2917 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00
Sprache : Englisch

Audio
ID : 1
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Codec-ID : A_AC3
Dauer : 47min
Bitraten-Modus : konstant
Bitrate : 384 Kbps
Kanäle : 6 Kanäle
Kanal-Positionen : Front: L C R, Surround: L R, LFE
Samplingrate : 48,0 KHz
Stream-Größe : 130 MiB (12%)

So und hier jetzt eine mkv datei die ohne probleme läuft.


Format : Matroska
Dateigröße : 1,09 GiB
Dauer : 43min
Gesamte Bitrate : 3 580 Kbps
Kodierungs-Datum : UTC 2009-12-04 14:08:33
Kodierendes Programm : mkvmerge v2.9.8 ('C'est le bon') built on Aug 13 2009 12:49:06
verwendete Encoder-Bibliothek : libebml v0.7.7 + libmatroska v0.8.1

Video
ID : 2
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format-Profil : High@L4.1
Format-Einstellungen für CABAC : Ja
Format-Einstellungen für ReFrame : 2 frames
Muxing-Modus : Container profile=Unknown@4.1
Codec-ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Dauer : 43min
Bitrate : 3 124 Kbps
nominale Bitrate : 3 193 Kbps
Breite : 1 280 Pixel
Höhe : 720 Pixel
Bildseitenverhältnis : 16:9
Bildwiederholungsrate : 29,970 FPS
Auflösung : 8 bits
Colorimetrie : 4:2:0
Scantyp : progressiv
Bits/(Pixel*Frame) : 0.113
Stream-Größe : 975 MiB (87%)
verwendete Encoder-Bibliothek : x264 core 78 r1309M 4d77de8
Kodierungseinstellungen : cabac=1 / ref=2 / deblock=1:1:1 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=8 / psy=1 / psy_rd=1.0:0.0 / mixed_ref=0 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / nr=0 / decimate=1 / mbaff=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=0 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / wpredb=1 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40 / rc_lookahead=30 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=3193 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00
Sprache : Englisch

Audio
ID : 1
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Codec-ID : A_AC3
Dauer : 43min
Bitraten-Modus : konstant
Bitrate : 384 Kbps
Kanäle : 6 Kanäle
Kanal-Positionen : Front: L C R, Surround: L R, LFE
Samplingrate : 48,0 KHz
Stream-Größe : 120 MiB (11%)


[Beitrag von Jigsaw77 am 19. Dez 2009, 11:30 bearbeitet]
Enni1984
Stammgast
#2460 erstellt: 19. Dez 2009, 11:36
Codec-ID : V_MPEG4/ISO/AVC
so steht es bei mir auch. kann es daran liegen das eine iso da drin ist?

Weiß jemand ob es möglich ist das man mit einem Update auch nfts Platten nehmen kann?


[Beitrag von Enni1984 am 19. Dez 2009, 11:43 bearbeitet]
Jigsaw77
Neuling
#2461 erstellt: 19. Dez 2009, 11:46

Enni1984 schrieb:
Codec-ID : V_MPEG4/ISO/AVC
so steht es bei mir auch. kann es daran liegen das eine iso da drin ist?

Weiß jemand ob es möglich ist das man mit einem Update auch nfts Platten nehmen kann?


hmm also ich glaube nicht das es an der ISO liegt da sie ja in beiden dateien vorhanden ist und die untere spielt er ja ohne probleme.
Enni1984
Stammgast
#2462 erstellt: 19. Dez 2009, 11:52

Jigsaw77 schrieb:

Enni1984 schrieb:
Codec-ID : V_MPEG4/ISO/AVC
so steht es bei mir auch. kann es daran liegen das eine iso da drin ist?

Weiß jemand ob es möglich ist das man mit einem Update auch nfts Platten nehmen kann?


hmm also ich glaube nicht das es an der ISO liegt da sie ja in beiden dateien vorhanden ist und die untere spielt er ja ohne probleme.


Wie meinst die untere spielt er ohne Probleme?
weißt du ob es möglich ist nach update ntfs platten zu nutzen,oder ist das technisch nicht machbar?
Jigsaw77
Neuling
#2463 erstellt: 19. Dez 2009, 11:57

Enni1984 schrieb:

Jigsaw77 schrieb:

Enni1984 schrieb:
Codec-ID : V_MPEG4/ISO/AVC
so steht es bei mir auch. kann es daran liegen das eine iso da drin ist?

Weiß jemand ob es möglich ist das man mit einem Update auch nfts Platten nehmen kann?


hmm also ich glaube nicht das es an der ISO liegt da sie ja in beiden dateien vorhanden ist und die untere spielt er ja ohne probleme.


Wie meinst die untere spielt er ohne Probleme?
weißt du ob es möglich ist nach update ntfs platten zu nutzen,oder ist das technisch nicht machbar?


Also ich habe ja 2 dateien gepostet.die obere macht halt die bildprobleme mit dem pixelbrei und die untere spielt er wie er es soll bzw eigentlich kann.In beiden ist ISO vorhanden.Darum denk ich mal das es daran nicht liegen kann.Zu deiner anderen frage kann ich noch nichts sagen da ich es selbst noch nicht getestet habe.
Enni1984
Stammgast
#2464 erstellt: 19. Dez 2009, 12:08
ok. naja bis jetzt geht NTFS nicht, also brauchst du nicht testen, aber ob es möglich wäre mit einem update zu beheben wäre die frage.
berndberndbernd
Stammgast
#2465 erstellt: 19. Dez 2009, 12:58
ntfs wird definitiv nicht beim 370 per update nachgereicht.
habe diesbezüglich lg kontaktiert und als antwort diese aussage erhalten.
18Olli87
Ist häufiger hier
#2466 erstellt: 19. Dez 2009, 14:32
Warum spielt der Player die Filme in Englisch ?
Alles auf deutsch eingestellt ?
Enni1984
Stammgast
#2467 erstellt: 19. Dez 2009, 15:36

berndberndbernd schrieb:
ntfs wird definitiv nicht beim 370 per update nachgereicht.
habe diesbezüglich lg kontaktiert und als antwort diese aussage erhalten.



Wieso machen die das nicht?
gibt es da besondere gründe?
schade
Wu
Inventar
#2468 erstellt: 19. Dez 2009, 15:38
Muss das eigentlich immer wieder durchgekaut werden - ist doch im Thread schon mehrfach debattiert. Das Gerät ist nun fast ein Jahr auf dem Markt - wenn LG das nachrüsten könnte/wollte, hätten sie es längst getan. Statt dessen haben sie es beim 390 implementiert...
perster
Neuling
#2469 erstellt: 19. Dez 2009, 16:45
x264 core 78 kein pixelbrei

x264 core 80 pixelbrei

seit x264 core 79 pixelbrei


[Beitrag von perster am 19. Dez 2009, 16:47 bearbeitet]
°texhex°
Inventar
#2470 erstellt: 19. Dez 2009, 21:00

perster schrieb:
x264 core 78 kein pixelbrei

x264 core 80 pixelbrei

seit x264 core 79 pixelbrei


Ok, kann man jetzt die pixelbrei-files mit irgend einer soft dutchjagen und auf 78 was auch immer einstellen ?
Maikj
Inventar
#2471 erstellt: 20. Dez 2009, 09:04

/Mickey/ schrieb:

Nic34 schrieb:
Diese Microruckler, liegen die ganz sicher am 370 oder könnten die auch am LCD liegen?


Hallo zusammen,
ich habe mir gestern den BD 370 gekauft. Ich hatte mir vorher hier auch einige Beiträge zu dem Gerät durchgelesen und bin quasi sehenden Auges in das Ruckler-Problem hereingelaufen. Zwar hatte ich die Hoffnung, dass ich nicht betroffen bin. Leider bin ich es doch, zumindest teilweise. Ich habe mir gestern Hangover angeschaut und dort die Ruckler ebenfalls festgestellt. Diese Ruckler kamen mir bekannt vor von vorherigen Problemen, die mich mit meinem HTPC hatte. Auf dem HTPC hatte ich mittels Powerstrip die Ausgabe auf meinen Fernseher auf 23,976 Hz gesetzt. Das passte soweit auch für die meisten Filme. Die liefen hiermit sauber. Es gab nur ein paar Ausnahmen. Als ich mir "Der Baader-Meinhof-Komplex" angeschaut habe, traten die gleichen Probleme auf, die ich bei dem LG beobachten kann. Ich konnte solche Mikroruckler erkennen und habe nach einigem herumforschen auch festgestellt, woran das lag: "Der Baader-Meinhof-Komplex" stellt nicht wie viele andere Filme 23,976 Bilder pro Sekunde dar, sondern 24 Bilder pro Sekunde. Daher kamen die Ruckler. Das ganze konnte ich lösen indem ich mit Powerstrip die Timings auf 24 Hz gesetzt habe. Das Ruckeln trat etwa alle 40 Sekunden auf, vermutlich jedesmal, wenn ein ganzes Vollbild zu viel war und war natürlich nicht in jeder Szene zu erkennen.
Nach meinen Beobachtungen tritt bei diesem Player genau der umgekehrte Fall auf. Ich habe gerade "Der Baader-Meinhof-Komplex" eingelegt und kann keine Ruckler feststellen. Daher bin ich der Meinung, dass hier einfach bei der Firmware geschlampt wurde. Die Sicht ist natürlich jetzt sehr beschränkt auf zwei Filme. Daher der Beitrag hier. Kann das ganze vielleicht jemand bestätigen? Wenn ich mich richtig erinnere liegt "Nordwand" ebenfalls als "echter" 24p Film vor. Der dürfte also auch als Testobjekt dienen können.
Vielleicht könnte man dann etwas konkreter an LG herantreten.


Gruß


Hi !

Per Zufall teste ich gerade den Epson TW 4400 bei mir zu Hause. Dadurch das mein eigener Beamer "nur" 720 p hat, habe ich kein 1080p/24 zugespielt.

Gestern habe ich nun beim Epson eben genau das zugespielt.

Bei der engl. BR "Planet Earth" ( exakt 24 hz ) war alles Top-Top. Dann habe ich den neuen John Whoo gesehen und hier trat immer wieder ein Bewegegungsruckeln auf.

Zuerst dachte ich es liegt an der Frame Corection. Dann habe ich per PS3 zugespielt, da war das Ruckeln weg. ( Allerdings auch das Bild schechter wie beim LG).

Ich denke das ist das von Dir angeprochene Problem.

Wenn ich diesen Beamer hätte, dann würde der LG rausfliegen. Den auf Dauer nervt das gewaltig, gerade wenn die Bewegungselektronic so eine perfekte flüssige Bewegung darstellt.

LG

Maik
/Mickey/
Schaut ab und zu mal vorbei
#2472 erstellt: 20. Dez 2009, 11:17
Zumindest scheine ich mir das nicht einzubilden. (Oder ich habe erfolgreich jemanden beinflusst. )

Also wenn das Ruckeln tatsächlich an den 23,976 liegt, dann müsste das LG doch eigentlich auch in den Griff bekommen können! Der 390er soll doch wie ich verstanden habe grundsätzlich die gleiche Hardware haben, mal von den Sachen abgesehen die er mehr hat. Demnach müsste es ja eigentlich an der Software liegen.
Wu
Inventar
#2473 erstellt: 20. Dez 2009, 11:29
Tja, eigentlich. Das Problem ist nun seit Februar/März bekannt und bisher nicht behoben. Entweder LG ignoriert es oder es ist nicht per Softwareupdate zu lösen (weil z.B. der Video-DSP umzuprogrammieren wäre) und LG scheut eine "Rückrufaktion".
mstylez
Inventar
#2474 erstellt: 20. Dez 2009, 11:45
Tja, dann muss man eben selbst "zurückrufen". Ich hab meinen jetzt wieder eingeschickt und bekomme in den nächsten Tagen den dritten. Wenn der auch Mikroruckler verursacht bestell ich mir den 390er.
Mir reicht der 370er zwar vollkommen aus aber die 100 euro Aufpreis zum 390er isses mir einfach wert um Blu Rays ruckelfrei sehen zu können. Bei mir hat jede Blu Ray alle 10min nen kleinen "Hänger". Meistens fällts nicht so auf aber auf Dauer nervt es doch. Vorallem geb ich nicht soviel Geld für den ganzen HD Kram aus um mich letztendlich mit Mikrorucklern zufrieden geben zu müssen...
/Mickey/
Schaut ab und zu mal vorbei
#2475 erstellt: 20. Dez 2009, 16:08

Wu schrieb:
Entweder LG ignoriert es oder es ist nicht per Softwareupdate zu lösen (weil z.B. der Video-DSP umzuprogrammieren wäre) und LG scheut eine "Rückrufaktion".


Also ich habe bis jetzt noch nicht den Eindruck gehabt, als ob das irgendwer bei LG Analysarbeit geleistet hat. Und nicht mal hier ist irgendwer drauf gekommen, was mich ja auch eher hat annehmen lassen, dass ich mir das einbilde. Ein paar Leute mehr, die das ganze bestätigen, wären wahrscheinlich jetzt schon nicht schlecht. Hab da laut eines Cinefacts-Threads noch ein paar 24p Kandidaten: "Das Leben der Anderen", "Die purpurnen Flüsse" und "Michael Clayton".
Das Problem ist ja jetzt nicht so ganz offensichtlich und wenn man nicht weiß an welcher Schraube zu drehen ist, kann man auch nicht drehen zumal das ja auch nicht bei jedem Fernseher auftritt.

Ich habe das ganze mal versucht mittels Webformular bei LG einzukippen. Leider kommt am Ende des Vorgangs eine Seite nach dem Motto "Sorry aber wir haben von x bis y Wartungsarbeiten". x und y ist aber jeweils ein Datum im vergangenen September. Daher weiß ich nicht, ob das da auch angekommen ist. Hab es jetzt an info@... geschickt. Da wird es aber vermutlich versanden. Hat nicht zufällig jemand eine konkrete Adresse (vielleicht sogar von jemandem der Ahnung hat?), am besten nicht First Level Support. Beim FLS wird das versanden.

EDIT
Original Wortlaut


Dear Customer's

We regret to inform you that The Website will not be available at below mentioned period due
to server maintenance job

Suspension Time
.From Sep 18,2009 23:00(Fri) to Sep 21,2009 05:00(Mon) (EST NJ Time: GMT-5).

We apologize for this inconvenience

Thank you

Administrator


[Beitrag von /Mickey/ am 20. Dez 2009, 16:14 bearbeitet]
Wu
Inventar
#2476 erstellt: 20. Dez 2009, 16:47

/Mickey/ schrieb:

Also ich habe bis jetzt noch nicht den Eindruck gehabt, als ob das irgendwer bei LG Analysarbeit geleistet hat. Und nicht mal hier ist irgendwer drauf gekommen, was mich ja auch eher hat annehmen lassen, dass ich mir das einbilde.


Du hast vermutlich den vorderen Teil des Threads nicht gelesen, da wurde das Thema bereits behandelt. Es gibt noch einen zweiten Thread nur zu Mikrorucklern. LG wurde von einigen, auch von mir, auf das Problem hingewiesen. Erst wollten sie einem weiß machen, es seinen einzelne Hardwaredefekte, danach haben sie das Problem an die Entwickler gegeben - meist eine Übersetzung von "man hört dazu nie wieder was"...
Enni1984
Stammgast
#2477 erstellt: 20. Dez 2009, 17:09

°texhex° schrieb:

perster schrieb:
x264 core 78 kein pixelbrei

x264 core 80 pixelbrei

seit x264 core 79 pixelbrei


Ok, kann man jetzt die pixelbrei-files mit irgend einer soft dutchjagen und auf 78 was auch immer einstellen ?



nochmal die Frage ist bestimmt ein bißchen untergegangen.
gibt es so eine Möglichkeit?
/Mickey/
Schaut ab und zu mal vorbei
#2478 erstellt: 20. Dez 2009, 18:26

Wu schrieb:

Du hast vermutlich den vorderen Teil des Threads nicht gelesen, da wurde das Thema bereits behandelt. Es gibt noch einen zweiten Thread nur zu Mikrorucklern. LG wurde von einigen, auch von mir, auf das Problem hingewiesen. Erst wollten sie einem weiß machen, es seinen einzelne Hardwaredefekte, danach haben sie das Problem an die Entwickler gegeben - meist eine Übersetzung von "man hört dazu nie wieder was"...


Meinst du den? Konkret um die Problematik 23,976 FPS <> 24 FPS ging es da (und hier im Thread; zugegeben ca. bei Seite 20 aufgehört, aber die Suchefunktion bringt keine 23,976 zum vorschein) aber noch nicht. Und solange die nicht wissen, wie sie das Problem nachstellen sollen, kann ich sogar verstehen, dass die da nicht wirklich Energie reinstecken. Nehmen die ihr Referenz 24p Filmchen um zu testen, dann werden die das Problem auch nie nachstellen und somit nie lösen können. Also aufgeben? Ich noch nicht.
Wu
Inventar
#2479 erstellt: 20. Dez 2009, 19:07
Die werden ja nicht nur eine Test-BD haben - und beim 390 gibt es das Problem ja schließlich nicht (ebenso wenig bei anderen Herstellern). Ein BD-Player muss beide Spielarten von "24p" fehlerfrei wiedergeben können, Punkt.

Leider ist der LG-Support eine ziemliche Katastrophe, ich fürchte, das wirst Du auch erleben...
/Mickey/
Schaut ab und zu mal vorbei
#2480 erstellt: 20. Dez 2009, 20:45
Natürlich soll er alle Spielarten können. Habe ich den Eindruck erweckt, dass ich das anders sehe? Darum geht es doch gerade!
Ich kenne den Support von RSA und von PGP und der kann grottig sein. Hat man aber den richtigen Einstiegspunkt und eine ausreichend präzise Fehlerbeschreibung geliefert, kapiert es auch die Entwicklung. Warten wir es ab.


Übrigens: Die ca. 40 Sekunden (genauer 41,6) ist der Zeitraum nachdem die Ruckler auftreten. Hab gerade mal bei Benjamin Button spasseshalber drauf geachtet.
Wu
Inventar
#2481 erstellt: 20. Dez 2009, 20:57
Gegen Deine Theorie spricht, dass die Ruckler nicht reproduzierbar sind - d.h. beim 2. Abspielen eines Films treten sie nicht an der gleichen Stelle auf. Bei den 370er, die ich hatte, kamen zudem auch Ruckler direkt hintereinander vor oder auch nur 2mal im Film, also alles sehr unregelmäßig.
/Mickey/
Schaut ab und zu mal vorbei
#2482 erstellt: 20. Dez 2009, 21:38
Teste es doch bitte selber mal. Schnapp dir einen 24er und einen 23,976er und schreib die Ergebnisse. Außer ein paar Minuten gibt es doch nichts zu verlieren.


[Beitrag von /Mickey/ am 20. Dez 2009, 21:39 bearbeitet]
Wu
Inventar
#2483 erstellt: 20. Dez 2009, 22:06
Wie ich schon schrieb, meinen letzten 370er habe ich schon lange nicht mehr. Und ich habe nicht vor, einen weiteren zu testen - was auch an der damaligen Ignoranz von LG diesbezüglich liegt.
TheCritter
Inventar
#2484 erstellt: 21. Dez 2009, 09:25

Enni1984 schrieb:
Also ein MKV logo sehe ich nicht.
Hatte auch den Support gefragt wurde mir gesagt er liest keine MKV und keine vob

Also ich habe den 390er und da klebt ein MKV Logo dran. Dachte der 370er wäre in dieser Hinsicht genau so.
mstylez
Inventar
#2485 erstellt: 21. Dez 2009, 10:50

Wu schrieb:
Gegen Deine Theorie spricht, dass die Ruckler nicht reproduzierbar sind - d.h. beim 2. Abspielen eines Films treten sie nicht an der gleichen Stelle auf. Bei den 370er, die ich hatte, kamen zudem auch Ruckler direkt hintereinander vor oder auch nur 2mal im Film, also alles sehr unregelmäßig.

So siehts aus, ist bei mir genau dasselbe.


Nochmal ne kurze Frage, die schon 100mal kam: Der 390er kann mehr als der 370er, soviel ist klar, aber gibt es auch Nachteile, kann der 370er was was der 390er nicht kann?
Soweit ich weiß kann der 390er keine Double Layer abspielen...sonst noch was?

Da Amazon mir statt nem neuen 370er das Geld zurück überweisen will hab ich mir eben beide Player bestellt. Den bessren behalte ich dann.
Ich hoffe der neue 370er hat keine Ruckler, dann hab ich 100 euro gespart (den zusätzlichen schnick schnack brauch ich nämlich nicht) und ausserdem gefällt mir der 370er optisch besser.


[Beitrag von mstylez am 21. Dez 2009, 11:17 bearbeitet]
TheCritter
Inventar
#2486 erstellt: 21. Dez 2009, 12:34

mstylez schrieb:

Soweit ich weiß kann der 390er keine Double Layer abspielen...sonst noch was?

Verbreite mal hier keine Unwahrheiten
Klar kann mein 390er DoubleLayer abspielen.
mstylez
Inventar
#2487 erstellt: 21. Dez 2009, 17:20
Denkst du ich zieh mir das aus der Nase?
Hast du irgendwelche Probleme mit dem 390er oder biste zufrieden?


Beim LG BD 390 Blu Ray Player hat der Hersteller wirklich noch mal nachgelegt: Zwar spielt er nicht so viel Formate wie der 370 ab – insbesonders Double-Layer fehlt – dafür punktet er gegenüber dem Vorgänger zum Beispiel mit einem analogen 7.1-Ausgang.



Lies selbst:

Klick


[Beitrag von mstylez am 21. Dez 2009, 17:21 bearbeitet]
pedi
Inventar
#2488 erstellt: 21. Dez 2009, 17:48
ich glaube nicht, dass ein dvd-blurayplayer der letzten jahre keine duallayer abspielen kann.
die meisten dvds sind solche.
das geräte wäre definitiv unverkäuflich.
vstverstaerker
Moderator
#2489 erstellt: 21. Dez 2009, 18:41
da hat vermutlich jemand die oftmals unvollständigen daten der lg-homepage (ihr wisst schon ) blind übernommen und so ein quark kommt dann bei raus.

zitat bda 390:

unterstützt auch dual-layer-disks

seite 7
mstylez
Inventar
#2490 erstellt: 21. Dez 2009, 20:46
Hat mich ja auch gewundert. Deswegen frag ich ja nach. Es gibt schließlich nichts was es nicht gibt!

Also hat der 390er keine Nachteile, kann alles was der 370er kann und eben noch mehr?!
berndberndbernd
Stammgast
#2491 erstellt: 21. Dez 2009, 20:58
der einzige unterschied den ich feststellen kann ist das der 370 anscheinend keine probleme mit dts ton bei mkv hat.
gleicher film auf dvd dl ruckelt der ton beim 390.
allerdings scheint das nur ab einer bestimmten bitrate zu sein, denn ich habe viele filme mit dts ton die der 390 einwandfrei von platte abspielt.einige wenige leider nicht.ich hoffe auf nachbesserung per fw update.
ton umschalten dauert beim 390 paar sekunden, das geht ja beim 370 ruck zuck.

ansonsten ist der 390 durchweg besser als der 370 finde ich.
mkv wird mit 24hz abgespielt und sieht je nach file aus wie original blu ray, laufwerk ähnlich leise wie beim 370, bessere übersicht im dateimanager durch 3 verschiedene ansichten(wie beim 350)
und dvds skaliert er auch besser.

youtube macht mit dem 390 richtig spass, schneller als beim 370 und es gibt vorschläge beim tippen mit der fb.

NTFS!
und natürlich wlan, welches ich aber nicht nutze.


[Beitrag von berndberndbernd am 21. Dez 2009, 21:00 bearbeitet]
TheCritter
Inventar
#2492 erstellt: 22. Dez 2009, 08:45
Also bei dem Internet ist das so, jeder kann reinschreiben was er will. Ich kann mir auch eine Seite anlegen und darin Halbwissen verbreiten.
Fakt ist, ich habe den 390, habe selber schon Double Layer gebrannt und die laufen.
Und um großen und ganzen bin ich schon zufrieden mit dem 390er.


mstylez schrieb:
Denkst du ich zieh mir das aus der Nase?
Hast du irgendwelche Probleme mit dem 390er oder biste zufrieden?


Beim LG BD 390 Blu Ray Player hat der Hersteller wirklich noch mal nachgelegt: Zwar spielt er nicht so viel Formate wie der 370 ab – insbesonders Double-Layer fehlt – dafür punktet er gegenüber dem Vorgänger zum Beispiel mit einem analogen 7.1-Ausgang.



Lies selbst:

Klick
jd17
Inventar
#2493 erstellt: 22. Dez 2009, 12:08
hallo zusammen!

bitte entschuldigt, wenn ich nicht den ganzen ellenlangen thread lesen möchte, ich habe nur eine kurze frage:

besteht beim 370 immernoch das problem, dass man manche mkvs vorher umwandeln muss, weil es sonst zu unschönen verpixelungen etc. kommt?

ich dachte eigentlich, das wäre schon durch firmware behoben?

also ist es noch so oder nicht?
wäre nett, wenn das kurz jemand sagen kann.
TheCritter
Inventar
#2494 erstellt: 22. Dez 2009, 12:10
Das liegt wohl nicht am LG, sondern an einer neuen Version von dem x264 Encoder. Diesen einfach nicht nutzen.
jd17
Inventar
#2495 erstellt: 22. Dez 2009, 12:12
ok also besteht dieses problem noch...?
der 390er hat doch damit z.b. keine probleme, oder etwa doch?
TheCritter
Inventar
#2496 erstellt: 22. Dez 2009, 12:23
Ich habe im 390er Thread noch nichts dazu gelesen und ich selber habe auch bis jetzt keine H.264 Videos gehabt die Pixelsalat gezeigt hatten. Kann es aber nicht 100% bestätigen dass es beim 390er nicht auch das Problem gibt. Der Chip ist ja der Gleiche.
jd17
Inventar
#2497 erstellt: 22. Dez 2009, 12:25
ich danke dir, das reicht mir.
ich habe bisher beim 390er auch noch nie davon gehört.
schade, dass LG so etwas scheinbar nicht durch eine firmwareversion beheben kann.
°texhex°
Inventar
#2498 erstellt: 22. Dez 2009, 13:48

j.d.0504 schrieb:
ich danke dir, das reicht mir.
ich habe bisher beim 390er auch noch nie davon gehört.
schade, dass LG so etwas scheinbar nicht durch eine firmwareversion beheben kann.


Es gab noch keine neue firmware seid der neuen Version vom x264 Encoder.
Somit ist nicht gesagt, ob LG den 370 noch updatet oder nicht.
/Mickey/
Schaut ab und zu mal vorbei
#2499 erstellt: 22. Dez 2009, 14:33
Die Philipse haben übrigens das gleiche Problem mit dem Ruckeln. Gestern habe ich "A Chinese Ghost Story" geschaut. Film lief absolut sauber durch. Hinterher mit PowerDVD geprüft wie der Film vorliegt: 24p, welch ein Wunder. Eben "Der Nebel" eingelegt. Alle 42 Sekunden ruckeln. Und nein, dass muss natürlich nicht immer an der gleichen Stelle auftreten. Das wird vermutlich die Korrektur des LG sein, die das Ruckeln verursacht. 42 Sekunden gelten ab Abspielbeginn. Das muss nicht ein ganzes vielfaches von 42 sein. Eventuell arbeite die Korrektur anfangs sogar noch korrekt. Mittlereweile habe ich die Bestätigung in diesem Thread ja sogar auch gefunden (nicht per Forums-Suche, sondern per Durchklicken). Da wurde ja exakt das gleiche Fehlerbild beschrieben.

@mstylez: Auch bei deinem nächsten 370er wird das Problem auftreten, das Wette ich mit dir. Vielmehr würde mich aber interessieren, ob das ganze beim 390er tatsächlich nicht auch auftritt. Bitte berichte!
bevalde
Stammgast
#2500 erstellt: 22. Dez 2009, 15:01
Kann es sein, daß es hier eine Serienstreuung beim 370er gibt? Denn ich schaue regelmäßig irgendwelche mkvs, und hatte noch nie Ruckeln dabei. Kann eigentlich kein Zufall sein, daß bei allen dieser problemverursachende Codec noch nicht benutzt wurde...
Insomnia7
Stammgast
#2501 erstellt: 22. Dez 2009, 15:04

bevalde schrieb:
Kann es sein, daß es hier eine Serienstreuung beim 370er gibt? Denn ich schaue regelmäßig irgendwelche mkvs, und hatte noch nie Ruckeln dabei. Kann eigentlich kein Zufall sein, daß bei allen dieser problemverursachende Codec noch nicht benutzt wurde...


Ruckeln beklagen einige bei Blue Ray mit 24p. "Pixelbrei" gibt es nur bei ganz wenigen MKVs die mit einem neuen Codec erstellt worden. > 90% der MKVs sind davon noch nicht betroffen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG BD 560 Erfahrungsthread
Pidel0 am 11.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.10.2012  –  135 Beiträge
LG BD 370
yorugua43 am 06.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.05.2009  –  3 Beiträge
LG BD 370 Tonprobleme
Echo6 am 26.06.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  8 Beiträge
LG BD 370
omegamv6 am 19.07.2009  –  Letzte Antwort am 22.07.2009  –  8 Beiträge
LG BD 370 codefree?
frank1105 am 20.07.2009  –  Letzte Antwort am 11.07.2010  –  23 Beiträge
LG BD 370
nex1234 am 06.10.2009  –  Letzte Antwort am 07.10.2009  –  5 Beiträge
LG BD-370
lebronb23 am 12.10.2009  –  Letzte Antwort am 12.10.2009  –  2 Beiträge
LG BD 370 Ton!
DucBoy am 13.11.2009  –  Letzte Antwort am 15.11.2009  –  8 Beiträge
LG BD-370 (Frage)
mixtaper1989 am 17.11.2009  –  Letzte Antwort am 30.12.2009  –  8 Beiträge
LG BD 370
countrychuck am 01.01.2010  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmr__kr#b´s
  • Gesamtzahl an Themen1.555.773
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.127