Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 . 60 . 70 . Letzte |nächste|

LG BD 370, Erfahrungsthread 03/09

+A -A
Autor
Beitrag
Marion79
Stammgast
#2601 erstellt: 30. Dez 2009, 13:08

0300_Infanterie schrieb:

mstylez schrieb:
Na dann ist es kein allgemeines Problem, bei mir laufen alle 4 Teile!
Mein Player ist aus November 2009, da müsste also die aktuelle Firmware drauf sein (wenn nicht vor kurzem ne neue kam).


Du bist ja knuffig!!!
Nur weil Du deinen Player im November ausgepackt hast, er im November verpackt oder evtl. sogar fabriziert wurde heisst das nicht, dass die Geraete akt. Fw haben...
Meist wird waehrend der gesammten Produktionszeit ein und dieselbe Fw ausgeliefert ab Werk...


Ich habe meinen erst Anfang/Mitte Dezember gekauft und es war trotzdem nicht die aktuellste FW drauf (was ich auch nicht erwartet hatte).
0300_Infanterie
Inventar
#2602 erstellt: 30. Dez 2009, 13:20
... eben...
Das Erwerbsdatum sagt halt nichts ueber den Stand der Fw aus ...
Dafuer kann man das ja im Geraet abrufen ...
mstylez
Inventar
#2603 erstellt: 30. Dez 2009, 13:23

0300_Infanterie schrieb:

mstylez schrieb:
Na dann ist es kein allgemeines Problem, bei mir laufen alle 4 Teile!
Mein Player ist aus November 2009, da müsste also die aktuelle Firmware drauf sein (wenn nicht vor kurzem ne neue kam).


Du bist ja knuffig!!!
Nur weil Du deinen Player im November ausgepackt hast, er im November verpackt oder evtl. sogar fabriziert wurde heisst das nicht, dass die Geraete akt. Fw haben...
Meist wird waehrend der gesammten Produktionszeit ein und dieselbe Fw ausgeliefert ab Werk...

Normalerweise wird immer die aktuelle Firmware aufgespielt. Alles andre wäre auch völliger Unsinn. Es kann sein, dass sich mal eine Firmware überschneidet und eine gewisse Zeit lang noch ne alte aufgespielt wird aber sicherlich wird auf nem Novembergerät (auf der Geräterückseite ist ein Aufkleber mit Herstellungsdatum) keine Firmware von Februar aufgespielt.
Das sind meine Erfahrungen mit verschiedenen Geräten.



Marion79 schrieb:

Ich habe meinen erst Anfang/Mitte Dezember gekauft und es war trotzdem nicht die aktuellste FW drauf (was ich auch nicht erwartet hatte).

Nur weil du ihn im Dezember gekauft hast heisst das nicht, dass du ein aktuelles Gerät hast. Das Teil kann auch ein Jahr beim Händler im Lager gelegen haben. Wenn du es genau wissen willst dann schau auf der Rückseite auf den Aufkleber.
Wie bereits von Raziel29777 geschrieben wurde gab es im November zwei verschiedenen Updates, in dem Fall kann sich das durchaus überschneiden (wenn man wie ich ein Novembergerät hat).


[Beitrag von mstylez am 30. Dez 2009, 13:32 bearbeitet]
mjens78
Schaut ab und zu mal vorbei
#2604 erstellt: 30. Dez 2009, 13:34

mjens78 schrieb:
Hallo,
folgende Frage an Euch in der Hoffnung eine schnelle Antwort zu bekommen.
Zur Zeit hab ich noch einen Philips BDP3700, diesen per HDMI an meinen Onkyo 606 angeschlossen und weiter in den LCD. Bei Audio habe ich logischerweise Bitstream am BD gesagt damit mein Onkyo DD bzw. DTS rauswirft. Leider bekomm ich bei BD nur Mono (auch hörbar nicht nur optisch auf dem Display).

Wie verhält sich der LG370 bei diesem Thema? Kann doch nicht sein, dass sowas vorgesehen ist aber nicht funzt.

Nochmal die Frage zu USB HDD. Funzen auch HDD ohne externe Stromversorgung am USB-Port und welche Größen?


-------------------------
Onkyo TX-SR606
Philips BDP3700 (bald nicht mehr)


hallo noch mal eine frage zu meinem problem.
mir sind folgende punkte für meinen zukünftigen BD Player wichtig:
- perfekte und richtige Übertragung der Audioquellen per HDMI an meinen AV Receiver Onkyo TX-SR606
- Zoomfunktion bei 4:3 Filmen
- HDD Unterstützung mit NTFS Format möglichst 1 TB oder mehr

Schafft das der LG BD 370?
Der nette Saturn Verkäufer hat mir geraten, dass ich den LG BD 390 lieber nehmen soll. Leider ist der Preisunterschied doch sehr hoch.
Kann mir jemand sagen ob der 370 meine Anforderungen evtl auch erfüllt?
mstylez
Inventar
#2605 erstellt: 30. Dez 2009, 13:41

mjens78 schrieb:

- HDD Unterstützung mit NTFS Format möglichst 1 TB oder mehr



Der 370er kann nur Fat32. Der 390er kann NTFS aber ob 1TB geht weiß ich nicht.
0300_Infanterie
Inventar
#2606 erstellt: 30. Dez 2009, 13:47

mstylez schrieb:

0300_Infanterie schrieb:

mstylez schrieb:
Na dann ist es kein allgemeines Problem, bei mir laufen alle 4 Teile!
Mein Player ist aus November 2009, da müsste also die aktuelle Firmware drauf sein (wenn nicht vor kurzem ne neue kam).


Du bist ja knuffig!!!
Nur weil Du deinen Player im November ausgepackt hast, er im November verpackt oder evtl. sogar fabriziert wurde heisst das nicht, dass die Geraete akt. Fw haben...
Meist wird waehrend der gesammten Produktionszeit ein und dieselbe Fw ausgeliefert ab Werk...

Normalerweise wird immer die aktuelle Firmware aufgespielt. Alles andre wäre auch völliger Unsinn. Es kann sein, dass sich mal eine Firmware überschneidet und eine gewisse Zeit lang noch ne alte aufgespielt wird aber sicherlich wird auf nem Novembergerät (auf der Geräterückseite ist ein Aufkleber mit Herstellungsdatum) keine Firmware von Februar aufgespielt.
Das sind meine Erfahrungen mit verschiedenen Geräten.



Marion79 schrieb:

Ich habe meinen erst Anfang/Mitte Dezember gekauft und es war trotzdem nicht die aktuellste FW drauf (was ich auch nicht erwartet hatte).

Nur weil du ihn im Dezember gekauft hast heisst das nicht, dass du ein aktuelles Gerät hast. Das Teil kann auch ein Jahr beim Händler im Lager gelegen haben. Wenn du es genau wissen willst dann schau auf der Rückseite auf den Aufkleber.
Wie bereits von Raziel29777 geschrieben wurde gab es im November zwei verschiedenen Updates, in dem Fall kann sich das durchaus überschneiden (wenn man wie ich ein Novembergerät hat).


... deckt sich aber kaum mit den Erfahrungen hier im Forum ... gerade bei BDPs...
Hab bei Sonz NUR die Erst/Fw gesehen, egal wann der 300er & 350er produziert waren, desgleichen Denon 2500 & 1800 oder aber auch bei Pana BD30 & BD60
mstylez
Inventar
#2607 erstellt: 30. Dez 2009, 13:55
So, ich hab grad ne alte Firmware auf den Stick gezogen und in den Player gesteckt!
Angezeigt wurde folgende Firmware:

FW V7.154.00.26

Und die ist laut Raziel29777 von Anfang November! Und da mein Gerät aus November ist deckt sich das voll und ganz mit meiner Aussage!
vstverstaerker
Moderator
#2608 erstellt: 30. Dez 2009, 15:36

mstylez schrieb:

mjens78 schrieb:

- HDD Unterstützung mit NTFS Format möglichst 1 TB oder mehr



Der 370er kann nur Fat32. Der 390er kann NTFS aber ob 1TB geht weiß ich nicht.


1 TB und mehr geht natürlich auch beim 390. ich selbst hatte 1 TB in NTFS dran.
audhumbla
Schaut ab und zu mal vorbei
#2609 erstellt: 30. Dez 2009, 15:38
thema 4zu3 zoom:
die zoom funktion des players ist leider auch mehr schlecht als recht....so kann das bild nicht mehr wie zb bei philips geräten verschoben werden, wenn dir zum besipiel die köpfe wichtiger sind als die füße....
gruß
mjens78
Schaut ab und zu mal vorbei
#2610 erstellt: 30. Dez 2009, 15:54

vstverstaerker schrieb:

mstylez schrieb:

mjens78 schrieb:

- HDD Unterstützung mit NTFS Format möglichst 1 TB oder mehr



Der 370er kann nur Fat32. Der 390er kann NTFS aber ob 1TB geht weiß ich nicht.


1 TB und mehr geht natürlich auch beim 390. ich selbst hatte 1 TB in NTFS dran.



bezieht deine Aussage sich jetzt auf den 370 oder 390 ???
vstverstaerker
Moderator
#2611 erstellt: 30. Dez 2009, 15:59
wenn 390 da steht wirds sich wohl auch auf 390 beziehen
wie gesagt wurde (und zwar schon oft) kann der 370 nur fat32
anudanan
Stammgast
#2612 erstellt: 30. Dez 2009, 16:21

audhumbla schrieb:
thema 4zu3 zoom:
die zoom funktion des players ist leider auch mehr schlecht als recht....so kann das bild nicht mehr wie zb bei philips geräten verschoben werden, wenn dir zum besipiel die köpfe wichtiger sind als die füße....
gruß


Wenn der TV passende Zoomfunktionen hat, dann sind diese ggfs auch ausreichend. Bei meinem TV reicht das und ich nutze die Zoomfunktionen vom BD Player gar nicht.
mstylez
Inventar
#2613 erstellt: 30. Dez 2009, 17:05
Eben! Mein TV hat auch mehrere Zoomfunktionen, die völlig ausreichend sind. Die des Players habe ich noch nicht genutzt, eigentlich noch nie, jedes Flat TV kann das besser.


[Beitrag von mstylez am 30. Dez 2009, 17:07 bearbeitet]
°texhex°
Inventar
#2614 erstellt: 30. Dez 2009, 19:46

mstylez schrieb:
Eben! Mein TV hat auch mehrere Zoomfunktionen, die völlig ausreichend sind. Die des Players habe ich noch nicht genutzt, eigentlich noch nie, jedes Flat TV kann das besser.


Nein, nicht jeder.
wesker1986
Ist häufiger hier
#2615 erstellt: 30. Dez 2009, 19:48

wesker1986 schrieb:
hallo,

habe diesen thread schon vor meinem kauf des bd 370 verfolgt und bin nun nach zweiwöchigen betreiben des geräts vermutlich auf ein hier beschriebenes problem gestoßen. ich habe gestern die dvd crank 2 abgespielt. nach 13 minuten standbild. auf stopp gedrückt und den film danach ab dieser stelle wieder aufgenommen, läuft. nach ca 7 minuten wieder standbild. wieder auf stopp und wieder los. das ganze zog sich bis zum ende des films durch. die abstände waren dabei jedoch immer anders. hab den lg über hdmi an meinem alten lg 32lx2r angeschlossen und über 720p laufen. hatte in den vorherigen zwei wochen keine probleme mit dvds (sin city, findet nemo, resident evil). heißt das jetzt das mein player also auch spinnt oder liegt das an der dvd? firmware ist die aktuellste drauf. zudem schaltet der bd 370 jedes mal auf hdmi auto um und gibt 576p aus. das muss ich dann jedes mal wieder umstellen obwohl ich im menü 720p fest eingestellt habe. liegts vielleicht an den veralteten bzw falschen edid informationen meines alten lcds?

würd den player gern behalten. ist ein super gerät und die qualität hat mich auch überzeugt. aber ich hasse es wenn man das vertrauen zu seinem gerät verliert. hoffe ihr könnt mir helfen.


push


[Beitrag von wesker1986 am 30. Dez 2009, 19:49 bearbeitet]
audhumbla
Schaut ab und zu mal vorbei
#2616 erstellt: 31. Dez 2009, 01:26
ja nicht jeder,...bei meinem lg kann man zwar das bild leicht verschieben, aber mehr auch nicht...
na egal
zumindest ist die zoom funktion des 370 schlecht.
*Glotze*
Neuling
#2617 erstellt: 31. Dez 2009, 01:49
Hi Folks, bin neu hier und habe gleich eine Menge Fragen - ich hoffe, ihr verzeiht mir , mich nicht durch die 53 Seiten durchgewühlt zu haben.
Ich habe mir gestern diesen Player gekauft - und bin vom Bild begeistert. Ich habe einen HD Ready Samsung 104 cm ca. 7 Jahre alt. Das Bild ist der Hammer (bei Blu ray). Bei normalen DVD finde ich es eher schlechter. Habe ich evtl. eine falsche Einstellung ? Lohnt sich ein Full HD Fernseher , oder ist die Bildverbesserung eher gering ? Also erlebe ich da noch qualitativ einen Quantensprung ?
2. Kann ich die aktuelle Firmware auch über einen Speicherstick einspielen ?
3. Ich habe den Player mit einem Rechner (PC) verbunden, der per Wlan mit dem Router verbunden ist - haut aber irgendwie nicht hin bekomme keine Netzwerkverbindung mit dem Player hin - weiß jemand Rat ?
4. Kann ich die Autostartfunktion (nach Einlegen einer BD oder DVD irgendwie deaktivieren ?

Vielen Dank vorab *Glotze*


[Beitrag von *Glotze* am 31. Dez 2009, 01:51 bearbeitet]
Nic34
Stammgast
#2618 erstellt: 31. Dez 2009, 10:58
Hab gestern Star Trek gesehen und leider sind mir auch kleinere Ruckler aufgefallen. Sind die nur wenn man 1080p/24Hz einstellt oder sind die auch bei 1080p/50Hz da?
Hatte vorher drei andere Blu-ray geschaut (zb. Wall.E) und da waren keine Ruckler.
vstverstaerker
Moderator
#2619 erstellt: 31. Dez 2009, 11:41

*Glotze* schrieb:

Bei normalen DVD finde ich es eher schlechter. Habe ich evtl. eine falsche Einstellung ? Lohnt sich ein Full HD Fernseher , oder ist die Bildverbesserung eher gering ? Also erlebe ich da noch qualitativ einen Quantensprung ?
2. Kann ich die aktuelle Firmware auch über einen Speicherstick einspielen ?
3. Ich habe den Player mit einem Rechner (PC) verbunden, der per Wlan mit dem Router verbunden ist - haut aber irgendwie nicht hin bekomme keine Netzwerkverbindung mit dem Player hin - weiß jemand Rat ?
4. Kann ich die Autostartfunktion (nach Einlegen einer BD oder DVD irgendwie deaktivieren ?


1. wenn dir das bild bei dvd nicht gefällt warum sollte sich dann full hd lohnen? dann muss der full hd tv noch mehr anzeigen bei gleichzeitig gering bleibender auflösung einer dvd. die "kluft" wird noch größer

2. ja

3. daran sind schon einige gescheitert. ursachen gäbs jetzt viele so dass ich dazu pauschal nix sagen kann

4. nein
Meier85
Stammgast
#2620 erstellt: 31. Dez 2009, 12:36
was ist eib. besser?

24 oder 50hz?

Danke
*Glotze*
Neuling
#2621 erstellt: 31. Dez 2009, 14:03
Vielen Dank für die schnelle Antwort . -Kannst du vielleicht nich kurz sagen, wie ich die Firmware einspiele ? Was wäre den bei einer klass. DVD die opt. Einstellung - denke eher es wird daran liegen ?

Gruß und guten Rutsch *Glotze*
kraemer_sg
Stammgast
#2622 erstellt: 31. Dez 2009, 16:55

Meier85 schrieb:
was ist eib. besser?

24 oder 50hz?

Danke


50 ist besser, wenn es 1080p 50 Hz gäbe weil doppelt so viel Info da wäre.

1080i 50 Hz und 1080p 24 Hz ist von der Informationsdichte gleich, das heißt, die Software des TV muss es gut darstellen.
kraemer_sg
Stammgast
#2623 erstellt: 31. Dez 2009, 17:02

*Glotze* schrieb:
Das Bild ist der Hammer (bei Blu ray). Bei normalen DVD finde ich es eher schlechter. Habe ich evtl. eine falsche Einstellung ?


Verstehe ich nicht! Welche Auflösung gibt der Player raus? Wie ist er angeschlossen?

Ich würde den Player an deiner Stelle 1280x720 in 50p rausgeben lassen, da der Skalierer des LG recht gut ist. Dann sollten auch DVDs sehr gut sein. Verbindung muss HDMI oder YUV sein.



*Glotze* schrieb:
Lohnt sich ein Full HD Fernseher , oder ist die Bildverbesserung eher gering ? Also erlebe ich da noch qualitativ einen Quantensprung ?


Ist möglich. Wenn du aber bei Bluray ein gutes Bild hast, muss das auch mit DVDs möglich sein. Wie ist denn das normale TV-Bild? Entspricht digital ja ungefähr einer DVD.


*Glotze* schrieb:

3. Ich habe den Player mit einem Rechner (PC) verbunden, der per Wlan mit dem Router verbunden ist - haut aber irgendwie nicht hin bekomme keine Netzwerkverbindung mit dem Player hin - weiß jemand Rat ?


Crossover-Kabel benutzen und bei der WLAN Netzwerk-Verbindung unter Netzwerkoptionen einstellen, dass diese für andere Nutzer freigegeben ist. (geht auch mit Heimnetzwerk-Assistent)
mstylez
Inventar
#2624 erstellt: 31. Dez 2009, 18:11
HD lohnt sich erst ab 50 Zoll! Alles darunter ist Geldverschwendung, da reicht die Quali von ner DVD dicke aus.
Was die DVD Quali angeht muss man auch erwähnen, dass es gute und schlechte DVDs gibt. Da gibt es richtig krasse Unterschiede!
Eine sehr gute DVD ist z.B. Crank 1. Da sieht das Bild sogar auf meinem 60 Zoll sehr gut aus! Die Blu Ray ist logischerweise besser aber nicht so sehr wie bei manch andren Filmen.
Ich bin mit der DVD Quali des 370ers voll zufrieden. Da kann man nicht meckern.


[Beitrag von mstylez am 31. Dez 2009, 18:12 bearbeitet]
kraemer_sg
Stammgast
#2625 erstellt: 31. Dez 2009, 20:46

mstylez schrieb:
HD lohnt sich erst ab 50 Zoll! Alles darunter ist Geldverschwendung, da reicht die Quali von ner DVD dicke aus.


Das ist schon 100000-Mal diskutierter Blödsinn und stimmt einfach nicht. Es hängt rein von der Sitzentfernung ab.

Ein SD-Bild sieht auf meinem 46 Zoll LCD aus 5 Metern Entfernung super aus, aus zwei Metern ist es Mist.

Das HD Bild hingegen sieht aus zwei Metern Entfernung super aus.

Für eine gute Bluray, die ich alleine ansehe, rücke ich daher meinen Sessel vor den TV.


[Beitrag von kraemer_sg am 31. Dez 2009, 20:49 bearbeitet]
Nic34
Stammgast
#2626 erstellt: 01. Jan 2010, 12:29

kraemer_sg schrieb:

mstylez schrieb:
HD lohnt sich erst ab 50 Zoll! Alles darunter ist Geldverschwendung, da reicht die Quali von ner DVD dicke aus.


Das ist schon 100000-Mal diskutierter Blödsinn und stimmt einfach nicht. Es hängt rein von der Sitzentfernung ab.

Ein SD-Bild sieht auf meinem 46 Zoll LCD aus 5 Metern Entfernung super aus, aus zwei Metern ist es Mist.

Das HD Bild hingegen sieht aus zwei Metern Entfernung super aus.

Für eine gute Bluray, die ich alleine ansehe, rücke ich daher meinen Sessel vor den TV.


Schließe mich dem an, hab "nur" einen 42" und sehe sehr wohl den Unterschied zwichen Blu-Ray und DVD, HD oder SD.Wenn dem nicht so ist sollte man sich Gedanken machen ob sein TV nicht scheiße ist.


[Beitrag von Nic34 am 01. Jan 2010, 12:30 bearbeitet]
mstylez
Inventar
#2627 erstellt: 01. Jan 2010, 19:38
Klar sieht man nen Unterschied! Der ist aber marginal im Vergleich zu nem 50 oder 60Zoll oder gar einer Leinwand.
Wenn man zwei Meter davor sitzt, ok, aber die meisten sitzen nunmal 3-4m oder sogar noch weiter weg, dann isses unnötig.
Shiwi
Neuling
#2628 erstellt: 01. Jan 2010, 19:45
Ist es möglich mit dem player hd-dvd´s abzuspielen?
dropback
Inventar
#2629 erstellt: 01. Jan 2010, 19:46
Nein
kraemer_sg
Stammgast
#2630 erstellt: 01. Jan 2010, 20:06

mstylez schrieb:

Wenn man zwei Meter davor sitzt, ok, aber die meisten sitzen nunmal 3-4m oder sogar noch weiter weg, dann isses unnötig.


Richtig, wenn man die Sitzabstand oder die Größe des TV nicht anpasst, lohnt es sich kaum. Ich empfinde das HD Bild auf dem 46-Zöller aber auch aus 5 Meter Entfernung als besser.
TheCritter
Inventar
#2631 erstellt: 02. Jan 2010, 04:38

mstylez schrieb:
HD lohnt sich erst ab 50 Zoll! Alles darunter ist Geldverschwendung, da reicht die Quali von ner DVD dicke aus.

Erzähle nicht so ein Quatsch!
Wenn du einen Sehfehler hast --> Brille kaufen.
Quanta
Stammgast
#2632 erstellt: 02. Jan 2010, 13:41

kraemer_sg schrieb:

mstylez schrieb:

Wenn man zwei Meter davor sitzt, ok, aber die meisten sitzen nunmal 3-4m oder sogar noch weiter weg, dann isses unnötig.


Richtig, wenn man die Sitzabstand oder die Größe des TV nicht anpasst, lohnt es sich kaum. Ich empfinde das HD Bild auf dem 46-Zöller aber auch aus 5 Meter Entfernung als besser.


@mstylez:
Ich sitze 3,5 m entfernt vor einem 46" Full-HD. Ich kann sehr wohl zwischen HD und SD unterscheiden. Aber selbst, wenn ich eine Blu-ray nur in SD ausgäbe, sähe sie besser aus, als ihr DVD-Pendant - allein wegen der besseren Kompression. Eine gute Blu-ray hat dank der besseren Kompression ein "saubereres" Bild (weniger/keine sichtbaren Artefakte, bessere Farbauflösung, weniger/kein sichtbares Makrobocking). Das ist vielleicht auch der Grund, warum kraemer_sg es als besser "empfindet".
mstylez
Inventar
#2633 erstellt: 02. Jan 2010, 13:53
46" sind fast 50", da brauchen wir jetzt keine Haare zu spalten.
Stell dir mal nen 32 Zöller hin, setz dich 5m weg und schmeiß Crank 1 auf DVD ein, danach Crank 1 auf Blu, ich wette du siehst keinen Unterschied!! Und bevor jetzt wieder alle anfangen zu schreinen, macht es einfach mal bevor ihr hier wieder rumheult. Es ist wirklich so. Deswegen ist es für mich reine Geldverschwendung auf so nem migrigen Teil HD zu gucken. Wobei das ja auch immer günstiger wird...
Und nein, ich brauch keine Brille.
Wu
Inventar
#2634 erstellt: 02. Jan 2010, 14:06
Das wurde ja nun wirklich schon 1000mal diskutiert. Wie schon zu recht bemerkt, ist das Verhältnis von Bildschirmgröße zu Sitzabstand entscheidend, ob und welche Unterschiede man wahrnimmnt, wobei neben der Schärfe auch Artefaktfreiheit, Farb- und Kontrastdarstellung Vorteile von HD-Material sind. Idealer Sitzabstand bei HD ist ca. 1,5mal Bilddiagonale.
Pidel0
Stammgast
#2635 erstellt: 02. Jan 2010, 14:09
einerseits kann ich dir recht geben, wenn man nicht so aufs detail schaut und den streifen so an sich vorbeifliegen läßt, dann sieht aber auch hochscaliertes sd tv gleich aus:)

die meisten behaupten, bei einem 32" sieht man keinen unterschied bei 1080p, kann ich nachvollziehen, ich sehe schon sehr gut einen unterschied zu 720p
Wu
Inventar
#2636 erstellt: 02. Jan 2010, 14:12

kraemer_sg schrieb:

Meier85 schrieb:
was ist eib. besser?

24 oder 50hz?

Danke


50 ist besser, wenn es 1080p 50 Hz gäbe weil doppelt so viel Info da wäre.

1080i 50 Hz und 1080p 24 Hz ist von der Informationsdichte gleich, das heißt, die Software des TV muss es gut darstellen.



Die besagte Einstellung bezieht sich auf die Wiedergabe von BD-Material in 1080p24 (üblich für Filme und sozusagen ein 1:1-Abild des Kino-Ausgangsmaterials).

Steht sie auf "50Hz", erfolgt ein 3:2-Pulldown, um aus den 24 Bildern/s eine Ausgabe von 60 Bildern/s zu generieren (daher müsste die Einstellung auch "60Hz" heißen, sie wurde von LG in Europa falsch angepasst). Dies ist für ältere Displays notwendig und führt zu einem permanenten Pulldown-Ruckeln.

Bei geeignetem TV mit 24fps-Fähigkeit ist "24Hz" die richtige Einstellung.

Es gibt allerdings auch einige BD mit Material in 60Hz oder 50Hz, das meist auf Videomaterial basiert (die schon diskutierte BD "Unsere Erde" ist ein Beispiel mit 1080p50). Hier sollte die Einstellung dann keine Wirkung haben, ebenso wenig wie bei Scheiben mit 1080i oder bei DVDs.
reddi30
Neuling
#2637 erstellt: 02. Jan 2010, 18:49
Hallo Leute !

Habe den BD370 per HDMI an einem 42LH4900 laufen. Konnte bis jetzt immer mittels BD370-Fernbedienung Input und Lautstärke des LCD regeln.

Seit heute funktioniert das leider nicht mehr

Hat wer ne Idee warum, oder woran es jetzt scheitert
Wu
Inventar
#2638 erstellt: 02. Jan 2010, 18:51
Batterie leer? Code der FB verstellt?
reddi30
Neuling
#2639 erstellt: 02. Jan 2010, 19:00
1) nein nicht leer, der BR Player lässt sich ohne weiters wie gewohnt bedienen !

2) wenn dann nicht absichtlich (kein Plan wie das gehen sollte), LCD-Fernbedienung funktioniert auch wie gewohnt beim TV !
Wu
Inventar
#2640 erstellt: 02. Jan 2010, 19:03
Stelle mal den Code für die TV-Bedienung - wie auf Seite 42 der Anleitung beschrieben - neu ein. Und probiere vorsichtshalber frische Batterien.
°texhex°
Inventar
#2641 erstellt: 02. Jan 2010, 19:06

reddi30 schrieb:
1) nein nicht leer, der BR Player lässt sich ohne weiters wie gewohnt bedienen !

2) wenn dann nicht absichtlich (kein Plan wie das gehen sollte), LCD-Fernbedienung funktioniert auch wie gewohnt beim TV !


Bei mir das gleiche !

Ich dachte die Fernbedienung ist runtergefallen und die IR Sonde für TV ist kaputt.
reddi30
Neuling
#2642 erstellt: 02. Jan 2010, 19:08

Wu schrieb:
Stelle mal den Code für die TV-Bedienung - wie auf Seite 42 der Anleitung beschrieben - neu ein.


Prima, der Tipp hat super geklappt ! Ich danke Dir, echt Top der Support hier !
ckcool
Neuling
#2643 erstellt: 02. Jan 2010, 19:30

ckcool schrieb:
Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem:
Ich habe ein ca. 4 Jahre altes DolbyDigital System von Feinkost Albrecht per coaxial, also SPDIF, an meinen BD 370 angeschlossen.
Jetzt habe ich beim BluRay gucken gemerkt, dass dieses uralte Audiosystem keine DTS und schon gar nicht DTS-DH MA verarbeiten kann.

Da ich aber sonst mit dem Audiosystem bei DVDs zufrieden bin und so, will ich mir kein Neues kaufen. Kann man den BD 370 irgendwie so einstellen, dass er nur Dolby Digital 5.1 ausgibt, nix DTS, nix DTS-HD?!

Weil ich habe keine Lust bei den hammergeilen Bildern die Filme mir in Stereo angucken zu dürfen -.-

LG Chris


push
Wu
Inventar
#2644 erstellt: 02. Jan 2010, 19:40
Da der Player beim Re-Encoding einen DTS-Stream erzeugt, sieht das m.E. schlecht für Dich aus, zumindest bei den Scheiben die keine normale DD 5.1-Spur enthalten.
wesker1986
Ist häufiger hier
#2645 erstellt: 02. Jan 2010, 22:05

wesker1986 schrieb:

wesker1986 schrieb:
hallo,

habe diesen thread schon vor meinem kauf des bd 370 verfolgt und bin nun nach zweiwöchigen betreiben des geräts vermutlich auf ein hier beschriebenes problem gestoßen. ich habe gestern die dvd crank 2 abgespielt. nach 13 minuten standbild. auf stopp gedrückt und den film danach ab dieser stelle wieder aufgenommen, läuft. nach ca 7 minuten wieder standbild. wieder auf stopp und wieder los. das ganze zog sich bis zum ende des films durch. die abstände waren dabei jedoch immer anders. hab den lg über hdmi an meinem alten lg 32lx2r angeschlossen und über 720p laufen. hatte in den vorherigen zwei wochen keine probleme mit dvds (sin city, findet nemo, resident evil). heißt das jetzt das mein player also auch spinnt oder liegt das an der dvd? firmware ist die aktuellste drauf. zudem schaltet der bd 370 jedes mal auf hdmi auto um und gibt 576p aus. das muss ich dann jedes mal wieder umstellen obwohl ich im menü 720p fest eingestellt habe. liegts vielleicht an den veralteten bzw falschen edid informationen meines alten lcds?

würd den player gern behalten. ist ein super gerät und die qualität hat mich auch überzeugt. aber ich hasse es wenn man das vertrauen zu seinem gerät verliert. hoffe ihr könnt mir helfen.


push


ich pushe nochmal. kann mir jemand helfen?
saefty
Ist häufiger hier
#2646 erstellt: 02. Jan 2010, 22:12
Dieser Film hat X-Protect als Kopierschutz. Damit hat der BD-370 seine Probleme. Dies ist hier auch schon für andere Filme diskutiert worden.

Grüße saefty
kraemer_sg
Stammgast
#2647 erstellt: 02. Jan 2010, 23:09

ckcool schrieb:

ckcool schrieb:
Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem:
Ich habe ein ca. 4 Jahre altes DolbyDigital System von Feinkost Albrecht per coaxial, also SPDIF, an meinen BD 370 angeschlossen.
Jetzt habe ich beim BluRay gucken gemerkt, dass dieses uralte Audiosystem keine DTS und schon gar nicht DTS-DH MA verarbeiten kann.

Da ich aber sonst mit dem Audiosystem bei DVDs zufrieden bin und so, will ich mir kein Neues kaufen. Kann man den BD 370 irgendwie so einstellen, dass er nur Dolby Digital 5.1 ausgibt, nix DTS, nix DTS-HD?!

Weil ich habe keine Lust bei den hammergeilen Bildern die Filme mir in Stereo angucken zu dürfen -.-

LG Chris


push


Nein es gibt nur DTS recoding. Aber normalerweise enthalten die BD Dolby True HD und das enthält DD 5.1.
lord_wicked
Ist häufiger hier
#2648 erstellt: 03. Jan 2010, 16:27
irgednwo hatte ich hier mal gelesen das es bei neueren mkv dateien pixelbildung gibt. ich habe gerade den fall.
gibt es dazu schon eine lösung bzw. was neues?
frog81
Ist häufiger hier
#2649 erstellt: 03. Jan 2010, 16:43

lord_wicked schrieb:
irgednwo hatte ich hier mal gelesen das es bei neueren mkv dateien pixelbildung gibt. ich habe gerade den fall.
gibt es dazu schon eine lösung bzw. was neues?


Hallo. Genau das Problem habe ich auch. Viele *.mkv Filme werden nur mit Pixelfehlern angezeigt...

Habe noch ein Problem:
Manchmal/ sporadisch stecke ich einen USB-Stick rein, wähle den Film, gehe auf "Play" - Die Datei wird nur ganz kurz angespielt (ca.1-2 sec.) und dann bin ich wieder im Dateimenü?! Abhilfe schafft nur ein Kaltstart (Strom weg, warten und wieder dran) Wie kann das sein? Hat jemand ähnliche Probleme?
Enni1984
Stammgast
#2650 erstellt: 04. Jan 2010, 15:00
Ja das mit den Pixel fehlern ist bekannt, liegt an dem video codec ab core 79. hab gelesen das man dies umgehen kann wenn man das in mp4 wandelt, nur läuft da das bild bei mir nicht mehr ganz flüsig. kennst noch jemand ne idee wie man das umgehen kann?

Hatt das Problem schonmal jemand an LG support geschrieben?
frog81
Ist häufiger hier
#2651 erstellt: 04. Jan 2010, 16:04
Auf jeden Fall kann dies LG per FW-Update beheben, falls es wirklich am Core liegen sollte.
Wir hoffen auf Support seitens LG
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG BD 560 Erfahrungsthread
Pidel0 am 11.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.10.2012  –  135 Beiträge
LG BD 370
yorugua43 am 06.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.05.2009  –  3 Beiträge
LG BD 370 Tonprobleme
Echo6 am 26.06.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  8 Beiträge
LG BD 370
omegamv6 am 19.07.2009  –  Letzte Antwort am 22.07.2009  –  8 Beiträge
LG BD 370 codefree?
frank1105 am 20.07.2009  –  Letzte Antwort am 11.07.2010  –  23 Beiträge
LG BD 370
nex1234 am 06.10.2009  –  Letzte Antwort am 07.10.2009  –  5 Beiträge
LG BD-370
lebronb23 am 12.10.2009  –  Letzte Antwort am 12.10.2009  –  2 Beiträge
LG BD 370 Ton!
DucBoy am 13.11.2009  –  Letzte Antwort am 15.11.2009  –  8 Beiträge
LG BD-370 (Frage)
mixtaper1989 am 17.11.2009  –  Letzte Antwort am 30.12.2009  –  8 Beiträge
LG BD 370
countrychuck am 01.01.2010  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglieds.bibus1974
  • Gesamtzahl an Themen1.554.622
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.336