DENON DBP 4010 UNIVERALPLAYER incl. SACD!

Ist ein Update der Firmware auch ohne Netzwerk/Internet möglich? Kann ich die neue Firmware auch über SD-Card einlesen lassen?

Wo sehe ich denn überhaupt welche Firmware bei mir z.Zt. läuft??

Hallo Fozzy,

kannst Du bitte mal etwas über den Player schreiben (Lüfter lautstärke, einlesezeiten, Bild bei DVD usw.).
Vielen Dank

Muppi schrieb:

Herbi100 schrieb: Also nach einigen Test LX91 und Denon 3800 gegen Pioneer LX52 habe ich mich für die Lösung Blu Ray Pioneer LX52 und DVD Denon 3930 entschieden, eben weil an einem 50Zoll Pioneer keine Verbesserung des Bildes zu den beiden "GROßEN" bei Sitzabstand von 3m sichtbar war (mag an einem Beamer anders sein). Test bezieht sich nur aufs Bild. Wobei damals schon die Optik und das Erscheinungsbild des LX91 und des 3800 ein Gefühl des haben wollens in mir hochkommen lies, aber die Vernunft siegte. Habe auch den 4010 in echt gesehen, Respekt sieht sehr gut aus, Erfahrungen gibt es ja noch nicht soviele. ABER wenn Du auf einem 50Zoll extreme Fortschritte beim Blu Ray Bild erwartest, wirst Du entäuscht werden, behaupte ich einfach mal. Ich kann dem nur zustimmten, besitze selbst einen 50-Zöller und den 51FD von Pioneer. Habe dann mit dem LX91 und dem 3800 geliebäugelt, aber der Unterschied in der BD-Darstellung ist eher marginal und den Aufpreis einfach nicht wert. Letztendlich hat dann auch bei mir die Vernunft gesiegt. Und da ich kaum noch DVD`s schaue, habe noch ne relativ kleine Sammlung, wird es auch vorerst der 51FD bleiben, denn das BD-Bild ist erstklassig. ;)

Ich denke, man sollte den Vergleich auch unter Ausnutzung der jew. gebotenen Features machen, in dem Fall des Videoequalizers. Hier kann ich nur sagen, dass z.B. die PS3 bei BDs (Standardeinstellung) nicht so viel schlechter (wenn überhaupt) als mein 3800er ist. Wenn man allderings z.B. Bildschärfe, Schwarzwert u. Rauschfilter richtig einsetzt führt das optimierte Resultat je nach verwendeter BD zu erheblichen Unterschieden. Allein die Ruhe, die der Rauschfilter in leicht grieselnde helle Flächen selbst bei erhöhter Schärfe ohne erkennbare Nebenwirkungen bringt ist erstaunlich. Das sollte der 4010 ja wohl auch hinbekommen

Übrigens, wenn de Layerwechsel beim 4010 so ausfällt, wie beim 3800 dann ist das für meinen Geschmack akzeptabel. Es gibt idR einen kleinen Bildhänger aber keinen Tonaussetzer, den ich bei hohen Lautstärken als unangenehmer emfpinde.

Schade finde ich den Verzicht auf den mechanischen Ausschalter. Es sind weniger die 0,1 Watt die man spart als die unnötige Bauteilalterung bei ständig stromdurchflossenen Bauteilen.

Lars_vom_Mars schrieb:

Ich denke, man sollte den Vergleich auch unter Ausnutzung der jew. gebotenen Features machen, in dem Fall des Videoequalizers. Hier kann ich nur sagen, dass z.B. die PS3 bei BDs (Standardeinstellung) nicht so viel schlechter (wenn überhaupt) als mein 3800er ist. Wenn man allderings z.B. Bildschärfe, Schwarzwert u. Rauschfilter richtig einsetzt führt das optimierte Resultat je nach verwendeter BD zu erheblichen Unterschieden. Allein die Ruhe, die der Rauschfilter in leicht grieselnde helle Flächen selbst bei erhöhter Schärfe ohne erkennbare Nebenwirkungen bringt ist erstaunlich. Das sollte der 4010 ja wohl auch hinbekommen Übrigens, wenn de Layerwechsel beim 4010 so ausfällt, wie beim 3800 dann ist das für meinen Geschmack akzeptabel. Es gibt idR einen kleinen Bildhänger aber keinen Tonaussetzer, den ich bei hohen Lautstärken als unangenehmer emfpinde.

Ich bin nur überrascht, dass bezüglich des 3800 die DVD-Darstellung teilweise kritisiert wird. Wenn man z.B. den Test bei areadvd so liest, soll das doch derzeit kaum zu toppen sein. Bezüglich der BD-Darstellung gebe ich dir bezogen auf die PS3 recht, die macht schon ein recht gutes Bild. Wenn man aber, wie z.B. bei meinem 51FD, den Video-EQ dementsprechend einsetzt und ausnutzt, dann geht das schon noch sichtlich besser. Den Layerwechsel kann man bei den meißten Denons eh vernachlässigen, dass bekommen die ja in der Regel sehr gut hin. Muss aber auch dazu sagen, dass ich da weniger empfindlich bin.

FozzyBear schrieb:

Hallo! Habe seit Freitag den DBP 4010 UD in der Kombination mit dem AVR 4810. Dazu den neuen Sony 52Z5800. Muss erst alles einstellen um konkrete Erfahrungen mitzuteilen.

hu! 4810? wo gibts denn den?

ansonsten nette kombi!


muss noch 1-2 jahre warten, bis bei madamé meine aktuellen geräte abgeschrieben sind.

Wie sieht es denn nun mit der Gamakorrektur des 4010 aus

die Frage die breits auch schon Draven in den Raum geworfen hatte und auf die ich ja auch sehr gerne eine Antwort bekäme


Wäre wirklich sehr schade, wenn sich die Korrektur (wie auf Seite 33 der pdf-Datei geschrieben) bewahrheiten würde.

Nick_Nickel schrieb:

Es wird ein ganz normales Netzwerkkabel benötigt.

Danke. Habe mir jetzt ein entsprechend langes CAT 5e Kabel selbst konfektioniert.

Denon Link wird jetzt auch erkannt und funktioniert.

War wohl eine Fehlinformation von mir mit dem Cross-Kabel.

Allerdings meine ich hier im Forum mal gelesen zu haben, dass es sich bei dem Denon-Link Kabel um ein Cross-Kabel handelt.

Naja, egal. Es funktioniert ja jetzt. Danke für den Hinweis.

Gruß
starbuck

ich wundere mich, dass hier immer wieder jemand schreibt die blue ray darstellung sei top
ja mein gott, was solte sie sonst sein? selbst ein 80er panasonic macht ein hammer BT bild

ton, dvd bild, verarbeitung, geschwindigkeit, sacd, analog, all dass bringt nicht jeder x beliebige player auf hohem niveau...

und nur an den stellen ist es interessant etwas zu bereichten.
vor allem auch nur in direktem vergleich. ohne die vergleichsmöglichkeit gibt es schliesslich keinerlei bewertungsgrundlage.

sorry, will hier niemandem auf dies füsse treten.

Pommy13 schrieb:

ich wundere mich, dass hier immer wieder jemand schreibt die blue ray darstellung sei top ja mein gott, was solte sie sonst sein? selbst ein 80er panasonic macht ein hammer BT bild ton, dvd bild, verarbeitung, geschwindigkeit, sacd, analog, all dass bringt nicht jeder x beliebige player auf hohem niveau...

Ganz meine Meinung, denn ein Top BD-Bild hat man bei dem Preisniveau selbstverständlich zu erwarten, m.E. auch eine hochwertige Verarbeitung. Bezüglich DVD-Darstellung, Ton und Geschwindigkeit wäre es interessant zu wissen ob da auch ein hohes Niveau erreicht wird. Mich persönlich würde mal interessieren, wie das DVD-Bild im Vergleich zum 3800 oder dem 2500 abschneidet.

puhhhh..... glück gehabt

ich dachte, nun würden mich hier einige steinigen wollen. wie gesagt, will niemandem zu nahe treten, aber eben das BD bild ist naja, sagen wir mal relevant da bereits 300 euro player oder auch pio lx51 ein hammerbild zustande bringt....


gute nacht

Fragt sich dann warum die 2500 ausgeben?

Im großen und ganzen Stimme ich Pommy auch zu. Ich bin zudem der Meinung, dass zumindest bei Bitstream Übertragung der Ton von günstigen und teuren Playern gleich ist.

2.500 Euro wäre mir das Gerät mit einem hochwertigen Gehäuse, DVD-Audio / SACD via Bitstream, guter unterbrechungsfreien DVD-Wiedergabe und schnellen Einlesezeiten wert.

Da es keine SACD Bitstream Übertragung gibt und auch die Ladezeiten recht träge sein sollen, kommt das Gerät für mich nicht in Frage.

In der der Stereoplay wurde zum dem größeren 9004 von Marantz beschrieben:

„SACDs können, auch mehrkanalig, als PCM per HDMI ausgegeben werden. Das klang trotz einer zwangsreduzierten Auflösung auf 16 Bit und 44,1 kHz besser als die meisten CDs.“

Wie soll das gehen?

Master_Luke schrieb:

FozzyBear schrieb: Hallo! Habe seit Freitag den DBP 4010 UD in der Kombination mit dem AVR 4810. Dazu den neuen Sony 52Z5800. Muss erst alles einstellen um konkrete Erfahrungen mitzuteilen. hu! 4810? wo gibts denn den? ansonsten nette kombi! muss noch 1-2 jahre warten, bis bei madamé meine aktuellen geräte abgeschrieben sind. :L

Die Denon-Geräte habe ich bei ART&VOICE Medien GmbH in Hannover erworben. Sehr kompetentes Geschäft!

Stiesel schrieb:

Hallo Fozzy, kannst Du bitte mal etwas über den Player schreiben (Lüfter lautstärke, einlesezeiten, Bild bei DVD usw.). Vielen Dank

Also, den Lüfter nehme ich nicht wahr. Absolut leise. Die weiteren Daten folgen bald...

Der Lüfter ist auch leise und hat einen 3 Poligen Stecker und es wird auch vom Player die Geschwindigkeit runter geregelt.
Die Geräusche die mich stören sind wenn man eine Blu-Ray einlegt hat (oder wenn man die Stoptaste gedrückt hatte und den Player wieder startet) das dann wie beim PC die Geschwinkeit vom Laufwerk so hoch fährt und das kann man gut hören.
Beim abspielen ist die Geschwindigkeit nicht so hoch und das Laufwerk ist dann auch nicht mehr zu hören.

Moin,

so, meiner ist seit gestern beim Händler abholbereit. Ich werde dann heute Mittag mal vorbeischauen.

Hurra - Player ist da!

Deutliche Steigerung in der Haptik im Vergleich zu meinem alten 2500er. Habe ich zwar erwartet, aber schön; dass es auch tatsächlich so ist.

Der Player ist wirklich sehr leise und die Ladezeiten fühlen sich genauso an wie beim Transporter. Da habe ich mich bereits dran gewöhnt und kann da sehr gut mit leben.

Jetzt aber zurück zur Arbeit und nachher endlich mal dts-HD-MA hören!

Heute Abend folgt dann die Info ob er dts 96/24 über Denon Link ausgeben kann, oder nicht. Das Thema Layerwechsel ist ja geklärt und eigentlich dann auch kein Thema mehr.

Wohl aber für die, die den Player aus u. a. diesem Grund nicht kaufen werden. Ist ja klar...

Stephan

Hallo,
bitte auch mal das DVD Bild testen ( gerade im vergleich zum 2500er und 3800 ).
Damit siegt oder verliert der player nämlich bei mir...

markush schrieb:

Fragt sich dann warum die 2500 ausgeben? :)

Der kostet 2500,- €
Sorry, aber das würde ich nie und nimmer ausgeben.

Ne der kostet 2000 uvp

Stiesel schrieb:

Ne der kostet 2000 uvp

Na das klingt ja schon ganz anders.

Ok, unter 2000,- ... aber immer noch sehr viel. Leider ohne jegliches Video-Streaming (mkv, h.264 etc.) was bei der tollen Video-Verarbeitung eigentlich ein Killer-Feature ist. Da sich bei BlueRay die Wiedergabe ohnehin nicht so dramatisch auswirkt, sollte Denon ernsthaft seine Features in Bezug auf Mitbewerber auch einmal überdenken.

Weiß nicht ob ein Firmware hier helfen kann, sonst wäre das ein Armutszeugnis.

Da sich wohl kein neuer Besitzer zu der Gammakorrektur des 4010 äußern möchte ( ist ja auch immerhin ein sehr teures Gerät ), nehme ich einmal an, dass sich diese
wohl nicht auf den HDMI Ausgang auswirkt und Denon hier gnadenlos den Rotstrich angesetzt hat.

markush schrieb:

Ok, unter 2000,- ... aber immer noch sehr viel. Leider ohne jegliches Video-Streaming (mkv, h.264 etc.) was bei der tollen Video-Verarbeitung eigentlich ein Killer-Feature ist. Da sich bei BlueRay die Wiedergabe ohnehin nicht so dramatisch auswirkt, sollte Denon ernsthaft seine Features in Bezug auf Mitbewerber auch einmal überdenken. Weiß nicht ob ein Firmware hier helfen kann, sonst wäre das ein Armutszeugnis.

Sicherlich ist das auch noch viel, ich finde alles über 1000,- € für einen Player eigentlich zuviel.

markush schrieb:

Ok, unter 2000,- ... aber immer noch sehr viel. Leider ohne jegliches Video-Streaming (mkv, h.264 etc.) was bei der tollen Video-Verarbeitung eigentlich ein Killer-Feature ist. Da sich bei BlueRay die Wiedergabe ohnehin nicht so dramatisch auswirkt, sollte Denon ernsthaft seine Features in Bezug auf Mitbewerber auch einmal überdenken. Weiß nicht ob ein Firmware hier helfen kann, sonst wäre das ein Armutszeugnis.

Sicherlich ist das auch noch viel, ich finde alles über 1000,- € für einen Player eigentlich zuviel.
Das meißte was ich jemals für einen Player ausgegeben habe, waren 799,- € für meinen damaligen 989, und das war auch noch günstig wegen einer Geschäftsaufgabe.

Irgendwie vermisse ich hier im allgemeinen mal ein paar ausführliche Berichte, schliesslich haben ja jetzt schon mehrere den Player..

@ stiesel:

Yep: immer wieder toll, dass die Leute ständig schreiben was an dem Player fehlt, und warum sie ihn deswegen nicht kaufen; und natürlich weil er zu teuer ist.

Oder halt mit allen Features und dann darf er dann auch 500,- EUR mehr kosten. Aber auch nur dann, und natürlich wenn er dann auch Blu-ray in 3D kann, obwohl es nicht in der Spezifikation des Players steht.

DANN KAUFT IHN HALT NICHT UND MÜLLT DIESEN THREADF NICHT ZU!

So: Ärgermodus "off" und zum Player.

Setup ist gewohnt easy. Das GUI ist klasse und wer die BDA liest versteht auch die wenigen nicht eindeutigen Einstellungen mit BD-Mix etc.

Die Laufwerkslade und wohl auch das Laufwerk sind leider doch eine klasse unter dem A1UD, dessen Lade nochmals dünner ist und die wirklich völlig lautlos Ihren auf-und-zu-Betrieb nachgeht. Der 4010 ist fast ähnlich, nur scheint eine Gummidämpfung zu fehlen, die den Anschlag beim ein- und ausfahren dämpft.
Keine Sorge: der Mechanismus ist immer noch auf Spitzenniveau. Die Lade von meinem DVD-A1XVA hingegen ist dagen höllisch laut.

Blu-ray: funktioniert auch ohne Update mit den neuesten BDs wie Terminator Salvation, Wolverine etc..

Navigation nicht die schnellste, aber auch nicht lahm. Die DVD-Player von Denon machen das halt fixer als Ihre BD-Brüder.

SACD/DVD-Audio per Denon Link (bei mir 3rd): kein Unterschied zu meinem A1XVA zu hören. Also absolute Weltklasse. (Wer keienn Denon-Link nutzt und auf diesen Klangvorteil verzichtet ist halt selber schuld.)

CD-Klang per Denon Link: hier hat der alte DVD-A1XVA komischerweise etwas mehr Auflösung in den Höhen zu bieten. Komisch, aber wahr. Aber wirklich nur marginale Unterschiede.

Zum DVD-Bild sage ich nachher nochwas: die Vergleiche sind etwas zeitaufwendig.

Stephan

Super.. Jetzt wird es spannend...Klebe am Monitor!!

bin auch schon gespannt weil mir der 4010 rein optisch sowas von gut gefallen würde.

nur was mich etwas am kauf hindert ist die tatsache das gunstige player ala lg 390 auch sehr gut sind und ich mit sicherheit keinen unterschied bei meinem 50" feststellen werde. dvd ist für mich eigentlich eher nebensächlich bzw. wenn der 4010 auf dem niveau des 3910 ist bin ich voll zufrieden. aber 230€ gegen ca. 1500€ - 1700€ .


aber die optik ist eben auch sehr wichtig....

sagitare schrieb:

Da sich wohl kein neuer Besitzer zu der Gammakorrektur des 4010 äußern möchte ( ist ja auch immerhin ein sehr teures Gerät ), nehme ich einmal an, dass sich diese wohl nicht auf den HDMI Ausgang auswirkt und Denon hier gnadenlos den Rotstrich angesetzt hat.

sagitare schrieb:

Wie sieht es denn nun mit der Gamakorrektur des 4010 aus die Frage die bereits auch schon Draven in den Raum geworfen hatte und auf die ich ja auch sehr gerne eine Antwort bekäme Wäre wirklich sehr schade, wenn sich die Korrektur (wie auf Seite 33 der pdf-Datei geschrieben) bewahrheiten würde.

Ne, irgendwie sind die bisherigen Käufer damit beschäftigt hier stereotyp immer die gleichen Aussagen zu wiederholen ... und schreiben dann auch noch, dass man den Thread nicht zumüllen soll, aber es gibt eine ganz einfache und schon mehrfach gestellte Frage:

Was ist mit der Gammakorrektur unter HDMI?!

Meint ihr glücklichen(??) Besitzer dieses neuen 4010, dass man mit einer Antwort rechnen kann? ... oder seid ihr ausschliesslich mit der Funktion der Lade, der Haptik, dem Layerwechsel und der Entsorgung des Kartons beschäftigt?

Hey, ... das wäre echt cool!

Amok4All schrieb:

aber die optik ist eben auch sehr wichtig....

Natürlich möchte man auch mit der Optik zufrieden sein, aber deswegen über 1000,- € mehr auf den Tisch zu legen halte ich für weit übertrieben. Und wenn die DVD-Darstellung nebensächlich ist, dann würde ich mir das gut überlegen. Ich besitze auch ein 50" TV, und ich bin davon überzeugt das ich bei der BD-Darstellung im Vergleich zu meinem 51FD kaum einen Unterschied ausmachen würde. Optisch wuchtige und edel verarbeitete Player wie der 3800, der 4010 oder der LX91 sind auch für mich sehr reizvoll und hätte ich sehr gerne. Aber die Vernunft hat bei mir bis jetzt zum Glück die Oberhand behalten.

Ich denke, wenn es sogut wie nur die optik ist, kannst Du Dir auch einen 2500 bt kaufen, denn den gibbet schon für unter 500 und der ist auch sehr wertig....

Stiesel schrieb:

Ich denke, wenn es sogut wie nur die optik ist, kannst Du Dir auch einen 2500 bt kaufen, denn den gibbet schon für unter 500 und der ist auch sehr wertig....

Da kann ich auch gleich bei meinem 51FD bleiben.

also 2000 euro für nichts neues bzw besseres ausser sacd ist irgendwie schon dünn....

hauptsache die leute verarschen.....
au mann, wo führt das mit den konzernen noch hin

@ draven:

Warum interessiert Dich das mit der Gamma-Regelung überhaupt? Du willst doch eh keinen Player kaufen, sondern eh nur rumstänkern.

Wie gesagt: selbst wenn der Player Dir jeden morgen noch ein Ei legen könnte, 3D Blu-ray implementiert hätte, die beste Gammaregelung der Welt hätte: Du würdest Ihn auch dann nicht kaufen, weil ja die Fernbedienung nicht beleuchtet ist; oder Dir irgendein anderer Grund einfällt.

@ pommy:

Was soll daran denn "dünn" sein? Du gehst anscheinend davon aus, dass Leute ähnlich wie Du etliche Player für jeden Einsatzzweck und für jeden Raum extra haben. Dem ist aber nicht so.


Wer bis dato noch keinen Universalplayer hat, findet in dem 4010UD ein hervorragendes All-In-One-Gerät, selbst für allerhöchste Ansprüche. Per Denon Link an einem A1-Denon Verstärker angeschlossen wird sich selbst Deine sündhaft teure Audionet Kombi mehr als schwer tun, sich klanglich auch nur einen Hauch vor den 4010 zu setzen. Du hast ja die besten Connections und auch das Geld dazu. Wenn Du die Sachen daheim hast, dann fliege ich gern nach Österreich zum Vergleichstest, sollte Dein Haus bis dahin fertig sein.

Und wer das Geld nicht ausgeben möchte oder kann; und weiter Vergleiche mit "ähnlich guten" 300,- EUR Playern zieht mag das machen. Den hervorragenden Eigenschaften des 4010 wird dies keinen Abbruch tun.

Die Lade ist übrigens mit einer "filzartigen" Beschichtung versehen. Die Disc sollte also tunlichst exakt eingelegt werden, da diese Beschichtung sehr rutschfest ist und sich die Disc nicht von selbst zentriert, wie bei unachtsam eingelegten Discs anderer Modelle.

Die Reaktionsgeschindigkeit z. B. bei BD Kapitelsprüngen ist deutlich fixer als beim DVD-2500BT. Generell reagiert der 4010 auf alle Befehle deutlich schneller als der 2500BT.

Das DVD-Bild ist übrigens hervorragend und die Bewegungsschärfe bei schnellen Schwenks (Star Wars Episode I) macht der 4010 übrigens besser als der DVD-A1XVA!!! Er erreicht zwar nicht ganz die enorme Detailschärfe und Plastizität des DVD-A1XVA, aber das relativiert sich sofort wieder, wenn man 2m entfernt ist.

Im direkten Vergleich von gestern zum DVD-2500BT und dem DVD-A1XVA, würde ich folg. Punkte verteilen (20 = max.):

DVD-A1XVA 19 Punkte
DVD-4010UD 16 Punkte
DVD-2500BT 8 Punkte (ja: der 4010UD ist SOVIEL besser!)

Das soll nur als Anhaltspunkt für Leute dienen, die sich AUSSCHLIESSLICH einen Denon-Blu-ray Player kaufen wollen und eine Entscheidungshilfe benötigen.

Und das gilt für einen perfekt abgestimmten DVD-A1XVA und einem 4010, deseen Video-EQ ich noch nicht mal benutzt habe! Weil es dann doch sehr spät wurde, werde ich Heute Abend mal den Video EQ in aller Ruhe austesten. Ob mit oder ohne Gamma-Regelung.

Leider habe ich nie den 3800BD daheim gehabt, und möchte daher keine Mutmaßungen anstellen ob der 4010UD besser oder schlechter als der 3800BD ist.

Eins ist jedoch sicher: selbst bei 60" Diagonalen und einem Sitzabstand von über 2,5m genügt der 4010UD bei DVD selbst sehr hohen Ansprüchen. Wer noch mehr will bei DVD-Qualität kauft den A1UD oder muss auf eine 2-Gerätelösung umsteigen mit LX91/52 oder 3930/A1XVA.

Dass er bei meinem 50" Plasma sogar ein noch 3-dimensionaleres und nochmals ruhigeres Blu-ray Bild zaubert als der 2500BT glaubt mir wohl eh keiner. Meine Frau hat das aber ebenfalls bestätigen können, nachdem ich Ihr gesagt habe, worauf Sie achten soll (Kantenflimmern etc.). Aber das nur am Rande.

Außerdem werde ich Heute abend sehen, ob ich den 4010 codefree für DVDs bekomme. Ich denke, dass das Procedere vom 2010BD zum codefreeschalten auch für den 4010 funktionieren sollte.

Stephan

Danke Stephan für deine Aussagen.. Jetzt komme ich doch ans grübeln..Naja ich glaube momentan ist eh keinel Lieferbar, aber vielleicht gibt das, dann im neuen Jahr was. Dann werde ich mir wohl erstmal die CM9 als neue Frontlautsprecher leisten ( Irgendwie muss ich das Weihnachtsgeld ja los werden).

stephanr1 schrieb:

@ draven: Warum interessiert Dich das mit der Gamma-Regelung überhaupt? Du willst doch eh keinen Player kaufen, sondern eh nur rumstänkern. Wie gesagt: selbst wenn der Player Dir jeden morgen noch ein Ei legen könnte, 3D Blu-ray implementiert hätte, die beste Gammaregelung der Welt hätte: Du würdest Ihn auch dann nicht kaufen, weil ja die Fernbedienung nicht beleuchtet ist; oder Dir irgendein anderer Grund einfällt. @ pommy: Was soll daran denn "dünn" sein? Du gehst anscheinend davon aus, dass Leute ähnlich wie Du etliche Player für jeden Einsatzzweck und für jeden Raum extra haben. Dem ist aber nicht so. Wer bis dato noch keinen Universalplayer hat, findet in dem 4010UD ein hervorragendes All-In-One-Gerät, selbst für allerhöchste Ansprüche. Per Denon Link an einem A1-Denon Verstärker angeschlossen wird sich selbst Deine sündhaft teure Audionet Kombi mehr als schwer tun, sich klanglich auch nur einen Hauch vor den 4010 zu setzen. Du hast ja die besten Connections und auch das Geld dazu. Wenn Du die Sachen daheim hast, dann fliege ich gern nach Österreich zum Vergleichstest, sollte Dein Haus bis dahin fertig sein. Und wer das Geld nicht ausgeben möchte oder kann; und weiter Vergleiche mit "ähnlich guten" 300,- EUR Playern zieht mag das machen. Den hervorragenden Eigenschaften des 4010 wird dies keinen Abbruch tun. Die Lade ist übrigens mit einer "filzartigen" Beschichtung versehen. Die Disc sollte also tunlichst exakt eingelegt werden, da diese Beschichtung sehr rutschfest ist und sich die Disc nicht von selbst zentriert, wie bei unachtsam eingelegten Discs anderer Modelle. Die Reaktionsgeschindigkeit z. B. bei BD Kapitelsprüngen ist deutlich fixer als beim DVD-2500BT. Generell reagiert der 4010 auf alle Befehle deutlich schneller als der 2500BT. Das DVD-Bild ist übrigens hervorragend und die Bewegungsschärfe bei schnellen Schwenks (Star Wars Episode I) macht der 4010 übrigens besser als der DVD-A1XVA!!! Er erreicht zwar nicht ganz die enorme Detailschärfe und Plastizität des DVD-A1XVA, aber das relativiert sich sofort wieder, wenn man 2m entfernt ist. Im direkten Vergleich von gestern zum DVD-2500BT und dem DVD-A1XVA, würde ich folg. Punkte verteilen (20 = max.): DVD-A1XVA 19 Punkte DVD-4010UD 16 Punkte DVD-2500BT 8 Punkte (ja: der 4010UD ist SOVIEL besser!) Das soll nur als Anhaltspunkt für Leute dienen, die sich AUSSCHLIESSLICH einen Denon-Blu-ray Player kaufen wollen und eine Entscheidungshilfe benötigen. Und das gilt für einen perfekt abgestimmten DVD-A1XVA und einem 4010, deseen Video-EQ ich noch nicht mal benutzt habe! Weil es dann doch sehr spät wurde, werde ich Heute Abend mal den Video EQ in aller Ruhe austesten. Ob mit oder ohne Gamma-Regelung. Leider habe ich nie den 3800BD daheim gehabt, und möchte daher keine Mutmaßungen anstellen ob der 4010UD besser oder schlechter als der 3800BD ist. Eins ist jedoch sicher: selbst bei 60" Diagonalen und einem Sitzabstand von über 2,5m genügt der 4010UD bei DVD selbst sehr hohen Ansprüchen. Wer noch mehr will bei DVD-Qualität kauft den A1UD oder muss auf eine 2-Gerätelösung umsteigen mit LX91/52 oder 3930/A1XVA. Dass er bei meinem 50" Plasma sogar ein noch 3-dimensionaleres und nochmals ruhigeres Blu-ray Bild zaubert als der 2500BT glaubt mir wohl eh keiner. Meine Frau hat das aber ebenfalls bestätigen können, nachdem ich Ihr gesagt habe, worauf Sie achten soll (Kantenflimmern etc.). Aber das nur am Rande. Außerdem werde ich Heute abend sehen, ob ich den 4010 codefree für DVDs bekomme. Ich denke, dass das Procedere vom 2010BD zum codefreeschalten auch für den 4010 funktionieren sollte. Stephan

Super Bericht! Da hast Du Dir viel Mühe gegeben. Nach meinen ersten Tests kann ich dies auch nur bestätigen. Aber auch bei Star Wars III (Weltraumschlacht) ist das DVD-Bild top!

Mich würde die codefree-Möglichkeit auch interessieren!

@ alle 4010- Besitzer:

Man muss ja um an die HDMI-Audioeinstellungen ranzukommen, den Denon Link auf "off" stellen. Soweit so gut.

Die EInstellungen gem. BDA S. 32 mit "BD-Audiomodus" einstellen, "Vertikal strecken" etc. tauchen bei mir im Menu gar nicht auf?!

Oder kann man diese Funktionen nur während der Wiedergabe auswählen? (Seite 32 oben steht ja: Sie können verschiedene Modi während der Wiedergabe einstellen.)

Wäre toll, wenn jemand das mal verifziert, dass er an diese Auswahlpunkte ebenfalls im Stop-Betreib nicht herankommt. Wenn das doch einer kann, dann würde mich interessieren, ob derjenige ein FW-Update gemacht hat. Ich bis dato habe noch keins gemacht.

Danke für die Info.

Stephan

Eine frage habe ich noch.. Kann der 4010 SACD über Hdmi ausgeben ?

Stiesel schrieb:

Eine frage habe ich noch.. Kann der 4010 SACD über Hdmi ausgeben ?

Ja das kann er.

stephanr1 schrieb:

@ draven: Warum interessiert Dich das mit der Gamma-Regelung überhaupt? Du willst doch eh keinen Player kaufen, sondern eh nur rumstänkern. Wie gesagt: selbst wenn der Player Dir jeden morgen noch ein Ei legen könnte, 3D Blu-ray implementiert hätte, die beste Gammaregelung der Welt hätte: Du würdest Ihn auch dann nicht kaufen, weil ja die Fernbedienung nicht beleuchtet ist; oder Dir irgendein anderer Grund einfällt. Stephan

Gehts noch?

... ich habe sogar die betreffende Seite der Bedienungsanleitung hier hochgeladen, ich habe ein Angebot für den 4010 von Thomas-Elektronic in HH und mir ist eben noch die Gamma-Regelung wichtig, weil ich Beamer + Plasma bedienen möchte.

Alle anderen Aussagen von dir entbehren jeglicher Grundlage, weil ich hier nicht "rumstänkere", sondern nur eine dem Forum entsprechende Frage gestellt habe, welche, sofern der Player im Betriebsmodus ist, zur Beantwortung ungefähr 20sec Mühe bedeutet hätte.

Der süffisante Ton in meinem letzten Posting bezog sich nur darauf, dass diese Frage einfach ignoriert wurde, obwohl sie von einem anderen User ebenfalls mehrfach aufgegriffen wurde und du anderen Menschen unterstellt, sie "müllen" den Thread hier zu! ... in der Zeit hättest du die Frage einfach beantworten können ... oder bist du nur zur Selbstdarstellung hier?

Du gefällst dir hier anscheinend in der Rolle des "Areadvd.de-Tester" und das darfst du gerne tun, aber komm mir hier nicht blöde und unterstell mir hier irgendwelche konstruierten Sachen, die ich nie gesagt, gedacht oder geschrieben habe, nur weil du dich in deiner kleinen Eitelkeit angegangen fühlst.

Ich habe in diesem Forum über mehrere Jahre mehr beantwortet als gefragt und ich finde es ganz normal, wenn man dann hier mal fragt, ob die Gamma-Korrektur unter HDMI unterstützt wird ... ohne das du absurde Mutmaßungen über meine Motivation anstellst!

... haben wir das jetzt geklärt?!

Kann er schon:
Gibt dann aber nur 44,1kHz aus, und nicht 192kHz.

Daher entweder per Denon Link, oder analog (mit hochwertigen Kabeln) anschließen für das letzte Quentchen an SACD-Qualität.

Stephan

stephanr1 schrieb:

@ alle 4010- Besitzer: Man muss ja um an die HDMI-Audioeinstellungen ranzukommen, den Denon Link auf "off" stellen. Soweit so gut. Die EInstellungen gem. BDA S. 32 mit "BD-Audiomodus" einstellen, "Vertikal strecken" etc. tauchen bei mir im Menu gar nicht auf?! Oder kann man diese Funktionen nur während der Wiedergabe auswählen? (Seite 32 oben steht ja: Sie können verschiedene Modi während der Wiedergabe einstellen.) Wäre toll, wenn jemand das mal verifziert, dass er an diese Auswahlpunkte ebenfalls im Stop-Betreib nicht herankommt. Wenn das doch einer kann, dann würde mich interessieren, ob derjenige ein FW-Update gemacht hat. Ich bis dato habe noch keins gemacht. Danke für die Info. Stephan

Kann ich im moment nicht testen bin auf der Arbeit. Heute abend werde mir das mal anschauen.

Nick_Nickel schrieb:

M Kann ich im moment nicht testen bin auf der Arbeit. Heute abend werde mir das mal anschauen.

Danke!

Draven schrieb:

... ich habe sogar die betreffende Seite der Bedienungsanleitung hier hochgeladen, ich habe ein Angebot für den 4010 von Thomas-Elektronic in HH und mir ist eben noch die Gamma-Regelung wichtig, weil ich Beamer + Plasma bedienen möchte.

Ich habe Deinen "süffisanten" Ton eben anders interpretiert. Das mit dem Hintergrund wußte ich nicht. Dann nehme ich das gesagte mit dem "zumüllen" für Dich zurück. Also ruhig Blut.

Draven schrieb:

...sondern nur eine dem Forum entsprechende Frage gestellt habe, welche, sofern der Player im Betriebsmodus ist, zur Beantwortung ungefähr 20sec Mühe bedeutet.

Für mich waren erstmal andere Dinge wichtig um den 4010 bei mir daheim zu testen. Ich denke anderen Eigentümern ging es wohl ähnlich, sonst hättest Du Deine Antwort wohl schon.

Draven schrieb:

Ich habe in diesem Forum über mehrere Jahre mehr beantwortet als gefragt und ich finde es ganz normal, wenn man dann hier mal fragt, ob die Gamma-Korrektur unter HDMI unterstützt wird ...

Wenn Du eine Medaille für Deine Tätigkeiten in diesem Forum willst, musst Du Dich an andere wenden. Ganz sicher wird ein anderer 4010-Besitzer Dir die Antwort schnellstmöglich hinsichtlich der Gammakorrektur geben. Und wenn nicht, dann ist das auch noch so.
So long...

Der 4010 spielt übrigens dts 96/24 einwandfrei ab. (Da hatte mal jemand nach gefragt.)

Stephan

@stephanr1,

das ist schön, wäre ja schade um die Peter Gabriel Videos DVD.

mfg.

rkfreeman

@stephanr1

Danke für deinen ausführlichen Bericht auf der vorherigen Seite, aber nur noch eine Frage, warum empfiehlst du die Kombi LX91/52

Muppi schrieb:

@stephanr1 Danke für deinen ausführlichen Bericht auf der vorherigen Seite, aber nur noch eine Frage, warum empfiehlst du die Kombi LX91/52 :?

In seinem Satz ist "oder" durch "und" zu ersetzen, dann kommst Du besser hinter sein Ansinnen. Er meinte eine Kombination aus Spitzen-BRP und Spitzen-DVDP.
Oder für Dich: 51FD und 989

stephanr1 schrieb:

... muss auf eine 2-Gerätelösung umsteigen mit LX91/52 oder 3930/A1XVA ...