Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

@Mickey Mouse.

Danke! Natürlich traue ich dem Yamaha AVR. Ich denke nur, weshalb braucht es einen 205, wenn die allermeisten hier schon einen AVR mit gutem DAC haben??

Ich bin froh, dass ich die Bestätigung erhalten habe. Kaufe mir den 203, oder rätst Du davon auch ab?

LG

H.

huskiehuskie (Beitrag #2563) schrieb:

Ich denke nur, weshalb braucht es einen 205, wenn die allermeisten hier schon einen AVR mit gutem DAC haben??

genau das frage ich mich auch immer, wenn ich von den x05 Käufern lese, aber die werden ihre Gründe haben... (hoffentlich nicht nur: ist teurer, wird auch besser sein!)

Ich bin froh, dass ich die Bestätigung erhalten habe. Kaufe mir den 203, oder rätst Du davon auch ab?

nö, nur sollte auch dir klar sein, dass der Ton per HDMI von einem 850€ Oppo nicht besser ist als von einem 79€ BD Player.
du hast halt den Vorteil des leisen Laufwerks, recht schnelle Einlese- und Reaktionszeiten usw.
Einer der großen Vorteile des Oppo ist die SACD Wiedergabemöglichkeit! Das bekommst du aber demnächst wohl auch beim neuen Sony UHD Player für angeblich 400€.

was ich noch nicht heraus bekommen habe: kann der 203 nach der Streichung der Streamingdienste trotzdem noch die Alben Daten per Gracenote aus dem Netz holen und ist da etwas pfiffiger als der 103?

Mickey_Mouse (Beitrag #2564) schrieb:

was ich noch nicht heraus bekommen habe: kann der 203 nach der Streichung der Streamingdienste trotzdem noch die Alben Daten per Gracenote aus dem Netz holen und ist da etwas pfiffiger als der 103?

Ja, das kann er, mit Cover in Farbe und andere Infos wie Genre usw..

Ich nehme an es gibt keine Möglichkeit dieses hässliche baby-blau von Wallpaper zu ersetzen/ändern

Ahaaa, in den avsforum.com/forum hatt einer ne neue beta-firmware bekommen! 36-0112b.
3D stottern behoben, audio-sync probleme behoben.
Mfg MP

Harmanator schrieb:

Das erwartete Aha-Gefühl hat sich leider nicht wirklich eingestellt.

Ist doch super, wenn es nach wie vor da ist!

Harmanator schrieb:

Ich bin unzufrieden, die Bildwiedergabe erfolgte durch meinen 37" Full HD TV

Dein Ernst?!

Ein ausführlicher Test des UDP-203 auf Forbes von John Archer

Ich muss meine Meinung von gestern revidieren, war wohl etwas vorschnell, weil ich mich geärgert habe, das das Teil für das Geld mich nicht sofort glücklich gemacht hat.

Nachdem ich noch weitere Stunden mit meinem OPPO verbracht habe, hat er sich richtig in mein Herz geschlichen.

Der Umgang mit dem Gerät gegenüber dem Pana ist einfach spitze!
Schnelles Menu, schnelle Ladezeiten und geschmeidiges Navigieren durch alle Medien.
Die Info-Taste ist einfach genial!
Die FB ist sehr funktionell, könnte aber wirklich etwas besser verarbeitet sein.

Bleiben die gemischten Gefühle mit der Schärfe des Bildes und das der Schärferegler keine sichtbare Veränderung bringt.
Ja, auch ein 37" FHD macht den Unterschied zum Pana sichtbar.
Allerdings bekomme ich heute, wenn alles klappt, meinen Pana TX50DXW784, dann werden die Karten neu gemischt.

Summasumarum, das Gerät darf bleiben.

Wie weit sitzt du vom TV weg?

Ca. 3m

Du siehst einen Schärfeunterschied zwischen Pana und Oppo bei 3m Sitzentfernung auf einem 37" TV ?????

Mir ist bzgl. Schärfe bei 2,7m auf 65" kein Unterschied aufgefallen.

Vielleicht weil es keinen Unterschied gab.

Bei mir ist der Unterschied deutlich zu sehen, deswegen ja auch meine Irritation.

Hast du vielleicht die Schärfe im Pana hochgedreht und dieser überschärft jetzt deutlich....?

Moin Jungs,

ich brauche mal eine Kaufberatung von Euch:

- 58" Panasonic 4K mit Internetzugang
- 4 Meter wech
- Opo 203 fuer 819 Euro angeboten
- Opo 103D fuer 735 Euro angeboten
- 3D nicht noetig
- viele Backups auf dem NAS als mkv

wenn ich schon viel Geld ausgebe will ich mich nicht aergern, Vorschlaege?

Wo gibt es den denn für 819? Wollt gerade los und kaufen.

849 Liste abzgl. Skonto

Hab eine Frage an die 203 Nutzer:

Wenn ihr in armlänge Entfernung (oder näher) die Einstellungen Taste betätigt, gibt der Oppo dann ein ganz leises hochfrequentes Piepen (höhrt sich nach Spulenfiepen an) von sich?

Meiner macht das 😪 Kann es aber nicht mit dem iPhone aufnehme, da dort das Grundrauschen zu laut ist 😠

Wenn das nur beim betätigen der Fernbedienung ist , dann sollte das OK sein. Anders sähe es aus , wenn es ständig wäre.

Ja ist es - ich drücke drauf, der Piepser ertönt und klingt innerhalb einiger Sekunden aus ...

Harmanator (Beitrag #2565) schrieb:

Mickey_Mouse (Beitrag #2564) schrieb: was ich noch nicht heraus bekommen habe: kann der 203 nach der Streichung der Streamingdienste trotzdem noch die Alben Daten per Gracenote aus dem Netz holen und ist da etwas pfiffiger als der 103? Ja, das kann er, mit Cover in Farbe und andere Infos wie Genre usw..

Bin mir doch nicht ganz sicher, ob er die Daten via Gracenote darstellt.
Jedenfalls zeigt er bei den meisten CDs Covers an, und die sind doch nicht auf CD gespeichert, oder?

frsa (Beitrag #2575) schrieb:

Hast du vielleicht die Schärfe im Pana hochgedreht und dieser überschärft jetzt deutlich....?

Ähm, nein.

Unabhängig vom Pana, der OPPO reagiert nicht auf den Schärferegler.

Hallo

hasenbraten (Beitrag #2576) schrieb:

Moin Jungs,

Nimmst Du auch Vorschläge von Mädchen entgegen?

hasenbraten (Beitrag #2576) schrieb:

- 58" Panasonic 4K mit Internetzugang - 4 Meter wech Vorschlaege?

Unbedingt Sitzabstand halbieren! Sonst hast Du Nullkommagarnix von 4K und benötigst auch keinen 4K-Player.

Ansonsten ist das wohl, wie man so hier liest, so eine Sache mit den mkv's. Da solls sein, wie mit dem Licht! Mal brennt's, und mal nicht.

Liebe Grüße
Mary

Tschuldigung, natuerlich auch die Maedchen hier

Danke fuer die ersten Hinweise, ich habe schon einige Seiten gelesen, aber...
- Sitzabstand halbieren geht nicht, da sagt mein Maedchen "ab in den Keller"
- ist das so extrem mit den 4K bei weiter weg von der Glotze?
- ist das mit den mkv besser beim 103D oder generell ein Oppo Problem?

Unbedingt Sitzabstand halbieren! Sonst hast Du Nullkommagarnix von 4K und benötigst auch keinen 4K-Player

Man soll also fast in die Riesen-Glotze ( 1,47m Diagonale) reinkriechen, damit 4K Auflösung was bringt, habe ich das richtig verstanden ?

Die TVs werden immer größer, die Auflösung wird immer höher, weil die TVs größer wurden - dafür muss man sich aber näher ran setzen, damit man was davon hat.

Nun, warum nicht, gibt genug kurioses in der Welt.

DD

Setz ich mich lieber vor's Fenster, da habe ich 16K in Farbe!

hasenbraten (Beitrag #2585) schrieb:

- ist das mit den mkv besser beim 103D oder generell ein Oppo Problem?

mkv's mit Dolby TrueHD bzw. Dolby Atmos werden vom 203'er bisher nur als PCM Multichannel abgespielt. Ob das jemals gefixt wird oder wirklich Lizenzkram ist, weiß wohl nur Oppo. Der 103D hatte das Problem auch mal - hier wurde es aber mit den letzten beiden Beta's gefixt.
Ansonsten sind die Oppo's eigentlich Allesfresser, was mkv angeht - ich hatte bisher kaum etwas, was nicht lief.

Dr.Death (Beitrag #2586) schrieb:

Man soll also fast in die Riesen-Glotze ( 1,47m Diagonale) reinkriechen, damit 4K Auflösung was bringt, habe ich das richtig verstanden ?

Na, durch die weitaus bessere Auflösung "kann" man nun näher an den Bildschirm ran rücken.

Es ist natürlich Geschmacksache ob man die möchte.
Ich habe bei einer Leinwandbreite von 2,33 Meter einen Abstand von knapp 2,6 Meter bei Full HD.
Also ein Verhältnis 1 zu 1,1

Bei 4K kann man diesen Wert unterschreiten. Weil das Bild besser ist, keine Pixelstruktur mehr sichtbar ist.

Wie gesagt, Geschmacksache. Sicher kann man auch 4,5 Meter weg sitzen... Ist dann halt verschenkte Auflösung.

Skorpi1211

Edit:

Vollzitat gekürzt, bitte roten Hinweis zuerst beachten.

Gibt es eine Vergleichsliste was die beiden Kisten betrifft?

OPPO BDP-103D difference OPPO BDP-203


Gruß

Hallo

Dr.Death (Beitrag #2586) schrieb:

Man soll also fast in die Riesen-Glotze ( 1,47m Diagonale) reinkriechen, damit 4K Auflösung was bringt, habe ich das richtig verstanden ?

So ist es. Bei 65", also 1,65m Diagonale beträgt der optimale Abstand für 4K bei ca. 1,25m! Freilich hat man bei um die 2m auch noch einen Gewinn gegenüber 2K. Der minimalste Abstand zur Glotze ist dann erreicht, wenn man die einzelnen Bildpunkte gerade nicht mehr erkennen kann.

Freilich läßt sich der optimale Abstand sehr oft nicht (sinnvoll) verwirklichen. Man muß sich dabei eben immer bewußt sein, daß die neue 4K-Technik nicht ausgeschöpft wird.......was künftige Diskussionen um 8K sofort ad absurdum führt.

Für absolut tollsten 4K-Genuß hätte ich die Möglichkeit, per Sessel sehr nah an den TV heranzurücken.

Liebe Grüße
Mary

Na dann nur nicht die Nase stoßen

1,25 Meter bei 65"? Schon wenn ich darüber nachdenke, tut mir der Nacken weh.

Hallo

Warum? Du sollst ihn doch nicht an die Decke hängen! Augenhöhe = Bildmitte. Und alles ist gut.

Liebe Grüße
Mary

Ist ja richtig, aber ständig nach links und rechts kucken? Und so dicht sieht auch komisch aus im Wohnzimmer. Passt kein Tisch mehr zwischen. Aber 1,25 Meter ist definitiv zu dicht. Ist ja wie Kino in der ersten Reihe.

So heiss wie unsere Dame das hier kocht, wird es in der Praxis gar nicht so gegessen.
Und nur weil man mal eine theoretische Formel irgendwo gelesen hat, muss die nicht gleich in Stein gemeißelt sein.

Das persönliche Sehvermögen ist neben der Theorie nämlich viel entscheidender.
Viele wissen z.B. gar nicht, dass sie deutlich besser als 100% sehen und schon ist die ganze Theorie grau.
Außerdem geht der Grenzbereich, in dem immer noch eine Verbesserung wahrgenommen wird, viel weiter.
Also 2,5m bei 65" und gute 3m bei 75" sind da durchaus noch im grünen Bereich, während bei einer typischen Leinwandgröße von 110" noch bei 4m etwas geht.

hasenbraten (Beitrag #2590) schrieb:

Gibt es eine Vergleichsliste was die beiden Kisten betrifft? OPPO BDP-103D difference OPPO BDP-203 Gruß

OPPO BDP-103D
kein 4K nativ, nur skalliert
Streaming Dienste
Darbee


OPPO BDP-203
4K nativ
keine Streaming Dienste
kein Darbee

Hallo

VF-2_John_Banks (Beitrag #2595) schrieb:

Ist ja richtig, aber ständig nach links und rechts gucken? Und so dicht sieht auch komisch aus im Wohnzimmer. Passt kein Tisch mehr zwischen. Aber 1,25 Meter ist definitiv zu dicht. Ist ja wie Kino in der ersten Reihe. :D

Nun ja. Prinzipiell schaut man ja im richtigen Leben auch nach links und rechts..... und nicht nur geradeaus. Und Kino in der ersten Reihe ist ja in erster Linie eigentlich nur deshalb belastend, weil man ständig nach oben schauen muß.

multit (Beitrag #2596) schrieb:

So heiss wie unsere Dame das hier kocht, wird es in der Praxis gar nicht so gegessen. Und nur weil man mal eine theoretische Formel irgendwo gelesen hat, muss die nicht gleich in Stein gemeißelt sein.

Richtig. Wir sitzen ja von der Couch zum TV auch immerhin min. 1,8m vom 65er entfernt und sehen trotzdem (bei guten Material) einen Vorteil pro 4K. Ich könnte bei Bedarf jedoch jederzeit per Sessel ranrücken.
Es ist eben wie bei einem Foto. Will man mehr Details sehen, hält man sich dieses in aller Regel näher vors Gesicht.

multit (Beitrag #2596) schrieb:

Also 2,5m bei 65" und gute 3m bei 75" sind da durchaus noch im grünen Bereich, während bei einer typischen Leinwandgröße von 110" noch bei 4m etwas geht.

Selbstverständlich ist man damit noch im grünen Bereich....obwohl das eher die optimalen Entfernungen für 2K sind. Wer TV-Größe und/oder Sitzabstand nicht optimieren kann oder will, muß eben mit Einschränkungen im maximal Möglichen leben.....Punkt.

Liebe Grüße
Mary

Ich hab mal ein Paar Fragen zum Setup des Oppo:

Welche Farbtiefe soll da am "besten" eingestellt werden?!? Wenn ich es auf Auto lasse, dann hab ich auf der "Quelle" (Bluray) 8-bit und am Ausgang 12-bit. Rechnet der Oppo die Farbtiefe irgendwie hoch oder kann man da getrost 8bit lassen, weil da eh nichts mehr "passiert"?

Genau so mit dem Farbraum: "Quelle" 4:2:0 - am Ausgang 4:4:4 (auto)
Wenn ich aber 4:2:0 manuel einstelle, gibt er mir am Ausgang mind. 4:2:2 aus!

Muss mich noch ein Paar Monate mit dem FullHD rumschlagen 😪 Desswegen würde ich für diesen Zeitraum auch die "best möglichen" Einstellungen vornehmen. Leider kann ich zu meinem LED keine Infos finden bezgl. Farbraum und Tiefe 😠

Warum ich das mache? Ich habe ab und zu einen Ruckler drin (sowohl bei 23,976 als auch 24p) .... jetzt weiß ich nicht wer daran schuld ist, der Oppo (wovon ich nicht ausgehe - da es fast genauso beim 93er vorkam, sogar etwas mehr) oder der LED TV. Bei diesem ist "ledeglich" Motion Plus (Zwischenbildberechnung) aktiviert (Stufe 2/3). Ohne, kann ich einfach nicht - ich werd verrückt vom 24p "Ruckeln", außerdem gefällt mir der "Soap-opera-effekt 🙈 😅.
Möchte im endeffekt für den Led die "angenehmsten Arbeitsbedingungen" schaffen....

Ich sitze 3,75 m vom Sony 65ZD9, der mir gerade mehr und mehr zu klein wird, entfernt und sehe z. B. keinen Unterschied zwischen HD und UHD des Titels „Jason Bourne“ (2016).

Unabhängig vom Fernseher wäre ich nicht ansatzweise auf die Idee gekommen, mir jetzt noch einen Oppo 103 (oder 105) zu kaufen. Die 100er Serie wird nicht einmal mehr auf den Web-Seiten des Herstellers geführt.

Das Du in der Auflösung bei einem 2K gemasterten Film keinen Unterschied siehst, verwundert nicht. Wenn Du keinen Unterschied beim Farbmastering und den HDR-Effekten siehst, ist das sehr schade für Dich. Sie sind da und eigentlich auch gut sichtbar.

Halbkasko (Beitrag #2600) schrieb:

Ich sitze 3,75 m vom Sony 65ZD9, der mir gerade mehr und mehr zu klein wird, entfernt und sehe z. B. keinen Unterschied zwischen HD und UHD des Titels „Jason Bourne“ (2016).

Die Bourne-Reihe ist nicht gerade Referenz... aber wenn Du z.B. bei Lucy keine Unterschiede siehst, dann bist Du tatsächlich mit Deinem Abstand und Visus außerhalb der Wahrnehmungsschwelle... 3,75m ist mein Abstand bei 110"

Halbkasko (Beitrag #2600) schrieb:

Ich sitze 3,75 m vom Sony 65ZD9, der mir gerade mehr und mehr zu klein wird, entfernt und sehe z. B. keinen Unterschied zwischen HD und UHD des Titels „Jason Bourne“ (2016).

Ich sitze nur geringfügig weiter weg (4,5m) und nutze dabei einen 75", hier sieht man generell zumindest deutlich einen Unterschied zwischen den Qualitäten einzelner Quellen und Angebote, selbst bei 4K untereinander, 4K ist nicht gleich automatisch besser als FullHD z.B.
Selbst 85" wären bei 4,5m eine sinnvolle Option......

Moin, mal eine Frage an die Audio-Experten:

hat jemand am Oppo203 sein Surround-Lautsprechersystem direkt analog angeschlossen? Sind da riesige Unterschiede zu erwarten im Vergleich zum HDMI-Anschluss über AV-Reciever?

Hintergrund: aktuell nutze ich noch ein älteres "Heimkino-Komplettsystem" von LG, bei dem die Surround-Lautsprecher direkt (analog) mit den Player verbunden werden - und für mich ist der Sound im Grunde ausreichend (vtl. weil ich noch nicht gehört habe, wie es besser geht? ^^).
Jedenfalls soll das in den nächsten Wochen ausgetauscht werden und ich Frage mich ernsthaft, ob ich den Oppo203 nehmen kann und einfach ein Mittel- bis Oberklasse Lautsprecher-Set, z.B. von Teufel, direkt/analog anschließen kann für einen guten Ton oder ob ich mir den Oppo-Aufpreis eher spare und lieber in den mutmaßlich günstigeren LG-Player + neuen AV-Reciever investieren sollte..

Grundsätzlich solltest Du bei Deiner Entscheidung berücksichtigen, daß auch im Fernsehen 5.1-Sendungen laufen, ein AVR würde aus dieser Betrachtung heraus Sinn machen. Aber auch da würde ich für den Ton grundsätzlich nur alle Tonleitungen ausschließlich über Toslink oder Digi-Koax zum AVR legen und so wenig HDMI-Strippen wie möglich ziehen (die Gründe hierfür findest Du in div. Vorposts =Störanfälligkeit). HDMI sollte ausschließlich den direkten Verbindungswegen von Player und Sat-Receiver (soweit vorhanden) vorbehalten bleiben.

Für den Fall, daß Du ein hochwertiges Stereo-System besitzt und kein Problem mit zusätzlichen Gerätschaften + weiteren Fernbedienungen hast, geht auch eine "on the top-Lösung": Zusätzlicher 5.1-Decoder oder 7.1 Decoder (z.B.von Teufel), passende Aktivboxen für den Surroundbereich und eine hochwertige (aktive) Soundbar als Center.

multit schrieb:

Die Bourne-Reihe ist nicht gerade Referenz.

Ach, was... Sind ein bisschen älter die Filme, oder?

Digital Intermediate (4K) (master format)

volschin schrieb:

Das Du in der Auflösung bei einem 2K gemasterten Film keinen Unterschied siehst, verwundert nicht.

Konjunktion: „dass“.

Ralf65 schrieb:

Selbst 85" wären bei 4,5m eine sinnvolle Option...... ;)

... gäbe es einen 85ZD9

Hallo,
vielleicht kann mir jemand im Forum weiterhelfen, da ich ein Phänomen habe, welches ich mir nicht erklären kann und ich auch nicht selber lösen kann.

Zu meiner Geräte-Konfiguration :
Sonys Fernseher x9005B
Beamer Epson 9300w
Soundkarte Yamaha 5600
Player Opposition 103D und seit Freitag Opposition 203

Nun zu meinem Problem.
ich gehe mit dem HDMI1 Port des Oppos an den Wireless Transmitter des Epson Beamers. Der Wireless-Transmitter geht mit seinem Ausgang an den HDMI1 Eingang der Soundbar, dieser mit Ausgang an den Fernseher.
Der HDMI2 Port des Oppos geht direkt in den Hdmi2 Eingang der Soundbar.
Schaue ich mit dem Oppo einen Film über den Fernseher, erhalte ich einen Ton über die Soundbar (Hdmi1).
Schaue ich mit dem Oppo einen Film über den Beamer, bleibt die Soundbar stumm (Hdmi2). Schalte ich jetzt zusätzlich den Fernseher ein, erhalte ich auch einen Ton über die Soundbar, auch wenn ich den Fernseher ausschalte. Wenn ich den Film unterbreche und wieder fortsetze, ist wieder kein Ton zu hören.
Wenn ich die Soundeinstellungen am Oppo verändere, bleibt das Problem.
Nutze ich die weiteren digitalen Ausgänge des Oppos, erhalte ich zumindest über den Lichtleiter immer eine Ton.
Kennt jemand von Euch dieses, oder ein ähnliches Problem. Hat jemand einen Ratschlag, oder sogar eine Lösung für mich?

Das ist wohl ein Problem mit der HDMI CEC Steuerung.

Ok, dachte mir auch schon so etwas. Das Problem tritt aber sowohl mit und als auch ohne aktivierter (bei allen Geräten) CEC Steuerung auf.

soundrealist (Beitrag #2605) schrieb:

Grundsätzlich solltest Du bei Deiner Entscheidung berücksichtigen, daß auch im Fernsehen 5.1-Sendungen laufen, ein AVR würde aus dieser Betrachtung heraus Sinn machen. Aber auch da würde ich für den Ton grundsätzlich nur alle Tonleitungen ausschließlich über Toslink oder Digi-Koax zum AVR legen und so wenig HDMI-Strippen wie möglich ziehen (die Gründe hierfür findest Du in div. Vorposts =Störanfälligkeit). HDMI sollte ausschließlich den direkten Verbindungswegen von Player und Sat-Receiver (soweit vorhanden) vorbehalten bleiben.

Das sehe ich nun komplett anders. Habe mein HDMI für AV gesplittet. Beide gehen zum AV Receiver. Bei mir läuft alles via Bitstream zum AVReceiver und der macht das Decoding von allem! Und ich würde behaupten es haben nicht viele hier ein solches Setup zu Hause und es tönt wirklich geil!

Arbeite im Moment Teilzeit in einem Hifi Studio und kann den Klang einer Anlage halbwegs beurteilen ;-).

Das kam mir dazu auch noch grad in den Sinn:

Sony SACD-Player SCD-XA5400ES mit HDMI-Ausgang. Wurde so von Sony als Primäre Anbindung propagiert! Und das ist der Grund dafür:
Ein optischer und ein koaxialer Digitalausgang (nur für die CD-Wiedergabe – SACD-Daten können nicht in vollem Umfang digital-optisch oder digital-koaxial transportiert werden!).

Für die HD Tonformate muss ja eine HDMI Verbindung zum AVR führen, nur so kann man die ja nutzen. Die Formate werden über SPDIF gar nicht ausgegeben.