Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

Oh Mann ...

Noch jemand, der nicht lesen kann. Es geht nur um die Anzeige und Decodierung, siehe die Frage von Sniperlein. Und das geht je nach AVR ab 7.1 - natürlich ohne Effekte von oben. Das war hier aber nicht die Frage. Was ist daran so schwierig zu verstehen?

Lichtboxer (Beitrag #2363) schrieb:

Oh Mann ... Noch jemand, der nicht lesen kann. Es geht nur um die Anzeige und Decodierung, siehe die Frage von Sniperlein. Und das geht je nach AVR ab 7.1 - natürlich ohne Effekte von oben. Das war hier aber nicht die Frage. Was ist daran so schwierig zu verstehen?

Was die Anzeige anzeigt und was decodiert wird, interessiert doch nicht, sondern was rauskommt.

Du entscheidest also, was andere zu interessieren hat? Interessant ...

Wie gesagt ist es denkbar und technisch machbar, dass sich TrueHD und Atmos schon auf 7.1 anders anhören.

Und wenn ich Dolby wäre und mein neues Format pushen wollte, würde ich genau das machen. Das nennt man künstliche Armut. Da würde der Heli auf der Demo dann ohne Decodierung in der Mitte stehen und mit Atmos bei 7.1 zumindest auf der unteren Ebene kreisen.

Atmos hat mit der Anzahl der LS erst einmal gar nichts zu tun! Atmos ist erst einmal ein Tonformat, welches unabhängig von der Anzall der LS ist.
Insofern ist die Aussage Atmos-LS" tatsächlich Blödsinn.
Es heißt:

Unabhängig vom jeweiligen Lautsprecher-Setup Der große Vorteil der objektbasierten Vorgehensweise ist, dass sie sowohl funktioniert, wenn nur 3, 5 oder 7 Lautsprecher vorhanden sind, als auch, wenn mehr Lautsprecher, theoretisch unbegrenzt viele zur Verfügung stehen.

Anscheinend kennen die meisten den Unterschied bzgl. Atmos gar nicht wirklich. Dies hat nichts damit zu tun, dass hier mehr LS im Einsatz sind, sondern dass sie anders (diskret) angesteuert werden.
Im Unterschied zum "normalen" Dolby, wo der Ton an alle Lautsprecher übertragen wird und lediglich die auf der Scheibe hinterlegte Pegelanpassung entscheidet, ob zB. Stimmen von vorne oder ein wegfahrendes Auto hinter dem Zuschauer zu hören ist.
Bei Atmos wird jeder LS einzeln angesteuert und nicht nur der Pegel verändert. Wenn rechts einer hustet, wird auch nur der rechte LS angesteuert und der linke bleibt stumm (da keine Ansteuerung).

Um lediglich ein paar Decken-LS anzusteuern, hätte es kein neues Tonformat gebraucht. Dass hätte man auch mit einer Erweiterung der vorhandenen Tonformate erreichen können.

Was dann die AVR-Hersteller daraus machen (bzgl. Displayanzeige), steht wieder auf einem anderen Blatt.

Wo ist der Moderator?

Wie kann ich die eingegebenen Daten der Samba-Freigabe ändern?

Habe mich mit Benutzerdaten und Passwort per Samba Freigabe mit meiner Synology NAS verbunden. Klappt auch alles wunderbar, nur möchte ich mich jetzt mit einem Separaten Konto anmelden. Dazu müsste ich die nun im Oppo gespeicherten Daten ändern. Finde leider nix wo ich das ändern könnte.
Oder hilft da nur ein Werksreset?

Dies ist der Oppo 203 Thread und jetzt könnt ihr im Atmos Thread weiter klugscheissern.

Hallo Moderation hier,

bitte etwaige Dolby Atmos Threads nutzen oder eigenen Thread zu dem Thema eröffnen. Hier ist das etwas Off-Topic, sofern es nicht direkt etwas mit den Player-Einstellungen zu tun hat...

Danke & LG
Aresta

Hallo,

ich hab mal wieder eine Frage zum neuen Oppo und hoffe dass ich nicht wieder eine große Diskussion (Atmos ) lostrete...

Folgendes fiel mir gestern beim Film schauen auf. Wenn ich einen remux anschaue bilde ich mir ein immer wieder so ein gewissen Bildrauschen zu sehen, dass bei der BluRay-Wiedergabe nicht da ist.

vor allem fiel es mir in dunkleren Szenen auf, zB wenn eine Szene in einem dunklen Raum mit "orangen/warmen" Licht spielt.. oder auch zB bei blauem Licht. im Rahmen von Kameraschwenks sieht man dann an glatten Oberflächen (zB eine Raumwand im Hintergrund) ein Bildrauschen.
typischerweise kenne ich solch ein Rauschen aus der Fotografie und Bildbearbeitung, wenn man die Schärfe zu hoch dreht oder auch schlechte Lichtverhältnisse waren und man mit hohen ISO-Zahlen arbeiten muss.

Am Oppo habe ich den Schärferegler auf 0 stehen. Im TV hatte ich ihn etwas höher und ihn dann reduziert. Das Rauschen war aber immer noch da. Schaue ich nun eine BluRay fällt es mir nicht auf.

Kennt ihr eine Ursache dafür? Sind die MediaPlayer - Eigenschaften nicht "ausreichen gut genug". Vll sollte ich noch erwähnen dass das ganze ein remux war und somit in Sachen Bildquali eigentlich keine Abstriche vorhanden sein müssten.

>>Schaue ich nun eine BluRay fällt es mir nicht auf.<<
Wie meinst du das? den gleichen Film auf BluRay?
Filmkorn und/oder Bildrauschen (gerade in dunklen Scenen) findest
du mal mehr mal weniger bei Filmen. Also vollkommen egal ob auf
BR, UHD BR oder in einem Rip (wer auch immer den gemacht hat).
Bei Remux Versionen ist normaler Weise der Bildstream untouched.
Also identisch zur BR Version. Es gibt aber auch, in der Bitrate reduzierte
Releases. Das könnte auch ein Grund sein....aber ich tippe mal auf normalen
Filmrauschen...und du vergleichst hier verschiedene Filme!?

Sniperlein88 schrieb:

Folgendes fiel mir gestern beim Film schauen auf. Wenn ich einen remux anschaue bilde ich mir ein immer wieder so ein gewissen Bildrauschen zu sehen, dass bei der BluRay-Wiedergabe nicht da ist.

Da musst Du erstmal folgend Frage beantworten: Welchen Deiner Blu-ray-Titel hast Du mit welcher Software „gemuxt“?

Das mit Sicherheit eine (untouched) Remux aus´m Netz.
Er sieht Filmkorn und wundert sich...warum ein anderen Film
(der halt clean ist) kein Rauschen zeigt. Er ist nur verunsichert
das etwas nicht in Ordnung ist....

es würde schon helfen wenn ein (oder mehrere) Titel genannt würden...
ich kann mich z.B. an "Grey - Unter Wölfen" erinnern, als ich nach dem Start des Films erstmal die gesamte HDMI Verkabelung kontrolliert und teilweise ausgetauscht habe, weil ich mir beim besten Willen nicht vorstellen konnte, dass das "Grieseln" im Bild normal sein soll!
ich hatte da den Darbee in Verdacht, aber das Bild gehört wohl tatsächlich so.

Und natürlich sollte man bei so etwas immer mal "sein" MKV mit dem Original (das man ja hoffentlich hat, oder müssen sich Oppo Besitzer nach den 850€ die Filme aus dem Netz klauen?) vergleichen...

100th (Beitrag #2343) schrieb:

... Atmos im Display steht nur dann wenn es Atmos-LS gibt.

Danke, wusste ich auch nicht.

Hansi_Müller (Beitrag #2362) schrieb:

Hast du die Demodisk von Atmos? Mit dieser wirst du sofort erkennen, was der Unterschied zwischen einer normal 7.1 Soudeinstellung oder eingemessenesd Atmos System ist.

die bekommt man, - wo?

Moderation: Zitat repariert

Google ist aber auch kompliziert

Übersicht

eBay

eBay Kleinanzeigen

Achtung - die meisten der Files, die auf der bei ebay angebotenen Demo Disk der Zeitschrift Video drauf sind, kann man sich auch runterladen:
Demo-World Download

Es tut also keine Not, 20€ auszugeben für eine Scheibe, die mal einer Zeitschrift für <10€ beilag.
Voraussetzung ist allerdings, dass man die Möglichkeit hat, diese Files (m2ts) auch abzuspielen... ein Oppo kann das selbstverständlich per USB oder Netzwerk!

ich weiß, ich bezeichne Leute schnell als blöd...
aber wer zahlt 20€ oder noch mehr für ein gebrauchtes Heft, wenn man es beim Verlag für 5,50€ (7€ inkl. Versand) noch nachbestellen kann?!?
manche Leute glauben wohl, was bei google oder ebay nicht auf der ersten Seite gelistet ist, das kann es gar nicht geben?

die Hubschrauber Demo gab es eine Weile nicht zum (legalen) Download. Ich weiß jetzt aus dem Kopf nicht ob da noch etwas "hörenswertes" drauf ist, was man nicht bei Demo-World bekommt?

3DSE (Beitrag #2378) schrieb:

Google ist aber auch kompliziert ich weiß, wem sagst Du das..... Übersicht eBay eBay Kleinanzeigen

sehr freundlich, Danke

Mickey_Mouse (Beitrag #2380) schrieb:

ich weiß, ich bezeichne Leute schnell als blöd...... nachbestellen kann?!?..

weißt Du noch welche Ausgabe das war?

Wenn du dem Link von MM folgst, springt dir die Demo-Disk doch direkt bei Ausgabe 01/2016 ins Gesicht...

#Belgarion# (Beitrag #2383) schrieb:

Wenn du dem Link von MM folgst, springt dir die Demo-Disk doch direkt bei Ausgabe 01/2016 ins Gesicht...

Nee, tut sie nicht, nur eine Übersicht von 02/2016 - 03/2015, und beim Vergrößern auch keine Details die auf eine Demo / Test - BD hindeuten.

BassXs möchte gerne wissen, welche Disc die angepriesene Helikopter-Szene beinhaltet.

3DSE (Beitrag #2385) schrieb:

BassXs möchte gerne wissen, welche Disc die angepriesene Helikopter-Szene beinhaltet.

Der Link führt genau auf diese Seite:



Und das ist auch die Disc mit dem Heli.

#Belgarion# (Beitrag #2387) schrieb:

Der Link führt genau auf diese Seite: Und das ist auch die Disc mit dem Heli.

Richtig, ich habe es nicht erkannt, Deine Augen sind schärfer als meine.
Jetzt weiß ich es. Vielen Dank

Oppo 203 Thread, nicht Dolby Atmos, verdammt noch mal.

Ich hatte mittlerweile auch Kontakt zu den bluraysolutions.com Leuten. Offenbar ist der Jailbreak für den 203 fertig. Man wartet nur noch auf das Release der nächsten offiziellen Firmware.

Kanns kaum abwarten...

Ich hatte längere Zeit keinen Player – auch, weil ich warten wollte und es sich einiges getan hat (oder auch nicht, siehe PS4 Pro). Seitdem ich aber den 203er besitze, weiß ich meine Blu-rays wieder richtig zu schätzen und habe direkt einige Titel gekauft.

Filme zu „besorgen“ finde ich mittlerweile extrem nervig, alleine der zeitliche Aufwand kotzt an. Da gebe ich lieber 10,00 Euro für einen Film aus. Ich verstehe auch nicht so ganz, was daran „cool“ ist, (hier) mit seinen illegalen MKVs zu prahlen.

... es geht darum, die ISOs der käuflich erworbenen BDs vom Server abzuspielen. Nicht mehr und nicht weniger.

-nethien- (Beitrag #2389) schrieb:

Oppo 203 Thread, Dolby Atmos, mal.

mit Test Disk

Wo bitte krieg ich die .... CD, die möchte ich auch auf meinem Oppo 203 spielen? Das hätte dann auch was im Oppo Thread zu suchen.
Blöder geht es nicht mehr.
Zur Erinnerung:
Hallo Moderation hier,

bitte etwaige Dolby Atmos Threads nutzen oder eigenen Thread zu dem Thema eröffnen. Hier ist das etwas Off-Topic, sofern es nicht direkt etwas mit den Player-Einstellungen zu tun hat...

Danke & LG
Aresta

Hi,

ich hätt' da einige Fragen zum 203er ...

• Macht der 203er Sinn, auch wenn - noch - kein Ultra-HD-TV zur Verfügung steht? D.h. auch Top-Bild mit DVD & BR in Full-HD?
• FLACs gapless? (Irgend ein anderer Player kann es via USB aber nicht vom Samba-Share)
• Ist er als Mediaplayer von *.ts vom NAS bw. zum Abspielen via DLNA brauchbar?
• Verdaut das Laufwerk DVDs/BR problemlos oder zickt er manchmal?

Thx für Hinweise

-----

Warum ich frag': mein alter DVD/BR war eine kostenlose Zugabe von Sony zum 65"-TV ... natürlich Billigteil ... DBP-S480 ... spielt keine FLACs ... und via DLNA auch nur einen kleinen Teil der *.ts (dürfte vom Tonformat abhängen, welche er mag und welche nicht) ... und es gibt eine DVD, da hängt er sich beim Layerwechsel auf (kann auch an der DVD liegen). Idee: den DBP-S480 -> Ferienwohnung und daheim einen neuen. Hätte heute den 103er bei Ama*on zum halben Preis gesehen ... der Verkäufer hat zurück gezogen. Ich würde gerne die Mediaplayerfunktionen nutzen, wenn brauchbar. Schwanke zwischen einem aktuelleren Sony, dem 900er Pana und dem Oppo - wobei der 203er eine Investition für die Zukunft wäre.

Macht der 203er Sinn, auch wenn (noch) kein Ultra-HD-TV zur Verfügung steht? [...] wobei der 203er eine Investition für die Zukunft wäre.

Auch wenn Dir niemand diese Entscheidung abnehmen kann, in diesem Zusammenhang: ja.

D. h. auch Top-Bild mit DVD & BR in Full-HD?

Warum sollte er ein schlechtes Bild erzeugen? Ich schaue zu 95 % Blu-ray, habe mir den Player auch eher „nur so“ zugelegt.

die Sache ist die: wenn man nichts von den "Besonderheiten" des Oppo nutzt (SACD, DSD per HDMI usw. usf.) dann liefert er bei einer "normalen" BD auch nur eine "normales" Bild!
Selbst ein "alter" Oppo mit Darbee liefert da je nach Geschmack ein wesentlich besseres Bild. Mag man den Darbee nicht, dann liefert jeder andere Player (auch für 100€ oder darunter) dieselbe Bild/Ton Qualität wie ein 850€ Oppo 203.

wenn man "zeitnah" auf 4K umsteigen möchte, dann macht es sicherlich Sinn sich den Oppo 203 anzusehen. Will man das nicht und braucht man andere Dinge als was der Oppo liefert (z.B. Amazon Video oder Netflix statt SACD), dann ist das reine Geldverschwendung.

ix400 (Beitrag #2392) schrieb:

... es geht darum, die ISOs der käuflich erworbenen BDs vom Server abzuspielen.

auch wenn es einige Leute nicht glauben wollen, aber es gibt so etwas!
ich kenne mich mit den Klau Formaten im Netz nicht aus, ich habe tatsächlich nur ganz wenige MKV legal von Demo-World oder anderen Quellen geladen (es gab da z.B. auch mal von Onkyo eine Atmos Demo), keinen einzigen Film!

soviel ich mitbekommen habe werden Filme aber i.d.R. nicht als ISO oder Filestruktur (BDMV/AVCHD) "getauscht", wer so etwas hat, der hat das normalerweise auch von seinen Scheiben gerippt.

aber wie gesagt, ich kenne mich da nicht aus, da sind die anderen die "Experten"

Ich verstehe nicht, warum man sich die ganze Arbeit macht, von seinen eigenen BD Filmen eine ISO oder MKV zu erstellen, nur damit man diese per NAS abspielen kann.
Ist es zu viel Arbeit und Aufwand, den Film aus dem Regal zu nehmen, die BD in den Player zu legen und auf Play zu drücken.
Dauert bei mir 1 Minute.
Sorry, aber irgendwie verstehe ich den Sinn nicht.

Hifibuster (Beitrag #2368) schrieb:

Wie kann ich die eingegebenen Daten der Samba-Freigabe ändern? Habe mich mit Benutzerdaten und Passwort per Samba Freigabe mit meiner Synology NAS verbunden. Klappt auch alles wunderbar, nur möchte ich mich jetzt mit einem Separaten Konto anmelden. Dazu müsste ich die nun im Oppo gespeicherten Daten ändern. Finde leider nix wo ich das ändern könnte. Oder hilft da nur ein Werksreset?

Wollte noch mal kurz nachfragen. Ist bei der ganzen Atmos Diskussion unter gegangen.

nur weil DU es nicht verstehst hießt das doch nicht, dass es Leute mit anderen Ansprüchen gibt, oder?

OK, mit einem Oppo macht das in den allermeisten Fällen tatsächlich wenig Sinn.

aber wenn man das mal mit einem "richtigen" Media-Player vergleicht, bei dem man sich die Cover durchsuchen kann oder wenn man z.B. beim Stöbern auf eine(n) Schauspieler(in) stößt sich die anderen Filme der Sammlung anzeigen lassen kann in der er/sie mitspielt, dann ist das etwas anderes.

Mal ganz ehrlich, bei einer Musik Sammlung wundert sich niemand wenn man mehrere 1000 CDs gerippt auf dem NAS liegen hat und nur noch davon abspielt. Bei Filmen können sich das einige Leute nicht vorstellen.

Ich habe für meine 8TB Platten keine 250€ (pro Stück) gezahlt. Eine BD hat bei mir im Schnitt ca. 30GB, das macht ganz grob 250 BDs pro 8TB Platte.
Eine BD kostet mich im Schnitt so 10€ (ich kaufe gerne im Angebot), das bedeutet also 5000€ für die 500 BDs und für 500€ die beiden Platten (10%) und ich kann jederzeit ohne zu suchen darauf zugreifen und muss die 500 Scheiben nicht im Wohnzimmer liegen haben.

Es gibt Leute, die "prahlen" gerne mit ihrer Filme Sammlung und andere genießen sie einfach nur, das ist eben der Unterschied.

und jetzt mal Butter bei die Fische: wenn ich 850€ für das Werkzeug ausgebe um Disks abzuspielen, dann sind doch die 250€ für eine Platte und 250 Filme für 2500€ (oder eben 500€ für zwei Platten und 5000€ für 500 Disks) keine so unrealistische Relation?

Aber ich habe auch manchmal das Gefühl, dass es einige Leute gibt die 850€ für den Player ausgeben um damit zu prahlen und nichtmal Filme für 500€ im Schrank stehen haben.

Mickey_Mouse schrieb:

[...] Will man das nicht und braucht man andere Dinge als was der Oppo liefert (z.B. Amazon Video oder Netflix statt SACD), dann ist das reine Geldverschwendung.

Mickey_Mouse schrieb:

nur weil DU es nicht verstehst hießt das doch nicht, dass es Leute mit anderen Ansprüchen gibt, oder?

Aber ich habe auch manchmal das Gefühl, dass es einige Leute gibt die 850€ für den Player ausgeben um damit zu prahlen und nichtmal Filme für 500€ im Schrank stehen haben.

Ich habe Filme im Regal, die teurer als der Player sind.

3DSE (Beitrag #2403) schrieb:

Mickey_Mouse schrieb: [...] Will man das nicht und braucht man andere Dinge als was der Oppo liefert (z.B. Amazon Video oder Netflix statt SACD), dann ist das reine Geldverschwendung. Mickey_Mouse schrieb: nur weil DU es nicht verstehst hießt das doch nicht, dass es Leute mit anderen Ansprüchen gibt, oder?

was willst du uns jetzt mit diesem genialen Post sagen?

Ja, ich sage, dass verschiedene Leute auch unterschiedliche Ansprüche haben!
es gibt Leute die wollen mit ihrem "Universal Player" auch SACD abspielen, für die ist ein Oppo "gut". Es gibt aber auch Leute, denen ist Amazon Video und Netflix wichtiger, für die ist ein Oppo das falsche Gerät weil er das nicht kann.
Und wenn man "nur BDs abspielen" möchte, dann ist ein Oppo aus realistischer Sicht doch tatsächlich Geldverschwendung, außer man benötigt wie gesagt eins (oder mehrere) der speziellen Features.

ich weiß nicht wie ich es noch besser erklären soll, damit auch du das verstehst?

Wolfgang1133 (Beitrag #2400) schrieb:

Ich verstehe nicht, warum man sich die ganze Arbeit macht, von seinen eigenen BD Filmen eine ISO oder MKV zu erstellen, nur damit man diese per NAS abspielen kann. Ist es zu viel Arbeit und Aufwand, den Film aus dem Regal zu nehmen, die BD in den Player zu legen und auf Play zu drücken. Dauert bei mir 1 Minute. Sorry, aber irgendwie verstehe ich den Sinn nicht.

Gebe Dir recht. Im Prinzip fände ich es zwar praktisch, meinen (gekauften) content flexibel für verschiedene Abspielgeräte zugänglich zu haben. Aber in der Praxis wäre das Rippen meiner BD-Sammlung eine Sysiphusarbeit. Auch das Argument Backup bei Discproblemen halte ich für fragwürdig. Die MKV einer BD hat ca 30 GB. Diese Daten dauerhaft zu sichern/vorzuhalten steht bei Standard-Discs in keinem Verhältnis zum Wiederbeschaffunsgwert. Früher hat mich die lange Start- und Einlesezeit der Scheiben genervt und der ganze Firlefanz, der vor dem Hauptfilm abgespielt wird. Mit schnellen Playern wie dem Oppo ist das aber auch kein Thema mehr.

Mickey_Mouse (Beitrag #2402) schrieb:

nur weil DU es nicht verstehst hießt das doch nicht, dass es Leute mit anderen Ansprüchen gibt, oder? OK, mit einem Oppo macht das in den allermeisten Fällen tatsächlich wenig Sinn. aber wenn man das mal mit einem "richtigen" Media-Player vergleicht, bei dem man sich die Cover durchsuchen kann oder wenn man z.B. beim Stöbern auf eine(n) Schauspieler(in) stößt sich die anderen Filme der Sammlung anzeigen lassen kann in der er/sie mitspielt, dann ist das etwas anderes. Mal ganz ehrlich, bei einer Musik Sammlung wundert sich niemand wenn man mehrere 1000 CDs gerippt auf dem NAS liegen hat und nur noch davon abspielt. Bei Filmen können sich das einige Leute nicht vorstellen. Ich habe für meine 8TB Platten keine 250€ (pro Stück) gezahlt. Eine BD hat bei mir im Schnitt ca. 30GB, das macht ganz grob 250 BDs pro 8TB Platte. Eine BD kostet mich im Schnitt so 10€ (ich kaufe gerne im Angebot), das bedeutet also 5000€ für die 500 BDs und für 500€ die beiden Platten (10%) und ich kann jederzeit ohne zu suchen darauf zugreifen und muss die 500 Scheiben nicht im Wohnzimmer liegen haben. Es gibt Leute, die "prahlen" gerne mit ihrer Filme Sammlung und andere genießen sie einfach nur, das ist eben der Unterschied. und jetzt mal Butter bei die Fische: wenn ich 850€ für das Werkzeug ausgebe um Disks abzuspielen, dann sind doch die 250€ für eine Platte und 250 Filme für 2500€ (oder eben 500€ für zwei Platten und 5000€ für 500 Disks) keine so unrealistische Relation? Aber ich habe auch manchmal das Gefühl, dass es einige Leute gibt die 850€ für den Player ausgeben um damit zu prahlen und nichtmal Filme für 500€ im Schrank stehen haben.

Ich kann nur für mich sprechen. Habe ca. 3000 BDs und zwischen 5000 und 7500 DVDs. Dazu kommen noch ca. 150 HD DVDs und ein paar seltene Laserdiscs.

Für mich gibt's nur eins. Regale durchstöbern und einen Film nach Lust und Laune rausziehen, Cover lesen und eben Lust drauf bekommen oder nicht. Dieses Gefühl bekomme ich bei einem digitalern Archiv, das ich mal angefangen habe, nicht. Zumal das bei der Menge an Medien richtig ins Geld geht, vor allem wenn man die Platten im Raid-Modus wegen Sicherung laufen lassen muss. Daher benutze ich weiterhin physische Medien und stopfe mir nicht die Regale mit Festplatten voll. Muss mich dann noch mit Cinavia & Co. rumärgern. Nein danke!

Das einzige, was bei mir auf Platten liegt (und alleine davon hab ich schon ca. 10) sind TV-Aufnahmen und bearbeitete Blu-rays, wo ich ne andere Fassung geschnitten habe oder Filme mit anderen/alternativen Tonspuren versehen habe.

Wolfgang1133 (Beitrag #2400) schrieb:

Ich verstehe nicht, warum man sich die ganze Arbeit macht, von seinen eigenen BD Filmen eine ISO oder MKV zu erstellen, nur damit man diese per NAS abspielen kann. Ist es zu viel Arbeit und Aufwand, den Film aus dem Regal zu nehmen, die BD in den Player zu legen und auf Play zu drücken. Dauert bei mir 1 Minute. Sorry, aber irgendwie verstehe ich den Sinn nicht.

Ich möchte hier keinem was unterstellen, aber in meinem Freundes-/Kollegenkreis geben viele im Netz an "Sicherungskopien" erstellen zu wollen (z.B. im Forum vom roten Fuchs), in Wirklichkeit werden die Filme von Lovefilm bestellt und gerippt, dann wieder zurück geschickt, oder direkt gesaugt. So doof direkt zuzugeben, dass man sich das illegal rippt oder zieht, sind die wenigsten.

Ich kenne keinen mit physischer Sammlung, der solche Programme nutzt oder sich irgendwelche digitalen Archive erstellt, wenn er parallel die Disk zu Hause hat. Die benutzen Kodi & Co. um ihre illegalen Rips zu verwalten.

LJSilver (Beitrag #2408) schrieb:

Ich kenne keinen mit physischer Sammlung, der solche Programme nutzt oder sich irgendwelche digitalen Archive erstellt, wenn er parallel die Disk zu Hause hat.

Bitte ich! Zumindest hab' ich ein paar meiner DVDs gerippt - manche, die ich ständig orgle und einige, um an der Tonspur herum zu drehen.

LG

Ich melde mich auch mal zu Wort:

Ich zähle mich auch zu den Bekloppten die Ihre Blu-ray's auf die NAS rippen , denn wenn ich ein Konzert anschaue mag ich das Laufwerk meines Oppo 105D nicht hören und wenn ich meine Ordnerstruktur im Video Ordner durch scrolle, finde ich auch immer wieder Konzerte die ich mir neu anschaue.
Dazu braucht man also nicht unbedingt ein Regal.
Ich digitalisiere sogar alle meine SACD's auf das NAS, dank dem Oppo.
Und wenn ich zum Regal gehe dann ausschließlich um mir LP's auf den Plattenteller zu holen.



Frank

...es ist schön zu erfahren, was der eine oder andere so mehr oder weniger illegal treibt...
...nur, was hat das alles mit dem Thema dieses Threads zu tun ??? NICHTS !!!
...Es ist schon schlimm genug, wenn hier die Boardklugscheisser ihre Laberarien rauslassen...
...Wie wäre es denn, wenn mal ein Admin oder Mod, falls es die denn tatsächlich hier gibt, Ordnung schafft ???