Blu-Ray liegt weit vor HD-DVD

Also wer sich eine PS3 kauft mit Blu-ray Laufwerk, der hat erstens nicht unbedingt auch einen HD-Fernseher zuhause. Zweitens hat er möglicherweise überhaupt nicht vor Filme damit zu schauen, sondern zu spielen und drittens kauft er sich möglicherweise dann ein oder zwei Filme und sieht, ja schönes Bild, aber ich muß mein Geld auch noch für Spiele ausgeben.

Der HD DVD - Käufer hat mit Sicherheit einen HD(Ready) Fernseher zuhause, er hat sich den Player auch nur dafür gekauft, das er Filme sehen kann und außerdem denke ich, das er seine Finanzmittel nicht unbedingt mit Games teilen muß.

Dadurch relativieren sich die Zahlen von verkauften (echten) Playern zu tatsächlich gekauften HD -Scheiben doch beträchtlich. Im Moment geht es wohl eher darum den zukünftigen Käufer(Markt) davon zu überzeugen, das das andere Format keine Zukunft hat. Und hier hat wohl Blu-ray die Nase vorn. Aber entschieden ist trotzdem noch nichts.

"Ich würde mal behaupten das der absolute HD-Verkaufsanteil im Filmgeschäft im Promillebereich liegt....Bisher geht es lediglich um virtuelle Vorteile, industrielle Unterstützung, Verleiher, Filmfirmen etc.. Stimmt alles, der Punkt ist wohl der, dass dies die besten Zahlen sind, die zur Verfügung stehen (wundert mich auch, dass HD-DVD noch so gut dasteht) und das diese somit für die Format-Entscheidung bei Neueinsteigern wichtig sind...]

Dem stimme ich zu als ein Kriterium, hinzu kommen natürlich, besonders bei "early adopter" qualitativ hochwertige Geräte, Service und die Verfügbarkeit von Software, in diesem Falle Filme. Die Qualität spreche ich hier eher Toshiba zu, auch wenn die PS3 sicherlich hervorragend ist. Bei Software führt eindeutig BLURAY (Filme) in der Qualität der Scheiben bisher eher HD-DVD. Im Marketing (Verkaufszahlen) haben beide Seiten ihre Ziele nicht erreicht.
Bei den Nielsen Zahlen würde mich interessieren, ob die PS3 mit enthalten ist, ich gehe mal nicht davon aus. Also der geneigte Kunde lässt sich auch gerne auf Gefühle ein. Ich persönlich schaue beide Formate, aber mein Herz schlägt für Toshiba. Grund: Sonys Markenpolitik in den letzten Jahren empfand ich immer als sehr anwenderfeindlich, besonders im Computerbereich. Der Konzern ist mir irgendwie suspekt , also ich denke diffuse Gefühle sind bei Kaufentscheidungen nicht zu unterschätzen. Daher wohl auch der Glaubenskrieg hier im Forum.

Xantor schrieb:

Also wer sich eine PS3 kauft mit Blu-ray Laufwerk, der hat erstens nicht unbedingt auch einen HD-Fernseher zuhause. Zweitens hat er möglicherweise überhaupt nicht vor Filme damit zu schauen, sondern zu spielen und drittens kauft er sich möglicherweise dann ein oder zwei Filme und sieht, ja schönes Bild, aber ich muß mein Geld auch noch für Spiele ausgeben. Der HD DVD - Käufer hat mit Sicherheit einen HD(Ready) Fernseher zuhause, er hat sich den Player auch nur dafür gekauft, das er Filme sehen kann und außerdem denke ich, das er seine Finanzmittel nicht unbedingt mit Games teilen muß. Dadurch relativieren sich die Zahlen von verkauften (echten) Playern zu tatsächlich gekauften HD -Scheiben doch beträchtlich. Im Moment geht es wohl eher darum den zukünftigen Käufer(Markt) davon zu überzeugen, das das andere Format keine Zukunft hat. Und hier hat wohl Blu-ray die Nase vorn. Aber entschieden ist trotzdem noch nichts.

Ich denke es gibt viel mehr PS3 Besitzer die sie sich wegen dem Player gekauft(wie ich z.B.) haben, als man denkt. Im übrigen kenne ich in meinem Umfeld jetzt 6 PS3 Besitzer und alle haben minimum HD Ready TVs.

Nachtrag: Seht die PS3 nicht als Konsole, Player oder sowas, sondern endlich mal als ein Multimediatalent das genialer nicht sein könnte(und vor allem wird sie immer und immer besser, als nächstens kommt jetzt noch der DVB T Receiver), zu einem unschlagbaren Preis. Bedenkt das schon die verbauten Teile teurer sind, als das was wir zahlen.

heimkino-fan schrieb:

Ich denke es gibt viel mehr PS3 Besitzer die sie sich wegen dem Player gekauft(wie ich z.B.) haben, als man denkt. Im übrigen kenne ich in meinem Umfeld jetzt 6 PS3 Besitzer und alle haben minimum HD Ready TVs. Nachtrag: Seht die PS3 nicht als Konsole, Player oder sowas, sondern endlich mal als ein Multimediatalent das genialer nicht sein könnte(und vor allem wird sie immer und immer besser, als nächstens kommt jetzt noch der DVB T Receiver), zu einem unschlagbaren Preis. Bedenkt das schon die verbauten Teile teurer sind, als das was wir zahlen.

Aber auch du must doch zugeben, daß trotz klarer Überlegenheit der verkauften Blu-ray Playereinheiten inklusive der PS3 der Vorsprung bei den verkauften HD Scheiben lange nicht so hoch ausfällt.

Grüße
KrisFin

heimkino-fan schrieb:

Nachtrag: Seht die PS3 nicht als Konsole, Player oder sowas, sondern endlich mal als ein Multimediatalent das genialer nicht sein könnte ...

Für mich ist die PS3 ein Multimedia-System, das vieles kann, aber nichts wirklich gut. Sie ist ihren Preis auf jeden Fall wert und kein schlechtes Gerät, aber keine Wundermaschine, wie du sie hinstellst. Meine Meinung. Und doch, in erster Linie ist sie eine Spielkonsole.

Angel schrieb:

heimkino-fan schrieb: Nachtrag: Seht die PS3 nicht als Konsole, Player oder sowas, sondern endlich mal als ein Multimediatalent das genialer nicht sein könnte ... Für mich ist die PS3 ein Multimedia-System, das vieles kann, aber nichts wirklich gut.

Was macht sie denn deiner Meiner nach zum schlechten Blu-ray-Player?

habe mir die PS3 auch nur gekauft weil auch ein Blu-Ray Player dabei war. Mein HD-Ready kommt in den nächsten Wochen.

Aber auch du must doch zugeben, daß trotz klarer Überlegenheit der verkauften Blu-ray Playereinheiten inklusive der PS3 der Vorsprung bei den verkauften HD Scheiben lange nicht so hoch ausfällt.

Die Nielsenzahlen mit 70% für Blu-ray sind wohl nicht eindeutig?

Du darfst nicht vergessen das Toshiba seine Player schon seit Anfang des Jahres mit 5 Extras HD DVD´s verkauft die sie immer schön mit einberechnen

ich mache mir keine sorgen um Blu-Ray sondern nur um den Film Transformers. Der wird wohl in Deutschland nur auf HD rauskommen....das stört mich gewaltig.

Ist von Paramount - auf jeden Fall kein Universal-Film, also kommt auch auf Blu-ray...

ich habe gehört das er in Deutschland von Universal vertrieben wird.

http://blog.affenhei...inostart-verschoben/
http://chilidog.project-equinox.de/?p=2539

dvd_oli schrieb:

Was macht sie denn deiner Meiner nach zum schlechten Blu-ray-Player?

Sie ist zumindest kein perfekter Player wegen ihrer Lautstärke und des fehlenden Frontdisplays. Auch als Spielkonsole ist sie nur zweite Klasse. Definitiv ein schönes Gerät, aber eben nicht makellos.

Dfxtreme schrieb:

ich mache mir keine sorgen um Blu-Ray sondern nur um den Film Transformers. Der wird wohl in Deutschland nur auf HD rauskommen....das stört mich gewaltig.

http://www.monstersa...-Transformers-Taktik

woher die Info ist wäre interessant...aber wenns stimmt ist ja gut

mhhh also doch BlueRay. Na das der Film von Universal ist hab ich durch die links von mir oben gedacht.

Angel schrieb:

dvd_oli schrieb: Was macht sie denn deiner Meiner nach zum schlechten Blu-ray-Player? Sie ist zumindest kein perfekter Player wegen ihrer Lautstärke und des fehlenden Frontdisplays. Auch als Spielkonsole ist sie nur zweite Klasse. Definitiv ein schönes Gerät, aber eben nicht makellos.

Folgendes:

Lautstärke ist nicht störend! Ich habe sie aufrecht neben dem TV stehen und ich höre sie so gut wie gar nicht! Wenn ich normales Fern schaue ist der Ton eh an und dieser übertönt schon den Lüfter. Wenn ich DVD / Blu-ray schaue ist die Anlage eh an. Jeden Beamer hörst Du mehr wie die PS3.

Frontdisplay: Wenn man die Fernbedienung hat und ich finde es wichtig diese zu haben, dann drückt man auf DISPLAY und es werden alle Informationen eingeblendet, zzgl. Übertragungsraten Bild und Ton.

wen interessiert es bei welcher Minute man gerade ist? Das fehlende Display geht mir nun sowas von am vorbei.

Dfxtreme schrieb:

wen interessiert es bei welcher Minute man gerade ist? Das fehlende Display geht mir nun sowas von am vorbei.

Eben. Und wenn ichs unbedingt wissen will, drücke ich ein Knöpfchen auf der Fernbedienung.

celle schrieb:

Die Nielsenzahlen mit 70% für Blu-ray sind wohl nicht eindeutig?

In der Woche davor lagen sie nur bei 60%. Diese Woche gibt es wahrscheinlich wieder eine andere Zahl. Ohne Kenntnis des Volumens sind diese Angaben gar nichts wert. Die Schwankungen weisen darauf hin, daß die Stückzahlen so gering sind, daß schon einzelne Neuerscheinungen einen deutlichen Einfluß haben.

Du darfst nicht vergessen das Toshiba seine Player schon seit Anfang des Jahres mit 5 Extras HD DVD´s verkauft die sie immer schön mit einberechnen ;)

Das stimmt nicht. Nielsen zählt nur Ware, die im Laden verkauft wird. Vorletzte Woche waren beispielsweise zahlreiche Blu-rays im Sonderangebot ...

Dfxtreme schrieb:

ich habe gehört das er in Deutschland von Universal vertrieben wird. http://blog.affenhei...inostart-verschoben/ http://chilidog.project-equinox.de/?p=2539

Stimmt. Laut IMDB liegen die Vertriebsrechte in Deutschland bei Universal. Vermutlich wird es daher keine deutsche Blu-ray geben. Da Paramount aber normalerweise keinen Regionalcode einsetzt, sollte die US-Version hier abspielbar sein.

Fiffy schrieb:

Dfxtreme schrieb: ich habe gehört das er in Deutschland von Universal vertrieben wird. http://blog.affenhei...inostart-verschoben/ http://chilidog.project-equinox.de/?p=2539 Stimmt. Laut IMDB liegen die Vertriebsrechte in Deutschland bei Universal. Vermutlich wird es daher keine deutsche Blu-ray geben. Da Paramount aber normalerweise keinen Regionalcode einsetzt, sollte die US-Version hier abspielbar sein.

Nur hat die US-Version auch deutsche Sprache?

Dfxtreme schrieb:

Nur hat die US-Version auch deutsche Sprache?

Wohl nicht.

Ich sehe allerdings gerade bei IMDB, daß die Lage wohl doch nicht eindeutig ist. Scheinbar macht Universal nur die Kinoauswertung, während für "Medien" außerhalb der USA Paramount zuständig ist. Werden wir wohl abwarten müssen, bis es eine offizielle Ankündigung gibt ...

Dfxtreme schrieb:

Fiffy schrieb: Dfxtreme schrieb: ich habe gehört das er in Deutschland von Universal vertrieben wird. http://blog.affenhei...inostart-verschoben/ http://chilidog.project-equinox.de/?p=2539 Stimmt. Laut IMDB liegen die Vertriebsrechte in Deutschland bei Universal. Vermutlich wird es daher keine deutsche Blu-ray geben. Da Paramount aber normalerweise keinen Regionalcode einsetzt, sollte die US-Version hier abspielbar sein. Nur hat die US-Version auch deutsche Sprache?

Der hoch-komplizierten Handlung von Transformers könnte man sicher auch ganz ohne Sprache folgen

vielen dank für den sinnigen Beitrag.

Transformers kommt auch in Dtl. auf BD, da von Paramount. Der dt. Trailer ist im dt. PS3-Store downloadbar. Es gibt keine Universal-Movie-Trailer im PS3-Store.

hoffen wir das beste aber ist ja noch ne Weile hin. Das wichtigste ist in nächster Zeit aber erstmal Spiderman 3 und dann Simpsons.

Warum interessieren sich erwachsene Heimkino-Freaks für Autos, die sich in Roboter verwandeln können und die Menschheit vernichten wollen?

Angel schrieb:

Warum interessieren sich erwachsene Heimkino-Freaks für Autos, die sich in Roboter verwandeln können und die Menschheit vernichten wollen? :L

Warum interessieren sich manche Menschen dafür wie Piraten gegen Monster kämpfen oder wie kleine Kinder auf Besen durch die Luft fliegen. Sie tuns einfach. Lass das doch deren Sorgen sein (oder meine)

Genau ,es kommt immer darrauf an wie der Film gemacht worden ist .Siehe Star Wars ein echter Klassiker ,und nicht vergessen über 25 Jahre alt.Und das darf man auch nicht vergessen wie wir als kinder die Puppenkiste angeschaut haben da haben uns auch nicht die bänder gestört.

Jeder haz seinen Geschmack und meiner geht in die Richtung SCI-FI ,weil alle sagen das ist an die haare herbeigezogen ,und siehe da in 25 Jahren ist es soweit.
Bestes Beispiel aus STAR WARS :R2 D2 Projektziert die Nachricht an Obi Wankinobi die Luke Skywalker sieht das die Prinzessin in gefahr ist 3 Dimensional.
Und das war vor 25 jahren garnicht vorstellbar ,und Heute sind wir nur noch 2-4 entfernt davon das ,das bald Realität und für die Massen Produziert wird.


Ich bin auf eure antworten gespannt.

NIELSEN ZAHLEN!



Ok nichts aussergewöhnliches Blu-ray schlägt HD DVD wieder mit ca. 2:1 ABER wenn man bedenkt was für release HD DVD die Woche hatte, ist es schon beeindruckend das dennoch Blu-ray sich so viel mehr verkauft.

Der Blockbuster "Bourne Identity" wurde in der Woche mit einbezogen, stellt euch vor der wäre nicht erschienen worden? Wie hätte es dann ausgesehen? Oder wie sieht es aus wenn Spiderman und Fluch 3 rauskommen? Ich weiss das tut nichts zur sache, selbst ohne Blockbuster Blu-ray's Seite ,schlägt Blu-ray HD DVD wieder mit 66% zu 34%

Für mich persönlich sind die nächsten Zahlen hochinteressant, wegen 300 !!!! Ich denke da wird es viel knapper sein zwischen Blu-ray und HD DVD, ich schätze 56% zu 44%.

SO! Diesmal KEIN gebashe oder Fanboy gerede, diesmal habe ich vernünftig die Zahlen gepostet, bin gespannt auf eure Antworten

Wie siehts denn mit verkauften Stückzahlen aus, gibts da auch Zahlen ? Sind die Stats aus den USA oder weltweit ?

In der AVF Bild standen ja diese Woche Verkaufzahlen in Deutschland von Blu-Ray und HD-DVD Scheiben. Wenn ich mich recht erinnere waren das so um die 100000 Scheiben gesamt 2007 ( ca. 65000 zu 35000 für Blu-Ray )

Verkaufte DVDs 2006 - 100 000 000 !!!!!

Da frag ich mich ob die Verkaufszahlen für HD Medien überhaupt irgendeine vernünftige Aussage zulassen???

Absolute Zahlen werden nur sporadisch oder mit größerem Abstand veröffentlicht. Sonst hätten die Marktforscher ja nix mehr zu verkaufen.

In den USA sind aber schon mehr als 1. Mio. HD-Scheiben verkauft worden. Der Einwand richtig, bei solch geringen Verkaufszahlen lassen sich höchstens Trends erkennen, aber noch keine belastbaren Ergebnisse. Das zeigt sich schon, wenn man die Zahlen von letzter und vorletzter Woche vergleicht und sich ansieht was ein "kleiner" Blockbuster von 2002 wie die "Bourne Identity" ausrichten kann.

TedStriker schrieb:

Das zeigt sich schon, wenn man die Zahlen von letzter und vorletzter Woche vergleicht und sich ansieht was ein "kleiner" Blockbuster von 2002 wie die "Bourne Identity" ausrichten kann.

Naja, nicht zu vergessen das HD DVD in der Woche
9 Exklusiv Filme rausgebracht hat und Blu-ray 1 Exklusiv.

Das machen die Zahlen ja noch so interessanter, wie ich finde.

BTW. Interessant mal deutsche Zahlen zu lesen.

Wie Audioholics richtig feststellt, ist die HD DVD von 300 der BD zwar eindeutig überlegen, doch mit den scheiß Combo-Discs scheint sich das HD-DVD-Lager fast schon absichtlich das Geschäft versauen zu wollen. Ein angeblich preiswerteres Medium, und dann 5$ teurer als das Konkurrenzprodukt. Gott sei Dank gibts den Mist bei uns noch nicht. Ich bin mir sicher, gäbe es in Amerika keine Combo-Discs oder zumindest zwei verschiedene Versionen, sähe die Machtverteilung ganz anders aus. Wer würde sich schon einen Film in einem Medium kaufen, wenn es ihn in einem anderen Medium zum gleichen Preis mit viel mehr Bonusmaterial gäbe? Gerade 300 soll da ja Maßstäbe setzen. Auch auf die HD DVD von Blood Diamond bin ich sehr gespannt.

Angel schrieb:

Wie Audioholics richtig feststellt, ist die HD DVD von 300 der BD zwar eindeutig überlegen, doch mit den scheiß Combo-Discs scheint sich das HD-DVD-Lager fast schon absichtlich das Geschäft versauen zu wollen. Ein angeblich preiswerteres Medium, und dann 5$ teurer als das Konkurrenzprodukt.

Ich könnte mir schon vorstellen, daß die Combos für viele Leute reizvoll sind. Zum einen kann man sie halt auf vorhandenen Playern abspielen (z.B. Zweitplayer im anderen Zimmer oder Mobilgeräte), zum anderen gibt es Unentschlossenen vielleicht eine gewisse Sicherheit. Allerdings ist der Preisunterschied wirklich zu hoch. Wenn es nur 1 oder 2 Dollar wären, sähe die Sache schon anders aus, da man immerhin auch einen Mehrwert bekommt. Nicht zu vergessen, daß man die Combo auch irgendwann als "trojanisches Pferd" einsetzen könnte, indem man einfach keine normalen DVDs mehr herausbringt. Dem hätte Blu-ray nichts entgegenzusetzen.

Dfxtreme schrieb:

wen interessiert es bei welcher Minute man gerade ist? Das fehlende Display geht mir nun sowas von am vorbei.

Schön, dass dir ein Frontdisplay an deiner vulgären Ausdrucksweise vorbei geht und du mit der PS3 zufrieden bist. Ich will aber ein Frontdisplay und bin sicher nicht der einzige.

Lüfter sind grundsätzlich zu laut, egal wie schnell sie drehen.
Und die PS3 soll immerhin auf gut hörbare 1 Sone kommen. Klar, das ist jetzt nicht so dramatisch, aber stellt dennoch einen dicker Kratzer im Lack der schönen Konsole dar. Die PS3 ist ein guter BD-Player, aber es ist leicht, sie zu toppen.

Diese militante Ignoranz nach dem Motto, "Interessiert mich nicht, hat also niemanden zu interessieren", scheint eine ausgesprochene Blu-ray-Krankheit zu sein. PiP, Online-Features, Updates per Ethernet, hat alles niemanden zu interessieren, weil es ein paar User im Forum nicht brauchen. Und Frontdisplays und lüfterlose Hifi-Geräte braucht natürlich auch niemand.

Fiffy schrieb:

Ich könnte mir schon vorstellen, daß die Combos für viele Leute reizvoll sind. Zum einen kann man sie halt auf vorhandenen Playern abspielen (z.B. Zweitplayer im anderen Zimmer oder Mobilgeräte), zum anderen gibt es Unentschlossenen vielleicht eine gewisse Sicherheit. Allerdings ist der Preisunterschied wirklich zu hoch. Wenn es nur 1 oder 2 Dollar wären, sähe die Sache schon anders aus, da man immerhin auch einen Mehrwert bekommt. Nicht zu vergessen, daß man die Combo auch irgendwann als "trojanisches Pferd" einsetzen könnte, indem man einfach keine normalen DVDs mehr herausbringt. Dem hätte Blu-ray nichts entgegenzusetzen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass Combo-Discs überdurchschnittlich häufig reklamiert werden, weil sie anfälliger sind für Kratzer. Verdammt, wo soll man die Dinger denn anfassen? Das schlimmste ist ja, die überhaupt erst aus der Hülle zu bekommen, ohne auf eine der beiden Unterseiten zu patschen!

Twin-Discs für den gleichen Preis wie BDs wären meiner Meinung nach ein genialer Schachzug, aber Combo-Discs sind wie eine Seuche, die die HD DVD langsam dahin raffen lässt.

Angel schrieb:

Ich kann mir gut vorstellen, dass Combo-Discs überdurchschnittlich häufig reklamiert werden, weil sie anfälliger sind für Kratzer.

Glaube ich kaum. Doppelseitige DVDs sind in USA schon lange recht verbreitet (z.B. Fullscreen auf der einen und Widescreen auf der anderen Seite). Ich habe noch nie davon gehört, daß es da Probleme gäbe.

Verdammt, wo soll man die Dinger denn anfassen?

An den Seiten? Wie jede CD oder DVD auch? Wo packst Du denn einseitige Medien an?

Das schlimmste ist ja, die überhaupt erst aus der Hülle zu bekommen, ohne auf eine der beiden Unterseiten zu patschen!

Habe ich kein Problem mit. Du solltest mal an Deiner Technik arbeiten.

Twin-Discs für den gleichen Preis wie BDs wären meiner Meinung nach ein genialer Schachzug, aber Combo-Discs sind wie eine Seuche, die die HD DVD langsam dahin raffen lässt.

Denke ich nicht. Das Problem an den Twin-Discs ist, daß nur maximal drei Schichten möglich sind. D.h. entweder hat die DVD nur 4.5 oder die HD DVD nur 15 GB.

Diese militante Ignoranz nach dem Motto, "Interessiert mich nicht, hat also niemanden zu interessieren", scheint eine ausgesprochene Blu-ray-Krankheit zu sein. PiP, Online-Features, Updates per Ethernet, hat alles niemanden zu interessieren, weil es ein paar User im Forum nicht brauchen. Und Frontdisplays und lüfterlose Hifi-Geräte braucht natürlich auch niemand.

Theoretisch müssten es ja gerade die extremen Filmfans sein die die Extras bevorzugen müssten, also so Leute wie wir, die sich hier im FOrum tummeln.

Da wäre also schon mal ein Widerspruch in deiner Aussage, da ein grösserer Teil diese Extras nicht benötigt wie sich jetzt herausstellt.

Ich vermute auch mal das die meisten Leute die Special Editions wegen der besonderen Verpackung bei DVD's gekauft haben weil das natürlich ein besonderer Boni für die ist.
Die Extras waren halt dabei und wenn einen der Film mal besonders interessiert hat wie z.B. Herr der Ringe dann schaut man sich die vielleicht EIN mal an. Ich um ehrlich zu sein habe mir bis auf bei Herr der Ringe oder Indiana Jones nie Extras angesehen.

Es ist ja auch besonders auffällig das nie die Extras grossartig bei Filmberichten hier im Forum zur Sprache kommen, auch ein Hinweis darauf das da keine grosse Nachfrage herrscht.

Was die anderen Funktionen betrifft (bis auf das Display, finde einen Player mit Display schon formschöner um ehrlich zu sein) so wurde hier doch schon ausführlicb besprochen das es die meisten nun mal nicht interessiert, weiss nicht warum du da wieder mit dem provokanten gebashe anfängst.

Ich kann mir gut vorstellen, dass Combo-Discs überdurchschnittlich häufig reklamiert werden, weil sie anfälliger sind für Kratzer. Verdammt, wo soll man die Dinger denn anfassen? Das schlimmste ist ja, die überhaupt erst aus der Hülle zu bekommen, ohne auf eine der beiden Unterseiten zu patschen!

Sorry aber ich habe mehrere DVD-10 als auch DVD-18, sei es Lethal Weapon 4, Men in Black 1 Limited Edition oder die Erstauflage von Starship Troopers und ich habe nie Probleme mit Kratzern, Tatschen oder sonst was gehabt, wenn man sich nur ein bisschen geschickt anstellt und normal mit den Scheiben umgeht kann da gar nichts passieren.

Kann da also deine Klagen nicht nachvollziehen.

Was die Combos betrifft so würden die neben den anderen Medien denke ich mal bestimmt ihre Abnehmer finden, vielleicht nicht mit der enormen Nachfrage wie die Einzelmedien aber es wird schon ein gewisser Absatz vorhanden sein.

Die Scheiben sind grade für die Leute interessant die noch 2 unterschiedliche Player (z.B. 1 im Wohnzimmer, 1 im Schlafzimmer) im Haushalt haben.

Und $ 5,-- geht da finde ich auch noch, wären hier also wenn die nicht wieder in Europa kräftig draufschlagen ca. EUR 4,--.

Ja, bei mir ists das gleiche. Man hat die Special Edition und freut sich da man das beste hat was aufm Markt ist. Verpackung sieht auch geil aus vielleicht im Steelbook aber die Extras schaut man sich nur selten hat. Man hat sie halt.

Richtig interessant wird es ja erst wenn die Extras jetzt auch in HD-Auflösung dabei sind.

Ja, bei mir ists das gleiche. Man hat die Special Edition und freut sich da man das beste hat was aufm Markt ist. Verpackung sieht auch geil aus vielleicht im Steelbook aber die Extras schaut man sich nur selten hat. Man hat sie halt

Ich sehe schon wir verstehen uns

Richtig interessant wird es ja erst wenn die Extras jetzt auch in HD-Auflösung dabei sind.

Hm das lässt sich schwer beurteilen, ich persönlich zumindest würde mir die Extras dann wahrscheinlich auch nicht ansehen, auch wenn die in besserer Qualität vorhanden sind.

Vor allem wird die hohe Auflösung wenn man sie erst mal eine gewisse Weile lang gesehen hat ja zum Standard. Da stellen Extras in HD auch keine Besonderheit mehr da.

mhh...auch wahr.

Fiffy schrieb:

Verdammt, wo soll man die Dinger denn anfassen? An den Seiten? Wie jede CD oder DVD auch? Wo packst Du denn einseitige Medien an? (...) Habe ich kein Problem mit. Du solltest mal an Deiner Technik arbeiten.

Ich fasse die Discs mit zwei Fingern an der Seite und einem auf der Oberseite an. Aus der Hülle entnehme ich sie mit einem Finger an der Seite und zweien auf der Oberseite. Wie soll man denn die Seiten anfassen können, wenn die Disc noch in der Halterung liegt? Sie ist ja von Plastik umrandet.

Das Problem an den Twin-Discs ist, daß nur maximal drei Schichten möglich sind. D.h. entweder hat die DVD nur 4.5 oder die HD DVD nur 15 GB.

Na und, das wäre ja nur eine Übergangslösung. Die DVD-Schicht braucht ja keine Extras haben.

Cinema_Fan schrieb:

Theoretisch müssten es ja gerade die extremen Filmfans sein die die Extras bevorzugen müssten, also so Leute wie wir, die sich hier im FOrum tummeln. Da wäre also schon mal ein Widerspruch in deiner Aussage, da ein grösserer Teil diese Extras nicht benötigt wie sich jetzt herausstellt.

Ach, das stellt sich jetzt heraus? Ich sehe hier nur einige wenige User die sich quer stellen - alles BD-Besitzer, die sowieso keine Wahl haben.

Was die anderen Funktionen betrifft (bis auf das Display, finde einen Player mit Display schon formschöner um ehrlich zu sein) so wurde hier doch schon ausführlicb besprochen das es die meisten nun mal nicht interessiert, weiss nicht warum du da wieder mit dem provokanten gebashe anfängst.

Genau diese Ignoranz habe ich gemeint.

Ach, das stellt sich jetzt heraus? Ich sehe hier nur einige wenige User die sich quer stellen - alles BD-Besitzer, die sowieso keine Wahl haben.

Nimm es mir nicht übel Angel aber du bist echt schon schlimmer als Blu Ray mit deine gebashe...

Ich rede von Extras unabhängnig vom Medium und du meinst mal wieder in die Fanboy-Gemeinden reinbashen zu müssen.

Sowas von kindisch aber was anderes ist man ja auch nicht von dir mehr gewohnt.

Gescheit mit jemanden zu reden scheint ja wohl absolut nicht deine Stärke zu sein......

Ganz ruhig Hehe jetzt bin ICH mal der, der den Satz hier schreibt.

Ich will Extras auf beiden Formaten und zwar so viele wie möglich!

Extras haben mich schon immer interessiert. Wenn ich einen Film kaufe, dann will ich auch mehr über die Hintergründe bzw. die Produktion wissen. Nicht zuletzt finde ich auch Deleted Scenes und ähnliches sehr interessant. Da habe ich schon auf DVD lieber die 2-Disc-Edition gekauft, als zur billigeren Single-Disc zu greifen.

Im Moment sehe ich bei HD das Problem, dass wenn ich mich für ein Premium-Produkt entscheide auch entsprechendes geboten bekommen will. Da gehört für mich einfach die Ausstattung mit Extras dazu. Die Preise für HD-Medien liegen heute meist höher als die Special-Editions der jeweiligen DVD. Da erwarte ich einfach auf den HD-Editionen auch mindestens die Extras der SEs. Wenn es schon nur "nackte" Disks sein können, dann bitte auch mit entsprechendem Preisabschlag.

Außerdem muss ich Angel zustimmen, denn auch mir erscheint es so, als ob meist die Blu-ray-Apologeten Extras für unwichtig bzw. überflüssig erklären. Da kann man leicht vermuten, dass dies nur geschieht, um das geliebte Format zu verteidigen.

P.S.: Übrigens ich persönlich habe nichts gegen Combo-Disks. Die Möglichkeit, die auch mal zu Freunden mitzunehmen oder auszuleihen ist ganz nett. Andererseits wäre es mir auch egal, wenn es sie nicht geben würde. Für das HD DVD-Format im allgemeinen, könnte der höhere Preis ein Hemmschuh sein.

Angel schrieb:

Ich fasse die Discs mit zwei Fingern an der Seite und einem auf der Oberseite an. Aus der Hülle entnehme ich sie mit einem Finger an der Seite und zweien auf der Oberseite. Wie soll man denn die Seiten anfassen können, wenn die Disc noch in der Halterung liegt? Sie ist ja von Plastik umrandet.

Ganz einfach: Mit einem Finger drückst Du auf die Spindel. Bei manchen Packungstypen kommt die Disc dann schon von alleine heraus. Bei anderen greifst Du dann noch mit einem Finger an den Rand, wie Du es ohnehin schon tust, und hebst sie heraus. Doppelseitig oder nicht, ich sehe echt nicht, warum man auf die Oberfläche tatschen sollte.

Die Schuhe kannst Du Dir hoffentlich selbst binden.

Das geht aber nicht bei jeder Hülle. Vor allem in Billighüllen stecken die Discs manchmal wie angeklebt. Bei Verleihversionen aus der Videothek steht manchmal sogar extra über der DVD-Halterung, dass man mit einem Finger auf die Spindel drücken und die DVD mit den anderen gleichzeitig festhalten und entnehmen soll. Auch die meisten, die ich kenne, fassen dabei großzügig die Oberseite an.

Ich habe einfach einen besseren Halt, wenn ich die DVD auch auf der Oberseite mit den Fingern berühren kann. Deswegen mag ich persönlich Combo-Discs nicht. Und wegen des fehlenden Labels natürlich.

Da die Unterseite empfindlicher als die Oberseite ist, sind Combo-Discs aber auch Kratzern mehr ausgeliefert. Man braucht nur mal eine DVD-Hülle nicht zugemacht zu machen, und eine andere landet auf ihr...

Aber ja, meine Schuhe kann ich mir noch selber zubinden.

Also wenn das, das Problem ist wie ich eine DVD aus einer hülle bekomme ,dann kauf dir doch ein DVD sauger ,er saugt sich auf der DVD fest und du kannst ihn ohne mit den Fingern aus der hülle nehmen und in den DVD player einlegen.
Damit wär das problem gelöst .Jungs ,ein bischen mehr Phantasie und die probleme lösen sich von alleine.

Hi @ all

Zurück ausm Urlaub,möchte ich jetzt auch mal..also ich möchte an dieser Stelle mal die PS3 etwas in Schutz nehmen-wie ich finde,bekommt man für rund 450€(im Schnit bei Ebay)doch ein ganz ordentliches Multimediacenter..das war zur Einführung der DVD noch lange nicht so-es hat fast 10 Jahre gedauert,bis man mit dem Denon 3930 nen wirklich perfekten Player in allen Belangen bekam..für ca. 1300€..

Also was soll das Gerede,die PS3 sei nicht ausgereift?
Klar ist sie (noch) nicht perfekt,nur wenn man bedenkt,dass das neue Medium noch nicht einmal 1 Jahr alt ist,bekommt man fürs Geld schon sehr viel

Wenn sich diese Entwicklung fortsetzt,dann werden wohl spätestens nächstes Jahr die perfekten Player kommen..und das mit Sicherheit unter 800€(zur Erinnerung:3930 meist immer noch deutlich über 1000€!!!)

Ein Display hätte ich mir bei der PS3 übrigens auch gewünscht-nicht unbedingt für Filme,aber im CD-Betrieb fände ich das schon praktisch..aber gut,hat halt keins,das macht die PS3 trotzdem nicht zu nem minderwertigen Player..

..und die Extras,naja,für mich zählt hauptsächlich der Film und deren Ton-und Bildquali..klar,wenn paar nette Extras dabei sind zu meinen Lieblingsfilmen,dann würde ich mir diese auch gerne mal angucken-1mal,das reicht dann aber auch!Nur stand das bei mir nie als entscheidendes Kaufargument an vordester Stelle,denke den meisten wirds wohl ähnlich ergehen

Da auch ich PS3-Besitzer bin,würde ichs übrigens auch begrüssen,wenn sich BR durchsetzt,denn ich will nicht so viele verschiedene Geräte vorne stehen haben..

300 Verkaufsränge bei Amazon.de

Blu-ray Version derzeit Amazon.de Verkaufsrang: #51 in DVD

HD DVD Version derzeit Amazon.de Verkaufsrang: #229 in DVD

Finde ich wirklich interessant, es zeigt das HighDef mitlerweile immer weiter nach oben steigt und populärer wird.
Wenn eine HighDef. Disc schon in den TOP 50 DVD Charts bei amazon.de ist, lässt sich sehr gut der Aufschwung von HD erkennen.
Wie lange noch bis eine HighDef Disc in den TOP 10 ist?

In den USA hat es 300 unter anderem schon geschafft.
PLATZ 2 für 300.