Was ist denn los mit Blu-Ray?

Muppi schrieb:

schreinerlein schrieb: Die BD ist das Filet Mignon,die DVD ist der Döner. Was für ein alberner Vergleich, denn das Filet kostet mitunter das 6-fache eines Döners

Hi

Ach ja,und wie ist das wenn die BD 25 € kostet und die DVD 5 €

Aber halt,ich vergesse ja immer wieder,daß man durch munteres Suchen Im Netz (fast) jede BD für 15 € kaufen kann.

Nur blöd wenn das den meisten Leuten zu aufwändig ist und ihnen 15 € immer noch viel zu viel ist

Gruß

So lange muss man auch nicht suchen und es gibt schließlich das Forum hier 5 Euro für eine DVD ist wenig, also ist der Film schon einige Jahre alt. Neue Filme kosten auch meistens mehr.
15 Euro finde ich für einen guten Film mit guter Qualität nicht zu viel. Filme sammeln/schauen und Heimkino ist eben kein billiges Hobby

0300_Infanterie schrieb:

... ist er auch nicht! Aber eben etwas langsam & träge - das könnte auch ein Grund sein warum viele noch warten...

Ist absolut richtig. Auch ich verwende (noch) eine PS3 für die BD Wiedergabe. Ich hätte wegen des nicht so tollen Slot-In-Laufwerks und des merwürdigen Formfaktors gern einen BD Player. Da ich das neueste Modell der PS3 habe sind Lärm und Stromverbrauch kein großes Thema mehr. Für DVD, SACD und DVD-Audio habe ich einen separaten Player.
Alles was ich mir bisher ansah an BD Playern, war sehr viel langsamer, richtig träge im Vergleich zur PS3. Solange sich das nicht bessert, bleibe ich bei der PS3.

Ganz klar ich erwarte von einem High-End BD Player, dass er das Handling einer BD mindestens so schnell macht wie die PS3 (mindestens!!!), wennn nicht noch viel schneller und flüssiger, da er ja ein vielfaches kostet. Außerdem hätte ich dann gern SACD und DVD Audio drin, und eine tadellose DVD-Wiedergabe. Dann wäre ich auch bereit, Geld auszugeben.

Die Qualität der BD Wiedergabe der PS3 ist übrigens exzellent, sowohl bei Bild, als auch bei Ton.

... hast schon Recht, aber auch bei der DVD hat´s ne Weile gedauert!
Ich leb´ ganz gut mit meinem BD30

haifaii schrieb:

So lange muss man auch nicht suchen und es gibt schließlich das Forum hier 5 Euro für eine DVD ist wenig, also ist der Film schon einige Jahre alt. Neue Filme kosten auch meistens mehr. 15 Euro finde ich für einen guten Film mit guter Qualität nicht zu viel. Filme sammeln/schauen und Heimkino ist eben kein billiges Hobby :prost

dazu gibt es gerade eine ganz wunderbare statistik im aktuellen blu-ray magazin wo die preisliche annäherung blu-ray/dvd verdeutlicht wird.

aber wenn ich will dann sind c-movies für 2,97 bei amazon natürlich billiger als blu-rays

vstverstaerker schrieb:

haifaii schrieb: So lange muss man auch nicht suchen und es gibt schließlich das Forum hier 5 Euro für eine DVD ist wenig, also ist der Film schon einige Jahre alt. Neue Filme kosten auch meistens mehr. 15 Euro finde ich für einen guten Film mit guter Qualität nicht zu viel. Filme sammeln/schauen und Heimkino ist eben kein billiges Hobby :prost dazu gibt es gerade eine ganz wunderbare statistik im aktuellen blu-ray magazin wo die preisliche annäherung blu-ray/dvd verdeutlicht wird. aber wenn ich will dann sind c-movies für 2,97 bei amazon natürlich billiger als blu-rays :.

Genau das habe/wollte ich auch sagen

sped789 schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... ist er auch nicht! Aber eben etwas langsam & träge - das könnte auch ein Grund sein warum viele noch warten... Ist absolut richtig. Auch ich verwende (noch) eine PS3 für die BD Wiedergabe. Ich hätte wegen des nicht so tollen Slot-In-Laufwerks und des merwürdigen Formfaktors gern einen BD Player. Da ich das neueste Modell der PS3 habe sind Lärm und Stromverbrauch kein großes Thema mehr. Für DVD, SACD und DVD-Audio habe ich einen separaten Player. Alles was ich mir bisher ansah an BD Playern, war sehr viel langsamer, richtig träge im Vergleich zur PS3. Solange sich das nicht bessert, bleibe ich bei der PS3. Ganz klar ich erwarte von einem High-End BD Player, dass er das Handling einer BD mindestens so schnell macht wie die PS3 (mindestens!!!), wennn nicht noch viel schneller und flüssiger, da er ja ein vielfaches kostet. Außerdem hätte ich dann gern SACD und DVD Audio drin, und eine tadellose DVD-Wiedergabe. Dann wäre ich auch bereit, Geld auszugeben. Die Qualität der BD Wiedergabe der PS3 ist übrigens exzellent, sowohl bei Bild, als auch bei Ton.

Das die PS3 etwas schneller ist als z.B. ein DVD-2500bt stimmt schon.
Da ich beide Geräte besitze und der Vergleich schon oft gemacht habe werde ich trotzdem nicht auf den Denon Player verzichten. Denn wenn es um die Qualität geht kann die PS3 mit dem Denon leider nicht mithalten.
Und ob ich jetzt 22 Sek. oder 26 Sek. warte ist dann auch egal!
Und das Qualität seine Zeit braucht sehe ich an dem SCD-777ES, der braucht schon fast 30Sekunden um eine normale Audio-CD zu lesen.
Ist aber dafür einer der besten Player den es je gab!

Also immer daran denken "In der Ruhe liegt die Kraft!"

vstverstaerker schrieb:

haifaii schrieb: So lange muss man auch nicht suchen und es gibt schließlich das Forum hier 5 Euro für eine DVD ist wenig, also ist der Film schon einige Jahre alt. Neue Filme kosten auch meistens mehr. 15 Euro finde ich für einen guten Film mit guter Qualität nicht zu viel. Filme sammeln/schauen und Heimkino ist eben kein billiges Hobby :prost dazu gibt es gerade eine ganz wunderbare statistik im aktuellen blu-ray magazin wo die preisliche annäherung blu-ray/dvd verdeutlicht wird. aber wenn ich will dann sind c-movies für 2,97 bei amazon natürlich billiger als blu-rays :.

Moin

Sorry,aber was soll in einem Magazin für die BD denn stehen ?
Daß die BD sich schleppend verkauft ?
Daß die meisten die im Moment die BD kaufen bei den großen Somderangeboten zugegriffen haben als es die BD für 15 € das Stück gab.
Oder daß die Jungs lieber gleich im Ausland gekauft haben weil´s dort deutlich billiger ist ?

Wohl kaum,und die Industrie ist mit den Verkaufszahlen der BD auf keinen Fall zufrieden.
Die wollten und wollen noch immer ein System am Massenmarkt durchzubringen für welches jeder Kunde bereit ist 20 € pro Film für die bessere Bildqualität zu zahlen.
Und das hat bisher nicht geklappt.

Mir erscheint dieser Link hier um einiges aussagekräftiger als die doch etwas zu euphorischen Lobhudeleien den manche Mags auf die BD anstimmen :

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/9/0,3672,7533289,00.html

Die Qualität und das Potenzial der BD stellt ja wohl kaum einer in Frage.
Allerdings beurteilen Film/HK Fans die BD doch etwas anders als dies der Normalkunde tut.

Ist das gleiche wenn mir ein Filmfan sagt,daß die BD ja bei Erscheinen preislich fast gleichauf mit der DVD liegt.
Kann gut sein,allerdings kaufen auch nur Film/HK Fans einen Film gleich wenn er rauskommt.
Kein Problem als Fan sich da bißchen umzukucken und fast jede BD für 15 € zu kriegen.

Der Gelegenheitskäufer der im Jahr immerhin auch einige Filme kauft nimmt ihn mit wenn er den Film irgendwo günstig sieht.
Und die meisten DVDs kann ich 3 Monate nach Erscheinen für deutlich unter 10 € kaufen.
Die entsprechende BD kostet wenn sie nicht gerade im Angebot ist zwischen 17 und 25 €.

ICH kann wegen der oben genannten Gründe nachvollziehen warum die BD ein Problem hat sich am Massenmarkt durchzusetzen

Daß bedeutet aber nicht,daß mir die DVD lieber ist
Nur kann ich verstehen warum die BD für die Normalkonsumenten einfach nicht von Interesse ist.

Gruß

tom-as schrieb:

sped789 schrieb: 0300_Infanterie schrieb: ... ist er auch nicht! Aber eben etwas langsam & träge - das könnte auch ein Grund sein warum viele noch warten... Ist absolut richtig. Auch ich verwende (noch) eine PS3 für die BD Wiedergabe. Ich hätte wegen des nicht so tollen Slot-In-Laufwerks und des merwürdigen Formfaktors gern einen BD Player. Da ich das neueste Modell der PS3 habe sind Lärm und Stromverbrauch kein großes Thema mehr. Für DVD, SACD und DVD-Audio habe ich einen separaten Player. Alles was ich mir bisher ansah an BD Playern, war sehr viel langsamer, richtig träge im Vergleich zur PS3. Solange sich das nicht bessert, bleibe ich bei der PS3. Ganz klar ich erwarte von einem High-End BD Player, dass er das Handling einer BD mindestens so schnell macht wie die PS3 (mindestens!!!), wennn nicht noch viel schneller und flüssiger, da er ja ein vielfaches kostet. Außerdem hätte ich dann gern SACD und DVD Audio drin, und eine tadellose DVD-Wiedergabe. Dann wäre ich auch bereit, Geld auszugeben. Die Qualität der BD Wiedergabe der PS3 ist übrigens exzellent, sowohl bei Bild, als auch bei Ton. Das die PS3 etwas schneller ist als z.B. ein DVD-2500bt stimmt schon. Da ich beide Geräte besitze und der Vergleich schon oft gemacht habe werde ich trotzdem nicht auf den Denon Player verzichten. Denn wenn es um die Qualität geht kann die PS3 mit dem Denon leider nicht mithalten. Und ob ich jetzt 22 Sek. oder 26 Sek. warte ist dann auch egal! Und das Qualität seine Zeit braucht sehe ich an dem SCD-777ES, der braucht schon fast 30Sekunden um eine normale Audio-CD zu lesen. Ist aber dafür einer der besten Player den es je gab! Also immer daran denken "In der Ruhe liegt die Kraft!" :)

... seh´ ich auch so! Hab´s da nicht so eilig wie manch ein anderer (hektischer) Zeitgenosse
Die Qualität ist erst mal entscheidend und da ist das Medium BD schon mal der DVD gut überlegen.

haifaii schrieb:

Da hast du aber Glück Die Blu-ray Ecken in unseren Märkten (Raum Stuttgart) sind immer noch nicht sonderlich groß und immer noch zu teuer.

Stimmt!

Nur als aktuellen Tipp: Schaut Euch mal Teil 3 der Bourne-Trilogie auf Blu-ray an. Zum Zunge schnalzen.

knollito schrieb:

Nur als aktuellen Tipp: Schaut Euch mal Teil 3 der Bourne-Trilogie auf Blu-ray an. Zum Zunge schnalzen.

Und was hat das mit der Diskussion zu tun ? Hier bezweifelt niemand, dass die Qualität einer Blu-ray der einer DVD überlegen ist. Das sind eher die Durchschnittsverbraucher, die aber nicht in diesem Forum schreiben
Du hast zwar Recht, dass der 3. Bourne eine gute Qualität besitzt aber er zählt keineswegs zu den Referenzfilmen. Mit diesem Film überzeugst du den Zweifler nicht (wie ich schon feststellen musste). Dazu nimmst du lieber King Kong oder einen Animationsfilm, wie Madagascar 2. Da kann die wirklich niemand mehr erzählen, er sehe keinen Unterschied.

haifaii schrieb:

knollito schrieb: Nur als aktuellen Tipp: Schaut Euch mal Teil 3 der Bourne-Trilogie auf Blu-ray an. Zum Zunge schnalzen. Und was hat das mit der Diskussion zu tun ? Hier bezweifelt niemand, dass die Qualität einer Blu-ray der einer DVD überlegen ist. Das sind eher die Durchschnittsverbraucher, die aber nicht in diesem Forum schreiben Du hast zwar Recht, dass der 3. Bourne eine gute Qualität besitzt aber er zählt keineswegs zu den Referenzfilmen. Mit diesem Film überzeugst du den Zweifler nicht (wie ich schon feststellen musste). Dazu nimmst du lieber King Kong oder einen Animationsfilm, wie Madagascar 2. Da kann die wirklich niemand mehr erzählen, er sehe keinen Unterschied. :prost

Wenn schon Referenz, dann gleich Wall-E, Casino Royale, Unsere Erde oder The Dark Knight. Aber wenn Du Dir die Panorama-Fahrten in oben erwähnten dritten Teil auf zwei Meter anschaust, dann dürfte das auch jeden Zweifler überzeugen.

Na dann aber auch gleich noch King Kong, Apocalypto, Baraka und Prinz Kaspian von Narnia, dann dürfte wirklich der letzte Zweifler überzeugt sein.

Moin

Das Problem der BD ist es doch nicht,daß sie die Zweifler nicht überzeugen kann.

Die Qualität der BD steht außer Frage,auch wenn es bei den Katalogtiteln jetzt schon einige Filme gibt die nicht gerade HD Feeling aufkommen lassen.

Das Problem ist,daß der breiten Masse die Qualität einfach völlig schnuppe ist.
Die brauchen kein besseres Bild,die schauen meist TV oder laden sich was im Netz runter.

Und wer bißchen mehr am Thema Film interessiert ist kauft sich die DVD.

Gruß

"Eine Möglichkeit, der Blu-ray zum Durchbruch zu verhelfen, sieht Reitberger dann aber doch. Wenn nämlich sämtliche Rechteinhaber an einem Strang ziehen und alle technischen Register ziehen, um die Raubkopiererei bei DVDs dauerhaft auszutrocknen. Spätestens dann wird auch der Nachfolger interessant."

link




Is klar,
von "untouched blu-ray" 1 Woche vor Verkaufstermin oder "US-release mit dt. 5.1 Ton" auf rapid/load/x zeitgleich mit Kinostart hier hat er anscheinend nie was gehört....


Aktuelle Kinofilm-rips als divx u.a. werdn jetz schon auf Schulhöfen übers Handy getauscht,ebentso wie die neuste Vorortgangsta CD.... und das ist erst der Anfang




Ich vergass den "Kopierschutz" per Hdmi

schreinerlein schrieb:

Das Problem ist,daß der breiten Masse die Qualität einfach völlig schnuppe ist. Die brauchen kein besseres Bild,die schauen meist TV oder laden sich was im Netz runter.

Das würde ich so nicht mehr sehen, auch Otto-Normalverbraucher wird der Begriff Blu-ray immer geläufiger. Wenn ich z.B. sehe das vor ca. einem Jahr meine Arbeitskollegen mit Blu-ray nichts anfangen konnten, und jetzt 3/4 einen BD-Player besitzen, dann sehe ich da eine positive Entwicklung. Und wenn aldi und Co. endlich mal einen BD-Player anbieten würden, dann wäre in meinen Augen der Durchbruch geschafft.

Muppi schrieb:

schreinerlein schrieb: Das Problem ist,daß der breiten Masse die Qualität einfach völlig schnuppe ist. Die brauchen kein besseres Bild,die schauen meist TV oder laden sich was im Netz runter. Das würde ich so nicht mehr sehen, auch Otto-Normalverbraucher wird der Begriff Blu-ray immer geläufiger. Wenn ich z.B. sehe das vor ca. einem Jahr meine Arbeitskollegen mit Blu-ray nichts anfangen konnten, und jetzt 3/4 einen BD-Player besitzen, dann sehe ich da eine positive Entwicklung. Und wenn aldi und Co. endlich mal einen BD-Player anbieten würden, dann wäre in meinen Augen der Durchbruch geschafft. :)

wobei im letzteren Fall die Frage erlaubt sei, wie es dann um die Wiedergabe-Qualität der Discounter Plastik-Kisten bestellt wäre ... für den Blu-ray-Umsatz wäre es sicher eine zusätzliche "Vitamin-Kur", die sich dann auch auf die Blu-ray-Preise in unserem Sinne positiv auswirken dürfte.

Ach die Aldi Player nutzen doch auch Technik von namenhaften Firmen, die Wiedergabequalität wird schon gut sein. Ich hoffe auch, dass es bald soweit ist, dann gehen die Preise für die Filme noch weiter runter. Dann werde ich zwar noch mehr kaufen, aber naja

... denke auch, dass es sich über die Medienpreise regeln lässt!
Hab nun auch an die 90 Scheiben in einem Jahr gekauft - weniger alsüblicherweise auf DVD, aber im Schnitt eben unter 15,- ...

0300_Infanterie schrieb:

... denke auch, dass es sich über die Medienpreise regeln lässt! Hab nun auch an die 90 Scheiben in einem Jahr gekauft - weniger alsüblicherweise auf DVD, aber im Schnitt eben unter 15,- ...

Bei mir warens auch höchstens 15 Euro pro Film. Die ersten 3 Filme habe ich noch für 30 Euro gekauft, weil ich es nicht besser wusste und weil es nichts anderes gab. Aber seitdem ziehen die Angebote den Schnitt extrem runter

Muppi schrieb:

schreinerlein schrieb: Das Problem ist,daß der breiten Masse die Qualität einfach völlig schnuppe ist. Die brauchen kein besseres Bild,die schauen meist TV oder laden sich was im Netz runter. Das würde ich so nicht mehr sehen, auch Otto-Normalverbraucher wird der Begriff Blu-ray immer geläufiger. Wenn ich z.B. sehe das vor ca. einem Jahr meine Arbeitskollegen mit Blu-ray nichts anfangen konnten, und jetzt 3/4 einen BD-Player besitzen, dann sehe ich da eine positive Entwicklung. Und wenn aldi und Co. endlich mal einen BD-Player anbieten würden, dann wäre in meinen Augen der Durchbruch geschafft. :)

Ok, 75% deiner Kollegen haben einen BD Player. Toll. Irgendwer hat da richtig holfen, denen einen Nutzen aufzuzeigen und dieses Habenmöchte-Gefühl zu vermitteln. Wer auch immer den Job gemacht hat, er hat das richtig gut gemacht. NUR: Die Marketing-Abteilungen der BD-Hersteller, deren Job dieses wäre, die haben genau dieses definitiv nicht gemacht! Mein Eindruck ist immer: Die Jungs pennen, und zwar im Tiefschlaf.
Tatsache ist nämlich, dass bei Videowiedergabegeräte-Neuanschaffungen in 2009 90% (in Worten: neunzig Prozent!!) der Kunden einen technisch völlig überholten DVD-Player bevorzugen gegebüber einem nicht wesentlich teureren BD-Player, der den Bedarf der DVD-Abspielung genau so deckt, selbst wenn man momentan noch keine BD's kaufen möchte. Diesen Nutzen müßte man glaubwürdig kommunizieren.

Bei mir im Freundes- und Bekanntenkreis ist es übrigens so: 8 von 10 wissen mit dem Begriff Blu Ray nichts anzufangen, oder haben völlig falsche Vorstelungen, was sich dahinter verbirgt. Solange man aus dieser Ecke nicht herauskommt, bleibt BD etwas für Heimkino-Fans. Dass Marketing etwas bewirken kann, hat Apple übrigens mit dem iPhone wieder einmal gezeigt. Es geht also.

... das verwundert mich auch immer wieder! Zumal Geräte a lá Sony S350 echt nur ´n Appel & ´n Ei kosten!

Das stimmt, die wenigsten Leute in meinem Bekanntenkreis wissen, dass man mit einem Blu-ray Player auch sehr gut DVDs anschauen kann. Diese Wissenslücke muss geschlossen werden, dann entschließen sich vielleicht mehr Leute zu einem Kauf

Was ich sage: Blu Ray Marketing im Tiefschlaf. Ne, ne, so wird das nichts mit der BD. Schade eigentlich.

sped789 schrieb:

Ok, 75% deiner Kollegen haben einen BD Player. Toll. Irgendwer hat da richtig holfen, denen einen Nutzen aufzuzeigen und dieses Habenmöchte-Gefühl zu vermitteln. Wer auch immer den Job gemacht hat, er hat das richtig gut gemacht. NUR: Die Marketing-Abteilungen der BD-Hersteller, deren Job dieses wäre, die haben genau dieses definitiv nicht gemacht! Mein Eindruck ist immer: Die Jungs pennen, und zwar im Tiefschlaf.

Diesem negativen Kommentar zu meinem Post kann ich nichts abgewinnen, man kann es auch zu pessimistisch sehen.

sped789 schrieb:

Was ich sage: Blu Ray Marketing im Tiefschlaf. Ne, ne, so wird das nichts mit der BD. Schade eigentlich.

Naja ok, zu sagen "so wird das nichts mit der BD" ist auch nicht ganz richtig. Meiner Meinung nach ist es schon was geworden. Alle neuen Filme und immer mehr Klassiker kommen auf BD raus. Die Preise sind inzwischen auch mehr als akzeptabel. Dass noch nicht jeder über das Medium Bescheid weiß ist zwar schade, aber den Durchbruch hat die BD schon gehabt, sonst würden nicht so viele Filme rauskommen.

Muppi schrieb:

sped789 schrieb: Ok, 75% deiner Kollegen haben einen BD Player. Toll. Irgendwer hat da richtig holfen, denen einen Nutzen aufzuzeigen und dieses Habenmöchte-Gefühl zu vermitteln. Wer auch immer den Job gemacht hat, er hat das richtig gut gemacht. NUR: Die Marketing-Abteilungen der BD-Hersteller, deren Job dieses wäre, die haben genau dieses definitiv nicht gemacht! Mein Eindruck ist immer: Die Jungs pennen, und zwar im Tiefschlaf. Diesem negativen Kommentar zu meinem Post kann ich nichts abgewinnen, man kann es auch zu pessimistisch sehen.

Negativ? Wie bitte? Hast du meinen Text überhaupt gelesen? Unter anderem schrieb ich: "Wer auch immer den Job gemacht hat, er hat das richtig gut gemacht." Das ist doch mehr als positiv!

Ich meine das ernst: Das was da einer im kleinen gemacht hat, müßte man ganz stark ausbreiten: Dann wird's auch was mit Blu Ray!

sped789 schrieb:

Negativ? Wie bitte? Hast du meinen Text überhaupt gelesen? Unter anderem schrieb ich: "Wer auch immer den Job gemacht hat, er hat das richtig gut gemacht." Das ist doch mehr als positiv! Ich meine das ernst: Das was da einer im kleinen gemacht hat, müßte man ganz stark ausbreiten: Dann wird's auch was mit Blu Ray!

Sicher hab ich den Text gelesen, aber wer sollte da unbedingt einen Job gemacht haben? Genauso gut kann es sein das die Leute sich einfach für das Medium angefangen haben zu interessieren. Und der Durchbruch ist schon gemacht, denn sonst würde nicht jeder neue Film auf BD rauskommen.

Muppi schrieb:

sped789 schrieb: Negativ? Wie bitte? Hast du meinen Text überhaupt gelesen? Unter anderem schrieb ich: "Wer auch immer den Job gemacht hat, er hat das richtig gut gemacht." Das ist doch mehr als positiv! Ich meine das ernst: Das was da einer im kleinen gemacht hat, müßte man ganz stark ausbreiten: Dann wird's auch was mit Blu Ray! Sicher hab ich den Text gelesen, aber wer sollte da unbedingt einen Job gemacht haben? Genauso gut kann es sein das die Leute sich einfach für das Medium angefangen haben zu interessieren. Und der Durchbruch ist schon gemacht, denn sonst würde nicht jeder neue Film auf BD rauskommen.

Ok, jeder neue Film kommt auf BD wie auch auf DVD raus. Kommt raus! Und was bringt das? Zunächst nichts, absolut nichts, als Kosten für die Hersteller. Es bringt nur dann etwas, WENN ER AUCH VERKAUFT WIRD!

Nüchtern betrachtet kann man sich den Marktanteil der BD in Deutschland hier anschauen:
http://www.bvv-medien.de/index.php?content_id=19

Das ist ein Bericht des Bundesverbandes Audiovisuelle Medien, der auch Daten der GfK enthält, für den deutschen Markt, also mal nicht USA, und seriös.

Dieser Bericht zeigt einen Marktanteil der BD für Jan 2009 in Deutschland bei 7,7 Prozent (Seite 19).

So, das sagt uns jetzt, dass von 100 verkauften Filmträgern 92 als DVD und immerhin 8 als BD verkauft werden. Und das ist genau der Punkt, an dem Marketing ansetzen muss. Hier muss es ganz deutlich verbessert werden.

Nach jedem etwas positiv gestimmten Beitrag kommt von dir gleich ein negativ gestimmter Kommentar. Meine Meinung ist jedenfalls das die BD auf dem besten Weg ist die DVD über kurz oder lang abzulösen, und wenn aldi und Konsorten die ersten BD-Player anbieten, dann gibt das auch nochmal einen kräftigen Schub.

Hier wird aber auch deutlich, dass die Tendenz steil nach oben geht

haifaii schrieb:

Hier wird aber auch deutlich, dass die Tendenz steil nach oben geht :prost

Na also

es ist doch ganz einfach der bluray zu helfen
ende diesen jahres beendet mann die dvd-player produktion
und ende 2010 oder 2011 die dvd produktion
fertig

haifaii schrieb:

Ach die Aldi Player nutzen doch auch Technik von namenhaften Firmen, die Wiedergabequalität wird schon gut sein. Ich hoffe auch, dass es bald soweit ist, dann gehen die Preise für die Filme noch weiter runter. Dann werde ich zwar noch mehr kaufen, aber naja :D

dass die Aldi-Player besser als nichts sind, steht außer Frage, dass sie brauchbare Komponenten verbaut haben, ebenfalls, aber trotzdem bleibt - wie schon bei DVD-Playern - wie Luft nach oben. Was ja auch nicht schlimm ist, schließlich kommt es eher darauf an, dass über die größere Anzahl von Anspielgeräten auch der Bedarf und damit die Stückzahl nachgefragter BD-Titel steigt bzw. der Stückpreis sinkt.

0300_Infanterie schrieb:

... denke auch, dass es sich über die Medienpreise regeln lässt! Hab nun auch an die 90 Scheiben in einem Jahr gekauft - weniger alsüblicherweise auf DVD, aber im Schnitt eben unter 15,- ...

90 Scheiben pro Jahr ist aber immer noch deutlich mehr als der Durchschnitt. Wenn durchschnittlich nur 20 Blu-rays pro Blu-ray-Player-Besitzer und Jahr verkauft würden, wäre der Preis pro Blu-ray würde sich der Preis sicher schnell auf ein niedrigeres Niveau bewegen.

knollito schrieb:

dass die Aldi-Player besser als nichts sind, steht außer Frage, dass sie brauchbare Komponenten verbaut haben, ebenfalls, aber trotzdem bleibt - wie schon bei DVD-Playern - wie Luft nach oben. Was ja auch nicht schlimm ist, schließlich kommt es eher darauf an, dass über die größere Anzahl von Anspielgeräten auch der Bedarf und damit die Stückzahl nachgefragter BD-Titel steigt bzw. der Stückpreis sinkt.

Und "Otto-Normalo", nicht abwertend gemeint, wäre mit solchen Geräten glücklich und zufrieden.

haifaii schrieb:

Hier wird aber auch deutlich, dass die Tendenz steil nach oben geht :prost

Das ist absolut richtig. Das ist genau das, was Mut macht. Deshalb habe ich mich auch so darüber gefreut, dass Muppi's Kollegen schon zu 75% BD Player haben. Deshalb habe ich diejenigen gelobt, die da einen exzellenten Marketing-Job, wenn auch in sehr kleinem Kreise gamcht haben. Es geht also. Vertrauen wir aus das Aufwachen der Marketing-Experten der BD-Hersteller.

Ich sehe die Sache nur deshalb sehr realistisch, weil ich zuviel von guten Sachen habe untergehen sehen. Nicht nur Betamax, sondern auch die von mir als Mehrkanl-Musik-Fan sehr geliebte DVD-Audio. An mir lag es nicht! Ich hab das Zeug gekauft, habe den Nutzen SELBER entdeckt. Vermittelt wurde mir der Nutzen durch Marketing-Kampagnen nicht. An dieser Stelle war es krank. Auch die SACD ist extrem zusammengeschrumpft, zur Trauer für mich. Da freute mich doch tatsächlich Ende letzten Jahres, als noch ein paar tolle Neuerscheinungen kamen. Heute hoffe ich auf komplettes Einstellen, auch von der SACD und darauf, dass die BD den Job macht. Ein Profil haben sie ja schon emtwickelt, BD 3.0, extra für Mehrkanal-Musik. Jetzt bwäre es an der Zeit das alles zu nutzen. Alles was sich auf SACD und DVD-Audio noch verkauft, ja auch DVD-Audio werden noch verkauft, gebraucht, ab 80 Euro (pro Stück!!!!), gehört jetzt auf BD!!!!

BD müsste man von ganz vielen Seiten angehen. Film ist nur eine der vielen Komponenten, wenn auch die wichtigste für BD. Eine andere wäre Musik. Jetzt fangen die Leute an, sich auch bessere Mehrkanal-Lautsprechersysteme zu kaufen, da ist doch was zu machen. Man muss es nur tun, den Leuten die Gelegenheit geben, ihr Geld auszugeben. Eine weitere Sache wäre die PS3 wesentlich vielschichtiger zu vermarkten. Weg von der reinen Spielkonsole. Man muss den Leuten klar machen, dass das das System ist, das den DVD-Player ablöst, wenn man einen neuen benötigt. Und dann Zusatznutzen aufzeigen. Da könnte soviel abgehen. Aber die PS3 bleibt in der Game-Ecke. Traurig!!! Ich habe eine PS3, aber kein einziges Spiel dazu. Nutze sie für BD! Sehr, sehr zufrieden. Den Nutzen hat mir kein Marketing-Manager gezeigt! Keiner. Den Nutzen durfte ich mir selbst suchen. Ich kann das. Viele andere auch. Die Mehrheit leider nicht. Der nächste Ansatz wäre den Leuten klar zu machen: Kauft euch keinen DVD-Player mehr, kauft einen BD Player. Der macht den Job und noch viel, viel mehr.

Ich wünsche wirklich der BD den Erfolg im Massenmarkt. Warten wir es ab. Es bleibt in jedem Falle spannend.

Muppi schrieb:

knollito schrieb: dass die Aldi-Player besser als nichts sind, steht außer Frage, dass sie brauchbare Komponenten verbaut haben, ebenfalls, aber trotzdem bleibt - wie schon bei DVD-Playern - wie Luft nach oben. Was ja auch nicht schlimm ist, schließlich kommt es eher darauf an, dass über die größere Anzahl von Anspielgeräten auch der Bedarf und damit die Stückzahl nachgefragter BD-Titel steigt bzw. der Stückpreis sinkt. Und "Otto-Normalo", nicht abwertend gemeint, wäre mit solchen Geräten glücklich und zufrieden. :prost

stimmt! Aber nur, weil "Otto-Normalo", ebenfalls nicht abwertend gemeint, nicht die Gelegenheit hat, Referenz-Anlagen - egal ob HiFi oder Heimkino - über Tage und Wochen zu genießen. Der Schritt zurück ist dann nämlich häufig so auffallend, dass diejenigen dann erst wissen, was ihnen bisher gefehlt hat.

knollito schrieb:

Muppi schrieb: knollito schrieb: dass die Aldi-Player besser als nichts sind, steht außer Frage, dass sie brauchbare Komponenten verbaut haben, ebenfalls, aber trotzdem bleibt - wie schon bei DVD-Playern - wie Luft nach oben. Was ja auch nicht schlimm ist, schließlich kommt es eher darauf an, dass über die größere Anzahl von Anspielgeräten auch der Bedarf und damit die Stückzahl nachgefragter BD-Titel steigt bzw. der Stückpreis sinkt. Und "Otto-Normalo", nicht abwertend gemeint, wäre mit solchen Geräten glücklich und zufrieden. :prost stimmt! Aber nur, weil "Otto-Normalo", ebenfalls nicht abwertend gemeint, nicht die Gelegenheit hat, Referenz-Anlagen - egal ob HiFi oder Heimkino - über Tage und Wochen zu genießen. Der Schritt zurück ist dann nämlich häufig so auffallend, dass diejenigen dann erst wissen, was ihnen bisher gefehlt hat.

Das ist exakt was es ist! Die Kunden müssen Nutzen erkennen! Erleben! Haben wollen! Das ist die Aufgabe von Marketing!

Der Markt für das mobile Internet hat es so schön gezeigt. Ich persönlich nutze das mobile Internet schon seit 5 Jahren. Produkte im Nischenmarkt. Niemand hat mir den Nutzen gezeigt! So ging es vielen im kleinen Markt, der sich nicht annähernd so entwickelte, wie die Netzbetreiber es haben wollten. Es stagnierte. Ging nicht ab. Dann kam Apple mit dem iPhone. Zeigte den Kunden Nutzen. Begeisterte. Erzeugze Haben-Wollen. Plötzlich geht es los. Neue Anbieter kommen, alles zentriert um das mobile Internet.

Jetzt ersetzen wir mal mobiles Internet durch die BD. Da braucht es eine Firma die das Ding aufrollt. Nicht so ein Larifarikram wie momentan. Das Potenzial hat die BD. Auf mindestens 5-8 Jahre ist keine Technik in Sicht, die derartige Datenmengen so kostengünstig zum Kunden bringt. Man muss es nur nutzen und vermarkten. Ich bin mal gespannt.

sped789 schrieb:

knollito schrieb: Muppi schrieb: knollito schrieb: dass die Aldi-Player besser als nichts sind, steht außer Frage, dass sie brauchbare Komponenten verbaut haben, ebenfalls, aber trotzdem bleibt - wie schon bei DVD-Playern - wie Luft nach oben. Was ja auch nicht schlimm ist, schließlich kommt es eher darauf an, dass über die größere Anzahl von Anspielgeräten auch der Bedarf und damit die Stückzahl nachgefragter BD-Titel steigt bzw. der Stückpreis sinkt. Und "Otto-Normalo", nicht abwertend gemeint, wäre mit solchen Geräten glücklich und zufrieden. :prost stimmt! Aber nur, weil "Otto-Normalo", ebenfalls nicht abwertend gemeint, nicht die Gelegenheit hat, Referenz-Anlagen - egal ob HiFi oder Heimkino - über Tage und Wochen zu genießen. Der Schritt zurück ist dann nämlich häufig so auffallend, dass diejenigen dann erst wissen, was ihnen bisher gefehlt hat. Das ist exakt was es ist! Die Kunden müssen Nutzen erkennen! Erleben! Haben wollen! Das ist die Aufgabe von Marketing! Der Markt für das mobile Internet hat es so schön gezeigt. Ich persönlich nutze das mobile Internet schon seit 5 Jahren. Produkte im Nischenmarkt. Niemand hat mir den Nutzen gezeigt! So ging es vielen im kleinen Markt, der sich nicht annähernd so entwickelte, wie die Netzbetreiber es haben wollten. Es stagnierte. Ging nicht ab. Dann kam Apple mit dem iPhone. Zeigte den Kunden Nutzen. Begeisterte. Erzeugze Haben-Wollen. Plötzlich geht es los. Neue Anbieter kommen, alles zentriert um das mobile Internet. Jetzt ersetzen wir mal mobiles Internet durch die BD. Da braucht es eine Firma die das Ding aufrollt. Nicht so ein Larifarikram wie momentan. Das Potenzial hat die BD. Auf mindestens 5-8 Jahre ist keine Technik in Sicht, die derartige Datenmengen so kostengünstig zum Kunden bringt. Man muss es nur nutzen und vermarkten. Ich bin mal gespannt.

Da kann ich Dir nur beipflichten - und das "haben wollen" wird kommen, alles nur eine Frage der Zeit. Denn je größer die Fernseh- und Projektionsdiagonalen, desto offensichtlicher der Qualitäts- und Genußgewinn durch die Blu-ray.

knollito schrieb:

... Denn je größer die Fernseh- und Projektionsdiagonalen, desto offensichtlicher der Qualitäts- und Genußgewinn durch die Blu-ray.

Jetzt ist nur die große Frage, wie wir BD-Fans diesen sehr wichtigen Nutzen der breiten Menge der potenziellen Käufern vermitteln? Das BD-Hersteller-Marketing - weder Zuspieler-, noch Film-Hersteller - vermittelt diesen Nutzen nicht.

Der breiten Menge der Verbraucher ist eher so etwas klar: Je größer meine Festplatte oder Speicherkarte, desto mehr Filme kann ich draufspielen, kann ich downloaden, kopieren oder was auch immer. Das alles macht Appetit auf vieles an neuer Hardware, leider macht es keinen Appetit auf die BD. Leider.

knollito schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... denke auch, dass es sich über die Medienpreise regeln lässt! Hab nun auch an die 90 Scheiben in einem Jahr gekauft - weniger alsüblicherweise auf DVD, aber im Schnitt eben unter 15,- ... 90 Scheiben pro Jahr ist aber immer noch deutlich mehr als der Durchschnitt. Wenn durchschnittlich nur 20 Blu-rays pro Blu-ray-Player-Besitzer und Jahr verkauft würden, wäre der Preis pro Blu-ray würde sich der Preis sicher schnell auf ein niedrigeres Niveau bewegen.

... hast schon Recht - aber hier sind ja auch alle Bekloppten versammelt (Oder warum würdest Du sonst Geräte von AN kaufen )...

0300_Infanterie schrieb:

knollito schrieb: 0300_Infanterie schrieb: ... denke auch, dass es sich über die Medienpreise regeln lässt! Hab nun auch an die 90 Scheiben in einem Jahr gekauft - weniger alsüblicherweise auf DVD, aber im Schnitt eben unter 15,- ... 90 Scheiben pro Jahr ist aber immer noch deutlich mehr als der Durchschnitt. Wenn durchschnittlich nur 20 Blu-rays pro Blu-ray-Player-Besitzer und Jahr verkauft würden, wäre der Preis pro Blu-ray würde sich der Preis sicher schnell auf ein niedrigeres Niveau bewegen. ... hast schon Recht - aber hier sind ja auch alle Bekloppten versammelt (Oder warum würdest Du sonst Geräte von AN kaufen )...

weil sie, wie auch die von Soulution einfach besser sind als andere und mir bei diesem Hobby nur das Beste ins Haus kommt ... man gönnt sich ja sonst nichts

... völlig korrekt und deshalb ist eben auch BD Pflicht...

0300_Infanterie schrieb:

... völlig korrekt und deshalb ist eben auch BD Pflicht...

da sind wir uns völlig einig - gerade sind wieder zehn BDs bestellt und auf dem Wege zu mir!

0300_Infanterie schrieb:

... völlig korrekt und deshalb ist eben auch BD Pflicht...

So soll es sein.

Unglaublich Infanterie, du hast seit 2007 schon über 10.000 Beiträge

Muppi schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... völlig korrekt und deshalb ist eben auch BD Pflicht... So soll es sein. Unglaublich Infanterie, du hast seit 2007 schon über 10.000 Beiträge :hail

das läßt mich auch staunen - aber bei der Infanterie wird eben schnell und viel geschossen

Ja 10.000 Beiträge sind nicht schlecht. Soviel habe ich nicht zu schreiben. Nur sinnlose Kommentare wie der hier