Blu-ray Bildqualitätsnoten

Hitman

Silber

Dann mach ich mich jetzt mal unbeliebt...

Gestern Abend X-Men (Teil 1) gesehen. Sehr deutliches Filmkorn, kaum Tiefenschärfe, Bild insgesamt sehr "flach". Schärfe in Closeups OK, teilweise aber auch Doppelkonturen (Bobby und Rogue im Park). Klar sieht man mehr Details als bei den DVDs, wäre ja auch noch schöner...

Insgesamt aber weit von der Referenz eines King Kong entfernt. Bestenfalls Gold -

ich finde es schon komisch das hier einige etliche mängel aufzählen aber mal so locker es "gold" nennen. oder leute die sagen es sieht aus wie ne hochgerechnete dvd aber noch silber oder 7/10 geben.
meiner meinung nach sind die noten die die meisten vergeben zu hoch gegriffen. genau das selbe bei der bewertung des filmes an sich. ich sehe seeehr oft 10/10...leute 10/10 sind echte meisterwerke, sone bewertung sollte es höchstens ein dutzend mal unter tausenden filmen geben. ihr könnt doch nich jedem film der euch gut unterhält volle punktzahl geben!
just my 2 cents

Sehe ich auch so, eigentlich hätte ich sogar nur Silber gegeben, aber dann würde ich hier mit Sicherheit gesteinigt werden

Ist halt auch so, dass nicht jeder jeden Mangel gleich bewertet. Manche werten ab, wenn ein Film mal ein paar Kompressionsartefakte hat, was ich persönlich weniger schlimm finde als latente Unschärfe. Aber das sieht halt jeder anders.

schiz0phr3n schrieb:

ich finde es schon komisch das hier einige etliche mängel aufzählen aber mal so locker es "gold" nennen....

Mängel erstrecken sich ja in den seltensten Fällen über den gesamten Film. Meistens sind es einzelne Szenen, die schwächeln. Da ist es dann schwierig eine passende Bewertung abzugeben.

Hinzu kommt noch, dass für manche ein erwähnter "Mangel" kein Mangel ansich darstellt, wie z.B. Filmkorn. Für den einen ist eine völlig überzogene Schärfe "knackig scharf", ein anderer entdeckt dann Doppelkonturen und wertet dadurch ab, etc.

Es gibt einfach zuviele Faktoren, die eine objektive Beurteilung daher eigentlich unmöglich machen. Hauptsächlich ist das Equipment zu unterschiedlich, die Augen haben unterschiedliche Sehstärken, die Geschmäcker sind verschieden, was dem einen wichtig ist ist dem anderen unwichtig, usw.

Die Einstufung in die Bereiche: BLU, GOLD, SILBER,...ist daher auch nur eine ungefähre Einstufung und soll lediglich als ungefähre Orientierung fur Kaufinteressierte gelten. Dafür ist sie imho recht gut geeignet, mehr soll sie auch nicht aussagen

Hat da nicht auch noch der TV und der Player einen einfluss?
Aber dann müsste es ja meißt eher schlechtere Noten geben weil die meißten ja bestimmt keine Highend Geräte haben

der Tv aufjedenfall ,allein schon ob du hd-ready oder full hd hast.

Die player glaub ich weniger ,selbst wenn denk ich dass bei denen der unterschied eher gering ist.


Wie gesagt jeder empfindet in manchen fällen anders, aber ich find die statistik bisher zutreffend.

Ja das habe ich immer so im hinterkopf diese beiden sachen. Das kann bei einem Film bestimmt ne ganze Note ausmachen.
Ja also die guten kann ich bislang bestätigen. Ausser Wanted.
Die schlechten habe ich mir dank der Liste gar nicht erst geholt

naja ,klar ist bei blu-rays das bild entscheident, aber geile filme (als bsp Fight Club) kauf ich mir wenn sie günstig sind (unter 20 euro) auch auf blu-ray ,auch wenn das bild nur mittelmaß ist. Ich mein immer noch etwas besser als DvD und nicht viel teurer.

Naja also solche Filme gibt es ja unter zehn Euro auf DVD und wenn ich dann über 20 für BD zahlen muss, naja kommt echt auf dem Film an
Bei Crank habe ich es nun auch gemacht, für 18€ die BD

Heute gesehen z.b Nur noch 60 sek.
Sehr geiler Film. DVD im Katalog 7,99€ . Dadrunter die BD 32.99€

Madagascar 2
Note: Blu+
Meiner Meinung nach der bisher beste Animationsfilm. Vom Bild her natürlich

Kann mir jemand was zur Bildqualität von Predator auf BD sagen, und wie diese im Vergleich zur DVD abschneidet, würde mir die Blu-ray dann eventuell zulegen.

Muppi schrieb:

Kann mir jemand was zur Bildqualität von Predator auf BD sagen, und wie diese im Vergleich zur DVD abschneidet, würde mir die Blu-ray dann eventuell zulegen. :.

Ich habe die BD von Predator und auch eine deutsche DVD Scheibe von dem Streifen.
Klar ist das BD Bild... hmmm ich würde sagen nur Silber aber bei meinem direkten Vergleich gegen die DVD Version klar ein Upgrade wert. Vor allem wenn man auf den Film abfährt... like me!

resiplayer schrieb:

Ich habe die BD von Predator und auch eine deutsche DVD Scheibe von dem Streifen. Klar ist das BD Bild... hmmm ich würde sagen nur Silber aber bei meinem direkten Vergleich gegen die DVD Version meiner Meinung nach ein Upgrade wert. Vor allem wenn man auf den Film abfährt... like me!

Ich finde den Film absolute Spitze, danke für deine Info, dann wird die BD von Predator gekauft

resiplayer schrieb:

Muppi schrieb: Kann mir jemand was zur Bildqualität von Predator auf BD sagen, und wie diese im Vergleich zur DVD abschneidet, würde mir die Blu-ray dann eventuell zulegen. :. Ich habe die BD von Predator und auch eine deutsche DVD Scheibe von dem Streifen. Klar ist das BD Bild... hmmm ich würde sagen nur Silber aber bei meinem direkten Vergleich gegen die DVD Version klar ein Upgrade wert. Vor allem wenn man auf den Film abfährt... like me!

eben und für den Preis von knapp 16€ kann man den glaub ich mitnehmen (Fox schiebt eh noch 2 bis 3 neue Auflagen nach )

DVD/BD Vergleich (US)
(ist sicherlich [noch]nicht das Optimum, schlägt die DVD's aber allemal)

2010 - Das Jahr in dem wir Kontakt aufnehmen

Bild = Bronze

(wollte eigentlich VHS geben, aber vielleicht kann man da nicht mehr herausholen. Matschige Bilder, wenig Schärfe und in dunkleren Szenen wischen die Farben auch kräftig. Gegenüber der DVD dennoch eine Bereicherung, denn die war total mies und nicht einmal 16:9)

Die Jury

Bild = Gold (+)

(Ich mag den Film zwar nicht sonderlich, aber was man aus dem Bild herausgeholt hat ist erste Sahne in allen Belangen)

X-Men (Teil 1)

Bild = Silber

(Äh - muß das mal mit der DVD vergleichen ist vieles aber reichlich soft im Bild, da hatte ich eine Bildgranate erwartet.)

haifaii schrieb:

Madagascar 2 Note: Blu+ Meiner Meinung nach der bisher beste Animationsfilm. Vom Bild her natürlich :prost

Ich find da Wall-E um einiges besser!

Außerdem ist der Film mieserabel..

XorLophaX schrieb:

haifaii schrieb: Madagascar 2 Note: Blu+ Meiner Meinung nach der bisher beste Animationsfilm. Vom Bild her natürlich :prost Ich find da Wall-E um einiges besser! Außerdem ist der Film mieserabel.. ;)

Yep, der Filminhalt war auch nicht nach meinem Geschmack das Bild ist zwar sehr gut, hat aber kaum Details. Da sind Filme wie Wall-E, Kung Fu Panda oder Ratatouille schon besser und verdienen eher ein Blu+

Der Mann, der niemals lebte

Sehr gutes Bild mit wenig Schwächen (selten Bildrauschen).

Denke mal, dass man da ein gutes Gold vergeben kann (oder ein schwaches Blu, wie man will)

raessli schrieb:

eben und für den Preis von knapp 16€ kann man den glaub ich mitnehmen (Fox schiebt eh noch 2 bis 3 neue Auflagen nach )

Wo bekomme ich den für 16,- €

Muppi schrieb:

raessli schrieb: eben und für den Preis von knapp 16€ kann man den glaub ich mitnehmen (Fox schiebt eh noch 2 bis 3 neue Auflagen nach ) Wo bekomme ich den für 16,- € :?

-->hier<--

raessli schrieb:

Muppi schrieb: raessli schrieb: eben und für den Preis von knapp 16€ kann man den glaub ich mitnehmen (Fox schiebt eh noch 2 bis 3 neue Auflagen nach ) Wo bekomme ich den für 16,- € :? -->hier<--

So ein Mist, habe leider keine Kreditkarte.

Corky_Withers schrieb:

X-Men (Teil 1) Bild = Silber (Äh - muß das mal mit der DVD vergleichen ist vieles aber reichlich soft im Bild, da hatte ich eine Bildgranate erwartet.)

Ich bin nicht alleine mit meiner Meinung!!!

Gestern abend hab ich Teil 2 gesehen, im Prinzip gilt ähnliches wie für Teil 1 (starkes Filmkorn, was in dem Ausmaß wirklich stört, und kaum Tiefenschärfe), zusätzlich ist das Bild vor allem in der ersten Hälfte des Films extrem wechselhaft. Die Topszenen sind besser als bei Teil 1, aber leider gibt es auch sehr viele extrem weiche Szenen. In der zweiten Hälfte, ab der unterirdischen "Festung", wird das Bild deutlich stabiler und besser (vor allem schärfer). Insgesamt würde ich sagen, es hat gegenüber dem ersten Teil die Nase ein wenig vorn. Ich gebe aber trotzdem wieder nur Gold - , weil er mit den anderen Filmen aus dem Goldbereich, die ich sonst noch habe, bildmäßig nicht mithalten kann, dafür ist das Bild einfach zu unbeständig, was die Schärfe angeht. Softe X-Men will ich nicht sehen

Dann freu Dich auf X-Men Teil 3.

Der Film hat zwar ein deutliches Filmkorn, ist ansonsten aber schön scharf mit einem sehr plastischen Bild.

Hoffentlich...

Top Gun

Gutes Silber, mit "goldigen" Momenten

andeis schrieb:

Top Gun Gutes Silber, mit "goldigen" Momenten ;)

Ja, kann man so stehen lassen.
Ich hab mir die UK-Version gekauft. Da ist leider nur deutscher Ton in Stereo drauf, ist das bei der richtigen deutschen Version anders? Oder gibts womöglich gar keine 5.1 Spur für Top Gun? Das hat mich schon ein wenig geärgert...

Oceans 13 = Bronze ... Sehr, sehr enttäuschend..

King Kong eindeutig Blue ( Das + hebe ich mir mal auf ). Sehr scharfes und Plastisches Bild. Ton ist mehr als wie Perfekt. Ich denke den Film muss jeder in der Blue Ray Sammlung haben.

SofaSurfer100 schrieb:

King Kong eindeutig Blue ( Das + hebe ich mir mal auf ). Sehr scharfes und Plastisches Bild. Ton ist mehr als wie Perfekt. Ich denke den Film muss jeder in der Blue Ray Sammlung haben.

... da würde ich schon das + geben

0300_Infanterie schrieb:

... da würde ich schon das + geben ;)

Da hast du recht die King Kong Blu ray ist eindeutig Blu+

Das Lazarus Projekt

Solides Bild, durchweg gleiches niveau, gold niveau

rsaudio schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... da würde ich schon das + geben ;) Da hast du recht die King Kong Blu ray ist eindeutig Blu+

Sehe ich auch so. Zusammen mit Baraka und den meisten Animationsfilmen

King Kong ist ja auch fast schon ein Animationsfilm

Gruß

Lohnt es sich King Kong wenn man schon die DVD hat ??
Das Bild (und Ton) auf DVD ist schon extrem gut

pdc schrieb:

Lohnt es sich King Kong wenn man schon die DVD hat ?? Das Bild (und Ton) auf DVD ist schon extrem gut :)

Die Blu ist noch eine klare Steigerung! Sollte man in der Sammlung haben!
Vorrausgesetzt man mag den Film.

fuechti schrieb:

pdc schrieb: Lohnt es sich King Kong wenn man schon die DVD hat ?? Das Bild (und Ton) auf DVD ist schon extrem gut :) Die Blu ist noch eine klare Steigerung! Sollte man in der Sammlung haben! Vorrausgesetzt man mag den Film.

Zugegeben ich mag den King Kong von 1933 viel mehr und wird für mich unerreicht bleiben. Die neuere Version ist klar wegen anderen Sachen (mehr Spektakel, usw) auch sehr interessant. Wenn du sagst "klare Steigerung im Vergleich zur DVD...bin wirklich gespannt. Die DVD kann ich in der Bucht wieder los werden

fuechti schrieb:

pdc schrieb: Lohnt es sich King Kong wenn man schon die DVD hat ?? Das Bild (und Ton) auf DVD ist schon extrem gut :) Die Blu ist noch eine klare Steigerung! Sollte man in der Sammlung haben! Vorrausgesetzt man mag den Film.

... mein Reden - hab auch beide

0300_Infanterie schrieb:

fuechti schrieb: pdc schrieb: Lohnt es sich King Kong wenn man schon die DVD hat ?? Das Bild (und Ton) auf DVD ist schon extrem gut :) Die Blu ist noch eine klare Steigerung! Sollte man in der Sammlung haben! Vorrausgesetzt man mag den Film. ... mein Reden - hab auch beide :D

Ich habe noch die HD DVD allerdings nicht mit dem extendet Cut.
Deswegen habe ich mir auch noch die Blu gekauft!

ok, ok überredet
Ich werde mir die Blu Ray kaufen

@ fuechti

Habe auch noch die hd dvd von king kong hier.
Diese hat ja ein referenzwürdiges bild.

Wollte mir deshalb die blu ray nicht kaufen.
Aber wenn du schreibst, dass diese den extended cut hat,
könnte es vielleicht doch interessant sein.

Was genau ist den im extended cut besser bzw. anders, welche szenen???



gruss frank

fesmeedy schrieb:

@ fuechti Habe auch noch die hd dvd von king kong hier. Diese hat ja ein referenzwürdiges bild. Wollte mir deshalb die blu ray nicht kaufen. Aber wenn du schreibst, dass diese den extended cut hat, könnte es vielleicht doch interessant sein. Was genau ist den im extended cut besser bzw. anders, welche szenen??? gruss frank

Der Extended Cut ist ingesamt 12 Minuten und 20 Sekunden in 11 Szenen länger als die Kinofassung.

Detailliertes kannst Du hier nachlesen:
http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=3550

@ fuechti

Danke dir.! Hab´ es mir durchgelesen und es klingt interessant, besonders die szene mit dem Kampf gegen den Fisch und die Dinosaurierszene.
Da ich den Film klasse fand, aufgrund mancher 3-dimensionaler Szenen und der auch recht spannenden Actionszenen auf der Insel werde ich mir wohl doch noch die blu ray zulegen.


grüsse frank

fesmeedy schrieb:

@ fuechti Danke dir.! Hab´ es mir durchgelesen und es klingt interessant, besonders die szene mit dem Kampf gegen den Fisch und die Dinosaurierszene. Da ich den Film klasse fand, aufgrund mancher 3-dimensionaler Szenen und der auch recht spannenden Actionszenen auf der Insel werde ich mir wohl doch noch die blu ray zulegen. grüsse frank

Du wirst es nicht bereuen!

Kann ich nur bestätigen, hatte "damals" auch die HD-DVD und war enttäuscht das es lediglich die Kinofassung war.

Die King Kong Blu Ray ist einfach ein Genuss

Besser geht es kaum

MfG

.....ich glaube jetzt hat wirklich JEDER kapiert, dass King Kong Blu ist

Australia

Leider recht schwache Bildqualität, höchstens Gold- eher gutes Silber. Für eine aktuelle Produktion lieblos hingeklatscht, schade.

andeis schrieb:

.....ich glaube jetzt hat wirklich JEDER kapiert, dass King Kong Blu ist Australia Leider recht schwache Bildqualität, höchstens Gold- eher gutes Silber. Für eine aktuelle Produktion lieblos hingeklatscht, schade.

toll vor ein paar Tagen vorbestellt..

XorLophaX schrieb:

andeis schrieb: .....ich glaube jetzt hat wirklich JEDER kapiert, dass King Kong Blu ist Australia Leider recht schwache Bildqualität, höchstens Gold- eher gutes Silber. Für eine aktuelle Produktion lieblos hingeklatscht, schade. toll vor ein paar Tagen vorbestellt.. :L

Mach Dir nichts draus. Schau mal in "Heute gesehen", da gibt es auch andere Meinungen. Ist doch eh relativ.
Bilde Dir Dein eigenes Urteil.....Nötigenfalls ab damit in die Bucht.....