Blu-ray Bildqualitätsnoten

andeis schrieb:

.....ich glaube jetzt hat wirklich JEDER kapiert, dass King Kong Blu ist Australia Leider recht schwache Bildqualität, höchstens Gold- eher gutes Silber. Für eine aktuelle Produktion lieblos hingeklatscht, schade.

Zum Glück hab ich noch nicht bestellt...

Kannst Du die schwache Bildqualität etwas näher erläutern?

Ich hab den Trailer auf ner Blu-ray von mir ,dem Trailer nach war das Bild eigentlich vielversprechend

Gruß

In einem anderen Forum gibt es auch reichlich unterschiedliche Meinungen zur Bildqualität, am besten man macht sich wohl ein eigenes Bild.

Eben auch Australia gesehn.

Ich würde dem Bild eine 8,5 geben im Schnitt.
Es sind Aufnahmen dabei, die fast eine 10 rechtfertigen würden (viele Landschaftsaufnahmen). Allerdings sind auch des öfteren doch auch unscharfe Aufnahmen dabei. Teilweise gibts starkes Filmkorn. Die Partyszenen in der Mitte des Films sahen zum Teil auch recht schwach und irgendwie flach aus.
Daher denke ich sind 8,5 Punkte nach meiner Meinung gerechtfertigt.

Hm, ich habe an Australia nicht viel auszusetzen. Buhrman benutzt ja in allen seinen Filmen verschiedene optische Darstellungen, z.B. "Romeo und Julia" mit DiCaprio. Da war auch vieles bewußt nicht sonderlich plastisch, einiges unscharf und anderes knackscharf. Muß aber auch als passionierter Kinogänger gestehen, daß mir Filmkorn nicht viel ausmacht und das ist durchaus sichtbar vorhanden.

Von mir gibt es:

Australia

Bild = Gold (+)

Und außerdem gesehen:

Tango & Cash

Bild = Silber

Rianna schrieb:

andeis schrieb: .....ich glaube jetzt hat wirklich JEDER kapiert, dass King Kong Blu istimages/smilies/insane.gif Australia Leider recht schwache Bildqualität, höchstens Gold- eher gutes Silber. Für eine aktuelle Produktion lieblos hingeklatscht, schade. Zum Glück hab ich noch nicht bestellt... Kannst Du die schwache Bildqualität etwas näher erläutern?

Habe gerade nochmal durch den Film gezappt und muss meine Aussage etwas revidieren (hatte gestern wohl einen etwas zu kritischen Blick )

Es hat natürlich auch immer etwas mit der Erwartungshaltung zu tun. Im Kino sah der Film sehr gut aus, und zu Hause eben nicht so (obwohl in der Regel zu Hause die Filme besser aussehen)

Ich finde die Farben teilweise zu heftig und grell. Manchmal ist das Bild zu dunkel, dann wieder zu hell. Hier und da hätte ich mir mehr Schärfe gewünscht, teilweise zu viel Bildrauschen...

Insgesamt ist das Bild schon ok und man kann sicher Gold vergeben. Ich war halt etwas enttäuscht da er im Kino einfach besser aussah und ich mehr erwartet hatte.

p.s. gesehen mit einem HD350 auf einer 290 breiten Leinwand im 21:9 Format.

Hallo lohnt es sich die X-men Box für 30€ überhaupt zu kaufen wenn man sie auf DVD hat ?
Soll ja nur Teil 3 gute Qualität haben.

Wie groß ist der Unterschied zur DVD bei Teil 1 und 2 ?


Gruß

HDR_Michel schrieb:

Hallo lohnt es sich die X-men Box für 30€ überhaupt zu kaufen wenn man sie auf DVD hat ? Soll ja nur Teil 3 gute Qualität haben. Wie groß ist der Unterschied zur DVD bei Teil 1 und 2 ? Gruß

Ist auf jeden Fall ein Unterschied. Die Qualität liegt deutlich über der der DVD. Ist halt leider längst nicht so gut, wie andere neue Blu-ray Releases

HDR_Michel schrieb:

Hallo lohnt es sich die X-men Box für 30€ überhaupt zu kaufen wenn man sie auf DVD hat ? Soll ja nur Teil 3 gute Qualität haben. Wie groß ist der Unterschied zur DVD bei Teil 1 und 2 ? Gruß

X-Men-Box ?! 30€ ?! Blu-Ray?!

WO ???????

neue Mediamarkt Aktion ab Montag schau im Blu-ray Schnäppchen Thread .

Gruß

Bei Mediamarkt (aber nicht bei jedem denk ich, oder?) ... ist allerdings ne Light-Version ... sprich: nur 3 Blu-Rays anstatt der üblichen 6 (wie se z.b. bei Amazon angeboten wird)

So wie ich das gelesen Habe Bundesweit .

Gruß

Dann weiss ich ja jetzt wo ich morgen früh noch kurz vorbei fahre..

Die 3 Bonus-Discs sind mir egal, hauptsache der Film ist der gleiche.. Die Extras gucke ich sowieso nie..

Zurück zum eigentlichen Thread....

Resident Evil: Extinction

Bis auf sehr wenige Szenen ein richtig gutes Bild. Zwar farbverfremdet (Stilmittel) dafür aber fast immer ein schön plastisches Bild: Gold +

X-Men Teil 3 ist ja eigentlich hier schon bei Gold richtig eingeordnet, aber nachdem ich die letzten Tage über Teil 1 und 2 gemeckert habe, will ich doch noch etwas zu Teil 3 sagen. Für mich deutlich das beste Bild der 3 Teile, durchgehend scharf und plastisch. Zwar auch viel Filmkorn, aber insgesamt würde ich im Vergleich mit Teil 1 und 2 sogar schon zu Gold + tendieren. Sehr schade, dass dieses Niveau nicht auch bei den anderen Teilen erreicht wurde.

andeis schrieb:

Rianna schrieb: andeis schrieb: .....ich glaube jetzt hat wirklich JEDER kapiert, dass King Kong Blu istimages/smilies/insane.gif Australia Leider recht schwache Bildqualität, höchstens Gold- eher gutes Silber. Für eine aktuelle Produktion lieblos hingeklatscht, schade. Zum Glück hab ich noch nicht bestellt... Kannst Du die schwache Bildqualität etwas näher erläutern? Habe gerade nochmal durch den Film gezappt und muss meine Aussage etwas revidieren (hatte gestern wohl einen etwas zu kritischen Blick ) Es hat natürlich auch immer etwas mit der Erwartungshaltung zu tun. Im Kino sah der Film sehr gut aus, und zu Hause eben nicht so (obwohl in der Regel zu Hause die Filme besser aussehen) Ich finde die Farben teilweise zu heftig und grell. Manchmal ist das Bild zu dunkel, dann wieder zu hell. Hier und da hätte ich mir mehr Schärfe gewünscht, teilweise zu viel Bildrauschen... Insgesamt ist das Bild schon ok und man kann sicher Gold vergeben. Ich war halt etwas enttäuscht da er im Kino einfach besser aussah und ich mehr erwartet hatte. p.s. gesehen mit einem HD350 auf einer 290 breiten Leinwand im 21:9 Format.

Nachdem hier doch eigentlich fast jeder Unschärfen anspricht, werd ich mal lieber davon Abstand nehmen. Da ich bin wirklich pingelig und genervt. Es geht mir nicht um übertriebene Knackschärfe, aber weiche Bilder mag ich einfach überhaupt nicht. Da kann ich ja überspitzt ausgedrückt gleich die DVD schauen...

andeis schrieb:

Zurück zum eigentlichen Thread.... Resident Evil: Extinction Bis auf sehr wenige Szenen ein richtig gutes Bild. Zwar farbverfremdet (Stilmittel) dafür aber fast immer ein schön plastisches Bild: Gold +

Kann ich bestätigen, eine richtig gute Bildqualität, und die Farbverfremdung als Stilmittel passt.

Changeling (Der fremde Sohn) von Clint Eastwood :

Gold

Einer der besten Filme der letzten Zeit, in sehr guter Bildqualität.

Australia

Gold mit gelegentlichen "Plus Tendenzen"

Nordwand

Klasse Bild mit sehr natürlichen Farben. Gutes Gold, wenn nicht sogar knapp Blu.

Stargate

Der Film von 1994.

Viele verrauschte Szenen => Silber
mit einigen sehr scharfen Szenen => Gold

Somit würde ich Silber+ vergeben.
Aber mehr nicht.

Gruß
Dirk

die suchfunktion half mir nicht weiter und das ganze thema durchwühlen wollte ich nicht.

kann mir einer ne auskunft zur quali von "Black Rain" geben. wollte die UK Version ordern (hat doch deutsche tonspur? ). Danke schon mal.

andeis schrieb:

Nordwand Klasse Bild mit sehr natürlichen Farben. Gutes Gold, wenn nicht sogar knapp Blu.

Dann habe ich wohl einen anderen Film gesehen.
Für mich war der nur Silber...

Meinte auch gelesen zu haben das der nicht so der Brüller ist von der Qulität

Ich fand den auch so im Bereich Gold-
Die erste Hälfte war insgesamt besser, weil es im zweiten Teil hauptsächlich im (Halb-)Dunkel spielt.
Ansonsten stimme ich andeis aber zu

astrolog schrieb:

andeis schrieb: Nordwand Klasse Bild mit sehr natürlichen Farben. Gutes Gold, wenn nicht sogar knapp Blu. Dann habe ich wohl einen anderen Film gesehen. Für mich war der nur Silber...

Ich fand ihn eben angenehm "Kinolike", ein leichtes Filmkorn, keine übertriebene Schärfe, rundum gelungen.

Ich fand den auch so im Bereich Gold- Die erste Hälfte war insgesamt besser, weil es im zweiten Teil hauptsächlich im (Halb-)Dunkel spielt.

Bei den dunklen Szenen ist man sicher im Vorteil wenn man einen Projektor mit guter Schwarzdarstellung hat

Jedenfalls wirkte er auf einer großen Leinwand recht imposant und die Schwächen fand ich marginal, daher finde ich Gold schon angebracht.

da in den anderen freds keiner antwortet deponier ich ganz kurz meine offtopic frage; aber irgendwii hats ja mit bildquali zu tun:

möchte mir einen zweit lcd TV ins Schlafzimmer stellen; hab nur platz auf einem 2m30 kasten; wie schauts da bei aktuellen lcds mit bildquali aus (br bzw. dvd) bez. Betrachtungswinkel von unten da ich keinen mit nach vor verstellbaren fuß gefunden habe...?

gorgohr schrieb:

die suchfunktion half mir nicht weiter und das ganze thema durchwühlen wollte ich nicht. kann mir einer ne auskunft zur quali von "Black Rain" geben. wollte die UK Version ordern (hat doch deutsche tonspur? ). Danke schon mal.

Deutsche Tonspur: JA
Qualität: Silber

Gruß
intra

gorgohr schrieb:

die suchfunktion half mir nicht weiter und das ganze thema durchwühlen wollte ich nicht. kann mir einer ne auskunft zur quali von "Black Rain" geben. wollte die UK Version ordern (hat doch deutsche tonspur? ). Danke schon mal.

Ich finde, das sich das Update auf Blu lohnt!

klasse, ich danke euch beiden. dann kann ich ja meinen lieblingsfilm "eintüten"

Muppi schrieb:

andeis schrieb: Zurück zum eigentlichen Thread.... Resident Evil: Extinction Bis auf sehr wenige Szenen ein richtig gutes Bild. Zwar farbverfremdet (Stilmittel) dafür aber fast immer ein schön plastisches Bild: Gold + Kann ich bestätigen, eine richtig gute Bildqualität, und die Farbverfremdung als Stilmittel passt. :prost

ja sehe ich ähnlich. stellenweise sehe ich ihn bei blu, aber insgesamt können wir uns wohl auch auf gold + einpendeln

Hat jemand die Blu-ray The Warlordsschon aus UK daheim ? Gibts ja gerade günstig vorzubestellen bei Amazon.de aber bei den meisten Filmen aus Fernost war die Bildqulität ja bescheiden

Der rosarote Panther (Blake Edwards/1964)

Bild = Silber (+)

Schön scharf, auch die Farben sehr ansprechend, aber immer wieder Schmutz zu finden und das DVD-Bild war ein bissel heller.
PS: Der deutsche 5.1 DTS Ton ist eine Frechheit - da gibt es gar keine Höhen mehr in den Stimmen und manches ist kaum zu verstehen, als wenn alle Darsteller in einer Mülltonne synchronisiert wurden. Hier schneidet meine DVD viel besser ab!

Der Mann der niemals lebte

Gold

Hallo,
habe eben Star Tek 1-6 bekommen.
Test steht noch aus.

Also King Kong = Blu kann ich nur bestätigen, hab mir ihn extre gekauft, da hier alle von der Qualität so geschwärmt haben.. Meine bessere Hälfte hat nur die Augen verdreht, als ich wieder mit Blu-Rays für 100€ vom MediaMarkt kam.. (so wie 1-2mal die Woche )

kopfbeisser schrieb:

da in den anderen freds keiner antwortet deponier ich ganz kurz meine offtopic frage; aber irgendwii hats ja mit bildquali zu tun: möchte mir einen zweit lcd TV ins Schlafzimmer stellen; hab nur platz auf einem 2m30 kasten; wie schauts da bei aktuellen lcds mit bildquali aus (br bzw. dvd) bez. Betrachtungswinkel von unten da ich keinen mit nach vor verstellbaren fuß gefunden habe...?

Was ist denn ein 2m30 Kasten?! 2,30m?! Dann passt dort doch einiges hin..

Wenn es ein z.B. 32" werden soll, dann kann ich dir den Samsung LE32B679 empfehlen.. Oder wenn du ca 300€ mehr abdrücken kannst und willst, den um einiges besseren LED-TV Samsung UE32B6000.






Crank extended = Gold+ .. eher sogar Blu.. Extrem geile Qualität!

Und mal ne Frage am Rande, weiss jemand was Jason Statham in dem Film für eine Uhr trägt?!

Der Mann der niemals lebte würde ich noch knappes Gold geben. Viele Aussenaufnahmen sehen echt klasse aus, aber bei Innenaufnahmen und Nahmaufnahmen (Gesichtern) fehlt häufig die letzte Schärfe, wobei manche Nahaufnahmen schon unscharf wirken. Aber ingesamt m.E. schon ein recht gutes HD-Bild.

XorLophaX schrieb:

Crank extended = Gold+ .. eher sogar Blu.. Extrem geile Qualität!

also für mich ist crank ganz klar BLU mit tendenz zum +

XorLophaX schrieb:

kopfbeisser schrieb: da in den anderen freds keiner antwortet deponier ich ganz kurz meine offtopic frage; aber irgendwii hats ja mit bildquali zu tun: möchte mir einen zweit lcd TV ins Schlafzimmer stellen; hab nur platz auf einem 2m30 kasten; wie schauts da bei aktuellen lcds mit bildquali aus (br bzw. dvd) bez. Betrachtungswinkel von unten da ich keinen mit nach vor verstellbaren fuß gefunden habe...? Was ist denn ein 2m30 Kasten?! 2,30m?! Dann passt dort doch einiges hin.. Wenn es ein z.B. 32" werden soll, dann kann ich dir den Samsung LE32B679 empfehlen.. Oder wenn du ca 300€ mehr abdrücken kannst und willst, den um einiges besseren LED-TV Samsung UE32B6000.

ich meinte 2m30 hoch und darauf soll der tv; die frage ist ob ich dann im bett überhaupt was seh wegen betrachtungswinkel...?

kopfbeisser schrieb:

ich meinte 2m30 hoch und darauf soll der tv; die frage ist ob ich dann im bett überhaupt was seh wegen betrachtungswinkel...?

Auch wenn es hier nicht reingehört, mein LCD (gekauft von ca. 5 Jahren) hängt im Schlafzimmer auch ca. 1,80 m über den Boden und da ist das Bild noch in Ordnung, wohlgemerkt mit einem 5 Jahren alten LCD.

Total Recall (Kinowelt)

Gold.

Endlich eine würdige Bildqualität für diesen klasse Film!

X-Men Gold -

Mal ein kleine Bestätigung auch von mir:

Total Recall: Gold- bis sehr gutes Silber. Manche Szenen (in den Marshöhlen) sind leider doch etwas verrauscht bzw unscharf. Aber auch viele Szenen sehen sehr klasse aus. Ein klarer Schritt nach vorn von der DVD aus gesehen.



Predator 1: Bronze bis schwaches Silber. Klingt jetzt schlecht, ist aber auch ein klarer Schritt nach vorn von der DVD gesehen. Der Film ist halt relativ alt, mehr konnte man wohl nicht mehr herausholen.



Predator 2: Gutes Silber bis schwaches Gold. Es gibt einige wirklich glänzende Szenen, der Straßenkampf am Anfang sieht sehr gut aus.



Nur noch 60 Sekunden: Silber kann man so stehen lassen. Ich hab mir etwas mehr erhofft....



Und täglich grüßt das Murmeltier: Gold (hab ich schon mal gesagt, der Film fehlt jedenfalls in der Liste). Sehr klasse ist der Film gelungen und ein wahrliches Update zur DVD.



Terminator: Sarah Connor Chronicles: Sehr gutes Gold, Tendenz zu Blu in vielen Szenen. Lohnt sich wirklich, auch wenn "wir" in deutsch nur mit einer Stereo-Tonspur versorgt werden (was heutzutage ein ziemliches Armutzeugnis ist). Ich habe mir deshalb für einen Bruchteil des Geldes gleich nur die UK-Version geholt und bin begeistert.
Ich hab damals den Versuch bei Pro7 gar nicht erst "mitgemacht", haben die wenigstens damals anamorph gesendet oder wie so oft Letterboxed?
Ich warte jedenfalls auf die 2. Staffel im September. T2 und T3 werden wohl so schick nicht aussehen, mal sehen...



Rambo 1/2/3: Ich kenne die DVDs nicht und kann vergleichen, aber Silber würde ich die BDs auch hier einschätzen. Teil1 eher Tendenz zu Bronze.



Xmen1+2 sind wirklich nur Silber, habe mir von einer 2000+Produktion etwas mehr erhofft.

Und täglich grüßt das Murmeltier: Gold (hab ich schon mal gesagt, der Film fehlt jedenfalls in der Liste). Sehr klasse ist der Film gelungen und ein wahrliches Update zur DVD.

Das Bild ist nicht schlecht, aber meistens zu trüb und dunkel (auch Szenen im Aussenbereich bei Tageslicht). Würde da eher gutes Silber sagen.

Trüb, dunkel - es ist Februar! Noch dazu 7-8 Uhr früh.

Naja, wenn du meinst, ich find es so genau richtig. Tropenfarben hätte da nicht reingepasst.

Der Nebel

Irgendwo zwischen Bronze und Silber.

Ocean´s Twelve = Silber

Ist wahrscheinlich hier nicht der richtige Thread, aber mir fällt in letzter Zeit vermehrt auf, dass viele aktuelle Filme aus den letzten paar Jahren recht bescheidenen Noten erhalten (für eine aktuelle BD finde ich silber schon grenzwertig). Woran liegt das? "Schlechtes" Master, dass die Firmen einfach so übernehmen anstatt es zu restaurieren? Gerade wenn man ein so relativ neues Medium wie HD pushen will, sollte man doch wohl meinen, dass den Firmen daran gelegen sein müßte, die überragende Qualität zu präsentieren, anstatt die potentielle Kunden mit einem überspitzt gesagt kaum der DVD überlegegen Bild von vornherein zu vergraulen. Ich bin inzwischen nach der ersten Euphorie über BD auch schon ziemlich ernüchtert, dass viele Titel weit von dem entfernt sind, was an Referenz (wie King Kong) tatsächlich möglich ist.