Blu-ray Bildqualitätsnoten

My bloody Valentine Uncut

Bild = Silber

2D: Viele leicht unscharfe Szenen, Bild sah oft glattgebügelt aus, leichte Bewegungsunschärfen werden auf der Leinwand sehr deutlich - da habe ich mehr erwartet.
3D: entweder müssen die bessere Brillen reinpacken, oder die Technik gehört generalüberholt, das Farbgepansche verursacht leichte Kopfschmerzen. Hier spare ich mir eine Note, vielleicht bringen später die 3D-TVs mit der Version ein wenig mehr.

Schade, der Film ist ganz unterhaltsam für Horrorfans.

Sanyo Full HD Beamer/Leinwand

Crimson Tide: Silber+
Der Manchurian Kandidat: Bronze
Déjà Vu: Silber
Inside Man: Silber

Auf der Jagd nach dem grünen Diamanten.

Gold

Leghorn schrieb:

Déjà Vu: Silber Inside Man: Silber

Beide Filme fand Ich zumindest auf HD-DVD sehr gut.

Das kann und möchte Ich also nicht so recht nachvollziehen.

Bei beiden empfand ich die Bildquali als durchschnittlich für eine BD, wobei Déjà Vu noch etwas besser war. Es gibt zwar immer wieder Szenen, die sehr gut aussehen, allerdings auch etliche, die nicht auf wirklichem BD-Niveau sind, vor allem was Schärfe, Plastizität und Schwarzwert angeht.

Dass Du Déjà Vu auf HD DVD gesehen hast, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen - zumindest nicht die dt. Version.

Übrigens Auf der Jagd nach dem grünen Diamanten habe ich auch nicht als Gold in Erinnerung, eher bei Silber.

Leghorn schrieb:

Bei beiden empfand ich die Bildquali als durchschnittlich für eine BD, wobei Déjà Vu noch etwas besser war. Es gibt zwar immer wieder Szenen, die sehr gut aussehen, allerdings auch etliche, die nicht auf wirklichem BD-Niveau sind, vor allem was Schärfe, Plastizität und Schwarzwert angeht. Dass Du Déjà Vu auf HD DVD gesehen hast, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen - zumindest nicht die dt. Version. Übrigens Auf der Jagd nach dem grünen Diamanten habe ich auch nicht als Gold in Erinnerung, eher bei Silber.

Weiter geht es nun hier:

http://www.hifi-foru...=28&postID=8640#8640

John Adams (7 teilige Doku, US-Import)
3 BDs, regionfree

Inhalt: Geschichte des 2. Präsidenten der USA, von Boston Massacre, über Declaration of Indepedence and Indepedence War zur Vize-Präsidentschaft unter Washington und schließlich 1 Amtszeit Als Präsident bis hin zum Tod am 50. Jahrestag. Sehr schön gemacht, detailliert (~8h), vielleicht nicht alles 100% historisch korrekt, kann ich nicht beurteilen, aber auf sehr hohem Niveau. Und es wurde in meinen Augen nicht zu sehr glorifiziert.
Kleine Warnung: Es gibt 2 Szenen, die nichts für schwache Gemüter sind, 2 Operationen in der zeittypischen Art mit Beißholz und Rum-Betäubung etc.

Bild: 16:9, Gold mit leichten Abstrichen in der Schärfe. Auf die Kameraführung muß ich trotzdem eingehen: Es handelt sich um den neuesten Modetrend der Wackel-Kamera... Wenn es bei Verfolgungsjagden und Action-Filmen a la Bourne-Trilogie ja noch ins Bild passt, hier stört es teilweise sehr. In einigen Szenen ist es zwar auch ganz ok, aber bei Debatten stört es manchmal doch arg. Ist aber bei den späteren Teilen besser geworden, finde ich. Außerdem auch ein Hang zur schiefen Kamerahaltung. Bei Gesichtnahaufnahmen bei Unterhaltungen stört das nicht weiter, ist ja ok. Aber wenn ich eine Aussenaufnahme des Hauses sehe, und der Horizont sich 30° neigt (kein Scheiss), ist es in meinen Augen daneben, völlig daneben.

Ton: DTS HD Master Audio 5.1 (nur englisch!), es gibt zwar noch Spanisch/Französisch in Stereo, aber keine Tonspur in Deutsch, Vorsicht.
Frontlastig, ganz klar. Die Dialoge stehen im Vordergrund. Trotzdem bietet die Tonspur in vielen Szenen eine ausserordentliche stimmige Atmosphäre, wenn viele kleine Nebensächlichkeiten sehr gut zu hören sind. Grillenzirpen im Garten, öfter mal Fliegenbrummen, Kirchenglocken im Hintergrund oder Dielenknarren im oberen Stockwerk. Man war oft wirklich mit dabei.

Illuminati

Gold

Il Divo- Der Göttliche

Gold

Gamer - Gold
The Hurt Locker (UK) - Gold

Gamer? der kommt doch erst noch ins Kino....

er hat bestimmt schon die amerikanische blu ray gesehen.

oder auch nicht. sorry. die kommt auch erst am 19.01. auf den markt.

Stahlwolf schrieb:

Gamer - Gold

corza schrieb:

Gamer? der kommt doch erst noch ins Kino....

In Amiland läuft er seit letztem Herbst. Die Blu kommt bei denen am 19.01 - in der Bucht kann man sie aber schon schießen.


Gruß


edit: Endzeitprophet war schneller

Stahlwolf schrieb:

Gamer - Gold

Hallo!
Hat die BR nen Code A oder ist die frei?

Hä? Die kommt in US erst am 19 aber bei ebay gibts die schon wie geht das denn?
Naja sollte ja dabeistehen wenns die Us ist.
Oder sollte da eh kein unterschied sein

Naja, das ist die Rental-Version und die kriegst halt über schon über ebay.com
Ist hierzulande doch auch immer vor der Verkaufsversion draußen.

btw... Gamer könnte man egtl. auch schon fast in die Kategorie "Blu" einordnen, wenn ich es mir recht überlege. Wer auf Cinescope steht, wird jedoch enttäuscht, ich gehöre allerdings nicht zu diesen Personen. Bevorzuge noch immer echtes 16:9 auf der Glotze

Bevorzuge noch immer echtes 16:9 auf der Glotze

Das ist für mich ein rießiger Pluspunkt

Ich möchte kurz daran erinnern, dass es in diesem Thread nicht um die Diskussion von Bildformaten geht!

Alles was nicht zum Thema gehört, bekommt der Absender umgehend zurück!

Cheers

Nick

Ausnahmezustand: Gold

Ok, wenn Ausnahmezustand schon Gold sein soll, ist Gamer definitiv "Blu"

Corky_Withers schrieb:

3D: entweder müssen die bessere Brillen reinpacken, oder die Technik gehört generalüberholt, das Farbgepansche verursacht leichte Kopfschmerzen. Hier spare ich mir eine Note, vielleicht bringen später die 3D-TVs mit der Version ein wenig mehr.

Vorsicht, die ganzen bisherigen 3D Fassungen bringen auf den neuen 3D Displays KEINERLEI Vorteile. Die neue Technik basiert auf einer ganz anderen Grundlage als das Anaglyphen Verfahren.

300....die DVD war auf meinem DVP-NS900V deutlich besser als auf der PS3 die Blu Ray Fassung von 300...oder ist der Pixelige Nebel auf den LE40F86BD zurückzuführen gewesen, werde ich demnächst erneut Testen.

Allerdings mit anderem Equipment.



BD 300 Plastik, DVD Silber

BD Hitman Silber

BD Indiana Jones 4 Blu

-DrFu- schrieb:

BD 300 Plastik, DVD Silber

Ist doch nicht wirklich ernst gemeint, oder?

Mit dem im Bewertungskasten angegebenen Equipment, leider ja ...Brille habe ich keine...aber es ist ja bekanntlich Ansichtssache und mit dem Equipment das ich hatte war es leider so.

Nachtest mit aktuellen Geräten folgt.

The Dark Knight
BLU mit Sternchen

Startrek 11
BLU

Riddick
BLU

Pitch Black
Gold ab und an mal Bluszenen zB der Sonnenaufgang aller 3 Sonnen.

Wanted
"Nur" Gold--, ich seh da ein leichtes Hintergrundrauschen.

zille85 schrieb:

Wanted "Nur" Gold--, ich seh da ein leichtes Hintergrundrauschen.

Ja, sowas nennt sich "Grain" und ist ähnlich wie bei 300 nicht unbedingt ein negativer Aspekt.

Corky_Withers schrieb:

My bloody Valentine Uncut Bild = Silber 2D: Viele leicht unscharfe Szenen, Bild sah oft glattgebügelt aus, leichte Bewegungsunschärfen werden auf der Leinwand sehr deutlich - da habe ich mehr erwartet. 3D: entweder müssen die bessere Brillen reinpacken, oder die Technik gehört generalüberholt, das Farbgepansche verursacht leichte Kopfschmerzen. Hier spare ich mir eine Note, vielleicht bringen später die 3D-TVs mit der Version ein wenig mehr. Schade, der Film ist ganz unterhaltsam für Horrorfans. Sanyo Full HD Beamer/Leinwand

Also ich dachte es wäre ne DVD daher ist Silber schon fast ne Bleidigung für alle anderen Silber Movies

Stahlwolf schrieb:

zille85 schrieb: Wanted "Nur" Gold--, ich seh da ein leichtes Hintergrundrauschen. Ja, sowas nennt sich "Grain" und ist ähnlich wie bei 300 nicht unbedingt ein negativer Aspekt. ;)

Wobei das "Grain" bei 300 schon zu krass ist. Wenn man das als Stilmittel einsetzt, muss ich es nicht so übertreiben.

Naja, ist Ansichtssache, denke ich. Ich persönlich bin auch kein Fan von Grain, während es genügend Leute gibt, denen sich bei Filmen wie Benjamin Button, wo quasi gar kein Grain existiert, fast schon der Magen umdreht.
Aber hast schon Recht, gibt ein paar Szenen in 300, wo einen der Grain fast in die Augen sticht, soviel ist davon vorhanden. ^^
Im Gegensatz dazu wirken besonders die Bilder gegen Ende hin, wo sie zB alle tot mit ihren Umhängen liegen, fast schon wie ein verdammt perfektes Gemälde.

The Shining
Bild = Silber

Hatte den Film seit Ewigkeiten nicht mehr gesehen. Die aufgebaute Spannung und die Location, Kameraeinstellungen und -führung sind eine Klasse für sich. Ein Horrorfilm (?) ohne große Schocker aber mit intensiver Atmosphäre.
Leider hat der Film ja schon einige Jahre auf dem Buckel und die Tiefenschärfe und Detaillierung reicht nicht für Gold. Trotzdem ein filmischer Genuß.

Stahlwolf schrieb:

zille85 schrieb: Wanted "Nur" Gold--, ich seh da ein leichtes Hintergrundrauschen. Ja, sowas nennt sich "Grain" und ist ähnlich wie bei 300 nicht unbedingt ein negativer Aspekt. ;)

Ich fand es jedenfalls richtig scheisse!!! Versteh nicht wie man Bildrauschen gut finden kann. Bin allerdings auch erst frisch mit allen High End geräten ausgestattet und Sammle gerade Erfahrungen.

Terminator 4
Gold + knapp an Blu- vorbei

I am Legend
Blu

Blonde Ambition: Gold

zille85 schrieb:

Stahlwolf schrieb: zille85 schrieb: Wanted "Nur" Gold--, ich seh da ein leichtes Hintergrundrauschen. Ja, sowas nennt sich "Grain" und ist ähnlich wie bei 300 nicht unbedingt ein negativer Aspekt. ;) Ich fand es jedenfalls richtig scheisse!!! Versteh nicht wie man Bildrauschen gut finden kann. Bin allerdings auch erst frisch mit allen High End geräten ausgestattet und Sammle gerade Erfahrungen. Terminator 4 Gold + knapp an Blu- vorbei I am Legend Blu

"High End"... ahja...

Terminator Salvation (zumindest die 3 in 1-Version, die den AVC nutzt) ist übrigens ganz sicher "BLU", insbesondere wenn man I am Legend schon als "BLU" betitelt...
Allein der Sound ist schon "BLU" mit Sternchen.

zille85 schrieb:

Stahlwolf schrieb: zille85 schrieb: Wanted "Nur" Gold--, ich seh da ein leichtes Hintergrundrauschen. Ja, sowas nennt sich "Grain" und ist ähnlich wie bei 300 nicht unbedingt ein negativer Aspekt. ;) Ich fand es jedenfalls richtig scheisse!!! Versteh nicht wie man Bildrauschen gut finden kann. Bin allerdings auch erst frisch mit allen High End geräten ausgestattet und Sammle gerade Erfahrungen.

OOT...Schau mal bei Wikipedia vorbei und schau Dir den Unterschied zwischen Bildrauschen und Filmkorn an....das sind zwei verschiedene Paar Schuhe...welche High End Geräte sind es denn?...

OT:

Terminator: Salvation ist definitiv Blu...

Ja, jetzt bleibt jedoch die Frage, ob derjenige, der das Hintergrundrauschen ursprünglich ankreidete, ebenfalls diesen Unterschied kennt. Verstehst, worauf ich hinaus will?


on-topic: I Love you, man/Trauzeuge gesucht "Gold"
Für "Blu" fehlt einfach der entsprechende Sound, visuell isses schon nah dran.

Stahlwolf schrieb:

on-topic: I Love you, man/Trauzeuge gesucht "Gold" Für "Blu" fehlt einfach der entsprechende Sound, visuell isses schon nah dran.

Hier ist ja auch der BILDqualitätsnoten-Thread.
Da braucht der Sound ja auch nicht berücksichtigt zu werden.

Tatsächlich, jetzt wo du es erwähnst...

Dann frage ich mich jedoch, warum man hier keinen "Blu-Ray Tonqualitätsnoten"-Thread hat oder noch besser, einen "Blu-Ray Qualitätsnoten"-Thread.

I love you, Man (EUR) ist jedenfalls "nur" Gold. So oder so...
Und Terminator Salvation ist nicht nur vom Ton "Blu", sondern auch visuell.

Quickslay schrieb:

zille85 schrieb: Stahlwolf schrieb: zille85 schrieb: Wanted "Nur" Gold--, ich seh da ein leichtes Hintergrundrauschen. Ja, sowas nennt sich "Grain" und ist ähnlich wie bei 300 nicht unbedingt ein negativer Aspekt. ;) Ich fand es jedenfalls richtig scheisse!!! Versteh nicht wie man Bildrauschen gut finden kann. Bin allerdings auch erst frisch mit allen High End geräten ausgestattet und Sammle gerade Erfahrungen. OOT...Schau mal bei Wikipedia vorbei und schau Dir den Unterschied zwischen Bildrauschen und Filmkorn an....das sind zwei verschiedene Paar Schuhe...welche High End Geräte sind es denn?... OT: Terminator: Salvation ist definitiv Blu...

Meine Geräte sind
TV: Panasonic TH50PZ85EA
Bluray: Panasonic DMP BD 35
AV- Receiver: Onkyo 607 + Infinity Beta HCS
HDMI Kabel: Alle von Clicktronik 1,5 m

PS: Nenn es wie du willst, die Körnung bzw. das Rauschen find ich scheisse. Selbst wenn das sogenannte Grain gewollt ist, finde ich es einfach nicht so schön, als wenn es nicht da ist. Für jemanden, der es nicht kennt, kommt es jedenfalls negativ rüber.

Und zu Terminator 4---- da bin ich nicht der einzige hier im Forum, der dem Film "nur" Gold+/Blu- gibt. Ich seh da minimale Unterschiede zu Dark Knight, I am Legend oder Startrek 11.

zille85 schrieb:

Meine Geräte sind TV: Panasonic TH50PZ85EA Bluray: Panasonic DMP BD 35 AV- Receiver: Onkyo 607 + Infinity Beta HCS HDMI Kabel: Alle von Clicktronik 1,5 m PS: Nenn es wie du willst, die Körnung bzw. das Rauschen find ich scheisse. Selbst wenn das sogenannte Grain gewollt ist, finde ich es einfach nicht so schön, als wenn es nicht da ist. Für jemanden, der es nicht kennt, kommt es jedenfalls negativ rüber. Und zu Terminator 4---- da bin ich nicht der einzige hier im Forum, der dem Film "nur" Gold+/Blu- gibt. Ich seh da minimale Unterschiede zu Dark Knight, I am Legend oder Startrek 11.

Mit Verlaub....High-End sind Deine Geräte jetzt nicht....

Tja, die Krux bei neueren Produktionen ist, das sehr stark mit digitalen Veränderungen des Bildes gearbeitet wird und die durch die BR viel stärker sichtbar sind...und bei Terminator ist das auch der Fall...na ja, wir sind uns einig, das das Bild doch sehr gut aussieht....

Jaja, mit Begriffen wie "High End" sollte man generell SEHR vorsichtig sein, sonst ist der erste Spott nicht weit. Ich war ja da noch sehr diplomatisch in meinem vorherigen Posting

Die 3 in 1 AVC Terminator-Salvation BD gehört zum besten, was es bislang auf Scheibe gepresst zu bewundert gibt. Da gibts egtl keine Diskussion, insofern man keine Tomaten auf den Augen hat.

[quote="Stahlwolf

Terminator Salvation (zumindest die 3 in 1-Version, die den AVC nutzt)[/quote]


Meinst Du damit die deutsche (Deutsch, Englisch, Hindi) Verkaufsversion gemeint oder ist mir eine Version entgangen?

Sorry for OT!

Nein, die Version wurde u.a. in Italien veröffentlicht. Enthält alle 3 Cuts, nutzt den AVC anstatt den VC-1 bei fast gleicher Bitrate (knapp 31 MBps). Der AVC hat eine wesentlich bessere Kompression, als der VC-1, muss dazu gesagt sein. Die genannte Version ist IMO deckungsgleich mit der Osteuropäischen Variante. Im Vergleich ist die deutsche- oder US-Version minderwertig, aber egtl. ebenfalls noch immer hochwertig.

Stahlwolf, kannst du mal bitte einen Link auf eine Information geben (die nicht auf Raubkopien verweist), die eine solche "3 in 1"-Bluray bewirbt oder reviewed? Ausserdem scheint nach allen mir vorliegenden Infos bereits die "normale" Bluray AVC zu verwenden (siehe z.B. hier).

Hm, das wird schwierig. Die Blu-Ray wird in Italien jetzt auch nicht explizit mit "3 in 1" beworben. Dort heißt sie lediglich "Terminator Salvation", nichts mit Theatrical Cut, Director's Cut oder Director's Commentary Cut (da wird an mehreren Stellen immer der Regisseur eingeblendet und er erzählt halt dann dazu).

Bzgl. der Bildqualität ist mir übrigens ein Fehler unterlaufen... Die egtl. bessere Version, ist anders als ich behauptet habe die VC-1 Version, nicht die AVC. Die AVC-Version ist die Standard-Version, die in fast allen Ländern zum Einsatz gekommen ist. Sry, für die Verwechslung, mein Gedächtnis hat mir einen Streich gespielt. Die erwähnte 3 in 1-Version ist übrigens auch nur AVC.
Wenn ich mich nicht schon wieder irre, ist die VC-1 Version übrigens die Version für den Chinesischen Markt ^^

edit: Lese gerade, dass der HD-Ton übrigens im Gegensatz zu allen übrigen Versionen "echte" 24 bit hat und nicht fake-24... also selbst beim Ton ist die Version die beste.
4148 kbps bei der englischen Tonspur im Vergleich zu 2660 bzw. 2512 kbps bei den AVC-Versionen.

So, nach langem Suchen: Click mich. Die US-Version des T4 DC verwendert VC-1 mit 26 MBit/s, die EU-Version von T4 DC AVC mit 20 MBit/s. Über dem verlinkten Beitrag sind diverse Screenshots zum Vergleich -- mal sieht die US- und ein anderes Mal die EU-Version ein wenig glatter (weniger detailreich) aus. Naja, einen epochalen Unterschied kann ich auf Basis der Screenshots nicht ausmachen. Mit Sicherheit nichts, was den Sprung auf Blu rechtfertigen würde -- ich bin beruhigt und habe offensichtlich nichts verpasst.

Danke auf jeden Fall für den Hinweis!


PS: Das mit dem Ton sehe ich auch gerade... Interessant wie heftig sich die Releases unterscheiden.

So, nachdem wir das jetzt geklärt haben, können wir bitte zum Thema zurückkommen?

Danke!

Nick

@Buschel: Naja, ich habe noch Screenshots von fast-action Scenes, hellen sowie dunklen Szenen gesehen und stimmte damals egtl. mit dem Großteil der dort im Forum zu lesenden Stimmen (woher ich meine vorhin geposteten Daten habe) überein, die VC-1 sei superior. (weiß jetzt aber nicht, ob die spoiler-tags auf der von dir geposteten Seite weitere Screens offenbaren, da zeigt er bei mir seltsamerweise nichts an, wenn ich auf "spoiler" klicke)Ob dies nun ein dramatischer Zugewinn an PQ ist, sei mal dahingestellt, vom besseren Ton mal abgesehen.

In meinen Augen ist die PQ von Terminator Salvation jedenfalls nahe an der Referenz, ergo "Blu", aber das ist wohl Geschmackssache bzw. sind wirklich nur Nuancen.


@Moderator: Ja, jetzt gerne.
Andererseits ist es ja nun nicht so, als hätten wir hier nicht über die Bildqualität einer spezifischen Blu-Ray gesprochen, ergo waren wir nicht wirklich off-topic oder?

HerrNergal schrieb:

-DrFu- schrieb: BD 300 Plastik, DVD Silber Ist doch nicht wirklich ernst gemeint, oder?

Hahaha die BD von 300 = Plastik... "This ist Madness!" kann ich da sagen! Dann noch der Hammerspruch "Die DVD war besser." Sorry aber da fällt einem echt nix mehr ein.

btt:

Contact = Gold -

Das Bild hat mich echt positiv überrascht.

Batman 1 (Keaton) - Silber+ Teilweise wirklich erstaunlich wie sauber und detailreich das Bild ist. Andererseits spielt der Film viel bei Dunkelheit (und gleicht dies nicht mit den damals noch nicht so modischen Farbfiltern aus), weswegen man sich ab und an mehr Details und tieferes Schwarz wünscht.


Generell zu Highend vs. Normaloequip in der Bildbewertung: Letztlich ist das weitgehend egal, da man seine Filme grundsätzlich im Verhältnis zu einander betrachtet. Ob da etwas Blu oder Plastik ist, ist da weitgehend equipmentunabhängig - eine gewisse Seherfahrung freilich vorausgesetzt.

Wetzwulf schrieb:

Batman 1 (Keaton) - Silber+ Teilweise wirklich erstaunlich wie sauber und detailreich das Bild ist. Andererseits spielt der Film viel bei Dunkelheit (und gleicht dies nicht mit den damals noch nicht so modischen Farbfiltern aus), weswegen man sich ab und an mehr Details und tieferes Schwarz wünscht. Generell zu Highend vs. Normaloequip in der Bildbewertung: Letztlich ist das weitgehend egal, da man seine Filme grundsätzlich im Verhältnis zu einander betrachtet. Ob da etwas Blu oder Plastik ist, ist da weitgehend equipmentunabhängig - eine gewisse Seherfahrung freilich vorausgesetzt.

Von Bild des ersten Batman war auch sehr überrascht, wobei da die Special Edition der DVD schon sehr gut (im Verhältnis gesehen) aussah.

Und bei Blu-ray dürften die Unterschiede zwischen einem "normalen" und einem High-End-Gerät nicht so groß sein, dass davon die grobe Einteilung hier betroffen wäre.