Blu-ray Bildqualitätsnoten

stoffels-freetime schrieb:

Achja, Final Destination 4, habe ich gestern auch gesehen. Wie Heiko richtig bemerkte, in 3D einfach grauenhaft, nach einer Viertelstunde ausgemacht und auf 2D gewechselt. Das war dann ok. Aber war ne recht gute Quali, ich würde ihn mit gold bewerten, saß aber auch 4m weit weg vom LCD.

Keine Zustimmung, was die 2D-Quali angeht.

stoffels-freetime schrieb:

Der Film war aber eigentlich nix mehr, ausgelutscht, nur noch auf abschlachten gemacht. Wems gefällt, gut. War mein letzter FD den ich mir anschaue.

Volle Zustimmung.

Gruß, Heiko

Hallo :-)
Habe gerade mit meiner Frau "Oben" gesehen, ein supertoller Film mit einem Bild, wie war es anders zu erwarten, das echt Blu ist!
Das Bild ist absolut Referenz!!!
(der Ton leider mal wieder, wie in letzter so oft üblich, recht leise abgemischt..)
liebe Grüße
Sven

Nicht so übertrieben laut abgemischter Ton ist IMO egtl ein Zeichen von Qualitätsarbeit und gegen den allgemeinen Trend, besonders zB bei aktueller Musik. leute mit guten Anlagen (besonders im Stereo High-End-Bereich) legen egtl. Wert darauf, dass der Ton eben NICHT so laut abgemischt wird.

Dito !

Street Kings = gold +

Stahlwolf schrieb:

Nicht so übertrieben laut abgemischter Ton ist IMO egtl ein Zeichen von Qualitätsarbeit und gegen den allgemeinen Trend, besonders zB bei aktueller Musik. leute mit guten Anlagen (besonders im Stereo High-End-Bereich) legen egtl. Wert darauf, dass der Ton eben NICHT so laut abgemischt wird.

Hast ja recht :-)
Ist nur so, das es auffällt, das halt gerade bei dem Medium blu ray diverse Pegelunterschiede vorhanden sind, die man so meistens nicht von DVD her kannte!
Da hats gelangt , den AV auf den Pegel einzustellen, den man gewohnt war und bis auf ein paar Ausnahmen(Filmen) war gut!
Jetzt muß man eben nicht mehr nur den bestimmten Pegel aufdrehen, sondern muß sehen,wie laut der Ton daherkommt, ist nicht schlimm und bestimmt kein Aufwand, fällt halt nur auf!
Ende off topic
:-)
lieben Gruß
Sven

cane1972 schrieb:

Hast ja recht :-) Ist nur so, das es auffällt, das halt gerade bei dem Medium blu ray diverse Pegelunterschiede vorhanden sind, die man so meistens nicht von DVD her kannte! Da hats gelangt , den AV auf den Pegel einzustellen, den man gewohnt war und bis auf ein paar Ausnahmen(Filmen) war gut! Jetzt muß man eben nicht mehr nur den bestimmten Pegel aufdrehen, sondern muß sehen,wie laut der Ton daherkommt, ist nicht schlimm und bestimmt kein Aufwand, fällt halt nur auf! Sven

Kann ich bestätigen, bei vielen BD`s regle ich den Ton mal rauf, mal runter. Entweder sind die Stimmen zu leise, oder Effekte und Musik viel zu laut.

Leute, das BILD ist hier gefragt.

Bitte keine Diskussionen über den Ton und den Filminhalt, Danke.

Dem kann geholfen werden :
Defiance - gold

P.S. welcher Filminhalt??
ich hatte das kurze Anschneiden bezüglich des Tons schon beendet:-)
lieben Gruß
Sven

Tödliches Kommando
Silber

Starkes rauschen, im Dunklen stärker, Einzelheiten im Dunklen sehr schwer zu erkennen.

Shooter
Gold(-)

Die US- und UK-BDs sind erheblich besser, als die GER-Fassung von Hurt Locker.

Wie kommst denn zu Gold (-) bei Shooter? Oo
Fand das Bild damals egtl. verdammt beeindruckend.

Bei Shooter hab ich das - nur in der Klammer stehen, also eig mehr Gold als Gold-.

In Nachszenen leichtes Filmkorn und leichter Detailverlust. Und allem in allem könnte das Bild etwas kontrastreicher sein, aber dann würde es nicht mehr so realistisch aussehen. Geschmackssache.

Wobei das mit dem Grain wirklich Geschmackssache ist. Ich persönlich halte von dem Stilmittel auch nicht viel, aber für die ganzen selbsternannten PQ-Experten in diversen Foren hat man immer den Eindruck, die BD kann schon nicht mehr genug Grain haben.

Stahlwolf schrieb:

Die US- und UK-BDs sind erheblich besser, als die GER-Fassung von Hurt Locker.

Naja, bei cinefacts gabs einen Vergleichsshot, aber von erheblich besser ist da nix zu sehen. Das Grain ist dort geringfügig besser aufgelöst.

Und das machst du anhand eines einzigen Screenshots von cinefacts fest, dass sich die Versionen nicht unterscheiden?

Jeez... glaube mir, ich habe etliche Screenshots gesehen, darunter auch fast action scenes. Die PQ der UK und US ist definitiv höherwertig.

Bitrate ist nur sehr begrenzt ein Faktor um PQ zu vergleichen, aber folgendes sollte dann durchaus Aussagekraft haben, sodass ich mir eine längere Beweisführung sparen kann:

GER VC-1 16537 kbps
US MPEG-4 AVC 31464 kbps

'nuff said.

[b]Lange Beine kurze Lügen,[/b]

Nach 45 Minuten ausgeschaltet. Nix zu lachen einfach nur blöd.

Bild : silber

Mein Freund der Wasserdrache

Nicht anderes als Blu

Ich hab grad mal gegoogelt. Die Story hört sich auch gut ban. Ist es jetzt eher für Kinder oder eigentlich für Erwachsene gemacht?

stoffels-freetime schrieb:

Ich hab grad mal gegoogelt. Die Story hört sich auch gut ban. Ist es jetzt eher für Kinder oder eigentlich für Erwachsene gemacht?

Sowohl als auch. Ist FSK 6 Jahre

Oben

Blu

Watchman = Silber +

XorLophaX schrieb:

Watchman = Silber +

Kannst du das mal bitte begründen? Weil IMO ist die Scheibe alles andere als Silber.

XorLophaX schrieb:

Watchman = Silber +

Wenn Watchmen Silber+ ist, können wir BLU als Kategorie abschaffen

Monster AG

BLU! und in fullscreen

XorLophaX schrieb:

Watchman = Silber +

Das würde mich auch interessieren..
Ich hätte eher gesagt Gold +

sanmiguel schrieb:

Monster AG BLU! und in fullscreen :D

nein... blu und in 1.85:1 (16:9)

Der bunte Schleier --> Gold

BornChilla83 schrieb:

XorLophaX schrieb: Watchman = Silber + Wenn Watchmen Silber+ ist, können wir BLU als Kategorie abschaffen :D

findest du watchman so gut?

Ich finde das "Krisseln" im Film nervt total..

Damit meinte ich nicht, dass Watchmen Blu ist, sondern dass, wenn Watchmen Silber+ sein soll, kein Film mehr BLU erreichen wird. Denn Gold ist Watchmen definitiv, ob man das Stilmittel des hinzugefügten Korns nun mag oder nicht.

Muss mich BornChilla83 da anschliessen. Min Gold eher Gold+

Hmm.. Vielleicht ist die PS3 doch net der beste Blu-Ray-Player..

Cloudy with a Chance of Meatballs -> Blu

Moin Moin,

also ich gebe auch mal ganz kurz meinen Senf dazu:

- Troja -> Gold
- John Rambo -> Gold
- Apocalypto -> Gold +
- Born to be wild Gold -
- Terminator 4 -> Blu
- Departed -> Gold -
- Ratatouile -> Blu*
- WallE -> Blu*
- Ice Age 3 -> Blu
- Benjamin Button -> Gold
- 300 -> Bronze + (ohne diese nervige körnung wäre er Blu -)
- Dark knight -> blu

kann nicht mal jemand die ganzen bewertungen zu einer liste zusammenfassen???? wäre echt klasse!!!

lg daniel

Donstylo schrieb:

kann nicht mal jemand die ganzen bewertungen zu einer liste zusammenfassen???? wäre echt klasse!!!

http://www.hifi-foru...015&postID=last#last

kollege hast mal auf das datum geschaut...meinte eigentlich eine aktuelle liste ;-) *fg*

wir haben fast feb.2010

Donstylo schrieb:

kollege hast mal auf das datum geschaut...meinte eigentlich eine aktuelle liste ;-) *fg* wir haben fast feb.2010

Dann hau mal rein und bring die Liste mal auf einen aktuelleren Stand..

na, besser die liste als keine

ql-nick wird schon mal wieder updaten, spätestens, wenn unser guter emge mal wieder aktualisiert

edit:
genau, oder donstylo aktualisiert

ja genau .... *hab ja sonst nichts zutun*

der thread is ja nicht auf meinen mist gewachsen...;-)

nein nein...aber jetzt mal ehrlich sollte wirklich mal gemacht werden...egal von wem...vielleicht hat ja der vater dieses threads mal wieder lust und zeit dafür

ein paar mal wurde es ja schon gemacht aber lang lang ist es her.

Haverman

Gold!

XorLophaX schrieb:

Donstylo schrieb: kollege hast mal auf das datum geschaut...meinte eigentlich eine aktuelle liste ;-) *fg* wir haben fast feb.2010 Dann hau mal rein und bring die Liste mal auf einen aktuelleren Stand..

Die Liste ist leider bereits seit einiger Zeit völlig vergurkt.

QL-Nick hat offenbar die Pflege aufgegeben und die Aktualisierung durch einen User nur noch per copy&paste (ohne wirkliche Kontrolle) eingefügt.

Ich finde das auch schade, aber ein Moderator hat nicht immer die Zeit dazu, das müssen wir nunmal akzeptieren.

In meinen Augen ist die Liste voll von Fehlern und taugt nicht wirklich um sich zu informieren.
Diesen Makel hatte ich auch immer mal wieder moniert. Da da aber nie eine Reaktion kam, ist mir das inzwischen aber egal und ich hätte inzwischen auch keinen Ehrgeiz mehr diese zu aktualisieren. Es sind inzwischen sowieso so viele Filme dazu gekommen, dass es nur endlose Diskussionen zur Einstufung geben würde....
.....von mir aus kann man diese Liste löschen und besser in diesem Thread weiterhin seine persönliche Meinung posten - so, wie in dem "Heute gesehen Thread" - das würde ich schon für sinnvoll halten, aber eben nicht das "Einfügen" in die Liste.
Das ist IMHO bei der Vielzahl der Neuerscheinungen einfach nicht mehr zu bewältigen.

Donstylo schrieb:

ja genau .... *hab ja sonst nichts zutun* der thread is ja nicht auf meinen mist gewachsen...;-) nein nein...aber jetzt mal ehrlich sollte wirklich mal gemacht werden...egal von wem...vielleicht hat ja der vater dieses threads mal wieder lust und zeit dafür ein paar mal wurde es ja schon gemacht aber lang lang ist es her.

Aber jetzt mal ehrlich...warum machst Du es nicht?

BornChilla83 schrieb:

Donstylo schrieb: ja genau .... *hab ja sonst nichts zutun* der thread is ja nicht auf meinen mist gewachsen...;-) nein nein...aber jetzt mal ehrlich sollte wirklich mal gemacht werden...egal von wem...vielleicht hat ja der vater dieses threads mal wieder lust und zeit dafür ein paar mal wurde es ja schon gemacht aber lang lang ist es her. Aber jetzt mal ehrlich...warum machst Du es nicht? :?

finde ich auch.. es müssen ja NICHT alle fehlenden Seiten sein..


Hab es "damals" auch für mehrere hundert Posts gemacht..

Leider sind wir im Moment auf der GRundstücksuche und HAusplanung, dass ich meine Nachmittage im Moment anders verbringe(n muss)..

Ice Age 3

Blu

Pandorum (US) -> Silber(+) bis Gold(-)

Smokin Aces: Gold

Whiteout (UK) - Gold

Donstylo schrieb:

Moin Moin, also ich gebe auch mal ganz kurz meinen Senf dazu: - Born to be wild Gold - lg daniel

Kann ich nicht zustimmen. Ist mindestens Gold+, wenn nicht sogar blu

Donstylo schrieb:
Moin Moin,

also ich gebe auch mal ganz kurz meinen Senf dazu:

- Born to be wild Gold -


lg daniel


Kann ich nicht zustimmen. Ist mindestens Gold+, wenn nicht sogar blu

Vielleicht sollte Daniel mal sein Equipment aufzählen!

Seinfeld schrieb:

Donstylo schrieb: Moin Moin, also ich gebe auch mal ganz kurz meinen Senf dazu: - Born to be wild Gold - lg daniel Kann ich nicht zustimmen. Ist mindestens Gold+, wenn nicht sogar blu

Was soll das denn jetzt Er hat doch geschrieben: Gold

da sorgt wohl das minus für irritationen welches dort nicht zur wertung gehört... unglücklich geschrieben und typischerweise dann nicht richtig gelesen und entsprechend kommentiert