Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Vorsicht: Mängel bei T-Home-Entertainment

+A -A
Autor
Beitrag
zhong
Neuling
#1 erstellt: 11. Nov 2008, 02:12
Habe mich in letzter Zeit mit dem
Thema T-Home-Entertainment befasst.
IP-TV als Stream anschauen, Filme downloaden, auf Festplatte aufnehmen, Zeitversetzt anschauen, hört sich ja zuerst mal ganz toll an.
Zumal die Preise dafür auch ziemlich runter gehen.
Nach kurzer Recherche ist das Thema für mich jedoch gestorben (unabhängig ob die Qualität besser oder schlechter als DVB-T, -C, oder -S).

Aus folgenden Gründen:

ABER 1: T-Home sendet die Daten verschlüsselt. Somit kann nur der von T-Home gelieferte Receiver damit was anfangen.
Bei Reperatur oder Totalverlust sind die Daten futsch!

ABER 2: Ist die Festplatte einmal voll, bleibt mir, um Platz für neue Aufnahmen zu schaffen, nix anderes mehr übrig als alte Aufnahmen zu löschen.
An die USB-Anschlüsse kann man nichts anschließen, es werden keine externen Festplatten unterstützt. Ergo kommt man an die Daten auch nicht ran. Doch auch wenn man an die Daten rankommen sollte, sind diese verschlüsselt und nur mit viel Trickserei (illegal, da kodiert) und vermutlichen Qualitätseinbußen kompatibel zu machen.

ABER 3: Programminhalte aus bestimmten Paketen (Premiere, Hollywood-Blockbuster...etc.) können erst gar nicht auf Festplatte aufgenommen werden. Denke mal T-Home will sich hier keine eigene Konkurrenz zum Video on Demand schaffen.

ABER 4: Receiver mal kurz mitnehmen um gespeicherte Daten woanders am TV abzuspielen (Freunde, Familie...etc) geht auch nicht. Auf dem Receiver gespeicherte Daten lassen sich nur abspielen wenn derselbige am Internet angeschlossen ist. Selbstverständlich nicht an irgendeinem Anschluss, es muss der eigene T-Home-Anschluss sein.

Fazit:
Da bleib ich doch lieber beim guten
alten DVB-C oder -S. Kauf mir nen Receiver mit Festplatte und funktionierenden USB-Anschlüssen (Technisat, Kathrein...etc),
von Zeit zu Zeit eine externe Festplatte und kann mit den gespeicherten Daten privat machen was ich will.
Nicht wie bei diesen Knebelverträge mit "Überraschungen" in den Details. Die mir vor allem auch noch vorschreiben, was ich machen darf und was nicht!!!
Schade eigentlich. Die Idee an für sich hat ja Potenzial.

Anm.: T-Home scheint ja Momentan ziemliche Probleme zu haben, sein Produkt an den Mann zu bringen.
Anscheinend merken die Leute mehr und mehr wie toll das Ganze doch wirklich ist.


[Beitrag von zhong am 11. Nov 2008, 02:17 bearbeitet]
kölsche_jung
Moderator
#2 erstellt: 11. Nov 2008, 02:27
erschreckend!

die jungs von der Telekom/T-Home haben mich dann auch letztens mal angerufen wegen Entertainment, habe dankend abgelehnt .... hätte ich die obigen infos gehabt, wär die ablehnung sicherlich unfreundlicher ausgefallen.....
klaus
jjules
Inventar
#3 erstellt: 11. Nov 2008, 12:25
Hiho,

hast schon recht, ist weit weg von gut zu sein. Hat was von Beta.


An die USB-Anschlüsse kann man nichts anschließen, es werden keine externen Festplatten unterstützt. Ergo kommt man an die Daten auch nicht ran. Doch auch wenn man an die Daten rankommen sollte, sind diese verschlüsselt und nur mit viel Trickserei (illegal, da kodiert) und vermutlichen Qualitätseinbußen kompatibel zu machen.


es gibt einen legalen Umweg um an die Inhalte auf der HDD zu kommen. PCTV to Go an Scart Out anschließen und das gespeicherte in Echtzeit via Lan auf dem PC aufnehmen in mpeg 2 1:1 Qualität (SD). Etwas umständlich, aber gibt dir unter anderen auch die Möglichkeit den Receiver von überall her (auch inet) zu steuern und zu nutzen, oder ihn in Win MCe einzubinden als Tuner irgendwo auf einem Rechner im Netz.
Möglich das es auch mit der Slingbox geht.

Am meisten nervt mich diese AVS Key Geschichte bei T-Home.

jjules
0xdeadbeef
Stammgast
#4 erstellt: 11. Nov 2008, 14:36

jjules schrieb:
es gibt einen legalen Umweg um an die Inhalte auf der HDD zu kommen. PCTV to Go an Scart Out anschließen und das gespeicherte in Echtzeit via Lan auf dem PC aufnehmen in mpeg 2 1:1 Qualität (SD).


Zumindest bei einigen Kanälen (RTL-Gruppe) ist der SCART-Ausgang per Macrovision geschützt. Das könnte man zwar umgehen, dann wär's aber nicht mehr legal. Für HD-Kanäle gibt's aber gar keine Lösung.

ÖR Sender kann man übrigens auch am PC per VLC mitschneiden, aber halt auch nur die.

Aufnahmen sind übrigens auch dann nicht mehr abspielbar, wenn der Sender den Betrieb einstellt. Bestes Beispiel: Pro HD und Sat HD.

Außerdem gibt es nicht nur die (gesetzlich geforderte) AVS-Pin, sondern auch noch die sinnlose und sehr ärgerliche T-Online-PIN. Frei empfangbaren Sendungen mit falscher oder fehlender Altersfreigabe muß man ebenfalls per PIN freischalten. Z.B. Live-Übertragungen der Olympischen Spiele.

Am meisten stören mich aber außer der schäbigen Bildqualität die extreme Langsamkeit des Receiver (bis zu 8 Sekunden für das Umschalten bei laufender Aufnahme) und die teils seht altertümliche und unkomfortable Oberfläche, speziell was Sofortaufnahme und das Nachbearbeiten von geplanten Ausfnahmen angeht.
jjules
Inventar
#5 erstellt: 11. Nov 2008, 15:11
Hiho,


Zumindest bei einigen Kanälen (RTL-Gruppe) ist der SCART-Ausgang per Macrovision geschützt. Das könnte man zwar umgehen, dann wär's aber nicht mehr legal. Für HD-Kanäle gibt's aber gar keine Lösung.


hab das laufen, sowohl an digital Kabel (TT, unitymedia) und auch an Mr300. Bisher ging alles, auch RTL Gruppe. Wobei beim Mr300 hab ichs da noch nicht komplett getestet. Bei Kabel geht jeder Sender 1:1. Premiere hab ich aber nicht.

Da es eine analoge Kopie ist und keine Software/Hardware zum Knacken eines Kopierschutz eingesetzt wird, ist es auch legal, zumindestens in einigen Grenzen. Landet trotzdem 1:1 auf dem PC. Werd die Tage mal mit allen Sender testen. Premiere hab ich nicht. Bei Videlaod dürfte auch das illegal sein.
Muss mal genau recherchieren was da recht ok ist. Bisher soweit ich das sehe fast alles außer Vod. Denke bezüglich reines PayTV kanns auch Einschränkungen geben.

HD geht natürlich gar nicht, aber HD ist ja kaum was. Bzw. gehts auch aber ist dann SD. Wenn Man einen Abpsiler mit guten Scaler hat, ist der unterschied nicht so wirklich riesig. Da viel HD auch nur scaliert wurde und nicht HD als Source hat.


Am meisten stören mich aber außer der schäbigen Bildqualität die extreme Langsamkeit des Receiver (bis zu 8 Sekunden für das Umschalten bei laufender Aufnahme) und die teils seht altertümliche und unkomfortable Oberfläche, speziell was Sofortaufnahme und das Nachbearbeiten von geplanten Ausfnahmen angeht.


Nutze den MR300 und MR100 an 100hz Röhren, da ist es um einiges besser als Kabel (Unitymedia). Da hab ich dauernt Aussetzer und andere Störungen. Hab ich bei Enterian nicht in dem Masse.

Oberfläche ist irgendwie Beta, aber hab eher wenig Probs damit. Hat vor und Nachteile. Ob Win Ce das richtige BS für solche Geräte ist, glaub ich nicht wirklich. Zumal in der T-Home Variante viele Dinge der Software nicht gehen die gehen könnten. Wahrscheinlich kracht dann alles zusammen :).

Ich bin allerdings im Gegesatz zu dir recht zufrieden, zumal der ganze Schmarn, sobald Kabelvertag zu Ende ist um einiges Billiger ist als vorher. Hardware gabs letzendlich fast Umsonst da dir mir insgesamt 105 Eu gutgeschrieben haben. Schöne bei der Telekom ist das man sehr schnell Gutschriften bekommt, als Bestandskunde, wenn man was zu meckern hat. Stabiler laufen die Geräte auch als das Zeugs das Unity da mitliefert.

Wenn man das aber mit dem Ausland verglicht bezüglich IPTV, wird mir übel. Da geht soviel mehr und soviel besser und auch billiger.

jjules
cheffe2010
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 11. Nov 2008, 18:01
hallo,

vorab ich arbeite nicht bei der telekom. dennoch muss ich sagen gefällt mir das paket.

@zhong
zu 1:
es handelt sich um einen festplatten rekorder. hier kann wie bei jedem anderen festplattenrekorder ein defekt auftreten.
hinzu kommt alledings das der t-home recorder was die hardware angeht hochwertige bauteile hat.
zu 2:
man kann die festpaltten inhalte mit einem dvd-recorder überspielen. warum gibt es soonst von anderen herstellen hdd und dvd recorder in einem?
zu 3. premiere konnte ich schon vor 15 jahren nicht auf vhs kopieren, warum sollte es heute gehen?
im übrigen gibt es die "blockbuster" wenn sie bei premiere ausgestrahlt werden schon 6monate in der videothek.

zu 4:
warum sollte man seine gzsz aufzeichnung mit zur mama nehmen?

generell wüsste ich jetzt nicht wo man für 0€ nen hd hdmi receiver bekommt.
und 70€ für dsl (vdsl)flat, isdn flat und tv sowie diverse hübsche t-online dinge. eine klasse sache.

muss aber auch sagen, dadurch das ich ein eigenheim habe nicht den kabelanschluss durch z.b. miete weiter zahlen muss.

das die usb geschichte nicht hinhaut...noch habe ich hoffnung, da die telekom die entertainbox in den mittelpunkt bringen will und auch internet surfen über die box ermöglichen will. dazu benötigt man dann aber die usb stecker.
zusätzlich ist zwar bei der neuen box zwar der dvb-t receiver rausgekommen (leider) aber nicht die usb-stecker.

gruß
cheffe
carl-cox
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 12. Nov 2008, 13:08
ich würde auch gern ein Kommentar zu den 4Punkten abgeben:

1. finde ich nicht schlimm, von vielen HDD-Receiver bekommt man die Daten auch nicht runter und wenn die defekt sind wars das auch mit den Daten.
2. Auch hier bieten viele HDD-Receiver auch nicht mehr und im Entertain Forum wurde irgendwo geschrieben, dass es bald möglich sein soll eine externe HDD anzuschliessen.
3. Stimmt einfach nicht, seit Okt. ist es möglich alles aufzunehmen. Zu den Aufnahmemöglichkeiten
4. da frage ich mich schon wie oft man wohl seinen Receiver zu Freunden mit nimmt...

Fazit: bei so ziemlich allen Verträgen wird eim vorgeschrieben was man machen darf und was nicht, ist bei Kabel nicht anders. Bei allen anderen hat man jedoch nicht die Möglichkeit Aufnahmen aus der Ferne zu Programmieren. Ich finde es klasse meinen Receiver übers Internet steuern zu können.


0xdeadbeef schrieb:
Aufnahmen sind übrigens auch dann nicht mehr abspielbar, wenn der Sender den Betrieb einstellt. Bestes Beispiel: Pro HD und Sat HD.


das ist wirklich ein Minuspunkt, allerdings ist bei solchen Sendern oft vorher bekannt dass sie kurz vorm AUS stehen... somit könnte man sich vorab über analsoge Aufnahme behelfen.


0xdeadbeef schrieb:

Außerdem gibt es nicht nur die (gesetzlich geforderte) AVS-Pin, sondern auch noch die sinnlose und sehr ärgerliche T-Online-PIN. Frei empfangbaren Sendungen mit falscher oder fehlender Altersfreigabe muß man ebenfalls per PIN freischalten. Z.B. Live-Übertragungen der Olympischen Spiele.

Auch das ist sicher ärgerlich aber mal ehrlich, wie oft kommt denn das vor? In den letzten 3Monaten seitdem ich Entertain habe musste ich erst einmal eine Sendung aus dem Free-TV freischalten (Tatort). Das sind Fehler der Senderinformationen und die kommen idR. wirklich selten vor.


0xdeadbeef schrieb:

Am meisten stören mich aber außer der schäbigen Bildqualität die extreme Langsamkeit des Receiver (bis zu 8 Sekunden für das Umschalten bei laufender Aufnahme) und die teils seht altertümliche und unkomfortable Oberfläche, speziell was Sofortaufnahme und das Nachbearbeiten von geplanten Ausfnahmen angeht.

Ich kann die Übertriebene Art nicht verstehen, mir ist jedenfalls aufgefallen, dass der Reiver imo alle 1-2Wochen mal eine Netztrennung braucht um wieder flott zu reagieren, wenn man bedenkt dass Windows im Hintergrund agiert ist das auch kaum verwunderlich. Vielleicht behebt das Deine Bemängelung...

@jjules: UM ist auch so ziemlich der grottigste Anbieter.


[Beitrag von carl-cox am 12. Nov 2008, 13:09 bearbeitet]
jjules
Inventar
#8 erstellt: 12. Nov 2008, 13:46
hiho,


@jjules: UM ist auch so ziemlich der grottigste Anbieter.


jup, aber man hat da ja keine Wahl. Daher war ich froh das Entertain nun auch bei mir geht. Sat darf ich hier nicht, bei DVB-T fehlen mit zu viele Sender und ohne Außenantenne (kann ich hier auch nicht) ist die Qualität auch eher mäßig hier.

Enteratin ist daher bei mir das Günstigste und qualitativ das Beste. Auch das mit den wenigsten Mängeln (bisher).

jjules
0xdeadbeef
Stammgast
#9 erstellt: 12. Nov 2008, 14:29

carl-cox schrieb:
das ist wirklich ein Minuspunkt, allerdings ist bei solchen Sendern oft vorher bekannt dass sie kurz vorm AUS stehen... somit könnte man sich vorab über analsoge Aufnahme behelfen.

Was aber nur für SD-Kanäle ohne Macrovision geht. Und die Qualität ist dann natürlich ganz im Eimer.


carl-cox schrieb:
Auch das ist sicher ärgerlich aber mal ehrlich, wie oft kommt denn das vor?

Praktisch täglich. Das Vierte und auch Anixe strahlen sehr oft Filme um 20Uhr aus, die angeblich erst am 16 freigegeben sind (was natürlich nicht stimmen kann). Dann muß man bereits die PIN eingeben.


carl-cox schrieb:
Ich kann die Übertriebene Art nicht verstehen, mir ist jedenfalls aufgefallen, dass der Reiver imo alle 1-2Wochen mal eine Netztrennung braucht um wieder flott zu reagieren, wenn man bedenkt dass Windows im Hintergrund agiert ist das auch kaum verwunderlich. Vielleicht behebt das Deine Bemängelung...

Wie sollte es? Natürlich schalte ich meinen Receiver ab und zu mal aus und wieder an, damit es wieder etwas erträglicher wird, aber der Effekt ist spätestens nach zwei Tagen hinüber. Außerdem ist inzwischen der Schalter defekt und der Receiver läßt sich nach dem Ausschalten oft nicht mehr einschalten. Also muß ich jetzt den Netzstecker ziehen. Klingt das nach dem Fernsehen der Zukunft? Herrje, wir leben im 21. Jahrhundert und Unterhaltungselektronik darf niemals so grauenhaft werden wie unsere PCs. Bei Herstellern abseits von MS klappt es doch auch.
Turkish
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 12. Nov 2008, 14:56
Hi.
Vielleicht etwas OT aber was ich absolut bescheuert finde ist, dass wenn man 300er Reciever über HDMI an den LCD anschliesst, man nicht über Scart an den DVD/Videorecorder anschliessen kann. Nur wenn man den Reciever auch mit Scart an den Fernseher anschliesst. Finde ich schon bissle peinlich. Also von mir aus muss es ja nicht gehen, dafür auf jeden Fall HDD über USB. Da hätten sie sich das schon vorher übelegen können.

Gruß
zhong
Neuling
#11 erstellt: 12. Nov 2008, 17:21
hallo,

vorab ich arbeite nicht bei der telekom. dennoch muss ich sagen gefällt mir das paket.

@zhong
zu 1:
es handelt sich um einen festplatten rekorder. hier kann wie bei jedem anderen festplattenrekorder ein defekt auftreten.
hinzu kommt alledings das der t-home recorder was die hardware angeht hochwertige bauteile hat.
zu 2:
man kann die festpaltten inhalte mit einem dvd-recorder überspielen. warum gibt es soonst von anderen herstellen hdd und dvd recorder in einem?

O.k...wie weiter oben beschrieben gibt es tatsäcklich einen Weg. Allerdings ist er doch ein bißchen umständlich in meinen Augen. Auch vermute ich, für manche Nutzer einfach fernab ihres Wissenshorizonts. Auch stelle ich mir hier die Frage muss das sein? Technisch wäre das ganze doch viel einfacher machbar. Vor allem wenn man bedenkt wie Entertainment beworben wird und was für eine Bandbreite an Klientel angesprochen wird! Der Freak findet immer einen Weg. Aber wenn ich meinen Eltern als Durchschnitts-PC-User den obigen Weg erklären müsste, würde meine Dad ziemlich schnell das Ganze zum Fenster rausschmeißen ;)[i]
[/i]
zu 3. premiere konnte ich schon vor 15 jahren nicht auf vhs kopieren, warum sollte es heute gehen?
im übrigen gibt es die "blockbuster" wenn sie bei premiere ausgestrahlt werden schon 6monate in der videothek.

Jau...wg. Premiere haste Recht. Vielmehr gehts mir auch nicht um die Aktuallität eines Filmes. Aber mal nen Blockbuster (den man schon kennt oder auch nicht) bequem aufnehmen, weil er gerade im TV läuft, ist nicht.
Ich denke da als Vergleich halt an den guten alten Videorekorder. Warum soll sich die Technik weiter entwickeln dürfen, aber gleichzeitug werden die Nutzungsbedingungen stark eingeschränkt!


zu 4:
warum sollte man seine gzsz aufzeichnung mit zur mama nehmen?

Hehehe...nicht wirklich zu Mama...
Vielmehr dachte ich auch da an den Videorekorder oder DVD-Player. Den hab ich schon das eine oder andere Mal zu Freunden mitgeschleppt, um was anzuschauen...

generell wüsste ich jetzt nicht wo man für 0€ nen hd hdmi receiver bekommt.
und 70€ für dsl (vdsl)flat, isdn flat und tv sowie diverse hübsche t-online dinge. eine klasse sache.

Hmmmm....Kabel analog ist bei mir schon im Haus und in der Mietpauschale inklusive. Ansonsten zahl ich bei KabelBW für Telefon flat + 16000 flat + Digital Fernsehen + Receiver umsonst gerade Mal 30 € im Monat.(Technisat PR-K, einfach aber sehr zuverlässig und gute Bild und Tonqualität auf meinem JVC 32er und Yamaha Surround Receiver) Dem Run auf HDMI und HDTV folge ich erst, wenns billiger wird und mehr Sender auch wirklich in HDTV senden. Momentan tuts gute Standardhardwarer für TV allemal.

Auch lobenswert zu erwähnen, dass ich wg. Reklamation der Fernbedienung des Digital-Receivers (was nach 2 Jahren intensivem Zappen schon mal vorkommen kann) einen Nagelneuen bekam! Gratis, versteht sich!!!
Desweiteren hab ich die Möglichkeit eine Flut an Radiosendern (super Sound, teilweise in 5.1 ) zu empfangen.
Das geht bei T-Home auch (noch) nicht. Genauso wie die bereits erwähnten USB-Anschlüsse. Lass mal schauen, wie lange es noch dauert bis sich was tut.


muss aber auch sagen, dadurch das ich ein eigenheim habe nicht den kabelanschluss durch z.b. miete weiter zahlen muss.

das die usb geschichte nicht hinhaut...noch habe ich hoffnung, da die telekom die entertainbox in den mittelpunkt bringen will und auch internet surfen über die box ermöglichen will. dazu benötigt man dann aber die usb stecker.
zusätzlich ist zwar bei der neuen box zwar der dvb-t receiver rausgekommen (leider) aber nicht die usb-stecker.

Ich muss zugeben, dass ich die Variante der Programmierung per Internet klasse finde, und es da keine gleichwertige Alternative bei den anderen Anbietern gibt.
Generell sehe ich die Sache jedoch einfach nur als unausgereift, gegenüber dem was in der Werbung vermittelt wird.
Vor allem die doch sehr begrenzten, oder erschwerten Nutzungsbedingungen, Limitierungen stören mich nach wie vor...


gruß
cheffe

Thx...grüßle zurück...
ich genieß jetzt erstmal ein Klassik-Live-Konzert. Auf irgend so einem Digitalen Kabelradiosender von dem ich vorher noch nie gehört habe und den ich gerade entdeckt habe. In 5.1...sehr beeindruckend...


[Beitrag von zhong am 12. Nov 2008, 17:45 bearbeitet]
Tilo_2nd
Stammgast
#12 erstellt: 13. Nov 2008, 15:26
Was

mir im Zummenhang mit T-Home Hardware immer wieder lese
ist das Ich froh sein kann den X301T zu haben.
Herumzicken und langes Laden des EPG habe ich nicht,die Daten sind sofort da.
peppy0402
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 15. Nov 2008, 18:34
Hallöchen,
so, ich habe mir jetzt EntertainPremium mit VDSL25 bestellt. Mal sehen wie lange es dauert - auch wenn ich hier schon so viel gelesen habe - ein bissel Zweifel kam mir anfangs doch auf. Nun bin ich gespannt und werde mich überraschen lassen. Die Bildquali wird für meine beiden Röhren bestimmt locker reichen. Die letzige Quali ist nehmlich nicht sehr prall. Schlechter kann es (glaub ich/hoffentlich ) nicht werden. Bin in der glücklichen lage meinen Kabelanbieter (Telecolumbus) kündigen zu können.
Daniel1207
Stammgast
#14 erstellt: 15. Nov 2008, 22:03
@peppi0402:

ich wünsche dir, dass du mit der quali zufrieden wirst, aber erwarte keine wunder...im vergleich zu kabel analog ist es eher schlechter als besser, auch bei vdsl 25( und 50), denn die bandbreite bei den sd-sendern bleibt genau so groß wie bei dsl 16000plus...und die ist einfach zu gering...

viel spaß mit deinem paket
philipshasser
Neuling
#15 erstellt: 19. Dez 2008, 01:33

zhong schrieb:
ABER 1: T-Home sendet die Daten verschlüsselt. Somit kann nur der von T-Home gelieferte Receiver damit was anfangen.
Bei Reperatur oder Totalverlust sind die Daten futsch!
Naja nicht wirklich schlimm,die wenigsten werden sich riesen archive aufbauen.

ABER 2: Ist die Festplatte einmal voll, bleibt mir, um Platz für neue Aufnahmen zu schaffen, nix anderes mehr übrig als alte Aufnahmen zu löschen.
Ja,was willste sonst damit machen?
Archivieren? Dann kannste dir die sachen doch gleich runterladen.Wenn die content leute das nicht verstehen.

Fazit:
Da bleib ich doch lieber beim guten
alten DVB-C oder -S. Kauf mir nen Receiver mit Festplatte und funktionierenden USB-Anschlüssen (Technisat, Kathrein...etc),
Toll,weil die Kabelanbieter ja viel besser sind.
Deswegen kann ich da ja auch so einfach nen dvb-c receiver anschließen und gucken.
Bei entertain kann man wenigstens Receiver anstecken und gucken.Ich bezahle kabel über die nebenkosten,digital kann ich aber deswegen trozdem nicht einfach gucken.

von Zeit zu Zeit eine externe Festplatte und kann mit den gespeicherten Daten privat machen was ich will.
Das machen die meisten heutzutage auch so.

Nicht wie bei diesen Knebelverträge mit "Überraschungen" in den Details. Die mir vor allem auch noch vorschreiben, was ich machen darf und was nicht!!!
Schade eigentlich. Die Idee an für sich hat ja Potenzial.
Na,dann lies mal die agb deines kabelanbieters,premiere zum beispiel kannst du auch nur mit nem zertifizierten gerät gucken.
Und soweit ich weiß gibt es kein offizielles gerät was hd und festplatte gleichzeitig hat.
philipshasser
Neuling
#16 erstellt: 19. Dez 2008, 01:45

ich wünsche dir, dass du mit der quali zufrieden wirst, aber erwarte keine wunder...im vergleich zu kabel analog ist es eher schlechter als besser,
man kann es echt auch übertreiben.
Im vergleich zu kabel analog ist entertain auf jeden fall besser.
0xdeadbeef
Stammgast
#17 erstellt: 19. Dez 2008, 03:33
Die Aussage ist ungefähr so sinnvoll wie "Kuchen ist besser als Brot". Unter optimalen Verhältnissen kann analoges Kabel durchaus besser aussehen als DVB-S. Selbst bei mäßigem Empfang sind die Störungen ganz anderer Natur als bei MPG-Streams mit niedriger Bandbreite und insofern schlecht objektiv vergleichbar.
wildrob
Neuling
#18 erstellt: 21. Mai 2009, 13:33
Verständlicherweise interessiert die Empfangsqualität ganz besonders. Da diese stark hardwareabhängig ist, lassen sich aber nur schwer allgemein gültige Aussagen dazu machen. Entscheidenden Einfluss hat u. a. (siehe oben) der Monitor/Fernseher. Bestmögliche Bildqualität ist nur über einen HDMI-Anschluss erzielbar.
Generell darf eine Bildqualität erwartet werden, die DVB-T bei optimalen - in der Praxis selten erreichten - Empfangsbedingungen bietet.


Persönliche Vergleichsergebnisse für Philips Cineos LCD TV mit eingebautem DVB-T Receiver an jeweils über HDMI angeschlossenem Media Receiver 300 A und Digitalem Satelliten Receiver Smart MX 04+ :
DSL 16 plus ist wesentlich besser als DVB-T bei suboptimalen Empfangsbedingungen (Zimmerantenne).
DSL 16 plus ist geringfügig schlechter als DVB-S bei optimaler Position der Satellitenempfangsschüssel (ASTRA). Der Unterschied ist aber minimal. Auffallend vor allem gelegentlich auftretende Treppchenbildung in Logos und Schrift. Generell etwas anfälliger für Bildstörungen, die jedoch - von Umschalteffekten abgesehen - sehr selten sind.


Kritik am Media Reiver 300 A:

Sehr hoher Stromverbrauch von 12 Watt im Standby Modus. AC-Schalter relativ schwer zugänglich, da auf der Geräterückseite. Lange Hochfahrzeiten nach Netztrennung.

Keine WLAN Funktion eingebaut. Für kabellosen Anschluss an den Router muss ein WLAN-Adapter (Speedport W100 Bridge) gesondert erworben werden. Kostet nicht nur, sondern ist auch ein Teil mehr das rumsteht und an die Steckdose muss.


[Beitrag von wildrob am 21. Mai 2009, 14:09 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#19 erstellt: 21. Mai 2009, 16:16

wildrob schrieb:
DSL 16 plus ist geringfügig schlechter als DVB-S bei optimaler Position der Satellitenempfangsschüssel (ASTRA). Der Unterschied ist aber minimal.


Ähm, sorry, aber mit dem Smart MX04 über Scart kann man das wohl kaum beurteilen.
Ich glaube, es gibt kaum einen billigeren SAT-Receiver als diesen. Für einen aussagekräftigen Vergleich sollte man schon ein Gerät vom Kaliber Technisat HD S2 oder Humax iCord über HDMI heranziehen.
wildrob
Neuling
#20 erstellt: 21. Mai 2009, 16:28

n5pdimi schrieb:
Ähm, sorry, aber mit dem Smart MX04 über Scart kann man das wohl kaum beurteilen.
Ich glaube, es gibt kaum einen billigeren SAT-Receiver als diesen. Für einen aussagekräftigen Vergleich sollte man schon ein Gerät vom Kaliber Technisat HD S2 oder Humax iCord über HDMI heranziehen.


Sicher gibt es bessere digitale Satellitenempfänger. So schlecht ist der Smart MX 04+ (hast wohl das kleine Plus übersehen) aber nicht. Er ist wie erwähnt (das "jeweils" bezieht sich klar auf beide Geräte) über HDMI angeschlossen. Die gewählte Auflösung beträgt sowohl beim Media Receiver als auch beim MX 04+ 1080i (interpoliert). Insofern sind die Vergleichsbedingungen durchaus fair, auch wenn sich mit einem hochqualitativen digitalen Satellitenreceiver vermutlich noch mehr rausholen liesse. Der Media Receiver 300 ist ja auch nicht gerade ein hochpreisiges 'high end' Gerät.


[Beitrag von wildrob am 21. Mai 2009, 16:40 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#21 erstellt: 22. Mai 2009, 09:29
Oh, sehe grade, der Smart war auch über HDMI angeschlossen. Dann kann ich nicht verstehen, dass Du da keinen Unterschied gesehen hast. DVB-S ist qulaitativ um Welten besser als T-Home aka "Pixelwolken-TV".


[Beitrag von n5pdimi am 22. Mai 2009, 09:36 bearbeitet]
Oldie62
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 06. Jul 2009, 11:12
Hallo zusammen,

muss zugeben, dass ich mit der Mentalität, mir passiert ja nichts nur den anderen, doch Entertain bestellt habe und eine volle Bauchlandung hingelegt habe.

Bin gerade in der Schleife "Täglich grüßt das Murmeltier", d.h. der 3. Schaltversuch ging auch in die Hose und sitze immer noch auf dem "vorübergehenden DSL 1000 Anschluss.

grossermanitu
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 23. Jul 2009, 11:32
Hallo bin am überlgen zum Entertainment Paket von T-Home zu wechseln. Was mich interessiert ist vorallem ob das was versprochen wird auch funktioniert?

1. Wie gut funktioniert Timeshift, Video on demand, Videorekorder?

2. Kann ich ein Programm aufnehmen ein anderes schauen?

3. Geht das streamen von Full-HD Videos über videoload? Wie ist die Bildqualiät (ruckeln, Klötzchen?)

4. Kann die Box auch Filme abspielen die ich auf den PC habe. D.h kann ich über LAN meine DIVX, mpeg Filme zum Media Receiver 300 senden und dann diese auf meinem TV ansehen

5. Wenn sich eine Sendung bspw. durch eine Sportübertragung verschiebt, wird diese Sendung dann trotzdem später aufgenommen? (ähnlich wie bei TIVO)

6. Wie gut funktioniert die Onlineprogrammierung?

Danke für euer Feedback
Fernseeher
Stammgast
#24 erstellt: 23. Jul 2009, 18:40
Also bei mir habe ich folgendes festgestellt:


grossermanitu schrieb:


1. Wie gut funktioniert Timeshift, Video on demand, Videorekorder?
TIMESHIFT - o.k.
Vidoe on demand - gut, bei HD sehr gut (hatte nur mit dem DIGITAL - Ton probleme, lag aber vermutlich an meinem Receiver).
Videorecorder - perfekt. Habe wöchentlich immer ca. 10 Serien in der Aufnahme.(Serienfunktion)


2. Kann ich ein Programm aufnehmen ein anderes schauen?
Ich habe VDSL 25. Damit kann ich sogar gleichzeitig 2 versch. Programme aufnehmen und "glozen"

3. Geht das streamen von Full-HD Videos über videoload? Wie ist die Bildqualiät (ruckeln, Klötzchen?)
Die Bildqualität ist beim mir mit HD perfekt. HD generell und Entertain wäre genial. Nur den Ton müsste ich noch einmal testen.

4. Kann die Box auch Filme abspielen die ich auf den PC habe. D.h kann ich über LAN meine DIVX, mpeg Filme zum Media Receiver 300 senden und dann diese auf meinem TV ansehen

Leider nicht!! Das fehlt mir auch, aber ich kann meinen PC direkt am Fernseher anstecken, bzw. meine Mediafestplatte an den Fernseher


5. Wenn sich eine Sendung bspw. durch eine Sportübertragung verschiebt, wird diese Sendung dann trotzdem später aufgenommen? (ähnlich wie bei TIVO)
Das habe ich noch nicht erlebt. Das kann ich leider nicht beantworten. Ich habe nur eines gesehen, daß wenn eine Serie plötzlich nicht mehr gesendet wird, wird auch die Sendezeit nicht mehr aufgenommen. Bei meinem alten Videorekorder hat er die Sendezeit aufgenommen, allerdings
mit falschem Inhalt.


6. Wie gut funktioniert die Onlineprogrammierung?
über den Browser kinderleicht. Einfacher als mit der Fernbedienung.

Danke für euer Feedback
n5pdimi
Inventar
#25 erstellt: 24. Jul 2009, 09:06
Ein bischen ausführlicher würde ich Antworten:

Zu 2.:
Du kannst immer mehrere Streams empfangen, Aufnehmen oder direkt anschauen macht da keinen Unterschied.
DSL16000: 2 Streams (SD = Standart Definition)
DSL25000: 3 Streams SD oder 1 Stream HD + 1 SD
DSL50000: 4 Streams SD oder 2 HD oder 1 HD + 2 SD
Zu 3.:
Kein Full-HD, nur 720p und auch kein 5.1 Digitalton bei Videoload. Full-HD VOD gibt es aber meines Wissens nirgendwo, auch nicht von anderen Anbietern.
zu 5.:
Der Rekorder nimmt so auf, wie es im EPG von den Sendern eingespielt wird. Wenn sich kurzfristig was verschiebt, und das nicht im EPG korrigiert wird - pech gehabt.
grossermanitu
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 24. Jul 2009, 13:55
Ok danke Fernseeher und n5pdimi, höhrt sich alles ziemlich gut an. Wenn das Teil mpeg und divx abspielen könnte, wäre ich auch echt erstaunt gewesen. Das bekommt zur zeit kein satreceiver hin nicht mal dreambox oder topfield.
Fernseeher
Stammgast
#27 erstellt: 24. Jul 2009, 18:53

grossermanitu schrieb:
Ok danke Fernseeher und n5pdimi, höhrt sich alles ziemlich gut an. Wenn das Teil mpeg und divx abspielen könnte, wäre ich auch echt erstaunt gewesen. Das bekommt zur zeit kein satreceiver hin nicht mal dreambox oder topfield.


Wie schon beschrieben, gibt es dafür aber andere günstige Lösungen.
goldstaender
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 17. Sep 2009, 09:19
Moin, eine Frage:

Gibt es mittlerweile irgendwie die Möglichkeit T-Home entertainment zu empfange/entschlüsseln mit anderen Receivern als denen von T-Home?

Ich habe gerade einen neuen Sat-Receiver und würde gern wissen ob der evtl auch aufgerüstet werden kann oder irgendwie T-Home fähig gemacht werden kann.

Gruß
n5pdimi
Inventar
#29 erstellt: 17. Sep 2009, 09:51
Nein! Das hat technisch praktisch nix miteinander zu tun. Das wäre ungefähr so, als wenn Du Dir eine Wohnung gekauft hättest und diese jetzt so umrüsten willst, dass Du mit der Wohnung auch zur Arbeit fahren kannst.
goldstaender
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 19. Sep 2009, 15:04
lol, klasse vergleich^^danke!

Muß ich den empfänger denn dann über kabel ans internet anbinden, oder geht das mittlerweile über w-lan? kann man auch gleichzeitig surfen und fernsehen? Unser Laptop ist eigentlich immer on und es wäre schon nervig wenn das den fernsehempfang einschränkt oder umgekehrt.
n5pdimi
Inventar
#31 erstellt: 19. Sep 2009, 18:08
Die Infos gibt`s auch auf der T-Home Internetseite:
- WLAN geht mit der speziellen WLAN-Bridge von T-Home (Zusatzkosten)
- Fernsehen beeinflußt die Internetnutzung nicht. Natürlich nimmt die verfügbare Bandbreite ab. Es bleibt aber immer noch reichlich fürs Surfen, selbst wenn 2 Programme gleichzeitig geschaut werden.
goldstaender
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 19. Sep 2009, 23:31
Alles klar, danke...

naja, angaben vom Hersteller sind immer die eine Seite, erfahrungen von konsumenten meist die bessere.....

Danke!
insaneMyBrain
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 06. Okt 2009, 08:44
Kann mir jemand sagen ob der Media Receiver einen optischen und einen koaxialen Audio Ausgang hat?
n5pdimi
Inventar
#34 erstellt: 06. Okt 2009, 14:21
Ja, hat beides.
insaneMyBrain
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 06. Okt 2009, 14:28
Ok, danke! Das ist schonmal sehr gut!
Ist am neuen Media Receiver (301er) bis auf die größere Platte eigentlich irgendwas anders bzw. was besser?
n5pdimi
Inventar
#36 erstellt: 07. Okt 2009, 09:35
Kann ich mir nicht vorstellen. Aber ich hab den nicht.
insaneMyBrain
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 07. Okt 2009, 11:10
naja mal sehn wie das Entertain so ist, soll meins ja morgen nach zig Anrufen und Nachfragen geschalten bekommen.
Und der neue Media Receiver soll auch dann noch kommen.
Hab des über Miete des Zeugs...

Freu mich schon wie ein kleines Kind
insaneMyBrain
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 07. Okt 2009, 21:45
Hab vorhin erfahren das ich's morgen doch nicht bekomm. Oh Mann nervt mich das! Das kann doch nicht sein!
insaneMyBrain
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 11. Okt 2009, 09:42
Hi Leute,

kann mir jemand sagen ob eine Fritz!Box Fon WLAN 7170 (kein SL) auch für 16+ Entertain gehen würde?
Mich würd mal interessieren ob mich der Mitarbeiter verarscht hat weil dieser meinte das ich da den Speedport brauch.

Dann noch die Frage zum Speedport 503V.
Kann man an den einen Drucker dran hängen so das man nen Netzwerkdrucker hat?
n5pdimi
Inventar
#40 erstellt: 11. Okt 2009, 11:04
Was soll Dir denn der TK Mitarbeiter auch sagen? Der ist doch kein Routerexperte. Wenn er Dir sagt, mit dem Router XY funkitoniert es auch, und Du stellst dann fest, es gibt Probleme ist er schuld. Wenn Du einen nicht Telekom Router benutzen willst, musst Du Dich schon selbst schlau machen.
An die Speedports der TK kann man keinen Drucker anschließen (kleiner Tip: auf den Seiten der Hersteller, so auch bei der Telekom, gibt es Datenblätter und Anleitungen zum Runterladen, die solche Fragen beantworten),
Didda
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 31. Dez 2009, 12:24
@ insaneMyBrain: Läuft jetzt alles bei Dir? Wie ist das Bild?
pdc
Inventar
#42 erstellt: 02. Jan 2010, 01:05

insaneMyBrain schrieb:


Dann noch die Frage zum Speedport 503V.
Kann man an den einen Drucker dran hängen so das man nen Netzwerkdrucker hat?


ja kann man, wenn dein Drucker entweder über Lan oder WLan verfügt.
n5pdimi
Inventar
#43 erstellt: 02. Jan 2010, 12:09
Ich glaube, er meint eher per USB. Die Fritzboxen machne dann aus einem normalen Durcker einen Netzwerkdrucker. Dass man einne Netzwerkdrucker mit LAN-Anschluss IMMER an jeden Router anschließen kann dürfte wohl jedem klar sein.
Hassi$7
Stammgast
#44 erstellt: 02. Jan 2010, 12:20
Hier:
http://thome.freakempire.de/index.php
gibt´s meist professionelle Hilfe von "Leidensgenossen" zum Thema T-Entertain. Hat mir schon oft geholfen.

Grüsse: Hassi
pdc
Inventar
#45 erstellt: 02. Jan 2010, 22:16

n5pdimi schrieb:
Ich glaube, er meint eher per USB. Die Fritzboxen machne dann aus einem normalen Durcker einen Netzwerkdrucker. Dass man einne Netzwerkdrucker mit LAN-Anschluss IMMER an jeden Router anschließen kann dürfte wohl jedem klar sein.


Da kannst du natürlich recht haben
ulliessen
Neuling
#46 erstellt: 14. Jan 2011, 12:50
Ich habe T-Entertain seit 29.10.2010 und fühle mich als Beta-Tester missbraucht.

Es gab und gibt von Tag 1 an diverse probleme, vor allem heftigste Bildstörungen und Unterbechungen heftigster Art. Fazit: Mit T-Etnertain kann ich nicht Fernsehen.

Der MR300 ist darüberhinaus ein schlechter Witz, von den "features" her.

Das sog. Webradio verdient ebenfalls nicht diesen Namen, nicht einmal die hiesigen Lokalsender sind empfangbar (vielleicht ist das Ganze eher für Migranten aus Russland konzipiert?)

Bisher hat die Telekom noch keine Lösung für die technischen probleme gefunden, Router und Bridge wurden bereits getauscht - ohne Erfolg.

Das digitale Kabel zeigt diese probleme nicht.
emitel
Stammgast
#47 erstellt: 15. Jan 2011, 16:26

ulliessen schrieb:
Ich habe T-Entertain seit 29.10.2010 und fühle mich als Beta-Tester missbraucht.

Es gab und gibt von Tag 1 an diverse probleme, vor allem heftigste Bildstörungen und Unterbechungen heftigster Art. Fazit: Mit T-Etnertain kann ich nicht Fernsehen.

Der MR300 ist darüberhinaus ein schlechter Witz, von den "features" her.

Das sog. Webradio verdient ebenfalls nicht diesen Namen, nicht einmal die hiesigen Lokalsender sind empfangbar (vielleicht ist das Ganze eher für Migranten aus Russland konzipiert?)

Bisher hat die Telekom noch keine Lösung für die technischen probleme gefunden, Router und Bridge wurden bereits getauscht - ohne Erfolg.

Das digitale Kabel zeigt diese probleme nicht.

auch egal
kanst 24 mon zahlen
1966thealex
Neuling
#48 erstellt: 19. Jan 2011, 10:57
Hallo!

Habe T-Home über einen Nicht-Telekom-WLAN-Adapter angeschlossen. Kein Problem. Muß nur die 300Mbit/s bringen und N-Standard. So habe ich mir die 149€ bei der Telekom gespart und einen für 59,99 im Laden gekauft. Geht Klasse!
Empfehlung!
$günni$
Neuling
#49 erstellt: 12. Mrz 2011, 13:37
Habe seit Sept/2010 versucht Entertain zum Laufen zu kriegen, ohne dauerhaften Erfolg. Erste Lösung mit WLAN für den Hauptfernseher und mit Powerline 100 für Zweit FS. Wie vom Auditoruim bereits berichtet kamen laufend Störungen bis hin zum Totalabsturz. Wenn man endlich einen Techniker am Telefon hatte waren die Ratschläge hautsächlich neu synchronisieren nur von kurzem Erfolg. Danach Umstellung auf Powerline für alle 2 Fernseher mit gleichem Ergebnis, Aufnahme und gleichzeitig fernsehen mit anderem Programm funktionierte überhaupt nicht. Nach Murphy ging gar nichts mehr wenn eine interessante Sendung kam meistens zwischen 18 bis 21 Uhr.

Es sieht so aus als ob Störungen auf der Netzleitung (von wo auch immer) den Receiver und die Powerlines aus dem Takt bringen. Übrigens die Powerline 100 Geräte muß man kaufen und kann sie nicht mehr zurückgeben, auch wenn nichts funktioniert.....
Fazit des Telekom Technikservice, sie können mir nicht helfen uind verstehen nicht was passiert.
javascript:insert('%20:|%20','')
Habe auf deren Anraten wieder mein DVB-S in Betrieb genommen.javascript:insert('%20:)%20','')
Chaosgarantie
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 27. Mrz 2011, 11:47
Bei mir läuft alles bestens. Einen Tag hat es bisher Probleme gegeben. Meine subjektive Einschätzung:

Bild natürlich nicht ie bei SAT, aber wenn man keine Schüssel anbringen darf, eine gute Alternative.
Festplatte ist irgendwann voll - aber auch ich hab früher viel mt TS-Doktor usw. endlose Zeit für Filmaufnahmen verplempert, die ich nie wieder schauen werde, weil mein Tag leider nur noch 24 Stunden hat und ich den Schlaf wieder eingeführt habe Für uns (Ex-) Freaks ist Entertainment nichts und ist auch nicht für uns gedacht.

negative Aussagen über Webradio kann ich teilweise nachvollziehen und bestätigen. Mir reichen die (keine Ahnung, wohl) hunderte Sender. Ganz ehrlich, man hat schnell sowieso die Lieblingssender und hört immer die gleichen.

Die Fernbedienung reagiert zuweilen etwas träge.

Praktisch ist die Timernutzung per Web.

Streamen der öffentlich/rechtlichen über Rechner und VLC läuft gut. Mehr hab ich nicht probiert.

Ungewohnt und ganz witzig ist beim Fussball, dass man den Reporter ausstellen kann und nur die Fangesänge hört. Praktisch ist der Kauf einzelner BuLi-Spieltage für 9.95.

Praktisch wie ich fnde: Über die Suche kann ich mir einen Schauspieler meiner Wahl suchen und es zeigt die Filme an, die aktuell im TV laufen und die ich über Videoload ansehen kann. Filme (HD) ca. 5 €, also mehr als über lovefilm, aber schneller verfügbar. Alle Schauspieler findet man nicht, auch nicht alle Filme (dürfte klar sein)
Schlecht ist hierbei, dass das TV-Programm nicht allzulange im Voraus angezeigt wird, das ist ziemlich schwach.

Dazu gibt es kostenlos ein Archiv der Privaten. Aber da ist nicht viel besonderes drin, einige Serien, etliche Eigenproduktionen.

In der Natur der Dinge liegt (leider) auch, dass man keine Filme in seine Cloud hochladen kann, ich hab bisher noch kein Format gefunden (aber auch nicht viel versucht)
Ganz praktisch ist das Hochladen von Bildern.Die kann man dann schön am TV ansehen. Macht sich ganz gut bei Urlaubsfotos.

Videotext reagiert auch etws träge (siehe Fernbedienung)

Fazit: Für Filmsammler, Technikfreaks die gern Werbung schneiden, muxen usw. ist es nichts. Wer SAT wegen der Qualität hat, sollte auch nicht wechseln.

Ich bin zufrieden. Es zeigt die Sender und etliches mehr.

PS: In der letzten Woche wurde VDSL25 ohne Mehrpreis auf VDSL50 erweitert. Das mach sich bei Videoload (beim Spulen) zumindest bei mir positiv bemerkbar.
MAdmullet
Stammgast
#51 erstellt: 02. Mai 2011, 10:49
Thema Bildstörungen: Ich habe seit bestehen des Vetrages mal mehr, mal weniger, mal gar keine Bildstörungen.

Support: Manche Mitarbeiter scheinen bemüht zu sein. Leider gibt es in der Hinsicht Bildstörungen aber keine abhilfe.

Ein Techniker war schon vor Ort und hat alles durchgecheckt.
Ich habe so oft bei der Hotline angerufen das es bald 3-stellig ist. Das Telekom Service Forum habe ich kontaktiert.
Dem Telekom-hilft Team bei Facebook habe ich geschrieben.
Keiner konnte mir letzendlich helfen.

Mir wurden 20€ gut geschrieben worauf hin ich gekündigt habe.
Meinen Handy Vetrag mit Iphone habe ich auch gekündigt.

Eigentlich bin ich von Entertain begeistert! Man kann seinen Receiver über sein Iphone programmieren und bekommt monatlich einen 5€ Rabatt gut geschrieben.

Leider zeigt die Telekom sich ziemlich diletantisch in Sachen Support. Ich könnte darüber jetzt noch hunderte weitere Zeilen schreiben, verkneife es mir aber...

P.S. Wenn der Empfang reibungslos läuft hat Entertain ein Klasse Bild. Ich schaue mir die Programme auf einem 52" LCD an und bin begeistert!
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
T-Home Entertainment Anschlussmöglichkeiten
Kerstin1270 am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 24.02.2010  –  2 Beiträge
Bildqualität bei T-Home Entertainment
Ugeen am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 08.01.2010  –  15 Beiträge
T-Home Entertainment + 42" LCD
Laie2 am 05.03.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  4 Beiträge
T-Home Entertainment Aufnahme auf PC
hsv4ever am 25.05.2009  –  Letzte Antwort am 26.05.2009  –  4 Beiträge
T-Home Entertainment - Auf PC streamen
hollar am 10.06.2010  –  Letzte Antwort am 17.06.2010  –  12 Beiträge
T-Home Entertainment ruckelt beim TV
B200Aga am 05.10.2011  –  Letzte Antwort am 11.10.2011  –  12 Beiträge
50Zoller an T-Home?
Fruchtzwerg0250 am 16.12.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2008  –  16 Beiträge
Home Entertainment via W-Lan?
Bikkje am 29.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  5 Beiträge
Erfahrungen mit T-Home
ernstjendritzki am 01.01.2007  –  Letzte Antwort am 14.10.2007  –  12 Beiträge
T-Home und T-Home X 301T
DarkVamp1976 am 29.08.2008  –  Letzte Antwort am 29.08.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedpaloema123
  • Gesamtzahl an Themen1.554.849
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.323

Hersteller in diesem Thread Widget schließen