digitales kabelfernsehen.besseres bild?

Vernünftiges Scartkabel verwenden und RGB einstellen.
Wie hast du eigentlich komplett verkabelt?

was isr rgb???????????

Hi,

RGB= Rot Grün Blau und beschreibt eine Art, das Bild aufgeteilt in diese Farben zu transportieren.

Grundsätzlich gibt es folgende Anschlußmöglichkeiten:

1. Composite Video: Ein Cinch-Kabel oder in Scart => schlechtestes Bild. Unscharf, rauschend und schlechte Farben

2. S-Video: Ein rundes Kabel mit diversen Pins oder in Scart => Nächstbessere Möglichkeit, weil Farben und Helligkeit getrennt übertrage werden

3. RGB: Meines wissens nach nur über Scart möglich.

4. Component-Video: Nicht mit Composite zu verwechseln! Drei Cinch-Stecker, die das Bildsignal in verschiedene Komponenten zerlegt übertragen. Grundsätzlich ähnlich zu RGB, kann allerdings auch Progressive, also Vollbildwiedergabe, was RGB nicht kann.

Wenn man per Scart anschließt, sind also grundsätzlich die Möglichkeiten 1 bis 3 möglich. 4. geht nicht. Allerdings sind die meisten Kabelreceiver standardmäßig auf 1. gestellt, weil das eigentlich immer geht, während man bei RGB einen TV braucht, der das kann (eigentlich alle Flatscreen, aber nicht alle Röhren). Daher mußt Du die Bildausgabe im Kabel-Receiver auf RGB umstellen. Du wirst sehen, das Bild wird viel ruhiger und schärfer.

Digitales Kabel liefert gerade bei öffentlich-rechtlichen ein klasse Bild! Wesentlich besser als analog! Bei den privaten kommt es drauf an. Das Bild ist meist deutlich rauschärmer, allerdings sieht man mitunter digitale Artefakte (Klötzchen). Das liegt dann meist daran, daß das vom Sender eingespeiste Signal stärker komprimiert ist.

Gruß
Michael

Das o.a. ist richtig und solltest Du auf jeden Fall einstellen.

Wesentlich besser als analog!

Stimmt nicht ganz. Es kann sein, dass digital nicht besser ist als analog, falls Dein Analogsignal bereits eine sehr gute Qualität aufweist. Meist ist es aber eher verrauschter, der Pegel zu gering und dann digital besser, aber eben nicht immer.

Das Scart Kabel sollte doppelt geschirmt sein, zu erkennen am dickeren Kabel.

Hallo,

ich kann mich meinen beiden Vorredner nur anschließen.

Ich schaue auch über den Kabel-Digital Receiver, habe im vergleich zum Analogsignal ein top Bild.
Meine Freundin schaut immer ohne Receiver, was mich wahnsinnig macht

Welcher Receiver wurde dir denn von Kabel-Deutschland geliefert?

Hai,

ich habe auch mal 'ne Frage dazu. Welche Auflösung beinhaltet das digitale Kabelsignal?

Danke und Gruß, Gabor

Frank_Cadillac schrieb:

Hallo, ich kann mich meinen beiden Vorredner nur anschließen. Ich schaue auch über den Kabel-Digital Receiver, habe im vergleich zum Analogsignal ein top Bild. Meine Freundin schaut immer ohne Receiver, was mich wahnsinnig macht Welcher Receiver wurde dir denn von Kabel-Deutschland geliefert?

Hallo,

kann ich alles nur bestätigen!! Habe über Kabel-Digital ein super Bild.

Gruß
Claus

DerSensemann schrieb:

Hai, ich habe auch mal 'ne Frage dazu. Welche Auflösung beinhaltet das digitale Kabelsignal? Danke und Gruß, Gabor

1.

Pal ist Pal, egal ob analog oder digital, also 720 x 576 Pixel

2.

Der mitgelieferte Receiver (oft Thompson/Pace) ist den Karton nicht wert in dem er verschickt wird.

Alle Receiver sind vom Werk aus in F-Bas 4:3 eingestellt damit Omis Nordmende auch ein Bild macht.

RGB + 16:9 Ausgabe manuell einstellen ist Pflicht!!

Die ÖRs (ARD, ZDF + Co.) sind in der Quali meist in DVD Niveau, die Privaten wie RTL, Pro7 usw. sind bis auf GELEGENTLICHE echte 16:9 + DD 5.1 übertragung nicht wesentlich besser als analog.

Ein analog ist mist und dig ist toll stimmt einfach nicht sondern ist von der Kette:

Wie gut aufgenommen/dig bearbeitet/Datenrate/Welcher Receiver / Welcher TV/ Welche Kabel + welche Einstellungen abhängig.

Meine Empfehlung wäre ein zB Technisat PRK, 3-Fach gesch. Scartkabel, alles auf RGB einstellen.

Ein analog ist mist und dig ist toll stimmt einfach nicht sondern ist von der Kette:

Dem kann ich mich uneingeschränkt anschliessen und warne hier ganz klar vor Verallgemeinerungen.

Einfaches Beispiel aus meiner eigenen Erfahrung:
Umstieg von analog auf digital bei KabelMedienService in München.

ÖRs - Top.
RTL, SAT.1, ProSieben,... - OK.
Kabel 1, N24, N-TV - Grottenschlecht.
Durchzogen von Artefakten und voller Aussetzer.

Bei diesen Sendern sah das analoge Bild deutlich besser als das Digitale aus. Auf Nachfrage gestand man beim Anbieter ein, diese Sender mit sehr niedriger Datenrate einzuspeisen. Aber man arbeite daran.

Tatsächlich hat sich inzwischen etwas getan und alle Sender sind jetzt wirklich ansehnlich. Aber allgemein zu sagen digital ist immer besser, halte ich für überzogen.

was bezahlt ihr im Monat für das digitale fernshehen bei Kabel Deutschland und gabs den receiver kostenlos dazu?

11 € und ja!

und wenn ich nur das ganz normale Fernsehen, als ARD, ZDF , RTL usw digital sehen will , muss ich 11 Euro zahlen?

So ungefähr...die heutigen Konditionen können sogar andere sein. Das steht aber auf deren HP-Seite!

newcomer123 schrieb:

und wenn ich nur das ganz normale Fernsehen, als ARD, ZDF , RTL usw digital sehen will , muss ich 11 Euro zahlen?

Ard + ZDF = Öffentlich Rechtlich = umsonst

RTl, Sat 1 usw = Grundverschlüsselt = 2,90 Monat

12,- = KDG HOME mit Scifi, Discovery usw

für 2,90 hat man über 70 Sender, mehr braucht man nicht wirklich und hat sich meist bequatschen lassen oder hat die Freimonate ( 3 Mon ist alles von KDG umsonst auch für 2,90 )ohne Kündigung in ein Home wandeln lassen....

Preise:

http://www.kabeldeutschland.de/wunsch-fernsehen/abo_home.html

Ard + ZDF = Öffentlich Rechtlich = umsonst

auch in digital?

corcoran schrieb:

Ard + ZDF = Öffentlich Rechtlich = umsonst auch in digital?

Ja und dies in ganz Deutschland egal wer der Kabelanbieter ist.

ÖR TV ist Grundversorgung und darf per Gesetz nicht verschl. werden, außerdem zahlt man dafür GEZ egal ob Digital oder per feuchtem Finger empfangen wird....

Dafür sind die ÖRs die einzigen digitalen außer Prem 1-4 die tatsächlich in sehr guter Quali und anam. 16:9 + oft DD 5.1 senden.

he danke, wieder was dazu gelernt....

doctor-digital schrieb:

newcomer123 schrieb: und wenn ich nur das ganz normale Fernsehen, als ARD, ZDF , RTL usw digital sehen will , muss ich 11 Euro zahlen? Ard + ZDF = Öffentlich Rechtlich = umsonst RTl, Sat 1 usw = Grundverschlüsselt = 2,90 Monat 12,- = KDG HOME mit Scifi, Discovery usw für 2,90 hat man über 70 Sender, mehr braucht man nicht wirklich und hat sich meist bequatschen lassen oder hat die Freimonate ( 3 Mon ist alles von KDG umsonst auch für 2,90 )ohne Kündigung in ein Home wandeln lassen.... Preise: http://www.kabeldeutschland.de/wunsch-fernsehen/abo_home.html

also, wenn man noch keinen Receiver hat 4,90€? oder gibt es da vll ein Hintertürchen bzw Trick, wie ich weniger bleche...?

Receiver gebraucht kaufen und nur die Karte für 2,90 schicken lassen oder nur Ard, usw sehen oder amnalog sehen für umsonst.....

wie teuer ist so ein Receiver neu und wie teuer gebraucht?

wie teuer ist so ein Receiver neu und wie teuer gebraucht?

Da es hunderte Receiver auf dem Markt gibt und sie sowohl als Neuware und erst recht als gebrauchte Geräte keiner Preisbindung unterliegen, kann man hier auch keine Antwort geben. Stell fest was das Gerät für deine Ansprüche haben muss und schau dann wo es dieses am günstigsten gibt.

newcomer123 schrieb:

wie teuer ist so ein Receiver neu und wie teuer gebraucht?

so ab 20,- gebr. bei ebay bis 750,- in neu und HDTV mit HDD Version und alles dazwischen.....

kenn mich da halt gar nicht aus, wenn ich jetzt einen LCD TV habe mit HD-Ready was sollte der Receiver dann alles können bzw. haben?

Wenn der Kabelanbieter die privaten Free-TV-Sender verschlüsselt (und das tun die meisten), ist es sinnvoll, einen von diesem zertifizierten Receiver zu kaufen, damit man dafür eine Smartcard bekommt. Wenn man den Receiver an einen AV-Receiver anschließen will, sollte man darauf achten, was für einen Anschluss man am AV-Receiver frei hat (optisch/elektrisch). Scart-RGB-Ausgabe hat eigentlich jeder Receiver, sie ist Voraussetzung für ein gutes Bild. HDMI ist nett, muss aber nur bei HDTV-Receivern sein (und ist da natürlich auch immer dran). Sinnvoll ist ein gutes EPG (elektronische Programmzeitschrift, Technisat ist da lobenswert).

Strotti

ah ok, also bin bei Kabel Deutschland mit analogem Kabelanschluss, was würdest du machen? auf digital umstellen oder DVB-T?

Digitales TV bei KabelDeutschland ist in jedem Fall besser als das schrottige DVB-T.

auf digital umstellen oder DVB-T?

Ist übrigens beides digital

ok, kann nirgends auf der HP von Kabel Deutschland sehen, wie die genaue Bezeichnung des Receivers ist, den man für 2 euro/monat mieten kann, was das jemand und kann jemand darüber seine Erfahrungen posten?

Ist entweder ein Thomson oder ein Samsung. Beides = Mist. Ich würde eher einen TechniSat oder Humax benutzen.

newcomer123 schrieb:

ok, kann nirgends auf der HP von Kabel Deutschland sehen, wie die genaue Bezeichnung des Receivers ist, den man für 2 euro/monat mieten kann, was das jemand und kann jemand darüber seine Erfahrungen posten?

Ich würde mir keinen von Kabel Deutschland schicken lassen bzw. mieten. In der Regel sind die Receiver nicht zu gebrauchen.

Empfehlen kann ich den Telestar Diginova 2 PNK, gekauft bei Saturn für 69€. Sehr gutes EPG, schnelle Umschaltzeiten und super Support von Telestar.
Telestar verbaut Teile von Technisat und sind teilweise baugleich mit Technisat-Receivern.

ok, mir geht es nur daraum, dass es in paar Jahren nicht wieder ne neue Technik gibt und ich den Receiver dann in die Tonne treten kann...

Hallo zusammen,

ich möchte hier mal einhacken mit einer Frage:
Ich habe einen DVB-C Receiver von TT-micro C202 (war kostenlos im Angebot meines Anbieters - Infocity Rostock - dabei).
Bei einigen Programmen (v.a. RTL, Sat.1, Kabel 1, Pro 7 u.s.w.) aber auch bei Premiere, obwohl es dort nicht so störend ist, treten bei sehr schnellen Bewegungen die in diesem Thread bereits genannten Artefakte (Klötzchen) auf. Ich habe bei fast jedem Programm Signalstärke 90 und Signalqualität 100.

Meine Frage:
Ist es, allein aufgrund eines Receiverwechsels (besserer) möglich, diese Artefakte zu verringern bzw. einzuschränken? Wenn ja, auf welche technischen Dinge müsste ich in dem Fall achten?

Vielen Dank,
HJayS78

Die Artefakte entstehen in der Regel dadurch, dass die momentane Datenrate zu niedrige für das stark bewegte Bild ist. Da kann meines Erachtens ein Receiver nichts dran ändern. Die einzige Möglichkeit wäre, das Bild weichzuzeichnen, was es aber unscharf machen würde.

Strotti

Aha, also ist es auch nicht notwendig, sich ein besserers Koaxialkabel zu beschaffen, wenn - wie bei mir - Signalstärke und -qualität so hoch sind?

Bessere Kabel haben weniger mit der Signalstärke-, als mit einer besseren Abschirmung gegen störende Einflüsse zu tun.
Am besten ist immer am Anfang mit seiner Fehleranalyse anzufangen. Hausübergabeverstärker>Verkabelung>Dosen. Erst wenn hier alles i.O. ist, kann man sich ein Urteil über die Qualität der nachgeschalteten Elektronik (Receiver, TV, HD/DVD-Recorder) machen! Kurz: man macht sonst den 3. Schritt vor dem 1.! Die Digitaltechnik ist eben mehr als Fernseher in die Dose und glotzen-leider.
Beste Grüße
Hanjoerg

HJayS78 schrieb:

Hallo zusammen, ich möchte hier mal einhacken mit einer Frage: Ich habe einen DVB-C Receiver von TT-micro C202 (war kostenlos im Angebot meines Anbieters - Infocity Rostock - dabei). Bei einigen Programmen (v.a. RTL, Sat.1, Kabel 1, Pro 7 u.s.w.) aber auch bei Premiere, obwohl es dort nicht so störend ist, treten bei sehr schnellen Bewegungen die in diesem Thread bereits genannten Artefakte (Klötzchen) auf. Ich habe bei fast jedem Programm Signalstärke 90 und Signalqualität 100. Meine Frage: Ist es, allein aufgrund eines Receiverwechsels (besserer) möglich, diese Artefakte zu verringern bzw. einzuschränken? Wenn ja, auf welche technischen Dinge müsste ich in dem Fall achten? Vielen Dank, HJayS78

Genau diese Sender zeichnen sich leider durch eine durchweg miese datenrate aus.

Was bei DVB möglich ist zeigen ARD + ZDF sowie oft die 3.

Ändern kann man leider nix, deine Werte sind ziemlich gut.

HJayS78 schrieb:

Hallo zusammen, ich möchte hier mal einhacken mit einer Frage: Ich habe einen DVB-C Receiver von TT-micro C202 (war kostenlos im Angebot meines Anbieters - Infocity Rostock - dabei). Bei einigen Programmen (v.a. RTL, Sat.1, Kabel 1, Pro 7 u.s.w.) aber auch bei Premiere, obwohl es dort nicht so störend ist, treten bei sehr schnellen Bewegungen die in diesem Thread bereits genannten Artefakte (Klötzchen) auf. Ich habe bei fast jedem Programm Signalstärke 90 und Signalqualität 100. Meine Frage: Ist es, allein aufgrund eines Receiverwechsels (besserer) möglich, diese Artefakte zu verringern bzw. einzuschränken? Wenn ja, auf welche technischen Dinge müsste ich in dem Fall achten? Vielen Dank, HJayS78

Genau diese Sender zeichnen sich leider durch eine durchweg miese datenrate aus.

Was bei DVB möglich ist zeigen ARD + ZDF sowie oft die 3.

Ändern kann man leider nix, deine Werte sind ziemlich gut.

Hallo HJayS78,
außerdem habe ich bei meinen 3 TT-Receivern (254,264,320) festgestellt, dass sie im Gegensatz zur Signalstärkeanzeige meines Fernsehers (Sony X 3000) ziemlich "lügen". Es gibt also deutliche Differenzen zwischen den angezeigten Werten!
Beste Grüße
Hanjoerg

HJayS78 schrieb:

Aha, also ist es auch nicht notwendig, sich ein besserers Koaxialkabel zu beschaffen, wenn - wie bei mir - Signalstärke und -qualität so hoch sind?

Problem bei den Anzeigen der Receiver ist, dass sied zwischen Receivern nicht vergleichbar sind. Bei meinen Receivern (Topfield 52000PVRc, Humax, Technisat) liegt die Signalstärke bei 50 bis 60 Prozent. Wenn ich sie deutlich erhöhe, dann führt das zu Bildproblemen bishin zu einem kompletten Bildzusammenbruch. Gerade bei Digital-TV gilt in Sachen Signalstärke keinesfalls "viel hilft viel".

Strotti

hab auch Kabel digital und Philips hdtv receiver und lcd dachte das schlechte analoge Bid würde durch die HDMI Verbindung und das digitale besser aber es ist beides gleich beschissen....was kann man machen.?

ice2man schrieb:

hab auch Kabel digital und Philips hdtv receiver und lcd dachte das schlechte analoge Bid würde durch die HDMI Verbindung und das digitale besser aber es ist beides gleich beschissen....was kann man machen.?

Besseren TV kaufen

das kann nicht sein der war bis vor kurzem das Topmodel fast 4000 Euro...

Ich halte von Philips unabhängig des Preises nicht viel.

Das einzige was du testen kannst ist das einstellen der Ausgabe Formate 576 / 720 / 1080 ob sich da was verbessert, oft werden durch Hochscalen des PAL auf HD auch die Bildfehler verdoppelt/ Verfünffacht.

Sowie sind die Maße aller Dinge ARD + ZDF und die ÖRs, RTL, Pro 7 und Co sind räudig in der Datenrate und haben wenig echtes 16:9.

Was gibt der Receiver dann für Pegel und Quali Werte aus, beides über 70%, sonst besteht Nachbesserung in Verstärker, Dose, Kabel.

die Werte sind meines Wissens nicht relevant da es bei digitalem Signal nur Signal oder kein Signal gibt. Es gibt kein guten oder schlechten Empfang, entweder null oder alles. Hab die Regler vom Receiver auch alle ausprobiert aber es wird nicht besser...

ice2man schrieb:

die Werte sind meines Wissens nicht relevant da es bei digitalem Signal nur Signal oder kein Signal gibt. Es gibt kein guten oder schlechten Empfang, entweder null oder alles. Hab die Regler vom Receiver auch alle ausprobiert aber es wird nicht besser...

Laberkacke.

Es können verschluckte Bits zwar interpoliert werden wie ein Kratzer auf einer CD aber wenn eben dauerhaft zu viele Bits fehlen wird das Bild schwammig bis hin zum Rasterbilden, Stehenbleiben oder Tonaussetzer.

Es gibt aber kein Schnee, Doppelbilder oä wie bei analog, das ist richtig

liegt so um die 60% beides, was kann es noch sein?

ice2man schrieb:

liegt so um die 60% beides, was kann es noch sein?

Bildverschlimmbesserer alle mal abschalten, Kontrast und Schärfe runterdrehen usw.

mal was anderes habe digital Receiver von Humax (Kabel Deutschland) angeschlossen, und das Bild ist damit schlechter als über Antenne (muss aber auch sagen über Antenne ist es, ein schönes Bild) kann das denn sein, obwohl ich nicht über Receiver gucke, dann trotzdem ein digitales Bild habe, denn wenn ich den Receiver vom Strom trenne, krisselt es???

Edit: habe einen 32Lg3000

newcomer123 schrieb:

mal was anderes habe digital Receiver von Humax (Kabel Deutschland) angeschlossen, und das Bild ist damit schlechter als über Antenne (muss aber auch sagen über Antenne ist es, ein schönes Bild) kann das denn sein, obwohl ich nicht über Receiver gucke, dann trotzdem ein digitales Bild habe, denn wenn ich den Receiver vom Strom trenne, krisselt es??? Edit: habe einen 32Lg3000

1. Besseres deutsch = bessere Antwortem
2. Receiver auf 16:9 und RGB umstellen
3. Receiver vom Strom trennen ist Grisseln an der durchgeschleiften Antenne Normal, dann die Antennen Ein- und Ausgänge der Receiver Antennen zusammenstecken dann Bild gut

Ok und ich kann bedenkenlos im Menü der Humax Sachen umstellen, weil dann immer die Warnung kommt...nur wenn sie sich auskennen, sonst kann es zu Fehlern kommen...

Edit: der LG hat ja zwei Scartanschlüsse, ist es egal in welchen ich das Kabel stecke???