Welche Einschränkungen für Twin-Receiver bei Einkabel-Lösung?

+A -A
Autor
Beitrag
gruesste
Neuling
#1 erstellt: 22. Feb 2005, 01:38
Tach zusammen,
wir haben im 3-Parteien-Haus zurzeit eine Einkabel-Analog-Lösung und planen die Umstellung auf Digi-Sat.
Der Fernseh-Händler sagt, dass das eine Kabel ausreicht und man trotzdem mit einem Twin-Receiver arbeiten kann. Er will einen Astro LNB einbauen (keine Ahnung, was der kann).

Fragen:
1) Mit welchen Einschränkungen kann ich einen Twin-Receiver, z.B. Topfield 4000, nutzen?

2) Und würde ein Topfield der 5000er-Serie überhaupt Sinn machen oder funktioniert die doppelte Aufnahme und gleichzeitige Wiedergabe des dritten Films nur mit einer Zweikabel-Lösung? Dann kann ich mir die Mehrkosten auch sparen.

Zusatzfrage:
Angeblich funktioniert das alles nur, wenn der Händler ALLE Antennendosen im ganzen Haus austauscht bzw. erneuert. Ist das tatsächlich ein MUSS oder ein SOLL?
joeben
Inventar
#2 erstellt: 22. Feb 2005, 11:28
Astro LNB???
Der Satellit heißt Astra und es gibt ein Quattro LNB.

1. Du kannst immer nur auf eine Polarisation sehen und aufnehmen.
Vertikal: Pro7, Sat1, Kabel1, DSF,..
Horizontal: ARD, ZDF, RTL, RTL2, VOX, SRTL,...
Liste unter www.ses-astra.com

2. Siehe 1, alle anderen Funktionen existieren natürlich trotzdem.

Zusatzfrage Keine Ahnung??
Aber Antennendosen sind sowieso nur Optik und im Normalfall überflüssig.

Gruß Jörg
ROBOT
Inventar
#3 erstellt: 22. Feb 2005, 15:39
Hi,


Astro LNB???
Der Satellit heißt Astra und es gibt ein Quattro LNB.

1. Du kannst immer nur auf eine Polarisation sehen und aufnehmen.
Vertikal: Pro7, Sat1, Kabel1, DSF,..
Horizontal: ARD, ZDF, RTL, RTL2, VOX, SRTL,...
Liste unter www.ses-astra.com

2. Siehe 1, alle anderen Funktionen existieren natürlich trotzdem.

Zusatzfrage Keine Ahnung??
Aber Antennendosen sind sowieso nur Optik und im Normalfall überflüssig.


Oh oh, hier muss man doch berichtigen:

ASTRO ist ein Hersteller von Sat-Produkten http://www.astro-kom.de/deu/index.html
Und von diesem gibt es auch sog. "Einkabel" Lösungen bzw. -LNC´s. Diese setzen bestimmte Programme/Transponder so um, dass diese ohne Einsatz von Schaltspannungen oder DiSeq in der ZF anliegen (quasi in einer Ebene).

Abhängig vom verwendeten LNC können also nur bestimmte Programme empfangen werden.
Vorteil der Lösung ist, dass vorhandene Infrastrukturen in einem Haus je nach Qualität weiterverwendet werden können, also die Reihenverteilung (das Gegenteil der üblichen Sternverteilung mit Multiswitchen).

Und genau hier sind Sat-Dosen zwingend (!) erforderlich, sonst funktioniert das grundsätzlich nicht. DIe Dosen stellen den richtigen Pegel beim Teilnehmer sowie die Entkopplung innerhalb des Strangs sicher.

Dem angeschlossenen Receiver ist im Prinzip egal, wo die einzelnen Programme liegen, Hauptsache er kann sie empfangen. Wenn also die Programme verteilt auf zwei Ebenen liegen, und ein TwinRec mit einem Multiswitch-Anschluß verbunden ist, dann kann man natürlich während einer Aufnahme auf "vertikal" auch nur "vertikale" Programme zeitgleich sehen.

Bei der Einkabellösung liegen aber alle Programmme ständig an (wie beim Kabelfernsehen und Videorecorder), das kann man sogar als Vorteil sehen. EInziger Nachteil die eingeschränkte Programmzahl und -Auswahl.
joeben
Inventar
#4 erstellt: 22. Feb 2005, 16:05
Ok,

dann nehme ich alles zurück. Der Hersteller Astro war mir bisher total neu, hätte vielleicht vorher mal googlen sollen, sorry.

Bei den Antennendosen hatte ich ja geschrieben "im Normalfall", dachte das wäre hier der Fall.

Gruß Jörg
gruesste
Neuling
#5 erstellt: 22. Feb 2005, 17:21
SUUPER !!!

Ich beobachte die Themen in diesem Forum schon länger. Und jetzt bekomme ich gleich zwei klasse Antworten. Danke an Jörg und Robot.

@Jörg: Bin richtig stolz, auch mal von dir eine Antwort zu bekommen (lag nicht an dir, sondern nur daran, dass ich vorher nicht gefragt habe), finde ich aber trotzdem toll!! Ich denke, dass deine Werbung für den Topfield bei mir auf fruchtbaren Boden fällt.

@Robot: Das war ja eine wissenschaftliche Abhandlung. Hätte nicht zu träumen gewagt, soviel Input zu erhalten. Mir fehlen die Worte.

Eine einzige Frage (vorsichtshalber) noch: Was ist mit "eingeschränkte" Programme bzw. Anzahl gemeint? Wieviele und welche werde ich über diese Einkabel-Lösung bekommen? Kann ich das auch irgendwo nachlesen (z.B. im Link von Jörg)? Gibt es verschiedene LNCs von Astro, die einen unterschiedlichen Leistungsumfang bzw. eine unterschiedliche Programmanzahl unterstützen?

Ich stelle an sich keine besonderen Ansprüche, aber die Programme, die in TV-Spielfilm z.B. aufgeführt sind, sollten es dann dennoch sein.
joeben
Inventar
#6 erstellt: 22. Feb 2005, 17:54
Hallo,

also mein Link hat mit deiner Programmeinschränkung nichts zu Tun.

Übrigens danke fürs Lob, das ging ja runter wie Öl. Obwohl ich ja nicht mal helfen konnte.

Ist es denn eigentlich sicher das es bei der Einkabellösung bleibt? Astro verkauft aber doch auch "normale" Sat-Anlagen.

Gruß Jörg
ROBOT
Inventar
#7 erstellt: 22. Feb 2005, 22:45
Hi,

Planungsbeispiel ASTRO: http://www.astro-kom...spiele2005_light.pdf

("digitale Einkabellösung") ist von 55 Programmen incl. Premiere die Rede.

Sehe gerade die machen die Umsetzung nicht mehr im LNC, sondern mittels spezieller Elektronik SEV 100/200.
Früher von TechniSat her kenne ich das noch da war das im LNC realisiert.

Hier die Sendertabelle usw: http://www.astro-kom.de/deu/service/pdf/info/sev100-200dig.pdf

Hättste aber auch mal selber dort schauen können
joeben
Inventar
#8 erstellt: 23. Feb 2005, 09:05

55 Programmen incl. Premiere

Ist ja nicht besonders üppig. Premiere hat doch selber schon gut an die 30 Programme, aber das wird wohl auch ausreichen, die meisten Programme schaut man sowieso nicht.

Die Technisat Lösung kenne ich auch, ich glaube Disicon oder wie das heißt, die Ebenen werden nicht gleichzeitig sondern "hintereinander" gesendet.
Dazu brauchte man aber wenn mich nicht alles täuscht auch nen Technisat Receiver.

Aber die machen das wohl ganz anders, Betrieb mit jedem Digitalreceiver. Allerdings wird ja nicht mal das Tiefband eingespeist. Also kommen alle analogen Receiver auf den Schrott, scheint mir für ein 3-Parteien Haus wohl schon etwas übertrieben diese Variante.

Gruß Jörg
Borkenkäfer
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 02. Mrz 2005, 00:52
Hallo Zusammen,
ich hoffe, es ist ok, wenn ich mich mit einer Frage rein hänge, die gruesste vielleicht auch interessieren könnte.
Nach einem langen Dialog mit Jörg (vielen Dank auch noch mal von mir) zu meinem Verkabelungsproblem für den künftigen Topfield steht mein Konzept ja eigentlich schon fest: Neue Kabel im ganzen Haus vom Quatro-LNB zum Multiswitch und von dort sternförmig weiter an die Receiver.
Heute las ich nun etwas über das Einkabel-Prinzip und habe daraufhin Euren Dialog gefunden, der mich doch noch mal ins Grübeln bringt, ob ich meine 2 Kabel vom jetzt noch vorhandenen analogen LNB dann zu dem SEV ..DIG führen könnte, von dort zu einem HFD 4, der dann meine bisherigen Leitungen versorgt, die jetzt noch vom Multischalter abgehen. Wäre das so denkbar?

Dem Anwendungsbeispiel von Astro und Robot's Beitrag nach, sieht es ja weiterhin so aus, als könnte man von einer vorhandenen Anschlussdose aus sogar noch einen weiteren Anschluss legen und damit einen weiteren Receiver versorgen. Ist das richtig?

Auch würde mich interessíeren, ob man mit dieser Lösung offen für SAT-DSL bliebe oder dafür eine separate Leitung benötigt.

Bin wie immer sehr dankbar für Hinweise

Gruß Borkenkäfer


[Beitrag von Borkenkäfer am 02. Mrz 2005, 01:19 bearbeitet]
KuNiRider
Inventar
#10 erstellt: 02. Mrz 2005, 17:51
Die Einkabellösungist eine Krücke wenn aus mir unerfindlichen Gründen die vorhandene Baumstruktur beibehalten werden soll. Es werden einfach ein Teil von Vertikal High und Horiontal High zusamengemixt und verstärkt. Nun kann über Sat-fahige Verteiler und Durchgangsdosen das Programmpaket verteilt werden. Twinreceiver können dann an der Dose mit einem 2-fachverteiler auf beiden Anschlüssen versorgt werden und sind damit voll funktionsfähig.
Nachteile:
- Nur 1/4 des ASTRA-Angebots wird verteilt (wenn auch eine für deutschsprachige geschickte Zusammensetzung)
- Da die Kabel meist alt sind hat man mit Schräglagen und DECT-Einstrahlungen auf Pro7/Sat1/DSF... zu kämpfen.
- Softwareupdatekanläle liegen evtl nicht im Übertragungsbereich.

@Borkenkäfer: Wenn ich das richtig sehe, hast du schon eine Switchanlage analog. Wenn du nun keine Kabel mehr vom Spiegel zum Switch legen kannst, dann schließe einfach die zwei High Ausgänge eines Switch LNB's an deinen vorhandenen Mulitswitch an und fertig. Du hast dann immer noch mehr Programme als mit der Einkabellösung
Bodyshaker
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 02. Mrz 2005, 20:08
@KuNiRider: manchmal ist es halt auf grund von zu vollen leerrohren nicht möglich auf ein sternsystem umzusteigen...

ich hab mich auch schon nach einkabellösungen erkündigt wobei mir diese hier empfohlen worden ist:
http://www.s-a-t.tv/
meiner meinung nach reichen die über 100 radio/tv programme völlig aus die dieses gerät bietet.


bodyshaker
Borkenkäfer
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 03. Mrz 2005, 01:06

KuNiRider schrieb:
Wenn ich das richtig sehe, hast du schon eine Switchanlage analog. Wenn du nun keine Kabel mehr vom Spiegel zum Switch legen kannst, dann schließe einfach die zwei High Ausgänge eines Switch LNB's an deinen vorhandenen Mulitswitch an und fertig. Du hast dann immer noch mehr Programme als mit der Einkabellösung ;)


Hallo KuNiRider,
mit dieser Variante werde ich mich mal noch vertraut machen, wobei aber noch die Sache mit dem SAT-DSL offen bleibt, ebenso die Eignung der vorhandenen Verkabelung.

Hallo bodyshaker,
Ich habe im Haus nicht mal Leerrohre, alle Kabel unter Putz. Jetzt würde man sicher einiges anders machen.


Danke Euch beiden für die Hinweise

Gruß Borkenkäfer
KuNiRider
Inventar
#13 erstellt: 03. Mrz 2005, 03:15
@ Bodyshaker: Es gibt m.W. nur 3 Systhem von Einkabellösungen auf dem Markt die unter den verschiedensten Labels vermarktet werden, Unterschiede gibt es kaum. Nobel und teuer:
http://www.polytron.de/pdf/deu2003/B16-19D.pdf
Und Kabelverlegen geht immer! Und wenn man außen am Haus einen Kabelkanal zieht und im Sockelbereich in die Zimmer bohrt.

@Borkenkäfer:
[quote]Ich habe im Haus nicht mal Leerrohre, alle Kabel unter Putz. Jetzt würde man sicher einiges anders machen.

Da die Vorschrift alle Kommunikationskabel austauschbar zu verlegen ja schon so > 10 Jahre alt ist, sollten deine alten Kabel höchstens 25 lang sein und du musst unbedingt einen Multischalter mit aktiver Vorentzerrung benützen (zB -2dB bei 950MHz und +3dB bei 2200MHz Teilnehmerdurchgang) und schnurlose Telefone sollten auch nicht benütz werden.
Borkenkäfer
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 04. Mrz 2005, 10:31

KuNiRider schrieb:

Da die Vorschrift alle Kommunikationskabel austauschbar zu verlegen ja schon so > 10 Jahre alt ist, sollten deine alten Kabel höchstens 25 lang sein und du musst unbedingt einen Multischalter mit aktiver Vorentzerrung benützen (zB -2dB bei 950MHz und +3dB bei 2200MHz Teilnehmerdurchgang) und schnurlose Telefone sollten auch nicht benütz werden.


Hi KuNiRider,

DECT-Telefon nutze ich schon, auf die evtl. Probleme hat mich der örtliche SAT-Händler schon hingewiesen. Auch auf die Tatsache, dass ich schon allein deswegen neue Kabel brauchen könnte.
Hast Du eine konkrete Empfehlung zu einem solchen Multischalter?

Gruß Borkenkäfer
KuNiRider
Inventar
#15 erstellt: 04. Mrz 2005, 16:02
Hi Borkenkäfer,

kannst du nicht nooch zwei Leutungen von Spiegel bis zum Multischalter ziehen? Dann wärst du nämlich wirklich für alles gerüstet und zu den jetzt schon vorhandenen digitalen Transpondern im Low-Bereich kommen in Zukunft auf jeden Fall noch welche hinzu.
Der obige Link führt zu Schaltern mit einem komplett geschlossenen Druckgußgehäuse imho der beste Schutz gegen Einstrahlung / Schmutz / Feuchtigkeit und Überhitzung.

Kannst du keine Kabel nachziehen und benützt nur zwei Receiver gleichzeitig, dann würde ich ein Twin-LNB und je ein Master-Slave-Relais (manchmal auch analog-digita-Relais genannt) vorschlagen. Deine Zwei Hauptreceiver tun immer (=Master) und wenn die abgeschaltet sind bekommen die Slaves das Signal.


[Beitrag von KuNiRider am 04. Mrz 2005, 16:05 bearbeitet]
Borkenkäfer
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 07. Mrz 2005, 23:58

KuNiRider schrieb:
Hi Borkenkäfer,

kannst du nicht nooch zwei Leutungen von Spiegel bis zum Multischalter ziehen? ...


Hi KuNiRider,

mein Problem ist, dass, ich wenn ich die zwei neue Leitungen zum Multischalter (jetzt im Keller) ziehe, immer noch das Risiko habe, dass die alten Koax-Kabel zu wenig geschirmt sind und durch mein Gigaset Störungen auftreten können. Dazu gibt es im Forum und auch bei meinen örtlichen SAT-Händlern unterschiedliche Auffassungen, das Risiko besteht aber. Wenn ich dann doch noch Leitungen vom Multischalter zu den Receivern legen müsste, fahre ich besser, wenn ich gleich einen neuen Multischalter auf dem Dachboden installiere und die Zimmer von dort aus weiter versorge. Zumal ich durch den geplanten Twín-Receiver mit nur einem alten Kabel durchschleifen müsste und dann ja auch da Einschränkungen hätte.
Ich denke, ich beiße jetzt noch einmal in den sauren Apfel, lege alles neu und bin damit hoffentlich auf der sicheren Seite. Die Einkabellösung klingt erstmal verlockend nach weniger Aufwand, aber ich denke jetzt, dass man einige Chancen vergibt. Vielen Dank auch für den Tipp zu dem Multischalter, habe mir das Datenblatt ausgedruckt.

Gruß Borkenkäfer
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Astro Einkabel Analog gesucht
nco am 16.01.2006  –  Letzte Antwort am 16.01.2006  –  2 Beiträge
Einkabel- nach Sternverkabelung Kabelfernsehen
Frucht123 am 09.02.2012  –  Letzte Antwort am 09.02.2012  –  2 Beiträge
Verkabelung TWIN Receiver
RON2 am 18.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.09.2005  –  14 Beiträge
1Sat-Kabel / Twin-Receiver
eismeergarnele am 18.08.2005  –  Letzte Antwort am 18.08.2005  –  3 Beiträge
Twin-Kabel Receiver mit Festplatte
heidenfips am 13.01.2006  –  Letzte Antwort am 18.01.2006  –  15 Beiträge
Twin Receiver an ein Kabel
der_Luki am 21.01.2011  –  Letzte Antwort am 21.01.2011  –  2 Beiträge
Problem mit digitaler "Einkabel" -Mehrteilnehmer-Anlage
FWRitz am 31.05.2006  –  Letzte Antwort am 01.06.2006  –  2 Beiträge
Kabel Twin-Receiver mit Festplatte
heidenfips am 02.08.2006  –  Letzte Antwort am 02.08.2006  –  2 Beiträge
DVB-C -Twin-Receiver sind so teuer .
Kornelia am 11.09.2006  –  Letzte Antwort am 12.09.2006  –  4 Beiträge
NDS-fähiger Twin-Receiver DVB-C?
Lordhelmlein am 28.02.2008  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedBriefschablone
  • Gesamtzahl an Themen1.554.844
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.150

Top Hersteller in Kabel (analog, DVB-C) Widget schließen