Klingen CD-Kopien gleich?

Autor

Beitrag

tomtiger
Administrator

#103 erstellt: 23. Mrz 2004, 13:38

Hi Mitleser,

da hast Du wohl eine etwas seltsame Ausdrucksweise. Digitales ist idR. einfacher und billiger. "Besser" ist etwas anderes! So sind Digitalkameras billiger - und das deutlich - und für die Urlaubsphotos reichen sie auch. Sie sind nicht gut, oder besser, sie reichen gerade auch.

Die Digitaltechnik hat ihre Berechtigung, keine Frage ich lebe davon, aber - und das wird niemand der sich damit auskennt abstreiten - gravierende Nachteile. Es gibt halt kein Licht ohne Schatten. Deine simple Denkweise "Alles was Digital ist ist gut" bringt Dich dazu mir zu unterstellen, daß ich alles Digitale ablehne. Wer Deine Ausagen differenziert sieht weiß das natürlich, aber das scheint Dich ja nicht zu stören, mich auch nicht.

Wenn Du sagst, daß die analoge Wiedergabe gut sein kann, die Qualität aber digital billiger zu erreichen ist, weshalb Du begründest keine 1000 Euro verlieren zu wollen, dann kann ich Dir natürlich anbieten, daß ich einen meiner Plattenspieler auswähle, wir davon die aktuellen Neupreise organisieren, und Du hast die freie Wahl des CD Wiedergabegerätes mit der einzigen Einschränkung, daß es "deutlich günstiger" sein muß als mein Plattenspieler (inkl. allem Nötigen, also Tonarm, Phonopre, etc.). Dann machen wir den Vergleich. Obwohl - wen ich das richtig verstanden habe - es ja Voodoo ist, teure CD Player oder Verstärker zu kaufen, denn die klingen ja alle gleich.

LG Tom

PS: Etwas zum Nachdenken: "http://users.informatik.haw-hamburg.de/~windle_c/Logologie/MP3-Gefahr/MP3-Gefahr.html"

Nasan
Ist häufiger hier

#104 erstellt: 23. Mrz 2004, 15:08

Digitales ist idR. einfacher und billiger. "Besser" ist etwas anderes! So sind Digitalkameras billiger - und das deutlich - und für die Urlaubsphotos reichen sie auch. Sie sind nicht gut, oder besser, sie reichen gerade auch.

Sonst hast du sie aber noch alle beisammen? Wenn das so wäre, wie du oben geschrieben hast, dann erklär mir mal warum meine analoge Spiegelreflex von Nikon BILLIGER ist als meine kleine Kompakt-Digi-Knipse...

cr
Inventar

#105 erstellt: 23. Mrz 2004, 15:34

@tomtiger

Über den Informatik-Hamburg-MP3-Link habe ich schon vor langer Zeit einen Thread eröffnet.
Originell, aber kaum haltbar.

Kieler
Stammgast

#106 erstellt: 23. Mrz 2004, 15:56

@ Tomtiger

http://users.informatik.haw-hamburg.de/~windle_c/Logologie/MP3-Gefahr/MP3-Gefahr.html"

Hörschäden durch Datenreduktion

VHS besser als DVD

Du hast echt lustige Ansichten!

jruhe
Inventar

#107 erstellt: 23. Mrz 2004, 16:16

@tomtiger

Über den Informatik-Hamburg-MP3-Link habe ich schon vor langer Zeit einen Thread eröffnet.
Originell, aber kaum haltbar.

Der Typ ist ein absoluter Esoterik-Spinner. Der "Lehrer der Logologie" hat auch noch weitere Knaller parat:

Gehirnzerstörer Natriumglutamat - Nervengift in Mensa-Essen !!!
Aufklärung über die rauschgiftartige, gehirnzerstörende Wirkung künstlicher Geschmacksverstärker und wie man sich davor schützen kann. (Auch das Essen in der HAW-Hamburg Mensa ist damit verseucht!)

"Neonlicht" macht krank !
Artikel über die stresserzeugende, gesundheitsschädliche und das Lernen verhindernde Wirkung von Kunstlicht aus handelsüblichen Leuchtstoffröhren.

Hörschäden durch MP3, DVD und Digitalfernsehen? (neue Version 03-01-15)

Aber das ist eigendlich nur Kinderkram. Der eigendliche Guru des Irrsinns betreibt hier seine Hompage:

http://www.das-gibts-doch-nicht.de

MfG
J.Ruhe

jruhe
Inventar

#108 erstellt: 23. Mrz 2004, 16:19

blabla... sowie eine verschlechterte Klangfarbenwahrnehmung (ein sog. "Blechohr") sein...blabla

Ich dachte es hiesse "Holzohr"

MfG
J.Ruhe

[Beitrag von jruhe am 23. Mrz 2004, 16:20 bearbeitet]

cr
Inventar

#109 erstellt: 23. Mrz 2004, 16:22

Zuviel Glutamat ist aber mglw. tatsächlich bedenklich.

Da ich kaum Fertigprodukte esse und auch wenig zum Chinesen gehe, fühle ich mich aber nicht betroffen.

caruso
Hat sich gelöscht

#110 erstellt: 23. Mrz 2004, 16:37

Aber das ist eigendlich nur Kinderkram. Der eigendliche Guru des Irrsinns betreibt hier seine Hompage:
[url]http://www.das-gibts-doch-nicht.de

[/url]

Manche der Aussagen dort klingen natürlich echt hart.
Aber ein bisschen zum Nachdenken anregen tut's doch auch, oder ?

Z.B. das Thema "Boeing ins Pentagon" - so richtig vorstellen konnte ich mir das auch nie. Dabei habe ich an besagtem 11. September die komplette Berichterstattung gesehen.

jruhe
Inventar

#111 erstellt: 23. Mrz 2004, 16:51

Zuviel Glutamat ist aber mglw. tatsächlich bedenklich.

Da ich kaum Fertigprodukte esse und auch wenig zum Chinesen gehe, fühle ich mich aber nicht betroffen. :prost

Glutamat gehört zum Kabelklang der Umwelthysteriker, scheint aber gerade von "Aluminium frisst mir das Hirn weg

" abgelöst zu werden.

Ach - ist mir auch wurscht. Bin auch Hobbykoch...

MfG
J.Ruhe

jruhe
Inventar

#112 erstellt: 23. Mrz 2004, 16:55

Manche der Aussagen dort klingen natürlich echt hart.
Aber ein bisschen zum Nachdenken anregen tut's doch auch, oder ?

Ja stimmt, besonders hat mich entsetzt, dass Helmut Kohl eigendlich Hennoch Kohn und Ron Sommer in Wirklichkeit Aaron Sommer heissen, beide Juden sind und selbverständlich Teil einer Weltverschwörung sind

Z.B. das Thema "Boeing ins Pentagon" - so richtig vorstellen konnte ich mir das auch nie. Dabei habe ich an besagtem 11. September die komplette Berichterstattung gesehen.

Bitte nicht...

MfG
J.Ruhe

[Beitrag von jruhe am 23. Mrz 2004, 16:56 bearbeitet]

nathan_west
Gesperrt

#113 erstellt: 23. Mrz 2004, 17:00

Doch, die Seite ist cool.

Ich lese gerade das über Chemtrails *G*.
Btw ein alter Hut, da ist das HARP-System interessanter :-)

tomtiger
Administrator

#114 erstellt: 23. Mrz 2004, 17:14

Hi cr,

ich bin grade drübergestolpert, finde ich echt witzig. Wenn die nicht sofort Tierversuche machen würden wäre ich ja dafür, das man da nachforscht. Immerhin ist ja mittlerweile die Photosensitivität anerkannt, wo also schnell blinkende Lichter epileptische Anfälle verursachen können, die bis zum Tod führen können.

Zu Geschmacksverstärkern habe ich einen sehr interessanten Vortrag gehört demnach eventuell Herz-Kreislauferkrankungen ausgelöst werden könnten. Ich bin halt leider auf Fertigessen angewiesen.

Das bestimmtes Neonröhrenlicht der Konzentration nicht förderlich sind ist mittlerweile medizinisch erwiesen (leider auch im Tierversuch).

LG Tom

cr
Inventar

#115 erstellt: 23. Mrz 2004, 17:55

Bio-Fertignahrung ist glutamatfrei.
Aber wir schweifen vom Thema ab ....

nathan_west
Gesperrt

#116 erstellt: 23. Mrz 2004, 21:45

Das bestimmtes Neonröhrenlicht der Konzentration nicht förderlich sind ist mittlerweile medizinisch erwiesen (leider auch im Tierversuch).

Besser als im Menschenversuch, oder?

mitleser
Ist häufiger hier

#117 erstellt: 23. Mrz 2004, 22:10

da hast Du wohl eine etwas seltsame Ausdrucksweise. Digitales ist idR. einfacher und billiger. "Besser" ist etwas anderes!

Einfacher und billiger ist nicht gleich schlechter. Billiger und besser sind nicht unbedingt Gegensätze. Das lernt jeder, der keine unendliche Menge an Geld zur Verfügung hat, eigentlich relativ schnell.

So sind Digitalkameras billiger - und das deutlich - und für die Urlaubsphotos reichen sie auch. Sie sind nicht gut, oder besser, sie reichen gerade auch.

Erstens sind Digitalkameras nicht grundsätzlich billiger und zweitens gibt es sie in unterschiedlichen Preisklassen.

Die Digitaltechnik hat ihre Berechtigung, keine Frage ich lebe davon, aber - und das wird niemand der sich damit auskennt abstreiten - gravierende Nachteile. Es gibt halt kein Licht ohne Schatten.

Wo sind die gravierenden Nachteile? Die berühmten Jitter, die nur Leute hören, die auch Entmagnetisierungs-CDs verwenden?

Wenn Du sagst, daß die analoge Wiedergabe gut sein kann, die Qualität aber digital billiger zu erreichen ist, weshalb Du begründest keine 1000 Euro verlieren zu wollen, dann kann ich Dir natürlich anbieten, daß ich einen meiner Plattenspieler auswähle, wir davon die aktuellen Neupreise organisieren, und Du hast die freie Wahl des CD Wiedergabegerätes mit der einzigen Einschränkung, daß es "deutlich günstiger" sein muß als mein Plattenspieler (inkl. allem Nötigen, also Tonarm, Phonopre, etc.)

Kein Thema. Beliebiger CD-Player mit digitaler Verbindung an den gleichen Verstärker wie der Plattenspieler angeschlossen. Vermutlich sind aber alle Verstärker mit digitalen Eingängen deines Plattenspielers unwürdig. Könnte ich mir vorstellen.

PS: Etwas zum Nachdenken: "http://users.informatik.haw-hamburg.de/~windle_c/Logologie/MP3-Gefahr/MP3-Gefahr.html"

Danke dafür. Den kannte ich noch nicht. Ich weiss auch schon, wen ich damit erschrecke.

Erinner mich daran, den Typen zu wählen, wenn er seine

Partei gegründet hat.

tomtiger
Administrator

#118 erstellt: 23. Mrz 2004, 22:27

Hi Mitleser,

Digitales ist einfacher und billiger. Mehr habe ich nicht gesagt. Viel Digitales ist auch besser.

Wenn Du bei Digicams Filmkosten und Entwicklung dazurechnest, sind sie wohl immer rasch billiger.

Gravierende Nachteile des Digitalen. Tja, wo fange ich nur an. Bleiben wir bei der CD, frag mal einen Entwickler von CD Playern.

Seit wann haben Verstärker digitale Eingänge?

Wenn der eine Europapartei gründet hat er auch meine Stimme!

LG Tom

mitleser
Ist häufiger hier

#119 erstellt: 23. Mrz 2004, 22:51

Digitales ist einfacher und billiger. Mehr habe ich nicht gesagt. Viel Digitales ist auch besser.

Du sagtest sofort im Anschluss "besser ist etwas anderes" und hast damit deine Nase gegenüber dem "Billigkram" gerümpft. So ist es rüberkommen.

Wenn Du bei Digicams Filmkosten und Entwicklung dazurechnest, sind sie wohl immer rasch billiger.

Hab ich noch nie ausgerechnet, kann mir aber vorstellen, daß sich das bei den wenigsten Leuten wirklich rentiert. Vor allem, wenn du bedenkst, daß du auch noch einen Fotodrucker (plus Munition) dazukaufen musst, wenn du den Kram auch in den Händen halten willst.

Gravierende Nachteile des Digitalen. Tja, wo fange ich nur an. Bleiben wir bei der CD, frag mal einen Entwickler von CD Playern.

Ich kenne aber keinen Entwickler von CD-Playern. Was mach ich jetzt?

Seit wann haben Verstärker digitale Eingänge?

Schon ne Weile. Wo warst du in den letzten Jahren? Viele davon bekommen allerdings tonnenweise unsinnige Features dazugepackt und nennen sich dann "Receiver".

Wenn der eine Europapartei gründet hat er auch meine Stimme!

Du steckst also immer hinter diesen grauen Balken mit der Unterschrift "Sonstige".