HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kontroverse Hifi-Themen » Schlimmer gehts nimmer, oder doch? | |
|
Schlimmer gehts nimmer, oder doch?+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Kawa
Inventar |
#52 erstellt: 10. Nov 2005, 12:36 | |||||||
Ja, eine interessante Frage. Da ich Dich ja nicht konkret desselben bezichtigt habe, und Du nur allgemein darauf antwortest, kann man annehmen, daß ich dich nicht gemeint habe, und du dich nicht angesprochen fühlst. Man kann es aber auch anders interpretieren. Gruß Kawa |
||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
#53 erstellt: 10. Nov 2005, 12:38 | |||||||
na ja, ich kann mich erinnern, da gabs einen, der hat auch nichts reingeschrieben, obwohl er schon eine Webseite hatte.. so gesehen ist mad_man mit seinem echten Namen schon weit voraus, vor allem wenn die Firma noch nicht existiert.. Gruß Reinhard |
||||||||
|
||||||||
Tantris
Hat sich gelöscht |
#54 erstellt: 10. Nov 2005, 12:42 | |||||||
Hallo Charly,
Damit Du weiterhin Behauptungen aufstellen kannst wie "Die riesigen Klangunterschiede sind ganz locker zu erkennen, wer es nicht hört ist blind!", obwohl Du genau weißt, im Blindtest im Zweifelsfall völlig zu versagen? Den Gefallen werde ich Dir nicht tun - wer hier solche unhaltbaren Behauptungen aufstellt, muß auch mit kritischem Hinterfragen rechnen, egal, ob ihm die Nase des Diskutanten paßt oder nicht.
Schon klar. Und als hätte es die Test-CD niemals gegeben, die ich Dir vor fast einem Jahr auf meine Kosten und Mühen zusandte gegen das Versprechen, den Test auch durchzuführen. Als wäre ich nie in Deinem kleinen Privatclub angemeldet gewesen, wo Du mich unter Vorspiegelung falscher Tatsachen ohne Grund gelöscht hast. Ich habe gar kein Interesse daran, von Dir ignoriert zu werden - ganz im Gegenteil, ich hätte gerne Antworten auf meine Fragen bzgl. der von Dir aufgestellten Behauptungen über Klangunterschiede, die Du "locker erkennst", und Dein Versagen in Blindtests. Und wenn Du schon einmal dabei bist, kannst Du auch Deine Behauptungen erklären, wieso nur "neutral eingestellte Hörer" in Blindtests unerklärliche Phänomene zuordnen können und Du nicht. Gruß, T. |
||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
#55 erstellt: 10. Nov 2005, 12:46 | |||||||
weils Thema wieder mal da ist: ich hätte einen idealen Kandidaten für einen Kabelblindtest. Hört Monster Kabel gegenüber Sommer Cable raus.. Wer mag den durchführen? Ich habe keine Lust mehr auf Kabeltest.. Gruß Reinhard P.S. Teilnehmer wohnt wohl nicht in Bayern, weiß aber auch noch nicht wo http://forum.keyboards.de/forum.html dort gibts unter Recording den Monsterkabel Beitrag.. |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#56 erstellt: 10. Nov 2005, 12:46 | |||||||
Hallo Leute, hier handelt es sich um einen Spaß-Thread!!! Eure persönlichen Animositäten könntet ihr doch am besten in einem separaten Charly/Tantris-Thread in einem noch zu gründenden Forum posten. Mir gehen die ständigen Wiederholungen nämlich langsam auf den Senkel Grüße |
||||||||
Ch_Event
Hat sich gelöscht |
#57 erstellt: 10. Nov 2005, 13:23 | |||||||
Hallo andisharp, ihr habt schon ein etwas seltsames Spaßverständnis. Kann jemand von außen auch den Spaß erkennen, wenn er irgendwann über Google auf der Suche nach dem Gabor-Link auf diese Seiten kommt? Ích habe nichts gegen Spaß. Bin direkt ein Spaßfreund. Allerdings muß man seinen Spaß auf eigene Kosten machen und nicht andere Menschen dazu in Anspruch nehmen. Es tut mir leid, wenn hier immer wieder die gleiche alte Leier gespielt wird. Manche Menschen möchten sich halt gerne x-mal über die gleiche Antwort echauvieren. Mir ist das auch zu langweilig. Daher habe ich ja schon Standard-Antworten in der Signatur eingestellt. Grüße vom Charly |
||||||||
kalia
Inventar |
#58 erstellt: 10. Nov 2005, 13:31 | |||||||
Hallo Reinhard Hat Mad_Man ja auch gleich nach meinem Hinweis vervollständigt . Ich wünsche ihm gutes Gelingen Vorher stand da nichts, weder echter Name, noch Art des Gewerbes...scheint aber bei fraktionskonformen Beitragen auch auf einmal nicht zu interessieren Gruss Lia |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#59 erstellt: 10. Nov 2005, 13:40 | |||||||
Hallo Charly, das ist halt der "Fluch" des Internets. Da kommen dann halt auch Meinungen zu Tage, die einem nicht in den Kram passen. Sollte das jemanden stören, kann derjenige ja die von ihm favorisierte Fachpresse lesen und bleibt von der Meinung anderer unbehelligt. Grüße PS Im übrigen ist es in einem öffentlichen Forum jedem unbenommen, frei seine Meinung zu äußern, so lange er schützenswerte Rechte anderer nicht verletzt. |
||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
#60 erstellt: 10. Nov 2005, 13:44 | |||||||
ach so.. dann ist es klar!!! Gruß Reinhard |
||||||||
Mad_Man
Stammgast |
#61 erstellt: 10. Nov 2005, 13:44 | |||||||
Ach Leute, net immer gleich so anfangen. Soll doch wirklich nur Spaß sein! Wenn ein Hersteller solche Produkte rausbringt, ohne eine Erklärung abgeben zu können... also Charly, wenn das nicht witzig ist... Wie wenn ein Autohersteller sagt "Keine Ahnung warum, wenn man unten draufdrückt wird datt ding immer schneller"... sowas ist einfach lustig! @Reinhard und Lia Danke nochmals für den Hinweis bzw das "gute Gelingen"...immer her mit den aufbauenden Worten! So, und jetzt Spaß wieder an, persönliche Fehden aus, muß ja keiner mitlesen wenn es ihm nicht gefällt! Gruß, MaDMaN |
||||||||
Ch_Event
Hat sich gelöscht |
#62 erstellt: 10. Nov 2005, 13:53 | |||||||
Hallo Andisharp, da wir ja schon unterschiedliche Auffassungen von Nettiquette haben, habe ich allen Beteiligten gewünscht, daß man auch mal mit ihnen so umgehen möge. Vielleicht am Arbeitsplatz, in der Schule oder an der Uni. Ist bestimmt mal eine gute Erfahrung, wenn man mal so richtig schön gemobbt wird. Mobbing ist aber heute in Mode. Daher kann man es fast niemandem verübeln, wenn er das verwerfliche daran gar nicht mehr wahrnimmt. Grüße vom Charly |
||||||||
Ch_Event
Hat sich gelöscht |
#63 erstellt: 10. Nov 2005, 13:59 | |||||||
Hallo Madman, soll das jetzt etwa heißen, daß jeder, der ein Produkt auf den Markt bringen möchte, mit Hilfe der bekannten Physik einen präzisen Beweis über die Funktionsweise abgeben muß, bevor er etwas verkaufen darf? Grüße vom Charly |
||||||||
kyote
Inventar |
#64 erstellt: 10. Nov 2005, 14:08 | |||||||
Es ist generell ziemlich uninteresant, was im Profil steht. |
||||||||
Dr.Who
Inventar |
#65 erstellt: 10. Nov 2005, 14:09 | |||||||
Da wir hier bei den üblichen Standard-Fragen inklusive Antworten sind. Vielleicht sollte man seine Signatur ein wenig erweitern und durchnummerieren - so erspart man sich viel Arbeit.Einfach die nötige Zahl in seinem Beitrag eingeben und fertig ist der Lack. |
||||||||
kyote
Inventar |
#66 erstellt: 10. Nov 2005, 14:09 | |||||||
Naja, wenn dabei die Physik beeinflusst werden soll, kann man das schonmal verlangen würde ich sagen. |
||||||||
kyote
Inventar |
#67 erstellt: 10. Nov 2005, 14:13 | |||||||
Was ich noch sagen wollte: Charly du hast den Thread kaputt gemacht. Immer das gleiche mit euch. Könnt uns nichmal in Ruhe untereinander diskutieren lassen. |
||||||||
Dr.Who
Inventar |
#68 erstellt: 10. Nov 2005, 14:14 | |||||||
Sehe ich nicht so.Ich bevorzuge User,die ein wenig über sich und ihre Anlagen preisgeben. Manchmal lernt man Gleichgesinnte kennen. |
||||||||
Ch_Event
Hat sich gelöscht |
#69 erstellt: 10. Nov 2005, 14:16 | |||||||
Hallo Kyote, wo ist die Grenze? Ab wann muß jemand für sein Produkt den physikalischen Beweis erbringen? Grüße vom Charly |
||||||||
kyote
Inventar |
#70 erstellt: 10. Nov 2005, 14:18 | |||||||
Ja ich weiss, und kann es akzeptieren, aber ausser euch (Glaubenden) gibt es nicht so viele die übers Profil den Menschen hinter dem Nick beurteilen. |
||||||||
kyote
Inventar |
#71 erstellt: 10. Nov 2005, 14:19 | |||||||
Hab ich doch gesagt, dabei aber nicht von müssen gesprochen. [Beitrag von kyote am 10. Nov 2005, 14:20 bearbeitet] |
||||||||
Mad_Man
Stammgast |
#72 erstellt: 10. Nov 2005, 14:19 | |||||||
Ich denke auch dass - wenn man ein PHYSIKALISCHES (bzw in diesem Fall technisches) Produkt verkaufen möchte, sollte man wenigstens wissen, wie es funktioniert! Das ist ja wohl das Mindeste! @Lia/Kyote/dr.Who Ich find das Profil eigentlich auch recht interessant...aber ich hab den Absatz "gewerblicher Teilnehmer" voll übersehen!Aber nu is ja alles wieder gut! @Kyote Lass dir doch den Thread nicht von Charly madig machen!Des wäre ja noch schöner! [Beitrag von Mad_Man am 10. Nov 2005, 14:20 bearbeitet] |
||||||||
Kobe8
Inventar |
#73 erstellt: 10. Nov 2005, 14:21 | |||||||
Gude! Lustigerweise wird auf dem Gebiet der Physik und Medizin momentan wenig erklärt... ShengPfui, Magnetarmbänder usw.usf. Da Pisa allerdings nicht erst seit gestern ein Problem ist, haben solche Pfuscher momentan leider kein Problem damit, Leute zu verxxx - Der Kunde entscheidet halt, und nicht Stiftung Warentest, der TÜV, oder... Lustig ist nur, dass unbedarfte Laien jedes Wort der Esoteriker glauben, von seriösen Wissenschaftlern aber Beweise verlangen - Naja, die sind zum Teil sicher auch selbst schuld, da man auch schon Leute verxxx hat. Gruß Kobe |
||||||||
Ch_Event
Hat sich gelöscht |
#74 erstellt: 10. Nov 2005, 14:21 | |||||||
Ganz einfach NEIN. Da kann man nicht einfach zusehen, wenn ihr aus niederen Beweggründen heraus versucht, einem unbescholtenen Menschen zu schaden. Jemanden, der in Deutschland seine Firma hat, hier produziert und hier seine Steuern zahlt. Grüße vom Charly |
||||||||
Dr.Who
Inventar |
#75 erstellt: 10. Nov 2005, 14:22 | |||||||
Das ist wieder eine andere Baustelle.Ich beurteile niemanden,sondern ich bringe etwas in Erfahrung. |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#76 erstellt: 10. Nov 2005, 14:22 | |||||||
Hallo Charly, was dieser Thread mit Mobbing zu tun haben soll, weißt sicher nur du. Wer jedoch Produkte ohne jeglichen Nutzen (auch wenn du hier ständig das Gegenteil behauptest)und mit blumigen Sprüchen beworben (wenn auch ungelenk und voller Rechtschreibfehler) auf den Markt bringt, der muss sich über Spott nicht wundern. Der Spott hier fällt noch milde aus, eigentlich hätten diese Scharlatane weit übleres verdient. Übrigens, meine Meinung. Grüße |
||||||||
Mad_Man
Stammgast |
#77 erstellt: 10. Nov 2005, 14:24 | |||||||
Charly, wer hat dich eigentlich zum Retter der Schwachen und Hilflosen ernannt? Genauso führst du dich nämlich auf! Du hast deine Meinung, wir haben unsere! Punkt Aus Basta! Wenn dir das nicht schmeckt dann halt nicht den Teller hin! Das Produkt ist Schwachsinn, ist meine Meinung, meine FREIE Meinung wohlgemerkt Charly!!! |
||||||||
Ch_Event
Hat sich gelöscht |
#78 erstellt: 10. Nov 2005, 14:27 | |||||||
Hallo Kyote, kannst du diesen Satz mal bitte ein wenig präzisieren. Es muß zumindest mal klar werden, was du damit meinst. Grüße vom Charly |
||||||||
Dr.Who
Inventar |
#79 erstellt: 10. Nov 2005, 14:28 | |||||||
Hallo Kobe,
Die Aufklärung findet meist zum Schluss statt(Akupunktur ) Die Mühlen mahlen sehr langsam. |
||||||||
Ch_Event
Hat sich gelöscht |
#80 erstellt: 10. Nov 2005, 14:31 | |||||||
Hallo Madman, kannst du deine Meinung begründen oder ist es mehr so ein Gefühl, als eine Meinung? Grüße vom Charly [Beitrag von Ch_Event am 10. Nov 2005, 14:34 bearbeitet] |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#81 erstellt: 10. Nov 2005, 14:36 | |||||||
Jetzt kommt die Nummer mit der Beweislastumkehr wieder, wirklich, das ist einfach nur lächerlich und langweilig. |
||||||||
Mad_Man
Stammgast |
#82 erstellt: 10. Nov 2005, 14:39 | |||||||
Selbstverständlich! Der Herr beruft sich auf die Maxwellschen Theorien bzw Gleichungen, errechnet damit eine Laufzeitdifferenz zwischen 20Hz und 20kHz im Maximalfall (heißt anscheinend 100/100) von ca 25 ps... 25 ps??? Weißt du schon in welchem Bereich wir uns da aufhalten oder? Du willst doch wohl nicht behaupten dass man da einen unterschied hört oder doch? Was mir ausserdem Schleierhaft ist: Er sagt in einem Satz folgendes: Ein Strom hat bei 20Hz eine Eindringtiefe von 25mm, dieser Baustein hat aber nur 8 mm durchmesser. Frage: Warum nur acht?Warum nicht mehr?Warum nicht 50? Dann wäre die Sache wenigstens logisch! Ziemlich unausgegoren, für mich als vernünftigen Menschen schwer nachzuvollziehen. Vor allem... eine Differenz von 25 ps hört man nicht! Und DAS ist z.B. nachgewiesen! Also... |
||||||||
Kobe8
Inventar |
#83 erstellt: 10. Nov 2005, 14:40 | |||||||
Äh, bevor ich den Satz falsch interpretiere: Wie ist er genau gemeint? Auf der anderen Seite warte ich darauf, dass irgendwann jeder per Gesetz dazu verpflichtet wird, ein Magnetarmband zu tragen. Damit können dann endlich unsere Sozialkassen vorm Untergang gerettet werden. Übrigens gab's bei meinem letzten Arbeitgeber (gestern war von denen hier übrigens Werbung zu sehen; und am Montag waren sie im 'spiegel' im Zusammenhang mit einer Immobilienaffäre (übrigens ist das eine Branche, in der Seriösität wirklich wichtig ist; vielleicht ein Grund; warum ich manchmal bei Bauernfängern etwas hart reagiere)) ein innerbetriebliches Vorschlagwesen; der Vorschlag, ein Gebäude (bzw. die Innenausstattung) nach FengPfui aufzubauen gab' 500 Eumel. Aber die Hütte war wirklich geil: Keine Klimaanlage/Heizung, im Atrium sind im Winter die Bäume erfroren. Ursprünglicher Besitzer/Bauherr war übrigens Philipp Holzmann; das Gebäude wurde irgendwie übernommen. Gruß Kobe |
||||||||
kyote
Inventar |
#84 erstellt: 10. Nov 2005, 14:41 | |||||||
Sorry, aber da gibts nix zu erklären. Ich denke das sollte verständlich sein. [Beitrag von kyote am 10. Nov 2005, 14:58 bearbeitet] |
||||||||
Dr.Who
Inventar |
#85 erstellt: 10. Nov 2005, 14:49 | |||||||
@Kobe Der wissenschaftliche Beweis findet nicht immer sofort statt. Es wird immer sehr viel gefordert,nur nimmt sich keiner die Zeit geduldig abzuwarten. Ich darf garnicht dran denken.Was wurde doch gegen die Akupunktur gehetzt(Jahrelang ) Bis dann der Beweis kam. Heute hat natürlich keiner was mit den Hetzkampagnen zu tun gehabt. Ähnlich wird es auch mit den Kabeln sein - eure Gesichter möchte ich sehen. |
||||||||
kyote
Inventar |
#86 erstellt: 10. Nov 2005, 14:52 | |||||||
Der Unterschied ist nur der, das der menschliche Körper noch immer viele Rätsel aufweist, während in der Physik weitgehend gefestigtes Wissen vorhanden ist. Nicht umsonst bauen Universitäten ihre Physikforschungststellen ab. [Beitrag von kyote am 10. Nov 2005, 14:53 bearbeitet] |
||||||||
Mad_Man
Stammgast |
#87 erstellt: 10. Nov 2005, 14:53 | |||||||
@Dr.Who Also das finde ich kannst du nicht vergleichen, weil es eigentlich nur in der westlichen Welt und da auch speziell von der klassischen Schulmedizin verteufelt wurde. Im Asiatischen war es seit ewigen Zeiten bekannt, geschätzt und verbreitet! Aber Kabelklang und Gaborlink?Ich denke das ist überall das gleiche, Esoterik ist nunmal keine Wissenschaft! |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#88 erstellt: 10. Nov 2005, 14:54 | |||||||
Es könnte natürlich irgendwann jemand kommen, der Kabelklang mittels der String-Theorie beweist Auf die Diskussionen bin ich dann gespannt |
||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
#89 erstellt: 10. Nov 2005, 14:55 | |||||||
Hi Doc ist doch einfach: Kabel kann man hören, also tritt man mittels hören den Beweis an. Mir reicht es erstmal wenn der Beweis erbracht wäre. Aber.. scheint nicht so einfach In der Medizin: na ja, nicht dokumentierte Quaksalberei bringt deiner Branche natürlich Umsatz Im Ernst, ein Versuchskaninchen möcht ich nicht spielen, wenn mir ein Arzt sagen würde "es wirkt, aber ich weiß nicht warum" dann hätte ich im wahrsten Sinne des Wortes eine gesunde Skepsis. Gruß Reinhard |
||||||||
Tantris
Hat sich gelöscht |
#90 erstellt: 10. Nov 2005, 14:58 | |||||||
Hallo, das Thema "Akupunktur", was hier gerade in den Raum geworfen wurde, kann interessanterweise als Vergleich dienen. Hier lohnt sich nämlich eine differenzierte Betrachtungsweise: Weder wurde die ganze Akupunktur "verteufelt", noch gibt es einen wissenschaftlichen Beleg für die Lehre der Akupunktur. Zwar gibt es starke wissenschaftliche Indizien, daß das Stechen von irgendwelchen Nadeln irgendwohin das Schmerzempfinden beeinflußt, aber nach den mir bekannten Studien ist es egal, ob dabei die Akupunktur-"Lehre" beachtet wird oder nicht. http://www.sueddeuts...923-509-dpa_9842530/ Für Kabelklang und Gabor-Link gibt es dagegen WEDER eine theoretische Erklärung NOCH ein halbwegs valides Experiment. Gruß, T. |
||||||||
Dr.Who
Inventar |
#91 erstellt: 10. Nov 2005, 14:59 | |||||||
@kyote Abgebaut wird,weil kein Geld mehr vorhanden ist. Was die Physik angeht: Bekannt ist längst nicht alles,Stichwort Weltraumforschung. Die Menschen können und wissen alles - ich muss grinsen. |
||||||||
Kobe8
Inventar |
#92 erstellt: 10. Nov 2005, 15:00 | |||||||
Gude! Naja, es gibt noch den Zweig der Theorien, die wissenschaftlich (gemeint ist: empirisch) nicht beweisbar sind - und ich meine seriöse Wissenschaften und Theorien! Ein Bsp. ist die Arbitrage Pricing Theory - Die Einflussfaktoren sind nicht bestimmbar, und dadurch ist dieses Modell empirisch nicht überprüfbar. Auch sind viele Modelle/Theorien nur in bestimmten Grenzen haltbar, bspw. die Newtonsche Mechanik. Ich fürchte nur, wenn das mal bekannt wird, haben die Holzohren in diesem Forum nichts mehr zu lachen. Die Medizin ist übrigens ein schöner Zweig der Wissenschaft, bei dem man aufpassen muss, dass man nicht Placebos misst. Alleine schon dadurch, dass man verhätschelt wird, kommt ein besseres Ergebnis zustande - Nicht so wie bei Hifi. Gruß Kobe |
||||||||
Mad_Man
Stammgast |
#93 erstellt: 10. Nov 2005, 15:02 | |||||||
Is euch eigentlich klar, dass wir mittlerweile eine GRUNDSATZDISKUSSION über alles mögliche angefangen haben? Derweil sollte es nur um das "Un"Produkt 2005 gehen... Wenn ihr wirklich eine Antwort auf die Welt, das Leben und alles sucht, bitte: 42 |
||||||||
kyote
Inventar |
#94 erstellt: 10. Nov 2005, 15:02 | |||||||
Oh richtig, das und hm fällt mir gerde nicht ein, sind auch die einzigen Gebiete in denen noch geforscht wird. Wenn noch irgendwas relevantes in den sonstigen Forschungsgebieten zu entdecken wäre, wäre das Geld auch da. Und ich habe mitnichten behauptet was in deinem letzten Satz steht. Alter Spruch aber immer wieder zutreffend: Wer lesen kann ist klar im Vorteil. [Beitrag von kyote am 10. Nov 2005, 15:03 bearbeitet] |
||||||||
kyote
Inventar |
#95 erstellt: 10. Nov 2005, 15:04 | |||||||
Fehlt und nur noch die Frage |
||||||||
kptools
Hat sich gelöscht |
#96 erstellt: 10. Nov 2005, 15:05 | |||||||
Hallo, @alle beißt euch doch nicht an diesem Gabor-Link fest, es gibt doch noch andere schöne "Sachen". Ich habe z.B immer noch keine Antwort auf meine Raid 0 Frage. In einem anderen Thread schrieb ich:
In diesem Zusammenhang @Ch-Event: In einer freien Marktwirtschaft haben Scharlatane nichts zu suchen, und wenn sie baden gehen, geschieht es ihnen recht. @.halverhahn Den Jahrgang 1998 habe ich mal durchgeblättert, aber nichts gefunden. Die einzige Zeitschrift, die sich zu der Zeit schon regelmäßig mit HiFi und PC beschäftigt hat, war die Stereo. Erstaunlicherweise eher von der technischen Seite, als aus klanglicher Sicht. Vielleicht kannst Du das von Gelesene doch noch etwas genauer definieren / eingrenzen. Gruß aus OWL kp |
||||||||
Dr.Who
Inventar |
#97 erstellt: 10. Nov 2005, 15:06 | |||||||
Falsch!!! Bitte informiere dich,die Akupunktur wurde jahrelang von der Ärzteschaft in Mitleidenschaft gezogen. Im übrigen,der Einfluss der Nadeln auf die Nervenbahnen und deren refloktorische Wirkung ist definitiv bewiesen. Stelle gerne Literatur zur Verfügung. Werde ich aber wohl nicht brauchen,oder warum übernehmen die Krankenkassen die Kosten(nicht bei Heilpraktikern). Die sind da knallhart,nichts ohne Beweis. [Beitrag von Dr.Who am 10. Nov 2005, 15:08 bearbeitet] |
||||||||
Mad_Man
Stammgast |
#98 erstellt: 10. Nov 2005, 15:09 | |||||||
Tja, die Frage dauert noch ne Weile BACK TO TOPIC!!! Also, Raid0 hab ich noch nicht gehört, bin im moment sehr zufieden mit normalen SCSI verbindungen... NEVER CHANGE A WINNING TEAM! Aber was mich echt brennend interessiert: Klingt es über PC wärmer, wenn man die Lüfter abschaltet? Versteht ihr, interessiert mich BRENNEND!?!?! |
||||||||
kyote
Inventar |
#99 erstellt: 10. Nov 2005, 15:11 | |||||||
Ich gehe stark davon aus, das dem so ist, nur ist die maximale Zeit die dir zum hören zur Verfügung steht sehr begrenzt. |
||||||||
Mad_Man
Stammgast |
#100 erstellt: 10. Nov 2005, 15:13 | |||||||
Ja aber...sit es die kurze Zeit nicht Wert? |
||||||||
Dr.Who
Inventar |
#101 erstellt: 10. Nov 2005, 15:14 | |||||||
Mit den letzten Satz meinte ich dich nicht persönlich,sorry.Ich bin nur verzweifelt über die Tatsache,man könne alles erklären.Vieles ja,alles nein. |
||||||||
Ch_Event
Hat sich gelöscht |
#102 erstellt: 10. Nov 2005, 15:15 | |||||||
Hallo kptools, wer legt fest, wer ein Scharlatan ist? Ich vermute jetzt mal....die Inquisition....oder der Mob....es hat sich nichts geändert. Grüße vom Charly |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Schlimmer geht es nimmer Himmelsmaler am 15.12.2018 – Letzte Antwort am 18.09.2019 – 119 Beiträge |
Jetzt gehts schon bis zum Sicherungskasten Ernie71 am 16.05.2006 – Letzte Antwort am 21.05.2006 – 16 Beiträge |
Jetzt gehts nicht mehr: Netzleiste auf Absorbern. Loki@LEV am 21.11.2006 – Letzte Antwort am 20.12.2006 – 29 Beiträge |
Granit oder doch Marmor? lieberkater am 02.01.2004 – Letzte Antwort am 03.10.2017 – 22 Beiträge |
"ultimative Leitfähigkeit........." usw.. ;-) Oder doch? adiclair am 02.01.2005 – Letzte Antwort am 19.01.2005 – 19 Beiträge |
Akustische Täuschungen oder doch besserer Klang?!?! a-way-of-life am 17.05.2005 – Letzte Antwort am 31.05.2005 – 3 Beiträge |
Achtung Off-Topic (oder doch High End?) KoenigZucker am 18.06.2005 – Letzte Antwort am 19.06.2005 – 3 Beiträge |
CD-Spray - Voodoo oder doch nicht? hifiaktiv am 30.08.2005 – Letzte Antwort am 02.09.2005 – 276 Beiträge |
stromversorgung, filter: voodoo oder doch nicht driesvds-1 am 21.07.2015 – Letzte Antwort am 30.12.2019 – 64 Beiträge |
Und sie klingen doch!!! 27.10.2002 – Letzte Antwort am 13.03.2020 – 172 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.334 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedLandjet
- Gesamtzahl an Themen1.557.982
- Gesamtzahl an Beiträgen21.691.282