Eversolo DMP-A6, DMP-A8, DMP-A10

Hab mal versucht den Track zu finden,um mal zu hören.
Ich nehme an,du meinst Slip Away?

Auf welcher CD kann man das Lied denn finden?
Wie viel Abstand hattest du denn zum Lautsprecher?

Das zieh ich mir morgen mal rein ...

Sorry guys... es ist nicht Pat Metheny - mein Fehler.

James Newton Howard & Friends - Slippin Away II

Ich hab mir das Stück mal angehört.
In meinem Augen,ist es keine gute Aufnahme. Liegt sicher am Alter.
Während des Songs,konnte ich kein Rauschen ausmachen,weder über Anlage,zum Test per Kopfhörer.
Allerdings,wenn der Song ausklingt,hört man nen deutlichen Rauschteppich.
Würde also nicht die Schuld,dem Eversolo zuschieben. 😏

Ich schließe mich mal @marco_008 an ...
Nix mit rauschen oä.; Die Aufnahme find ich auch eher mittelmäßig bis ...

Wo hört man denn die solo gespielten Gitarrenanschläge

Hört sich für mich wie Synthesizer oder ähnliches an ... kann natürlich sein, dass meine Ohren zu sind ...

Nein,gebe dir da recht.
Hatte auch ein schönes,Gitarrensolo erwartet…..😳

pogopogo (Beitrag #179) schrieb:

SNR @ digital zero Node Icon 113dB Eversolo DMP-A8 82dB Quelle: STEREO

Von Stereo wurde den Bluesound Node Icon wesentlich besser gemessen als der A8.
Ich verstehe garnichts von Messtechnik und habe daher keine Erklärung für solche Unterschiede. Dass es sie gibt, macht die Ergebnisse entweder von Stereo oder ASR oder beiden wertlos. Auch bei ASR herrscht diesbezüglich Ratlosigkeit und die hilflose Aussage, es sei halt von verschiedenen Personen gemessen worden. Das finde ich unlogisch.
Wer viel misst, misst Mist? Kann mir jemand solche Unterschiede erklären?

Eversolo Messung ASR

Doppelt

Ich habe auch schon im ICON Thread geantwortet

Ich habe mal eine Frage zur Organisation der eigenen Musik (auf der SSD oder einem Netzlaufwerk).

Normalerweise lasse ich mir die Alben in der Ansicht sortiert nach Artist A-Z anzeigen. Das funktioniert allerdings bei Compilationen nicht richtig. Ich würde erwarten, dass die Software automatisch erkennt, dass es sich um eine Compilation handelt und das Album dann unter Various Artists oder Verschiedene Künstler o.ä einsortiert.

Aber nein, mein Eversolo nimmt sich irgendeinen Song von der CD und sortiert das Album unter diesem Künstler ein. D.h., so ein Album, z.B. ein Kuschelrock Album wird dann als Kuschelrock xy (Name ist völlig korrekt) unter Bon Jovi einsortiert, weil irgendein Song auf dem Album von Bon Jovi ist.

Kann man das irgendwie ändern? Ich habe auch bei den ID Tag Editoren nichts gefunden, was mir die Interpreten der einzelnen Songs erhält, aber dafür sorgt, dass das Album unter Verschiedene Künstler oder Compilationen einsortiert wird.

Vielleicht noch zur weiteren Info … ich rippe die Alben alle mit Apple Music in ALAC lossless und da werden werden die Alben korrekt getaggt. Aber der Eversolo kann mit diesen „Apple Tags“ offenbar nichts anfangen.

Morgen
So wie Du sagst "Album Interpret" = Various Artists. Darunter fallen auch bei mir die Compilationen.
Mit MP3Tag dann dem Song den originalen "Interpreten" zuordnen.
Schönen Abend

Da liegt aber doch genau das Problem.

Ich kann dem Song das Tag „Artist“ zuordnen, z.B. Bon Jovi und zusätzlich dem Tag „Album Artist“ den Wert „Various Artists“. Im Eversolo kann ich aber nur nach „Artist“ sortieren lassen und nicht nach „Album Artist“. Oder übersehe ich etwas?

Also wenn ich Compilations habe, Bsp Akte X-The X Files.
Verschiedene Bands mit Songs.
Per I Tunes eingepflegt, als Album Artists- Akte X
Dasselbe unter Inzerpret,ernennt der Eversolo korrekt,und pflückt es nicht auseinander.

Bei mir funktionieren 2 verschiedene Ansätze für das Thema:
Album Artist = Various Artists, Artist dann individuell (hier finde ich das Album unter dem Albumnamen bzw. Various Artists aber nicht unter Einzelkünstler)
Album Artist = Artist, Compilation = 1 (hier finde ich das Album unter dem Albumnamen und unter Einzelkünstlern)

Morgähn
Zugegebenermaßen habe ich BlueOS im Einsatz. Die Ergebnisliste beinhaltet auch Songs aus Compilationen.
Ist eine Frage,der Software.
Schöne Woche

Ich habe es jetzt auch hinbekommen. Die Eversolo Software ist offenbar ein bisschen empfindlich beim Rescan nach Änderungen an den Quelldaten. Möglicherweise betrifft diese Empfindlichkeit aber auch nur Daten im Apple ALAC Format. Ich hatte auch Probleme bei einigen Alben mit den integrierten Covern. Ein Rescan wurde offenbar nicht korrekt durchgeführt. Erst ein Löschen des einzulesenden Verzeichnisses und ein erneuter Scan haben das Problem gelöst.

Die Frage habe ich mir ehrlich gesagt noch nicht gestellt....

Ich würde die Alben, die mir wichtig sind mit einem Herz versehen. Dann findet man die automatisch in der Rubrik "Meine" in den Alben. Als weitere Rubriken gibt es dort ja Künstler und Tracks. Das ist eine schöne Möglichkeit besonders beliebte Musik zu definieren und zu finden.

Oder man geht über das Genre: Man könnte für Compilations ein spezielles Genre anlegen (z.B. Sampler oder Compilations). Dafür muss man natürlich vorher z.B. in Apple Music für die in Frage Alben das Genre darauf ändern.

Gibt bestimmt noch mehr Möglichkeiten. Da ist Kreativität gefragt...

Im Dateimanager des Eversolos ist es einfacher: da kann man den Speicherort der Compilations gezielt anwählen und z.B. als Favoriten bestimmen. Dann ist man ganz schnell im richtigen Bereich. Das setzt natürlich eine disziplinierte Ablage der Daten voraus (was Apple Music in der Regel ja richtig macht, wenn man darüber rippt).

Morgen
Wo was im Dateisystem liegt ist doch völlig egal.
Die Software scannt das Directory und legt dann eine Datenbank an. Die lässt sich dann, je nach Software entsprechend durchsuchen.
Muss nur alles sauber getaggt sein. Hier liegt auch die meiste Arbeit am Anfang.
In aller Regel geht das auch schnell ohne Aufwand.
Favoriten und Playlisten lassen sich ebenso schnell erstellen.
Schöne Woche

matthias1711 (Beitrag #1067) schrieb:

... Möglicherweise betrifft diese Empfindlichkeit aber auch nur Daten im Apple ALAC Format. ...

Anfänglich gab es Probleme mit dem ALAC-Format (m4a) und das Gerät war auch laut Beschreibung dafür nicht vorgesehen. Daher hatte ich alle meine Musikdateien kopiert und die Kopien in Flac umgewandelt. Mittlerweile scheint es aber auch möglich zu sein, das Apple Format zu nutzen. Schön, dass das jetzt bei Dir auch funktioniert.

Hallo Zusammen,

kurze Frage
kann ich mit der Stimme den DMP6 mit Alexa steuern?

Also Alexa mach lauter/Leiser, spiel Lied... und der Eversolo macht das?
Ich würde lieber einen Eversolo als eine Wiim Ultra nehmen, aber es muss Sprachsteuerung haben.

Angeschlossen werden soll der Streamer an einen AVR über hdmi


Gruß
Jens

triple-frog (Beitrag #1071) schrieb:

Hallo Zusammen, kurze Frage kann ich mit der Stimme den DMP6 mit Alexa steuern? Also Alexa mach lauter/Leiser, spiel Lied... und der Eversolo macht das? Ich würde lieber einen Eversolo als eine Wiim Ultra nehmen, aber es muss Sprachsteuerung haben.

Soweit ich es überblick, hat der Eversolo keine Sprachsteuerung.

Ich persönlich bin auch froh darüber, ich brauche so etwas nicht und ich erkenne für mich auch keine Vorteile ...
Aber das sieht jeder anders und ist damit Geschmacksache.

Ich weiß aber, dass der WiiM Ultra Sprachsteuerung hat. Ich habe hier noch seit Herbst 2024 einen Ultra rumstehen, der verkauft werden soll. Wenn du Interesse hast, bitte eine PN.

Wenn mann/Frau sich daran gewöhnt hat mit der Stimme zu regeln, dann ist es schwer davon weg zu kommen.

Schicke dir eine Nachricht

Wenn mann/Frau sich daran gewöhnt hat mit der Stimme zu regeln, dann ist es schwer davon weg zu kommen.

Schicke dir eine Nachricht

Man hat neben der „Bibliothek“ die Möglichkeit, die Musik direkt über den Datei-Manager zu suchen und abzuspielen. Bei entsprechend gut sortierten Daten keine so schlechte Option.

Wenn man mal mitbekommen hat welche Daten Amazon und Co. So von einem ausspionieren dann verschlägt es einem schnell die Sprache.
Entweder man spricht nicht mehr mit dem Geraffel oder hat sein lokales Sprachmodell laufen.

Was ist denn ein lokales Sprachmedell?

Bin da offen

Eine eigene Spracherkennung z.B mit Whisper auf einem eigenen Rechner. Dann bleibt das gesprochene Wort im Haus und landet nicht auf den Servern von z.B. Amazon.

Macht halt deutlich mehr Arbeit als Alexa bis es läuft.

Klingt spannend und bestimmt auch gut. Muss ich mal einlesen was man so braucht, aber bis dahin werde ich weiter machen, die wissen eh alles über mich.ichcwollte eh noch nicht und die USA reisen 😉

Mir ist das Problem bewusst welches das mit sich bringt.

Das Ganze macht z.B. in Verbindung mit Home Assistant Sinn (Heimautomation). Damit kannst du dein komplettes Heim (Licht, Heizung, Rolläden, TV, etc.) inkl. dem Eversolo Player steuern (per Voice oder auch nicht).

Macht richtig Laune (und Arbeit), die Möglichkeiten sind aber jenseits von Alexa.

Ich plane einen hems, mal sehen ob das System das später dann auch kann.

Hallo zusammen,

ich möchte noch mal zurückkommen, zu den diversen Möglichkeiten Dateien übers Netzwerk oder per USB auf eine SSD im Eversolo zu kopieren.

Mein primärer Anwendungsfall ist, dass ich vom Windows PC per SMB übers Netzwerk, die Dateien kopiere. Damit erreiche ich jedoch lediglich so um die 20MB/sek. Wenn ich Dateien auf mein NAS kopiere sind es eher so 115MB/sek.

Woran könnte das liegen und hat jemand einen Vorschlag das Kopieren zum Eversolo zu beschleunigen ?

20MB/sek entspricht nicht mal USB 2.0 Geschwindigkeit.

Lieben Gruß
Michael

Ist bei meinem trotz schneller SSD genauso. Allerdings finde ich das jetzt nicht so schlimm. Ich starre allerdings auch nicht auf das Kopierfenster, sondern das lasse ich im Hintergrund. Lange hat nur die Erstbetankung gedauert - die sporadischen Updates sind doch kein Problem. Ist ja nicht so, dass man da ständig was hin- und herschiebt.

Viele Andriodkisten geben von der CPU einfach nicht mehr her. Auch sind viele Festplatten in den Kisten intern per USB angebunden.
Ist bei meinem Zidoo Pmayer auch so, die Datenrate ist allerdings bei knapp 80MB.

Ich verstehe offengestanden die Notwendigkeit nicht, Daten lokal auf dem Streamer zu haben, wenn Du doch über ein NAS verfügst.

Ein NAS 24/7 zu betreiben, nur um ggf. immer seine Musik zur verfügung zu haben, ist wohl etwas übertrieben.
Da muss man noch nicht mal ein Umweltbewusstsein haben, um das zu verstehen.
Ich will hier niemand belehrten, schließlich habe ich meine Synology auch jahrelang so laufen lassen.
Aber dann habe ich mir mal überlegt, wieviel davon wirklich unter Nutzung steht und das war in keinem Verhältnis zum Ressourcenverbrauch.
Aber wie gesagt... jedem nach seinem Gusto

pitufito (Beitrag #1085) schrieb:

Ich verstehe offengestanden die Notwendigkeit nicht, Daten lokal auf dem Streamer zu haben, wenn Du doch über ein NAS verfügst.

Hallo pitufito,

mein Synology NAS steht platzbedingt im Wohnzimmer und ist mit seinen fünf Festplatten leider deutlich hörbar und für mich beim Musikhören sehr störend.

Lieben Gruß
Michael

Morgen
Was sagt denn der Hersteller zu dem Problem mit der niedrigen Datenübertragungsrate?
Wozu Gbit Ethernet wenn zur internen SSD, die mit bis zu 500 MB/s schreiben kann, gerade mal 20 MB/s dann ankommen.
Letztendlich würde mich so was auch ankotzen. Selbst USB Sticks mit solchen Geschwindigkeiten wandern bei mir in den Elektroschrott.
Es ist unerheblich ob ich täglich 1 Gig Daten zu übertragen habe, oder 50 Gig.
Im Jahr 2025 eine echte Leistung.
Bevor ich bei meinem NAS ein Major Release aufgespielt habe musste ich 5TB umkopieren. Da wenn nicht die Nettoraten des Gbit Ethernet angelegen hätten, wäre ich durchgedreht. Wobei bei HDD deren Schreibraten der.limitierende Faktor sind.
Schönes Wochenende

Es steht Dir beim eversolo frei, alternativ einen ultraschnellen USB-Stick zu benutzen, wenn es Dir wichtig ist, dass der Balken beim Befüllen schnell wandert. Ich will das auch gar nicht verteidigen - aber der Aufschrei der geneigten eversolo-Userschar ist sehr überschaubar. Vermutlich weil diese andere Prioritäten haben, die sich hauptsächlich mit dem Abspielen und dem Genuss von Musik beschäftigen... und da gibt es auch noch ein paar Baustellen. Allerdings ist das Gesamtpaket (wie so oft) eben gut genug, dass man seinen Spaß dran haben kann.

Ich nutze auch die Übertragung,vom Mac zum A8,per Netzwerk.
Finde es geht sehr gut,und ausreichend schnell.
Innerhalb einer Minute,wird ein Album kopiert.
Wie oben schon erwähnt,wer es schneller will kann vom USB Stick auf die SSD schieben.

Ich nutze den A6, bekomme aber mit meinem Mac M1 und dem neusten OS keine Verbindung zustande.
bis zum Ordner wo die ganzen Künstler angelegt sind läuft es normal, will ich den öffnen hört der Mac nicht mehr auf zu laden. Mit Windows 10 und 11 habe ich keine Probleme.
Egal ob als Gast oder mit Anmeldedaten, das Problem bleibt, auch eine ältere Mac Version geht nicht.
Habe deshalb eine externe SSD genommen.
Hat vielleicht jemand einen Tip?

Wenn´s mit W10 +11 läuft - nutz es doch einfach weiter ...

Äppel macht ja (scheinbar) öfter Probleme mit ihrem eigenen Kosmos ...

Hin und wieder dauert es bei mir auch.
MacBook Air M2.
Dann schließe ich alles,lade neu dann gehts.
Is halt n Geduldsspiel. 😉

Ich habe noch einmal ein anderes Thema im Zusammenhang mit meinem DMP A6 Gen2.

Ich habe für eigenen gescannten CDs einen Link zu einem Netzlaufwerk eingerichtet. Auf dem Laufwerk befinden sich rund 500 CDs. Das Einlesen seitens des Eversolo klappt ohne Probleme. Aber beim Durchblättern mit Musik —> Albums fällt auf, dass beim Erreichen einer neuen Darstellungsseite die Cover erst nach 2 oder 3 Sekunden angezeigt werden. Ich finde das ärgerlich. Ist das bei euch auch so?

Ich hatte gestern auch leichte Probleme Kontakte über meinen iMac zum Eversolo A6 aufzunehmen. Ich bin dann über einen anderen Weg gegangen und die Verbindung war sofort da und stabil.

Einfach in Safari die Adresse:

smb://192.168.0.194

eingeben. Der MAC baut dann eine Verbindung auf, die man im Finder als Laufwerk "192.168.0.194" findet. Diese IP Adresse wird auf dem Eversolo bei Einstellungen -> Übertragung für MAC genannt.

Für PC werden dort die Adressen:

http://192.168.0.194:9587
und
\\192.168.0.194
genannt.

MacOS baut auf Unix auf. Da läge es doch nahe, den Eversolo einfach mittels NFS zu mounten. Wieso der Umweg über dieses (dämliche) smb Protokoll? NFS ist doch Unix nativ. Rechtevergabe auf File System Ebene, eine robuste und performante Verbindung. Was will man mehr? Entweder statisch über /etc/fstab oder dynamisch mittels /etc/auto_master /auto_nfs. Einfacher geht es doch eigentlich nicht.

Hat jemand von euch den DMP A10 und kann etwas über seine Erfahrungen sagen? Vielleicht auch Unterschiede zu A6 und A8?

pitufito (Beitrag #1096) schrieb:

MacOS baut auf Unix auf. Da läge es doch nahe, den Eversolo einfach mittels NFS zu mounten. Wieso der Umweg über dieses (dämliche) smb Protokoll? NFS ist doch Unix nativ. Rechtevergabe auf File System Ebene, eine robuste und performante Verbindung. Was will man mehr? Entweder statisch über /etc/fstab oder dynamisch mittels /etc/auto_master /auto_nfs. Einfacher geht es doch eigentlich nicht.

Was muss ich dann im Finder eingeben? Statt SMB einfach NFS?

@Rascas mit Safari ändert es nichts bei mir, er versucht das im Finder zu öffnen, bleibt dann aber genauso hängen

stranger2804 (Beitrag #1098) schrieb:

Was muss ich dann im Finder eingeben? Statt SMB einfach NFS?

Ich habe grad mal gegoogelt, was der Eversolo netzwerkseitig so bietet (ich habe selber keinen). Und da scheint es so zu sein, dass er nur den NFS Client hat, aber nicht als NFS Server agieren kann. Also dass, was ich mir vorgestellt hatte, den Eversolo auf den Mac zu mounten, geht so nicht. Du kannst nur den Mac auf den Eversolo mounten.

1. Das lokale Verzeichnis des Mac, in dem Deine Musiksammlung liebt, für NFS freigeben:
- Öffne ein Terminal Fenster
- das Kommando sudo vi /etc/exports ausführen
-- füge eine Zeile ein (hierfür i eingeben): /<Dein freigegebenes Verzeichnis> - network <Dein Netzwerk Segment, in dem sich beide Systeme ebfinden> -mask <Deine Netzwerk Maske>

-- Beispiele:
/Music -network 192.168.1.0(rw) -mask 255.255.255.0
/Music -network 192.168.0.0 -mask 255.255.255.0 (das wäre die Zeile bei Rascas)

- Sicher die Datei mit den Tasten :wq!
- das Kommando sudo exportfs -a bzw. sudo nfsd enable eintippen

2. Jetzt solltest Du auf dem Eversolo unter NFS Deinen Mac finden können.
3. Inwieweit man die freigegebenen Daten von Deinem MAc jetzt kopieren kann, musst Du mal gucken/googeln

Morgen
Was spricht gegen SMB? Im Heimnetz. Wenn ich davon ausgehe das in 80% der Heimnetzwerke Windoof genutzt wird, und somit SMB aktiv ist, ist das der einfachste Umgang mit Dateifreigaben.
Und wie auf Mediendateien zugegriffen ist letztlich völlig ohne Belang.
Es.muss für den Musik hörenden Menschen ohne Administration der heimischen IT -Infrastruktur nutzbar sein.
Zudem ist es ideal wenn die ohnehin notwendige Software zur Steuerung der Streamingclients Netzwerkfreigaben automatisiert hinbekommt. Im Jahr 2025 muss das Standard sein.
Auch Linux kann SMB.
Die Apfelwelt ist aber noch mal was anderes.
In der Firmen-IT verzichtet man auf SMB.
Schöne Woche