Der Noxon 2 Audio Sammelthread

Ich hatte weiter oben schon einmal darüber geschrieben, dass Terratec wahrscheinlich nicht alleine an der Misere mit der Firmware, dem Webinterface, dem umständigen Firmware update und dem Display Schuld ist. Hier ist Terratec an die Vorgaben des Chipsatzherstellers gebunden, welcher auch die Entwicklungsumgebung dazu liefert. Ich glaube auch nicht, das die Firmware für so einen komplexen Chipsatz einfach zu programmieren ist, schon gar nicht von einem Lehrling. Wer es gerne selber einmal versuchen möchte, kann sich ein komplettes Entwickler-Kit bestellen und sich seine eigene Firmware erstellen (http://www.bridgeco.com/). Viel Spass.
Es gibt noch eine Reihe weterer Geräte am Markt, welche den gleichen Chipsatz und das selbe Display benutzen.
Ich kann auch immer noch nicht verstehen wie sich manche über das Display des Noxon2 so aufregen. Natürlich ist es nicht optimal aber in allen Tests zu dem Gerät wird auch ausführlich über das Display gesprochen und es werden die Schwachstellen beschrieben. Wer sich trotzdem einen Noxon2 kauft, sollte also auch damit leben können und sich nicht anschließend darüber beschweren. Mir ist aber das schlechtere mehrzeilige Display mit allen Informationen auf einen Blick des Noxon lieber, als die Spardisplays anderer Hersteller.

Übrigens fing3r, viel Spass beim nachbauen für 150 Euro. Aber bitte nutze dazu keinen ausgemusterten PC und ein anständiges Gehäuse mit wertigen Knöpfen und einem modernen Display will dann aber auch sehen.
Nur mal so zur Info: Ein besseres grafisches VFD-Display in der Größe wie es im Noxon2 verbaut ist, kostet im Einkauf schon 60 Euro. Den Preis gibt es aber nur bei Abnahme einer größeren Stückzahl.

Ich kann es nur wiederholen: Für 150 Euro bekommt man zur Zeit kein Gerät am Markt welches die Features des Noxon2 bietet. Das Teil macht was es soll und das sehr gut. Wer mehr will soll auch mehr bezahlen wobei man sich aber auch wieder einige Kompromisse mit einkauft.
So ist die weiter oben angesprochene Sqeezebox nicht lauffähig ohne einen ständig laufendem Server. Wenn der ausgeschaltet wird, geht an der Box das Licht aus. Und nur für ein paar DA-Wandler mit Display und Netzwerkanschluss soviel Geld ausgeben? Muss jeder selber wissen.

Klaus

klausimhaus schrieb:

Wer es gerne selber einmal versuchen möchte, kann sich ein komplettes Entwickler-Kit bestellen und sich seine eigene Firmware erstellen (http://www.bridgeco.com/). Viel Spass.

Allzu schwierig sollte das nicht sein, da diese All-inkl.-Hardware sowie die dazugehoerigen SDKs genau die noetige Abstraktion liefern um so schnell wie moeglich eine lauffaehige Firmware fuer die entsprechenden Geraete hinzukriegen.

Übrigens fing3r, viel Spass beim nachbauen für 150 Euro. Aber bitte nutze dazu keinen ausgemusterten PC und ein anständiges Gehäuse mit wertigen Knöpfen und einem modernen Display will dann aber auch sehen.

Eine selbst gezeichnete Platine mit regulaerer i386-hardware, einem 6-zeiligen display und in Serie waeren die Geraete so guenstig wie die heutigen WLAN-router.

So ist die weiter oben angesprochene Sqeezebox nicht lauffähig ohne einen ständig laufendem Server. Wenn der ausgeschaltet wird, geht an der Box das Licht aus. Und nur für ein paar DA-Wandler mit Display und Netzwerkanschluss soviel Geld ausgeben? Muss jeder selber wissen.

Wie bereits erwaehnt: Ueberteuert ist das Zeug sowieso. Die Squeezebox sieht nur 10 Mal besser aus, hat ein intelligenteres Display und die Serversoftware wurde in Perl geschrieben.

Da fing3r so gerne zitiert mache ich das auch mal:

Eine selbst gezeichnete Platine mit regulaerer i386-hardware, einem 6-zeiligen display und in Serie waeren die Geraete so guenstig wie die heutigen WLAN-router.

Ach so einfach ist das. Etwas i386er Hardware für USB2, Wlan, Ethernet, DA-Wandler, Display und Fernbedienung und natürlich etwas Linux dazu und schon ist alles fertig. Warum ist da wohl noch niemand drauf gekommen?
Jetzt möchte ich aber noch von Dir wissen, wo ich einen unsubventionierten Wlan-Router mit 6-zeiligem Grafikdisplay für 150 Euro her bekomme. Hab ich noch nie gesehen. Ein anständiger Wlan-Router (ohne Display) und mit einer Hardware und Firmware die auch einen Betrieb über längere Zeit ohne ständiges neustarten zulässt, ist nicht unter 200 Euro zu bekommen. Sowas habe ich nämlich selber lange Zeit gesucht und auch gefunden. Aber eben für 200 Euro.

die Serversoftware wurde in Perl geschrieben

Wo soll hier der Vorteil liegen? Fakt ist, das die Serversoftware alle Daten erst für die Squeezebox aufbereiten muss und deshalb auf potenter Serverhardware betrieben werden muss.

Wenn Dir soviel an einem guten Display liegt und Du so gut mit Hardware kannst, dann baue Dir doch gleich ein Gerät mit TFT-Touchscreen. Sowas habe ich nämlich hier stehen mit meiner von mir dafür entwickelten Software. Dafür werden aber dann wieder PC-Komponenten benötigt und die brauchen Platz und kosten Geld denn mit i386er Hardware kommt man da nicht sehr weit.

Klaus

Hi,
als Entwickler eines Produktes im Multimediabereich muss ich Klaus bzgl. der Entwicklungskosten (der Eigenbau wird immer kostenintensiver sein, als das Massenprodukt; ueber die Lizenskosten fuer die Entwicklungskits mag ich mich erst garnicht auslassen und der Lehrling im 1. Lehrjahr ist bei anderen Aufgaben mit Sicherheit besser aufgehoben) durchaus etwas Recht geben.
Bei meinem Produkt ist deshalb u.a. der Pinnacle SC und auch die Squeezebox als "Billigclient" einsetzbar.

Wo ich aber korrigieren muss:

Nur mal so zur Info: Ein besseres grafisches VFD-Display in der Größe wie es im Noxon2 verbaut ist, kostet im Einkauf schon 60 Euro. Den Preis gibt es aber nur bei Abnahme einer größeren Stückzahl

nunja, beim Eigenbau spielt der support seitens des Zulieferes haeufig keine entscheidende Rolle, d.h. es geht durchaus billiger...

So ist die weiter oben angesprochene Sqeezebox nicht lauffähig ohne einen ständig laufendem Server. Wenn der ausgeschaltet wird, geht an der Box das Licht aus. Und nur für ein paar DA-Wandler mit Display und Netzwerkanschluss soviel Geld ausgeben? Muss jeder selber wissen.

das ist sachlich nicht korrekt.
Die Squeezebox kann durchaus auch ohne lokalen Server dank squeezenetwork agieren.
Der Vorteil beim slimserver liegt sicher nicht allein in Perl begruendet (ich mag schlicht und ergreifend keine groessere Perlapplikationen, da kaum wartbar), sondern darin, dass er seinem Namen durchaus Ehre macht und damit auf einer Vielzahl von NAS-Produkten einsetzbar ist.
Gruss
Burkhardt

klausimhaus schrieb:

Ach so einfach ist das. Etwas i386er Hardware für USB2, Wlan, Ethernet, DA-Wandler, Display und Fernbedienung und natürlich etwas Linux dazu und schon ist alles fertig.

Kannst auch ein BSD nehmen aber im Grunde genommen sollte es damit machbar sein.

Warum ist da wohl noch niemand drauf gekommen?

Weil gewisse Manager SDKs bevorzugen und meinen, damit Zeit gespart zu haben. Auf der Router-Seite siehts schon anders aus..

Jetzt möchte ich aber noch von Dir wissen, wo ich einen unsubventionierten Wlan-Router mit 6-zeiligem Grafikdisplay für 150 Euro her bekomme. Hab ich noch nie gesehen.

Fuer was brauchst Du ein Display am Router?

Ein anständiger Wlan-Router (ohne Display) und mit einer Hardware und Firmware die auch einen Betrieb über längere Zeit ohne ständiges neustarten zulässt, ist nicht unter 200 Euro zu bekommen. Sowas habe ich nämlich selber lange Zeit gesucht und auch gefunden. Aber eben für 200 Euro.

Hast wohl nicht gut genug gesucht, sorry.

Ein WRAP-Board gibts schon ab 100E. Die passende Firmware dazu ist kostenlos und im Betrieb so rock-solid, dass es nicht rock-solider sein koennte.

die Serversoftware wurde in Perl geschrieben Wo soll hier der Vorteil liegen?

Perl ist eine portable Skriptsprache und ich erachte Portabilitaet als vorteilhaft. Haette auch C sein koennen. Hauptsache portabel und offen.

Fakt ist, das die Serversoftware alle Daten erst für die Squeezebox aufbereiten muss und deshalb auf potenter Serverhardware betrieben werden muss.

Klar, am besten auf einem Quad-Opteron. Klaus, komm mal aus dem Haus -- was muss genau aufbereitet werden? Die MP3-Files? Die Playlisten? Die Links zu Radiostationen? Wird bei diesem Prozess etwas berechnet? Bei welchem Vorgang wird die CPU gefordert? Muessen die MP3s neu codiert werden, bevor sie zur Squeezebox gelangen?

Wenn Dir soviel an einem guten Display liegt und Du so gut mit Hardware kannst, dann baue Dir doch gleich ein Gerät mit TFT-Touchscreen.

Warum denn? Mir reichen doch vier Zeilen, wenn ich in der Lage bin, den Ueberblick zu behalten. Dafuer brauchts weder TFT-Touchscreens, noch blaue Halogenlampen welche mich taeglich in den Schlaf leuchten. Spiel doch hier nicht die beleidigte Leberwurst -- ich zweifle weder an deinen Faehigkeiten, noch unterschaetze ich den Aufwand, welcher benoetigt wird um meine Loesung umzusetzen -- mich duenkts lediglich, dass Terratec hier keinen wirklichen Knueller gelandet hat und ich bin bei weitem nicht so picky wie viele Kaeufer, deren NOXON-Kritik ich gelesen habe. Solange es laeuft bin ich gluecklich -- so wie mein Pioneer-Mischpult, meine Technics Plattenspieler oder meine Sony Mini-Stereoanlage.. alles mindestens 10 Jahre alt aber konzeptionell so gut, dass ich so schnell nicht auf die Idee kommen wuerde, irgendetwas davon zu ersetzen.

geschrieben von fing3r:

Hast wohl nicht gut genug gesucht, sorry. Ein WRAP-Board gibts schon ab 100E. Die passende Firmware dazu ist kostenlos und im Betrieb so rock-solid, dass es nicht rock-solider sein koennte.

Mhh, lecker. Wieder was zum basteln. Es soll aber Leute geben die für solchen Frickelkram Zeit haben.
Zum Zeitvertreib und zur Horizonterweiterung ist ja sowas ganz net.

Klar, am besten auf einem Quad-Opteron. Klaus, komm mal aus dem Haus -- was muss genau aufbereitet werden? Die MP3-Files? Die Playlisten? Die Links zu Radiostationen? Wird bei diesem Prozess etwas berechnet? Bei welchem Vorgang wird die CPU gefordert? Muessen die MP3s neu codiert werden, bevor sie zur Squeezebox gelangen?

Was habe ich an dieser Beschreibung wohl falsch verstanden:

"Letztendlich konvertiert der SlimServer die Musik in Echtzeit und streamt sie an den Player, wobei er auch Überblendungen (Crossfading) von einem zum nächsten Titel unterstützt."

Spiel doch hier nicht die beleidigte Leberwurst

Mache ich doch gar nicht. Ich kann nur nicht verstehen warum sich jemand ein Gerät kauft von dem Er ganz genau weiss was Ihn erwartet um sich dann letztendlich genauso in die Schar der Jammernden einzureihen.

Klaus

klausimhaus schrieb:

geschrieben von fing3r: Hast wohl nicht gut genug gesucht, sorry. Ein WRAP-Board gibts schon ab 100E. Die passende Firmware dazu ist kostenlos und im Betrieb so rock-solid, dass es nicht rock-solider sein koennte. Mhh, lecker. Wieder was zum basteln. Es soll aber Leute geben die für solchen Frickelkram Zeit haben. Zum Zeitvertreib und zur Horizonterweiterung ist ja sowas ganz net.

Zeitbedarf:

Firmware auf CF schreiben = 2 Minuten
CF und WRAP ins Case schrauben = 5 Minuten
WRAP booten und ueber Web-Interface konfigurieren = 15 Minuten

Insgesamt weniger als eine halbe Stunde aufwand. Seit ich es eingerichtet habe (drei Jahre her) musste ich keine Minute daran denken. Ausser ein Mal, als ich die Firewall kurz anpassen musste, damit ich meinen internen sshd erreichen kann.

Was habe ich an dieser Beschreibung wohl falsch verstanden: "Letztendlich konvertiert der SlimServer die Musik in Echtzeit und streamt sie an den Player, wobei er auch Überblendungen (Crossfading) von einem zum nächsten Titel unterstützt."

Wusste ich nicht, toent ziemlich lahm.

Mache ich doch gar nicht. Ich kann nur nicht verstehen warum sich jemand ein Gerät kauft von dem Er ganz genau weiss was Ihn erwartet um sich dann letztendlich genauso in die Schar der Jammernden einzureihen.

Ich hatte keine Ahnung was mich erwartet. Ausser einem haesslichen Design.

Hey Leute,
kommt doch bitte wieder runter, ja

Wie wäre es, einen eigenen Thread für "Noxon-Nachbau" o.ä. aufzumachen. Wir können dann einen Mod bitten, die Beiträge dorthin zu verschieben (falls das geht).

Dass bei dem FW-Update was schief gelaufen ist, dürfte ja unbestritten sein. Dass es am Markt in der Preisklasse des Noxon nicht viel Konkurrenz mit vergleichbarer (formal vorhandener) Funktionalität gibt, wohl auch.

Hoffen wir gemeinsam auf ein bald kommendes, verbessertes Update. Dann ist alles wieder in Butter.

Gruß

Hi _axel_!
Volle Übereinstimmung!
Ich denke, deine Vorschlägen sind beide phantastisch (1. runterkommen, 2. eigenen Thread ;-) )

Ciao,

Meikel

meikelv schrieb:

Hi _axel_! Volle Übereinstimmung! Ich denke, deine Vorschlägen sind beide phantastisch (1. runterkommen, 2. eigenen Thread ;-) )

Wie waers mit einem eigenen Thread fuer deinen Null-Inhalt?


@axel: Es kann doch nur nuetzlich fuer kuenftige NOXON-Interessenten sein, wenn gewisse Dinge ausdiskutiert werden. Ausserdem mag ich den Klaus und er mich bestimmt auch -- wo liegt also das Problem?

fing3r schrieb:

Wie waers mit einem eigenen Thread fuer deinen Null-Inhalt?

Nanana. Keine Kinderstube?

fing3r schrieb:

Es kann doch nur nuetzlich fuer kuenftige NOXON-Interessenten sein, wenn gewisse Dinge ausdiskutiert werden.

Gerne. Aber bitte nicht hier. Welcher Chipsatz enthalten ist, ab dem wievielten Lehrjahr man einen Noxon in Nullzeit zusammenkloppen können sollte, was ein Eigenbau kosten würde ... hat alles in einem (Anwender)Erfahrungsbericht nicht unbedingt etwas zu suchen.

Den neuen Thread (ich kann gerne einen für Euch eröffnen, zB. mit einer kurzen Zusammenfassung des Diskussionsstandes hier) sollten wir hier dann auch verlinken. Dann entgeht keinem Interessierten etwas ...

Gruß

recht hast Du axel

_axel_ schrieb: fing3r schrieb: Wie waers mit einem eigenen Thread fuer deinen Null-Inhalt? Nanana. Keine Kinderstube?

Die Netiquette vieler Foren bittet seine Nutzer, inhaltslose Posts entweder in eine dafuer geeignete Kategorie zu verschieben oder sie gar nicht erst zu posten.

Der Respekt vor solchen Regeln gehoert ebenfalls zur Kinderstube und ich verstehe daher nicht, auf was Du hinauswillst..

_axel_ schrieb:

Hey Leute, kommt doch bitte wieder runter, ja Wie wäre es, einen eigenen Thread für "Noxon-Nachbau" o.ä. aufzumachen. Wir können dann einen Mod bitten, die Beiträge dorthin zu verschieben (falls das geht). Dass bei dem FW-Update was schief gelaufen ist, dürfte ja unbestritten sein. Dass es am Markt in der Preisklasse des Noxon nicht viel Konkurrenz mit vergleichbarer (formal vorhandener) Funktionalität gibt, wohl auch. Hoffen wir gemeinsam auf ein bald kommendes, verbessertes Update. Dann ist alles wieder in Butter. Gruß

Ein sehr guter Beitrag. Es ist doch nicht sinnvoll das Kind mit dem Bade auszuschütten.

fing3r schrieb:

inhaltslose Posts entweder in eine dafuer geeignete Kategorie zu verschieben oder sie gar nicht erst zu posten.

Welche Kategorie wäre denn deiner Meinung nach geeignet kundzutun, dass man (auch) findet, dass die Diskussion nicht hierher sondern in einen eigenen Thread gehört?
Nein, bitte nicht antworten. War eine rhetorische Frage ...

Hi,

ich will mal was zu Empfangsverbesserung via besserer Antenne sagen

Lass mal sein

Bei mir ein ebay-Kit für eine AVM / Fritz Box (sog. "Umbaukit") mit 5db Empfangsgewinn lt. Beschreibung für ca. 10 Euro zzgl. Versand. Ergebnis: Alte Antenne rausgerissen, neue Antenne drin - mit schlechterem Emfang als vorher.

Besser: WLAN-Router mit einstellbarer Sendeleistung (soweit ich informiert bin bis 60mW erlaubt).

Gruß

Sascha

hallo,

so wer hätte es gedacht, TerraTec hat auf meine EMail Anfrage tatsächlich geantwortet.

... ein generelles Problem dieser Art ist uns derzeit nicht bekannt. Eine Begrenzung bezüglich Verzeichnis- oder Dateimenge ist nicht vorhanden. Eventuell kann das Problem mit der aktuellen Betaversion der Firmware für das 'NOXON 2 Audio' behoben werden. Diese Betaversion befindet sich im Anhang dieser Email und kann über die Software 'NOXON Audio Manager' auf das 'NOXON 2 Audio' übertragen werden...

Jetzt stellt sich für mich natürlich die Frage, wenn ich die Betaversion aufspiele, komme ich notfalls wieder zurück auf die 3.5? Auch wenn es nicht schlimmer werden kann, Beta ist halt nicht Final. Na ich werd's ja sehen

thx _zope_

Hallo Zope,

könntest du mir die Betaversion mal kurz per mail rüberschicken?
christian.burri@web.de
Vielen Dank!
Gruß
Christian

ChristianB88 schrieb:

Hallo Zope, könntest du mir die Betaversion mal kurz per mail rüberschicken? christian.burri@web.de Vielen Dank! Gruß Christian

Mail ist raus. Also Firmware ist drauf. Platte wird nicht erkannt. Allerdings hatte ich 1x die Verzeichnisse gesehen aber als ich eins zum abspielen ausgewählt hatte war's vorbei. Seitdem bekomm ich wieder nur USB -> Volume 01 . Weiter gehts nicht. Sonstige Änderungen, bis jetzt ist das Datum und die Uhrzeit immer richtig :-)

Achja für die, die es interessiert:

Firmware Version: 3.5.13.6273
Bootloader Version: 5302

Keine Ahnung wie die Versionsnummern vorher waren.

thx _zope_

Vielen Dank!

Werde die Firmware nachher mal aufspielen und von meinen Erfahrungen bzw. Änderungen berichten


Ich wünsche noch einen schönen Abend!
Christian

_zope_ schrieb:

... Betaversion ...

Hallo _zope_, du hast eine Mail von mir


Vorschlag von mir: Ich habe einen neuen Thread aufgemacht, wo ich die Probleme sammeln möchte um sie dann an Terratec zu mailen.
Man kann das ganze ja auch um die Betaversion erweitern.

Also, wer Lust hat, mag sich eintragen: Noxon Firmware 3.5 Bugreport und Wunschliste

Ciao,

Meikel

meikelv schrieb:

_zope_ schrieb: ... Betaversion ... Hallo _zope_, du hast eine Mail von mir Vorschlag von mir: Ich habe einen neuen Thread aufgemacht, wo ich die Probleme sammeln möchte um sie dann an Terratec zu mailen. Man kann das ganze ja auch um die Betaversion erweitern. Also, wer Lust hat, mag sich eintragen: Noxon Firmware 3.5 Bugreport und Wunschliste Ciao, Meikel

und ich hab doch schon geantwortet :-)
Also bis auf das meine Festplatte nicht erkannt wird, konnte ich noch keine Probleme mit der neuen Firmware feststellen. Allerdings auch keine großartigen Verbesserungen, ausser der Uhrzeit.

thx _zope_

Die unvermeidliche Frage von mir an dieser Stelle lautet natürlich:

Playlisten über USB (ich weiß, eure Platten werden nicht erkannt, aber funktioniert es denn mit USB Sticks?), gehen sie? Oder wieder nur, wenn man im Shuffle Modus ist? Und wenn ja, spielen sie tatsächlich nur die Lieder der Liste ab, oder wie bisher einfach alle auf dem Datenträger?

Dankschön,
Johannes.

Bin seit heute auch Besitzer eines Noxon 2...
Blöd wie ich bin, hab ich natürlich das FW Update aufgespielt ohne vorher hier zu lesen
Großer Fehler!

Beim Aufbau hat alles wunderbar funktioniert und keine Probleme gehabt.
Auch jetzt macht das Ding ja immer noch was es soll, aber mir kommt es irgendwie instabiler vor als vor dem FW-Update. Mist!

Na ja, jetzt heisst es wohl auf ein baldiges neues Update hoffen...

Bin aber sonst im großen und ganzen zufrieden. Mir ging es hauptsächlich darum auf meine MP3 Sammlung auch im WoZi zugreifen zu können. Klappt ja! Also bin ich zufrieden...

Hallo!

Kurz zur neuen Betafirmware, die ich nun einige Stunden getestet habe.

Folgende Neuheiten sind mir bisher aufgefallen:
-Es wird angezeigt ob der Sleeptimer aktiv ist


Außerdem habe ich den Eindruck, dass die Firmware etwas stabiler läuft. Bisher hatte ich noch keinen Absturz und beim Einschalten hängt sich der Noxon bisher nicht mehr auf.


Gruß
Christian

Mit Firmware 3.5.13.6273 Beta wird jetzt im Display jede zu lange Zeile gescrollt, allerdings jeweils abwechslend, also erst die erste, danach die zweite, dann wieder die erste usw. Mit den vorherigen Versionen wurde nur die erste Zeile bedarfsweise gescrollt und das dann auch nur ein einziges Mal.

Bezüglich des Timers: Sein Status wird allerdings nur im Hauptmenü angezeigt, dort steht dann als Eintrag

Sleep Timer (Aus)

Es gibt also ansonsten kein Symbol in der Kopfzeile des Displays oder so - oder habe ich da was übersehen? Nee, ich glaube nicht.

Falls es von Interesse ist, das Gerät an sich wird von der schweizer Firma BridgeCo hergestellt.
Die entwickeln natürlich auch die Firmware, Terratec gibt seine Wünsche nur weiter: http://www.bridgeco....ory&id=51&Itemid=113

Arnie_75 schrieb:

Falls es von Interesse ist, das Gerät an sich wird von der schweizer Firma BridgeCo hergestellt.

Seltsam, dass dann die Uhr nicht einwandfrei funzt ...

Ganz untätig ist Terratec ja nicht:



Klaus

Hallo Noxon2 - User!

Ich hab keine Ahnung, ob der Beitrag hier passt - aber ich dachte hier bekomme ich am ehesten eine Antwort.

Ich betreibe zur Zeit einen Noxon2 Audio, der durch einen Linksys NSLU2 (unslung) mit TwonkyMedia-Server gefüttert wird. Am NSLU2 hängt eine 250GB-Platte.

Jetzt bin ich am Überlegen mir einen Multimediaplayer anzuschaffen (IAMM NTD36 HD) und würde gerne wissen, ob der IAMM auch auf die Platte am NSLU2 zugreifen kann (Netzwerkshare)?

Ich hätte den Noxon und den NSLU2 ja ausrangiert, allerdings kann man den IAMM nur mit eingeschaltetem TV bedienen (soweit ich weis).

Hat mir da jemand Tipps?

Danke und Gruß,

Matthias

"Ich hab keine Ahnung, ob jetzt passt - aber ich dachte so bekomme ich am ehesten, was ich will" sagte der Bankräuber ...

Im Ernst: Deine Frage passt hier überhaupt nicht. Mach doch bitte einen neuen Thread auf.

Gruß

_axel_ schrieb:

"Ich hab keine Ahnung, ob jetzt passt - aber ich dachte so bekomme ich am ehesten, was ich will" sagte der Bankräuber ... Im Ernst: Deine Frage passt hier überhaupt nicht. Mach doch bitte einen neuen Thread auf. Gruß

Danke für den ironischen Beitrag

Werd einen neuen Thread erstellen - ein Versuch wars wert, da es hier ja einige NSLU2 User gibt

Gruß,

Matthias

Seit Gestern hab ich den Noxon2 auch.
Bisher bin ich sehr zufrieden. Die Bedienung ist wirklich intuitiv gelöst.
Ich habe mir für 28,- EUR einen 4GB USB-Stick gekauft, auf den habe ich die meisten meiner MP3s gespeichert und dann angeschlossen. Wurde alles richtig erkannt und funktioniert einwandfrei.

Lediglich die Eingabe des WPA2-Paswworts stellte mich kurze Zeit vor ein Rätsel, denn ich habe erst im Internet herausgefunden, dass man mit der PLUS-Taste auf Großbuchstaben umschaltet. Vielleicht habe ich im Handbuch auch nicht genau gesucht.

Hi.

Arnie_75 schrieb:

Seit Gestern hab ich den Noxon2 auch. Bisher bin ich sehr zufrieden.

Glückwunsch!
Weißt Du zufällig, welche FW-Version da derzeit drauf ist (und ist irgendwo ein Produktionsmonat vermerkt?)?
Gruß

Nee, hab sofort die neue Firwmare installiert, Produktionsmonat hab ich auch nicht gesehen.

PS: Wie Andere berichten kratzen einige MP3s leider, dass könnte aber auch an einer Übersteuerung durch das Grabben oder zu schnelles Grabben liegen, ich probiere das grad aus.

Bei mir laufen generell alle mp3-Files erst einmal durch MP3Gain. Damit lässt sich (fast) immer das Clipping entfernen.

Klaus

Ja, hab grad den Test gemacht und damit ist es weg. Schon doof, dass man sowas erstmal herausfinden muss.

EDIT: Hardware Version 158.0

EDIT2: Gibt es irgendwo Bilder vom Innenleben? Ich erwarte da nicht viel, würds aber trotzdem gerne mal sehen. Aufmachen will ich meinen (noch) nicht.

Also,

ich habe inzwischen eine USB-Festplatte zum laufen bekommen.

Folgende Erfahrung:

1. Es kommt auch auf das USB-Kabel an ...
2. Erst die Festplatte mit Strom versorgen
3. Dann den USB-Stecker in den Noxon

Vielleicht hilf es ja einigen...

Noxon-2-user schrieb:

1. Es kommt auch auf das USB-Kabel an ...

Hi,
könntest Du hierzu evtl. noch genaueres schreiben? Die Länge?

Gruß

Arnie_75 schrieb:

Hardware Version 158.0

Ich habe 0.158 (hast Du Dich evtl. vertippt?).

Keine Ahnung übrigens, was diese Nummer genau aussagt. Mein Gerät ist ca. 1 Jahr alt.

Gruß

Mein Gerät habe ich gerade von Amazon bekommen, vielleicht ist 158.0 nur anders ausgelesen als bei dir?

_axel_ schrieb:

Noxon-2-user schrieb: 1. Es kommt auch auf das USB-Kabel an ... Hi, könntest Du hierzu evtl. noch genaueres schreiben? Die Länge? Gruß

Ich habe heute versucht meine Festplatte (Maxtor) mit einem 3m USB-Kabel (2,79 Euro) zu verbinden. Dies hat nicht zum Erfolg geführt. Dann habe ich das Kabel gegen ein USB zertifiziertes augetauscht (6,99 ebenfalls 3m).

Dies funktioniert nun sehr gut.

Arnie_75 schrieb:

vielleicht ist 158.0 nur anders ausgelesen als bei dir?

Ah. Habe es direkt am Gerät abgelesen (Einstellungen / Gerätestatus / dann runterblättern).
Hast sicher recht: Wird schon das gleiche sein, nur anders angezeigt.

Gruß

@Noxon-2-user: Danke.

Arnie_75 schrieb:

Lediglich die Eingabe des WPA2-Paswworts stellte mich kurze Zeit vor ein Rätsel, denn ich habe erst im Internet herausgefunden, dass man mit der PLUS-Taste auf Großbuchstaben umschaltet. Vielleicht habe ich im Handbuch auch nicht genau gesucht.

willst du damit sagen der noxon2 unterstützt wpa2 definitiv?

airzonk! schrieb:

willst du damit sagen der noxon2 unterstützt wpa2 definitiv?

Definitiv! Läuft bei mir 100% ohne Probleme:
Router Netgear, WPA2

Ciao,

Meikel

WPA2 läuft bei mir auch ohne Probleme. Eines der wenigen "Features" des Updates was so funktioniert wie es soll!

airzonk! schrieb:

Arnie_75 schrieb: Lediglich die Eingabe des WPA2-Paswworts stellte mich kurze Zeit vor ein Rätsel, denn ich habe erst im Internet herausgefunden, dass man mit der PLUS-Taste auf Großbuchstaben umschaltet. Vielleicht habe ich im Handbuch auch nicht genau gesucht. willst du damit sagen der noxon2 unterstützt wpa2 definitiv?

Ja.

Nach einigen Tagen will ich noch kurz was zu den Bugs bzw. Problemen sagen: Ich habe keine!

1) Ich kann das Display auch bei bewegter Schrift gut lesen.
2) Das Gerät hängt sich nicht auf.
3) Mein 4GB USB-Stick macht keinerlei Probleme.

Das Knistern / Knacken bei voll aufgedrehter Lautstärke (von dem hier einige berichten) lag bei mir an den übersteuerten MP3s (Clipping), nachdem ich die Lautstärke mit MP3Gain auf ein normales Niveau geregelt habe sind die Geräusche weg.

Ich hatte nach Lesen dieses Threads befürchtet, einen Fehlkauf getan zu haben, aber dem ist definitiv nicht so.

Arnie_75 schrieb:

Nach einigen Tagen will ich noch kurz was zu den Bugs bzw. Problemen sagen: Ich habe keine! 1) Ich kann das Display auch bei bewegter Schrift gut lesen. 2) Das Gerät hängt sich nicht auf. 3) Mein 4GB USB-Stick macht keinerlei Probleme. Das Knistern / Knacken bei voll aufgedrehter Lautstärke (von dem hier einige berichten) lag bei mir an den übersteuerten MP3s (Clipping), nachdem ich die Lautstärke mit MP3Gain auf ein normales Niveau geregelt habe sind die Geräusche weg. Ich hatte nach Lesen dieses Threads befürchtet, einen Fehlkauf getan zu haben, aber dem ist definitiv nicht so. :hail

Also ich möchte hier mal Etwas klarstellen. Trotz der Probleme mit meinem Noxon bin ich von meinem Noxon begeistert. Ein Gerät genau nach meinen Bedürfnissen.

1. Internetradio
2. Ich kann selber Radiosender zu den Standartlisten hinzufügen
3. Ich kann USB-Geräte anschliessen
4. Verschlüsselung mit WPA / WPA 2 (nach dem FW upgrade)

Wenn die Kinderkrankheiten noch beseitigt wären, wäre in diesem Forum bestimmt fast nur positives zu hören.