Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|

Logitech Squeezebox Touch

+A -A
Autor
Beitrag
Claus_m
Schaut ab und zu mal vorbei
#801 erstellt: 30. Apr 2010, 08:35

coolio107 schrieb:
Nimm eine Kompressionsrate von <5, dann kriegste auch keine Probleme damit.


Bin mit FLAC bisher noch nicht vertraut, warum eine Rate kleiner 5? Wie wirkt sich die Rate auf die SB-Touch aus?
Ich dachte, die Dekodiegeschwindigkeit bleibt bei allen Raten nahezu gleich?

Danke für die Aufklärung,
Claus

Produkte die in diesem Thread diskutiert werden.

1wolfgang
Ist häufiger hier
#802 erstellt: 30. Apr 2010, 08:40
Moin Moin,
wenn ich das hier so lese, ist die SBT immer weniger das Objekt meiner Begierde. Zunächst habe ich vermutet, dass es sich bei den Negativmeldungen um Bedienungsfehler (DAU) handelt, aber jetzt....!
Das warten hat sich offensichtlich nicht gelohnt.

Was mich allerdings doch einen Versuch wagen lässt, ist die immer wieder benannte gute analoge Wiedergabe - schaun mer mal.

Eine Bitte an die enttäuschten Poster:

Alternativen benennen!


[Beitrag von 1wolfgang am 30. Apr 2010, 08:41 bearbeitet]
coolio107
Inventar
#803 erstellt: 30. Apr 2010, 08:40

themrock schrieb:

Squeezebox Server hat Probleme mit langen Playlisten, das ist bekannt.
Der "große" Server hat inzwischen eine Beschränkung auf 500 Titel drin, bei der Touch hört man, sie hat >100 Probleme.


Ist da ein Fix in Sicht?

ehrlich gesagt: ich glaube so schnell nicht.
Die Box hält da unheimlich viel im Speicher. Das wäre wohl eine Architektur-Änderung und ich sehe es dafür nicht hoch genug auf der Prioritätenliste. Ich denke, sie werden eher die Maximalgröße auf der Touch 'runter nehmen.

MEINE persönliche Lösung ist das "DynamicPlaylists" Plugin. Das kann eine große Playliste nehmen und packt dann, durchlaufend, immer so ca 20 (kann man EInstellen) Titel davon in die aktuelle Playliste und schmeißt dann immer den ältesten Track wieder 'raus.
Läuft auch auf der Touch, muss man allerdings im Moment noch "zu Fuß" (über SSH) installieren, allerdings habe ich, glaube ich, irgendwo auch schon einen Beta-Plugin-Installer als Applet gesehen. Muss ich bei Gelegenheit mal recherchieren.

Ich bin da immer etwas empfinglich, weil iPeng mit großen Playlisten auch nicht so gut umgehen kann (weil es die auch im Speicher hält, das ist vom Speicherbedarf kein Problem, aber sie kommen so langsam vom Server, dass es bei Änderungen schon mal Überschneidungen geben kann, die Liste kann Minuten brauchen, bis sie da ist). 500 Tracks gehen so gerade noch aber alles drüber ist 'ne Qual.


[Beitrag von coolio107 am 30. Apr 2010, 08:43 bearbeitet]
themrock
Inventar
#804 erstellt: 30. Apr 2010, 09:26
"Honig um den bart schmieren"
hatte da eigentlich nie probleme mit ipeng und SB-Duett mit meiner großen Wiedergabeliste.

Zu den ext. Plugins habe ich wiederrum gelesen, daß die eben auch Probleme machen, da sie noch mehr vom eh knappen Ram wegzwacken.
coolio107
Inventar
#805 erstellt: 30. Apr 2010, 09:42

themrock schrieb:
"Honig um den bart schmieren"
hatte da eigentlich nie probleme mit ipeng und SB-Duett mit meiner großen Wiedergabeliste.

Dann hast Du nur einen Player
Wechsel mal zwischen zweien, die unterschiedliche Playlisten mit je 1.000 Einträgen haben. Viel Spaß


Zu den ext. Plugins habe ich wiederrum gelesen, daß die eben auch Probleme machen, da sie noch mehr vom eh knappen Ram wegzwacken.

Das ist auch so. Dynamic Playlists gehört aber zu den eher harmlosen.
CustomBrowse wirst Du kaum auf der Touch zum Laufen bringen.
themrock
Inventar
#806 erstellt: 30. Apr 2010, 10:05

Dann hast Du nur einen Player

so ist es.
coolio107
Inventar
#807 erstellt: 30. Apr 2010, 10:32

themrock schrieb:

Dann hast Du nur einen Player

so ist es.


Dann ist es eher unproblematisch, weil Du in der Regel alle Zeit der Welt hast, die Playliste zu laden... Drück' mal 6 mal kurz hintereinander auf "shuffle" und schau, was in der Playliste passiert
Kalatur
Stammgast
#808 erstellt: 30. Apr 2010, 11:58
Hallo,

da man hier mittlerweile recht viel negatives liest, wollte ich noch einmal vermerken, dass die Touch bei mir völlig problemlos funktioniert. Zugegebenerweise nutze ich sie allerdings auch nur mit einer relativ kleinen Anzahl an Flac Dateien (ca. 4000) und einer kleinen 250 GB Festplatte. Die Flac - Dateien laufen problemlos, habe da wohl beim Einlesen zufällig die richtige Kompressionsrate gewählt!

Ich trenne die Touch immer nachts vom Netz und beim nächsten Neustart lasse ich sie dann ca. 1-2 Minuten "in Ruhe", hatte danach nie Probleme mit Tonaussetzern oder im Zusammenspiel mit iPeng.

Um das Problem von doppelten Dateien zu vermeiden, lösche ich nach dem Hinzufügen neuer Alben die Squeezebox Datei auf der FP und lasse dann die SBT alles komplett neu einlesen.

Gruß
Kalatur
1wolfgang
Ist häufiger hier
#809 erstellt: 30. Apr 2010, 12:24

Kalatur schrieb:
...dass die Touch bei mir völlig problemlos funktioniert....
puh, das baut mich wieder auf
Hifi_Master
Stammgast
#810 erstellt: 30. Apr 2010, 12:40

Kalatur schrieb:

da man hier mittlerweile recht viel negatives liest, wollte ich noch einmal vermerken, dass die Touch bei mir völlig problemlos funktioniert. Zugegebenerweise nutze ich sie allerdings auch nur mit einer relativ kleinen Anzahl an Flac Dateien (ca. 4000) und einer kleinen 250 GB Festplatte. Die Flac - Dateien laufen problemlos, habe da wohl beim Einlesen zufällig die richtige Kompressionsrate gewählt!
Ich trenne die Touch immer nachts vom Netz und beim nächsten Neustart lasse ich sie dann ca. 1-2 Minuten "in Ruhe", hatte danach nie Probleme mit Tonaussetzern oder im Zusammenspiel mit iPeng.

Kalatur



das baut wirklich auf, wenn ich meine Musik jetzt noch auf 2 Platten verteile würde, Sortierung überlege ich noch, könnte ich auch damit leben.

Rolf
stefan1100
Inventar
#811 erstellt: 30. Apr 2010, 12:52

bmhh schrieb:

coolio107 schrieb:

Warum nimmst Du dann eigentlich keinen Festplatten-Player?

Würde ich auch gerne, aber welchen? Da fehlt ja noch die rundum überzeugende Lösung.


Genau das ist auch mein Problem.
Ich hab schon lange mit den Squeezeboxen geliebäugelt und mich immer gewundert, warum Logitech da nicht endlich mal einen USB-Anschluß integriert. Jetzt ist es mir schon klar, das ist einfach eine Philosophie ähnlich wie bei den Harmonies, nur da kann ich damit leben.

Die Squeezebox würde meine audiophilen Wünsche befriedigen, würde das Basic "Abspielen von HDD" fehlerfrei und auch einfach funktionieren.
Da aber Logitech die Nutzung etwas anders sieht wie ich, bliebe mir selbst im fehlerfreien Fall noch die "Etwas umständliche" Nutzung mit dem Umschalten der Bibliotheken bei Wechsel zwischen Internetradio und Musiksammlung.
grothauu
Ist häufiger hier
#812 erstellt: 30. Apr 2010, 13:51
Ich habe die Touch jetzt seit eine Woche im täglichen Einsatz und war einer der ersten Negativposter wegen meiner anfänglichen Scanprobleme. Nachdem ich die letzten Tage weitgehend problemlos Musik hören konnte noch mal mein Fazit und meine Konfiguration, damit Interessenten wissen, was geht:

Nutze die SBT über Cinch, mit WLAN und einer alten 180GB FP mit eigener Stromversorgung. Gespeichert sind dort etwa 2700 Flacs/60GB. Nachts schalte ich ab. Dazu werfe ich brav voher die Platte aus.

Neueinlesen dauert geschätzt 10 Minuten. Ein Rescan nachden sie morgens wieder Strom bekommt dauert geschätzt 1 Minute. In dieser Zeit lasse ich sie jetzt immer in Frieden suchen. Die Navigation im Menü läuft bei mir ausreichend flott mit Betonung auf flott.


(Bei mir) gelöste Probleme:
Ich habe zwei Tage verbraten, bis meine Musiksammlung von der fehlerhaften Datei bereinigt war, bei der sie sich aufgehängt hat. Ein Scanmonitor wäre hier Gold wert gewesen. Seit dem laufen die Scans (Neuscan oder Bootscan Problemlos). Die Cover liegen als cover.jpg in den Verzeichnissen und werden problemlos nach 2-3 Sekunden angezeigt. 2Stunden habe ich für ordentliches Taggen gebraucht (-> empfehlenswert: MP3 Tag mit feeddb).

Verbliebene Probleme:
(1) Die meisten Negativkommentare hier ließen sich vermeiden, wenn man den Rescan optional nur manuell starten könnte. Ich habe das schon am Anfang mal gefordert und ich glaube coolio meinte damals, Logitech würde da Probleme erwarten. Vielleicht sollten sie den Nutzer hier nicht entmündigen und würden sich selbst damit viele Probleme ersparen. Für DAU könnte man die Box im Default ja mit Auto-Rescan ausliefern und die Funktion abschaltbar machen.

(2) Wenn die SBT die Platte nicht findet, bevorzugt nach Neustarts, gibt sie fälschlicherweise eine Fehlermeldung nach fehlendem WLAN aus. Das verwirrt den Einsteiger. Es scheint hier per Default die Fehlermeldung zu kommen, die sie anzeigt, wenn sie msqueezebox.com nicht findet. Die Meldung kommt oft während der Rescanphase, wenn man die abwartet verbindet sie meist problemlos. Womit wir wieder bei (1) wären. Kein Rescan, keine Folgefehler, kein Warten.

(3) Diese Umstellen zwischen den Servern, USB usw. ist kein großes Problem in meinen Augen aber zumindest unschön. Hier stimmt das Logitech-Konzept einfach nicht. Ich habe auch noch nicht wirklich begriffen, warum das nicht automatisch gehen kann. Eigene Musik->USB oder eben Internetradio-> msb.com, das sollte sich doch per Menü konfigurieren lassen und dann automatisch umschalten.

(4) Den ersten echten (neuen) Fehler nach einer Woche hatte ich heute. Er hat Stücke nur 30 Sekunden gespielt und dann wieder von vorne begonnen. Neuscan in 10 Minuten brachte Abhilfe. Keine Ahnung, ob es sich hätte anders auch lösen lassen. Der Fehler ist hier im Forum schon öfter aufgetreten. Vielleicht hatte ich vergessen auszuwerfen? Vielleicht sollte man eine Art Shutdown einbauen mit Auswerfen und Abschalten, bei langem Druck auf den Ausschalter. So ist das bei meiner Dreambox gelöst...

(5) Kein Fehler, weil nicht versprochen von Logitech aber: Ein simples Webinterface, das den Touchscreen spiegelt wäre klasse. Ich sitze gut 4m weg, da liest sich nix mehr. Mein Laptop wäre aber direkt auf meinem Schoß... und dafür eine Ipod kaufen - nein danke.

Trotz allem bin ich happy: Gerade läuft Dire Straits "Love over Gold" per Cinch an meinem alten Harmoan Kardon 680 über meine riesigen Infinity 8.2i mit recht hohem Pegel: hörtechnisch ein Genuss. Und dafür habe ich die Touch gekauft. Der Wandler macht für meine Ohren einen guten Job.

Jetzt ist es an Logitech die letzten Fehler zu beseitigen und die Basics (noch) besser zur Verfügung zu stellen. Die Richtung ist schon mal gut.

Uli


[Beitrag von grothauu am 30. Apr 2010, 14:02 bearbeitet]
kleinerhobbit33
Ist häufiger hier
#813 erstellt: 30. Apr 2010, 14:12
@grothauu,

Dein Post bringt es gut auf den Punkt. Auch ich habe (hatte), den ein oder anderen Punkt der mich immer mal wieder genervt hat, trotzdem war ich nie wirklich unzufrieden.

1. Den von Dir genannten Punkt dass die Touch die Songs nur 30-45 anspielt hatte ich ja auch. Da hat das abendliche auswerfen glaube ich, wirklich Erfolge gezeigt.

2. Die Umschalterei, ein Graus, das hätte man bestimmt besser lösen können. Vielleicht kommt da ja noch irgendwas. Hab mir die Punkte jetzt ins Hauptmenü gepackt, dann passt das ganz gut.

3. Die Napster Geschichte über myspqueezbox ist immer noch nicht gelöst, sprich dass kein Fortschrittsbalken erscheint und der/die Songs ständig von vorne anfangen
Über den Server auf meinem Laptop gibt es da keinerlei Probleme.

4. Ist jetzt eigene Dummheit. Mach immer noch mit der Freigabe rum und finde die Touch unter Windows Vista einfach nicht. Wo versteckt sich das nur.

5. Im USB Menü verschwindet nach wie vor ab und zu der Menüpunkt Internetradio. Völlig unerklärlich. Außerdem kann ich die Dienste über den internen Server nicht nutzen. Da hab ich jetzt auch schon unterschiedliche Infos bekommen. Einmal heißt es "Ja, wird gehen", ein andermal "Nö, ist nicht vorgesehen".

6. Als letztes. Ein deutsches, ausführliches Benutzerhandbuch wär ne feine Sache. Auch da wurde mir mitgeteilt dass das in Arbeit ist.

Nichtsdestotrotz bin ich nach wie vor glücklich und zufrieden mit der Touch. Denn auch bei mir läuft das Teil super stabil. Das garniert mit einem klasse Sound und dem teuflisch guten Aussehen in meinem Rack. Herz was willst Du mehr.

In diesem Sinne
Gruß Manni

Ich hoffe immer noch auf Hilfe bezüglich meines Vista Problemchens.
Dwight
Ist häufiger hier
#814 erstellt: 30. Apr 2010, 15:26
Hallo Zusammen

Also ich kann auch immer nur wieder sagen, dass ich bis auf ein paar kleine (aber zu verzeihende) Fehler mit der SBT sehr zufrieden bin.
Zur Zeit nutze ich sie mit einer 2,5" Hitachi Festplatte mit 7200 U/min, 320 GB. Ich habe ca. 4000 Flacs auf der Platte, davon bestimmt 200 in 24Bit/96khz. Bis jetzt hatte ich noch keinerlei Probleme beim Abspielen der Flacs auch nicht bei den hochauflösenden (da habe ich alle getestet, da mir das 24Bit/96khz Feature der SBT besonders wichtig war)

Übrigens eine kleine OT Info am Rande: Das Raumfeld System (für das ich mich auch interessiert hatte) kann über den Digital Ausgang keine 24Bit/96khz Daten ausgeben, nur der Wandler arbeitet intern mit 24Bit/96khz.

Zurück zur SBT: Am Wochenende installiere ich meinen neuen Server zum Musik und Film streamen. Ich hoffe SqueezeServer lässt sich genauso problemlos in Betrieb nehmen, dann wird meine SBT nur noch per Netzwerk mit Musik versorgt. Einen netzwerkfähigen Film Player der auch HD Material wiedergeben kann suche ich (Nehme gerne Tips per PN entgegen )

Wünsche euch ein schönes Wochenende und einen schönen 1. Mai

Viele Grüße

Philipp
JokerofDarkness
Inventar
#815 erstellt: 30. Apr 2010, 15:41

Franz2 schrieb:

JokerofDarkness schrieb:
Bei welchem seriösen Händler ist das Teil denn derzeit zu einem guten Kurs zu bekommen?


http://www.amazon.de...id=1258230364&sr=1-1

Danke! Anfang der Woche stand noch 3-4 Wochen.
phil_78
Neuling
#816 erstellt: 30. Apr 2010, 15:49

kleinerhobbit33 schrieb:
4. Ist jetzt eigene Dummheit. Mach immer noch mit der Freigabe rum und finde die Touch unter Windows Vista einfach nicht. Wo versteckt sich das nur.


Vielleicht hilft das ja weiter:
forums.slimdevices.com/showthread.php?t=77789
phil_78
Neuling
#817 erstellt: 30. Apr 2010, 16:05
Falls noch jemand vor der Entscheidung bezügl. einer neuen externen Festplatte (ohne eigene Stromversorgung) für die Touch stehen sollte:
Die Iomega Prestige Portable Compact, 320GB ist zwar ganz hübsch, funktionierte bei mir an der Touch jedoch (ohne zus. Stromversorgung) nicht (mal abgesehen von zwar interessanten aber nicht sehr vertrauenerweckenden Geräuschen).
Im zweiten Anlauf habe ich mich für die Seagate FreeAgent Go, 320GB entschieden und bin bisher sehr zufrieden (niedriger Stromverbrauch, leise, günstiger als die Iomega und mit 5 Jahren Garantie).


[Beitrag von phil_78 am 30. Apr 2010, 16:39 bearbeitet]
Franz2
Inventar
#818 erstellt: 30. Apr 2010, 17:05

bmhh schrieb:

coolio107 schrieb:

Warum nimmst Du dann eigentlich keinen Festplatten-Player?

Würde ich auch gerne, aber welchen? Da fehlt ja noch die rundum überzeugende Lösung.


Ist zwar OT, aber wenn es dir nichts ausmacht, den Fernseher mitlaufen zu lassen, dann kann ich dir diesen kleinen Player empfehlen:
http://www.amazon.de...1CGG18Q9WM0J7R0AGRSE

Funktioniert total einfach und problemlos, kann FLACs wiedergeben und hat eine tolle Bildschirmdarstellung mit Coveranzeige. Einfach perfekt mit einem super internen Wandler. Und er kann Videos und Fotos wiedergeben...

Da ich aber nicht ständig den Fernseher eingeschaltet haben möchte, habe ich mir zusätzlich die Touch gegönnt. Ansonsten hätte mir der WD TV Media Player völlig ausgereicht.


[Beitrag von Franz2 am 30. Apr 2010, 17:09 bearbeitet]
bmhh
Stammgast
#819 erstellt: 30. Apr 2010, 17:40

Franz2 schrieb:
Ist zwar OT, aber wenn es dir nichts ausmacht, den Fernseher mitlaufen zu lassen, dann kann ich dir diesen kleinen Player empfehlen:

Genau das meine ich. Sorry, das ist doch großer Mist und keine überzeugende Lösung ... Fernseher, der mitlaufen muss. Vielleicht noch die Waschmaschine? Ich weiß, du kannst nichts für ...

Zitat gekürzt


[Beitrag von vstverstaerker am 01. Mai 2010, 11:35 bearbeitet]
gehil
Ist häufiger hier
#820 erstellt: 30. Apr 2010, 18:19
Hallo,

habe seit 2 Tagen meinen SBT und bin vollauf begeistert. Daher möchte ich meine Erfahrungen /Tipps mit Euch teilen.

- Ich verwende zum Abspielen kein NAS oder Server sondern einen schnellen 32 GB USB-Stick direkt am SBT. Dadurch überhaupt keine Probleme beim Abspielen von 96/24 Flacs, kurze Scanzeiten und keine Öko-Kopfschmerzen beim "Am Strom Lassen" über Nacht.

- Ich habe den SBT direkt am Hörplatz aufgestellt und per 6 Meter Coaxial-Kabel digital an meinem Verstärker hängen. Entgegen anderslautenden Gerüchten verursacht das längere Coax-Kabel KEINE Klangverluste (digital eben).

- Ich bediene den SBT direkt am Touchscreen wenn ich am Hörplatz sitze, über iPeng auf meinem iPhone wenn ich irgendwo im Haus bin oder über SqueezePlay wenn ich am Arbeitsplatz-PC sitze. Da ich beim Nebenbei-Hören die digitale Lautstärkeregelung am SBT benutze, kann ich von überall die Lautstärke einstellen, genial.

- Beim konzentrierten Hifi-Hören stelle ich die digitale Lautstärke am SBT auf 100% und regele die Lautstärke an meinem Amp, dann entfällt der (theoretische) Klangverlust durch die Lautstärkeregelung im SBT.

- Der SBT steht bei mir an einem Platz, wo ich mit iPhone oder Notebook sehr geringe WLAN-Signalstärke habe und dadurch Verbindungs-Abbrüche. Das macht dem SBT gar nix: streaming und Internet-Radio einwandfrei.

- Habe unter Windows den SBT als Netzwerk-Laufwerk eingebunden und kann dadurch bequem den USB-Stick via WLAN befüllen - das machts wirklich bequem.

Ich habe keines der Probleme aus den vorherigen Posts, wahrscheinlich weil ich nicht übers WLAN streame sondern einen USB-Speicher benutze. Lasst Euch also nicht abschrecken durch die ganzen Horror-Posts...

Da ich eine ganze Menge 96/24 bzw 88,2/24 Flacs besitze, gibts unter 1500 Euro für mich keine Alternative zum SBT und die Bedienung macht einfach nur Spass !!!
kleinerhobbit33
Ist häufiger hier
#821 erstellt: 30. Apr 2010, 19:37
So, ich mal wieder.

Macht die Touch ein Software Update und ich wechsel danach den Modus fordert mich die gute direkt wieder auf ein Update zu machen.

Das hängt mir jetzt ehrlich gesagt ein bissel zu hoch.

Noch jemand die Erfahrung??
Stürzel
Schaut ab und zu mal vorbei
#822 erstellt: 30. Apr 2010, 20:05
Also meine hat nur einmal ein update gezogen (nach dem ersten einschalten)dann nie wieder (jedenfalls nicht bemerkt.
Ich betreibe sie über WLAN +Fritzbox an einem Synology NAS mit 2x1TB im RAID1 und alles läuft bisher völlig einwandfrei. Den USB-Port nutze ich nicht.
Entspanntes Musikhören pur.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt


[Beitrag von vstverstaerker am 01. Mai 2010, 11:35 bearbeitet]
Franz2
Inventar
#823 erstellt: 30. Apr 2010, 20:14

Stürzel schrieb:
Ich betreibe sie über WLAN +Fritzbox an einem Synology NAS mit 2x1TB im RAID1 und alles läuft bisher völlig einwandfrei.


Welche NAS hast du denn genau und welche Squeezbox-Server-Version läuft darauf?
jonn68
Ist häufiger hier
#824 erstellt: 30. Apr 2010, 21:20
Vielleicht ein Tip:
Durschsucht eure Sammlung wirklich genau durch, richtige Tags, Dateikonventionen beachten etc..., ich hatte mit dem Scan auch meine Probleme aber mit der SBS, nachdem ich alles bereinigt hatte, seitdem rennt das System.
Ich glaube die ganzen Probleme mit dem audioscan module hat man vom Server auch auf eure SBT übertragen.

Andere Frage hat jemand die SBT mal jetzt schon im Vergleich zu einem Linn Gerät gehört? Weil manche behaupten die SBT wäre vom Wandler genauso gut wie der Transporter...

Jonn

PS: Manche Frage bezieht auf die Performance mit einem NAS, Streaming, iPeng die SBT müsste in dem System genauso schnell wie eine SBS sein. Mit einem guten NAS geht man durch die Musikordner, daß es eine Freude ist(ca 20.000 Flacs viele mit hoher Kompression, wenige MP3s) und vor allem nicht per WLAN sondern per LAN angeschlossen, als NAS dient eine QNAP 259Pro.
hanshifi
Ist häufiger hier
#825 erstellt: 30. Apr 2010, 22:29

Nach 48 Stunden laden, diese Meldung.
Leider hat der Scan bei 89% aufgegeben.
Anfangs habe ich am Notebook einen Squeezaccount eingericht. Dabei hat der Squeezeserver schnell die Files vom Notebook (7.000) gescant. Normalerweise nutze ich die gar nicht. Das ganze ging sehr schnell und funktionierte problemlos. Incl. abspielen.
Dann hab ich die Touch eingerichtet, am Account angemeldet, eine USB-Platte angschlossen und den Scan gestartet.
Die ersten 50% gingen relativ schnell, in weniger als 12 Stunden. Anfangs rennt der Scan in hunderter Schritten. Dann immer langsamer.
Heute Morgen nach 36 h, beim Stand 85%, hat die Touch pro TITEL schon 15 Sekunden gebraucht. Als ich dann heute Abend nach Hause kam, fand ich obige Meldung vor.
Ich hatte eine WD My Book Studio 2 TB (eigene Stromversorgung)angeschlossen.
Vorhin hab ich die Touch per Menu resettet und den Scan erneut gestartet. Discovering ging noch genauso schnell wie bei ersten Mal (< 1 h). Dann die Ueberraschung. Beim Scan werden nur noch zehntausend Files (xx/10000) angzeigt.
Und diesmal beginnts gleich im Schneckentempo.
Jetzt leg ich das Teil erst mal auf die Seite.
Zwischenstand: Besser einen SONOS mit Titelimit, als eine USB-Platte mit grosser Titelanzahl an der Touch. Anscheinend hat sie nur theoretisch kein Limit.
Morgen probier ich es noch einmal. Vorher lösch ich noch die Touch-Dateien auf der Festplatte und lege einen neuen Squeezeaccount an.
Mal sehen ob das klappt.
Eigentlich wollt ich die USB-Version testen und das Gerät verschenken. Naja, so besser nicht.
Sollte USB mit grosser Titelanzahl wirklich nicht funktionieren, teste ich noch den Anschluss an meinen QNAP-NAS 239 pro. Vielleicht kann ich die Touch dann selbst verwenden. Hoffe ich (noch). Nach den ersten Erfahrungen mit der Touch, graut es mir jetzt schon vor dem Einrichten unter Linux. Bin da Newbie.
Falls das nicht klappt, bleibt nur der SONOS. Bis 65.000 Titel funktioniert der wenigstens, ohne Einschränkungen und traumhaft schnell / zuverlässig.
Mal sehen, wie die Story weitergeht.


Hanshifi


[Beitrag von hanshifi am 30. Apr 2010, 22:52 bearbeitet]
Franz2
Inventar
#826 erstellt: 30. Apr 2010, 22:44
@hanshifi

Wie viele Musikdateien hast du auf deiner Platte?
Bei einer sehr großen Anzahl solltest du auf jeden Fall über deine NAS gehen.

Übrigens, auch Sonos ist nicht perfekt. Aber das ist eine andere Geschichte.
hanshifi
Ist häufiger hier
#827 erstellt: 30. Apr 2010, 23:01
Hallo Franz2

naja auf der Platte ist schon einiges(zusätzlich habe ich noch einiges nicht im aktuellen Betrieb). So funtioniert der SONOS jetzt seit Jahren (Mitte 2006) ohne jegliche Probleme. Ist das beste Stück Elektronik, nein besser Lifestyle, das ich in den letzten Jahren gekauft habe. Es wird halt langsam eng...

Ich hatte gehofft, dass die Touch als Geschenk für eine grosse USB-Anwendung taugt (das sieht jetzt schlecht aus) und ich sie vorher kurz als Alternative (ohne Limit) für mich selbst, auf dem NAS zum testen könnte. Die 2. Chance bleibt.

Gruss
Hanshifi


[Beitrag von hanshifi am 01. Mai 2010, 00:32 bearbeitet]
Stürzel
Schaut ab und zu mal vorbei
#828 erstellt: 01. Mai 2010, 06:41

Franz2 schrieb:

Stürzel schrieb:
Ich betreibe sie über WLAN +Fritzbox an einem Synology NAS mit 2x1TB im RAID1 und alles läuft bisher völlig einwandfrei.


Welche NAS hast du denn genau und welche Squeezbox-Server-Version läuft darauf?


DS209 mit SBS 7.5 über SSODS
Klaus_N
Inventar
#829 erstellt: 01. Mai 2010, 07:11

Also meine hat nur einmal ein update gezogen (nach dem ersten einschalten)dann nie wieder (jedenfalls nicht bemerkt.
Ich betreibe sie über WLAN +Fritzbox an einem Synology NAS mit 2x1TB im RAID1 und alles läuft bisher völlig einwandfrei. Den USB-Port nutze ich nicht.
Entspanntes Musikhören pur.


Das kann ich bestätigen. Ich betreibe sie seit drei Tagen mit einem Tranquil SQA-5H mit WHS.
Franz2
Inventar
#830 erstellt: 01. Mai 2010, 07:44
@Stürzel
Danke.

Ich weiß nicht, ob es hier schon erwähnt wurde:
Ich habe gerade festgestellt, dass die Touch Lieder unterbrechungsfrei (d. h. ohne störende kurze Pausen zwischen den Songs) abspielt. Das ist doch, besonders für Klassik- und Live-Fans was sehr erfreuliches!


Kann mir jemand sagen, wie ich Einträge aus den Favoriten wieder lösche?
Franz2
Inventar
#831 erstellt: 01. Mai 2010, 08:23
So, jetzt gibt es auch endlich ein Handbuch (in Englisch) zum Download:
http://www.logitech.com/assets/30072/documentation.pdf
Franz2
Inventar
#832 erstellt: 01. Mai 2010, 10:05
Viele haben wahrscheinlich auch zu hohe Erwartungen an die Touch gehabt. Wir dachten, wir schließen eine 2-TB-Platte vollgeladen mit mehr als 100.000 FLAC-Songs an und alles funktioniert perfekt. Damit ist die interne Server-Software aber überfordert.

Wer aber über eine "normale" Musiksammlung mit vielleicht 10.000 bis 15.000 Titeln verfügt, dessen Erwartungen werden aus meiner Sicht voll erfüllt, wenn man einige wenige Punkte beachtet:
- nur vom Netz trennen, wenn vorher die Platte ausgeworfen wurde
- beim Einschalten einfach mal 1 bis 2 Minuten in Ruhe lassen

Besonders das Thema Internetradio ist eine ganz neue Erfahrung für mich und eine echte Bereicherung.
[HUB]
Ist häufiger hier
#833 erstellt: 01. Mai 2010, 10:38

Wer aber über eine "normale" Musiksammlung mit vielleicht 10.000 bis 15.000 Titeln verfügt, dessen Erwartungen werden aus meiner Sicht voll erfüllt, wenn man einige wenige Punkte beachtet:
- nur vom Netz trennen, wenn vorher die Platte ausgeworfen wurde
- beim Einschalten einfach mal 1 bis 2 Minuten in Ruhe lassen


Nach 3 weiteren Tagen testen kann ich das leider nicht so stehen lassen.

Ich glaube man muss festhalten das sich jeder Käufer der bei der Touch Lieder über USB oder SD-Karten abspielen will NICHT SICHER sein kann dass es klappt. Es gibt einige da klappt es, viele aber bei denen klappt es nicht. Um so mehr Files man hat, um so unwahrscheinlich ist es.

Nach meinen frustranen ersten Versuchen probierte ich es noch einige male mit meiner großen Platte. Leider kann ich diese nicht einfach dran lassen da die Squeezebox diese im Ruhemodus nicht abschaltet. Übrigens auch nicht nach dem Trennen, die Festplatte bleibt an und muss vom Strom getrennt werden.
Nach jedem neuen verbinden erfolgte der Scan, und funktionierte exakt EIN mal einwandfrei.20 Minuten später erfolgte aus dem nichts der Verlust der Verbindung und alles ging von vorne los.In der Regel ist aber schon nach dem ersten scan alles fürn ...., da gerade wenn die Platte fertig gescannt wurde bereits ein Verbindungsproblem auftritt, also alles für die Katz. Selbst wenn ich die Platte also dran lassen würde, ist ein Betrieb in meiner Konstellation nicht möglich.

2. Versuch: Jetzt versuchte ich es über den SD-Port. Aus meiner Kamera entnahm ich die 4gb SDHC-Karte und füllte Sie einfach mit diversen Songs aus meiner Sammlung. Insgesamt 667 Files, teils Flac, teils Mp3.Rein ins Gerät, server starten, 1 Scan ruckzug durch, dann das bittere Ende. Ab file 440 geht nichts mehr. Anstatt das dieses wohl unpassende File übersprungen wird passiert: NICHTS. Auch nach 10 Jahren warten hätte mir die Touch wohl noch das gleiche angezeigt. DAS KANN NICHT SEIN!
Erneuter Versuch: Wieder das gleiche. Also Karte in den PC und mal geguckt was in den Ordnern ist: Hier und da ein PDF gelöscht (welche Info über den Künstler enthielten, ein paar Texte etc.)--> Ab in die Touch und siehe da: Es klappt.Toll: Muss ich jetzt 3000 Ordner auf irgendwelche Files überprüfen die die Touch eigentlich nicht zu interessieren haben?? Naja, schnell mal ein paar Files abspielen, und dann: Beim ersten Lied von SD: Verbindungsabbruch!!! Bei einer Karte die im Gerät steckt.Ich packs nicht mehr. Das ist eine Frechheit ! Erneuter Verbindungsaufbau auch nach 30 Versuchen nicht möglich! Das Thema Touch und Karten, Festplatten etc. ist damit erstmal durch.Traurig traurig.
Ich behalte sie übrigens trotzdem: Tatsächlich konnte ich die Touch auch schon problemlos, zügig und so wie ich es mir vorstelle, also schnell und flüssig benutzen.Wie das ? Da mein Laptop eh den halben Tag läuft hab ich kurzerhand Squezebox-Server auf dem Laptop installiert, die Platte drangehangen und siehe da: so muss das sein, so müsste es von Platte laufen: Kein verbindungsproblem, Cover ruckzug da, kein warten, kein stottern, Klang hervorragend.

Da ich keine alternative sehe und noch auf Software-Verbesserungen hoffe bleibt das Teil also, wenn auch mit bitterem Beigeschmack.
kleinerhobbit33
Ist häufiger hier
#834 erstellt: 01. Mai 2010, 10:39
Ich hab auch ne 1TB Platte an der Touch hängen und hab momentan so um die 8-10000 Songs drauf. Und es läuft, zum Glück.

Ich bin jetzt mal gespannt wie die Touch sich verhält wenn ich nach und nach weitere Daten draufschicke. Damit sollte sie nicht überfordert sein, denk ich mal.

Und der Check der vorhandenen Datenbank dauert ja nicht soo lange.
coolio107
Inventar
#835 erstellt: 01. Mai 2010, 16:36
Was für Dateisysteme verwendet Ihr? Im slimdevices-Forum gibt es einen Thread zum Thema und da sieht es so aus, als ob NTFS sehr viel Rechenzeit zieht. Möglicherweise ein Implementierungsproblem, keine Ahnung, aber ich hab's prinzipbedingt (NTFS schreiben geht aufm Mac nicht) nur mit FAT32 probiert.
Ist vielleicht einen Versuch wert.
kniffel
Ist häufiger hier
#836 erstellt: 01. Mai 2010, 17:40
Ich wiederhole nochmal meine Frage , die ich vor zwei Seiten schon mal gestellt habe. Wie ist die Performance über dem SB Server auf NAS oder Server? Gibt es da auch Probleme mit Größe oder Tags? Meine Sammlung dürfte mehr als 100000 Tracks in unterschiedlichsten Formaten aufweisen. Da dies das Resultat eines Jahrzehnts ist, sind naturgemäss auch die Tags unterschiedlich. Ich habe keine Lust, da auf Fehlersuche zu gehen. Und ja, ich hatte mir eine einfache lösung versprochen. Wozu sonst hat die Veröffentlichung so lange gedauert?

Gruß kniffel
karas
Ist häufiger hier
#837 erstellt: 01. Mai 2010, 18:09
Hallo,
seit einigen Tagen bin ich ebenfalls Besitzer einer Squeezebox-Touch.
Ich habe eine Fritz-Box 7270 an der ich eine externe Festplatte angeschlossen habe. Diese wird auch problemlos erkannt, solange mein PC läuft. Sobald der PC aus ist wird die Platte nicht mehr erkannt. Funktioniert es nicht irgendwie, das die Platte auch bei ausgeschaltetem PC erkannt wird? Ich möchte nicht immer den PC eingeschaltet lassen, das stört mich.
Sollte es hierfür keine Möglichkeit geben, kann ich z.B. eine "Western Digital My Book World" Netzwerkfestplatte anschießen? Damit muß der PC doch nicht an sein, oder? Von Netzwerken usw. habe ich leider wenig Ahnung.

Wäre schön wenn mir jemand einen Tipp geben könnte.

Gruß
coolio107
Inventar
#838 erstellt: 01. Mai 2010, 18:35

kniffel schrieb:
Ich wiederhole nochmal meine Frage , die ich vor zwei Seiten schon mal gestellt habe. Wie ist die Performance über dem SB Server auf NAS oder Server? Gibt es da auch Probleme mit Größe oder Tags? Meine Sammlung dürfte mehr als 100000 Tracks in unterschiedlichsten Formaten aufweisen. Da dies das Resultat eines Jahrzehnts ist, sind naturgemäss auch die Tags unterschiedlich. Ich habe keine Lust, da auf Fehlersuche zu gehen. Und ja, ich hatte mir eine einfache lösung versprochen. Wozu sonst hat die Veröffentlichung so lange gedauert?

Gruß kniffel

Wie schnell fährt ein Auto?
NAS oder Server kann zwischen einem No-Name Billig-NAS und einem Quad-Xeon Server mit ein paar GHz und GB RAM liegen einige Welten.
Auf nem anständigen Server läuft das auch gut, auf ner Gurke evtl. Gar nicht.
Woran denkst Du?
Ich würde für größere Sammlungen und komplexere Aufgaben einen Nettop empfehlen, schön sind z.B. Die Vortexbox Geräte.
grothauu
Ist häufiger hier
#839 erstellt: 01. Mai 2010, 19:52

karas schrieb:
Hallo,
Funktioniert es nicht irgendwie, das die Platte auch bei ausgeschaltetem PC erkannt wird?
Gruß


Bisher kann meines Wissens die SBT nicht auf eine "normale" Netzwerkplatte zugreifen. Wenn dann musst du direkt an der SBT eine USB Platte verwenden (pro contra hier im Thread) oder eine NAS-Lösung mit eigener Serversoftware, als eine Platte mit eigener "Intelligenz".
Uli
karas
Ist häufiger hier
#840 erstellt: 01. Mai 2010, 20:03
Wäre die "Western Digital My Book World" so eine Platte? Mit eigener Serversoftware?

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt


[Beitrag von vstverstaerker am 02. Mai 2010, 17:49 bearbeitet]
kleinerhobbit33
Ist häufiger hier
#841 erstellt: 01. Mai 2010, 20:04
Frage hat sich erledigt. Sorry.


[Beitrag von kleinerhobbit33 am 01. Mai 2010, 20:17 bearbeitet]
Andy24NRW
Ist häufiger hier
#842 erstellt: 01. Mai 2010, 22:09
Ich denke, die Achillesferse der Touch ist Squeezeboxserver.
Evtl. würde ein NAS mit richtig schneller SSD hier was bringen.
coolio107
Inventar
#843 erstellt: 01. Mai 2010, 22:47
Nein, die Platten Sind nicht ads Problem. Ein NAS mitt schnellem Prozessor mit FPU (haben die meisten nicht) und richtig viel RAM (mindestens 512 MB) würde was bringen.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt


[Beitrag von vstverstaerker am 02. Mai 2010, 17:51 bearbeitet]
[HUB]
Ist häufiger hier
#844 erstellt: 02. Mai 2010, 06:45

Was für Dateisysteme verwendet Ihr? Im slimdevices-Forum gibt es einen Thread zum Thema und da sieht es so aus, als ob NTFS sehr viel Rechenzeit zieht.

Ahha, eine Ursache könnte gefunden sein. Ich zumindest verwende NTFS und habe besagte Probleme.


Ich habe eine Fritz-Box 7270 an der ich eine externe Festplatte angeschlossen habe. Diese wird auch problemlos erkannt, solange mein PC läuft.

Habe auch eine Fritz-Box. Funktioniert der Squeezebox betrieb über die USB-Fernsteuerung der Fritz-Box zügig ? Wäre ja noch eine Alternative.


Da ich keine alternative sehe und noch auf Software-Verbesserungen hoffe bleibt das Teil also, wenn auch mit bitterem Beigeschmack.

Der Beigeschmack hat sich gelegt, gestern war ich ein höchst zufriedener Touch-User. Nicht das das mit den Festplatten jetzt klappt, das Thema hab ich ja durch. Nein, habe den Napster-Probeaccount entdeckt.Seit den P2P Zeiten hatte ich von Napster nichts mehr gehört.Jetzt bin ich total begeistert.Wozu brauche ich eigentlich noch eine Platte? Es gibt doch nahezu alles was ich habe auf deren Servern, und natürlich noch viel mehr. das Streamen hat problemlos geklappt, Klang 1a.
Natürlich hab ich keine Losless-Files. Aber wenn ich wirklich mal wieder audiophiles hören will kann ich ja immer noch den Laptop starten.Nun macht die Bedienung auch erst richtig Spaß.
Klaus_N
Inventar
#845 erstellt: 02. Mai 2010, 07:01

Andy24NRW schrieb:
Ich denke, die Achillesferse der Touch ist Squeezeboxserver.
Evtl. würde ein NAS mit richtig schneller SSD hier was bringen.

Nein, die Platten Sind nicht ads Problem. Ein NAS mitt schnellem Prozessor mit FPU (haben die meisten nicht) und richtig viel RAM (mindestens 512 MB) würde was bringen.


Die Festplatten sind definitiv nicht die Schwachstelle bei einem NAS. Die meisten NAS sind wahrscheinlich zu schwach bestückt, was RAM und Rechenleistung angeht.

Auf meinem Server mit Atom Dual Core D510 und 2GB RAM mit WD Green HD läuft der Squeezebox Server 7.5 unter Windows Home Server schnell und ohne Verzögerung.


[Beitrag von Klaus_N am 02. Mai 2010, 07:06 bearbeitet]
kleinerhobbit33
Ist häufiger hier
#846 erstellt: 02. Mai 2010, 07:28
Hier sitzt ja noch ein Hochzufriedener Touch User.

Ich hab ja die letzten zwei Wochen auch mit einigen Problemen gekämpft die auch noch nicht alle ausgemerzt sind. Da wäre also immer noch das Problem dass ich im USB Modus nach wie vor nicht auf die Dienste wie Napster zugreifen kann.

Wäre dieses Problem behoben müsste man an der Touch ja auch nix mehr umschalten, dann wäre sie wirklich perfekt.

Das Problem mit der Platte hab ich, wie schon öfter erwähnt, nicht. Gestern hab ich via WLan Daten auf die Platte geschickt und hab erstmal gecheckt wie schwach mein Router auf der Brust ist

Ich hab also Anfangs mal nur 40 Gigabyte an Daten auf die Platte gepackt, damit war der Server so zwischen zwanzig und dreißig Minuten beschäftigt. Nun schiebe ich so nach und nach Alben nach und das klappt hervorragend, der Server ist dann auch nicht überlastet.

Ich hatte gestern die Touch auch 8 Stunden am Stück im Betrieb und es war perfekt, keine Aussetzer, kein Nichts.

Selbst der Bug in Napster (mit dem nicht vorhandenen Fortschrittsbalken) war nicht

Deswegen, nach zwei Wochen läuft die Touch immer runder, ob das den Softwareupdates zu verdanken ist weiß ich nicht, gehe aber fest davon aus.

Ein guter Kauf auf alle Fälle
Franz2
Inventar
#847 erstellt: 02. Mai 2010, 09:22

kleinerhobbit33 schrieb:
Gestern hab ich via WLan Daten auf die Platte geschickt und hab erstmal gecheckt wie schwach mein Router auf der Brust ist...


Wieso befüllst du die Platte nicht per USB am Rechner?
kleinerhobbit33
Ist häufiger hier
#848 erstellt: 02. Mai 2010, 09:28
Hallo Franz,

das ist Variante Nummer zwei. Die Platte ist allerdings gut versteckt und will dann wieder rausgekramt werden. Mal gucken, vielleicht helfe ich mir auch mit nem längeren USB Kabel.

Denn leider wurde beim Weg übers Netz auch die Albumcover verschluckt, irgendwie

Waren aber auch nur zwei CD´s zu Testzwecken.

Und da ich momentan am Bein verletzt bin ist das befüllen übers Netz auch noch Schmerzfrei, da Bewegungsfrei
themrock
Inventar
#849 erstellt: 02. Mai 2010, 09:48

Gestern hab ich via WLan Daten auf die Platte geschickt

Und wo versteckte sich die Touch dann im Netz, Du hattest sie doch ursprünglich nicht gefunden.
Franz2
Inventar
#850 erstellt: 02. Mai 2010, 10:23

kleinerhobbit33 schrieb:
Und da ich momentan am Bein verletzt bin ist das befüllen übers Netz auch noch Schmerzfrei, da Bewegungsfrei


Das ist natürlich ein Argument.
Gute Besserung!

Da ist eine 2,5"-Platte ohne eigene Stromversorgung schon im Vorteil. Wenn man öfters umsteckt, ist das Netzteilgefummel einer 3,5"-Platte schon umständlich.
kleinerhobbit33
Ist häufiger hier
#851 erstellt: 02. Mai 2010, 10:26
Hallo Themrock,

die Lösung war, wie so oft ganz einfach. Die Suche nach Squeezebox hat nix ergeben.

Gestern Abend hab ich dann einfach nochmal probiert und in die Adresszeile des Explorers die IP Adresse der Touch eingegeben. Danach öffnet sich ein Fenster, Squeezbox als Benutzername eingetragen, Passwort eingegeben und zack hat es gepasst.

Nächstes Ziel, die Dienste im USB Modus zum laufen bringen, das wird sicherlich ne Ecke schwieriger, wenns überhaupt was wird.

Gruß Manni
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Squeezebox Touch
mathias1000 am 13.09.2009  –  Letzte Antwort am 14.09.2009  –  3 Beiträge
Logitech Squeezebox Touch - Netzwerkeinbindung! (NAS, Server ...)
TedVega am 02.03.2012  –  Letzte Antwort am 26.01.2014  –  195 Beiträge
Squeezebox Receiver + iPod Touch
MeikelTi am 25.04.2010  –  Letzte Antwort am 25.04.2010  –  2 Beiträge
Squeezebox Touch
Etalon am 07.05.2012  –  Letzte Antwort am 07.05.2012  –  2 Beiträge
Anfängerfrage Squeezebox Touch
Uwe9 am 25.03.2010  –  Letzte Antwort am 05.06.2010  –  29 Beiträge
Squeezebox touch in einfach?
Dares+ am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 12.05.2010  –  5 Beiträge
Problem mit squeezebox touch
bretohne am 10.08.2016  –  Letzte Antwort am 19.12.2016  –  10 Beiträge
Logitech Squeezebox Touch - Upgrade mit Klangsteigerung?
splatteralex am 16.09.2014  –  Letzte Antwort am 01.11.2014  –  4 Beiträge
Hilfe beim Tuning Squeezebox touch
Wurmholz am 09.04.2011  –  Letzte Antwort am 10.04.2011  –  3 Beiträge
Logitech Squeezebox
ingo07 am 23.10.2011  –  Letzte Antwort am 23.10.2011  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.176 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedDaniela1972
  • Gesamtzahl an Themen1.557.624
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.683.360