Logitech Squeezebox Duet / Classic Sammelthread

Hi Thomas,

Gut gekontert!

Aber manchmal geht der Gaul halt mit einem durch, wenn man was Tolles gekauft hat.

Ich bin da schon genügsamer. Gestern z.B. hatte ich Ethernetkabel gegeneinander verglichen und die neuen obwohl teurer für schlechter befunden, obwohl da per se gar kein Unterschied sein kann.

Bin ich jetzt ein umgedrehter Highender, weil ich Billigeres besser finde? und

Edit: OK, vielleicht habe ich mir auch bloss eine kleine Brummschleife mit dem Einsatz von geschirmten CAT6 statt den vorhergehenden ungeschirmten CAT5e eingehandelt.

alles subjektives gedöhns. wer hat schon die komplette technik 2 mal zu hause, um es wirklich vergleichen zu können?

von pegelanpassung, lautsprecherstellung usw abgesehen...

wie mit den kabeln, da hört man wahrscheinlich einfach die einbildung mit, dass teure kabel besser sein müssen... das sieht man dann wohl an den zeitschriften-bestenlisten, dass nach preis sortiert wird. ich hab da noch keine 2000eur strippe durchfallen gesehen. gilt für alles wie für die kabel.

und mit dem hörgedächtnis isses auch so ne sache nach dem umstecken der kabel.

die psychologen unter uns könnten sowas sicher gut erklären.

gut ist was gefällt!

von daher - sollen doch welche die unterschiede hören. macht das leben für sie spannender.

ich freu mich auch, dass meine sachen so nett aussehen (neben dem klang) - was solls...

Hi audiophobiker (geiler nick name!)

gut ist was gefällt! von daher - sollen doch welche die unterschiede hören. macht das leben für sie spannender. ich freu mich auch, dass meine sachen so nett aussehen (neben dem klang) - was solls...

Soviel Konsensbereitschaft würde ich immer gerne sehen in diesem Forum. Andererseits ist sich etwas gesittet zu zoffen auch ganz nett. Unser Hobby lebt ja auch schön vom Spannungsfeld "technisch gar nicht möglich <> ich hör´s aber genau".

sound67-again schrieb:

goldman40 schrieb: ich nutze als externen D/A Wandler den Lindemann 820S. Der Klanggewinn ist sehr eindeutig. Selbst meine Frau, die sehr selten Musik hört, merkte es ohne Mühe, die Lösung hat viel mehr Druck und Klangfarben. Ich bin sehr begeistert von der SB. Im Vergleich SB über den Digitaleingang des Lindemann und gleiche CD über den Lindemann abgespielt, konnte ich keine Unterschiede ausmachen. Bei SACD ist der Lindemann der SB schon überlegen. Sorry, aber dieses Statement enthält alle Klischees aus zahllosen CDP-Diskussionen - hier und anderswo. Sogar das berühmte "Selbst meine Frau hört Unterschiede". In der Squeezebox ist ein hochwertiger 24bit/96Hz Wandler verbaut, wie er auch bei Cambridge, Arcam und zig anderen Firmen Verwendung findet - es gibt schon lange keine "sehr eindeutigen" Unterschiede mehr zwischen Wandlern - (höchstens!) marginale. Ohne einen Blindtest mit Lautstärkeabgleich kann man heute keine Aussagen mehr über diese minimalen Unterschiede mehr machen. Und dass Dich das wirklich überrascht, dass Du mit dem Squeezebox als reinem "Laufwerk" mit "Lindemann"-Wandler keinen Unterschied zum Lindemann selbst hörst - sorry, aber ... Das Motto sollte sein, probieren geht über studieren. Sagen meist die, die vorher nicht studiert haben. :angel

Hallo sound67-again

Leider kann ich nicht Deine Meinung teilen, dass es keinen Unterschied macht, ob man die SB über einen externen D/A Wandler hört.

Das Einzige wo ich Dir zustimme, ist das es „marginale“ Unterschiede sind, wobei ich diese gut hören kann. Wie ich bereits schrieb, ist die Ausgabe über den Lindemann druckvoller.

Für das kleine Geld spielt die SB wirklich gut.

Ich bin gern bereit Dich zu einem Blindtest einzuladen.

Wie darf ich denn das verstehen.
Sagen meist die, die vorher nicht studiert haben.

Grüße Goldman

goldman40 schrieb:

Das Einzige wo ich Dir zustimme, ist das es „marginale“ Unterschiede sind, wobei ich diese gut hören kann. Wie ich bereits schrieb, ist die Ausgabe über den Lindemann druckvoller.

Weisst Du, was das in Wirklichkeit heisst?

Der Ausgangswiderstand des Lindeman ist geringer, ergo ist er bei gleicher Volume-Einstellung am Verstärker einfach lauter.

Nicht druckvoller, lauter.

Deshalb machen alle Blindtester einen Lautstärkeabgleich, der aber mit herkömmlichen Hifi-Verstärkern nicht funktioniert. Mein Emitter I hingegen kann das Signal zwischen den einzelnen Eingängen abgleichen, wenn auch nur in 1db Schritten.

Mittels dieser Funktion habe ich schon zahlreiche Quellgeräte getestet, inkl. CDPs von 500 bis 3000 Euro. Ergebnis: Praktisch kein Unterschied.

CD-Technologie und PCM-D/A-Wandlung sind schon lange ausgereift. Nur die "Marketingstrompeten" der Hersteller wollen davon nichts wissen.

"Unser Player löst hochfein auf, deshalb geniessen Sie die Musik in größtmöglicher Klarheit" hört sich in der Werbung und in den gekauften Hifi-Heftchenbeiträgen halt besser an als "Unser Player hat eine dickere Alu-Front, deshalb scheisst er größere Haufen als andere".

Gruß, Thomas

sound67-again schrieb:

"Unser Player löst hochfein auf, deshalb geniessen Sie die Musik in größtmöglicher Klarheit" hört sich in der Werbung und in den gekauften Hifi-Heftchenbeiträgen halt besser an als "Unser Player hat eine dickere Alu-Front, deshalb scheisst er größere Haufen als andere".

meiner Erfahrung nach (mit entsprechenden ausgepegelten Tests) ist, das es verdammt schwer ist Unterschiede bei den Wandlern auszumachen. Ein Wandler ist ja auch ein Produkt das eigentlich so gut wie kein Geld kostet, selbst die besten nicht, Geld kostet der Rest, vom Gehäuse bis zum Vertrieb, je kleiner der Hersteller, desto mehr kostet es.

Stand vorher etwas von SACD Vergleich zwischen Lindemann und SB. Wie geht das denn? Der Wandler der SB kann keine SACD wiedergeben, er kann bestenfalls die CD Spur nehmen (dazu muss der Player in der Regel in den Einstellungen umgestellt werden). Die CD Fassung ist jedoch anders gemischt als die SACD Fassung, von daher könnte man die eh nicht vergleichen

viele Grüße
Reinhard

Immer wieder Problem mit Squeezecenter (7.3):

Nach Neustart des Computers will es automatisch starten, schafft es aber nicht.

In Firefox bleibt die "Kontaktseite" ewig lange leer, und wenn sie überhaupt kommt, erscheint nur der Rahmen, ohne Inhalte.

???

Gruß, Thomas

Kann ich nicht bestätigen. Sowohl unter Ubuntu 8.10 als auch unter Win XP läuft bei mir SC 7.3. einwandfrei

Win XP läuft bei mir SC 7.3. einwandfrei

dito

Same here.

unter mac auch alles prima.

Vielleicht hing es auch mit Firefox zusammen. Im Hintergrund lief die Verbindung zum Player weiter, aber das Webinterface wollte und wollte nicht laden.

SC7.3 neu installiert, danach alles ok.

Gruß, Thomas

Ein neues Problem: Habe mir das TEAC WAP-8500 zum Vergleich dazu geholt und nach dessen Implementierung tritt folgendes Phänomen auf:

"Seltsamerweise gibt es jedoch Probleme, SB Duet und TEAC nebeneinander zu betreiben. Nach Installation des TEAC und Twonky erscheint zunächst im Squeezecenter die Fehlermedlung

"s:Client UPnPError 412 precondition failed"

und die Verbindung zwischen Player und Remore ist unterbrochen.

Stoppt man SqueezeCenter und startet neu, dann auf "Squeezecenter öffnen" - erscheint nicht SC auf der Weboberfläche - sondern Twonky!

Können sich die Programme so überlappen?

Gruß, Thomas"

Wenn beide einen HTTP Server auf Port 9000 starten, kann nur einer gewinnen Du müsstest einem der beiden einen anderen Port zuweisen.

Verwendet Twonky auch MySQL? Dann könnte es zu weiteren Problemen kommen ...

trapperjohn schrieb:

Wenn beide einen HTTP Server auf Port 9000 starten, kann nur einer gewinnen

Danke!

Hatte mir schon gedacht, dass es die Port-Adresse ist. Wie kann man eine andere zuweisen (Vista)?

Gruß, Thomas

sound67-again schrieb:

Danke! Hatte mir schon gedacht, dass es die Port-Adresse ist. Wie kann man eine andere zuweisen (Vista)? Gruß, Thomas

Google sagt:

Set the httpport in the twonkyvision-mediaserver.ini to another free port (i.e. 9090).

Leider:

Error #404: File Not Found

Na also doch: Twonky deinstalliert, SC neu installiert, dann den Port auf #9001 gesetzt. Twonky neu installiert - jetzt leben beide in friedlicher Koexistenz. Warum einfach, wenn´s auch umständlich geht.

Gruß, Thomas

Hallo Thomas,

Glückwunsch zum Erwerb Deines neuen Spielzeugs

Dann kommen wir doch jetzt mal zu der richtig spannenden Frage : Wie klingt denn nun der Teac im Vergleich zur Squeezebox ?

Hi Ihr Lieben,

meine Squeezebox Duet aktualisiert seit einigen Tagen jedesmal ihre Firmware, sobald ich sie einschalte. Zumindest tut sie so, mit blinkendem Weißlicht und "Firmware wird aktualisiert"-Schriftzug auf dem Controler.

Da Logitech wohl kaum täglich ein Update raushaut, ist das irgendwie eine Fehlfunktion. Und zwar eine die nerven kann, wenn man mal eben einen Song vorspielen will und plötzlich zwei Minuten Pseudo-Aktualisierung abwarten muss.

Ist das bei Euch auch so? Und hat jemand eine Ahnung, wie ich das abschalten kann?

Vielen Dank im Voraus,

LG
Jim

Installiere die neue Squeezecenter Version 7.3.1, dann ist Ruhe mit der Updaterei.

Manfred_Kaufmann schrieb:

Installiere die neue Squeezecenter Version 7.3.1, dann ist Ruhe mit der Updaterei.

Alles klar. Vielen Dank!

Hallo,

so, mittlerweile gehöre ich auch zu den Squeezebox Besitzern und muss sagen, dass ich doch ziemlich begeistert von meiner Classic bin.

Die Installation verlief vollkommen problemlos, das navigieren mit dem Ipod Touch ist einfach genial, die Classic reagiert rasend schnell auf die Befehle des Ipod.

Und der Klang, ich bin absolut überrascht. Wenn ich ehrlich bin, dann hat mein CD Player eigentlich seine Daseinsberechtigung verloren.......

Das einzige was ich mir für die Zukunft wirklich sehr wünschen würde, wäre ein USB Anschluss zum Anschluss externer Speichergeräte.

Viele Grüße
Didi

Wilder_Wein schrieb:

Das einzige was ich mir für die Zukunft wirklich sehr wünschen würde, wäre ein USB Anschluss zum Anschluss externer Speichergeräte.

Logitech wird bestimmt in 6 Monaten, höchstens einem Jahr daran denken - damit wir alle wieder neue Geräte kaufen dürfen.

Bis es soweit ist "behelfe" ich mir mit einem zwischengeschalteten Mini-PC, Linux und einer externen USB-Festplatte. Den kann ich mit der Duet-FB ein- und auschalten (auch komplett und nicht nur Standby). Meine Musiksammlung von über 1.000 CD´s im Flac-Format inkl. Covers scannt der in ca. 25 Minuten. Eine für mich perfekte Lösung

Hallo Manfred,

Manfred_Kaufmann schrieb:

Bis es soweit ist "behelfe" ich mir mit einem zwischengeschalteten Mini-PC, Linux und einer externen USB-Festplatte. Den kann ich mit der Duet-FB ein- und auschalten (auch komplett und nicht nur Standby). Meine Musiksammlung von über 1.000 CD´s im Flac-Format inkl. Covers scannt der in ca. 25 Minuten. Eine für mich perfekte Lösung :hail

klingt sehr interessant!

wie sieht so etwas genau aus und was muss man in etwa investieren?

Gruß
Didi

Ich habe einen Dell Optiplex SX270 für 99 Euro in der Bucht erworben. Der hat einen 2,4 GHz P4,40 GB-HD, ein CD-Rom-Laufwerk und 512 MB Speicher. Ubuntu-Linux mit Gnome kostet nix, das Einrichten ist relativ einfach (man(n) muss sich halt etwas damit beschäftigen).

http://www.dell.com/downloads/us/products/optix/sx270_spec.pdf

Ich habe einen Dell Optiplex SX270 ...

... die teile sind ja wirklich schon für weit unter 100€ zu bekommen,
diverse testberichte schauen auch gut aus, wie ist denn die geräuschkulisse

schönen tag

joneu schrieb:

wie ist denn die geräuschkulisse

Mein Dell steht auf der Galerie meiner Dachgeschoßwohnung und ist damit nicht zu hören. In unmittelbarer Nähe zum Hörplatz siehts wahrscheinlich anders aus. Die Festplatte und der Lüfter sind eben nicht ganz unhörbar...hier wäre bestimmt eine lüfterlose Lösung vorteilhafter

Hallo zusammen,

ich bin jetzt auch Besitzer einer SB Duet. Leider nicht stolzer weil ich meine SB jedesmal wenn ich diese länger nicht mehr gebraucht habe (über Nacht) wieder neue Installieren muss -> Controller mit Receiver verbinden.

Hab auch schon den Controller am WLAN AP angemeldet gehabt, aber da wird es auch nicht besser.

Eigentlich ist der Controller und Receiver im selben Raum ca. 3m Abstand und die Signalqualität ist bei ca. 80 - 90% dennnoch habe ich öfter ein rotes WLAN Symbol auf dem Controller.

Keine Ahnung was ich da tun soll, wahrscheinlich mal die Duet austauschen.

Ich habe aber noch eine ganz andere Frage.

Über mp3tunes kann man ja einen mp3 Locker einrichten.
Musik hab ich auch schon hochgeladen, aber kann ich den Nutzen ohne den Computer/NAS laufen zu haben? hab das bisher nicht hinbekommen?

Wäre für mich die günstigste Lösung, denn wenn ich alleine den Stromverbrauch einer NAS (ca 20W x 365Tage x 24h x 20cents/kWh) rechne, dann lohnen sich die 40$ schon für 50GB, viel mehr brauche ich auch nicht. Habe meine Mp3 alle in 192kBit VBR codiert (mehr brauch ich nicht).

Hat da jemand Erfahrungen zu MP3tunes (Locker).
Muss da ja irgendwo Login und PW eingeben können, geht aber nur bei SqueezeCenter? was für Port müssen frei gegeben sein? Ich kann die Musik anwählen die auf MP3tunes liegt (mit PC) aber beim Abspielen kommt dann ein Timeout.

Danke für die Hilfe

Gruss 100octane

100Octane schrieb:

Leider nicht stolzer weil ich meine SB jedesmal wenn ich diese länger nicht mehr gebraucht habe (über Nacht) wieder neue Installieren muss -> Controller mit Receiver verbinden. Hab auch schon den Controller am WLAN AP angemeldet gehabt, aber da wird es auch nicht besser. Eigentlich ist der Controller und Receiver im selben Raum ca. 3m Abstand und die Signalqualität ist bei ca. 80 - 90% dennnoch habe ich öfter ein rotes WLAN Symbol auf dem Controller.

Das scheint ein Fall für den Logitech-Support zu sein, normal ist das nicht. Ein rotes WLAN-Symbol hab ich noch nie gehabt...

Edith: Evtl. mal hier nachlesen: http://forums.slimde...2&highlight=red+wlan Hast Du schonmal versucht dem Receiver und dem Controller eine feste IP zuzuordnen? Gibts evtl. andere WLAN´s die Dir dazwischenfunken?

Weiss jemand was zu mp3Tunes? geht das auch ohne das ein PC läuft? Welche Ports müssen offen sein?

Gruss 100octane

Hallo,

wie sieht es eigentlich mit Logitech Fernbedienung Harmony1000 aus, kann man die auch Alternativ beim Classic/Reveiver benutzen bzw. werden auf dem Display die selben Inhalte Angezeigt wie auf dem Controller des Duet, gibt es da Erfahrungen?

Kennt das jemand?

Rotes WLAN Symbol aber 96% WLAN Empfang??
Controller direkt neben Receiver??



Gruss 100octane

Kurios. Die Kombination blau auf der FB, weiss am Player mit 98% hatte ich auch schon, aber nicht Pommes rot-weiss.

Wie sieht das nach einem Neustart der FB und/oder des Squeezecenters aus? Muss alles neu gestartet werden, oder nur die FB?

Gruß, Thomas

Hallo Thomas,

also der Receiver (Box) ist per Ethernet mit dem Musikserver verbunden, deshalb nehme ich an dass diese Anzeige unabhängig von der des Controllers ist.

Was mich mehr verwundert ist dass ich 96% WLAN angezeigt bekomme aber das Symbol zeigt mir (während mehreren Minuten) ein rotes Symbol an. Das sollte doch die selbe Info sein, einfach einmal als Icon und als Text ??

Das rote Icon wurde nach einiger Zeit auf der Ladestation direkt neben der SB wieder weiss. Aber ich habe auf diesem Weg auch schon einige Male den Kontakt total verloren und musste alles neu aufsetzten.

Die SB und Controller waren immer im gleichen Raum, nie mehr als max 3-4m von einander entfernt.

Gruss 100octane

der Receiver (Box) ist per Ethernet mit dem Musikserver verbunden

Du meinst sicherlich Router?

Wenn ja , ist das nicht ein Widerspruch?

Was mich mehr verwundert ist dass ich 96% WLAN angezeigt

Wenn Du die Squeezebox per LAN mit dem Router verbunden hast, hast Du dann bei Installation auch "Konfiguration in einem gemischten Netzwerk" genommen, denn sonst klappt es nicht.
Also nicht die default "Konfiguration in einem komplett kabellosen Netzwerk"

Nun natürlich ist noch ein Router zwischen dem Musikserver und der SB, aber das ganze nennt sich Ethernet (egal wieviele Komponenten noch dazwischen sind) oder auch LAN was aber weniger präzise wäre. Ein Router verbindet nur Netzwerk Komponenten miteinander aber schlussendlich geht es ja um den Client (SB) und den Server (SqueezeCenter).

Meine Konfiguration funktioniert ja so, also ich muss da nichts einstellen (hab jedenfalls nichts gefunden was ich müsste) damit ich die SB per Ethernet und den Controller per WLAN direkt an der SB anschliessen kann.

Gruss 100octane

IMHO wirst Du es bei der Installation falsch gemacht haben.
Du mußt alles noch mal resetten und sozusagen von vorne anfangen und dann wichtig
das nehmen! "Konfiguration in einem gemischten Netzwerk"
Am besten liest Du Dir noch mal das herrunterladbare Hanfbuch durch, da ist es genau beschrieben.
Ich denke Du hast "Konfiguration in einem komplett kabellosen Netzwerk" genommen, dies ist sozusagen die voreingestellte Konf. und das ist falsch, da es ja nicht komplett kabellos ist.
Gruß
Ingo

Hallo,

hier einige Fragen:

1.) gibt es eine Möglichkeit die Wiedergabeliste umzusortieren mit dem Controller oder dem SqueezeCenter? D.h. ich möchte das ein Stück (Lied) das ich eben in die Wiedergabeliste aufgenommen habe, nicht als letztes (automatisch wenn nicht Zufallswiedergabe) gespielt wird, sondern, an einer anderen von mir festgelegten Position?

2.) jemand Erfahrung mit mp3Tunes? geht das ohne laufenden PC? Was für ein Port muss offen sein?

3.) Internet Radio funktioniert nicht, heisst "Verbindung wird hergestellt" und dann kommt nichts oder ein Fehler? Muss ich da noch ein Port freigeben? Gibts da ein Tool mit welchem ich sehe an welchem Port es scheitert?

4.) Kann ich direkt am Controller die Songs bewerten? so wie bei Winamp und Mediaplayer mit Sternen? und dann nur die mit 4 oder mehr Sternen spielen lassen?

5.) Kann ich eine Playliste öffnen, zu dieser Stücke hinzufügen/entfernen und dann ohne Eingabe des Namens die veränderte Liste wieder speichern?

Danke und Gruss

100octane

5.) Kann ich eine Playliste öffnen, zu dieser Stücke hinzufügen/entfernen und dann ohne Eingabe des Namens die veränderte Liste wieder speichern?

http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=55608

Hallo ThemRock,

meinte bei Punkt 5 eigentlich vom Controller aus.

Ist für mich am logischsten weil ich da ja gleich die Titel hören kann.

Verstehe nicht wieso es da nicht einen Punkt save as, oder einfach save gibt.

Kennt jemand ein Plugin dazu?

Gruss 100octane

Hallo zusammen,

bin nun auch stolzer Besitzer der Squeezebox Duet fürs Wohnzimmer sowie einer Boom für die Küche.
Nach anfänglichen Schwierigkeiten bei der Erstinstallation, die mich einen Tag meiner Zeit gekostet haben, läuft jetzt alles problemlos mit meiner QNAP 109 Pro II, einfach genial die ganze Geschichte

Ich habe jedoch noch eine Frage, die mir leider in keinem Handbuch oder FAQ beantwortet wird Und zwar gibt es im Menü Einstellungen ---> Erweitert den Punkt "Wiedergabelisten-Modus". Hier gibt es die Optionen "Aus", "Deaktiviert", "Ein" und "Party".
Kann mir jemand hier den Unterschied zwischen "Ein" und "Party" erklären? Ich konnte hier in der Funktionalität keinen Unterschied feststellen. Bei beiden Modi wird ein Song durch drücken der Plus-Taste an das Ende der Wiedergabeliste angehängt, durch drücken der Play-Taste wird der Song als nächstes Lied abgespielt. Oder habe ich Tomaten auf den Augen ???
Und warum gibt es "Deaktiviert" UND "Aus" ??? Auch hier verstehe ich den Unterschied nicht.

Kann mir jemand netterweise weiterhelfen ? Vielen Dank!!!

hallo, da auch ich mir eine squeezebox zulegen möchte wollte ich hier fragen, ob ich mit einem entsprechendem NAS auch x264 files in hd abspielen kann?

mfg

sandiman schrieb:

hallo, da auch ich mir eine squeezebox zulegen möchte wollte ich hier fragen, ob ich mit einem entsprechendem NAS auch x264 files in hd abspielen kann? mfg

??? - Die Squeezebox ist ein reiner Audio Player.

oha! falscher thread... falscher gedankengang...
bin total konfus durch das ganze googeln

folgendes setup:
squeezebox
PASSENDES NAS
ps3

wollte als audio client die squeezebox benutzen, als video abspielgerät die ps3. sollte aber eben über dasselbe NAS laufen. wäre das möglich!?

mfg
(ja, falscher thread :()

sandiman schrieb:

wollte als audio client die squeezebox benutzen, als video abspielgerät die ps3. sollte aber eben über dasselbe NAS laufen. wäre das möglich!? mfg (ja, falscher thread :()

Wenn die PS3 auf eine Netzwerkfreigabe zugreifen kann sollte das kein Problem sein

Für die Squeezebox brauchst du das Squeeezecenter und für die PS3 Twonky. Da wirst du mit dem NAS keine Freude dran haben.