Logitech Squeezebox Duet / Classic Sammelthread

Servus

Ich hätte da eine kleine Frage an die Profis einer Squeezebox Duetmit einer NAS Platte.

Ich hab eine NAS von der Firma D-Link und zwar die DNS-323.

Meine Frage an euch :

Bekomme ich als Leie die erforderliche Software (Slim Server) auf die NAS??

Bzw. Funktioniert das überhaupt mit meiner NAS?

Gruß Kaelte

Hiho,

technis geht das, wenn Du die NAS hackst Link , danach musst Du dann einiges an Software installieren Link .

Wenn Du nicht über die nötigen Kenntnisse verfügst würd ich davon aber abraten.

Lieber neue NAS kaufen bie nen Händler der Dir den Slimserver für 10 Eu drauf installiert.

jjules

jjules schrieb:

Lieber neue NAS kaufen bie nen Händler der Dir den Slimserver für 10 Eu drauf installiert.

Kennt jemand einen deutschen Händler, der das anbietet?

LG
Jim

Servus

Danke jjules für deine Antwort.

Das mit dem hacken werd ich bestimmt nicht machen.
Eine neue kaufen ist auch blöd.

Dann muß ich mir einen andern mediaplayer suchen.

Schade eigentlich da mir die Squeezebox recht gut gefallen würde und sicher nicht schlecht ist.

gruß kaelte

kaelte schrieb:

Das mit dem hacken werd ich bestimmt nicht machen. Eine neue kaufen ist auch blöd. Dann muß ich mir einen andern mediaplayer suchen.

Du hättest von vorne herein einen NAS Server kaufen sollen, der für das SqueezeCenter gut geeignet nicht. Nicht jeder NAS Server (schon keiner mit 64 MB RAM) eigenet sich.

Ich würde den Mediaplayer nach Klang und Bedienkriterien aussuchen und danach einen passenden NAS Server und nicht irgendeinen NAS Server kaufen und dann schauen, das man irgendeinen Player dazu bekommt, es sei denn, HIFI ist einem egal...

Ciao DA

Jim70 schrieb:

jjules schrieb: Lieber neue NAS kaufen bie nen Händler der Dir den Slimserver für 10 Eu drauf installiert. Kennt jemand einen deutschen Händler, der das anbietet?

ReadyNAS von Netgear kann das Problemlos... bekommt auch ein Laie hin.

Ciao DA

Ich hab die Nas damals nur für den PC gekauft das meine Freundin und ich auf einen gemeinsamen Speicherort zugreifen können.
Ich hab damals noch nicht daran gedacht(bzw.nicht gewust welche Nas am besten dafür währ und welche jetzt damit funktioniert.) das ich meine Anlage mal mit der Nas verbinden möchte.

Ich dachte das jede Nas dafür funktionieren würde.
Leider funktioniert das nicht.

Deswegen muss ich jetzt eine Lösung finden wie ich mein kleines Problem mit dieser Nas lösen kann. Ohne mir wieder alles neu zu kaufen.

Gruß kaelte

kaelte schrieb:

Ich hab die Nas damals nur für den PC gekauft das meine Freundin und ich auf einen gemeinsamen Speicherort zugreifen können. Ich hab damals noch nicht daran gedacht(bzw.nicht gewust welche Nas am besten dafür währ und welche jetzt damit funktioniert.) das ich meine Anlage mal mit der Nas verbinden möchte. Ich dachte das jede Nas dafür funktionieren würde. Leider funktioniert das nicht. Deswegen muss ich jetzt eine Lösung finden wie ich mein kleines Problem mit dieser Nas lösen kann. Ohne mir wieder alles neu zu kaufen. Gruß kaelte

dann solltest du zur Sonos greifen. Insgesamt eine sehr schöne Lösung, auch die Integratin von Napster find ich ganz gut. Die Fernbedienung ist auch deutlich grösser. Preis ist halt höher
viele Grüße
Reinhard

Hallo!

Nutzt jemand von Euch last.fm in Verbindung mit der Squeezebox? Es läuft zwar, aber da sind noch ein paar Fragen offen:
- Soll es mit der Squeezebox nicht möglich sein, Titel (beim Hören) zu bewerten? Ich kann einen Song nur "lieben", oder "bannen" (wobei das "Bannen" scheinbar nix ausmacht, der Song kommt immer wieder mal)
- Ich dachte man könne seine "loved Tracks" auch irgendwie über die Squeezebox abspielen. Geht das nur mit einem last.fm - Abo? Wenn ja, kann ich mit so einem Abo dann die Titel frei anwählen und wiedergeben, oder ist das dann immer noch irgendwie beschränkt?

Noch etwas anderes: Kann ich mit der FB der Duet auch irgendwie einen Titel "vor spulen"? Im Moment bin ich der Meinung, dass man nur "skippen" also von Titel zu Titel springen kann ...

@rossi: Sorry, war längere Zeit nicht online. Das Problem war die Kontenfreigabe für last.fm. Da war ein Link ein wenig zu gut versteckt. Aus dem Gedächnis kann ich Dir das jetzt nicht beschreiben. Wenn Du aber das Problem immer noch hast, kann ich gerne noch einmal danach schauen...

Bewerten kann man glaub ich nur mit dem Trackstat Plugin von erland, muss man aber selbst installieren (entweder 1-5 Punkte oder 1-10).
last.fm benutze ich momentan nur über ein inoffizielles Plugin (Squeezescrobbler), da das eingebaute nur in Deutschland und U.K. funktioniert, kann auch nur lieben und bannen damit.
Mit Squeezecenter 7.1 kann man jetzt viel besser spulen. Bei der IR Fernbedienung drückt man etwas länger auf die >> Taste und in der Anzeige erscheint dann die gegegwärtige Position im Track und wie lang der Track ist. Nochmal >> drücken und bei der gewünschten Position aufhören, voila. Sollte beim Controller ähnlich funktionieren.

Hi

Das Sonos System hab ich mir auch schon angesehen.
Echt geniales Teil wenn der Preis nicht wär.
Und ich diese Multiroom Geschichte nicht brauch.

Im moment kenn ich nur die Squeezebox, Sonos und von Teac das Wap 5000.

Gibt es sonst noch einen Mediaplayer mit Bilddirektionaler FB ?

Gruß Kalte

Hiho,

sicher aber alle deutlich teurer.

jjules

kaelte schrieb:

Ich hab die Nas damals nur für den PC gekauft das meine Freundin und ich auf einen gemeinsamen Speicherort zugreifen können. Ich hab damals noch nicht daran gedacht(bzw.nicht gewust welche Nas am besten dafür währ und welche jetzt damit funktioniert.) das ich meine Anlage mal mit der Nas verbinden möchte. Ich dachte das jede Nas dafür funktionieren würde. Leider funktioniert das nicht. Deswegen muss ich jetzt eine Lösung finden wie ich mein kleines Problem mit dieser Nas lösen kann. Ohne mir wieder alles neu zu kaufen. Gruß kaelte

Die NAS behalten und statt dessen eine schlechtere Audio-Lösung für die "falsche" NAS zu suchen halte ich mit Verlaub gesagt für reichlich hirnrissig.

Servus

Geb ich dir vollkommen recht das das hirnrissig ist wenn ich dan mit diesem System entspannt musik hören würde.

Das System soll für Partyzwecke und Hintergrundberieselung dienen. Auf der NAS befinden sich auch zu 99% MP3´s in einer bescheidenen Qualität.

Soll auch über meine "Heimkino Anlage" laufen.

Deswegen will ich mir keine Neue NAS kaufen. Das wüde für den Zweck nicht sinnvoll erscheinen.

gruß kaele

Die Squeezebox ist ja wirklich kein schlechtes System, aber wegen dem Slimserver gleich die gesamte IT Infrastruktur in Frage zu stellen halte ich schon für übertrieben. Ich würde mich an Deiner Stelle nach einer Alternative zur Squeezebox umsehen. Eigentlich war die Squeezebox aus genau dem gleichen Grund bei mir auch schon durchgefallen. Ich habe mich aber dann doch noch anders entschieden. Der Twonkyserver gefällt mir um Welten besser als der Slimserver. Würde die Squeezebox den unterstützen wäre die Kundenbasis auch gleich viel größer.

da hat Bill Recht! Würde alles um Welten vereinfachen. Meine dauerhafte Server - Lösung gefällt mir auch nicht so wirklich. Bietet zwar auch Vorteile, aber NAS finde ich eleganter ...

Hi BillGehts

Ich stimm dir zu.

Für was hast du dich denn entschieden ?

kaelte

Ich habe mir ein QNAP 209 (NAS) gekauft und darauf Slimserver installiert. Mit der ganzen Lösung bin ich aber nicht wirklich zufrieden.

Ich werde mir jetzt einen Multimedia PC mit 12'' Touchscreen zusammenbauen und dann wird die Squeezebox wieder verkauft.

BillGehts schrieb:

Ich habe mir ein QNAP 209 (NAS) gekauft und darauf Slimserver installiert. Mit der ganzen Lösung bin ich aber nicht wirklich zufrieden.

Hallo BillGehts,

wenn wir schonmal beim Ausfragen sind: Was sind denn die Probleme? Nur der Ärger mit dem Standby oder gibt's noch andere Schwierigkeiten?

Überlege gerade selbst, ob ich es mit der QNAP209 probieren soll...

LG
Jim

Keine schlechte Idee
Bei einem Multimedia PC hat man dann keine Probleme.
Glaub ich zumindest.

Ich werd mir den Wap 5000 von Teac genauer ansehen.
Das Teil funktioniert normalerweise auch mit meiner Nas.
Hoffentlich

kaelte

Jim,

Ja, das mit dem StandBy funktioniert nicht wirklich und das nervt mich wirklich. Der Slimserver legt den QNAP auch weitgehend lahm. Kaufe Dir also besser das Gerät mit 256MB Hauptspeicher.

Das nächste Problem ist aber die Squeezebox selbst, die keinen wirklichen StandBy kennt und permanent Strom aus der Dose zieht. Da komme ich auf Dauer mit einem Multimedia PC vermutlich besser weg.

BG

... also bei mir bezieht der Player seinen Strom vom AV-Receiver, wenn ich den auschalte, ist auch der Player aus. Der Controller lässt sich sowieso komplett abschalten.

Ich habe eine Klassik.

Wenn ich die vom Strom trenne zieht sie natürlich auch keinen Strom mehr. Eigentlich sollten solche Geräte verboten werden, die meisten bekommen das überhaupt nicht mit.

war nur ein Hinweis, vielleicht könntest Du Deine ja ähnlich mit Strom versorgen.
Was ist das für ein Problem mit dem Standby bei der NAS - Platte?

Das geht leider nicht. Wenn der Slimserver läuft, geht der NAS nie mehr in den StandBy. Erst wenn die Squeezebox vom Strom getrennt wird funktioniert der NAS wieder korrekt. Die Squeezebox bleibt sozusagen immer mit dem Server verbunden, nur das Display wird abgeschaltet.

Hallo,
ich habe mal ein paar Frage zur Nutzung der Squeezebox Duett:
Geplantes Szenario:
NAS mit Slimserver (Qnap 209)
3-4 Receiver
1 Controller

In verschiedenen Räumen sind die Receiver aufgestellt, kann ich mehrere Receiver gleichzeit mit unterschiedlicher Musik arbeiten lassen? Also ich gehe in Raum 1 und sage spiele playlist 1 ab und für Raum 2 bitte den Radiostream xyz?
(gibt es evtl. Erfahrungen zum Bandbreitenverbauch - soll alles vom Wlan abgedeckt werden- in der neuen Wohnung dann eine Fritzbox mit 802.11n)

Kann ich evtl. in dem Szenario sogar 2 Controller nutzen? Also quasi einen für mich und einen für meine Frau (damit hätte ich das typische Frau-verlegt-Handgeräte-Problem zumindest für mich umgangen )?

Schöne Grüße,
hacmac

kaelte schrieb:

Ich werd mir den Wap 5000 von Teac genauer ansehen.kaelte

Wenn der 5000er flac unterstützen würde ... Das ist im Moment noch ein Killerkriterium für mich. Sonst würde ich den der Squeezebox aus den genannten Gründen (Standby/Slimserver) vorziehen.

Gruß
Gogo

.... noch einmal zum "Vorspulen": Ich habe jetzt die aktuelle Firmware eingespielt. Ich kann aber nach wie vor auf dem Duetcontroller nur "skippen", ich kann nicht "vorspulen". Funktioniert das bei einem von Euch? Wohlgemerkt mit dem Duetcontroller ....

sound72 schrieb:

.... noch einmal zum "Vorspulen": Ich habe jetzt die aktuelle Firmware eingespielt. Ich kann aber nach wie vor auf dem Duetcontroller nur "skippen", ich kann nicht "vorspulen". Funktioniert das bei einem von Euch? Wohlgemerkt mit dem Duetcontroller ....

IMHO ist es auch Formatabhängig, ob Vorspulen unterstützt wird. Mit Flac z.B. geht es.

Ciao DA

Hi Ihr Lieben,

ist es bei Euch eigentlich auch so schwierig, den Receiver der Squeezebox Duet auszuschalten?

Bei mir gibt es drei Varianten:

1.: Man schaltet ihn bei angeschaltetem PC aus. Funktioniert, allerdings schaltet sich das Teil beim Runterfahren des Rechners ungefragt wieder an.

2.: Man versucht ihn bei ausgeschaltetem PC auszuschalten. Funktioniert meist gar nicht, man kann mit dem Controler "Squeezebox ausschalten" klicken, bis man schwarz wird.

3.: Man schafft es irgendwie trotzdem, stellt aber am nächsten Morgen fest: Das Ding hat sich wundersam wieder eingeschaltet.

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Kann man da irgendwo irgendwas einstellen?

Vielen Dank im Voraus!

LG
Jim

irgendwie hat mein player seine lan-netzwerkverbindung verloren und verbindet sich über wlan. Da reicht aber die signalstärke nicht aus. kann mir jemand verreaten wo der auf lan (netzwerkkabel) verbindung umgestellt wird? ich find's nicht mehr ....

Jim70 schrieb:

Hi Ihr Lieben, ist es bei Euch eigentlich auch so schwierig, den Receiver der Squeezebox Duet auszuschalten? Bei mir gibt es drei Varianten: 1.: Man schaltet ihn bei angeschaltetem PC aus. Funktioniert, allerdings schaltet sich das Teil beim Runterfahren des Rechners ungefragt wieder an. 2.: Man versucht ihn bei ausgeschaltetem PC auszuschalten. Funktioniert meist gar nicht, man kann mit dem Controler "Squeezebox ausschalten" klicken, bis man schwarz wird. 3.: Man schafft es irgendwie trotzdem, stellt aber am nächsten Morgen fest: Das Ding hat sich wundersam wieder eingeschaltet. Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Kann man da irgendwo irgendwas einstellen? Vielen Dank im Voraus! LG Jim

Wenn ich als Quelle das Squeeze Netzwerk wähle, kann ich prima ausschalten. Wenn die Quelle mein PC ist, ist es uch bei mir problematisch...

Ciao DA

sound72 schrieb:

irgendwie hat mein player seine lan-netzwerkverbindung verloren und verbindet sich über wlan. Da reicht aber die signalstärke nicht aus. kann mir jemand verreaten wo der auf lan (netzwerkkabel) verbindung umgestellt wird? ich find's nicht mehr ....

Beim Duet resette ich den Receiver und richte den schnell neu ein...

Wie geht das?

Das vorne leuchtende Lämpchen einfach solange drücken, bis es rot blinkt.

Es gibt doch Momente, in den ich die Duet Fernbedienung gegen die Wand schmeissen möchte.

Fast IMMER, wenn die FB länger "geruht" hat, ist die Verbindung zum Player unterbrochen und ein Neustart der FB erforderlich. Und jetzt erscheint auch danach, wenn ich versuche, einen Titel abzuspielen (die Suche auf der Festplatte selbst funzt), erscheint nach ein paar Sekunden die Meldung "Connection timed out" - obwohl PC an, Festplatte nicht im "sleep" Modus, und die WLAN Verbindung einwandfrei und nicht ausgelastet.

Selbst im Squeezecenter am PC "time out".

Seit heute ist ein neues Produkt am Markt (zumindest lieferbar)

http://www.logitech....evices/4707&cl=de,de

Hallo,

ich brauch’ mal eure Unterstützung. Da die Berichte zur Duett hier überwiegend positiv sind und mir das Teil eine guter Kompromiss zwischen Sonos und SB3 (Classic) zu sein schein, möchte ich eine kaufen.

Ich brauche noch eine passende NAS dazu. Bisher sind Qnap und Synology als kompatibel mit dem Squeezecenter genannt worden. Diese wären wohl auch mit vorinstalliertem SC zu haben.

1. Aber welche der genannten Firmen und welches Modell? Gibt es welche die passiv gekühlt sind und daher besonders leise?
   
   
2. Ich habe irgendwo gelesen, dass es spezielle Serverfestplatten gibt, die eine besonders geringe Ausfallrate haben. Wenn das stimmt, sollte man so eine Festplatte nehmen? Die NAS also neu mit einer anderen Festplatte bestücken? Oder ist das nur ein Grücht?
   
   
3. Dann habe ich irgendwo gelesen, dass, wenn die NAS nicht genügend Rechnerleistung hat die ganze Sache hakelig läuft. Wie viel Speicher sollte das Ding mindestens haben?
   

Uff, viele Fragen, hoffentlich viele Antworten :-)


Herzliche Grüße

Hiho,

Netgear Ready Duo ist auch kompatibel und hat den Slimserver schon installiert.

jjules

jjules schrieb:

Hiho, Netgear Ready Duo ist auch kompatibel und hat den Slimserver schon installiert. jjules

...zu spät, habe heute Mittag gegoogelt und eine QNAP 109 bei Wifimedia (mit vorinstalliertem Squeezecenter) bestellt.

Wir werden sehen.

Gruß

hallo,bitte nicht erschlagen,aber ich hab mal ne frage zu dieser squeezebox.was genau kann diese und wie schliesst man die an??kann ich damit auch über meine anlage internetradio hören ohne den pc laufen zu lassen??hatte sowas schonmal mit dem denon asd-3w probiert,hat sich aber leider nicht mit meinem wlan modem verbunden(alice)!!
habe die classicbox nun bei ebay für 199 euro entdeckt.lohnt sich der kauf,oder gibts es bessere alternativen??
gruss
markus

Hiho,

..zu spät, habe heute Mittag gegoogelt und eine QNAP 109 bei Wifimedia (mit vorinstalliertem Squeezecenter) bestellt.

ist doch Prima, der Holländer ist einer der wenigen Händler der das unkompliziert anbietet. Die Qnap hat gegenüber der Ready Duo auch den Vorteil passiv gekühlt zu sein. Ist also leiser.

jjules

Dass sie passive gekühlt ist, war auch der Grund, warum ich sie genommen hab'.

Irgendwie finde ich es beruhigend, dass Du meine Entscheidung für nicht so schlecht hällst. :-)


Gruß

Hi,

hat irgendjemand Erfahrung mit SB Classic und Napster?
Geht das irgendwie zusammen?

Gruß

nö.. Napster geht nicht zusammen, da musst du Sonos nehmen. Ist dort super integriert.. aber eben auch teuerer.

viele Grüße
Reinhard

jjules schrieb:

Hiho, ..zu spät, habe heute Mittag gegoogelt und eine QNAP 109 bei Wifimedia (mit vorinstalliertem Squeezecenter) bestellt. ist doch Prima, der Holländer ist einer der wenigen Händler der das unkompliziert anbietet. Die Qnap hat gegenüber der Ready Duo auch den Vorteil passiv gekühlt zu sein. Ist also leiser. jjules

ob das ein Vorteil ist, zeigt sich erst im Langzeittest. Ich hab aus meiner Erfahrung als Computerhändler gelernt, das passive Wärmableitung fast immr schlechter ist als Lüfter, ob das bei Raids, bei Notebooks oder sonstwas ist.
Ein NAS kann ja sowieso irgendwo stehen, so gesehen ist es eigentlich nicht wirklich ein Lärmproblem. Davon abegsehen ist die Netgear Lösung nicht laut.. gehört eher zu den leisen.

viele Grüße
Reinhard

@ jjules und Hörzone

Das klingt jetzt aber schon so, als wenn ihr ReadyNetgear für grundsätzlich besser halten würdet als die Qnap?

Soll ich die Qnap gegen eine RadyNetgear einauschen?
Lüfterlos hab' ich eher, weil ich Stauballergiker bin.

Mein Rechner ist komplett passiv gekühlt und fnunzt tadellos.


Gruß

Hiho,

ne ich find die Qnap besser. Das Lüftersysteme besser sind als Systeme die Abwärme über Alugehäuse abführen ist lediglich eine Behauptung.

Beide Geräte müssen vernünftig aufgestellt sein so das der Wärmetausch stattfinden kann. Die Geräte die Abwärme über ein Alugehäuse abgeben warm werden ist Absicht und brauch man nicht beachten bzw. nur sie halt frei aufzustellen.

Vorteil gegenüber Lüftersystemen ist vor allem das diese Geräte Wartungsarmer sind da es bei Lüfter schnell zu Verschleiß und Verschmutzung kommen kann.

ABER dieses Kühlsystem hat seine Grenzen, zu heiße HDDs oder mehrere HDDs in einem Gehäuse sind problematisch. Daher haben auch bei Qnal und fast überall Systeme für mehrere HDds Lüfter. Man könnte das zwar auch paasiv lösen, wäre aber dann zu teuer.

jjules

jjules schrieb:

Hiho, ne ich find die Qnap besser. Das Lüftersysteme besser sind als Systeme die Abwärme über Alugehäuse abführen ist lediglich eine Behauptung. Beide Geräte müssen vernünftig aufgestellt sein so das der Wärmetausch stattfinden kann. Die Geräte die Abwärme über ein Alugehäuse abgeben warm werden ist Absicht und brauch man nicht beachten bzw. nur sie halt frei aufzustellen. Vorteil gegenüber Lüftersystemen ist vor allem das diese Geräte Wartungsarmer sind da es bei Lüfter schnell zu Verschleiß und Verschmutzung kommen kann. ABER dieses Kühlsystem hat seine Grenzen, zu heiße HDDs oder mehrere HDDs in einem Gehäuse sind problematisch. Daher haben auch bei Qnal und fast überall Systeme für mehrere HDds Lüfter. Man könnte das zwar auch paasiv lösen, wäre aber dann zu teuer. jjules

ich hab kein Problem mit deiner Aussage, nur meine Werkstatt zeigt eine andere Auwirkung. Das mag aber nicht exemplarisch richtig sein. Ich kann nur meine eigene Erfahrung wiederspiegeln.
Die Hersteller machen wenig Angaben was die Temperaturentwicklung anbelangt, von daher ist das recht schwierig welche auszusuchen. Man kann nur empfehlen Serverplatten einzusetzten, auch wenn die teurer sind

viele Grüße
Reinhard