T.amp 2400 MK-II

Yavem schrieb:

Was ich wirklich merkwürdig finde ist (ich hab mit dem Pitcher drüber geschrieben), dass so viele Bandpässe in der oberen Preisregion vertreten sind . Das Bell-System ist im Bass ja auch Bandpass, da muss ich mich doch schon fragen - warum ? Von der Wiedergabequalität her sind die Dinger ja aufgrund der Resonatoren immer mit einem längeren Nachklingen behaftet . Warum wird so viel drauf gebaut ? Ist Pegel tatsächlich wichtiger als Qualität ? Grüße - Yavem

Ich denke schon das auch gerade im oberen Preissegment Lautstärke wichtig ist. Also ich würde auch nicht gern ein paar Tausend Euros hinlegen dann ein System haben das zwar richtig Geil klingt aber dafür von ner 500euro System verblasen zu werden oder so ähnlich.
Und gute Hörner zu Konstruieren ist halt vielen zu Teuer.

Ich würde mir Persönlich nie einen Bandpass kaufen mir gefällt Persönlich die Charakteristik nicht. Viel Lieber schönes Horn

aber ich find den preis von 20000 für dassystem echt extrem. also ich würde mal behaupten das man das system mit 8 kappalite brs und tops wie z.b lmt 212 klanglich und laustungsmäßig toppen kann. und man bezahlt vielleicht ein viertel.

Für 20 Mille gibt es viele interessante PA´s, aber dann reden wir nicht mehr von T-Amp, oder?!

jop das stimtm ich glaub dafür sollten wir mal einen neuen thread aufmachen

Nee, dann eher was von LAB.gruppen ...

Und gute Hörner zu Konstruieren ist halt vielen zu Teuer.

Das ist denke ich nicht das Problem - sondern eher, dass man entweder viele oder riesengroße hörner braucht . Mit der kompakten PA ist's dann vorbei . Bandpass kann trotz viel Tiefgang und max. SPL recht klein ausfallen ... Dafür sind andere Werte nicht so der Burner .

Der einzige Bandpass, der mich überzeugt hat war der X1 von Rog Mogale . Aber der spielt auch in Frequenzbereichen wo man das mit dem Nachklingen noch nicht so dicke nehmen muss, ist ja eher ein Infra (obwohl der "Punch" auch schon sehr erwachsen soundet) . Die Fertigen, die ich bisher so gehört habe (z.B. die von dB-Technologies) fand ich nicht so prickelnd .

Aber egal, btt : wie wär's wenn man mal beide T.Amp's zum Vergleich gegeinander messen würde ? Wir brauchen nur noch jemanden, der beide Versionen hat und sein (hoffentlich nicht allzubilliges) Multimeter bedienen kann ...

Da wir hier nur eine Vergleichsmessung machen kann man ruhig einen Lautsprecher und keinen Widerstand dahinterhängen - wir brauchen ja nicht die exakte Ausgangsleistung bei 8 / 4 Ohm (wäre aber auch nochmal interessant das zu checken ...)

Grüße - Yavem

also wenn ich mit der tamp an 2 lmb 115 lite zuvrieden bin hab ich bald auch die andere tamp

Yavem schrieb:

wie wär's wenn man mal beide T.Amp's zum Vergleich gegeinander messen würde ? Wir brauchen nur noch jemanden, der beide Versionen hat und sein (hoffentlich nicht allzubilliges) Multimeter bedienen kann ... Da wir hier nur eine Vergleichsmessung machen kann man ruhig einen Lautsprecher und keinen Widerstand dahinterhängen - wir brauchen ja nicht die exakte Ausgangsleistung bei 8 / 4 Ohm (wäre aber auch nochmal interessant das zu checken ...) Grüße - Yavem

Mein Multimeter ist kein teueres,aber wenn du genau erklärst,wie du`s haben willst-kein Problem.

Edit *xD*: HF-Code repariert

Yavem schrieb:

Nee, dann eher was von LAB.gruppen ... Und gute Hörner zu Konstruieren ist halt vielen zu Teuer. Das ist denke ich nicht das Problem - sondern eher, dass man entweder viele oder riesengroße hörner braucht . Mit der kompakten PA ist's dann vorbei . Bandpass kann trotz viel Tiefgang und max. SPL recht klein ausfallen ... Dafür sind andere Werte nicht so der Burner . Grüße - Yavem

Horn
Also dieses Horn ist eigentlich recht klein und hat trozdem gute Werte. Entwickler ist üprigens ein früheres Forumsmitglied (Inspiron).
Die 15" Version ist noch ein bisschen kleiner konnte sie Leider nicht hören weil er sie erst am nächsten tag aufgebaut hatt