Peavey Messenger Pro 12 MK II

siehe in dem thread


http://www.hifi-foru...182&thread=1850&z=12


Pegel-BR


Nur der will auch was an Leistung sehen , sonst kommt da nix !

Naja...mal abgesehen davon, dass der Sub wahrscheinlich müde über deine "Tops" grinsen wird, ja, für die Peaveys reicht´s.

Nur brauchst du auch ´ne Endstufe und eine Aktivweiche (wenn billig -> JB Systems EC 102), sonst wird das nichts.

@ Dj kebbi: den thread hab ich schon gelesen^^

"Nur der will auch was an Leistung sehen , sonst kommt da nix !" wie meinst du das??

@ Floh: Ja endstufe reicht ja wenn ich mir nochmal T.Amp e-800 oder??

nochmal eine frage welches frequenzweiche brauch ich für den sub??

Hay,

*a*p*p*e*l* schrieb:

nochmal eine frage welches frequenzweiche brauch ich für den sub??

antwort:

_Floh_ schrieb:

Nur brauchst du auch ´ne Endstufe und eine Aktivweiche (wenn billig -> JB Systems EC 102), sonst wird das nichts.

gruß niklas

...also ich würde da schon den Sub nehmen, der auch dazu gehört...!

dj_cure schrieb:

...also ich würde da schon den Sub nehmen, der auch dazu gehört...! ;)

Verstehen muss es ja keiner Cure...das einzige, was dafür spricht so zu verfahren, ist die Optik.

Ansonsten bringt das überhaupt nichts.

Habe ich schon erwähnt, dass der Messenger Sub nix taugt...?

@ HenneJonnak: ohh sry^^


also was brauch ich jez alles für den sub

griffe
speakonbuchsen
holz^^ sub selber^^
und kabel ztur innen verkabelung reichen da normal hifi kabel??

_Floh_ schrieb:

Habe ich schon erwähnt, dass der Messenger Sub nix taugt...?

....finde ich mal sowas von garnicht! Ich finde die drücken sehr gut. .....und ich hab davon gleich zwei Stück.

Vorteil wäre sogar, das man dann keine extra Weiche mehr brauch.

Wäre dann Endstufe ---> Peavey Sub (passive Weiche integriert) ---> Peavey Top

MfG DJ Cure

das wäre der einzige vorteil.

dj_cure schrieb:

....finde ich mal sowas von garnicht! Ich finde die drücken sehr gut. .....und ich hab davon gleich zwei Stück. ;)

Naja...dann bin ich gespannt was du zu einem amtlichen Sub sagst...
denn zwischen einem solchen und dem Peavey liegt eine Galaxie.
Und irgendwo zwischen drin liegt der 18-500er.

dj_cure schrieb:

Vorteil wäre sogar, das man dann keine extra Weiche mehr brauch. ;)

Das sehe ich ganz anders...

Die Weiche in den Subs besteht aus ´ner Spule und ´nem Kondensator, daher ist die Flankensteilheit schon mal sehr gering.

Außerdem greift sie erst bei ~150 Hz. Das ist eigentlich viel zu hoch, 100 Hz wären die deutlich bessere Wahl.

dj_cure schrieb:

Vorteil wäre sogar, das man dann keine extra Weiche mehr brauch. Wäre dann Endstufe...(passive Weiche integriert) ---> Peavey Top MfG DJ Cure

Das ist für mich überhaupt kein Vorteil.

Diese Subs wabbeln nur vor sich hin und die passive Weiche verschlimmert das ganze nur....

Ich würde lieber ein paar gescheite Fullrange Boxen suchen.

*a*p*p*e*l* schrieb:

reichen da normal hifi kabel??

Ja, sollte nur 2,5mm² Kabel sein, nur zur Sicherheit, da geht schon einiges an Leistung durch

Aber bitte vernünftige, die auch wirklich so dick sind, wie angegeben

Pegel-BR Nur der will auch was an Leistung sehen , sonst kommt da nix !

Dachte das wäre ein Sub, der auf viel Krach (hoher Wirkungsgrad) ausgelegt ist, so widerspricht sich das etwas.

Ralle14 schrieb:

Pegel-BR Nur der will auch was an Leistung sehen , sonst kommt da nix ! Dachte das wäre ein Sub, der auf viel Krach (hoher Wirkungsgrad) ausgelegt ist, so widerspricht sich das etwas.

Denken ist immer Glückssache

Der 18-500er verträgt um die 500 Watt auf Dauer, die Spitzen dürfen dementsprechend etwas höher liegen.

Und gerade wenn der Treiber etwas mehr Leistung sieht, macht er erst richtig Spass.

Es ist halt so...ich erinnere nur an den ARLS, der ab 400 Watt ungenießbar wird

An@log schrieb:

Das ist für mich überhaupt kein Vorteil.

...natürlich....man benötigt keine sepperate Aktivweiche und spart Kosten!

@Floh...

...woher hast du die Info das die Passivweiche erst ab 150 Hz greift?!

@An@log....

Ich habe ja das Bundle....ich kann von wabbligen Bässen etc. nix hören....klinkt alles sehr knackig & kräftig....
...die passiven Weichen sind eben genau für das System abgestimmt....

....ich habe das Gefühl das ist alles nur schlechte Nachrede!

Ich bezweifle fast, dass ihr das System jemals gehört habt.

MfG DJ Cure

dj_cure schrieb:

An@log schrieb: Das ist für mich überhaupt kein Vorteil. ...natürlich....man benötigt keine sepperate Aktivweiche und spart Kosten!

Naja...das Problem ist die Flankensteilheit der internen Weiche.

Die besteht aus einem Kondensator und einer Spule. Damit lässt sich eine Flankensteilheit von 12 dB/Oct erreichen.
Dabei wird der Sub nur nach oben hin abgetrennt, einen Hochpass zum Schutz des Subs vor zu tiefen Frequnezen gibt es naütrlich nicht.
Das Top läuft so sinnigerweiße Fullrange weiter.

Zwar gäbe es noch 2 weiter Möglichkeiten, das ganze zu verschalten, aber die sind noch deutlich schlechter.
Hier gäbe es außerdem massive Phasen und Laufzeitprobleme. Allerdings ist das so herrlich sinnfrei.

Das Problem bei Passivweichen, die zur Trennung von Top und Sub verwendet werden, liegt bei den Bautelen.
Die müssen belastbar sein, weil viel Leistung darüber läuft. Belastbare Bautele kosten natürlich Geld.
Und daher wird gerne an der Anzahl der Bautele gespart...
Bei der Weiche im Peavey Sub fehlt mindestens die Hälfte um das ganze als sinvoll anzusehen.

Deswegen lässt sich gerade bei billigen, Passiv getrennten Systemen im Nachinein viel mit einer Aktivweiche herausholen.

...woher hast du die Info das die Passivweiche erst ab 150 Hz greift?!

Habe ich mal "gemessen". Ist zwar eher ein Schätzwert (Toleranz +-10 Hz), aber als Anhaltspunkt reicht´s.

Ich spielete ja auch mit dem Gedanken mir das Sys zu holen. Dann bin ich zu Musik-Produktiv gefahren und hab mir das angehört...hatten allerdings nur 1 top und 1 sub. Aber da kam garnix! Nicht mal direkt davor hab ich was gespürt. Dann hab ich mal gefragt ob er noch nen bisschen Bass rein machen kann, worauf er mir antwortete das er den Bass Regler schon auf +12 stehen hatte. Dann hatte mein Vater noch was am Klang des Topteils auszusetzen (bei 53 ist der Bass nicht mehr so wichtig xDD) und dann wars auch aus... Seit dem halte ich nichts mehr von dem Sys und grade passiv getrennt einfach nicht zu gebrauchen... Mein The Box Set schlägt das in jeder hinsicht und zwar mit einem Sub! Und auch der Klang der Tops ist besser als bei denen des Peavey....

gruß niklas

dj_cure schrieb:

An@log schrieb: Das ist für mich überhaupt kein Vorteil. @An@log.... Ich habe ja das Bundle....ich kann von wabbligen Bässen etc. nix hören....klinkt alles sehr knackig & kräftig.... ...die passiven Weichen sind eben genau für das System abgestimmt.... ....ich habe das Gefühl das ist alles nur schlechte Nachrede!images/smilies/insane.gif Ich bezweifle fast, dass ihr das System jemals gehört habt. MfG DJ Cure

Glaub mir, ich hab schon mehr Boxen und Anlagen gehört, als du je gesehen hast

Ich hab dein Peavy System auch schon aktiv getrennt gehört und getestet.
Deshalb kann ich beurteilen ob diese passiv trennerei was taugt.
Aktiv kommt natürlich ein wenig mehr. Besonders ein Low Cut macht sich sehr bemerkbar,
da der Sub sowieso viel zu schwach auf der Brust ist.

@ Threadstarter:
Ansonsten könnte der ARLS mit dem Kappa 15 LF noch was für dich sein. Passt denke ich ganz gut.
Allerdings ist der 18-500 schon was anderes.

Pegel BR mit ner E800 , das wird schonmal nix !

_Floh_ schrieb:

...Das Top läuft so sinnigerweiße Fullrange weiter.

...das stimmt nicht. Laut Peavey tun sie das nicht wenn sie passiv über den Sub getrennt werden. Ich konnte das bisher auch nicht feststellen.....der Bass kam nur noch vom Sub!

@HenneJonnak

...ich glaube das ist zum Teil Geschmackssache......mir gefallen die Peavey Tops klanglich deutlich besser als die The Box Teile.

MfG DJ Cure

Naja, dann werde ich wohl auch keine MBHs bauen, sondern mir die Peavy messenger Subs holen, da diese ja so gut drücken und ich dann meine Weiche verkaufen kann!

dj_cure schrieb:

_Floh_ schrieb: ...Das Top läuft so sinnigerweiße Fullrange weiter. ...das stimmt nicht. Laut Peavey tun sie das nicht wenn sie passiv über den Sub getrennt werden.

Und weil Peavey das sagt, muss es stimmen? Du ließt bestimmt auch Datenblätter vor dem Schlafen gehen, oder?

Ich bin zwar keine große Leuchte, wenn es um Passivweichen geht, aber wenn das, was Peavey angibt, stimmt,
dann würden Top und Sub mit jeweils 6 dB/Oct getrennt werden und da kann man´s gleich sein lassen.
Lediglich die Belastbarkeit würde minimal davon profitieren.

Außerdem handelt man sich so massive Probleme mit der Laufzeit ein...aber gut, das würde den Schwabbelbass erklären...

dj_cure schrieb:

Ich konnte das bisher auch nicht feststellen.....der Bass kam nur noch vom Sub!

Das Gehör taugt nur sehr eingeschränkt zur Analyse von akustischen Phänomänen

Das kann höchstens jemand, der ein absolutes Gehör hat...der stellt sich aber garantiert keine Peavey PA hin.

@ Cure: Ihr habt doch die Bässe rumstehen? Schraub doch mal auf und mach mal ein paar Fotos von dem Tops und Subs wie sie von innen aussehen, damit wir hier mal was Handfestes haben

xeaset1 schrieb:

Naja, dann werde ich wohl auch keine MBHs bauen, sondern mir die Peavy messenger Subs holen, da diese ja so gut drücken und ich dann meine Weiche verkaufen kann!

...lol....was für eine Ironie.....

...also den Gästen und auch mir hat der Bass bisher immer gereicht.....will ja keine Mega-Techno-Partys feiern.

@Sqarky

...ja das könnte ich mal tun...aber es gab glaub schon Bilder davon im Forum....

MfG DJ Cure

Nabend,

Also "Kickbass" geht mit den Messenger Subs...

...wenn man Mal herzhaft in den Bass reintritt

Ne jetz Mal im Ernst.
Im ULB Bereich ist das einfach das "beste " was an Fertigsystem für den Preis zu kriegen ist. Wer damit zufrieden ist-ok, dann kanns nur noch besser werden.

Objektiv beurteilt ist das System Kinderspielzeug das gleich nach dem Billigsch. von Omni und Co kommt.

Ein Bekannter hat das System Mal ne Zeit lang gehabt und hat die Weiche in den Tops gegen welche von Monacor ausgetauscht. Klang merklich besser (aber lang noch nicht gut!).

brauch ich für den 18-500er noch ne passive weiche???

_Floh_ schrieb:

Naja...mal abgesehen davon, dass der Sub wahrscheinlich müde über deine "Tops" grinsen wird, ja, für die Peaveys reicht´s. Nur brauchst du auch ´ne Endstufe und eine Aktivweiche (wenn billig -> JB Systems EC 102), sonst wird das nichts.

Eine passiv-Weiche kannst du in der Leistungsklasse knicken...gerade wenn sie recht warm ist, geht das sogar mit der Hand

Nein trenn ihn aktiv!

Hey Jungs, es ist immer wieder geil einen Thread zu lesen, in dem es um das Peavey Zeugs geht...

@Cure, ich versteh das du dein Set ehrenvoll verteidigst, aber letzendlich gibt es ja einen Grund warum einem die Sachen "hinterher geworfen" werden. (preislich).

Sonst würde jeder andere Hersteller der für seine Tops 900,- Euro verlangt Pleite gehen, wenn alle auf einem Qualitätsniveau wären...

Greetz @ all

ahh ok ^^da hab ich nicht geanu gelesen

also ich bins noachmal^^


gibt es für den 18-500er einen gescheiten bauplan für das Gehäuse
???

thx schonmal

*a*p*p*e*l* schrieb:

gibt es für den 18-500er einen gescheiten bauplan für das Gehäuse ???

Nicht nur einen...es gibt sogar mehrere Vorschläge.

Nur solltest du dazu evtl. auch das durchlesen, was man dir verlinkt, steht schließlich schon im 2ten Post

Am besten ließt du den Thread auch ganz...denn ansonsten fehlt dir die Hälfte der Informationen.

dj_kebbi schrieb:

siehe in dem thread http://www.hifi-foru...182&thread=1850&z=12 Pegel-BR Nur der will auch was an Leistung sehen , sonst kommt da nix !

Mit einer E-800 da fängt der noch nichtmal sich zubewegen...
Da muss schon ne Proline,AA oder LDPA her. T.AMP ist mit vorsicht zu genießen den nicht allzu bassstark. Ok die TSA wäre gebrückt auch noch ne möglichkeit...

Hast du den Thomann 18er schon oder kannst du noch andere nehmen? Sonst würde doch ein 15" auch seinen dienst tun oder?

Gruß
Todward

hey also den thread hab ich schon fast ganz gelesen aber die baupläne dort die 2finde ich bisschen unverständlich^^

die 18-500er hab ich schon bestellt müsste morgen kommen

thx @all

gruß Fabii

Mit welchen hast du denn Probleme?

mit dem http://s1.directupload.net/images/080818/5ia684d2.jpg ich versteh nicht ganz ob das oben und unten geschloßen oder offen ist?

oder kannst du mir den plan richtig erklären^^

ein danke nochmal an alle

Du bist nicht der erste...wobei das, zumindest annähernd, sogar DIN gerecht gezeichnet ist

Aber gut, ich hab das schon mal für jemanden verdeutlicht. Alles was gleich ist, hat die gleiche Farbe

also ich sitz grad immernoch auf der leitung aber nicht mehr so arg wie vorher

also was sind dir blauen, lilanen und die grünen für teile^^


ist der 2te bauplan schwieriger zu verstehen oder leichter??

Die grünen Teile sind die Versteifungen der Ports. Die blauen sind auch Versteifungen, genauso wie die lila angemahlten Teile.

Du hast noch nie ´ne technische zeichnung glesen, oder?

doch scho aber die sahen anderst aus

noch was soll ich das mit holzdübel leimen oder schrauben

eher leimen oder???

Kommt darauf an. Wenn du Holzdübel wirklich genau platzieren kannst, dann nimmst du die, aber da darfst du keinen mm daneben liegen. Ansosnten Schrauben.

EDIT: Leim muss aber auch beim Schrauben zwischen die Bretter, aber ich denke das ist klar?!

jaa das ist klar ich mach dann lieber mit schrauben weis nich ob das mit den dübel dann so klappt

und wegen heute mittag da bin ich echt aufm schlauch gestanden hab mir grad so gedacht des hätte doch klar sein müssen:D aber danke nochmal

@floh: wieviel m² brauch ich denn und welche stärke?? und gibt es eine <Stückliste von diesem Bauplan???

Stückliste gibt es keine, müsstest du wenn dann selbst erstellen.

Die Materialstärke hängt vom Bauplan ab, es gibt einen für 15mm Materialstärke (den, den ich angemahlt habe) und einen für 19mm Material, das sollte der sein, den du verlinkt hast.

möchtest mir eine machen weil ich das ned so raus lesen kann

Hast du in der Schule nicht gelernt wie man flächen berechnet? Und eig ist in der Zeichnung doch jedes einzelne Brett erkennbar

jaa ok ich probiers mal und sag euch dann was ich rausbekommen habe ^^

Probieren geht schliesslich über studieren^^