Proline 1800 vs LDPA 1600

Adi95 schrieb:

Laut der PP Messung liegt dies weit über der angegebenen Leistung vom Hersteller. Ist das wirklich so? dann müsste die Proline die LDPA um längen platt machen.

So ist es auch (gut um Längen ist vielleicht übetrieben, aber man merkt schon den Unterschied).

eine Frage wäre da noch. die Proline 1800 gegen die Digam 5000

Digam: 2x1360W (4Ohm) 2x750W (8Ohm)

400€ gegen ne 3000€ Endstufe^^

Hat die Proline ne Chance?

2x1360W (4Ohm) 2x750W (8Ohm)

die prolin 1800 hat doch 2kw ist also stärker
oder meinst den klang
die proline ist halt eher eine Bass stufe

scauter2008 schrieb:

2x1360W (4Ohm) 2x750W (8Ohm) die prolin 1800 hat doch 2kw ist also stärker oder meinst den klang die proline ist halt eher eine Bass stufe

Die Proline 3000 hat 2kW an 4 Ohm und ca 1,3kW an 8 Ohm und nicht die Proline 1800...

Ich meine vom Bass her. Die Proline 1800 an 4 az PW 18 H gegen die Digam.
Welche hat mehr Bass? Die Digam oder die Proline?

Dies soll jetzt nur ein Vergleich sein.

Laut PP ausgabe hat die Proline 2kw an 2ohm.

Die Proline 3000 hat knapp 2x2kW @ 4 ohm. 2Ohm interessiert doch kaum.

Wer hier mehr Bass liefert ist bei dem vergleich wohl ehr uninteressant. Aber es wird wohl die Proline sein.

Die beiden Endstufen kann man eigentlich auch gar nicht miteinander vergleichen. Die Proline ist nen Eisenschwein und ist durch und durch auf Leistung ausgelegt. Ausserdem kommt sie aus Vernost und hat kaum Extras an Board.

Die Powersoft ist ein durchdachtes Digitalamp wo richtig Qualität drin steckt. Zb der Limiter. Beim der Proline soll die Endstufe teilweise einfach ausgehen. Die Powersoft fährt langsam die Leistung runter und hebt sie dann langsam wieder an.

Ich arbeite eigentlich seit den letzten 7 Jahren nur noch mit Powersoft und bin echt mit den Teilen zufrieden. Aber auch nur weil unser Verleih die im Sortiment hat. Selber würde ich sie aber nicht kaufen. Da gibt es schöneres fürs Geld. Aber anderer Seits kommt mir auch kein Tamp ins Rack.


Zu deiner Frage: Ich würde sagen, es kommmt drauf an, was Du an Subs stehen hast und ob Du ehr auf Qualität oder Leistung wert legst. Ausserdem ist die LD noch nen gutes Stück leichter.

Zu deiner Frage: Ich würde sagen, es kommmt drauf an, was Du an Subs stehen hast und ob Du ehr auf Qualität oder Leistung wert legst. Ausserdem ist die LD noch nen gutes Stück leichter.

Die Powersoft sind mit sicherheit keine schlechten amps. Die sind natürlich auch vorzuziehen wenn es auf Qualität ankommt. wie eben den Limiter.
Mir ging es jetzt nur um die Leistung der Beiden Amps Proline 1800 vs Digam im Bass.
Wie gesagt normalerweiße vergleicht man eine Proline nicht mit etwas amtlichem. Ich habe es trotzdem gemacht

Ich würde die Proline durchaus als amtlich bezeichnen.

Die Digam kann ich nicht.

Also die Proline 1800 bringt mehr Leistung, die Digam ist qualitativ im allgemeinen besser?

Naja, Powersoft wird sicherlich keine Endstufen für den Preis anbieten die nicht qualitativ verarbeitet sind, oder was denkst Du?

Und die Leistungsunterschiede kann man ja ganz leicht vergleichen wie man will.

sory die 1800 bringt ja ~1,4kw/4ohm
also gleich stark

im Bass wird sicher die proline gut abschneiden
die Digam wird an den tops besser sein
gute Lautsprecher vorausgesetzt

Die Powersoft schiebt auch im Bass ordentlich.

wen man jetzt einen Infra hätte und den bei 30hz abtrenne
würde die Digam da einbrechen

Ich denke mal nicht. Habe die auch schon am Bass gehört da konnte ich nichts negatives feststellen.

also ich würde wetten ... ne proline an die anlage hochfahren höhren , die ldpa drann .. selbes spiel .. ich wette das da kein unterschied zu höhren ist und auch keiner sagen kann welche endstufe nun drann hängt... die ld schiebt schon ordentlich und bricht auch nicht ein.

2 x 1100 W an 4 Ω und 2 x 780 W an 8 Ω. Wie die kleineren Modelle arbeitet die
PA 1600 in Klasse H mit bipolaren Transistoren und einem konventionellen Netzteil.

die event. 100 w mehr hört keiner..

also ich würde wetten ... ne proline an die anlage hochfahren höhren , die ldpa drann .. selbes spiel .. ich wette das da kein unterschied zu höhren ist und auch keiner sagen kann welche endstufe nun drann hängt... die ld schiebt schon ordentlich und bricht auch nicht ein.

Hat jemand einen Vergleich der beiden endstufen?

es sind beides vernümpftige endstufen die Basstauglich sind.. sind beide hundertfach in verwendung... egal welche , ich glaube in dem preissektor dann noch vergleiche zu fahren... lohnt nicht... mit beiden macht man keinen fehler !

Adi95 schrieb:

Hat jemand einen Vergleich der beiden endstufen?

Jop ich hatte die ldpa 1600 von einem Kollegen (aber noch die alte Serie) und die 1800er Proline bei mir (zusätzlich noch meine alte AA V-4001).

Alle Anwesenden waren sich einig dass die Proline an Subs am besten schiebt (bei der Materialschlacht aber fast vorhersehbar)
Dafür schleppt man sich halt einen ab...

Wenn einem die Leistung der 1600er LD aber ausreicht, taugt diese ebenfalls für Subs und man ist ein wenig mobiler.

die 1800er Proline bei mir (zusätzlich noch meine alte AA V-4001).

Prolines schlagen auch die AA's? :O

Edit: Sorry, OT

Der_Köppi schrieb:

Prolines schlagen auch die AA's? :O

Die V-4001 ist im Bass lang nicht so stark wie die größeren Brüder.
Gefühlt schiebt eine LD PA1600 ebenfalls besser.