LOEWE. - Kaffeeklatsch

Wir sollten es mal mit dem Begriff "Corner Backlight" versuchen In der Tat heißt "Edge" nicht "Ecke", sondern Rand (welcher auch immer).

NICKIm. schrieb:

Bananenkrümmer schrieb: Woher weißt Du denn, dass der Selection die LEDs unten und oben hat und nicht rundherum? Compose Freak hat dies als Fachkraft geschrieben.

Dann ist die Erklärung für die angeblich LED-bedingte Ausleuchtungsproblematik in den Ecken aber definitiv null und nichtig.

NICKIm. schrieb:

Side ist Seite und Edge ist Ecke.

Ich geb´s auf. Ist mir auch egal. Dann schreib´ halt Side-LED, aber wundere Dich nicht, wenn die Google-Ergebnisse recht spärlich ausfallen. Edge hat mehrere Bedeutungen, aber im Zusammenhang mit LED-TV mit Sicherheit NICHT Ecke. Ist aber müßig, dass weiter zu diskutieren.

RainerHH schrieb:

was ist denn mit Dir los, ist Deine Loewe-Ehre gekränkt?

Nehme an, Du meinst jetzt mich? Ne, ich habe keinerlei Loewe-Ehre, weil mir die Firma letztendlich wurscht ist, die auf einer Kiste d´rauf steht. Aber hier aus zunächst mal einem Einzelfall dieser Art von Ausleuchtungsproblemtik nun einen Elefanten machen zu wollen ist ja nun auch nicht zweckdienlich. Ich habe lediglich geschrieben, dass ich sowas bisher nicht festgestellt und bereits mehrere Geräte (40/46) gesehen habe. Wenn das einer anzweifelt, steht es ihm frei. Ich habe aber den Eindruck, dass nun maximal nach Fehlern gesucht wird, weil vereinzelt welche aufgetaucht sind. Wobei noch nicht mal geklärt ist, wo die herkommen. Und ich rede jetzt nicht über Serienstreuung, die es ja bei Displays geben kann. Einen entsprechenden Thread hatte ich ja selber verlinkt.

Habe aber auch keine Lust, dass nun noch x-mal zu wiederholen. Kann ja jeder für sich entscheiden, ob er nun die Indi LEDs verteufelt, weil es hier ein Bild zu sehen gibt, welches unschön ist, oder sich sein eigenes Bild macht. Dann muss ich mir aber auch nicht sagen lassen, ich hätte nicht genau geung hingeschaut. Hätte ich noch genauer hingeschaut, dann hätte ich unter Umständen vielleicht etwas gefunden, wenn ich es hätte finden wollen. Da das aber nicht meinen alltäglichen Sehgewohnheiten entspricht (und die sind durchaus kritisch), wäre das nicht relevant, weil vollkommen überzogen, da ein Konjunktiv, der für mich nicht relevant ist. So komme ich für mich zu dem Schluss, dass die betrachteten Displays in Ordnung waren.

Dass es zu Ausleuchtungsproblemen bei Edge-LED-Displays kommt, ist ja bekannt. Vor allem im Sinne eines "Durchscheinens" der Hintergrundbeleuchtung in den Ecken. Auch bei einzelnen getesteten Modellen der B-Serie von Samsung fiel das auf

Chip schrieb:

Besonders in den unteren Ecken des Bildschirms scheint die Hintergrundbeleuchtung immer wieder ein wenig durch und macht aus tiefem Schwarz ein mattes Grau.

Quelle

Warum gerade unten ist mir aber auch nicht klar. Auf dem hier gezeigten Bild waren ja auch alle Ecken recht gleichmäßig betroffen.

Bleibt aber die Frage, inwiefern Loewe das durch die Ansteuerung des Panels letztendlich im Griff hat. Bei dem gezeigten Exemplar ganz offensichtlich nicht. Aber schauen wir doch mal, wie das bei der breiten Masse der Fall ist.

Hallo@all,
nochmal zurück zur Einstell DVD.
Habe mir das Image von Burosch runtergeladen und mit Nero auf eine DVD gebrannt.
Aber meine Audiovision kann die DVD nicht lesen.
Benötige ich hierfür unbedingt eine BD? Habe nämlich keinen BD Brenner. Oder mache ich was falsch?

Bei der Disc, die aus dem Image entsteht, handelt es sich zwar um eine DVD, die Testbilder werden darauf jedoch im Format AVCHD gespeichert. Die Scheibe läßt sich daher nicht in geöhnlichen DVD-Playern abspielen, wohl aber in den meisten Blu-ray Playern.

Offensichtlich nicht im audivision.

Hi,

die AV liest keine BluRay sondern nur DVDs.

von BD war doch auch nicht die Rede!?

so, ich hab mir auch nen LED Compose angesehen.
Das Schwarz-Bild war ok, nicht so gravierend schlecht wie auf dem Foto in dem anderen Forum.
Aber ich muß sagen, das Samsung Schwarz-Bild ist eindeutig besser!

Und ganz allgemein, das Bild ist eindeutig kalt.

Begeistern tut mich das ganze nicht, leider....

Wo hast nen denn angeschaut ?
Im Geschäft sieht man kein Clouding...

RainerHH schrieb:

Aber ich muß sagen, das Samsung Schwarz-Bild ist eindeutig besser!

Der Schwarzwert welches Samsung?
Der Loewe hat ja auch ein Samsung-Panel.

RainerHH schrieb:

Und ganz allgemein, das Bild ist eindeutig kalt.

Einstellung Soft und alles ist wärmetechnisch weitgehend wie beim CCFL.
Stand ja hier auch schon mal.

Ven@ schrieb:

Im Geschäft sieht man kein Clouding...

1. wenn er abgedunkelt steht, dann ist das dem TV und dem Clouding egal, ob daheim oder im Geschäft
2. so er denn Clouding aufweist, sieht man es also auch

Du bist auch angetreten, um hier kräftig Stimmung gegen den LED zu machen, was?!

RainerHH schrieb:

Aber ich muß sagen, das Samsung Schwarz-Bild ist eindeutig besser!

hier zeichnen falsche Einstellwerte zum realen Vergleich verantwortlich die den Schwarzwert beim koranischen Mitbewerber besser erscheinen lassen.

Bananenkrümmer schrieb:

Du bist auch angetreten, um hier kräftig Stimmung gegen den LED zu machen, was?!

1. es war der neue 9xxx
2. es kann nicht sein, dass ich erstmal am Farbwert rumdrehen muss. Wenn das die Lösung sein soll, dann erwarte ich, dass er gelich so ausgeliefert weird.
Anmerkung des Verkäufers auf meine Bemerkung, das Bild sei aber kalt: tja LED halt. Als ob alle lEDs dieses Problem hätten.
3. Dich schient es ja doch zu treffen, wenn man etwas gegen den LED sagt....

RainerHH schrieb:

1. es war der neue 9xxx

diesen würde ich auch gerne einmal betrachten

ist auch der erste Samsung, der richtig gut aussieht!

Ich möchte keinen geschenkt haben.

Reiner welchen LED hasten angeschaut 40 oder 46 ?

RainerHH schrieb:

ist auch der erste Samsung, der richtig gut aussieht!

auf den Bildern sieht er gut aus, stimmt. Real ist er bestimmt eine sog. Augenweide, wenn auch anders als Loewe.

Kann man bei Loewe im Service Menue ein Overscan deaktivieren?

Ven@

Welches Modell von Loewe gefällt Dir pers. am besten?

NICKIm. schrieb:

Kann man bei Loewe im Service Menue ein Overscan deaktivieren?

im Servive-Menü?
wer kennt schon die Bedeutung der Option-Bits?

Für HDMI Signale gibts die Formate "16:9 TV" mit Overscan und "16:9 PC" ohne Overscan.

16:9 PC ist die ideale Einstellung bei ext. Zuspielung (DVD/BD). Der Nachteil ist, dass der TV nicht unterscheidet zwischen ext. und int. Quelle (TV). Bei TV HDMI Material führt die Einstellung dann zu schw. Streifen li. u. re., da die Sender auch HDMI immer noch mit Overscan senden.

Man müßte also ständig das Format umschalten, deshalb lass ich es auf 16:9 TV.

RainerHH schrieb:

1. es war der neue 9xxx 2. es kann nicht sein, dass ich erstmal am Farbwert rumdrehen muss. Wenn das die Lösung sein soll, dann erwarte ich, dass er gelich so ausgeliefert weird. Anmerkung des Verkäufers auf meine Bemerkung, das Bild sei aber kalt: tja LED halt. Als ob alle lEDs dieses Problem hätten. 3. Dich schient es ja doch zu treffen, wenn man etwas gegen den LED sagt....

1. der hat dasselbe Panel wie der Loewe
2. was meinst Du denn, wofür Einstelloptionen da sind? Stell´ es auf Deine persönliche Vorlieben ein und gut is´. Oder frag´ den Händler, ob er das für Dich macht, wenn es Dir zuviel ist. Sorry, aber das verstehe ich nicht. Verändere die Werte und Du erreichst, was Du haben willst. Wo ist das Problem? Und ja, das ist grundsätzlich ein "Problem" der LEDs, dass die etwas kühler sind. Aber man kann es halt beeinflussen.
3. mich trifft das überhaupt nicht. Nur auffällig, dass offensichtlich alle, die das Bild ohne Beanstandung erleben, vermeintlich nicht richtig gucken können, weil sie dieses üble Clouding, Torching und all´ die anderen Probleme dieses besch... Edge-Loewe nicht erkennen. Du warst übrigens nicht mal angesprochen.

Zitat durch Moderation repariert

RainerHH schrieb:

Man müßte also ständig das Format umschalten, deshalb lass ich es auf 16:9 TV.

dieses Format nutze ich auch - mit internem Sat-Tuner

Bananenkrümmer schrieb:

3. mich trifft das überhaupt nicht. Nur auffällig, dass offensichtlich alle, die das Bild ohne Beanstandung erleben, vermeintlich nicht richtig gucken können, weil sie dieses üble Clouding, Torching und all´ die anderen Probleme dieses besch... Edge-Loewe nicht erkennen. Du warst übrigens nicht mal angesprochen.

Loewengrube du kapierst es nicht oder ?

Es gibt kein CCFL und erst recht keines mit LED mit einer völlig gleichmäßige Ausleuchtung.
Loewe hat es doch selbst dokumentiert.
http://www4.pic-upload.de/11.07.10/qs1dt7a8zmia.png

Das nützt auch euer Schöngerede nichts!

@Bananenkrümmer
- hey, es ist mir klar, dass man alles mögliche an Werten einstellen kann (schließlich habe ja wohl ich hier ausdrücklich auf die Test-DVD aufmerksam gemacht).

- es ändert aber nicht daran, dass das Bild in der ausgelieferten Einstellung kalt wirkt. Und es stimmt nicht, dass das es ein grundsätzliches LED-Problem ist, also bei jedem LED-TV so ist

-und noch einmal: wir bewegen uns hier in einem Preissegment weit ab von jeglicher Massenware. Da erwarte ich abolutes Hochniveau ohne jegliche Kompromisse, Toleranz ist nicht zu erwarten!

- und noch eins: was macht es für einen Eindruck wenn Du durch einen E-Massenmarkt gehst und überall die warmen Bilder siehst, dann kommst Du zu Loewe und denkst, hey was ist denn das? Da könnte man natürlich auf die Idee kommen zu sagen, naja, ist doch bekannt wie die Mitbewerver ihre Geräte einstellen... Aber, auf dem Loewe-Stand selber ist es ja so, dass sich die LEDs von den anderen abheben. Am Anfang standen die ja noch direkt nebeneinander, die neuen LEDs neben den alten Indis oder neben den Art's, jetzt stehen sie schon schön abgetrennt, weit weg. Und die Verkäufer reagieren genervt auf die ewigen Fragen nach dem Frabton. So wird das nix!!!!!

RainerHH schrieb:

Am Anfang standen die ja noch direkt nebeneinander, die neuen LEDs neben den alten Indis oder neben den Art's, jetzt stehen sie schon schön abgetrennt, weit weg.

Findest Du den Indi Selection besser im Bild als den LED Selection, Rainer?

ja, obwohls mir schwer fällt das zu sagen....

RainerHH schrieb:

ja, obwohls mir schwer fällt das zu sagen....

Ein Loewe Händler aus dem Rheinkreis NE ist der Meinung, dass der neue LED Selection im direkten Vergleich nicht das gleiche natürliche Bild als der CCFL ermöglichen könne bezüglich der Bildnatürlichkeit. Er hat einen Test mit DVB-S bei leicht-abgedunkelte Raumhelligkeit ausgeführt.

Als Grund zeichnet er die LED Technik verantwortlich, da diese ein "künstliches" d.h. etwas kühles Licht ausgibt.

ja, sag ich doch, diese Floskel "LED halt"

es ist aber NICHT so, dass LEDs aller Hersteller grundsätzlich kühler sind

wenn man mit LED kein vernünftiges Bild hinkriegt, dann soll mans sein lassen....

RainerHH schrieb:

wenn man mit LED kein vernünftiges Bild hinkriegt, dann soll mans sein lassen....

Eine gute Umsetzung der LED Techniken ist wichtig, das stimmt:

http://www.inside-digital.de/news/14836.html

Ven@ schrieb:

Loewengrube du kapierst es nicht oder?

Mach Dir mal keine Gedanken über das, was ich kapiere oder nicht.
Du kannst einfach nicht richtig lesen - oder willst es nicht.

Diese Dinge sind ja hinlänglich bekannt und nix Neues.
Habe die techischen Hintergründe die dazu führen ja selber hier schon xxx mal verlinkt.

Diese mehr oder weniger ausgrpägten Ausleuchtungsprobleme machen doch nicht ein Bild per se zu einem grottenschlechten Bild. Wenn Du nur einen Plasma oder einen Full-LED kaufen würdest (oder gerne Deine alte Röhre behalten), dann ist das ja OK und bringt sicherlich ein von der Ausleuchtung her besseres Bild. Darüber muss man ja nicht diskutieren. Aber auch nicht über Deinen Wahn, was die achso schlechte Bildqualität des Edge-Loewen angeht. Du wirst ja nicht gezwungen, Dir einen anzuschaffen. Aber offensichtlich siehst Du Dich gezwungen, hier unentwegt herum zu sodern.

@RainerHH
Ob ein Bild nun mit den Grundeinstellungen gut oder weniger gut ist als die Konkurrenz liegt doch wohl im Auge des Betrachters. Solange ich mir den TV so einstellen kann, wie ich es will, gibt es doch keinen Grund zur Beanstandung. Ob der sich nun vom Grundton her (für Dein persönliches Empfinden) als zu kühl abgestimmt hervor hebt, ist doch wurscht. Einen AVR für ein paar tausend Ökken musst Du Dir auch einrichten, um das Maximale heraus zu holen. Eine 299 Euro Schleuder im Zweifelsfall nicht. Weil derjenige, der sie kauft, garnicht darauf kommt, da noch etwas einstellen zu wollen. Außer vielleicht die Lautstärke.

NICKIm. schrieb:

RainerHH schrieb: wenn man mit LED kein vernünftiges Bild hinkriegt, dann soll mans sein lassen.... Eine gute Umsetzung der LED Techniken ist wichtig, das stimmt: http://www.inside-digital.de/news/14836.html

Und was soll uns die Verlinkung des reinen Werbetextes in dem Zusammenhang nun sagen?
Dass Samsung Edge-LED gut umsetzen kann, etwa? Oh, Mann.

Bananenkrümmer schrieb:

Dass Samsung Edge-LED gut umsetzen kann, etwa? Oh, Mann.

Habe ich Dir den Link geschickt, heisst Du Rainer?

Ja, das machen sie.

Du hast den Link in einem öffentlichen Forum in dem von Dir gesetzten Zusammenhang gepostet.
Und ich frage mich, was Du mit dem Werbetext bezwecken willst?

Und nochmal: Loewe verbaut ein Samsung-Edge-Panel in seinen Individuals.
Was setzt denn Deiner Meinung nach nun Samsung beim 9090 besser um, als Loewe?

Haben die weniger Clouding?
Haben die eine bessere Ausleuchtung?
Oder ist das Bild einfach nur wärmer?
Oder haben die gar grundsätzlich ein besseres SD-Bild?
Oder weniger Bewegungsartefakte?

DU hast den 9090 doch noch nicht mal live gesehen
Aber ganz toll, dass Du trotzdem solche Dinge hier schreiben kannst

Bananenkrümmer schrieb:

...Und nochmal: Loewe verbaut ein Samsung-Edge-Panel in seinen Individuals. Haben die eine bessere Ausleuchtung? Oder ist das Bild einfach nur wärmer?

1. auch wenn das Panel im Loewe Indi von Samsung stammt, wer sagt denn, dass es das gleiche ist, das Samsung in seinen Geräten benutzt. Da Samsung auch Panels verkauft, wird es sicherlich verschiedene Ausführungen geben! Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass die neueste Entwicklung ert einmal nur für die eigenen Geräte vorgesehen ist.

2. ja, bessere Ausleuchtung
ja, wärmeres Bild

RainerHH schrieb:

2. ja, bessere Ausleuchtung

Da gibts es genuaso welche die scheisse ausschauen.

Ven@ schrieb:

Da gibts es genuaso welche die scheisse ausschauen.

Tun die ja schon, wenn das Bild noch aus ist

das war gar nix

Bananenkrümmer schrieb:

Ven@ schrieb: Da gibts es genuaso welche die scheisse ausschauen. Tun die ja schon, wenn das Bild noch aus ist :D

Bananenkrümmer schrieb:

Du hast den Link in einem öffentlichen Forum in dem von Dir gesetzten Zusammenhang gepostet. Und ich frage mich, was Du mit dem Werbetext bezwecken willst?

hier fragen sich manche Leute warum Du stets mit ihnen haderst, wenn sie eine andere Meinung als Du vertreten und wenn diese nicht für Loewe spricht und warum Du mit anderem Nick nach hier zurück gekehrt bist, wenn wir doch alle hier nicht so kompetent sind wie Du.

Ein Panel alleinig sagt nichts über die gesamte Qualität aus und aktuell gibt es keinen Loewe der mit dem neuen C 9090 vergleichbar ist.

NICKIm. schrieb:

und aktuell gibt es keinen Loewe der mit dem neuen C 9090 vergleichbar ist.

Ist der wirklich so gut oder was?

Ven@

andere Technik und Ausstattung sodass hier kein aktueller Vergleich mit einem Modell von Loewe möglich ist.

Gruss

- nicki

RainerHH schrieb:

(...) auch wenn das Panel im Loewe Indi von Samsung stammt, wer sagt denn, dass es das gleiche ist, das Samsung in seinen Geräten benutzt.

Es ist nicht 100%ig exakt das Gleiche:
Loewe: LTA550HQ03
Samsung: LTF550HQ03

NICKIm. schrieb:

hier fragen sich manche Leute warum Du stets mit ihnen haderst, wenn sie eine andere Meinung als Du vertreten (...)

Wer ist denn "manche Leute"? Du oder wer

NICKIm. schrieb:

(...) und warum Du mit anderem Nick nach hier zurück gekehrt bist, wenn wir doch alle hier nicht so kompetent sind wie Du.

Weil es im HF auch noch andere Bereich gibt, außer Loewe und weil dort durchaus kompetent gepostet wird. Frag´ DU Dich lieber mal, warum hier im Loewe-Bereich alle verschwunden sind, die etwas Hilfreiches zu sagen hatten? Aber Du hast bist ja komplett auf ignore, was das angeht.

NICKIm. schrieb:

Ein Panel alleinig sagt nichts über die gesamte Qualität aus (...)

Ach was

NICKIm. schrieb:

(..) aktuell gibt es keinen Loewe der mit dem neuen C 9090 vergleichbar ist.

Du meinst, weil der 9090 sooo toll ist oder weil der viele Dinge hat, die man in einem Loewen vergeblich sucht? Oder weil er viele Dinge nicht hat? Oder wie oder was? Der Samsung ist ein Edge LED, wie die anderen auch. Warum soll der nicht vergleichbar sein? Natürlich kann man die Bilder miteinander vergleichen. Warum auch nicht?!

Ven@ schrieb:

Ist der wirklich so gut oder was?

Die 9er Serie ist sicherlich nicht schlecht vom Bild her. Aber die Bewegungsdarstellung ist aus meiner Sicht eher schlecht. Da hapert es. Und das Display spiegelt, was das Zeug hält. Sicherlich ist Samsung da auf dem richtigen Weg. Allerdings bewegen die sich mit dem 55er aus der 9er Reihe auch im 6.000er Preissegment und sind damit eben gleichauf mit Loewe und Metz.

NICKIm. schrieb:

andere Technik und Ausstattung sodass hier kein aktueller Vergleich mit einem Modell von Loewe möglich ist

Du schreibst wirklich nur Blödsinn, den Du dann noch nich´ mal belegen kannst.
Findest den 9090 toll, hast ihn aber noch nicht mal gesehen.

Sorry, aber das ist doch nur gequirlter Mist - aber ein weiterer Punkt in Deinem Postingzähler.

Was ist denn da an anderer Technik d´rin, die man plötzlich nicht mehr mit Loewe vergleichen kann?
Ein Bildvergleich ist immer d´rin!!!

Ach ja: meinetwegen kann hier jeder etwas gegen oder für Loewe schreiben. Das geht mir am Allerwertesten vorbei. Hab´ doch keine Aktien von dem Verein. Nur sollten die Dinge einwenig der Wahrheit entsprechen und nicht nur auf Hören-Sagen basieren. Wenn Du dann mal einen Edge-Loewen und eine 8er oder 9er Reihe von Samsung nebeneinander begutachtet hast, dann kannst Du ja gerne mal Deine Eindrücke detailliert schildern. Dann wird ein Schuh d´raus. Aber nicht durch das Zitieren oder Verlinken von Produktanküngstexten, aus denen Du dann Deine Schlüsse ziehst.

in der
video Homevision 8/2010

ist der UE55C9090, also der 55" 9090 getestet worden

Ergebnis:
überragend (90%, 788 Pkte v. 880)
"... die höchste Pkt-Zahl aller bisher von uns getesteten Fernsehgeräte."

Ja ja Mensch! ich habe es gerade gelesen.

Ultraflach und dennoch vollgestopft mit Spitzentechnik. Samsung macht in keiner Disziplin Kompromisse und bietet alles, was das anspruchsvolle TV-Herz nur begehren kann.

Aber kein DVB-S

Und genau das ist das was wir ja alle haben wollen, daher

ich brauch das nicht
kann man das denn nicht bei Bedarf nachrüsten?
Wenn nicht, wäre das schwach, wenn ja , viel Wind um Nichts...

Gruß

Bananenkrümmer schrieb:

Ven@ schrieb: Ist der wirklich so gut oder was? Die 9er Serie ist sicherlich nicht schlecht vom Bild her. Aber die Bewegungsdarstellung ist aus meiner Sicht eher schlecht. Da hapert es. Und das Display spiegelt, was das Zeug hält. Sicherlich ist Samsung da auf dem richtigen Weg. Allerdings bewegen die sich mit dem 55er aus der 9er Reihe auch im 6.000er Preissegment und sind damit eben gleichauf mit Loewe und Metz. ziehst.

Aber was Preisleistung betrifft ist der Preis von knapp 6000 Euros ABSOLUT ÜBERTRIEBEN Ich habe das Bild mit dem Löwe Individual verglichen kann nur eins sagen der Löwe hat das KLAR Bessere Bild, sowohl die Farben als auch die Bewegungs darstellung waren bei dem Löwe Individual KLAR besser

http://www.hifi-foru...d=12666&postID=45#45

... ich kann bestätigen daß mein Loewe Ind LED ein tolles Bild hat, besonders nach den vielen WM Fußballübertragungen kann ich dies beurteilen!

Gruß
manilla

manilla schrieb:

... ich kann bestätigen daß mein Loewe Ind LED ein tolles Bild hat, besonders nach den vielen WM Fußballübertragungen kann ich dies beurteilen! Gruß manilla

Dann hast Du die für Dich richtige Modellwahl getroffen.

Ven@

Den Bildvergleich führte er in einem Flächenmarkt in Köln durch.

Gruss

- nicki

NICKIm. schrieb:

Den Bildvergleich führte er in einem Flächenmarkt in Köln durch.

Den TVs ist es egal ob sie im Flächen- oder Fachmarkt stehen. Ist beides nicht das Wohnzimmer zu Hause.

tokon2000 schrieb:

Den TVs ist es egal ob sie im Flächen- oder Fachmarkt stehen.

Ihren Einstellwerten und Signalqualitäten nicht.

Die Einstellwerte hat er selbst verändert, schreibt er.

Puredirect schrieb:

ich brauch das nicht kann man das denn nicht bei Bedarf nachrüsten? Wenn nicht, wäre das schwach, wenn ja , viel Wind um Nichts...

Wenn man die BDA zu dem Gerät liest, dann steht da auf Seite 15 nur etwas zu Set-Top-Box, wenn es um Sat geht.
Eine EXTERNE LÖSUNG ist doch ein Witz in der heutigen Zeit

Habe mal interessehalber bei Samsung angefragt.