Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 Letzte

Hobby Hifi Audimax Core

+A -A
Autor
Beitrag
MaV3RiX
Stammgast
#351 erstellt: 25. Jul 2023, 04:51
Ist ziemlich normal im Wohnraum. Moderne Lautsprecher, wo selbst kleine Modelle ein supertiefes Tuning haben, machen die Sache nicht besser.

Einzige wohnraumtaugliche Lösung:
Lautsprecher möglichst nah an die Wand, gutes DSP kaufen und die Mode ziehen.
_ES_
Administrator
#352 erstellt: 25. Jul 2023, 21:56
Ich versuche das eher anders...
Achja, die Tage werden nicht gerade heller aktuell, hier Bilder von den bestückten Kassetten:

Hinten

Vorne

Damit kann ich optisch gut leben.

_ES_
MaV3RiX
Stammgast
#353 erstellt: 26. Jul 2023, 05:49
Die Absorber sind auf jeden Fall eine gute Idee.
Am Tiefbassproblem ändert das aber absolut nichts.
_ES_
Administrator
#354 erstellt: 26. Jul 2023, 10:25
Natürlich nicht..
S04-Hotspur
Inventar
#355 erstellt: 26. Jul 2023, 14:25
Sieht alles gut aus! Fehlt mir nur ein Plattenspieler

Herzliche Grüße, Andreas
der_Lauscher
Inventar
#356 erstellt: 26. Jul 2023, 14:34

MaV3RiX (Beitrag #351) schrieb:
Einzige wohnraumtaugliche Lösung:
Lautsprecher möglichst nah an die Wand, gutes DSP kaufen und die Mode ziehen.

wichtiger, als die Lautsprecher zu nah an die Wand zu stellen, ist das Sofa bzw. den Kopf weiter weg von der Rückwand zu bekommen Da machen 10-30 cm mehr schon oft enorm viel aus. Ein DSP, z.B. mein DSPeaker AntiMode DualCore 2.0 (sogar mit XLR), half bei mir und Freunden bereits in 4 Fällen . Klanglich konnten wir keine Einschränkung feststellen.
_ES_
Administrator
#357 erstellt: 26. Jul 2023, 20:03
Hi,

So wie das hier steht geht es schon nicht mehr anders, entsprechend muss ich das als Basis nehmen.
Die Messung mit beiden Boxen gleichzeitig angesteuert zeigt einen "enormen" Peak bei 38Hz, der in den einzelnen Messungen Rechts/Links ebenfalls vorhanden ist und in der Summe entsprechend höher ausfällt.
Das erste was ich ausprobieren werde ist den Raum weniger anregen und die Bassreflexrohre mit einen Gummistopfen abdichten.
Bevor ich die Teile jedoch kaufe, werde ich wohl erstmal einen Hochpass in die Messschaltung fummeln,

Bass
Zweck0r
Inventar
#358 erstellt: 26. Jul 2023, 22:07
Das sieht ja noch schlimmer aus, als bei mir

http://www.hifi-foru...read=4388&postID=7#7

Ohne PEQ oder Aktivabsorber wird das nix, wenn Du nicht den gesamten Tiefbass kappen willst.

Ein analoger PEQ wäre auch eine Möglichkeit, falls Du den Billig-DSPs nicht traust:

https://sound-au.com/project28.htm

https://sound-au.com/project150.htm


[Beitrag von Zweck0r am 26. Jul 2023, 22:19 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#359 erstellt: 26. Jul 2023, 22:31
Hi,

Ja, die Befürchtung ist da, das es darauf hinaus läuft.
Du kannst hier beim besten Willen standortmäßig nichts mehr ändern, das ist schon das beste was hier geht und da dieses Wohnzimmer ein typisches Format hat, frage ich mich wie andere das aushalten können.
DSP käme in einen aktiven Absorber in Frage, ansonsten nicht.
Überhaupt wäre ein aktiver Absorber die einzige Lösung, denn ein PEQ kann Überhöhungen abmildern, die Senken würden jedoch bleiben weil das Auslöschungen sind.
Ich will aber mal schauen was das Hinaufsetzen der Grenzfrequenz der Boxen an sich schon mal bringt.
Ich habe das noch nicht ausgerechnet denke aber, die Fu wird irgendwo in den 40ern wandern.
MaV3RiX
Stammgast
#360 erstellt: 27. Jul 2023, 05:20
Wenn du den BR-Port kürzt, sodass das Tuning Richtung 50Hz wandert, sollte das Gedröhne bei 38Hz weg sein.
Wegen des Einbruchs bei 80-100Hz könntest Du mal die Lautsprecher ganz an die Rückwand rücken, um zu sehen, ob es eine Reflektion von dort ist.
Ansonsten kann man im oberen Bassbereich auch mit Bassabsorbern noch gut was erreichen, sofern man sie clustert.
Hofa hat da ganz gute Angaben zur Wirksamkeit und der nötigen Clustergröße.
der_Lauscher
Inventar
#361 erstellt: 27. Jul 2023, 09:37
deine Kurve kommt mir bekannt vor
Bei mir half lediglich der DSP AM2.0 (siehe schwarze Linie), ein verschließen des BR brachte nicht sonderlich viel, außerdem wird die ganze Box dabei zuviel "verstimmt", daß der Gesamteindruck schlechter ist . Auch Absorber brachten nicht den Erfolg.
Wenn der Hörplatz nicht verändert werden kann, sehe ich (fast) keine andere Möglichkeit

MaV3RiX
Stammgast
#362 erstellt: 27. Jul 2023, 11:36
Beim Verschließen des BR-Ports bekommt der Lautsprecher einen leichten Abfall zu tiefen Frequenzen hin, aber es werden auch Frequenzen unterhalb der
(ehem.) Tuningfrequenz noch wiedergegeben.
Beim Kürzen des BR-Ports gibt der Lautsprecher kurz unterhalb der Tuningfrequenz gar nichts mehr wieder. Also werden auch keine Raummoden unterhalb des Tunings mehr angeregt.
Allerdings kann es dann natürlich einen Buckel im Frequenzgang des Lautsprechers geben, wenn das Tuning plötzlich zu hoch liegt. Bei BR-Rohren lässt sich aber einfach und kostengünstig ausprobieren, ob es störend ist. Ein Hochpass zum Schutz der Chassis wäre dann aber trotzdem gut.
In vielen Wohnzimmern ist halt die tiefe Abstimmung, selbst bei kleinen Lautsprechern, nicht unbedingt hilfreich.
13mart
Inventar
#363 erstellt: 28. Jul 2023, 17:36

_ES_ (Beitrag #359) schrieb:
ein PEQ kann Überhöhungen abmildern, die Senken würden jedoch bleiben weil das Auslöschungen sind.


Ja, so ist das, leider. Auch wenn die Werbung für digitale Korrekturmaßnahmen Anderes suggeriert.

Gruß Mart

P.S. Auch ich verwende so eine 'digitale Korrekturmaßnahme', bei Überhöhungen hilft sie; etwas.
fioretto
Ist häufiger hier
#364 erstellt: 11. Sep 2023, 09:03
Hallo zusammen,
seit längere Zeit spiele ich mit dem Gedanken auch eine Audimax Core zu bauen und rein zufällig bin ich an diesem Trend gestoßen, meine Frage: weis jemanden wo man diese Audimax hören kann ? Natürlich wäre in der Nähe meines Wohnort nicht abgeneigt aber bin auch gerne bereit mal ein Samstag zu opfern um eventuell weiters weg zu fahren.
Liebe Grüße Filippo
_ES_
Administrator
#365 erstellt: 26. Sep 2023, 21:04
Hi,

Woanders hören ist so eine Sache für sich - Weil eben woanders.
Und solange ich mein Bass-Problem nicht gefixt bekommen habe, komme ich als Vorführer nicht in Frage.
Ansonsten:

https://www.hifisound.de/

Dort mal anrufen, wenn ich das noch richtig weiß, hatte Hobby Hifi die Core dorthin verliehen.
Vielleicht kann man sie dort immer noch hören.
fioretto
Ist häufiger hier
#366 erstellt: 27. Sep 2023, 17:30
Hallo,
ja ich weis woanders hören ist nicht zuhause, mein Gedanke war/ist bevor ich eine Summe an € ausgebe würde ich schon sehr gerne wissen / hören worauf ich mich einlasse. Auch selbst wenn es " woanders " ist hat man ein gewissen Gefühl ob überhaupt was werden kann.
Bei von dir vorgeschlagenen link habe ich eine E– Mail geschrieben und warte noch auf eine Antwort aber laut Shop ist die Core nicht mehr da.
Ich höre seit viele Jahre mit Visaton Bausatz ( Visaton Signature ) da ich weitgehend im dortigem Forum bin.
Nun muss ich mich wohl gedulden in der Hoffnung das sich was ergibt bezüglich Hörprobe und wenn sich überhaupt sich nicht ergibt na ja ……mal sehen eventuell die schwarze Katze im Sack bauen ?????
Eine Frage hätte ich doch : Wie verhält sich die Core mit dem Bass ? Sind die 2 Tiefmitteltöner ausreichend ?
Wünsche einen schönen Abend.
Gruß Filippo
_ES_
Administrator
#367 erstellt: 27. Sep 2023, 21:13
Die Tiefmitteltöner der Core haben jeweils 6mm linearen Hub, damit geht schon was.
Rein rechnerisch kann man einen Schallruck von 110dB (beide Boxen) im Bassbereich erzielen - Wenn man wie ich in einer normalgroßen Stube hört (25m²), ist das mehr als ausreichend.
Visaton Signature ?
Ist das die Topas Signature ?
Deren Bestückung "kenne" ich, die Ti100 und der MHT12.
Ich hatte die normale Topas und die Vox 252 MTI gehabt, beiden gemein war eine gewisse Zurückhaltung in den oberen Lagen, eher warm abgestimmt.
Das kann man bei der Core vergessen.
Sie zeichnet sich durch eine Neutralität aus mit "highendigen Touch", sprich es ist nicht die schnell nervende Neutralität, das Klangbild kippt nie über.
Ansonsten kann ich so schon sagen, das der MHT12 nicht vergleichbar mit dem Neo Pro 5i ist, da zieht der MHT in jeden Bereich den Kürzeren.
Mal sehen, vielleicht kann man auch mal bei mir hören, das muss ich mir noch gründlich überlegen.
Die Elektronik die die Core antreibt ist über jeden Zweifel erhaben, Sorgen machen mir die Resonanzen, die könnten für einen falschen Eindruck sorgen - In meiner alten Bleibe hatte ich das Problem nicht.

_ES_
fioretto
Ist häufiger hier
#368 erstellt: 28. Sep 2023, 05:45
Hallo,
Ja ich tue mich immer schwer wen jemanden den Klang Charakter einer Box beschreibt, für mich ist hören und fühlen am angenehmsten.
Genau das ist die Topas Signature mit Unterstützung von ein Visaton Sub. T – 25.30 der von ein Reckhorn A402 angetrieben wird.
Die Topas sind mit dem von Klaus Lorenz @ Lonzo ( leider aus gesundheitlichen Gründe nicht mehr aktiv ) modifizierten MHT12/RS, davor hatte ich eine Vox 252 die mir in meinen ca. 20 m2 Wohnraum Zuviel Tiefbass am Tag legte.
Das Design von Meine Topas hatte ich damals an die Sonus Faber Cremona angelehnt.
Vor ein paar Monate war ich bei Alex Ridtahler da ich 2 Visaton TIW 400 erstanden habe um sie zu messen um mir ein Ripol zu bauen, dort hatte ich auch die Gelegenheit seine Anlage mit 4Ripole und ein Mundorf Hochtöner zu hören da hörte ich schon mal Unterschiede zu mein MHT12/RS und da wurde mir bewusst ….. ok es muss was neues gebaut werden
_ES_
Administrator
#369 erstellt: 29. Sep 2023, 22:37
Für 20m² reicht der Pegel der Core mehr als nur aus, wichtig ist das Du genügend Hörabstand zu den Boxen realisieren kannst, 2.5m sollten es schon sein.
Ein zusätzlicher Sub könnte obsolet werden, denn die Core geht runter bis 32Hz.


und ein Mundorf Hochtöner zu hören da hörte ich schon mal Unterschiede zu mein MHT12/RS


Glaube ich gerne, ein Magnetostat wie der MHT kann IMHO mit einen "echten" Bändchen (Neo Pro 5i) oder Airmotion Transformer (Mundorf) nicht konkurrieren.
Der Neo Pro ist bei 1.5Khz eingekoppelt - Versuch das mal mit dem MHT12..
fioretto
Ist häufiger hier
#370 erstellt: 01. Okt 2023, 13:07
Nun bis jetzt war/bin mit dem MHT ja zufrieden, aber der Reiz was neues auszuprobieren ist ja da.
Mittlerweile bin ich in der gleiche Situation wie bei dir mit den großen Audimax, das heißt für mich erst die vorhandenen Topas zu verkaufen um was neues anzugehen.
Malte1717
Neuling
#371 erstellt: 23. Mai 2024, 12:51
Hallo _ES_,

ich würde dir gerne deine Weichen abnehmen, falls Sie noch da sind.

Habe dir eine PM geschrieben.

VG Malte
fioretto
Ist häufiger hier
#372 erstellt: 24. Mai 2024, 14:17
Rein zufällig habe ich mir die neue Hobby HiFi Ausgabe 6/2024 gekauft, dort steht das bei der nächste Ausgabe ( 6/2024 September ) die " Core " ein neues Bändchenhochtöner bekommen soll und das Bassreflex–System mit in die Gehäusestruktur integriert werden soll…… mal sehen was daraus wird. Könnte mir gut vorstellen das als Bändchen der APR 1.0 von Audaphon sein kann, der ist auch in den Audimax Center eingebaut,Ausgabe 1/2024 Hobby HiFi.


[Beitrag von fioretto am 24. Mai 2024, 14:26 bearbeitet]
Mr._Bean
Inventar
#373 erstellt: 31. Mai 2024, 14:21
Hallo,

die 4/5-2024 habe ich. Dort steht in der Vorschau zur 6/2024:

"Nach sechseinhalb Jahren empfehlen wir inzwischen einen anderen Bändchen Hochtöner, und Baßreflex-Systeme konstruieren wir Heute am liebsten mit in die Gehäusestruktur integriertem Resonator. Damit gibt es zwei Gründe die Audimax Core neu aufzulegen."

Das Bändchen wird, wie schon genannt, wohl der Audaphon APR 1.0 sein. Dieser wurde ja schon in all den anderen Audimaxprojekten verbaut: https://audaphon.com...nktionsweise-einsatz

Der Baßreflexkanal ist dann wohl kein Rohr mehr sondern ein Kanal. Wobei er ja eigentlich bei 2-Wege Lautsprechern diesen in die Seite Vorne integriert. Wie ja schon bei der Audimax-Core A um Mitteltonanteile nicht nach Vorne zum Hörer abzustrahlen die dann doch noch durch den Kanal durchdringen ...


@ _ES_: Wäre es möglich die Audimax Core bei dir zu hören?


[Beitrag von Mr._Bean am 31. Mai 2024, 14:30 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#374 erstellt: 31. Mai 2024, 17:10
Hi,

Das wäre bei der hier vorliegenden Raumakustik (immer noch Dröhn) eher unvorteilhaft.
Neue Core:
Irgendwann dreht man sich im Kreis mit den Chassis.....Bohnen mit Speck, Speck mit Bohnen...
Wobei auf einen Kanal statt Rohr zurück zu greifen, hat neben der Mittelton-Sache den Vorteil, das der Kanal stabiler ist.
Das erinnert mich daran, das ich die Rohre noch mit Alubutyl bekleben wollte.
Mr._Bean
Inventar
#375 erstellt: 31. Mai 2024, 18:04

Das wäre bei der hier vorliegenden Raumakustik (immer noch Dröhn) eher unvorteilhaft.


Wäre mir aber erst einmal egal ...
fioretto
Ist häufiger hier
#376 erstellt: 02. Jun 2024, 17:50
Wenn ich mich nicht täusche müsste die Audimax Core auch im Lautschrechershop in Karlsruhe zu hören sein.
trilos
Inventar
#377 erstellt: 10. Sep 2024, 22:19
In der aktuellen Hobby HiFi, Heft 06/2024) war ein Bericht über eine MKII Version der Audimax Core zu lesen:

Neuer Hochtöner: Audaphon APR 1.0
Andere BR-Abstimmung (nach gewonnenen Erkenntnissen beim Bau der DayDream TLR und der Aluminata 130/2 KE).
Geringerer Klirr, insbesondere um 2 kHz (k3) und unterhalb von 100 Hz (auch k3)

Beste Grüße,
Alexander


[Beitrag von trilos am 10. Sep 2024, 22:20 bearbeitet]
fioretto
Ist häufiger hier
#378 erstellt: 11. Sep 2024, 17:52
Wie erwartet ist der neue Hochtöner eingesetzt worden, interessant wäre einen direkten Vergleich.
_ES_
Administrator
#379 erstellt: 11. Sep 2024, 21:22
Der kostet mal eben 300€ mehr....
Gleiche Größe, gleiche Membranfläche, gleiche Abstrahlcharakteristik.
Da werden sich die Unterschiede in kosmetischen Grenzen halten, zumal ein Vergleichshören nahezu unmöglich ist.
Mir bereitet die MK2 keine Kopfschmerzen, aktuell reizt mich was ganz anderes, nur habe ich leider den Platz nicht dafür.
trilos
Inventar
#380 erstellt: 11. Sep 2024, 21:30
Kopfschmerzen sind da sicher nicht nötig....
Schön finde ich, dass es eine Verfeinerung gibt, für alle die neu bauen.

Was wäre Dein Projekt aktuell, wenn Du den Platz hättest?
_ES_
Administrator
#381 erstellt: 11. Sep 2024, 22:07
Oh Alex... Eigentlich nichts für uns Feingeister...
OK, ich sag es:
ViPA AMT....Die macht mich richtig an.
38cm Bass, 25cm "Mitteltöner" und AMT.....Und dann noch konstruiert vom Timmermanns...Das klingt nach einer highendigen Spassbox.
https://www.lautsprechershop.de/hifi/vipa_amt.htm

Streng genommen würde sie aufgrund ihrer höheren Grenzfrequenz sogar besser mit meinen aktuellen Raum harmonieren....
trilos
Inventar
#382 erstellt: 11. Sep 2024, 22:12
Oh ja, VIPA AMT - eine gute Wahl wäre das!

Ich baue ja gerade die AMT-1V aus dem selben Heft, in der auch die VIPA AMT drin war.

Ich schwankte, welche es werden solle.
Da ich schon die NARMADA inkl. Stereo-Subwoofer habe, war mir das in Summe der VIPA AMT etwas zu ähnlich (identischer AMT, ähnlicher 10" TMT).

Die AMT-1V mit dem Dipol ESS AMT reizte mich, sowie der 12" PA Bass von Visaton.

Bernd Dörfler ist mit dem Gehäusepaar fertig, ich stellte es hier im Forum ja vor, und ich hoffe, ich kann die Leergehäuse in den nächsten 8 Tagen in Mattsies abholen....
Lars00
Ist häufiger hier
#383 erstellt: 12. Sep 2024, 06:53
Die Vipa AMT macht mich auch an. Leider ist die Box doch sehr groß. Und der Hochtöner nach der deftigen Preiserhöhung extrem teuer, eigentlich viel zu teuer.
Aber im nächsten Jahr habe ich vor sie zu bauen. Den Platz hätte ich. Das wird bestimmt ein toller Spaßlautsprecher.

Viele Grüße Lars
Merry
Stammgast
#384 erstellt: 12. Sep 2024, 17:52
-8dB@40Hz wäre mir für so ne große Box schlicht zuwenig Tiefgang, da erwartete ich bei soviel Raumbedarf mehr. Dass der Werbetext dennoch von "tiefsten Bässen" schwadroniert, entspricht der gewohntenen Marketing-Rhetorik nur einmal mehr...

Aber immerhin hat Timmi mal wieder ne Box im Holster, die amtlich Wirkungsgrad hat - die Kombi von PA-Klamotten mit nem Sahne-AMT klingt ebenfalls spannend.
trilos
Inventar
#385 erstellt: 12. Sep 2024, 19:15
Wie kommst Du auf -8 dB bei 40 Hz?

Wenn ich mir die Messung auf Achse im Heft ansehe, liegt 40 Hz gegenüber dem Durchschnittspegel auf ca. -1,5 dB (= bei 40 Hz 86,5 dB, Durchschnittspegel ca. 88 dB bis ca. 10 kHz).

Ferner sah ich bei meiner NARMADA wie unproblematisch ein Frequnzverlauf dort im Bass bis ca. hinunter auf 45 Hz ist, den ich dann ganz vorzüglich mit einem Stereo-Subwoofer bis auf unter 25 Hz erweiterte...

Gleiches tat ich bei meiner High End PA AMT.

Die Audimax Core bietet mit dem von Hr. Timmermanns entwickelten Verlauf bei wandnaher Aufstellung dank des room-gain richtig Bass - das hat mit Marketing wenig zu tun, finde ich.
Und ist mir allemal lieber, als eine Box die bis 28 Hz "free air" hinunter reicht, dafür aber einen Wirkungsgrad von nur 80 dB aufweist.

Beste Grüße,
Alexander
Merry
Stammgast
#386 erstellt: 13. Sep 2024, 04:17
Die im Lautsprechershop angegebenen technischen Daten lassen darauf schließen, einen Frequenzschrieb habe ich nicht gesehen.

Ich verabschiede mich wieder aus dem Offtopic aus Respekt vor _ES_' Faden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Hobby Hifi Audimax- Finales Gehäuse
_ES_ am 11.03.2013  –  Letzte Antwort am 01.03.2021  –  434 Beiträge
Hobby Hifi Optimum Nachbau
Bas8888 am 06.12.2010  –  Letzte Antwort am 03.02.2011  –  7 Beiträge
Hobby Hifi Optimum/ TIW
Bas8888 am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 21.12.2012  –  16 Beiträge
Hobby-Hifi: Pareto
nold360 am 06.01.2019  –  Letzte Antwort am 26.02.2019  –  6 Beiträge
Hobby Hifi Celeste Coax
_ES_ am 12.04.2020  –  Letzte Antwort am 07.06.2021  –  28 Beiträge
Hobby Hifi BB3TL CC111 Bauplan
andimcfly am 21.04.2021  –  Letzte Antwort am 22.04.2021  –  5 Beiträge
Triga Neo Pro aus Hobby Hifi
Lars00 am 09.02.2011  –  Letzte Antwort am 15.02.2011  –  7 Beiträge
Mikro Horn 2011 aus der Hobby Hifi
SPEAKERBOY am 13.03.2011  –  Letzte Antwort am 09.09.2011  –  13 Beiträge
Hobby Hifi Big Block-reizt mich,aber.
lagan am 21.10.2012  –  Letzte Antwort am 21.10.2012  –  3 Beiträge
Hobby Hifi COBRA-Just for Fun Horn
_ES_ am 03.11.2013  –  Letzte Antwort am 29.10.2018  –  87 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.637 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedspeedyhb12
  • Gesamtzahl an Themen1.558.659
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.707.683

Hersteller in diesem Thread Widget schließen