Große Schwester der "Needle", die "Tuby", Nachbau

Vielen Dank für die ausführlichen Antworten :hail!!!
Bin noch unentschlossen ob CHR 70 oder alpair 7...
Ist halt doch ein gewaltiger Preisunterschied...
Was kostet denn der Bausatz mit Alpair? Muss ich dafür noch Teile für Sperrkreise oder ähnlichem kaufen oder laufen die ohne?

Wo wir schon beim Thema Verstärker sind: welchen ~100 Euro gebrauchten Verstärker würdest du empfehlen, der zur Tuby passen würde?

Grüße

Die beste Entscheidung ist es in diesem Fall wohl, die Alpair 7 Tuby zu nehmen und sich einen Dayton DTA-1 Verstärker oÄ zu kaufen. Der Dayton reicht locker für diese Zwecke und klingt wirklich ordentlich. Sofern eine 3,5mm Klinke als Eingang genügt. Sonst musst du mal sehen. Du kannst auch die CHR-70 Tuby nehmen und versuchen gebraucht einen Panasonic SA-XR55 zu bekommen. Herr Vollstädt hat den auch und ist davon wirklich angetan ( obwohl er sonst ein Röhrenverkäufer und -Liebhaber ist), mir geht es genauso. Auf seine Empfehlung hin habe ich mir auch einen ins Haus geholt. Der ist wirklich 1A. Es gibt genügend Testberichte hier im Forum, benutz mal die SuFu. Ich habe für den 150€ bezahlt. Der harmoniert perfekt mit der Tuby, ist aber eigentlich überdimensioniert.

Du kannt auch mal in der Bucht schauen - Stichwort "NAD 3020" - die gehen so um die 90,- bis 120,- € weg (wenn sie funktionstüchtig und gut erhalten sind). Klingt auf jeden Fall sehr gut. Macht halt nur optisch nix her..

EDIT

So der angekündigte Beitrag zum DIY-Frästisch ist jetzt online: DIY-Arbeitstisch für die Oberfräse

Leider bin ich heute wieder nicht fertig geworden

Hallo Tuby Freunde,
@pcmurx
Hat Spectrum sich auch geäussert, ob Er eine Gehäuse-Empfehlung und/oder eine FQW für ein FAST-System Tuby mit TB W8Q-1071 empfehlen kann ?
Hätte schon Interesse dieses mal anzutesten. Aber zig Gehäuse bauen und FQW entwickeln ist nunmal nicht eben so...
@lynx05
Spectrum hat weit mehr zu bieten als die ( doch gute ) Homepage zu bieten hat.
Alpair 7 Bausatz für Tuby kostet ca. 140,- €
(-ohne Gewähr-)und es wird alles mitgeliefert, also Dämmmaterial, Schrauben, Kabel,Terminal und auch ein Sperrkreis.
Ob der doppelte Preis zum CHR-70 gerechtfertigt ist muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden.
Ich habe den CHR-70 1. Generation gehört.
Hmmm , sind eher diffizile Unterschiede, aber es gibt Unterschiede.
Vergleich DB9 zu DBS ist gut, beide auf hohem Niveau, aber Wer und Wann merkt die Unterschiede ?
MarkAudio fertigt inzwischen den CHR-70 2. Generation.
Der ist zumindest von den Werten und Messungen ganz nah am Alpair dran !!!
Inwieweit die Versandhändler noch vorerst Restbestände ausliefern bzw. den Neuen schon verfügbar haben weiß ich nicht (wäre aber interessant, oder ? ).

Zur Rangliste der Chassis,
Ich meine herausgehört zu haben, das der ( von mir ) verehrte Hr. Vollstädt eher ein Anhänger von Papier als von Metall ist.
Ich denke, da muß jeder für sich selber hören.

Zum Sperrkreis, mich würde interesssieren mit welchen Ihr so hört?

Zum Verstärker :
Höre mit 220 W und hab öfter den Pegel auf 11 Uhr.
Da macht Tuby ordentlich Dampf. Und wenn ich Nachbarn hätte, möchte ich nicht wissen was wär...
Alternativ höre ich manchmal einen Class A mit 20 W.
Das wird dann nicht ganz sooo laut, reicht aber auch völlig.
Was ich sagen will,
Der eine braucht wahnsinnig viel W für Mörder Pegel, dem anderen reicht überlaute Zimmerlautstärke die sowohl mit Röhren als auch mit dem angesprochenen DTA-1 möglich sind.
Übrigens, eine Röhre steht bei mir gaaaaanz oben auf dem Einkaufszettel.
Hey pcmurx, falls Du vor mir Deine Röhre hast bzw wir Beide, wollen wir einen neuen Tread erstellen und über Röhre an Tuby Erfahrungen austauschen ?

Lieben Gruß an die Tuby-Freunde
TJ

Hi,

ich werde die Tuby wahrscheinlich nicht an einer Röhre betreiben. Ich werde aber demnächst sowieso versuchen dort eine Audienz zu bekommen. Dann kläre ich das mal. Vom Wirkungsgrad her ist die Tuby jedenfalls nichts für eine Röhre. Wenn das trotzdem vernünftig an einem VR70E-II klingt, oder einer anderen Röhre ( unter 1500€ mehr ist nicht drin), dann machen wir dazu mal nen neuen Thread. Aber erstmal testen ob die Tuby überhaupt Röhrengeeignet ist.

Der Unterschied zwischen CHR70 und Alpair 7 kann ja auch zum Teil psychisch bedingt sein. Man müsste hier mal jemandem beide vorspielen ohne den Preis zu nennen.
Ich werde mal versuchen Unterschiede rauszuhören.
Gruß, Stefan

Nachtrag:

Herr Vollstädt hat keine generelle Empfehlung bzw Bauvorschlag für eine Bassunterstützung des Alpair 7 mit dem TangBand Ovalbass. Wenn die Tuby Röhrentauglich ist werde ich da nochmal näher nachhaken und das vielleicht auch bauen. Die Tuby ist Fullrange eben einfach zu schlapp für ordentlich Bassgewalt. Da fehlt einfach die Membranfläche. Für die Größe ist das aber trotzdem richtig gut Bass. Bloß der Bass ist nur hör- und kaum fühlbar. Deshalb ist so ein Sica im Bass auch überlegen.

Der TangBand ist hier ein erster Schritt diesen Missstand zu beheben

Hallo,
Das ging ja schnell.
Aber wie kommst Du drauf das Tuby nicht Röhrentauglich sein sollte ?
Wie bereits geschrieben höre ich manchmal mit "nur" 20 W.
Und das geht mehr als gut.
Und Du hast doch selber den DTA-1 vorgeschlagen.
Aber die Meinung vom Meister würde mich auch sehr interessieren.

Zu dem Unterschied CHR - Alpair :
War bei mir kein direkter Vergleich oder gar Blindtest.
Also waren meine Eindrücke subjektiv.

Was meinste mit Sica ?

Wäre klasse, wenn wir ( evtl. mit Unterstützung vom Meister ) etwas mit Tuby/Alpair und TB-Bass auf die Beine stellen.

@Charliebrown
Ich finde es gut und richtig das pcmurx den Bauplan nicht einfach so hier einstellt. Aber Ich denke auch das Spectrum dir bestiimt helfen wird.

LG TJ

Klar kann die Tuby bloß 20W aber je mehr Leistung du einer Röhre abverlangst, desto mehr verzerrt sie. Außerdem hat eine Class A Triode wie zB Destiny Audio 300B MK2 auch nur 9,5W an 8 Ohm, die Tuby hat 4 Ohm. Der Dynavox VR70E-II hat gleich mal 35W an 8 Ohm. Das Problem ist hier wohl eher die niedrige Impedanz. Leistung kannst du von der Tuby eh nicht viel erwarten, da sie eher mechanisch limitiert als elektrisch. Der Hub von 4,5mm ist schnell erreicht.

Den DTA-1 habe ich vorgeschlagen, da er für die Tuby locker reicht und auch super an ihr klingt.

Die Tuby macht mit 20W das was andere Lautsprecher mit 1W fertig bringen.

Zum Sica: Die größeren Sica wie in der BR Si1100 haben mehr Wirkungsgrad, mehr Membranfläche und sind so perfekt für Röhrenverstärker geeignet. Du kannst so aus wenig Leistung ordentlich Wumms holen. Außerdem ist die Membran um einiges größer. Der Alpair 7 ist von der Membranfläche ein 8cm Chassis, der Sica LP 208.38/1100 schon ein 20er. Natürlich ist das ein "Grobmotoriker" im Vergleich zum Alpair 7, jedenfalls von der Spielweise her. Der Alpair 7 ist halt der zurückhaltende, Feinzeichnerische, akribisch Detailbesessene Edelmann, der Sica eher ein etwas robusterer, leicht grobmotorischer aber romantischer Typ, der es gerne mal Krachen lässt. Beide können einem gefallen. Allerdings habe ich bisher nur die Kombi Sica-Transistor gehört. Sica-Röhre ist da wohl interessanter.

Ich werde mal schauen. Der größere Onkel des Alpair 7 ist der TangBand W8-1772, der erreicht angeblich eine Ähnliche Feinzeichnung und hat auch Wumms, kostet aber auch gleich mal 240€ pro Chassis. Wenn der Impedanzmäßig Röhrentauglich ist wandert der in ein Viech und dann zu mir nach haus.

Ich kann den Meister mal fragen, ob er sich mal ne Bassuntersütze Tuby ausdenkt. Jedenfalls kann ich ihm mal andeuten, dass Interesse dafür besteht. Wäre dann aber sozusagen "inoffiziell", da er den TangBand Ovalbass ja nicht führt. Mal schaun, ich frage ihn mal. Er sagte das größte Problem dabei ist die passive Trennung. Vielleicht wird das ja was. Der Alpair 5 muss ja bald den Löffel abgeben, damit ist ja wohl auch die MACS 57 hinfällig. Wenn er aus dem Urlaub zurück ist rücke ich ihm mal auf die Pelle


Den Bauplan stelle ich hier selbstverständlich nicht rein, das wäre Herrn Vollstädt gegenüber nicht fair und zudem Diebstahl. Ich habe 2 Usern hier geholfen, der eine wollte sich das Gehäuse schonmal bauen und den Rest eh bei SpectrumAudio bestellen, dem anderen habe ich ein wenig beim Gehäuse geholfen.

Damit ist jetzt auch Schluss. Nicht dass ich sauer bin, aber wer sich die Chassis billiger woanders kauft und den Bauplan anders haben will der hat dann eben Pech gehabt.

Mittlerweile wurde der Thread hier ja oft genug gelesen, und wer Bausätze für den Alpair 7 über die SuFu sucht, wird auch hierauf stoßen. Damit gibt es keinen Grund hier irgendwelche nicht frei erhältlichen Baupläne zu veröffentlichen.

Alternativ könnt ihr auch einfach mal ne Mail an Herrn Vollstädt schreiben, dann ist das seine Sache, nicht meine.


Gruß, Stefan

Der Bauvorschlag ist doch ganz offiziell von Herrn Vollstädt veröffentlich worden auf seiner Website.

Zum Thema FAST ist es wohl einfachen, wenn man zwei 8 Ohm Chassis miteinander vereint, als wenn man einen 8 Ohm und einen 4 Ohm BB zusammenschalten will.

Es gibt da auch eine Box wo ein Fostex E83 mit einem Audaphon MB18 8 zusammen spielt.

Con-Hoolio schrieb:

Der Bauvorschlag ist doch ganz offiziell von Herrn Vollstädt veröffentlich worden auf seiner Website.

Wo das denn bitte? Du meinst sicher die Tuby. Aber es gibt da weder einen offiziellen Bauplan für einen Alpair7+TangBand Ovalbass noch Tuby mit Alpair 7. Den Alpair 7 Bauplan gibts auf Anfrage, nicht im Netz. Außerdem enthalten die Baupläne viel detailliertere Zeichnungen, Frequenzweichenpläne, Teilelisten und Zuschnittstangaben.

Die sind nicht frei erhältlich, sondern gehören zum Bausatz. Damit ist das kein frei zugängliches Dokument, sondern ein Bestandteil des Bausatzes, der Geld kostet. So einfach. Die Skizzen auf der Website zeigen nur die Außenmaße, damit man eine Ahnung hat wie groß die Dinger im Wohnzimmer sind.

Außerdem: Zeig mir mal wo der TangBand 8 Ohm hat?

Hier mal der Link zum TB TB W8Q-1071 ( da wirst du sehen er passt zum Alpair. Vielleicht nicht der Wirkungsgrad aber nah genug um ihn evtl anzupassen.

Die Box mit Fostex E83 und Audaphon MB18.8 ist ja vielleicht interessant, jedoch geht es hier momentan um ein Alpair7-FAST, da wollen wir hier keine schmierigen Fostexe

Hast du mal nen Link zur Fostex-FAST?

Gruß, Stefan

Moin Stefan

Ich vermute mal, das Con-Hoolio das MACS FAST gemeint hat.
Die Box wo der Fostex E83 und Audaphon MB18.8 miteinander gepaart werden ist mir auch entgangen,nicht aber die Paarung Alpair und Audaphon MB18.8.
Die befindet sich irgendwo in den Tiefen des Needles-Thread und kam vom User SDW (??????).
Der Klangbeschreibung nach wohl ein echtes Highlight.

Greets aus dem Valley

Stefan

Die Box wo der Fostex E83 und Audaphon MB18.8 miteinander gepaart werden ist mir auch entgangen

voilà

@ Joltec

Thx
Hmm das ist aber der FF 85K, nicht der FE 83.
Diesen Vorschlag kenne ich natürlich.

Greets aus dem valley

Stefan

Hmm das ist aber der FF 85K, nicht der FE 83

oh, hmmm - ich Doofi - habe ich wohl nicht richtig hingesehen

@ Joltec

NP, an die Kombi Alpair und Audaphon im Needle-Thread müßtest du dich imho auch erinnern.
Wenn ich mich nicht irre hattest du da auch einen Kommentar zu abgegeben.

Greets aus dem Valley

Stefan

Na wenn er die MACS 57 meint, dann hat er natürlich recht.
Der FAST Monitor gefällt mir nicht so, da zu klein. Hat die irgenwer schonmal gehört?

Moin Stefan

Wer suchet der findet.
Hier ist das FAST das ich meinte.
Link
Threadseie komplett dort speziell Posting 1362

Greets aus dem Valley

Stefan

Huuui, schick. Das wär doch was. Muss ich demnächst gleich mal dem Meister unter die Nase reiben. Mal schaun was der dazu sagt. Ich fände einen 30er bass besser Dazu ein Alpair 5 oder sowas in der Art. Oder der neue Alpair 6. Muss halt irgendwie Röhrentauglich sein. Leistung ist nicht das Problem, notfalls gibt es zwei Dynavox 80W Monos, die treiben alles an.

Gruß, Stefan

Moin liebe Tuby Freunde,
Hab heut einfach mal experimentiert und das SWV zwischen Deckel und Rückwand rausgenommen.
Noch bin ich fasziniert, Bass und Dynamik haben zugelegt,aber vor allem,die "Strahlkraft" der Tuby die mich vorher bereits faszinierte, ist noch deutlicher.
Mal sehen was das Hören die nächsten Tage so ergibt.
Die 10 min Arbeit sind aber auf jeden Fall einen Versuch wert.

@ Stefan und alle
Hast Du schon ein Viech gehört ?
Ich habe "just for fun" als Blindkauf ein Viech mit Sica 426.
Zum Leid meiner besseren Hälfte hole ich es manchmal aus der Wohnzimmerecke, wenn ich es mal krachen lassen will.
Ist auch toll und macht ne Menge Spass.
Aber als Haupt-LS gefällt mir die Tuby besser.
Dem Viech fehlt halt der Tiefgang.
Glaube auch nicht daß das mit dem TB-Chassis besser werden würde. Liegt wohl eher am Gehäuse als am Chassis.

Übrigens, denke das Alpair 7 und CHR 70 eher einem 10 er Chassis entsrechen.

Deine Meinung zum Bauplan kann ich nur unterstützen.
Aber wie bereits gesagt, einfach Spectrum anschreiben, Hr Vollstädt hilft bestimmt.

Hoffe Du bist nicht verstimmt, das ich Deinen Tread vollquatsche.
Habe meine Tuby im Febr gekauft und hastig gebaut. Wollte Hören..
Werde demnächst ein schönes Gehäuse bauen, und dann auch hier vorstellen bzw Foto´s einstellen.
Wenn Interesee besteht ?


Privat:
Anscheinend wohnen wir nicht so weit weg.
Bzw.Du scheinst dem Meister vor der Haustür zu schlafen.
Evtl. trifft man sich mal ?
Freu

Gruß TJ

TJ05 schrieb:

Moin liebe Tuby Freunde, @ Stefan und alle Hast Du schon ein Viech gehört ? Ich habe "just for fun" als Blindkauf ein Viech mit Sica 426. Zum Leid meiner besseren Hälfte hole ich es manchmal aus der Wohnzimmerecke, wenn ich es mal krachen lassen will. Ist auch toll und macht ne Menge Spass. Aber als Haupt-LS gefällt mir die Tuby besser. Dem Viech fehlt halt der Tiefgang. Glaube auch nicht daß das mit dem TB-Chassis besser werden würde. Liegt wohl eher am Gehäuse als am Chassis.

Nein, habe ich noch nicht. Aber im Viech mit Sica Thread findest du einen Beitrag von Hoschibill, der mit dem Meister zusammen das Viech mit anderen Chassis bestückt hat. Der TangBand war der Beste ( auch besser als der Seas Exotic) hier mal ein Link:
Viech mit TangBand

TJ05 schrieb:

Übrigens, denke das Alpair 7 und CHR 70 eher einem 10 er Chassis entsrechen. Deine Meinung zum Bauplan kann ich nur unterstützen. Aber wie bereits gesagt, einfach Spectrum anschreiben, Hr Vollstädt hilft bestimmt.

Herr Vollstädt hilft immer! Wirklich ein sehr netter Mensch!
Und von der Membranfläche ist der Alpair ein 80mm, guck ins Datenblatt

TJ05 schrieb:

Hoffe Du bist nicht verstimmt, das ich Deinen Tread vollquatsche. Habe meine Tuby im Febr gekauft und hastig gebaut. Wollte Hören.. Werde demnächst ein schönes Gehäuse bauen, und dann auch hier vorstellen bzw Foto´s einstellen. Wenn Interesee besteht ?

Klar, immer doch!

TJ05 schrieb:

Privat: Anscheinend wohnen wir nicht so weit weg. Bzw.Du scheinst dem Meister vor der Haustür zu schlafen. Evtl. trifft man sich mal ? Freu

Ich wohne in Bremen, zwar anderer Stadtteil als Herr Vollstädt, aber nicht weit weg, 20min fahrt. Hatte auch schon überlegt mal ein Treffen des Bremer Forenteils zu organisieren.


Gruß,Stefan

Moin Tuby-Freunde,
moin Stefan,

Die Beiträge von Hoschibill kenn ich alle.
Der Gute ist auch "Schuld" das ich nach ewiger Suche nun ein Paar BB für nen Low Coast Preis meinen teuren 3-Wege LS vorziehe.

Zum Alpair 7,
können wir uns darauf einigen das er eine Membranfläche von 50,24 ccm hat.

Ein Treffen von HiFi Begeisterten im Bremer Raum wäre toll.
Dürften auch nichtmehr Bremer erscheinen ?

Das ist ja wirklich die Höhe! Dass Hoschibill dich hier einfach so mit dem Breitbandvirus infiziert

Von mir aus hat der Alpair 7 auch eine Membranfläche von 50ccm


Ich weiß noch garnicht wann das mit dem Treffen was wird und ob wann überhaupt und ob überhaupt Interesse besteht. Ich werde bei Gelegenheit hier mal rumfragen.

Gruß, Stefan

Du hast Humor, schön,
Was denkste über ein Tuby Treffen in Anlehnung an das Viech-Treffen.
Ob wir auch Theo und Pico von HiFi-Selbsbau begeistern können ?
hoschibill hatte bereits angekündigt das Er einer Hörsitzung die nicht wieder so weit südllich ist, zustimmenen würde.

Gut, finde ich klasse. Ist die Frage wo man das am besten macht. Wo war denn das Viechtreffen?
Wir könnten ja auch ein SpectrumAudio-Bausatz-Treffen machen. Dann haben wir Tuby, HorniCon,das Sica-Viech und vielleicht sogar die MACS. Mal schauen vielleicht ist ja Herr Vollstädt auch gerne mit dabei, wenn wir den als "Special-Guest" einladen.
Mal schaun. Will erstmal wissen was du dazu meinst.


BTW: Die Alpair 7 wandern bald ins Wohnzimmer, der Receiver ist schon da fehlt nurnoch der DVD Player. Mal schaun was aus den Alpair 7 so rauszuholen ist, wenn sie in einer BR laufen.

Gruß, Stefan

Morgen kommt er Meister endlich wieder aus dem Urlaub..

Dann kann ich hoffentlich noch bestellen, bevor ich nach Spa fahre.

Ich will nächste Woche endlich mit dem Bau anfangen!

Er ist schon seit heute wieder da

Ich werde mal versuchen nächste Woche einen Termin zu bekommen.

Aber ich will ihn nicht gleich nerven, sobald er aus dem Urlaub kommt.

Gruß, Stefan

TJ05 schrieb:

Was denkste über ein Tuby Treffen in Anlehnung an das Viech-Treffen.

Oder ein TQWT-Treffen nach dem Motto "Needle und Nachfahren" (z. B. Tuby und Needle Deluxe :-)

Wenn es _ganz_ (na ja, fast ...) südlich wird, wäre ich mit dabei. Sprich' Münchner Raum

So, ich bin zwar noch nicht weiter gekommen - aber SPA war geil!

Die ganzen alten Schätzchen - aus Zeiten ohne Schallnorm. Sehr geil. Ich gäb was dafür, wenn ich den Kurs auch mal selber fahren könnte..

Schallnorm? Wozu denn sowas? Mal ganz ehrlich.... Hat schonmal jemand in der Disco das Schild mit den blauen Ohren gesehen? Na also.
Ich bin mal gespannt was passieren würde, wenn die EU die Maximale Verstärkerleistung generell auf 100W pro Kanal begrenzen würde.

Mit der nötigen Effizienz ist schon 1W genug um die Polizei zu rufen. Die Eminence Kappa 12 zB die demnächst in den Car Sub von nem Kumpel wandern haben 99dB/W. Bei 100W Leistung ist das ne ganze Menge.

Heute Nachmittag gehts erstmal zu SpectrumAudio, über die Regalvariante der Tuby zu schnacken und über meine völlig verrückte Idee Studiotechnik in Verbindung mit einer Röhrenendstufe einzusetzen.

Hier ist der pasende Thread dazu: Röhrenverstärker+Aktivweiche

Gruß, Stefan

So ich habe mir jetzt auch die Tuby mit dem Alpair 7 bestellt. Ich hoffe die Lieferung kommt noch vor dem Wochenende.. Obwohl ich eigentlich gar keine Zeit zum basteln habe. Mein bester Kumpel zieht am Freitag um, die Familie meiner Freundin am restlichen Wochenende.

Ich werde wohl am Samstag die MDF-Teile für die Gehäuse in Auftrag geben.

Keine Sorge, Herr Vollstädt versendet idR am nächsten Tag. Er ist sehr zuverlässig. Mir kanns egal sein ich hol das immer persönlich ab.

Die Tuby wird dir gefallen.

Lässt du das Holz vom Schreiner zuschneiden?



Gruß, Stefan

Das MDF lasse ich bei Holzland Becker zusägen. Ist zwar teuer, aber der Zuschnitt passt wenigstens.

Hmm ich erinnere mich an den Max Bahr hier in Bremen. Da war der Zuschnitt nicht besonders. Alles krumm und schief.

Nächstes Mal gehe ich mal zu Toom.

Ich bin gespannt wie du den Unterschied beim Alpair 7 zwischen eingspielt und fabrikneu wahrnimmst.


Gruß, Stefan

Ich frag jetzt einfach mal und schicke vorweg, dass ich bis auf ein paar TenÖre keine Erfahrung mit der Selbstbastelei hab.

Könnte man, wenn man die Tuby mit dem Tangband W4 1052 SD http://www.spectrumaudio.de/breit/tangband/tangbandW41052SA.htmlbefeuert, mehr Tiefgang erreichen und sich auch noch das Korrekturglied sparen? Zumindest bringt mich der Frequenzgang zu dieser Vermutung. So viel zu meinem Halbwissen.

Und meine zweite Frage: Ich höre hauptsächlich Elektro und Minimal, bzw. Rock. Mein Budget sind 150€ mit Holz. Ist da die Tuby überhaupt die richtige Wahl?


Vielen Dank schon mal im Vorraus!

Felix

Nein - das Budget ist einfach zu klein. Ein vernünftiger Zuschnitt kostet allein schon ca. 50,- €. Dann musst Du noch den Bausatz kaufen und schließlich willst du die Box ja auch noch irgendwie finishen. Die verschiedenen Materialien dazu kosten dann auch nochmal so um die 20,- €.

Da würde ich doch lieber noch ein paar Wochen sparen und es dann gleich richtig machen!

Vergiss den TangBand. Der Frequenzgang sieht zwar brauchbar aus, guck dir aber mal die Impedanzkuve an. Totaler Mist!

Wenn die Impedanz im Hochtonbereich auf 40 Ohm ansteigt, brauchst du Leistung ohne Ende.
Für 150€ kannst du dir die Tuby mit CHR70 bauen, kein Problem. Wenn du aber etwas besseres willst nimmst du 200+€ in die Hand und nimmst die Alpair 7 Tuby.

Die Tuby funktioniert für alle Musikrichtungen gleichermaßen gut, es ist eine Box, die eher neutral klingt und kein Eigenleben führt, das meint Herr Vollstädt mit "erwachsener Klang".

Gruß, Stefan

Danke schon mal für die Antworten. Hab grad mal überschlagen und komme auf ca. 30€ für die Gehäuse. Da ich damit nur etwas ordentliche Musik in meine Studentenbude bringen will, hab ich mir die 150€ gesetzt. An einer Dose Lack soll es dann nicht scheitern.

Die CSS EL 70 wären also noch im Ramen.

(1)Was ist deren Vorteil zu den CHR 70 und ist dieser die 35€ wert?
(2)Ist die Tuby mit den CHR 70 besser als die Needle mit Dayton RS von Udo Wohlgemuth? Es geht rein um den Klang Pegel ist nicht so wichtig.

Haha der mit der Needle ist gut

Die Tuby ist nicht umsonst die große Schwester der Needle. Der Dayton kann da nicht mithalten. Ist also nicht so der Brüller im Vergleich zur Tuby.

Der EL70 spielt "weicher" als Alpair 7 und CHR70. Musst du also entscheiden ob EL70 oder CHR70. Klangbeschreibungen sind immer schwer, man kann aber sagen dass der EL70 für manche Geschmäcker etwas zu "kuschelig" spielt. Der CHR70 ist zwar nicht so gut wie der Alpair 7, gefällt mir aber besser als der EL70.

Ist ne Geschmackssache, mit beiden kannst du wenig falsch machen. Der CHR70 ist detailgenauer und feinzeichnerisch klasse, der EL70 zeigt nicht ganz so mit dem Finger auf die Details, gibt sie aber doch super wieder. Musst du wissen, wie gesagt.

Klanglich taugt der kleine Dayton in der Needle nicht soviel, die Tuby ist beeindruckender. Die Needle ist einfach arg klein. Auch für den Dayton.

Gruß, Stefan

@ pcmurx: Das bringt mich doch ein ganzes Stück eiter in der Entschidungsfindung. Wenn der CHR 70 feiner zeichnet, ist er doch genau der richtige für elektronische Musik

Danke für die Hilfe!

Kein Problem, dafür ist der Thread hier ja auch da.

Hallo,
Felix: Für den Preis macht man bestimmt nichts falsch, die Tuby mit CHR zu bauen.
Aber ob das für Dich und ( welchen ? ) Elektro die richtige Wahl ist ? Das kannst Du nur selbst entscheiden. Aber wenn Du bereits die TenÖre gebaut und gehört hast, haste doch schon Vorstellungen.
Die Beschreibung der Treiber-Alternativen von Stefan würd ich so unterschreiben.
Con-Hoolio , was macht der Bau ? Sind die Schmuckstücke bereits im Haus ? Hörerfahrungen ????
Gruß , Theo

In Sachen Pegel muss ich ganz klar abstriche machen. Aber da hätte ich auch gar nicht den Verstärker für da. Könnte halt höchstens ein SicaViech bauen, da ist mir aber der Holz anteil am Gesamtpreis zu hoch. (Ja, das klingt komisch )Mir war es nur wichtig, dass die Lautsprecher möglichst neutral und fein klingen, um die Feinheiten heraus zu stellen. Ein Paar passive Monitore in der Preisklasse gibt es ja nicht, die zur Not auch mal einen kleinen Raum beschallen können.

Das Paket von Herrn Vollstädt ist heute angekommen. Leider sind die Alpair 7 in grau, anstatt in kupfer..

Ich wollte heute eigentlich gleich noch zu Holzland Becker und die Zuschnitte machen lassen. Es war aber einfach zeitlich nicht drin. Ich hab einfach zu viele Baustellen offen..

@pcmurx

Weisst Du wie man diese blöden zusätzlichen Blenden von den Alpair 7 abmachen kann? Die sehen ja mal saublöd aus und machen die Front nur unnötig dick.

Hi,

die "Blenden" sind fester Bestandteil des Korbs, wenn ich mich nicht irre. Ich würde die dranlassen, die haben schon ihren Zweck. Ich wüsste auch nicht wie man den Alpair 7 ohne montieren sollte. Außerdem trägt der dicke Ring ja auch zur Stabilität bei.

Es ist selbstverständlich dass du deine Alpair 7 in metal grey bekommen hast. Ich wollte schon vor 2-3 Monaten die goldenen haben und da meinte Herr Vollstädt auch, dass die nicht vom Importeur zu bekommen sind. Der Alpair 7 hat ja -meine ich jedenfalls- eine Revision bekommen mit neuem Korb, so steht es jedenfalls auf der Website von Markaudio. Da dauert es halt, bis die Dinger wieder hier nach Europa kommen.
Angesetzte Lieferzeit für den Alpair 7 in Gold waren damals schon mehr als 4 Wochen.

Gruß, Stefan

Mark Fenlon hat doch auf DIY-audio extra noch gefragt, ob er die Blenden demontierbar machen soll oder nicht. Damals gab es ein eindeutiges JA zur Demontierbarkeit.

Der Sinn des Ganzen ist eigentlich einfach: Die Blende trägt nicht zur Stabilität bei sondern ist einfach nur ein optischer Gag. Die Materialstärke der Blende muss allerdings zusätzlich mit eingefräst werden, wenn man die Boxen versenkt einbauen will. Das wiederum zwingt den Bastler zur verwendung von dickerem Holz, da die Schrauben für die Treiber ja auch noch irgendwie greifen müssen!

@pcmurx

Kann ich denn davon ausgehen, dass der Alpair 7 grey schon die neue Version ist? Woran kann man das denn erkennen?

Achso okay, das mit der Demontierbarkeit wusste ich nicht.

Ich weiß leider nicht, wie man die Revisionen unterscheiden kann. Frag doch mal bei SpectrumAudio an.

Gruß, Stefan

Habe die Frage gerade mal bei diy-audio gestellt. Vielleicht antwortet Mark Fenlon ja auch persönlich.

am besten gleich noch fragen wieso diese unsäglichen fetten Plastikkörbe verwendet werden.
Diese dicken Ränder find ich vollkommen daneben.
Mit Alukörben hät ich mir sicher auch schon welche zugelegt,
denn davon ab sind die Alpairs wohl feine Teile.

Wenn du die Alpair mal hörst, sind die die blöden Plastikdinger auch egal. Ein wirklich excellenter Treiber.

Ihr sprecht vom Alpair 7.
Kennt zufällig jemand den 5er?