Die Einstiegs-CT248-er

Schöne Box die 248, da lese ich gerne mit!

Ich werde auch dein Thread lesen. Habe vor Paar Wochen meine erste Boxen zusammengebaut.

1mm lange Grate in den Buchsen. Kein Wunder, dass keine Bananen reinpassen.
Kurz mitm Bohrer rausgeholt und schon passts.. Nunja, was will man für 2€ erwarten

ist da beim ct248 nicht ein terminal dabei?

*mich mal dazusetz*

ach ne, sind polklemmen dabei

herr_der_ringe (Beitrag #5) schrieb:

ist da beim ct248 nicht ein terminal dabei? *mich mal dazusetz* ach ne, sind polklemmen dabei 8)

Meine sind noch nicht da, aber so wie ich das gelesen hab, ja.

Chassis und co warten weiterhin auf die Lieferung. Laut Shop sollen sie "mitte der Woche" verschickt werden. Mal sehen..

Zumindest hab ich mit dem Denon X1000 gestern bei Amazon einen Spontankauf getätigt.

Hallo,
um es noch ein bischen spannender zu machen:
Ich habe die CT248 auch schon gebaut, mußte sie dann doch wieder
verkaufen, weil der Hochton in meinem Wohnzimmer nicht ganz gepast hat.

Aber den Bass, den diese kleinen Dinger raushauhen ist nicht zu fassen.
Nicht so super tief, aber trotzdem respekt.
Und ich habe schon ganz andere LS genau auf diesem Platz laufen gehabt.
Da waren welche mit 2x 17er dabei, da kam nichts raus.
Allerding war mein Gehäse ein kleines bischen größer.

Also, halte beim ersten Einschalten einen Fotoapparat bereit,
um dein grinsen aufzunehmen. So ging es mir jeden falls.

Gruß
Frank

Hui.
Das mit dem Bass überrascht mich doch. Schön!

Was hat dir am Hochton denn nicht gepasst?
Da ich nen Denon mit Einmesssystem nutzen werde, kann man da vllt noch etwas nachstellen.

Achja, vorhin kam die Versandmitteilung der Chassis. Vllt kann ich morgen schon fräsen.

Unser Wohnzimmer ist momentan fast nackt.
Keine Vorhänge usw. Nur ein Teppich unterm Tisch.
Die S-Laute waren mir etwas zu presänt.
Habe die CT248 aber auch nicht lange eingespielt.

Die kleine Kalotte strahlt sehr breit ab, das ist bei kahlen Räumen eher kontraproduktiv weil der Diffusschall dann zu sehr überwiegt. Hier hätte man auch mit einer Modifikation des Spannungsteilers experimentieren können. Denn klanglich ist der HT eigentlich ein richtig Guter.

Sooo, Paket kam heut.

Gleich mal den Fräszirkel gebohrt und befestigt. Testkreis in nem Stück Pressspan auch erfolgreich gemeistert. Dann mal loslegen

ich warte schon spannend auf dein Bericht.

Sooo, das sind die guten Schätzchen.


Ein paar Bauteile. Links sind die Gummifüße.


Die konfektionierte Fräse mit Zirkel


Die ersten Ausschnitte. Hierbei handelt es sich um die Rückseite.
Klein: Bassreflexrohr
Groß: Anschlußterminal


Allerdings hat das ganze mit meinem (alten) Fräser nicht perfekt geklappt. Offenbar ist seine Außenkante nicht 100% gerade, so dass man die einzelnen Frästiefen sieht.
Für die vier Löcher jetzt kein Problem, aber da muss ich bzgl Front noch mal prüfen...

Diese CT248 Boxen sind mit welchen Händler Boxen vergleichbar? Grob geschätzt? Heco Metas, Celan? Canton Vento, GL? Würde mich nur interessieren.

Sooo.

Der innen liegende Stabilisator, der gleichzeitig die beiden Kammern etwas trennt. Dachte mir, es kann nicht schaden, das Ganze etwas abzurunden..


Teil eins der Front gefräst. 4mm versenkt liegt der Hochtöner quasi plan mit der Oberfläche.


Das Ganze mal etwas aus der Nähe..


Eingepasst ist der HT schon, hab aber noch kein Bild davon

Dein fräser scheint nicht scharf zu sein oder?

candyman77 (Beitrag #15) schrieb:

Diese CT248 Boxen sind mit welchen Händler Boxen vergleichbar? Grob geschätzt? Heco Metas, Celan? Canton Vento, GL? Würde mich nur interessieren.

Das ist nicht so leicht zu beantworten, ich hab die CT248 nicht im direkten Vergleich gehört - einen echten Gegner solltest du meiner Meinung nach aber eher ein Regal höher suchen. Diese Hecos und Cantons haben imho keine Chance gegen die 248!
Die B&W CM5 hab ich damals als Vergleich hören können, das war ein Duell auf Augenhöhe - und mir gefiel die 248 sogar noch ein wenig besser. Der B&W Besitzer fand natürlich seine Box besser - hat dann aber schon ein wenig blöd geschaut, als er erfahren hat, dass der Seas-HT gerade mal gut 30€ kostet. Den fand er richtig gut.

@frico:

Sieht wirklich nach abgenudelten Fräsköpfen aus.
Wenns erstmal nur für ein paar Chassisfräsungen sein soll, tuns auch ein paar günstige aus dem Baumarkt. Ich hab mir auch mal so ein Set mit ca. 20 Fräsern gekauft, die sind für MDF ausreichend. Wenn man dann mal mehr macht, dann kann man sich die Fräser, die man wirklich oft verwendet, nochmal in besserer Qualität zulegen.

Oh. Das ist ja Hammer. Da bin ich auf hörbericht gespannt.

Ja, der Fräser ist nicht mehr top, aber wirklich stumpf auch nicht.

Hab auchn neuen, jedoch nimmt meine Fräse nur 6mm Schäfte an......
D.h. ich darf mir jetzt ne 13€ teure Spannzange mit Materialwert 7ct kaufen um neue Fräser zu verwenden.
Nen richtig scharfen Rundfräser für die Außenkanten brauch ich wohl eh noch, wenn ich mir die Rundfräsaktion der 2 Löcher innen ansehe.

Wie so hast du dich für die Boxen entschieden? Einfach aus Neugier interessiert mich das. Ich habe schon nachgedacht die auch zu bauen aber was mache ich damit wenn die mir nicht gefallen?

Sie waren preislich in meinem Rahmen, recht einfach zu bauen, gut beleumundet und noch nicht von tausenden Usern gebaut.

Hab jetzt mal nen günstigeres Fräserset bestellt. Mal schauen :-)

Stellprobe der Weiche. Ganz schön riesig das Teil,

Soo, das ganze ist fertig gefräst und zusammengeleimt.
Alles noch ungeschliffen auf den Bildern




Hier mal mit angeschraubten Füßen und mit eingelegten Chassis.



Inzwischen hab ich beide Gehäuse mit einem Schwingschleifer und ekelhaft viel Staub (trotz Brille und Atemschutz) bündig geschliffen. Nächster Schritt ist das Abrunden der Kanten mit dem Rundfräser. Dann wird verspachtelt und nochmal geschliffen.

Bleibt der Boden unbehandelt? Weil die Füßen sind schon drauf? Wann kommt hörbericht?

Nee, die Füße sind schon wieder entfernt.
Sind schlicht mit M4 Schrauben in innenliegende Einschlagmuttern eingeschraubt

Hörbericht kann noch etwas dauern. Erstmal die Weichen bauen...

Da bin ich gespannt. Hast du sonst die Boxen zu Hause zum vergleichen oder nu die?

Nur die

[€]
Mono ohne Chassis klingt er noch komisch
Aber offenbar hab ich die 1. Weiche schon mal richtig zusammengebaut

Numero uno.




Irgendwie fehlt dem Ganzen noch Volumen. Bass is satt, Höhen auch recht "hell".
Hab aber das Bassreflexrohr noch nicht eingepasst, unten nur die Hälfte vom angedachten Sonofil rein und den Receiver null eingestellt. Und eingespielt is auch nix

Ja, jetzt sehen die schon wie Boxen aus :-)

Ist das ok, wenn das Sonofil von hinten an den Magneten "drückt"?

die ct248 arbeitet nach dem bassreflex-prinzip. sprich, der rückwärtig abgestrahlte schall wird mit genutzt, um den tiefbassbereich anzuheben.

sprich: nur seitenwände bedämpfen (=mit dämmaterial belegen) und den restlichen inneraum von dämmaterial freihalten, sonst wirst du als resultat einen weniger kräftigen bass erhalten

Halt!
Bitte nach Anleitung aufbauen.
Dort heißt es:
1/3 Sonofil über das BR-Rouhr hängen (nach unten die Öffnung)
und 2/3 kommen hinter den Tieftöner.

Bei BR sollte der Tieftöner den Anfang des Rohres sehen können.

Gruß
Frank

owujike (Beitrag #33) schrieb:

Halt! Bitte nach Anleitung aufbauen. Dort heißt es: 1/3 Sonofil über das BR-Rouhr hängen (nach unten die Öffnung) und 2/3 kommen hinter den Tieftöner. Bei BR sollte der Tieftöner den Anfang des Rohres sehen können. Gruß Frank

Also quasi oben gerollt und unten einfach reingestopft?
So hab ichs auch gemacht. Lediglich das Rohr ist noch nicht gekürzt, dafür halt nicht ganz reingeschoben.

Das Sonofil wird Bogenförmig auf das BR-Rohr gehangen (wie Wäsche auf der Leine)
Die Öffnung am BR-Rohr bleibt frei (nach unten zum Tieftöner)
Der Rest Sonofil kommt "locker" hinter den Tieftöner.
Wobei das immer so eine Auslegung ist (Locker/leicht gedrückt
irgendwie muß die Menge ja ein.

Okay, das is ziemlich genau so, wie ichs gemacht hab.

Mal schnell zwei Handyfotos. Man beachte meine grandiosen Lackierfüße




Morgen nochmal anschleifen und die letzte Lackschicht drüber.

Sieht schon mal gut aus!

Sehr gut!!! Ich bin gespannt wie die klingen.

Der Montagekleber fürs Bassreflexrohr trocknet gerade. Vllt kann ich heut dann mal Probehören :-)

Oh. Bald gibt es hörprobe oder?

Soooo.. Erster Testlauf an meinem Denon AVR-X1000.
Lautsprecher auf Hocker gestellt, alles verkabelt und Audyssey machen lassen.

Angefangen hab ich dann mit ein paar "Test-Tracks". (Alles als Lossless)
Zweite Musik war etwas älteres housiges. Puh war das schlecht produziert

Zuallererst fällt mir auf, dass Stimmen sehr klar rüberkommen. Sehr hell, sehr kontraststark. Insgesamt auch ziemlich dominant.
Besonders aufgefallen ist mir das bei den Hiphop Sachen die ich gehört hab. Prinz Pi, Herr von Grau waren toll. Das macht schon Spaß.
Nach einem Stück hatte ich mich auch den sehr unaufdringlichen Bass gewöhnt. Für richtig harte, tiefe Sachen sollte man vllt noch einen Sub einsetzen, jedoch reicht es so für mich eigentlich völlig aus. Die Nachbarn werdens mir hoffentlich auch danken

Weiter gings mit Downtempo. Auch hier konnten die CT248 gute Ergebnisse liefern. Massiver Bass war nicht gefragt, dafür differenzierte Mitten/Höhen. Nicht schlecht
Ebenso beim Referenztrack "Hope Vol.2) von Apocalyptica. Sehr fein.

Weiter gings mit einem weiteren Stilwechsel. Tote Hosen
Auch hier klangs ziemlich gut. Auffallend hier die teilweise vorhandenen extrem "lauten" Hi-Hats. Das hatte ich vorher nie so deutlich rausgehört. Insgesamt klang das ziemlich gut.

Dann noch ein paar meiner House-Tracks. Inzwischen an den Bass der LS gewöhnt war ich auch hier zufrieden. So gegrinst wie bei Prinz Pi hab ich aber nicht mehr. Ob sich meine Erwartungshaltung schon erhöht hatte?

Zum Schluß dann noch der absolute und alles entscheidende Härtetest. Scooter (HAHA).
Nein, im Ernst. Klang jetzt garnicht übel. Also von den Lautsprechern her. Musik wars zwar nicht, aber man konnte das durchaus guten Gewissens hören. (Wenn keiner erfährt, dass man Scooter laufen hat lassen).


Als nächstes werd ich die LS noch etwas einspielen lassen und mir den EQ ansehen. Soweit aber schon ein recht gutes und zufriedenstellendes Ergebnis.

Ich hab mit den AVRs auch schon öfter mal negative Erfahrungen machen müssen. Gerade nach der Einmessung waren die LS oft zu kalt und spitz vom Klangkarakter her. Bass macht die CT248 eigentlich erstaunlich viel.

Teste das Ganze doch nochmal ohne Einmessung - mir hat das damals deutlich besser gefallen.

Hab grad mal Audyssey EQ mäßig deaktiviert. Klingt nicht wirklich besser. Außer dass jetzt der Bass fehlt.
Nach dem reinkopieren des Audyssey Flat in den manuellen EQ sieht man an der Spitze +5dB bei 16kHz. Vielleicht etwas arg.

Heißt das, bei 16kHz werden 5db draufgepackt vom Einmessprogramm?
Schon seltsam, die 248, die ich damals gehört habe (an einem Stereoverstärker!) klang alles andere als Bassarm.

Black-Devil (Beitrag #45) schrieb:

Heißt das, bei 16kHz werden 5db draufgepackt vom Einmessprogramm? Schon seltsam, die 248, die ich damals gehört habe (an einem Stereoverstärker!) klang alles andere als Bassarm. :?

Ja, da packt er wohl 5dB drauf.
Was recht komisch ist: nutze ich als EQ Audyssey, klingt es wie beschrieben. Nehm ich den manuellen EQ und kopier die Audyssey EQ settings da rein, klingt es ganz anders, wie fast ohne Bass.
So recht steig ich noch nicht dahinter.

Ich weiß schon, warum ich um AVRs einen großen Bogen mache - die Dinger würden mich zur Weißglut bringen!

Hast du nicht irgendwo einen normalen Verstärker, an den du mal die CTs hängen kannst? Oder lässt sich das Programm am Denon auch komplett deaktivieren?

Eigentlich muesste der Denon doch nen direct or ne pur modus haben. Das sollte alle EQ Einstellungen umgehen.
http://assets.denone...EU_CD-ROM_IM_v00.pdf
seite 91