Ultra HD 4K Blu-rays

Audiamant (Beitrag #1243) schrieb:

Bestes Bsp. ist doch Harry Potter. Wie kann man gerade so einen Blockbuster dermaßen versauen.

Naja, warten wir mal die ersten 4 Teile ab. Vielleicht ist dort der Mehrwert größer, da ja die BRs vor allem bei den ersten beiden nich so dolle waren. Aber auch dann würde ich sagen, entweder alle 8 auf UHD oder alle 8 auf BR (hab ja selber nur die DVDs). Aber selbst 160,- für 8 Filme, die ich inhaltlich in und auswendig kenne, wäre mir zuviel. (ganz zu schweigen von 200,-)

@Audiamant

nein hab ihn noch nicht gesehen, mach ich mal irgendwann am Wochenende bei schlechtem Wetter

@astrolog
Vielen Dank für deinen Bericht. Jetzt fällt es mir noch schwerer
Zuerst doch die 3D oder doch lieber UHD?
Dann hat man nacher 2 BDs.

Ich bin ehrlich ich hab mir schon deutlichen Qualitätssprung erhofft wenn nicht sogar erwartet aber das Angebot und auch Qualität ist auch jetzt 1 Jahr nach Release von UHDs mehr als dürftig .
Die Player lohnen sich definitiv die hübschen auch jede Blu Ray und auch DVD teils deutlich auf aber die Preise und Qualität der UHDs sind dann teilweise echt nicht zu rechtfertigen.

Für mich gilt, dass neben Bild und Ton auch der Film von der Story und Regie her gut sein muss. Wenn das nicht der Fall ist, kann ich mich mittlerweile nach dem ersten Hype auch zurückhalten. Und ich habe mich im Nachhinein geärgert, dass ich Phantastische Tierwesen als 4K und nicht als 3D gekauft hatte.

Aber Star Trek Into the darkness, Mad Max Fury Road und Lone Survivor haben mich hervorragend in der 4K Version unterhalten. Ob andere deren Stories gut finden, darüber kann man trefflich streiten.

Passengers sieht auf UHD super aus, ja - das liegt aber am Ausgangsmaterial, das auf BD schon sehr sehr gut aussieht.
Mir gefällt die 3D Version jedoch besser als UHD mit HDR - bis auf die einigen wenigen Explosions- und Weltraum-Szenen bietet HDR imho keinen wirklichen Mehrwert.

Auch bei Sully, würde ich mir max. die BD holen, wenn nicht der absolut gigantische Ton auf der UHD wäre.

So, hab jetzt doch noch mal die UHD Passengers bestellt nachdem ich hier gelesen habe das das Bild gut ist, die BR schenk ich meinem Sohn der freut sich

TheSoundAuthority (Beitrag #1259) schrieb:

Passengers sieht auf UHD super aus, ja - das liegt aber am Ausgangsmaterial, das auf BD schon sehr sehr gut aussieht. Mir gefällt die 3D Version jedoch besser als UHD mit HDR - bis auf die einigen wenigen Explosions- und Weltraum-Szenen bietet HDR imho keinen wirklichen Mehrwert.

Na das passt ja gut. Habe mir gerade erst mal die 3D Version geholt. Und später, wenn der Preis stimmt, wird es dann vielleicht die UHD.

Auch bei Sully, würde ich mir max. die BD holen, wenn nicht der absolut gigantische Ton auf der UHD wäre.[/quote]

Habe die BD von Sully hier, der deutsche Ton ist in Atmos.

Ok, wusste ich nicht - dann erübrigt sich die Notwendigkeit der UHD komplett.

Langsam frage ich mich wirklich, wie die Industrie uns 8k schmackhaft machen will, wenn außer Demos nicht mal richtiges 4K Material am Markt ist...

Von den Sendeanstalten ganz zu schweigen. Die sind ja noch nicht mal richtig im HD Zeitalter angekommen.

Hat jemand sich "Assassin's Creed" auf UHD geholt?

Ja ich am Wochenende wird getestet

Na dann berichte mal bitte.

Wird gemacht

Bild von Assassins Creed ist super, definitiv eine der besseren Scheiben!

Da haben wir es wieder. Auch die 3D Version soll mehr als gelungen sein. Man kann doch bei den Preisen jetzt nicht immer beide Versionen kaufen.

TheSoundAuthority (Beitrag #1263) schrieb:

Ok, wusste ich nicht - dann erübrigt sich die Notwendigkeit der UHD komplett. Langsam frage ich mich wirklich, wie die Industrie uns 8k schmackhaft machen will, wenn außer Demos nicht mal richtiges 4K Material am Markt ist...

Vielleicht ziehen die TV Hersteller irgendwann Bilanz und rebooten dann 3D.
4K HDR BT2020 3D <träum>

...klar und dazu noch ohne Brille. Träum schön weiter.

Ist zwar jetzt bisschen OT aber in Asien ist mittlerweile oder vlt schon raus weiß ich nicht mehr genau "brillenfreies 3D " vlt wird es sowas ja mal bei uns geben 8 K ist da ja schon längst aufm Markt

@Audiamant 2 Dumme 1 Gedanke

Beide würde ich nicht (mehr) kaufen, ich würde zur 3D Version greifen.

Der dritte triple x ist für 21,99 auf uhd zu haben. Wieso geht das nicht gleich so? Auch die Mumien trilogy hat mit 52 flocken einen vertretbaren Preis. Aber die 32 Euro für passender sind dreist. Allerdings verlangt disney auch 30 euro für ihre marvel 3D steelbooks...

Disney liefert aber ausschließlich TOP Qualität was Bild, Ton und Aufmachung der Steelbooks angeht. Daher durchaus gerechtfertigt.
Bei 4K ist das bisher eher die Ausnahme, als die Regel...

TheSoundAuthority (Beitrag #1269) schrieb:

Bild von Assassins Creed ist super, definitiv eine der besseren Scheiben! :prost

Wie ist der Film an sich für Leute die das Spiel nie gezockt haben?

Bei Assassin's Creed muss man ein wenig damit klarkommen, dass der Film vom Look her der UHD (und dem erweiterten Farbraum) nicht ganz gerecht werden kann. Dafür spielen sich zu viele Farbanteile in Bereichen ab, die vom erweiterten Farbraum nicht tangiert werden.

Ich hab' mal wieder einen kleinen Screenshot-Vergleich im Review integriert.
http://blu-ray-rezensionen.net/assassins-creed-4k-uhd/

Außerdem ist's natürlich schön, dass wenigstens der O-Ton auf der UHD mit Dolby Atmos daherkommt.

Eine wirklich anspruchsvolle und professionelle Review mit einem fantastischen Layout (wie alle anderen natürlich auch)
Vielen Dank, macht richtig Spaß, sich dies anzuschauen und zu lesen.

Für diejenigen, die sich bei Passengers nicht entscheiden können, ob sie die UHD oder 3D BD kaufen sollen. Das 3D ist einfach der Hammer. Es gibt zwar keine Popout-Effekte aber eine enorme Tiefenwirkung, was den Szenen im Raumschiff und im Weltall sehr zugute kommt. Ist für mich absolut ebenbürtig mit Avatar und eine Referenz 3D BD. Werde mir aber trotzdem auch noch die UHD zulegen.

Passengers 4k UHD gestern bei MM geholt, wa soll ich sagen..der Wahnsinn was die UHD an Qualität bietet. Zwar spielt sich alles im Raumschiff ab aber die Tiefenwirkung ist phantastisch. Man hat das Gefühl in den Räumen mit hinein gehen zu können. Nicht eine einzige Szene wo etwas grobes Filmkorn zu sehen ist.
Nun ohne Übertreibung kann ich sagen das ist 4K Fernsehen vom feinsten, ich war beeindruckt. Schade das nicht auch in Deutsch Atmos Ton existiert..das wäre die Krönung gewesen.

Audiamant (Beitrag #1279) schrieb:

Eine wirklich anspruchsvolle und professionelle Review mit einem fantastischen Layout (wie alle anderen natürlich auch) Vielen Dank, macht richtig Spaß, sich dies anzuschauen und zu lesen.

Allerbesten Dank! Freut mich sehr, dass es gefällt.

Heute kam die UHD-Review von Assassin's Creed dazu. Hier lohnt sich das Ganze in Sachen Bild nicht zwingend, allerdings liefert die UHD zumindest einen englischen Atmos-Sound, den die BD leider nicht hat.

Wer mehr lesen mag, kann's hier tun:
http://blu-ray-rezensionen.net/assassins-creed-4k-uhd/

http://blu-ray-rezensionen.net/assassins-creed-4k-uhd/
Die Seite ist allererste Sahne in Punkto Film/ Bild/ Ton Bewertung.
Meine Stammseite

Unser Protestnik könnte noch ein wenig mehr 3D Blurays testen, dann wäre es perfekt.

Ja...3D zuckt noch. Ist noch nicht ganz tot und hat auch noch relativ gute Verkaufszahlen.

Ich finde die Seite aber auch sehr gut und habe den Test der 3D Bluray von Rogue One regelrecht verschlungen

Ganz kann ich mich dem Zitat nicht anschliessen:
Tja, was soll man sagen? Das 2D-Bild von Rogue One: A Star Wars Story gehört zum Besten, was man in Sachen Realfilm zuletzt (oder seit langer Zeit) überhaupt gesehen hat.


Hier habe ich schon einiges bessere gesehen. Ist sehr solide, aber haut keinem vom Hocker. Vor allem die erste Hälfte ist mir nicht dynamisch genug vom Bild her, liegt vielleicht auch am nicht optimalen Schwarzwert. Auch Schärfe könnte hier noch besser sein.

efdeluxe (Beitrag #1285) schrieb:

Ganz kann ich mich dem Zitat nicht anschliessen: Tja, was soll man sagen? Das 2D-Bild von Rogue One: A Star Wars Story gehört zum Besten, was man in Sachen Realfilm zuletzt (oder seit langer Zeit) überhaupt gesehen hat. Hier habe ich schon einiges bessere gesehen. Ist sehr solide, aber haut keinem vom Hocker. Vor allem die erste Hälfte ist mir nicht dynamisch genug vom Bild her, liegt vielleicht auch am nicht optimalen Schwarzwert. Auch Schärfe könnte hier noch besser sein.

Das kann ich nur bestätigen, mir fallen auf Anhieb mehrere Filme ein bei denen die Bildqualität besser ist, z.B. Doctor Strange.

Am meisten hat mich zuletzt der vor einem jahr erschienene "The Hatefull eight" bei der Bildqualität beeindruckt. Sogar auf 75 zoll messerscharf, mit tollen Farben und kontrast. Von dem film eine native 4k scheibe bitte. Da kommt "Rogue One" in keinster Weise mit.

Mir hat bisher Roque One, The Martian und Elysium vom Bild mit am besten gefallen. Bei Roque One gibt es teils zwar Filmkorn, das tut der Qualität aber keinen Abbruch. Die Plastizität und Farben sind aber durchweg sehr gut.

"Hateful 8" gibt es glaub ich schon als UHD in USA oder iwo

Klipsch-RF7II (Beitrag #1284) schrieb:

Unser Protestnik könnte noch ein wenig mehr 3D Blurays testen, dann wäre es perfekt. Ich finde die Seite aber auch sehr gut und habe den Test der 3D Bluray von Rogue One regelrecht verschlungen :*

Auch dir ein DANKESCHÖN

Die Sache mit den 3D-Disks ist die: Ich bekomme nur selten welche von den Anbietern. Bei den Filmen, die als UHD und 3D erschienen, präferiere ich UHD aufgrund der "neuen" Technologie. Beide schicken die Anbieter leider nicht raus - müssen ja auch sparen. Und selbst bei den UHDs sind sie oft knauserig und man muss bitten und betteln.

@efdeluxe: "gehört zum besten", nicht "IST das Beste"
Es gibt sicher ein paar Parameter bei "Rogue One", die nicht perfekt sind. Aber alles in allem ist das ein sehr sehr gutes Bild, das vor allem die Stimmung des Films hervorragend transportiert. Da er etwas düsterer ist, ist's für mich vollkommen in Ordnung, dass er hier in Sachen Dynamik nicht Referenz erreicht, denn imo passt es gut zur Stimmung. Und auch das fließt in meine Bewertung mit hinein.
Nicht jeder Film kann so brutal glattgebügelt sein wie jetzt "Passengers", der "objektiv" gesehen sicherlich besser ist und den ich vom Bild her auch wirklich toll finde.
Aber dennoch: Zu "Rogue One" passt der Look und die Schärfe ist imo bisweilen sensationell gut. Am Ende ist aber auch immer ein bisschen Subjektivität mit im Spiel und man geht nicht immer mit der gleichen neutralen Stimmung in die Bewertung eines Films. Und auch ich bin nur ein Mensch, der zwar mit fundiertem Wissen und sehr viel Leidenschaft an das Thema Heimkino rangeht (schon alleine aufgrund meiner beruflichen Vergangenheit), der aber durchaus auch mal übers Ziel hinausschießen kann.

Apropos "Passengers"
Hat ein bisschen gedauert, weil die Disk erst spät zu mir kam. Deshalb erst ein paar Tage nach VÖ. Aber hier ist das Review:
http://blu-ray-rezensionen.net/passengers-4k-uhd/

Tolle Seite prostetnik!
Vernünftige Reviews von uhd Scheiben gibt's wenige. Und bei den Preisen sind wir für jeden seriösen test dankbar.

Ist eigentlich der neue Ghostbusters für UHD schon angekündigt?! Die Tage den Film auf SKY gesehen, gab es ja sogar direkt in 4k. Was für eine gute Bildqualität selbst für einen 4k Download nur. Hammer. Gerade die ersten Szenen in der Stadt, wow. Die Scheibe dürfte wohl auch Refrenz werden in Dachen HDR. Echt genial. Gerade die Szene gegen Ende mit den vielen Lichtern über der Stadt. Könnte echt als Testfilm für alle TVs herhalten, wenn Sony die Unsetzung nicht verbockt.
Film war im ersten Drittel überraschend gut und witzig sogar, dann verlor der Film sich aber irgendwie und dümpelte vor sich hin und die Gags zündeten nicht mehr. Aber schon okay ihn mal zu sehen, der Shitstorm war völlig übertrieben mal wieder.

den 2016 er Ghostbusters gibt es schon länger als 4K Scheibe hab ihn bei mir im Regal aber iwie bin ich noch nicht dazu gekommen ihn zu gucken

Fanti (Beitrag #1292) schrieb:

Film war im ersten Drittel überraschend gut und witzig sogar

Bildquali in 3D fand ich auch sehr gut und habe den nur wegen 3D geschaut, aber nicht ein Witz war lustig. Im Gegenteil, so viele wirklich miese Gags habe ich selten in einem Movie gesehen.

Die Freude über eines der wenigen UHD-BDs mit Mehrwert scheint mir besonders in diesem Thread die Fähigkeit Storys und Umsetzungen kritisch zu sehen auf ein sehr niedriges Level gesunken zu sein.

Eine Story kann für dich mies sein und für den nächsten schon wieder Hammer das kann man einfach nicht objektiv bewerten weil nicht alle die gleichen Ansprüche und Geschmäcker haben .

Der neue Ghostbusters ist so ein typischer Film, den man einmal schaut und danach nie wieder. Da das 3D aber wirklich gelungen ist, eignen sich ein paar Szenen als Demomaterial. Für 4K HDR Demo sind andere Scheiben besser geeignet.

Hier geht es ja auch in erster um die technische umsetzung von bild und ton und nicht um den qualitativen inhalt eines films

Aber es stimmt schon, es gäbe ein paar filme die mich rein vom 4k bild interessieren würden aber bei denen reicht es mir sie einmal gesehen zu haben. Passengers oder the great wall zb.

Als Bluray hat mich bisher Guardians of the Galaxy am meisten beeindruckt, den würde ich gerne mal als UHD mit HDR sehen.

Das wird noch dauern, da Disney bis jetzt überhaupt keine UHDs veröffentlicht.

Welche Marvel Filme werden eigentlich noch von Paramount vertrieben wo man mit einer UHD Veröffentlchung rechnen kann? Vom ersten Captain America und Thor weiß ich es.

Habe mir heute Passengers in 3D angesehen und fand es ebenfalls sehr gut umgesetzt. Für mich ist es nach wie vor völlig ausgeschlossen das eine UHD jemals eine vergleichbar beeindruckende Wirkung haben kann, selbst wenn es mal eine gibt die wirklich 4K ist

Bei den Vergleichsbilder auf der blu-ray-rezensionen Seite finde ich sieht man wieder mal kaum einen Unterschied. Wäre für mich sehr schwer zu sagen was UHD ist und was Blu Ray.

http://blu-ray-rezen...eich-BD-vs-UHD-1.jpg

http://blu-ray-rezen...eich-BD-vs-UHD-2.jpg

Gut, möglicherweise auch nicht gerade die beste Stelle im Film zum Testen, denn Schriften bekommen 4K TVs meistens sehr gut hochskaliert. Ein paar mehr Vergleichsbilder wären gut gewesen.

Naja, solange ich noch eine 3D Version des Films bekomme brauche ich keine UHD Disk.

Nach wie vor frage ich mich wieso man nicht einfach eine UHD Disk mit Top/Down 3D rausbringen könnte. Das wäre dann immerhin 3840x1080. Abspielbar wäre die auch auf jedem 3D TV. Die doppelte horizontale Auflösung würde sehr der Stereotrennung zugute kommen und wäre auch für Polarisations 4K TVs optimal.

Aragon70 (Beitrag #1300) schrieb:

Habe mir heute Passengers in 3D angesehen und fand es ebenfalls sehr gut umgesetzt. Für mich ist es nach wie vor völlig ausgeschlossen das eine UHD jemals eine vergleichbar beeindruckende Wirkung haben kann, selbst wenn es mal eine gibt die wirklich 4K ist ... Nach wie vor frage ich mich wieso man nicht einfach eine UHD Disk mit Top/Down 3D rausbringen könnte. Das wäre dann immerhin 3840x1080. Abspielbar wäre die auch auf jedem 3D TV. Die doppelte horizontale Auflösung würde sehr der Stereotrennung zugute kommen und wäre auch für Polarisations 4K TVs optimal.

Habe Passengers als UHD und BD gesehen und muss sagen, dass die UHD durch die höhere Bitrate noch mehr Schärfe reinbringt als die BD, obwohl die auch top gemastert ist.
Auf 3D kann ich verzichten, da mir einfach zu viel Licht verloren geht und die strahlenden Farben dadurch beeinflusst werden.
Auch der Weisspunkt verliet bei 3D an Wirkung, was auch ein höherer Lampenmodus beim Beamer nicht kompensiert.
HDR ist bei mir deaktiviert und ich schaue auf dem Oppo mit einer Zielhelligkeit von 100 nits, was dem Master der BD entspricht.
Farbraum BT2020 (P3) wird dadurch erhalten und ich kann die Presets des JVC mit Autoblende im niedrigen Lampenmodus nutzen.
Beim Ton bin ich etwas enttäuscht, da die BD eine bessere deutsche Spur hat, als die UHD.
Trotzdem kann ich damit leben und betrachte diese Scheibe im Moment als Referenz, nachdem ich ca. 20 UHDs gesehen habe.

Hat denn die UHD nun einen deutlichen Mehrwert als die BD? Beide Scheiben sind ja eigentlich Referenz.