Sennheiser HD600

Hallo, liebe Mituser!


Garnicht mal so lange ist es her, da hatte ich mir aus reiner Neugierde den Sennheiser HD600 gekauft.

Nun möchte ich ein paar Gedanken und Eindrücke schriftlich in Form eines kleinen Reviews festhalten.

Hoffentlich existiert hier im Reviews-Subforum noch kein thread zu ihm, da ich allerdings mit der Suche keinen solchen gefunden habe, erlaube ich mir einfach mal diesen "Neuthread". Ansonsten bitte ich einen der Moderatoren, meinen Beitrag bitte einfach zu verschieben.


1.) Optik, Haptik





Der HD600 ist nicht Sennheisers Topmodell, was man an mancher Stelle im Detail merkt:
Das Kabel ist dünner als beim HD650, die Stecker weniger massiv.




Der rote Stecker signalisiert die rechte Seite


Die Dekorfolie mit der grauen Marmorierung ist genau betrachtet recht grob bedruckt und stellenweise unregelmäßig grau, eine einheitliche Lackierung wie beim HD650 wäre hier vielleicht besser gewesen. Allerdings muss ich zugeben, dass mir das Muster prinzipiell nicht schlecht gefällt.




Die grau-marmorierte Dekorfolie kann gefallen


Einen guten und robusten Eindruck hinterlassen die Scharniere auf mich. Sie sind mit ein wenig Geschick mit einer Hand am Kopf verstellbar, die einzelnen Punkte rasten sauber ein. Die verstellbare Schiene ist, wie die seitlichen Gitter, aus Metall gefertigt.




Großaufnahme des Emblems, das direkt unter den Scharnieren sitzt


Bügel, Rahmen, sonstige Scharniere und Gehäuse selbst sind aus Plastik und bis auf ein paar wenige spürbare Pressnähte recht sauber verarbeitet. Gibt nicht viel zu beanstanden.




Durch das Gitter sieht man auf die innere Konstruktion hindurch


Alles in allem macht er einen soliden, dem Preis angemessenen Eindruck [ich habe 200€ dafür gezahlt, in Österreich].


2.) Komfort

Die ovalen Ohrmuscheln sind wohl nicht jedermanns Sache - ich persönlich empfinde sie als recht gemütlich, jedoch mit deutlich mehr Anpressdruck als ein DT880. Das kann nach ein paar Stunden ein wenig anstrengend werden, ist aber sicherlich auch von der Kopfform abhängig.




Der HD600 kann eng sein


Meine Ohren finden in den Muscheln ausreichend Platz, berühren an einer Stelle ganz knapp die Schaumstoffeinlage an. Wenn ich nicht darauf achte, dann merke ich es nicht. Somit stört es mich nicht - oder zumindest weniger, als die sich aufdrängende Frage, ob ich nun Segelohren habe, oder nicht.




Großaufnahme der Hörmuscheln


Gut finde ich die Polsterung des Kopfbügels. Diese ist sehr großzügig ausgefallen und fühlt sich sehr gut an. Der Hörer ruht gefühlsmäßig nicht "auf dem Kopf" sondern eher "an den Ohren".




Polsterung des Kopfbügels


Gesamt ist der Komfort für mich guter Durchschnitt, nicht außergewöhnlich, aber solide.


3.) Klang

Evtl kann sich noch jemand erinnern, ich hatte vor einem halben Jahr die Chance bekommen, die "großen Drei" gegenzuhören.
Damals hat mir der HD650 am wenigsten gefallen.

Gleichmal vorweg: Der HD600 hat mit dem warmen, fülligen Klangbild des HD650 weniger tonale Ähnlichkeit, als ich es erwartet hätte. Die Gründe dafür folgen nun...


Was ich im Vorhinein über ihn gelesen habe war unter anderem auch, dass er eine dunkle Klangsignatur hat. Nun, die hat er wohl wirklich. In seiner Grundtendenz ist der HD600 ein eher neutraler Hörer, mit Anhebung im (v.a. mittleren und oberen) Bassbereich, würde ich sagen.

Der Bass ist ziemlich voluminös, und das eher dominante Element. Aber in einem Rahmen, der mich nicht stört, sondern einfach für etwas mehr Fundament sorgt. Ansonsten ist der Bass relativ präzise, allerdings verliert er mit zunehmender wiederzugebender Bassmenge an Kontur. Außerdem ist er sehr stark von der Verstärkung abhängig. Dazu aber später mehr. Weiters fällt der Bass zum Tiefbass hin leicht ab.
Die Mitten sind unspektakulär und solide, mit wenig Verfärbungen. Würde ich als "natürlich" beschreiben.
Die Höhen sind vor allem im Vergleich zu seinem "großen Bruder" erstaunlich präsent, was aber nicht gleichbedeutend mit "überbetont" sein soll. Sehr stimmig, durchaus klar und präzise.

Die Auflösung und Detailsstärke des HD600 war für mich indes sehr interessant - ich hatte weniger erwartet. Der HD600 bietet eine sehr gute und klare Darstellung von Details auf einer Aufnahme. Durch den relativ neutralen Charakter sind diese aber weniger vordergründig als z.B. beim DT880, der mit dem etwas betonten Höhenbereich scheinbar detailstärker ist, als der Sennheiser. Das relativiert sich durch genaues und ausgedehntes Hören wieder ein bisschen.

Den HD600 auf dasselbe Niveau des DT880 in puncto Detailstärke zu heben, kann und will ich dennoch nicht. Dafür ist er bei zuvielen Instrumenten und/oder zu schnellen Rhytmen einfach zu langsam, hier verwaschen die Details zu stark.

Das wird sicherlich auch durch die Räumlichkeit beeinflusst. Das Klangbild des HD600 ist weniger weit und dadurch gedrängter. Vor allem bekam ich, wie beim HD650 auch schon, das Gefühl, die Bühne wäre relativ weit nach vorne und ziemlich hoch, aber nur sehr beschränkt auf beiden Seiten und praktisch garnicht nach hinten reichend [in etwa wie ein spitzwinkeliges Dreieck]. Dadurch wird die Instrumentenortung und -separation getrübt.
Scheinbar schalte ich im Geiste schnell zwischen den einzelnen Hörern "um", somit empfand ich den Räumlichkeitseindruck vom HD600 nicht als drastisch schlechter, dennoch muss ich klar sagen, dass hier andere deutlich die Nase vorne haben.

Zur Auflösung noch etwas, der HD600 bildet Details äußerst realistisch und natürlich ab, weniger verfärbt als viele andere Hörer. Das macht ihn evtl. klanglich unspannender, aber gleichsam entspannender für meine Ohren.

Wobei wir beim nächsten Punkt wären: Sennheiser-Relaxtheit - hat er sie, oder hat er sie nicht?
Meiner Meinung nach: ja, aber weniger als seine Artgenossen. Gesamt gesehen spielt er straffer als die mir sonst bekannten Senns.

Evtl passend zur Relaxtheit ist die Frage nach Schnelligkeit des Hörers. Hier finde ich, dass er bei sehr schnellen Wechseln (z.B. Metal, Rock) bzw zuvielen Instrumenten ein wenig langsam ist. Vor allem im Bass verwischt so manches.

Abschließend möchte ich noch ein paar Worte über die Verstärkung verlieren: Der HD600 profitierte wie bisher kaum ein von mir probierter Hörer von einem KHV - einzig der K271 macht eine größere Wandlung durch! Vor allem Basskontur, Qualität der Höhen und Räumlichkeitseindruck haben sich durch den Einsatz eines Verstärkers deutlich gefestigt/verbessert. Sehr interessante Erfahrung, muss ich sagen. Der DT880 ist hier doch deutlich weniger anspruchsvoll, bei den Triple.Fi habe ich sowieso noch nie Unterschiede feststellen können, ich unsägliches Holzohr


Zum Schluss...

Mein Fazit lautet nun, dass der HD600 ein toller Allrounder fürs Geld ist.
Er hat nichts wirklich falsch gemacht, eigentlich immer eine sehr stimmige und angenehme Leistung abgeliefert. Für mich ein toller Hörer, weil sehr entspannend und mit seinem kleinen "extra" an Bass oftmals die passenderere Alternative zum anderen Equipment (z.B. im Hinblick auf Pop-Produktionen ist er meine neue #1).
Als eigentlich relativ höhenverliebter Mensch bin ich dennoch sehr angetan von der dunklen Abstimmung, hin und wieder passt es eben sehr gut.
Darüber hinaus ist er doch relativ gnädig mit schlechten Aufnahmen, der DT880 verzeiht hier weniger. Die Triple.Fi sowieso nicht.

Ein wenig schade finde ich, dass er doch so selten erwähnt wird. Das hat er eigentlich nicht verdient, vor allem zum gegenwärtigen D-Preis von ~180€.
Zumindest macht er mMn vieles gleich gut wie sein "großer Bruder", nur mit gefälligerer tonaler Abstimmung.



Nun denn, vielen Dank fürs Lesen.

An alle, die jetzt ein "TL-DR" anhängen werden: Ja, ich bekenne mich schuldig!
Aber jemand, der wirklich Interesse am Hörer hat, wird sich die Zeit nehmen, und dann bin ich froh, wenn er vl den ein oder anderen, ihm vorher unbekannten Aspekt mitnehmen kann.
Sollte es allerdings garnicht lesbar sein, dann werde ich das Review natürlich gerne überarbeiten.


Evtl können wir ja ein bisschen über den Hörer diskutieren? Immerhin hatten ihn ja schon einige, es gibt auch viele Meinungen über ihn.


lg,
Chris

stage_bottle schrieb:

Der Leistungsgewinn mit einem gehobenem "Gerätepark" ist nicht zu unterschätzen!

Das kann ich nur bestätigen, der HD650 wächst mit seinem Antrieb und auch der Quelle (DAC u.s.w.).
Und ist erst mal der HD800 im Haus....