HybridAmp und TransistorAmp von High-Amp.de für Kopfhörer von Stax

Ihr habt's endlich geschafft, ich komme langsam ins Grübeln....

Wäre Folgendes möglich, und wenn ja, zu welchem Zirka-Endpreis?:

Transistor-Version
XLR-Eingänge
vollsymmetrischer Aufbau
kein Poti, also als reine Endstufe
ggf. abschaltbares Poti (wie beim 727)
ggf. als "Leitplastik" (was bringt das? Aufpreis?)

Hat der Entwickler (High-Amp?) diese Geräte überhaupt mit Omegas getestet? Habe auf der Site nur Lambdas erwähnt gefunden.


Danke und Gruß,
Matzio

Matzio schrieb:

Hat der Entwickler (High-Amp?) diese Geräte überhaupt mit Omegas getestet? Habe auf der Site nur Lambdas erwähnt gefunden. Danke und Gruß, Matzio

Ließ mal, was Herr Maindock schreibt.
Schau dir auch seine Verstärker an.

Gruß
werner450

Danke, werner450. Das hatte ich schon alles gelesen. Aber einen Omega finde ich in keinem der Vergleiche oder Projektbeschreibungen. Auch keinen der hochwertigeren Stax-Amps. Es schienen immer wieder die veralteten, mittelmäßigen 313 und T1 herhalten zu müssen. Auch ein Apfel-Birnen-Vergleich Hybrid zu Transe bringt mich nicht konkret weiter als einer zwischen Blue Hawaii und Hybridamp. Der erste Hörbericht O2/O2II am Transistoramp im Vergleich zu 323, 727 oder 007t steht dann wohl noch aus....

Kollege M. schreibt zwar nichts über den O2, aber laut Foto hört er damit. Wenn auch nicht an der Transe, das stimmt. Du wirst wohl als Versuchskaninchen herhalten müssen, Matzio...

bebego schrieb:

Kollege M. schreibt zwar nichts über den O2, aber laut Foto hört er damit. Wenn auch nicht an der Transe, das stimmt. Du wirst wohl als Versuchskaninchen herhalten müssen, Matzio...

Ah, den hatte ich gar nicht gesehen... gut beobachtet, bebego!
Aber Versuchskaninchen... isch weeß net...

Matzio schrieb:

Danke, werner450. Das hatte ich schon alles gelesen.

Hast du nicht .
bebego schon


Gruß
werner450

Matzio schrieb:

Ihr habt's endlich geschafft, ich komme langsam ins Grübeln.... Wäre Folgendes möglich, und wenn ja, zu welchem Zirka-Endpreis?: Transistor-Version XLR-Eingänge vollsymmetrischer Aufbau kein Poti, also als reine Endstufe ggf. abschaltbares Poti (wie beim 727) ggf. als "Leitplastik" (was bringt das? Aufpreis?)

D.h. Poti und Eingangsumschaltung fallen weg, da sind wir bei unter 500 EUR Teilekosten. Ein normales ALPS-Poti kostet 30 EUR, das Leitplastikpoti von Thel kostet 180 EUR.

Du müsstest dich aber relativ schnell entscheiden, da ich schon am Bestellen bin. Einzelheiten können wir ja per Mail ausmachen.

Matzio schrieb:

Hat der Entwickler (High-Amp?) diese Geräte überhaupt mit Omegas getestet? Habe auf der Site nur Lambdas erwähnt gefunden. :?

Er hat einen Omega.

rille2 schrieb:

D.h. Poti und Eingangsumschaltung fallen weg, da sind wir bei unter 500 EUR Teilekosten. Ein normales ALPS-Poti kostet 30 EUR, das Leitplastikpoti von Thel kostet 180 EUR. Du müsstest dich aber relativ schnell entscheiden, da ich schon am Bestellen bin. Einzelheiten können wir ja per Mail ausmachen.

Oh Gott, es wird ernst! Yep, let's get dow go!

Er hat einen Omega.

Grmpf, ich sollte wohl wirklich besser gucken.... Na, um so besser!

Matzio schrieb:

Er hat einen Omega. Grmpf, ich sollte wohl wirklich besser gucken.... Na, um so besser! :prost

Das konntest du nicht sehen, das hat Andreas mal in einer Mail erwähnt

Matzio schrieb:

rille2 schrieb: D.h. Poti und Eingangsumschaltung fallen weg, da sind wir bei unter 500 EUR Teilekosten. Ein normales ALPS-Poti kostet 30 EUR, das Leitplastikpoti von Thel kostet 180 EUR. Oh Gott, es wird ernst! Yep, let's get dow go!

Also wenn schon Poti dann richtig. Ich bin ziemlich überzeugt vom Hybrid Amp. Warum denn die Transistorvariante?

Wegen dem Rauch und der Haustierchen.
Nee, ist bei mir einfach ein Platz- und Hitzeproblem.
Außerdem mag ich den meist klaren, harten Klang der Transistoren doch lieber.

Mal eine Lernfrage an rille2: Die am Hybrid Amp gmessene Ruhespannung verschiebt sich ziemlich wenn man den Gain Schalter drückt. Heißt das, dass man eigentlich bei höherem Gain noch einmal neu abgleichen müßte?

Viele Grüße, Reiner

Matzio schrieb:

Wegen dem Rauch und der Haustierchen. Nee, ist bei mir einfach ein Platz- und Hitzeproblem. Außerdem mag ich den meist klaren, harten Klang der Transistoren doch lieber.

Oh Mann, Dir entgeht echt was. Ist noch gar nicht so lange her da habe ich bzgl. Transistorklang die gleiche Meinung vertreten.

RichterDi schrieb:

Mal eine Lernfrage an rille2: Die am Hybrid Amp gmessene Ruhespannung verschiebt sich ziemlich wenn man den Gain Schalter drückt. Heißt das, dass man eigentlich bei höherem Gain noch einmal neu abgleichen müßte?

Welche Spannung verschiebt sich und wie groß ist der Unterschied bei dir? Muss ich morgen mal in Ruhe bei meinem Verstärker nachmessen. Kann natürlich gut sein, dass sich durch die geänderte Verstärkung da was verschiebt.

Der TransistorAmp ist natürlich pflegeleichter, da praktisch nichts getauscht und abgeglichen werden muss. Etwas kleiner (wenn auch nur in der Höhe) ist er auch und heizt weniger. Das sind natürlich alles Aspekte, die mit dem Klang nichts zu tun haben, dem ein oder anderen aber doch recht wichtig sein können. Bei mir wird es wohl der Verstärker für die Arbeit werden. Ich bin schon auf die Kommentare der Kollegen gespannt

RichterDi schrieb:

Matzio schrieb: Wegen dem Rauch und der Haustierchen. Nee, ist bei mir einfach ein Platz- und Hitzeproblem. Außerdem mag ich den meist klaren, harten Klang der Transistoren doch lieber. Oh Mann, Dir entgeht echt was. Ist noch gar nicht so lange her da habe ich bzgl. Transistorklang die gleiche Meinung vertreten.

Na ja, der 007t soll angeblich auch nicht nach Röhre klingen. Ich finde, der klingt zwar keineswegs warm und zaubert auch schöne Räumlichkeit, aber zu sehr auf Kosten der Dynamik, gerade dem Bass fehlt Biss, eigentlich fehlt es in allen Oktaven an Kontrolle und Attacke. Der 323 klingt zwar weniger feingeistig, fast schon grob, aber dafür hat er alle Register fester im Griff. Komischerweise nicht nur an Diva Omega, sondern auch am 4070. Und zur Röhre bin ich ja auch eher wie die Jungfrau zum Kinde gekommen, vielleicht daher meine Röhrenneurose.

Matzio schrieb:

Na ja, der 007t soll angeblich auch nicht nach Röhre klingen. Ich finde, der klingt zwar keineswegs warm und zaubert auch schöne Räumlichkeit, aber zu sehr auf Kosten der Dynamik, gerade dem Bass fehlt Biss, eigentlich fehlt es in allen Oktaven an Kontrolle und Attacke. Der 323 klingt zwar weniger feingeistig, fast schon grob, aber dafür hat er alle Register fester im Griff. Komischerweise nicht nur an Diva Omega, sondern auch am 4070. Und zur Röhre bin ich ja auch eher wie die Jungfrau zum Kinde gekommen, vielleicht daher meine Röhrenneurose. :.

Laß dir ruhig den Transistor von rille2 bauen, der hat dann die Register im Vergleich zum 323 wirklich im Griff.
Aber dann bleibt immer noch die Ungewissheit "Wie klingt der Hybrid im Vergleich zum 007t". Das wird dich am Ende viel mehr interessieren, glaub mir .

Gruß
werner450

Wie wäre es mit dem besten aus beiden Welten? Kann man denn die Endstufe mit (MOS)FETs realisieren, oder wäre das mit zu viel Aufwand verbunden? (Kenn mich ja nicht aus )

m00h

Ach so, Peter, mir wäre noch folgendes wichtig:

- nur eine Stax-Buchse, mittig (da wo sonst der Protzknopp)
- den beleuchteten Einschalter mit einigem Abstand über der Buchse
- keine Beschriftungen (ich weiß, wo ich...)
- ein Gehäusedeckel ohne Löcher, Schlitze,...
- die beiden XLR-Buchsen mittig in die Rückwand
- silberne Front
- vielleicht gibt's sogar ein Edelstahlgehäuse?
- und geht das Ganze schmaler als 45 cm, was wäre das Minimum?

werner450 schrieb:

Aber dann bleibt immer noch die Ungewissheit "Wie klingt der Hybrid im Vergleich zum 007t". Das wird dich am Ende viel mehr interessieren, glaub mir

Das werde ich mir dann mal genauer anhören, falls Matzio mir seinen 007t mal zum vergleichen zur Verfügung stellt.

Gegen meinen 727A tritt der HybridAmp natürlich erst an.

Matzio schrieb:

Ach so, Peter, mir wäre noch folgendes wichtig: - nur eine Stax-Buchse, mittig (da wo sonst der Protzknopp) - den beleuchteten Einschalter mit einigem Abstand über der Buchse - keine Beschriftungen (ich weiß, wo ich...) - ein Gehäusedeckel ohne Löcher, Schlitze,... - die beiden XLR-Buchsen mittig in die Rückwand - silberne Front - vielleicht gibt's sogar ein Edelstahlgehäuse? - und geht das Ganze schmaler als 45 cm, was wäre das Minimum?

Gehäusedeckel ohne Löcher und Schlitze ist schwierig. Gehäuse in der Größe haben meist Löcher und es entsteht ja trotzdem etwas Wärme im Inneren. Der Großteil wird zwar über die außen montierten Kühlkörper abgegeben, es sind aber trotzdem noch Bauteile da, die warm werden. Und wenn jetzt das Gehäuse komplett zu ist, wird es mit der Zeit sehr warm im Inneren. Das Pesante Dissipante sieht von oben so aus (hier mit der anderen Frontplatte dargestellt):

.

Andere Möglichkeit wäre ein Galaxy in 330x280x80 mm³. Da müsste ich die Kühlkörper an die Rückwand schrauben. Das hatten wir auch erst gedacht. Hier ist aber der Boden nicht so stabil, da es die zusätzliche Stahlplatte im Inneren nicht gibt.

Der Rest ist kein Problem.

McMusic schrieb:

werner450 schrieb: Aber dann bleibt immer noch die Ungewissheit "Wie klingt der Hybrid im Vergleich zum 007t". Das wird dich am Ende viel mehr interessieren, glaub mir Das werde ich mir dann mal genauer anhören, falls Matzio mir seinen 007t mal zum vergleichen zur Verfügung stellt. Gegen meinen 727A tritt der HybridAmp natürlich erst an. 8)

Wenn der fertige Rille-Amp nicht teurer wird und mir Einer das 3050-Set abnimmt, kann ich mit dem Verkauf des 007t noch warten und wir können wie besprochen gerne tauschen.

Würde auch so ein Gehäuse (möglichst das kleinere) passen?

Matzio schrieb:

Würde auch so ein Gehäuse (möglichst das kleinere) passen?

Das kleine nicht, das ist innen nur 247x166 mm² groß. Das größere würde gehen, ist aber auch wieder 444 mm breit. Du kannst mal bei ATI schauen, die sind aber nicht ganz billig, vor allem der Versand.

Welche Aussengröße hast du dir denn vorgestellt? 330x280 ist schon die unterste Grenze, damit alles auch gut reinpasst.

Das hier würde mir mit den abgerundeten Ecken gut gefallen, wäre dann aber wohl schon zu klein....

Das sind zwei Gehäuse. Und etwas schmal, die ja zwei 10cm breite Kühlkörper auf die Rückseite müssen.

Passen würden: 645T, 649PR, 661U, 679M, 731M, 737U (wird wahrscheinlich sehr knapp), 738U und 639M. Einige Preise habe ich zu Hause, kann ich dir heute Abend schicken.

SChön, dass es solche UNternehmen noch gibt. Two thumbs up!

Toller laden, das muss man sagen!

Darf ich fragen, welche Röhren Du jetzt als "Idealbesetzung" im HybridAmp fährst? RCA oder andere?

Nach dem Moderationseingriff schummle ich den geänderten Originalbeitrag („the names have been changed to protect the innocent“) möglichst nahe an die Stelle wo er ursprünglich stand.

Eine kleine Röhrengeschichte

Folgende Anfrage schickte ich an ein paar Betreiber von Röhrenläden mit Website:

Hallo zusammen, im Rahmen eines Stax Kopfhörerverstärker DIY Projektes im Kopfhörerteil des Forums Hybrid Amp hat sich leider herausgestellt, dass eine der verwendeten RCA 6S4A Röhren in meinem Hybrid Amp wohl defekt ist. Leider ist der Ausfall der Art, dass die Röhre dabei gleich die Haupt-Feinsicherung des Gerätes frißt. Außerdem tritt der Fehler nicht unmittelbar auf, sondern sporadisch. Könnten Sie meine vorhandenen RCA 6S4A Röhren durchmessen und vielleicht sogar optimal paaren. Falls dies möglich wäre, wäre es sehr nett wenn Sie mir den Preis für den Service nennen könnten. Viele Grüße

Folgende Antworten bekam ich:

Hallo, wir sind zeitlich momentan gut ausgelastet, daher würde das auf jeden Fall nicht schnell gehen, u.U. müssen Sie mit 3-4 Wochen rechnen. Die durchschlagende Röhre können Sie gleich entsorgen, sowas kommt nicht mehr aufs Prüfgerät. Die übrigen können Sie uns zusenden, wir rechnen nach Arbeitszeit ab, EUR 59,50 brutto je Stunde und rechnen minutengenau ab. Kurzinfo zu Lieferung und Zahlung sowie zu Ihren Rechten als Verbraucher: Ab Lager lieferbare Ware wird von uns im Regelfall binnen 2-5 Arbeitstagen ausgeliefert. Wir haben keinen Mindestbestellwert, jedoch sollte der Auftragswert 10 EUR möglichst nicht unterschreiten. zur Zeit entstehen für jede Sendung folgende Versandkosten: Die Zahlung per Lastschrift spart viel Zeit und Arbeit. Die dadurch reduzierten Bearbeitungskosten Ihres Auftrags honorieren wir mit reduzierten Versandkosten: Bis EUR 50.- Auftragswert: EUR 5,90 Ab 51 EUR bis 100 EUR Auftragswert: EUR 5,50 Ab 101 EUR bis 200 EUR Auftragswert EUR 4,50 Ab 200 EUR Auftragswert: Versand frei bis 31,5 kg - Vorkasseaufträge: pauschal 6,90 EUR bis 31,5 kg Sendungsgewicht. - Nachnahmesendungen: pauschal 6,90 EUR bis 31,5 kg zzgl. EUR 7,00 Nachnahmegebühr = 13,90 EUR. Davon werden 2 EUR als Zahlkartengebühr durch den Postboten erhoben. - Bezahlung per Paypal oder per Kreditkarte: pauschal 9,90 EUR bis 31,5 kg Sendungsgewicht. - Lieferung gg. offene Rechnung nur an Behörden und Großbetriebe, pauschal EUR 6,90 bis 31,5 kg Sendungsgewicht. Preise für darüberhinausgehende Sendungsgrößen und Auslandsversand erhalten Sie auf Anfrage. Mit den Versandkosten werden Porto, sorgfältige Verpackung und Versandnebenkosten bezahlt. Der angegebene Satz ist grundsätzlich fällig, auch bei Kleinstbestellungen. Weitere Nebenkosten wie Versicherungsprämien etc. entstehen nicht. Folgende Möglichkeiten zur Bezahlung stehen zur Auswahl: - Lastschrift = Bankeinzug: Diese Zahlungsart ist der klare Favorit, schnell und sicher. Sie erteilen uns formlos eine Lastschriftgenehmigung für Ihr Konto (Kontonummer, BLZ, Bank, Name des Kto-Inhabers ) Das geht per Email, Brief, FAX oder unserem Bestellschein: http://www.xxx Wir buchen den Rechnungsbetrag dann nach Lieferung ab. Die Lastschriftgenehmigung können Sie jederzeit fristlos widerrufen. Bitte beachten Sie, daß bei Bezahlung per Lastschrift die Versandkosten am niedrigsten sind. - Vorkasse per Überweisung: Teilen Sie uns bitte mit, wenn Sie per Vorkasse bezahlen wollen. Wir senden Ihnen dann eine Bankverbindung von uns, Informationen zum Gesamtbetrag und eine Referenznummer, die Sie bitte bei der Überweisung angeben. Eine Handelsrechnung erhalten Sie dann mit der Lieferung. - Vorkasse per Paypal Das Prozedere ist analog zu Vorkasse per Überweisung, Bezahlung erfolgt auf unser Paypal-Konto, die Daten erfahren Sie mit dem Gesamtbetrag per Email. -Nachnahme: Sie bezahlen die Ware bei Übergabe beim Postboten. -Kreditkarte: Wir akzeptieren VISA und Mastercard. Bitte faxen Sie die Kartendaten, möglichst als Fotokopie von Kartenvorder- und Rückseite oder rufen Sie uns an. ( Tel: xxxx: FAX xxxx) Kartendaten möglichst nicht per email senden, denn es kann niemand garantieren, daß Emails nicht von Dritten gelesen werden. ************** Gem. den Anforderungen des Fernabsatzgesetzes wird auf folgendes hingewiesen: a. Ein Kaufvertrag kommt mit der Bestellung der Ware sowie der Bestätigung der Bestellung zustande. Die Bestätigung muss nicht auf gleiche Weise wie die Bestellung erfolgen. Auch eine telefonische Bestätigung etwa schon in einem ersten Telefongespräch oder eine Bestätigung durch E-Mail reichen aus. Mit der Lieferung an den Kunden gehen diesem die Informationen über seine Rechte nach dem FernAbsG schriftlich oder auf dauerhaftem Datenträger zu. b. Gegenstand des Kaufvertrages werden die in der Bestätigung aufgeführten Waren, sofern die Bestätigung nicht von der Bestellung abweicht. Weicht die Bestätigung von der Bestellung ab, ist die Bestätigung zum Abschluss eines wirksamen Kaufvertrages rückzubestätigen. Die Rückbestätigung muss nicht auf die gleiche Weise wie die Bestellung oder die Bestätigung erfolgen. Auf die Notwendigkeit der Rückbestätigung wird in der Bestätigung hingewiesen. c. Im Falle der Bestellung von Waren wird vor der Bestätigung in einer dem eingesetzten Fernkommunikationsmittel entsprechenden Weise der Endpreis einschließlich Versandkosten, Steuern, sowie sonstiger Preisbestandteile benannt. d. Im Falle der Bestellung von Waren werden vor der Bestätigung in einer dem eingesetzten Fernkommunikationsmittel entsprechenden Weise die Zahlungsart, sowie die Umstände der Erfüllung vereinbart, insbesondere Lieferadresse und Anlieferungsart. e. Dem Besteller wird, sofern er als Verbraucher gem. § 13 BGB anzusehen ist, ein Widerrufsrecht eingeräumt. Darauf wird er vor der Bestätigung in einer dem eingesetzten Fern- kommunikationsmittel entsprechenden Weise hingewiesen. Der Besteller kann ohne Angabe von Gründen die gelieferte Ware innerhalb von zwei Wochen ab Empfang auf Kosten von xxx zurücksenden. Die Postversandadresse, gleichzeitig Unternehmensadresse finden Sie am Ende dieser Email. Jedoch: bis zu einem Warenwert von 40 Euro trägt der Besteller die Kosten der Rücksendung, es sei denn die gelieferte Ware entspricht nicht der bestellten Ware. Wird die Ware im Rahmen eines Probegebrauchs genutzt und innerhalb der Widerrufsfrist wieder zurückgegeben, hat xxx einen Anspruch auf Ausgleich des entsprechenden Nutzungswertes. Eine Wertminderung wird nicht angesetzt .Bei Verschlechterung, Untergang oder anderweitigen Unmöglichkeit der Rückgabe der Ware innerhalb der Widerrufsfrist hat der Besteller den Wert oder die Wertminderung der Ware zu ersetzen, sofern er die Verschlechterung, den Untergang bzw. die anderweitige Unmöglichkeit zu vertreten hat. Vor Rücksendung ist es notwendig, dass der Käufer den Verkäufer per Email oder Telefon über seinen Rücksendewunsch informiert. Mit freundlichen Grüßen, xxx

Vielleicht doch nicht mein Laden.
Hier eine andere Antwort:

________________________________________ Von: Gesendet: Dienstag, 9. September 2008 13:14 Betreff: AW: RCA 6S4A Röhre defeket Guten Tag, vielen Dank für Ihre Nachricht. Den Service können wir gerne anbieten. Messen pro Endröhre kostet 3,-€ plus Versand zurück. mit freundlichen Grüßen, xxx

Schon sehr nett. Ich war schon fast versucht das Paket zu schnüren. Da bekam ich diese Email:

________________________________________ Von: Röhrenendstufen-Infocenter [mailto:info@roehrenendstufen.de] Gesendet: Dienstag, 9. September 2008 17:12 Betreff: Re: RCA 6S4A Röhre defekt - aber welche? Hallo Herr xxxx, vielen Dank für Ihre Anfrage bzgl. der 6S4-A. Selbstverständlich können wir die Röhren durchmessen und auch optimal paaren. Unsere Messungen führen wir übrigens genau nach den Datenblättern der Hersteller durch, nicht wie auf vielen Prüfgeräten üblich bei viel zu geringem Anodenstrom. Somit erhalten wir sehr präzise Ergebnisse. Datenblatt der 6S4-A von RCA haben in der Datenbank Wenn der Fehler mit einer Röhre nur sporadisch auftritt, werden wir den Übeltäter hoffentlich auch finden, aber da sind wir doch optimistisch. Da Sie unsere Dienste für ein Projekt des HIFI-Forums in Anspruch nehmen würden, wollen wir Ihnen dafür auch kein großes Geld abverlangen. Daher unser Angebot: Sie bezahlen nur Versand zu uns und wieder zurück, die Meßarbeiten erledigen wir gratis für Sie. Unsere Anschrift lautet (bitte zu meinen Händen senden): RITTER electronic systems Herrn Jörg Ritter Schweizstr. 4 b 01259 Dresden Sofern wir den sporad. Fehler schnell finden, schicken wir die Röhren schon am nächsten Werktag zurück. Viele Grüße Jörg Ritter Inh. u. GF RITTER electronic systems, JRE-electronics www.jre-electronics.de www.roehrenendstufen.de

Keine Frage wem ich die Röhren zugeschickt habe, oder?
Nach ein paar weiteren netten Emails bekam ich heute folgende Email:

________________________________________ Von: Röhrenendstufen-Infocenter [mailto:info@roehrenendstufen.de] Gesendet: Donnerstag, 11. September 2008 19:44 Betreff: Re: RCA 6S4A Röhre defekt - aber welche? Hallo Herr xxx, Ihre Röhren sind heute wohlbehalten bei uns eingetroffen und gehen wie versprochen schon morgen wieder auf die Rückreise. Vielen Dank für die CD, darüber freuen wir uns natürlich sehr. Danke auch für das Schaltbild und Foto von Ihrem Verstärker, gefällt uns sehr gut. Ihre Röhren sind von ausgezeichneter Qualität, alle sind von den Werten im Neubereich. Folgende Meßbedingungen haben wir lt. RCA-Datenblatt angewandt: Ua = 250V, -Ug = -8.0V, Ia Sollwert = 24mA Alle Röhren liegen zwischen 20 und 25mA, also optimal. Somit konnten wir drei Quads zusammenstellen (sind jeweils mit Gummi zusammengepackt), die genauem Meßwerte für Ia haben wir mit Bleistift auf die Schachteln geschrieben. Die Röhre mit den sporadischen Überschlägen konnten wir beim besten Willen nicht finden, selbst beim Hochspannungstest waren alle OK. Es kommt allerdings vor, daß sich der Fehler nach einem solchen Überschlag erledigt hat, das hatten wir auch schon. Es könnten Ablagerungen o.ä. in der Röhre gewesen sein, welche beim Überschlag weggebrannt sind. Also, hier können Sie nur über einen längeren Zeitraum testen, möglicherweise hat sich das Problem erledigt. Den Rückversand brauchen Sie nicht erstatten, ist doch nur das Porto f. Postbrief. Wir helfen gern auch mal kostenlos, ich denke dieser Service zeichnet auch ein gutes Unternehmen aus. Über eine positive Empfehlung Ihrerseits würden wir uns selbstverständlich immer freuen. Viel Erfolg beim Wiedereinbau der Röhren und weiterhin viel Freude an Ihrem Verstärker ! Viele Grüße Jörg Ritter Inh. u. GF RITTER electronic systems, JRE-electronics www.jre-electronics.de www.roehrenendstufen.de

Der Laden hat sich 100 Sternchen verdient! Vielen Dank auch auf diesem Weg an Herrn Ritter.</i>

Ende des Orignalposts

Hier geht es nun mit den Reaktionen auf den Post weiter:

RichterDi schrieb:

McMusic schrieb: Toller laden, das muss man sagen! Darf ich fragen, welche Röhren Du jetzt als "Idealbesetzung" im HybridAmp fährst? RCA oder andere? Also rille2 baut ja die RCA ein. Der nette Herr Ritter schrieb mir folgendes zu dem Thema: Die 6S4-A von RCA ist sicher eine sehr gute Endtriode, hatten wir auch schon bei einigen Entwicklungen im Einsatz. Mindestens gleichwertig ist GE (General Electrics) oder Tung Sol, bei uns waren die GE-Röhren von bester Qualität. Im Prinzip sind die amerikanischen NOS-Typen alle sehr gut verarbeitet, auch recht langlebig. Alternativ gibt es natürlich auch noch viele andere sehr gute Endtrioden, welche Sie in den Kopfhöhrerverstärker einsetzen könnten, für genauere Infos dazu müßte ich allerdings den Schaltplan genau kennen.

Das ist doch wirklich mal eine Empfehlung wert. Toller Service!

Ein abgelehnter Beitrag sorgt leider ein wenig für Chaos - mein Fehler.

Der Beitrag (ursprünglich Nummer 435) ist jetzt in Beitrag Nummer 438.

m00h

McMusic schrieb:

Toller laden, das muss man sagen!

Da kann man nur zustimmen

RicherDi schrieb:

Also rille2 baut ja die RCA ein. Der nette Herr Ritter schrieb mir folgendes zu dem Thema: Die 6S4-A von RCA ist sicher eine sehr gute Endtriode, hatten wir auch schon bei einigen Entwicklungen im Einsatz. Mindestens gleichwertig ist GE (General Electrics) oder Tung Sol, bei uns waren die GE-Röhren von bester Qualität. Im Prinzip sind die amerikanischen NOS-Typen alle sehr gut verarbeitet, auch recht langlebig. Alternativ gibt es natürlich auch noch viele andere sehr gute Endtrioden, welche Sie in den Kopfhöhrerverstärker einsetzen könnten, für genauere Infos dazu müßte ich allerdings den Schaltplan genau kennen.

General Electric hatte Andreas schon getestet und fand er nicht so gut, sh. http://www.high-amp.de unter "Tipps":

Für die Endstufenröhren 6S4A habe ich bisher nur Erfahrungen mit den Herstellern General Electrics, Sylvania und RCA gemacht. Hier liegt die RCA ganz klar vorne. Keine andere Röhre spielt so locker auf mit einem derart druckvollen Bass daß es eine wahre Freude ist.

Da es aber ja schon bei den RCA-Röhren Unterschiede bei verschiedenen Baujahren gibt, kann es sich durchaus lohnen, einfach mal Röhren von General Electric oder auch anderen Herstellern auszuprobieren.

Für den Schaltplan brauchst du Herrn Ritter ja einfach auf http://www.high-amp.de verweisen.

rille2 schrieb:

Für den Schaltplan brauchst du Herrn Ritter ja einfach auf http://www.high-amp.de verweisen.

Habe ich schon gemacht. Bin sehr gespannt auf seine Antwort.

Viele Grüße, Reiner

RichterDi schrieb:

Habe ich schon gemacht. Bin sehr gespannt auf seine Antwort.

Ich auch

Danke für die Info, Reiner

rille2 schrieb:

RichterDi schrieb: Mal eine Lernfrage an rille2: Die am Hybrid Amp gmessene Ruhespannung verschiebt sich ziemlich wenn man den Gain Schalter drückt. Heißt das, dass man eigentlich bei höherem Gain noch einmal neu abgleichen müßte? Welche Spannung verschiebt sich und wie groß ist der Unterschied bei dir? Muss ich morgen mal in Ruhe bei meinem Verstärker nachmessen. Kann natürlich gut sein, dass sich durch die geänderte Verstärkung da was verschiebt.

Die Bias-Spannung die man zwischen + und - auf Null bringen soll hüpft bei mir durch den Gain Button um 5 Volt.

RichterDi schrieb:

rille2 schrieb: RichterDi schrieb: Mal eine Lernfrage an rille2: Die am Hybrid Amp gmessene Ruhespannung verschiebt sich ziemlich wenn man den Gain Schalter drückt. Heißt das, dass man eigentlich bei höherem Gain noch einmal neu abgleichen müßte? Welche Spannung verschiebt sich und wie groß ist der Unterschied bei dir? Muss ich morgen mal in Ruhe bei meinem Verstärker nachmessen. Kann natürlich gut sein, dass sich durch die geänderte Verstärkung da was verschiebt. Die Bias-Spannung die man zwischen + und - auf Null bringen soll hüpft bei mir durch den Gain Button um 5 Volt.

Bei mir ist es weniger, auf einem Kanal kein Unterschied, auf dem anderen springt es von 0,5 V auf 1 V. Ich habe bei mir die doppelte Verstärkung bei High, deshalb wohl auch genau das doppelte. Bei dir ist der Unterschied beim Gain ja deutlich höher, deshalb wohl auch der größere Unterschied beim Offset. Ich würde den Verstärker so abgleichen, dass du jeweils ungefähr den gleichen Offset (d.h. ca. 2,5V) bei Low und High hast. 2,5V sind IMHO ungefährlich. Der HybridAmp hat ja auch ein recht gutmüssiges Verhalten, wenn er warm wird, d.h. der Offset ändert sich beim Warmwerden nicht sehr. Der Blue Hawaii soll da sehr viel schlimmer sein.

Mann, langsam glaub ich, mir entgeht wirklich einiges, Reiner.

Matzio schrieb:

Mann, langsam glaub ich, mir entgeht wirklich einiges, Reiner. :D

So schnell ein erstes Erleuchtungserlebnis? Ich bin beeindruckt. Nun zeige mir den Ton Deiner linken Hand.

Nochmal wegen dem Offset. Ich habe gerade mal den SRM-1/Mk2 abgeglichen. Da schwankt der Offset wie Sau. Kein Vergleich zum HybridAmp, wo der Offset nach dem Warmlaufen sehr stabil bleibt.

Sennheiser hat übrigens gerade angerufen. Sie konnten mir mit den Buchsen leider nicht weiterhelfen.

Ich hätte auch Interesse an einem Transistor KHV.
:0)

Leider war es gestern wieder so weit. Nachdem ich von XLR auf Cinch umgeschaltet hatte (Crossfeed war noch eingeschaltet) kam es nach ca. einer Minute zu wildem Geklacker und die Haupt-Feinsicherung brannte durch. In meinem Fall ein 20 EUR Teil.

Werde Peter das Teil zur Überprüfung schicken.

Klingt für mich als Laien nach defektem Relais?

Auf jeden Fall schade, dass Du jetzt zum zweiten mal Probleme damit hast.

McMusic schrieb:

Auf jeden Fall schade, dass Du jetzt zum zweiten mal Probleme damit hast.

Ich zähle mittlerweile 3 Sicherungen.

RichterDi schrieb:

Ich zähle mittlerweile 3 Sicherungen.

Ich hoffe, Peter kann Dir helfen und der Fehler läßt sich schnell finden.

McMusic schrieb:

RichterDi schrieb: Ich zähle mittlerweile 3 Sicherungen. Ich hoffe, Peter kann Dir helfen und der Fehler läßt sich schnell finden.

Ich hatte ja die ganze Zeit eine Röhre im Verdacht, nachdem Ritter diese gepürft und gepaart hatte und zudem schrieb:

Die Röhre mit den sporadischen Überschlägen konnten wir beim besten Willen nicht finden, selbst beim Hochspannungstest waren alle OK. Es kommt allerdings vor, daß sich der Fehler nach einem solchen Überschlag erledigt hat, das hatten wir auch schon. Es könnten Ablagerungen o.ä. in der Röhre gewesen sein, welche beim Überschlag weggebrannt sind. Also, hier können Sie nur über einen längeren Zeitraum testen, möglicherweise hat sich das Problem erledigt.

Da das Problem zumindest bei mir nur im Cinch Betrieb auftriff und es mit einem Klackern eines Relais einhergeht müßte der Fehler vermutlich eingrenzbar sein.

Viele Grüße, Reiner

RichterDi schrieb:

Da das Problem zumindest bei mir nur im Cinch Betrieb auftriff und es mit einem Klackern eines Relais einhergeht müßte der Fehler vermutlich eingrenzbar sein.

Vermutlich nur ein defektes Bauteil (evtl. sogar das Relais selber).

Darf ich fragen, wobei die 2 anderen Sicherungen "durchgegangen" sind?

McMusic schrieb:

RichterDi schrieb: Da das Problem zumindest bei mir nur im Cinch Betrieb auftriff und es mit einem Klackern eines Relais einhergeht müßte der Fehler vermutlich eingrenzbar sein. Vermutlich nur ein defektes Bauteil (evtl. sogar das Relais selber). Darf ich fragen, wobei die 2 anderen Sicherungen "durchgegangen" sind?

Bei mir bei der gleichen Situation. Bei LEARNER unter nicht ganz klaren Umständen- Könnte aber gleiche Umstände gewesen sein.

RichterDi schrieb:

McMusic schrieb: RichterDi schrieb: Da das Problem zumindest bei mir nur im Cinch Betrieb auftriff und es mit einem Klackern eines Relais einhergeht müßte der Fehler vermutlich eingrenzbar sein. Vermutlich nur ein defektes Bauteil (evtl. sogar das Relais selber). Darf ich fragen, wobei die 2 anderen Sicherungen "durchgegangen" sind? Bei mir bei der gleichen Situation. Bei LEARNER unter nicht ganz klaren Umständen- Könnte aber gleiche Umstände gewesen sein.

Cinch habe ich zum Zeitpunkt des Durchbrennens der Sicherung nicht genutzt, und auch nicht beim späteren Auftreten der Symptome nach dem Austauschen der Sicherung, die mich zum endgültigen Abschalten veranlaßt hatten.

RichterDi schrieb:

Leider war es gestern wieder so weit. Nachdem ich von XLR auf Cinch umgeschaltet hatte (Crossfeed war noch eingeschaltet) kam es nach ca. einer Minute zu wildem Geklacker und die Haupt-Feinsicherung brannte durch.

Scheint also doch - wie schon vermutet - der Trafo für die Versorgung der Relais zu sein, der zu schwach ist.

Ich habe ja für die Versorgung der Relais einen extra Trafo verwendet, der 2,8VA hat. Rein rechnerisch sollte er reichen, in der Praxis ist er wohl aber doch zu schwach, wenn alle Relais an sind. Die Spannung bricht dann zu stark ein und führt zum Ausschalten der Relais, damit geht das ganze Gerät aus. Wahrscheinlich erholt sich der Trafo wieder etwas und die Relais ziehen wieder an, die Spannung bricht wieder zusammen usw. Das würde auch das wilde Geklacker erklären. Ich habe den Effekt, dass die Spannung unter die 12V Nennspannung vom Trafo abfällt, bei mir auch schon beobachtet. Da ich ja aber Taster und dafür etwas Elektronik verwende, bleiben beim Unterschreiten einer bestimmten Spannung einfach die Relais aus und es passiert nichts weiter. Bei Reiner werden ja Schalter verwendet, die weiterhin an sind.

Ich habe jetzt einen stärkeren Trafo mit 5VA vorgesehen und würde den Trafo bei Reiner natürlich austauschen.

Klingt auch für einen Nichtelektroniker nachvollziehbar.

Gruß, Reiner