STAX SRS-2170

Nun denn, meine highfidelen Mitstreiter,
hiermit präsentiere ich euch mein zweites Review und das erste, bei dem ich keinen Beyerdynamic T1 gewinnen kann. Ich habe versucht, mir trotzdem Mühe zu geben

Worum geht es denn in diesem Review?
Es geht um das Stax SRS-2170-Set, bestehend aus dem Hörer SR-207 und dem Verstärker SRM-252S. Dieses Set ist in Deutschland noch nicht erhältlich (aber sicher bald) und hat durch eine Fügung des Schicksals seinen Weg nach Deutschland gemacht und ist schließlich bei mir gelandet. Es handelt sich somit um gebrauchte Geräte, die aber beide in einwandfreiem Zustand sind.



Der Eindruck täuscht: Die Oberseite des SRM-252S ist tiefschwarz.


Wie bin ich auf dieses Set gekommen?
Nunja, schon seit längerem befindet sich ein Paar Westone UM3X in meinem Besitz. Diese stellten meinen Einstieg in die Welt des HiFi dar und waren bis vor kurzem auch meine einzigen highfidelen Hörer. Bei den Testaktionen im Forum hatte ich dann die Gelegenheit, den Sennheiser HD800 und den Beyerdynamic T1 zu hören. Der HD800 hatte es mir angetan, der T1 hatte mir nicht gefallen. Danach war mir jedoch klar: HD800 + Verstärker waren mir zu teuer, aber irgendwie musste doch ein großer, offener, ohrumschließender KH für zuhause her. Meine UM3X haben mir zwar weiterhin gefallen, aber für daheim fand ich InEars, auch aufgrund der starken Isolation, ungeeignet. Daraufhin habe ich mich mal in der mittleren Preisklasse umgeschaut, war aber von keinem der großen Drei (AKG K701, Beyerdynamic DT880, Sennheiser HD650) vollends überzeugt. So bin ich dann irgendwie darauf gekommen, mal einen Stax auszuprobieren. Hier ist er nun.
Dann können wir ja auch mit dem Review anfangen.

Haptik, Optik, Tragekomfort und Allgemeines
Der Kopfhörer ist zu 90% aus Plastik. Einzig das Kopfband ist aus Filzstoff und die Ohrpolster sind aus Kunstleder. Trotz des vielen Plastiks fühlt sich der Kopfhörer noch relativ wertig an. Das ist aber natürlich kein Vergleich zu einem Metallbomber wie dem Beyerdynamic T1.
Der Verstärker ist aus Leichtmetall und absolut sauber gefertigt. Er ist etwas kleiner als eine ausgebreitete, menschliche Hand. Der Lautstärkeregler wirkt hochwertig. Dadurch, dass der SRM-252S erstaunlich klein und auch relativ leicht ist, sind bei der efühlten Hochwertigkeit jedoch minimale Abstriche zu machen.
Zur Optik des SR-207 kann ich nur sagen: Ein Glück, dass ich in meinem Zimmer keine Spiegel hängen habe. Das ist jedoch zu vernachlässigen, da sich wohl die wenigsten einen Heimkopfhörer aufgrund des Aussehens aussuchen.
Der Verstärker ist sehr einfach gehalten. Das empfinde ich nicht unbedingt als negativ, jedoch ist er wohl eher ziemlich unauffällig als ein Hingucker.
Der Tragekomfort ist, nunja, etwas bescheiden. Das Kopfband ist relativ bequem, weniger toll finde ich, dass es sich von alleine einstellt. Dadurch, dass der linke Schieber bei mir etwas stockt, positionieren sie sich ungewollt etwas schief, was dann zu einer schiefen Bühne führt. Da muss ich dann manuell nachhelfen. Ansonsten stoßen meine Ohren innen in den Muscheln an und die Kunstlederpolster sind etwas schwitzig. Nach ca. 1,5 Stunden ist somit eine Pflichtpause vorprogrammiert. Weiterhin hat er mir beim Absetzen schon ein paar Haare geklaut.
Isolation ist absolut keine vorhanden, in keine Richtung.
Der Verstärker ist ansonsten unproblematisch. Er erwärmt sich nur leicht.
Erwähnenswert ist noch, dass ich am Anfang enorme Probleme mit Knarzen bei Kopfbewegungen hatte. Dies geschieht wohl durch fehlenden Druckausgleich und lässt sich ganz einfach mittels eines Strohhalmstückchens beheben, wie ihr auch auf den Bildern seht. Trotzdem finde ich es etwas schwach, dass Stax da von Werk ab keine Lösung mitgegeben hat.

Der Klang
Bevor ich mit dem Spannenden anfange, wollte ich ein paar Sachen erwähnen: Wie bereits erwähnt, ist mein einziger anderer Hörer und damit meine bisherige Referenz ein Westone UM3X. Diese Referenz stellt insofern ein Problem dar, als dass der UM3X nicht wirklich neutral ist und als InEar tendenziell auch anders aufspielt als ein großer, offener KH oder gar ein Elektrostat. Bei manchen Punkten hätte ich mir doch glatt gewünscht, ich hätte noch einmal den HD800 zum Vergleich hier. Außerdem bin ich relativ flexibel, was die Tonalität angeht und gewöhne mich schnell an Unterschiede. Insofern haben sich manche Ersteindrücke schon ein bisschen relativiert. Aber gut, ich will euch nicht allzu lange auf die Folter spannen:

Wo fange ich an? Am besten ganz unten. Der Bass ist bei Staxen ja immer ein heiß diskutiertes Thema. Gibt es ihn oder nicht? Vom Tiefbass her würde ich ihm eine kleine Schwäche attestieren, allerdings keine dramatische. In diesem Zusammenhang fehlt mir leider gerade der Vergleich zu einem anderen offenen KH, da sich diese bei Tiefbass allgemein schwerer tun als InEars. Ansonsten kann der Bass schon ziemlich fett sein. Allerdings - je nach Aufnahme. Während der Bass bei It's Tricky von Run DMC ordentlich daherbratzt, macht Kraftwerk dahingehend nur mäßig Spaß. Ziemlich schwach schlägt er sich dagegen in Sachen Kickbass. Für Freunde des örtlichen Technoschuppens ganz sicher nicht empfehlenswert. Mir kommt es einigermaßen entgegen, da ich starken Kickbass ziemlich anstrengend finde und schnell Kopfschmerzen bekomme.

Die Mitten finde ich relativ klar und natürlich und ich kann auch nicht zweifelsfrei sagen, ob er nun kühl oder warm ist. Einzig im Grundton finde ich ihn ein bisschen dünn, sodass es manchmal an Volumen fehlt. Dies kann aber auch dadurch herrühren, dass ich dahingehend durch die UM3X verseucht bin. Weiterhin fällt mir bei Streichinstrumenten auf, dass es absolut exzellent ist, wie der Bogen über die Seite fährt, die etwas knarzt und pipapo. Jedoch fehlt es da meiner Meinung nach manchmal etwas am Körper, an dem Volumen und den tieferen Resonanzen des Gehäuses.

Die Höhen sind relativ unauffällig. Zischeln tut nichts. Im Gegenteil: Sie sind zwar präsent, aber doch sehr entspannt und luftig. Das ist wohl einfach der Elektrostatenklang. Ein Beispiel wäre dafür der Anfang von Glorybox von Portishead: Während mir dort so ziemlich alle Hörer ohne abrollende Höhen den Kopf zersägen, stellt der Stax die Töne in ihrer vollen Höhe dar, aber ohne dass sie scharf werden.

Die Bühne empfinde ich als schlichtweg grandios. Sie ist sehr natürlich, mit präziser Ortung. Weder ist sie eng, noch ist sie so groß, dass es künstlich wirkt. Aus der Erinnerung würde ich sie qualitativ auch über die Bühne des HD800 stellen. Der Stax ist auch der erste KH, bei dem ich mit offenen Augen eine Bühne höre. Normalerweise höre ich die Bühen sonst nur mit geschlossenen Augen richtig. Die geniale Bühen und Ortung macht ihn auch zum idealen KH für Egoshooter. Sicher wird sich dafür niemand extra einen Stax kaufen, aber es ist ein positiver Nebeneffekt. Ich sage nur: *Tap, Tap* - umgedreht - Headshot!

Die Auflösung würde ich als sehr hoch ansiedeln. Anfangs hat es mir etwas Probleme bereitet, sie richtig einzuschätzen, was wohl an der berühmten "luftigen" Spielweise eines Elektrostaten liegt. Dies möchte ich mit einer Analogie verdeutlichen: Man male ein komplexes Bild. Zweimal, mit genau dem gleichen Inhalt. Das eine Bild malt man es mit einem etwas älteren, nicht mehr ganz so starken Stift. Das andere Bild malt man mit einem dicken, tiefschwarzen Edding. Bei Nicht-Elektrostaten werden Details und Kleinigkeiten viel angestrengter und bestimmter vor Augen geführt. Bei einem Elelktrostaten sind diese Details auch vorhanden (die gleichen Umrisse), jedoch werden sie nicht so zwanghaft vorgeführt. Dies hat bei mir im ersten Moment etwas zu Verwirrung geführt. Abschließend konnte ich jedoch feststellen, dass mit ihm plötzlich mit Leichtigkeit Sachen da waren, die ich vorher nie gehört hatte und die ich mit den UM3X nur mit starker Konzentration erahnen konnte.

Ein weiterer Punkt ist noch, dass mir aufgefallen ist, dass der Stax aus älteren und schlechteren Aufnahmen (z.B: von The Kinks) noch unglaublich viel herausholt.

Das wars dann auch
Ich hoffe, mein Review konnte euch einen kleinen Eindruck geben und etwas weiterhelfen!

Viele Grüße,
René

In diesem Video sind glaube ich die meisten Unterschiede von SRS-2170 und dem Nachfolger SRS-3100 beschrieben.

https://www.youtube.com/watch?v=R869ABpfdaM&t=614s