HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Reviews und lesenswerte KH-Themen » Shure SE 425: Erste Erfahrungen eines neuen Users | |
|
Shure SE 425: Erste Erfahrungen eines neuen Users+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 11. Feb 2011, 20:19 | |||||
Hallo , zunächst mal möchte ich ein freundliches „Hallo“ in die Runde werfen. Ich habe Euer Forum lange Zeit als Mitleser benutzt und möchte mich für die vielen nützlichen Tips bedanken. Zuletzt habe ich mich aufgrund der positiven Rezensionen zum Shure SE 425 für den Kauf entschieden. Weil ich weiß, dass andere User ebenfalls hadern, ob sich ein Kauf in dieser Preisklasse lohnt und , um ein bischen Beratungszeit zurückzugeben, habe ich mich entschlossen, meine Erfahrungen mit dem Inear zu veröffentlichen. Ich bin ein „Normalo“, ein „Standart-Unterwegs-Bus-U/Bahn-Musikhörer“. Jede Formulierung, die einem audiophilen Menschen aus den Fingern flutschen , gehen mir leider völlig ab. Ich bitte Euch meine Rezension unter diesem Gesichtspunkt zu betrachten. Technische Beschreibung von Funktion und Klang gehen mir ab, da fehlen die Erfahrungen. Ich bin aber durchaus in der Lage , zu beschrieben, Was der Hörer „mit mir gemacht hat“. Deshalb glaube ich, dass meine Erfahrungen vielleicht für ähnlich gestrickte User von Nutzem sein könnte. Here we go! Der Einstieg: In 2008 habe ich mir einen Samsung YP 4 gekauft. Einen kleinen, feinen Player. Nicht „Highend“, aber gut für Unterwegs. Meine Kopfhörer waren die gelieferten. Kleine, schlechtsitzende Inears in billiger Anmutung. Nach ein paar Wochen war es dann soweit. Kabelbruch. Bis dahin habe ich gemutmasst, dass Kabelbruch nicht zu umgehen ist und zu einem Kopfhörer dazugehört, wie ein Plattfuß zum Fahrrad. ( Das es pannensichere Reifen gibt und , analog, kabelbruchsichere Ohrhörer, weiß ich heute) Bis dahin habe ich für meine Kopfhörer etwa 12 bis 15 Euro ausgegeben. Der Hififreund mag jetzt die Augen verdrehen, aber gemach! Im „Geiz-ist-geil“ Laden habe ich mich dann überreden, ähh.. beraten lassen. Meine Wahl viel auf einen CX 300 von Sennheiser. Der Kauf, ( damals war ich noch Umschüler), hat mir weh getan. 50 Euro für einen Kophörer, ob man das merkt? Ja, merkt man! Meine erste Fahrt mit den neuen Hörern war eine Offenbarung. Die Umgebungsgeräusche? Weg! Der Sound? Hat mich vom Hocker gehauen! ( Weiterlesen! Die Erkenntnis kommt mit der Erfahrung) Bis heute 2011 fkt. der Hörer ohne Probleme. Kein Kabelbruch, alles gut. Aber.... Das Update: Ich hatte meine Umschulung erfolgreich abgeschlossen. Mein Samsung hatte seinen Geist aufgegeben und ich habe mich „upgegradet“ auf einen Cowon S9. Uhhhh.... Die Möglichkeiten , oder anders gesagt, der Fortschritt im Sound war atemberaubend. Nun hatte ich einen Player, der mir die Ohren kitzeln konnte. Natürlich habe ich ausschliesslich Lossless Formate benutzt. Dann tauchte ein Problem auf. Der Sound- noch vor Tagen ( mit dem Samsung) , zufriedenstellend- machte mich gar nicht mehr glücklich. Unter dem Cowon legte der CX 300 seine Schwächen bloß. Der Bass übertrieben , wummerig und dumpf. Die Mitten waren nicht vorhanden, die Höhen aind derart scharf und zischelnd, dass mir die Ohren gekitzelt haben. Egal, Was ich mit meinen Cowon angestellt habe, die Mitten waren nicht zu reanimieren, die Höhen blieben schneidend. Das Finale: In Eurem Forum und über das Netz habe ich nach hochwertigen Inears gesucht. Das es Kopfhörer gibt, die bis zu 1000 Euro kosten, fand ich Anfangs schwindelerregend. Ich blieb schlussendlich hängen zwischen Shure SE 425 und den konkurrierenden U.E . triple Fi 11. In diesem Fall gab eine Rezension in Eurem Verein und die Ästhetische Anmutung den Ausschlag. Der Shure sieht einfach wertiger aus. Hat einen schönen Angeberfaktor. Darf ich Das überhaupt sagen? Ist „Angeben“ ein Kaufanreiz? Ich denke schon, aber darüber kann man trefflich streiten. Da war er nun. Mein Shure SE 425. Zunächst mal war ich total enttäuscht. Da saß ich nun mit schweißnassen , zitternden Fingern und versuchte die Schaumstoffteile von den „Nasen“ abzuziehen. Ich hatte bangig Angst, dass ich den Hörer zerstöre. Weiß Jemand, wie man Die – ohne Gewalt anzuwenden- tauscht? Nun ja, schliesslich habe ich die Dinger mit einer Rasierklinge abgeschliffen. Hier müßt ihr nachbessern, liebe Fabrikanten! Fast hätte ich die Nasen abgebrochen. ( Ich dachte sogar, die Hörer sind kaputt. Meine Anfrage an Shure Deutschland, brachte mir sogar die Kulanzreperaturzusage. Gottseidank, hatte ich dann doch nichts zerstört) Das war Hürde Nummer Eins. Die zweite folgte sogleich. ( Ich wollte doch nur Musik hören, Mensch!) Die Inears , also , ich bekam die einfach nicht in die Ohren! Da drehen und kurbeln die dicken Kabel, da flutschen die Hörer, da zittern die Finger, es klappern die Zähne. Heute bekomme ich den Hörer leicht in die Ohren, dass erfordert allerdings eine gewissen Einarbeitungszeit. Approppos! Einarbeitungszeit! Das Hören mit dem Neuen: Enttäuschend. Kein Bass, keine …. Hmmmm! Wo ist der Wumms? Strassentest. Zunächst veränderte der Hörer meine Hörgewohnheiten. Ich habe wohl – vor der Shure Zeit- mangelnden Sound, durch Lautstärke überdeckt. Schlechter Sound und Lautstärke verhalten sich wohl doppelt proportional zueinander. Nun saß ich in der Bahn, drehte den Hörer leiser , stellte den Sound auf „ Normal“ und fuhr die Strecke zweimal auf und ab. Statt in 20 Minuten, war ich nun erst nach einer Stunde Zuhause. Ich konnte hören, dass in „ Bed of roses“ v. Bon Jovi ein Klavier spielt. Fein und virtuos , den Sänger begleitend. Die finischen „Rush“ waren nicht mehr scharf und schneidend , sondern fein balanciert und kristallklar. „Metallika“ trommelten nicht mehr auf leeren Waschmittelkartons, sondern auf gut gestimmten Snares und Bassdrums. Plötzlich konnte ich die verschieden Felle auf den Drumset unterscheiden. Der Trommelschlag kam nicht mehr „wumm“ , leicht verwaschen, sondern „Bamm“ , ein ultrakurzer Schlag auf das Trommelfell. Härtetest mit einer Liveausdienz bei MTV und Eri“ch“ Clapton. Atmet der etwa zwischen den Sätzen? Pfeifft die Nase beim Einatmen? Alles Das konnte ich auf einmal hören. Da waren die Mitten. Da waren die fein balancierten Höhen. Der Bass furztrocken . So fabriziert der Hörer eine Kulisse, die sphärisch ist. Der Klang kommt nicht allein von Links und Rechts, sondern umgibt den Probanden mit einer Hülle aus Klang. Die Instrumente lassen sich plötzlich abgrenzen. Früher hieß es "Bläsergruppe", heute höre ich Posaunisten, Trompeter und Mehr. Zusätzlich kann ich auch sagen, ob der Posaunist hinter mir steht, oder - anders gesagt- wo er seinen Platz auf der Bühne hat. Die Ohren können sich auf einzelne Aspekte der Aufnahme konzentrieren. "Ahhh, hier ist der Sänger und da...ist die Geige" Der Klang ist voller und reifer. Toll! So probierte ich meine Sammlung durch. Meine Lieblingsstücke , z.B. Depeche Mode waren nicht mehr zu gebrauchen. Der Player rauschte und knisterte im Hintergrund. Warum? Kurzer Blick auf die Datei. Zu stark komprimiert. Das hatte ich auf dem Sennheiser gar nicht gehört. Viele Dateien wanderten also in den virtuellen Müll. Lossless heißt die Devise. Da hatten sich wohl doch einige komprimierte Dateien auf den Player geschlichen. Kontext: Lohnt sich der Aufstieg? Mal kurz antesten. Den CX 300 wieder rein und probehören. Seht mich lachen! Wo ich noch vor ein paar Wochen dachte, es geht nicht besser, stellt sich der Sennheiser nun als Poser und Möchtegern hin. Alleine die Kabel beim Shure machen dem User klar, hier geht es um Qualität. Im Übrigen kompromisslos. Das Teil kann man tauschen ( Klick/Klack, fertig) und , wenn man möchte, könnte man die Kabel wohl als Abschleppseil missbrauchen. Dick und fett hängen sie hinter den Ohren. ( Hihi. Ich mach es jetzt nochmal und sage das Wort: Angeberfaktor! Unglaublich, wie die Leute schauen. Zugegeben, es sieht schon ein wenig merkwürdig aus, wenn man mit Hörern auf die Strasse tritt, die man bestenfalls beim letzten Livekonzert in den Starohren gesehen hat. Egal, vielleicht ist das auch nur Kopfkino. Wer aber ungesehen bleiben will, sollte sich diese Hörer nicht kaufen. Ich - indess- mag Das!) Mein Fazit: Sowohl der Umgang, als auch der Sound erfordern eine beträchtliche Umgewöhnungszeit. Wenn die Geduld vorhanden ist, kann man einen unglaublichen Fortschritt machen. Ob sich das Geld also gelohnt hat? Japp! Ich fahre manchmal nur zum Spaß mit meinem Equipment spazieren. Ich genieße den Sound heute viel leiser, als in den letzen Jahren. Manchmal habe ich meine Player „bis Anschlag“ aufgedreht. Heute reicht mir ein drittel der Gesamtlautstärke. Gesünder ist der Hörer also auch. Von mir: Klare Kaufempfehlung! |
||||||
Kharne
Inventar |
#2 erstellt: 11. Feb 2011, 21:02 | |||||
Hi, willkommen im Forum :prost, sehr schönes Review. Mein Tipp: Jage deine Lossless Sammlung durch den neuesten Lame Encoder in V0, damit hast du mehr Platz auf dem Player und keine Einbussen ;). |
||||||
|
||||||
audiophilanthrop
Inventar |
#3 erstellt: 11. Feb 2011, 21:18 | |||||
*sich anschließ*
Jedenfalls mit hoher Wahrscheinlichkeit, vorausgesetzt die folgende Verarbeitung hat 3-4 dB "Luft". Sagt mal, der S9 kann echt kein Replaygain? Schwach. Immerhin kann man sich bei MP3 mit MP3Gain behelfen, auch wenn das erheblich länger braucht. |
||||||
Kharne
Inventar |
#4 erstellt: 11. Feb 2011, 21:21 | |||||
Replaygain können nur Player mir Rockbox drauf... |
||||||
pecus86
Stammgast |
#5 erstellt: 11. Feb 2011, 21:46 | |||||
Jain. Wenn man Foobar mit foo_dop zum Befüllen von nem iPod benutzt, werden die ReplayGain-Informationen in ein von Apple verwertbares Format umgewandelt. Die Frage ist nur, wie die Lautstärkeanpassung auf Apple-Seite funktioniert. |
||||||
audiophilanthrop
Inventar |
#6 erstellt: 11. Feb 2011, 21:57 | |||||
Der Clip+ (und Fuze) kann das auch so, mit Original-FW. Und Apfelplayer haben wie gesagt "SoundCheck", auch wenn das nicht ganz so mächtig ist (es gibt keine Unterscheidung von Track- und Album-Gain). Ich meine, bei Sony gäbe es auch eine Funktion in der Richtung. Cowon ist damit wohl etwas hinten dran. |
||||||
soul_sweeper
Stammgast |
#7 erstellt: 11. Feb 2011, 22:04 | |||||
Ich finde das Review auch sehr gelungen, vor allem da es sehr ausführlich schildert wie ein hochwertiger KH/In Ear erstmal unspektakulär klingen kann im Vergleich zur "Billigbadewanne" ala CX300 und wie man die Stärken erst nach und nach für sich entdeckt :). Außerdem bekomme ich richtig Lust, auch ein Review zu schreiben wenn nächsten Monat dann ein Westone Um2 und Um3x zum Probehören ins Haus flattert! Weil nach allem was ich bisher über die high end universal IEM gehört habe muss ich es einfach selber testen . |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 12. Feb 2011, 14:55 | |||||
Hallo und danke für die Blumen, könnt Ihr mir dazu nochmal Was sagen? Was ist Replaygain und wieso sollte ich meine MP3's aufblasen? Das macht MPGain doch, oder? Wozu auch die 3 db Luft? Irgendwie vestehe ich die ganze Zeit Bahnhof....Arrggghhh.. |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 12. Feb 2011, 16:28 | |||||
Hi, selbst ist der Mann. Ich habe mich eingelesen. Früher habe ich MP3Gain nur zum "Lautermachen" auf meinen Handys benutzt, oder, um die Begrenzung zu umgehen. Ein Wort zum Cowon. Sicher der beste Player, den ich je hatte. Er schluckt alle Formate und man kann ihn einfach als Massenspeicher benutzen. Die MP3 , oder FLAC, oder, wie auch immer, erscheinen dann in einem Dateibaum , wie man das kennt. Jede Veränderung im Dateinamen führt zu einer logischen Umgruppierung . ( Player geht nach Alphabet vor) Mein alter Samsung hat die Dateien auch geordnet , ich habe nur nie verstanden, wie! Manche nach Autor, manche nach Interpret, manche nach Albumtitel. Grausam. So kann es sein, dass ein Sampler plötzlich als 20 Unterschiedliche Alben auftaucht. Selbst änderungen im Text der Datei, haben nicht geholfen. Ganz anders der Cowon. Ein Coverbild lade ich mir einfach aus dem Web. ( Album eingeben, Bildersuche, Cover > rechtsklick> Ziel speichern unter> umbennenen in cover> fertig! Man merkt einfach, dass hier nicht schnell ein Programm auf einen Speicher geschrieben wurden. Cowon selbst veröffentlicht regelmässig neue Firmwares, dass ist toll. Nicht zu vergessen, dass die Koreaner durch Kompetenz und nicht durch Vielfalt auffallen. Samsung gibt mind. alle drei Wochen einen neuen Player, genau, wie bei den Handys. Support? Null! Cowon macht alle Jahre mal ein neues Programm, vergisst aber nie den alten Bestand und arbeitet fleissig an der Firmware. Video ist so ein Beispiel. Film, egal ob A, B, oder C Software. Rauf damit, Cowon spielt sie ab. ( Ich selbst brauche Video auf einem MP3 Player so dringend, wie einen Klopapierhalter, der beim Abreissen Lieder spielt. Aber man merkt, die hängen nicht in irgendwelchen Verträgen drin) Kopierschutz und Rechtelizenzen kann der Cowon trefflich ignorieren. Super. Lediglich das Display , oder genauer gesagt, dessen Bedienung, da könnten die ruhig mal ein bisserl bei Apple in die Lehre gehen. Aber, was solls. Wenn ich daddeln will, gehe ich an meine Playstation. Mal eine Frage: Wie sehr merkt man eigentlich den Unterschied zwischen Zwei und Dreiwege Inears? [Beitrag von glutitis am 12. Feb 2011, 16:30 bearbeitet] |
||||||
soul_sweeper
Stammgast |
#10 erstellt: 12. Feb 2011, 17:46 | |||||
Soweit ich weiss hat ein einzelner BA Treiber Schwierigkeiten sehr tief oder auch sehr hoch im Frequenzspektrum zu spielen, löst jedoch auch viel besser auf als ein dynamischer Treiber. Deswegen ist der Sprung von einem In Ear mit einem BA auf zwei BA ziemlich deutlich. Wenn man nun mal das Beispiel UM2 (zwei BA-Treiber) und UM3x(drei BA-Treiber) hernimmt so fällt auf, dass der UM2 deutlich abrollende Höhen hat während der UM3x deutlich höher kommt (auch wenn der UM3x noch immer als ein IEM mit etwas zurückhaltenden Höhen gilt). Also kann man wohl so laienhaft sagen, dass bei drei BA-Treibern die beiden Enden des Frequenzspektrums besser erreicht werden (auch wenn natürlich die generelle Abstimmung des In Ear eine Rolle spielt) und man sicherlich noch eine bessere Auflösung und weitläufigere Bühne realisieren kann. Dennoch ist der Sprung von zwei auf drei Treiber sicherlich nicht so extrem wie von einem auf zwei. Ich hoff ich hab das jetzt halbwegs richtig erklärt :cut. |
||||||
peacounter
Inventar |
#11 erstellt: 12. Feb 2011, 18:35 | |||||
grob gesagt: ZUSTIMMUNG !! P |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 12. Feb 2011, 22:52 | |||||
HI, danke für die Info. Ich würde ja gerne mal den TF 10 probieren. Vielleicht kaufe ich mir den auch noch. Dann habe ich wohl bis ans Ende gute Kopfhörer, LOL. |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#13 erstellt: 12. Feb 2011, 23:41 | |||||
der TF10 ist technisch (und auch hörbar) besser als der SE425, allerdings sind die Unterschiede nicht so groß. Aber der TF10 hat eine Badewanne (=betonter (Tief-) Bass und Höhen), also komplett anders als der neutrale SE425. E: der TF10 ist günstiger, aber bei einigen geht er schneller kaputt und viele haben Peobleme mit dem Komfort. Wenn (wie z.B. bei mir) beides passt, dann ist der TF10 so viel besser, dass sich ein (irgendwann) ein Upgrade lohnen würde. [Beitrag von Son_Goten23 am 12. Feb 2011, 23:42 bearbeitet] |
||||||
Allgemeiner68er
Inventar |
#14 erstellt: 13. Feb 2011, 10:54 | |||||
Naja, ob der TF10 auch wirklich hörbar besser ist, würde ich jetzt mal als Geschmackssache bezeichnen. Ich hab mit den Dingern so meine Probleme. Was der unten rum so anstellt, bis in den unteren Mittelton rein, ist mir einfach zuviel des Guten. Da ist mir (rein tonal) der Phonak mit den grauen Filtern schon deutlich lieber. Ich hab leider das Problem, wenn mir ein Hörer schon tonal nicht gefällt, interessiert mich der Rest wie Räumlichkeit, Bühne und Ortung auch nicht mehr. |
||||||
ZeeeM
Inventar |
#15 erstellt: 13. Feb 2011, 11:09 | |||||
Das liegt daran, das der Frequenzverlauf auch über die Raumwahrnehmung mitbestimmt: Beispiel: Warum kann man auch noch mit einem Ohr hören, ob etwas hinter oder vor dem Kopf ist, zwar deutlich schlechter, aber es geht. Weil ein und dieselbe Klangquelle hinter dem Kopf anders klingt als vor dem Kopf. Dafür sorgt das Aussenohr. Wenn man jetzt gewohnt ist Instrument X vorne zu hören, kann ich mit einem anderen Hörer der Raum anders wirken, weil der Frequenzgang anders ist. Vieles was von dem einen als Qualitätsdifferent wahrgenommen wir, ist für den anderen eine reine Geschmacksfrage. |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 06. Mrz 2011, 17:14 | |||||
Neues aus der Abteilung: " Was juckt mich mein Geschwätz von Gestern!"
Möööööööpppp...! Der Cowon ist raus. Ab in die Ecke, Schuft! Verdammt. Eben habe ich mir einen s9 gegönnt, unmittelbat danach die klasse Performance gelobt und nu? Nu mag ich ihn nicht mehr. Der hat ja gar keinen "wummms"!!! Ja, ja , ich weiß. Ihr habts Alle gewußt. Ich habe einen Fehler gemacht und einen Meizu gegengehört. Och, Mensch, Kinder! Und nu..? ( Was der alles abspielt, wie einfach zu befüllen etc, hat mit gut gefallen) Aber an meinen Shure klingt es irgendwie, als ob ich durch eine Konservendose höre. Vor ein paar Monaten habe ich meiner Freundin einen Meizu geschenkt. Der läuft noch, wie am ersten Tag. Ich werde Sie von diesem Forum fernhalten und tauschen, fertig. 32 gegen 4 GB , ich kriegs kotzen. Oder doch den IPod 4g? ( Könnte ein pKHV mein Problem lösen. ?) Geld spielt keine Rolle. Oder doch einen Hifiman, wie empfohlen von meinem Kopfhörerguru? Shit! Och nöö.. Ich mach auch keinen neuen Thread auf, ehrlich! Wolte Das nur mal gesagt haben. Der Shure ist auch weg. Ich kriege demnächst eine Fullcustom. ...und mein Sparschwein hat ' ne Räucherkerze im Schlitz. Irgendwofür muß es ja gut sein, dass Schweinchen. [Beitrag von glutitis am 06. Mrz 2011, 17:21 bearbeitet] |
||||||
soul_sweeper
Stammgast |
#17 erstellt: 06. Mrz 2011, 18:47 | |||||
Soweit ich weiss ist es so: - Hifiman macht wohl mit In Ears wegen dem eher hochohmigen Anschluss keine Top-Figur. - ein pKHV kann solche Sachen wie Bassabfall bei den ganzen Cowons wohl ausbügelen und dann sollte es auch mehr "wumms" geben. Hier kannst du recht viel über verschiedene pKHV in verschiedensten Preisklassen nachlesen: http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-338-3.html und natürlich Glückwunsch zu den Customs |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#18 erstellt: 06. Mrz 2011, 18:58 | |||||
allerdings braucht man bei den Meizus keinen pKHV. @ TE: du willst doch nicht wirklich Customs holen, oder? (dafür sollte das Gehör schon "so weit" sein!) |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 06. Mrz 2011, 22:39 | |||||
Sind bezahlt. Nächste Woche gibt es Abdrücke. ( Kein Auto, kein Rauchen, kein Handy, kein Alkohol, nur zur Miete, Hosen und Schuhe für 20 Euro, hihi. Technik ist mein einziges Laster. Wenns nicht mein Fall ist, probiere ich eben eine andere Firma aus. Aber die JH Audio 16 pro machen mir vielleicht einen besseren Bass am Cowon. Obwohl...man wes' et nich') [Beitrag von glutitis am 06. Mrz 2011, 22:41 bearbeitet] |
||||||
Alpha-Pinguin
Inventar |
#20 erstellt: 06. Mrz 2011, 22:55 | |||||
Dein Cowon hat einen Bassabfall. Daran kann kein Custom der Welt etwas ändern! viele Grüße Jan [Beitrag von Alpha-Pinguin am 06. Mrz 2011, 22:56 bearbeitet] |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 06. Mrz 2011, 23:04 | |||||
Deswegen steht mein Cowon auch schon auf E..y. Schade. Vom Handling habe ich ihn gemocht. Na, ja. Nun wird es ein Apfel werden. Schlag ich mich eben mit Eiertunes rum. Gibt es Rockbox endlich für den S9? [Beitrag von glutitis am 06. Mrz 2011, 23:13 bearbeitet] |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 06. Mrz 2011, 23:17 | |||||
HI, ich habe mich eben selber nochmal "quer" gelesen und finde, dass ich , wie ein Spinner klinge. Muß Das mal revidieren: Natürlich habe ich, was Musik betrifft und - vor Allem- Hightech, eine echte Macke. Aber, wie gesagt, dafür fahre ich auch jeden Tag mit dem Fahrrad zur Arbeit. Ein Auto habe ich nämlich auch nicht und mein Geld ist hart verdient , ehrlich! Hier: Es muß nicht immer teuer sein: Megasat , die hässlichte Kiste der Welt. |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#23 erstellt: 06. Mrz 2011, 23:30 | |||||
wenn du Bass suchst, wirst du schlecht an den Meizus vorbeikomen. |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#24 erstellt: 06. Mrz 2011, 23:54 | |||||
Hi, ja. Aber jetzt fangen wir an , uns im Kreis zu drehen. Den perfekten Player gibt es nicht und der Meizu ist Geschichte. Ausserdem mag ich die Größe nicht, also das Fassungsvermögen. 4GB sind mir echt zu wenig. Ausserdem habe ich vorhin gefragt. Ich bekomme den Player nicht. Meine Regierung ist nicht doof. Alles in tausend Threads - immer wieder -durchgekaut. Weiß eigentlich Jemand, warum die Meizus ausgelaufen sind? PS: Den Shure hätte ich weiterbenutzt. Mein Review lasse ich genauso stehen. Leider haben mich- mit der Zeit- die doofen Bügel, um die Ohren genervt. Ich hatte immer das Gefühl, als würde ich eine schlecht sitzende Brille tragen. Zum Thema Sound sagte ich ja schon Was. Der Shure war mir am oberen Ende etwas zu scharf. Ich überlege aber noch, ob Das vielleicht an meinem Cowon liegt. |
||||||
de_la_vega
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 07. Mrz 2011, 12:49 | |||||
Bei Customs wirst du aber auch so einen "Bügel" haben. |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#26 erstellt: 07. Mrz 2011, 21:44 | |||||
Aber da sind die Winkel auf meine Ohren abgestimmt und nicht von der Stange. Wenns nervt, schnippel ich den Plastikömmel mit der Nagelknipse ab Das wollte ich beim Shure nicht machen, der sollte ja noch vakooft werden, gell? |
||||||
soul_sweeper
Stammgast |
#27 erstellt: 07. Mrz 2011, 22:04 | |||||
Hey ich habe ja auch einen Cowon S9 und diese Woche sollten die Demohörer vom UM2 und UM3x eintrudeln. Da es dann auch ziemlich sicher einer dieser beiden Hörer werden wird gesellt sich noch ein FiiO E7 hinzu da dieser den Bassabfall des Cowon beheben soll und zudem noch einen Bassboost in 3 Stufen bietet. Ich kann dann auch gerne meine Höreindrücke schildern. |
||||||
slickride
Stammgast |
#28 erstellt: 09. Mrz 2011, 00:16 | |||||
An dem Schaumstoffrand (nicht an der Öffnung) anfassen, mit Bedacht aber entschlossen leicht ziehen und dabei drehen. Dadurch lässt sich die Kräfteeinwirkung deutlich minimieren. |
||||||
Yoshi-87
Stammgast |
#29 erstellt: 09. Mrz 2011, 23:11 | |||||
Kurze Frage zu den SE425, inwiefern unterscheiden die sich von den SE420? Mal abgesehen vom Aussehen und dem austauschbaren Kabel. |
||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#30 erstellt: 10. Mrz 2011, 08:23 | |||||
Die SE420 haben ganz minimal weniger obere Höhen (rollen früher ab als die SE425). Viele Grüße, Markus |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#31 erstellt: 12. Mrz 2011, 22:42 | |||||
Hi, ja. Was der FIIO kann, würde ich gerne wissen, besonders auf Bass Performance und Lautstärke bezogen. Natürlich am S9. Meiner ist verkauft. Habe mir einen Ipod bestellt , erstmal 8GB. Wenn Der nichts ist, wirds wohl ein j3. ( Ich bin eigentlich nicht dafür, die Politik von Apple zu unterstützen. Allein der Preis. Wenn der Player passt, verschenke ich ihn an meine Freundin und dann wird auf 64 GB upgegradet.) Ich probiere halt gerade rum. Komischerweise hat mein Cowon am cx300 genau den richtigen Bass. Mir reichts. Overall ist die Quali aber für'n Arsch. Ich hoffe noch, dass der Cowon am JH Audio passt. Jetzt heißt es erstmal auf meine JH Audio warten. Ich habe in Hannover einen Händler gefunden, der hat meine Abdrücke umsonst gemacht. Hammer, oder? Dazu eine zuckersüße Akksutikerin. Was will Mann mehr! - Apple Ipod und JH Audio 16 pro - Cown J3 und JH Audio 16 pro plus FIIO , oder Cmoy Wir werden sehen. Ich werde berichten. Ganz ehrlich, Robot! Ich wünschte, ich hätte nie, nie, nie , Deine Inear Reviews gelesen! Was ich da in den letzten Wochen an Geld versenkt habe. Schähm Dich! [Beitrag von glutitis am 12. Mrz 2011, 22:45 bearbeitet] |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#32 erstellt: 12. Mrz 2011, 22:46 | |||||
Bassabfall des Cowons + Wabbelbass des CX, das kann durchaus passen... |
||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#33 erstellt: 13. Mrz 2011, 08:00 | |||||
Tut mir leid. Der Bassabfall des JH16 fällt am Cowon S9 ziemlich genau doppelt so stark aus wie mit dem Sennheiser CX300. Der S9 nimmt dem CX300 in etwa 2.5dB im Tiefbass bei 40Hz weg, und beim JH16 sind es bereits ca. 5dB. Viele Grüße, Markus |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#34 erstellt: 13. Mrz 2011, 18:32 | |||||
HI, ist ja echt böse, Mensch. Gibt es eine Messung ( irgendwo im Forennirvana) , wie es mit dem FIIO plus S9 ( mit aktiviertem Bassboost) und JHA 16 pro? Scheiße, dass es noch kein Rockbox gibt. Ganz anders gefragt, kann ich überhaupt einen Bass herzaubern, den der Cowon gar nicht hat? Wohl eher nicht. Mäuse melken. Ich denke 5DB werde ich deutlich hören. Mal sehen, wei ich mit dem Apfle klarkomme, bzw. dessen Software. Einen Hifiman könnte ich auch noch probieren. Der ist mir aber deutlich zu "vintage" 'Ne andere Option ist natürlich der Umstieg auf einen MD Player. Da habe ich dann wieder den Konvertierungswahnsinn.... Sicher, ob Das eine Alternative zu einem MP3 Player ist, bin ich mir da aber ganz und gar nicht. |
||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#35 erstellt: 13. Mrz 2011, 18:35 | |||||
Hifiman fällt noch schlimmer im Bass ab. Hifiman ist konzipiert für hochohmige (Bügel-)Kopfhörer. An dieserohmigen InEars mit variabler Impedanz versagen die Hifimänner völlig (noch mehr als der Cowon). Ein FiiO E5 oder E7 behebt den Bassabfall der Cowon komplett. Das kommt daher, weil der Bassabfall nur an niederohmigen Verbrauchern (wie eben InEars) auftritt. Ein Kopfhörerverstärker hingegen ist ein sehr hochohmiger Verbraucher. Ergo kein Bassabfall. Problem 100% gelöst. Auch ohne den Bassboost des KHVs. Viele Grüße, Markus |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#36 erstellt: 13. Mrz 2011, 19:32 | |||||
HI, ohh... Vielen Dank. Da bin ich aber beruhigt. Vielleicht kann ich ja doch bei Cowon bleiben und den Eierpod an meine Frau geben. Ist mir auch viel zu jugendlich. Bin kein Trendsetter, lol... Ergo. Fiio kaufen. Vielleicht noch ein Wort zu den Cmoys? Lohnt sich Das? ( Ich habe ja insgeheim gedacht, dass der 16 pro schon hochohmig ist. Leider nur hörensagen, bzw. Phantasie. Ich weiß gar nicht, wo hochohmig anfängt und umgekehrt, oder wieviel Ohm der 16 pro hat. Nun denn...) Ich habe aber noch eine Befürchtung. Kann ich iegentlich Itunes betreiben, ohne dass meine Komplette Sammlung abgegriffen wird? Heißt: Geht Cowon und Apple Itunes an einem PC? ( Cowon soll natürlich nicht Itunes verseucht werden) [Beitrag von glutitis am 13. Mrz 2011, 19:35 bearbeitet] |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#37 erstellt: 13. Mrz 2011, 19:35 | |||||
wenn du nen Player ohne Bassabfall holst, dann brauchst du auch keinen pKHV. |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#38 erstellt: 13. Mrz 2011, 19:42 | |||||
HI, eben Das gefunden: PKHV Thread Lese mich jetzt erstmal ein. @Son-goten: Hast Du den Thread gelesen? Hihi.. Ich schwanke halt. Ipod soll keinen Abfall haben. Dafür ist er mir aber sehr unympathisch. Der Cowon hat den Abfall. ( Deutlich) Mit dem FIIO könnte ich Das eben umgehen. Einen "großen" Kopfhörer setze ich- mobil- nicht ein, sieht einfach zu dämlich aus. |
||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#39 erstellt: 13. Mrz 2011, 19:44 | |||||
Keine Ahnung, hatte ich noch nicht.
Nö, der JH16 ist mit seinen 18 Ohm extrem niederohmig. Und im Bassbereich (da wo's drauf ankommt), ist er sogar noch niederohmiger. Hochohmig fängt so bei 250 Ohm oder so an.
Das ist kein Problem. Viele Grüße, Markus |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#40 erstellt: 13. Mrz 2011, 19:52 | |||||
HI, vielen, vielen Dank für Deine Kompetente Hilfe. Das hat mich wirklich weiter gebracht. Schön, wenn man einen Menschen mit Ahnung trifft und in Anspruch nehmen darf. ( Trotzdem! Ohne Dich, würde ich noch mit'm YP2 von Samsung und einem cx 300 in Tal der Ahnunglosen wandeln. Glatte 2200 Euro reicher. Grummmell.... Ich glaube , heute trinke ich mal 'n Bier. Wenn ich noch irgendwo 2 Euro finde ) Sorry auch, für das viele OT. Ich berichte Euch, wie es mir ergangen ist. Macht mir viel Spaß hier. Toll! |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#41 erstellt: 13. Mrz 2011, 20:04 | |||||
das kenn ich... ich hab auch schon 1000+ wegen Bad Robot geblecht. (@ Bad Robot: hat sich aber gelohnt! :)) wenn du kein Trendsetter bist, dann wäre der Iriver H120/140 + Rockbox eine der besten Player, allerdings werden sie schon lange nicht mehr verkauft... [Beitrag von Son_Goten23 am 13. Mrz 2011, 20:06 bearbeitet] |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 13. Mrz 2011, 20:09 | |||||
Ha! Ich bin nicht der Einzige. Gott, sei dank. Ich bleibe erstmal bei den Beiden. Gibt ja Ebay. ( Leider mag ich auch nicht mit 'ner ollen Möhre rummachen. Meine Player sollen schon 'n bisserl Was hermachen. Blöd! Ich weiß...) |
||||||
sofastreamer
Inventar |
#43 erstellt: 14. Mrz 2011, 09:23 | |||||
@son goten: wann erhälst du denn deine reshelled tf10? hast du die bei Kozee oder bei UM bestellt? |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#44 erstellt: 14. Mrz 2011, 11:01 | |||||
@ Sofastreamer: sind bereits da. bei fisher hearing. (Kozee?) |
||||||
sofastreamer
Inventar |
#45 erstellt: 14. Mrz 2011, 11:46 | |||||
kozee soundsolutions. 89 $ head.fi ist ganz aus dem häuschen. schreibst du einen bericht? |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#46 erstellt: 14. Mrz 2011, 12:09 | |||||
HI, das ist ja auch spannend. Sind die Shells denn von der Stange? Ich denke, ja, oder? Bei dem Preis... |
||||||
sofastreamer
Inventar |
#47 erstellt: 14. Mrz 2011, 12:59 | |||||
icg glaube wir haben hier genau den thread gekapert. vielleicht macht son goten ja einen separaten auf. dann kann man sich an richtiger stelle austauschen. |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#48 erstellt: 14. Mrz 2011, 14:06 | |||||
Japp. Du hast recht. Ein bisserl Forenhygienebetreiben und viell. an einer Stelle abschneiden und seperat weitermachen. So ein Reshell an einem TF10 würde mich ja auch noch interressieren. Mir graut nämlich schon davor einen Hörer für 1300 Euro in einen Spind zu schliessen. Ich warte dann mal auf den passenden Link. LG |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#49 erstellt: 14. Mrz 2011, 15:54 | |||||
nein, reshelled Customs gibt es nicht als Stangenware. Das mit dem thread wird noch ne Weile dauern. (wegen dem JF E-Stat und andererer Sachen...) @ Sofastreamer: das wusste ich ja noch gar nicht... @ TE: hast du dich jetzt endgültig für nen Cowon entschieden? |
||||||
glutitis
Ist häufiger hier |
#50 erstellt: 15. Mrz 2011, 10:14 | |||||
HI, wie gesagt. Ein Ipod Touch kommt demnächst, ist bereits bezahlt. Ein Cowon j3 ist auch bestellt und dazu kommt noch ein PKHV . Dann werden beide gegeneinander antreten. Der Player, der mir dann gefällt bleibt bei mir, der Andere geht an meine Frau. Ich werde berichten. Dauert aber noch. Mein Custominear kommt frühestens in drei Wochen. |
||||||
XphX
Hat sich gelöscht |
#51 erstellt: 15. Mrz 2011, 23:19 | |||||
Interessanter Thread. Eine Bemerkung am Rande: Hoffentlich ändern sich deine Hörgewohnheiten nicht zu drastisch, du hast doch erst wenige Monate oder sogar nur Wochen die Shure, oder? Nicht, dass du dir einen Custom zulegst und in einem Jahr passt der Klang doch nicht mehr so und dann musst du anfangen, mit EQ rumzupassen... zumindest bei mir ändert sich das kontinuierlich über Monate hinweg ganz langsam, sodass ich mir lieber keine Customs zulege. |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Shure SE 110 MusikGurke am 02.12.2007 – Letzte Antwort am 11.12.2007 – 17 Beiträge |
Shure SE 846 - Review john_frink am 20.03.2014 – Letzte Antwort am 11.05.2014 – 12 Beiträge |
Shure SE 846 - Review mty55 am 09.04.2014 – Letzte Antwort am 01.09.2014 – 22 Beiträge |
Shure SE215 ? erste Eindrücke chi2 am 19.03.2011 – Letzte Antwort am 03.01.2017 – 803 Beiträge |
Shure E4G << Review>> Enchant am 04.05.2007 – Letzte Antwort am 05.05.2008 – 10 Beiträge |
Shure SRH1840 - Testaktion - Berichte petitrouge am 03.03.2012 – Letzte Antwort am 22.02.2016 – 26 Beiträge |
Shure SE846 - Review Lawyer am 16.05.2014 – Letzte Antwort am 29.07.2015 – 8 Beiträge |
Shure SE210 Review bionicaudio am 19.07.2008 – Letzte Antwort am 07.05.2011 – 16 Beiträge |
Eindruck des neuen InEar Live Pro 4 janh9030 am 12.05.2015 – Letzte Antwort am 13.05.2015 – 15 Beiträge |
Shure SRH 940 Review Trance_Gott am 12.05.2012 – Letzte Antwort am 30.05.2013 – 44 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Reviews und lesenswerte KH-Themen der letzten 7 Tage
- aune Mini USB DAC MK2 SE [DAC+KHV] - Review
- Focal Celestee; Der bassstarke-neutrale Franzose
- Sennheiser HD 559 Review und Modding
- Reviews Thieaudio Monarch Mk2 Rundreise
- AKG K701
- SUPERLUX - SHOOTOUT (Over-Ear | Semi-Open)
- AKG - SHOOTOUT (Over-Ear | Closed Back) - K52 vs K72 vs K92
- Austrian Audio Hi-X65 und HI-X60 Kopfhörer
- [Review] Fiios neuer Preis/Leistung DAC/Amp - K5 Pro ESS
- FiiO FA9 Reviews zur Rundreise
Top 10 Threads in Reviews und lesenswerte KH-Themen der letzten 50 Tage
- aune Mini USB DAC MK2 SE [DAC+KHV] - Review
- Focal Celestee; Der bassstarke-neutrale Franzose
- Sennheiser HD 559 Review und Modding
- Reviews Thieaudio Monarch Mk2 Rundreise
- AKG K701
- SUPERLUX - SHOOTOUT (Over-Ear | Semi-Open)
- AKG - SHOOTOUT (Over-Ear | Closed Back) - K52 vs K72 vs K92
- Austrian Audio Hi-X65 und HI-X60 Kopfhörer
- [Review] Fiios neuer Preis/Leistung DAC/Amp - K5 Pro ESS
- FiiO FA9 Reviews zur Rundreise
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedMichael998877
- Gesamtzahl an Themen1.555.842
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.706