Shure SE215 – erste Eindrücke

Hallo!

Ich dachte ich schreib' hier mal was zu den neuen kleinen SE215 von Shure, die ich seit ein paar Tagen habe. Verstehen tut sich das nicht als Review, sondern als Hilfe zur Einordnung dieser neuen günstigen IEMs, die auf Head-Fi mal wieder heftig ge-hyped werden.

Infos von Shure selbst finden sich unter http://www.shure.com...-isolating-earphones

Bilder zum Sitz im (Kunst-) Ohr können unter http://www.earphonesolutions.com/shure-se215.html angeschaut werden.

Die IEMs werden in China gefertigt. Zum Einsatz gelangt ein einzelner dynamischer Treiber pro Seite. Für das Gehäuse findet ein transparenter (SE215-CL) bzw. transparenter, dunkel eingefärbter (SE215-K) Kunststoff von recht guter Qualität Verwendung. Die Optik finde ich gelungen und ansprechend.

Das Kabel ist etwas dick geraten, aber flexibel - ausser im Bereich über den Ohren, wo ein eingearbeiteter Draht für das Beibehalten der Form sorgt. Das Kabel weist nur sehr wenig Mikrophonie auf.

Der Sitz im Ohr ist für mich gut bzw. angenehm. Dadurch dass das tauschbare Kabel drehbar gelagert ist, übt es kaum seitlichen Druck aus wie etwa bei meinen JH13.

Der Klang geht für die 105$ (inkl. Versand von EarphoneSolutions unter Anwendung eines coupon codes zu 10$ Rabatt) in Ordnung. Der Bass ist etwas überprominent, aber gut konturiert und reicht recht tief hinunter. Er konkurrenziert die Mitten, überdeckt sie aber nicht völlig. Die Mitten sind ok, wenn auch etwas zurückgenommen, was v.a. bei Frauenstimmen auffällt. Die neben der wenig ausgeglichenen Abstimmung (Basslastigkeit) grösste Schwäche ist die fehlende Bandbreite in den Höhen. Shure gibt einen Range bis 17.5 kHz an, aber wie so oft ist das ein Witz. Vermutlich wurde bei -40dB oder so gemessen.

Instrumenten mit Obertönen fehlt in der Folge der für eine korrekte, natürliche Wiedergabe notwendige Glanz. Becken und akustische Gitarre legen die Schwäche schnell und schonungslos offen. Und auch die Auflösung in den Mitten und Hören ist nur mässig. Die keinen Shures sind aber nicht völlig ungeniessbar, können sie doch bei bassbetonter Musik durchaus Spass machen, da hier die aus den technischen Grenzen der Treiber resultierende dunkle Abstimmung weniger schlecht passt.

Diese hat zudem den Vorteil, nie mit harten Hören zu nerven. Aber der cut-off bei geschätzten 10 bis max. 11 Khz ist für meinen Geschmack zu gravierend. Er erinnert mich in der Höhendarstellung an die SuperFi 3, mit denen ich für bestimmte Anwendungen (z.B. fürs Reisen) als Billig-IEM absolut leben könnte, wenn sie nicht allen Glanz neutralisieren und damit der Musik einen zentralen Endorphin-Erzeuger rauben würden.

Die Audeo PFE mit schwarzen Filtern sind in den Höhen (und etwas weniger ausgeprägt auch den Mitten) viel originalgetreuer als die kleinen Shures, haben aber nicht deren Basspunch. Die IE8 bringen Höhen besser (wenn auch nicht wirklich gut) und lösen in Mitten und Höhen besser auf. Der Bass ist bei den SE215 tendenziell fast besser, da ohne midbass-peak, aber halt überzeichnet.

Für folgende zwei Einsatzzwecke sehe ich die SE215 als geeignet: a) beim Sport, da sie kaum mit Kabel-Mikrophonie nerven und viel Punch haben, b) für das Musikhören zum Einschlafen, da das Liegen auf der Seite kein Problem ist und die fehlenden oberen Höhen zu einem sehr (bzw. zu) relaxten Klangbild führen.

Für mich passt das zu wenig, weshalb sie wohl nicht bleiben werden.

ich denke nicht, dass der se215 die großen drei auflösungsmäßig in die tasche steckt. er hingt da schon recht deutlich einem se530 hinterher und der ist imo eher vergleichbar.
er hängt auch einem phonak audeo hinterher. wenn auch nicht soo weit. mir ist er jedenfalls einen tick zu dunkel abgestimmt.