Objective2 (O2) DIY Kopfhörerverstärker

Wo bist denn du geographisch?

Hessen, Frankfurt am Main....

Für mich wäre es auch kein Problem das Teil jemanden zuzusenden und für die Unkosten und Mühe aufzukommen. Hauptsache das Teil funktioniert wieder.

Edit:

Ich glaube, ich habe den Grund für den Defekt unter einem der Elkos gefunden...die Leiterbahnen scheinen unterbrochen zu sein...




Reparabel?

Sieht so aus, als wäre da wer mit dem Schraubenzieher o.ä. abgerutscht und hätte die Leiterbahnen mit etwas Lötzinn geflickt. Oder sieht das nur so aus, als wäre da welches drauf? Ansonsten heißt es Lötstopplack runterkratzen und die Bahnen mit Lötzinn oder Draht flicken. Machbar ist viel, die Frage ist nur, wie fummelig das ist.

Diese Leiterbahnen gehen vom Drain von Q1 und Q2 zu C8/C9. Wenn die durch sind, kriegt die gesamte Verstärkersektion keinen Saft mehr - die Power-LED müßte aber weiterhin leuchten. Da muß noch mehr sein. Wenn ich mir das Bild so ansehe, gibt es oberhalb und unterhalb der Defektstelle noch zwei Lötstellen, die kaum benetzt aussehen. Das eine wäre die Anode von C5... wäre jetzt nicht so schlimm. Das andere ist Pin 7 von U4, das wäre der Ausgang eines Puffers für rechts... auch nichts, was man gleich hören würde. Kannst du noch mal ein Bild vom Bereich Richtung U2 / R1 / R2 machen?

Ich kann mir das ganze ja mal ansehen, aber denke dran, daß ich bei Kleinzeug recht schnell an meine Grenzen stoße und sowas lieber den besser sehenden Praktikern überließe. Equipment hätte ich jedenfalls da.

Ich würde das Teil zurückschicken und reparieren lassen. Ich nehme mal an, dass die Garantie verloren geht wenn du selbst daran rumbrutzelst..

Ich hab mal JDS-Labs eine Mail dazu geschickt....

Hier aber nochmal ein beidseitiges Foto vom Bereich:

@ mystery- kannst du mir vielleicht dein Netzteil verkaufen, welches du von RS Systems hast?

Die wollen von mir ein Immatrikulationsschein oder Gewerbeschein, den ich leider nicht besitze.

Da dein Amp ja momentan nicht funktioniert, wärs evtl. eine Idee?

Oder vllt. kannst du eins an meine Adresse bestellen über RS Shop? Das würde mich auch freuen.

Danke im voraus.

My$ter¥ schrieb:

Ich hab mal JDS-Labs eine Mail dazu geschickt....

Mal sehen, was die sagen.

My$ter¥ schrieb:

Hier aber nochmal ein beidseitiges Foto vom Bereich:

Da wäre suspekte Lötstelle #3, an Pin 3 von U2.

Anscheinend gab's wohl auch schon Fälle, in denen die Power-LED defekt war. Was wiederum die Powermanagement-Schaltung aus dem Tritt bringt.

@ SAVVYER

Ich schreibe dich in Kürze per PN an, wenn das Schicksal meines O2 bestimmt ist...

@ audiophilanthrop

Bin auch gespannt, was die sagen....danach schau ich, was ich mache...

Vielleicht kann rille2 auch was dazu sagen...

Edit:

Hab mich entschieden, einen gebrauchten O2 zu kaufen und den defekten an JDS Labs zurückzuschicken...

alles klar @ Mystery.

btw.- hier ist mein O2, da kann man ja die Lötstellen vergleichen.

http://www.abload.de/image.php?img=pcbleiterbahneno2iokfs.jpg

Übrigens:

Epiphany in UK beginnt wohl mit dem Bau der nächsten Batch...wollte ich nur mal anmerken, falls jemand Interesse hat, einen O2 zu kaufen....

Ich schiele eher auf den Desktop Amp von NwAvGuy

elektrosteve schrieb:

rille, wie ist eigentlich deine Meinung zum O2? Du hast ihn ja sicherlich schon probegehört oder sogar schon gemessen? Ich lese bis jetzt nur Lob.

Gemessen noch nicht wirklich. Geht ja auch nur mit der Phase X24 und RMAA Die Phase ist aber schon recht gut, man bekommt zumindest mit, wenn was faul ist.

Für blumige Klangbeschreibungen bin ich der Falsche Das Gerät versieht unauffällig und problemlos seinen Dienst.


Zu dem defekten O2. Wenn die LED nicht leuchtet, könnte man auch mal U2 prüfen bzw. austauschen. Ich würde aber auch das defekte Gerät zurückschicken. Wenn man das fertig kauft, sollte es auch funktionieren.

JDS Labs hatte sich schon gemeldet...die Nachrichten sind im Spam Ordner gelandet...

Falls es jemanden interessiert, hier die Antwort:

The traces you identified would not cause the amplifier to fail to turn on. Our lead cutters scratched the PCB silkscreen on a few boards in the first batch (since resolved). However, this is a cosmetic error only. We always measure trace continuity for traces like this. I recall this exact board and it passed electrical testing, so it's very strange that it would fail later. When the O2 does not turn on, this indicates a problem in the area of D7 and U2.

Und du willst ihn wirklich zurückgehen lassen? Na gut.

Es ist wohl besser so....ich hab mir eh einen anderen O2 geholt, die lange Wartezeit ist mir dann jetzt auch wurscht...und ich geh auf Nummer sicher...:D

Aber danke für dein Angebot, die Tipps und die Hilfe.

Zum ODA gibts ja auch einen netten Blog Eintrag auf seinem Blog:

http://nwavguy.blogs...top-amp-oda-dac.html

Geplant ist ja auch noch der ODAC Zusatz ... ich persoenlich warte auf diese ODA/ODAC Kombi ... ich moecht endlich eine bezahlbare, wirklich gute USB DAC Loesung als PC Soundkarte.....

Am liebsten waer mir das in einem dieser edlen Blau-LED Gehaeuse wie der Cambridge Audio DacMagic ... ich liebe diesen Stil. Aber da traeum ich als Nicht-DIYer wohl zuviel.

Und irgendjemand muesste das noch zusammenbauen ... ohne kalte Loetstellen, Haarlinienrisse, Leiterplattenkratzer....

Ich bin mittlerweile fasziniert von diesen Artikeln auf seinem Blog. Ich versteh nicht mal die Haelfte davon, aber so einiges leuchtet auch einem Nichtelektrotechniker ein - zumindest, wenn man Ihm glauben schenkt. Aber er kommt uer mich serioes rueber - ein anderer Elektrotechniker moege mir das bestaetigen

Ich mag das einfach: Gegen die Masse an Herstellern antreten, den Audiovoodoo entzaubern. ein sauberes Produkt liefern, das alles auch guenstig kann und belegt mit Beweisen.

Ja aber ob allein gute Messwerte reichen um auch ein Topprodukt zu entwerfen. Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Ich könnte mir schon vorstellen, dass der ein oder andere Verstärker mit schlechten Werten trotzdem besser klingt. Klar kann das an den eigenen Präferenzen liegen wie z.B. lieber warm abgestimmt als neutral etc.

Dazu vielleicht auch noch folgende Frage. Wie soll man eigentlich mit Aussagen wie "man muss die ganze Kette berücksichtigen" umgehen ? Damit ist gemeint, dass der CD-Player mit dem Verstärker und der wiederum mit den Lautsprechern harmonisieren muss. Damit sind nicht die nackten Zahlen sondern die Klangcharakteristik gemeint.

Beispiel: ich habe ein Zimmer in dem nur meine Hifi Anlage und mein PC steht. Allerdings ist das Zimmer suboptimal was Hifi angeht. Das habe ich einem Händler in Kassel erklärt und auch welche Komponenten ich nutze. Bei dem im Laden standen glücklicherweise die gleichen Lautsprecher und diese produzierten einen sensationellen Bass, welcher bei mir sich seltsam anhörte bzw. kaum vorhanden war. Daraufhin sagte er, dass die Geräte von Cambridge besser mit den Lautsprechern harmonisieren würden und ich dadurch eine merkliche Verbesserung erzielen würde. Ich persönliche halt das für Nonsens aber nun gut. Daraufhin habe ich einfach die Lautsprecher noch mal umgestellt und jetzt klingt das schon viel besser. War einfach und günstiger . Perfekt ist es aber immer noch nicht nur leider fehlen mir jetzt die Ideen.

Ups ist doch sehr viel Offtopic geworden

Klar: Am Ende muss es jedem selber gefallen, was er hoert. Wer weiss schon, was jemand hoert? Unsere Physik und das interpretierende Hirn ist bei jedem anders. Bei den Messwerten gehts eigentlich nur um eines: Zu zeigen, dass das Ursprungssignal nicht klanglich veraendert wurde, lediglich verstaerkt. Das ist einer, der moeglichen Interpretationen davon, was die Aufgabe eines Verstaerkers sein soll. "Warm" ist ein Eingriff in die Klangcharakteristik. Dem einen gefaellts, der andere siehts als schrecklichen Eingriff in die Original gemessenen Frequenzen. Aber was heisst schon Original? Haben die genutzten Mikrofone wirklich 1:1 erfasst, was die Geige abgesondert hat? Wie weit will man dieses Spiel treiben?

Solange jeder gluecklich ist mit dem, was er gekauft hat, ists eigentlich voellig wurst, was irgendjemand ueber irgendwas denkt. Die Reibungen entstehen nur dadurch, das Jemand dem Anderen vorschreiben will, was gut fuer ihn ist. Auch ich wuerd uber jemanden lachen, der sich fuer 8000 Euro eine blinkende Box mit 3 Widerstaenden drin gekauft hat. Aber wenns den Anderen gluecklich macht? Er soll lediglich davon Abstand nehmen, mir aufschwatzen zu wollen, das seine Watchen-Das-Blinkenlights-Box der ultimative Equalizer oder sonstwas sei. Das Problem mit Hifi ist, dass die Elektronik i.d.R. komplexer ist, als drei Widerstaende, und dass die meisten von uns vermutlich nicht verstehen, was elektronisch abgeht in einer dieser Schaltungen. Somit sind wir abhaengig von den Aussagen und Messungen anderer, wobei man nie so richtig weiss, ob die korrekt ausgefuehrt wurden. Grafiken koennen voelligen Bloedsinn zeigen ... beliebt sind da Sachen wie bei Computern, wo der eine eine Leistung von 500'000 hat (Einheit fuer Vergleichszwecke egal), der andere eine Leistung von 500'005. gezeigt werden in der Grafik aber nur die obersten 7 stufen. Compi A hat dann Leistung 2, Compi B 7 .. die 499'998 Stufen darunter sind nicht sichtbar ... der Unterschied sieht enorm aus, ist in der Realitaet aber faktisch kaum vorhanden.
Hifi ist wie Kosmetik ... voller vollmundiger, blumiger Begriffe ... ein Eldorado fuer Leute, die gerne "Gesamtkonzepten" rumschwimmen. Auch wenn der nuechterne Wissenschaftler Leute, die Roehren in ihre Verstaerker fuer bescheuert haelt, sehen jene die Roehre eher als Kult, Nostalgie, "Echt", "wahr", "natuerlich", "Mussjagutseinesleuchtetsoschoenwarm" oder sonstwas an ... wie ein guter Wein zu gutem Kaese, und sind gluecklich mit dieser Einlullung in voellig unbewiesene "Fakten". Aehnlich ists bei Vinyl- und Digitalkriegen.

Und was ich ueber Leute denke, die bei http://www.highendnovum.de usw einkaufen, kann ich ja auch fuer mich behalten.

The_Duke schrieb:

Ja aber ob allein gute Messwerte reichen um auch ein Topprodukt zu entwerfen. Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Ich könnte mir schon vorstellen, dass der ein oder andere Verstärker mit schlechten Werten trotzdem besser klingt. Klar kann das an den eigenen Präferenzen liegen wie z.B. lieber warm abgestimmt als neutral etc.

Ein Verstärker soll eben idealerweise gerade nicht "klingen", sondern dem "verstärkenden Draht" möglichst nahe kommen. (Man spricht dabei von Transparenz, ein leider in audiophilen Immerunterschiedhörzirkeln wenig gängiger Begriff.) Und das läßt sich nachprüfen. Man muß dabei natürlich die richtigen Dinge messen und die Messungen auch zu interpretieren wissen, inklusive Kenntnis der Beschränkungen des menschlichen Gehörs.

Es gab in der Vergangenheit genügend Diskussionen zum Thema "Messungen sagen nicht alles". Da wurde einfach nicht das richtige gemessen bzw. nicht unter den richtigen Bedingungen. Einen Leistungsverstärker nur unbelastet zu vermessen, so etwas unterläuft heute wohl kaum jemandem mehr. Aber dann gab es damals (60er/70er Jahre) auch Verstärker mit "Transistorklang". Die hatten nahe Maximalleistung und bei 1 kHz gar nicht so schlechte Klirrwerte, aber wehe man sah sich das Klirrspektrum bei in der Praxis typischeren ca. 1 W Ausgangsleistung und/oder die Intermodulationsverzerrungen nach SMPTE oder CCIR an...

Kaum macht man's richtig, schon funktioniert's.(R)

Wenn man Klangverbieger haben will (was ja auch völlig legitim ist), muß man welche einbauen. Deren Funktion ist dann auch wohldefiniert.

The_Duke schrieb:

Dazu vielleicht auch noch folgende Frage. Wie soll man eigentlich mit Aussagen wie "man muss die ganze Kette berücksichtigen" umgehen ? Damit ist gemeint, dass der CD-Player mit dem Verstärker und der wiederum mit den Lautsprechern harmonisieren muss. Damit sind nicht die nackten Zahlen sondern die Klangcharakteristik gemeint.

Da sollte man sehr vorsichtig sein.
Beim Zusammenspiel Verstärker - Lautsprecher gibt es ja durchaus das eine oder andere zu beachten. Wenn der Impedanzverlauf sehr achterbahnig ist, ist ein genügend hoher Dämpfungsfaktor gefragt (das ist die Geschichte mit dem Ausgangswiderstand - während ein HD600 mit 47 Ohm praktisch immer noch so klingt wie beabsichtigt, gehen dem Triple.fi 10 Pro schon völlig die Höhen flöten). Und daß man Lautsprechern mit fiesen niederohmigen Impedanzminima und eher niedrigem Kennschalldruck besser einen auch an niederohmigen Lasten leistungsfähigen und verzerrungsarmen Amp zur Seite stellt, sollte auch klar sein. Mit "Klang" im herkömmlichen Sinne hat das indes wenig zu tun.

Noch fragwürdiger wird das ganze bei Hochpegelquellen. Die kann man heute ohne weiteres transparent bauen. Qualitativ einigermaßen vernünftige CD-Player etwa unterscheiden sich heutzutage praktisch nur im Ausgangspegel nennenswert (also hörbar). Gut, das Verhalten bei Intersample-Overs ist noch mit Fragezeichen zu versehen, das ist zu wenig untersucht.

The_Duke schrieb:

Beispiel: ich habe ein Zimmer in dem nur meine Hifi Anlage und mein PC steht. Allerdings ist das Zimmer suboptimal was Hifi angeht. Das habe ich einem Händler in Kassel erklärt und auch welche Komponenten ich nutze. Bei dem im Laden standen glücklicherweise die gleichen Lautsprecher und diese produzierten einen sensationellen Bass, welcher bei mir sich seltsam anhörte bzw. kaum vorhanden war. Daraufhin sagte er, dass die Geräte von Cambridge besser mit den Lautsprechern harmonisieren würden und ich dadurch eine merkliche Verbesserung erzielen würde. Ich persönliche halt das für Nonsens aber nun gut. Daraufhin habe ich einfach die Lautsprecher noch mal umgestellt und jetzt klingt das schon viel besser. War einfach und günstiger .

Siehste. Verkäufer wollen nun mal was verkaufen, das ist ihr Job. Das Beispiel könnte viel klassischer gar nicht sein.

The_Duke schrieb:

Perfekt ist es aber immer noch nicht nur leider fehlen mir jetzt die Ideen.

Die Abteilung Akustik hast du schon auf den Kopf gestellt?

@audiophilanthrop
Erst mal Danke für deine ausführlichen Erläuterungen.
Das ideallerweise ein Verstärker nicht "klingen" soll ist mir klar. Trotzdem bevorzugen manche einen eher warmen Klang und andere wiederum nicht.

Und im Bereich Akustik war ich früher öfters mal wegen meinem Problem aber wirklich weitergekommen bin ich nicht. Ich werde jetzt mal Nägel mit Köpfen machen und einen Bekannten bitte, sich das Ganze mal anzuschauen. Er "lebt" quasi Hifi und kennt sich sehr gut mit der Materie aus und kann mit bestimmt auch Tipps zum Thema Aufstellung und Raumakustik geben.

Der O2 würde mich auch sehr interessieren besonders im Vergleich zum Funk LPA-2. Das Datenblatt sieht fabelhaft aus. Selbst die Orthodynamiker anzutreiben sollte kein Problem sein.

Wenn du Interesse hast, könnte ich dir evtl. in Kürze (2 Wochen) einen O2 zum testen (und evtl. kaufen :D) zuschicken....ich warte noch auf den Ersatz von JDS Labs, den ich für meinen defekten Amp erhalten soll und muss nur noch Gehäuse, Frontpanel und Netzteil besorgen.

Hallo, mit welchem Sechskant bekomme ich den Lautstärkeregler ab damit ich den O2 in ein Gehäuse einbaue?

Hat jemand einen Link zu einem Ersatzlautstärkeregler für O2? Also vielleicht nen Tick breiter. Habe gesehen, dass manche so einen dicken schwarzen rangebaut haben.

Danke euch.

SAVVYER schrieb:

Hallo, mit welchem Sechskant bekomme ich den Lautstärkeregler ab damit ich den O2 in ein Gehäuse einbaue? Hat jemand einen Link zu einem Ersatzlautstärkeregler für O2? Also vielleicht nen Tick breiter. Habe gesehen, dass manche so einen dicken schwarzen rangebaut haben. Danke euch.

1,5er Nimbus

Nimbus,der Besen von Harry Potter
Oder meintest du Inbus?


Thomas

Bietet epiphany ihre AMps als Bausatz an oder "Ready to use" ?
Ich wäre sofort dabei mir den neuen Desktop AMP/DAC zu bestellen.
Habe gerade an die epiphany tür geklopft...es sei denn rille ist schneller

An dieser Stelle klinke ich mich doch einfach mal ein.

Gibt es denn Neuigkeiten zum O2 Desktop AMP/DAC ?
Und sollte Rille Zeit und Lust haben ihn zu bauen wäre ich mit Sicherheit auch dabei

Gruß
Sven...

Es gibt noch nichts Neues von der Desktop-Version.

Hier mal mein Frage&Antwort Spiel mit Epiphany

hello, i would like to purchase this headphone amp as soon it is available. When do you think it will be approx. ready for sale ? What is the expected Price Range`? Can i put me on something like a waiting list ?

I can't say for sure at the moment, the DAC section is still be tested. I'll begin taking pre-orders as soon as the design is finalised, but we are probably talking about a month. As for expected price range, I wouldn't like to say at the moment but very (very) vaguely we are probably into the £200+ region - don't hold me to this because I haven't had any finalised quotes for things like the enclosure and the manufacturing of the DAC board. I'll be announcing updates on the website and twitter as and when new info becomes available so keep an eye open.

Ich hab mir jetzt für die Überbrückung und späteren Vergleich einen Matrix M-Stage USB bestellt.
Beide gleiche Preislage, mal schauen ob es auch gleich gut performed

Kopfhörer sind Hifiman HE 500, ich weiß noch nicht wie gut diese Desktop Varianten damit umgehen werden (AMP Power)
500€plus möchte ich aber auch erstmal nicht investieren für einen DAC/AMP

Auf NwAvGuys Blog gibt es ein Update zum ODA/ODAC....

Super interessant finde ich, dass man beim O2 die Fläche, die für die Batterien vorgesehen ist, durch den ODAC (mit Anpassungen) ersetzen kann.

Das ist wirklich interessant weil ich die Batterien entfernt habe, ist mit dem Netzteil viel einfacher.

Übrigens funktioniert der O2 bisher tadellost mit dem UK Netzteil. Bin sehr zufrieden damit. Der Sound ist auch sehr "angenehm". Also ihr wisst schon- luftige bzw. seidige Höhen, erdige Bässe usw.

Es gibt Neuigkeiten zum ODAC.

Grüße

Wenn die Desktop-Version (ohne DAC) mal lieferbar ist, bin ich mit einem Exemplar dabei.

Falls noch jemand einen fertigen O2 will, ich verkaufe einen (Link zum Verkaufsthread sh. Signatur).

Ganz nebenbei, wenn ich alles richtig gemacht haben sollte, hier mal eine Messung vom Objective O2:





Grüsse Jens

Ich hätte auch gerne mal wieder einen neuen KHV und bin vom o2 recht überzeugt, allerdings sprechen mich einige Punkte nicht an, die auch in Peter's erstem Post erwähnt werden. Vor allem die 3.5er Klinkenanschlüsse stören mich. Deswegen würde ich den Aufbau gerne in einem extra Gehäuse mit ordentlichen Anschlüssen umsetzen. Dann auch mit integriertem Netzteil anstatt dem Steckernetzteil.

Hat das jemand von euch schon gemacht? Gibt es mittlerweile evtl. irgendwo ein für diesen Zweck besseres Platinenlayout?

Und: Seid ihr auf dauer mit eurem O2 zufrieden oder sind die schon wieder alle in der Bucht gelandet?

Hi,
NwAvGuy schreibt zu dem Layout, dass er dieses sehr umsichtig auf das Gehäuse und die Anschlüsse hin optimiert habe, z.B. nur eine Masseverbindung zwischen Platine und Gehäuse, Stromwege der Massefläche beachtet wegen EMI usw. Grundsätzlich ist eine Adaption auf ein größeres Gehäuse beim O2 sicherlich möglich, aber 1 zu 1 wird man nicht alles übernehmen können. Vor allem, wenn du ein anderes Netzteil bauen willst, das Netzteil des O2 ist ja recht eng mit dem Amp verwoben (Die Betriebsanzeige-LED dient gleichzeitig als Spannungsreferenz für die Strombegrenzung usw.)
Falls du selber was für ein 19"-Gehäuse entwickeln willst hätte ich großes Interesse an dem Projekt!
Mein O2 landet sicher nie in der Bucht, dafür ist er viel zu gut

Gruß
Ben

Aso das Netzteil ist auf der Platine mit drauf? Ich hab eben keine Ahnung - dann bräuchte man nur einen Ringkerntrafo?

Wie du schon merkst fehlt mir das Knowhow für eine eigene Entwicklung oder Modifizierung.

Grundsätzlich wäre es aber schon schön ordentliche Anschlüsse zu haben und diese nicht alle an der Front.. da will ich eigentlich nichts außer die Klinkenbuchse und den Poti. Die Schalter können auch nach hinten, werden eh selten gebraucht und stören nur die Optik. Das Standardgehäuse das oft verwendet wird ist optisch auch nicht gerade eine Offenbarung.

Vielleicht finde ich mich auch mit dem Gehäuse und den Anschlüssen ab, spare dabei jede Menge Geld und Zeit.

Nimm doch einfach einen Miniklinkenadapter auf 6,3 mit ca 10cm länge.
Hatte ich auch genommen als der O2 noch bei mir war.

Musste am Ende wieder weichen da zuwenig genutzt versus meines FUNK LPA2.



Grüsse Jens

Genau, du bräuchtest nur einen Trafo, der O2 nimmt Wechselspannung entgegen. Das Steckernetzteil für den O2 liefert auch Wechselspannung.

Ich habe auch einen kurzen Adapter dran auf große Klinke. Das macht die Optik nur leider nicht besser, ganz im Gegenteil
Wenn man das allerdings innerhalb eines größeren Gehäuses macht ginge es, man müsste nur das Lautstärkepoti irgendwie noch nach vorne verlängern...Für Potiachsen gibt es doch Verlängerungen, oder?

NWAVGUY hatte vor, im Herbst (ist ja bald) erste Details der Desktop-Version zu publizieren. Ist wahrscheinlich sinnvoll, darauf zu warten statt jetzt mit dem Herumbasteln an der mobilen Version zu beginnen.

petitrouge schrieb:

Nimm doch einfach einen Miniklinkenadapter auf 6,3 mit ca 10cm länge. Hatte ich auch genommen als der O2 noch bei mir war. Musste am Ende wieder weichen da zuwenig genutzt versus meines FUNK LPA2. Grüsse Jens

Hallo Jens,

vermutlich hat dir der LPA2 besser gefallen, woran lags denn? Der LPA2 war nämlich auch in der Auswahl.

j!more schrieb:

NWAVGUY hatte vor, im Herbst (ist ja bald) erste Details der Desktop-Version zu publizieren. Ist wahrscheinlich sinnvoll, darauf zu warten statt jetzt mit dem Herumbasteln an der mobilen Version zu beginnen.

Ich dachte der O2 mit dem DAC zusammen ist schon die Desktopversion?
Dann warte ich mal lieber und schau was da noch so kommt. Vermutlich wird er dann die angesprochenen Kritikpunkte überarbeiten.

Ein Design mit dem DAC auf einer Platine wäre natürlich eine leckere Sache.

xTr3Me schrieb:

Hallo Jens, vermutlich hat dir der LPA2 besser gefallen, woran lags denn? Der LPA2 war nämlich auch in der Auswahl.

Der LPA2 war schon lange vorher vorhanden und in einer solchen Konfiguration aufgebaut so wie ich einen KHV haben wollte/möchte.

Der O2 war einfach ein Testkauf um zu wissen wozu dieser Zwerg imstande ist und ggf als mobile Version verwendet zu werden.......ich habe aber auch noch einen Leckerton UHA6s MKII.
Deswegen war er dann einfach überflüssig, da der UHA das mobile komplett übernommen hatte.



Grüsse Jens

Woher habt ihr Euren O2 bezogen?
Welche Erfahrungen habt ihr mit Head´n´Hifi gemacht?
Verbaut Peter Rill ("rille2") noch welche (gerne PM an mich)?

rille2 kannst du denke ich nur direkt anschreiben, er ist nurnoch wenig im Forum unterwegs.

Zumindest nach meiner letzten Information baut er im Moment keine KHV auf, aber fragen kann man ja mal.


Allerdings bringst du dich damit um den DIY-Spaß

Head´n´Hifi ist super und eigentlich das beste wenn man in DE wohnt.
Ich baue gerne welche Hab schon einige gebaut. Bei Interesse kannste mich gerne anschreiben.

Und er macht das gut!

Danke
Is der Brief angekommen mit den Widerständen ? Biste noch mit dem Teil zufrieden ?

Ja, und unbedingt (zufrieden). Ich mache mir ein wenig Sorgen um den Entwickler. Bei nwavguy herrscht absolute Funkstille.