Erfahrungsbericht: K701, DT880Ed.05(250Ohm), DT990Pro/Ed.05(250Ohm), HD 650, D2000 und DT1350

Hallo zusammen!

Wollte euch meine Erfahrungen bezüglich der oben genannten KH mitteilen.

Zuerst möchte ich mich bei allen hier im Forum bedanken, die ihre Erfahrungen und Höreindrücke gepostet haben. Diese halfen mir sehr, die in frage kommenden Bügel-KH einzugrenzen und klanglich einzuordnen.
Mein besonderer Dank gilt dabei Milchkaffee und Terr0rSandmann, die mir jede Frage ausführlich beantwortet haben!

Nun zu meiner Odyssee durch die Welt der Bügel-KH:

Zunächst muss ich sagen, dass ich durch die UE triple.fi 10 Pro zum Musik hören, auf "höherer Ebene", gekommen bin. Gruß hier nochmal an Silent117! Er hatte mir 2008 die TF10 empfohlen und mich damit zu einem der glücklichsten Menschen auf Erden gemacht. Absolut genial diese InEars.

Da ich von den TF10 so begeistert war und nun natürlich Blut geleckt hatte, wollte ich einen ähnlichen Bügel-KH, der mir etwas mehr/Neues zu bieten hat. Also machte ich mich hier auf die Suche und durchforstete das Forum nach Meinungen, Höreindrücken und Vergleichen diverser KH.

Am Ende meiner ersten Suche standen für mich zwei Kandidaten fest... Der AKG K701 und der Beyer DT880. Also bestellte ich beide zusammen mit einer Xonar Essence STX und fing an zu testen.

Erster Eindruck: Wow, was für eine Räumlichkeit! Doch dann machte sich schnell Ernüchterung breit... Da fehlt doch was?! Im Quervergleich mit den TF10 klang alles sehr präzise, aber nicht mitreißend. Also musste der EQ herhalten. Siehe da, die können ja auch anders. Zufrieden war ich allerdings noch nicht. Da ich gegenüber der Xonar eher skeptisch war, beschloss ich die KH an einen Revox-Stereoverstärker anzuschließen. Bei den K701 hob ich den Bass auf Stufe 4 von 8 an. Bei den DT880 hob ich den Bass auf 2 an und reduzierte den Treble um 2. Das Ergebnis: Ich war begeistert! Ein toller Klang und endlich waren Songs wieder mitreißend und enthielten etwas Punch.

Doch bald merkte ich das mein Experiment gescheitert war. Zum einen wollte ich nicht immer diesen gigantischen Verstärker neben mir haben. Zum anderen merkte ich, dass sowohl der AKG als auch der Beyer nicht für eine solche Abstimmung gedacht sind. Auch das arbeiten mit EQ an der Xonar änderte daran nichts. Die AKG sind eben genau so, wie sie im Forum beschrieben wurden: Neutral und eher für Klassik und Jazz gedacht. Der Beyer ist da schon flexibler. Aber er wird durch den EQ auch versaut. Bei dieser Abstimmung passte einfach der TF besser.

Also entschied ich mich, den K701 zurück zu schicken. Den DT880 wollte ich aufgrund seiner luftigen Darstellung und seiner Vielseitigkeit noch nicht ganz aufgeben und behielt ihn.

Nun die zweite Suche: Grundsätzlich ging der DT880 schon in die richtige Richtung. Aber es fehlte etwas an Pepp. Also kamen zwei neue Kandidaten ins Haus. Der DT990Pro und der HD650. Beide konnte ich, Gott sei Dank, ausleihen. Inzwischen hatte mich auch die Xonar-Karte wieder verlassen und so musste ich mir für meine Tests auch noch einen Esi DAC.Prime ergattern.

Der HD650 war relativ schnell aus dem Rennen. Grund: Die Basswiedergabe und die Mitten waren absolut überzeugend. Aber die Höhen fielen mir dagegen zu sehr ab. Zudem kam ich nicht mit dem "Sennheiser-Teppich" zurecht. Es klang alles dumpf und unklar. Vom DT880 und den TF10 ist man sicher spitze Höhen gewohnt und daher etwas eingefahren, aber der HD650 ging so für mich gar nicht. Er soll zwar besser klingen, wenn man ihn an einen guten KH-Verstärker hängt, aber mehr als für den KH selbst finde ich für den KHV nicht angebracht.

Dann der DT990: Er hatte einen mitreißenden Bass und trotzdem Ähnlichkeit mit dem DT880. Die Höhen waren nach meinem Empfinden ca. auf dem Level des DT880. Wahrscheinlich lag es am starken Bass, der die Höhen-Peaks etwas verdeckte. All das gefiel mir anfangs sehr gut. Doch bald stellte ich fest, dass er durch den starken Bass oft zu dick auftrug und anfing zu nerven. Außerdem gingen Details unter.

Darauf hin dachte ich an die goldene Mitte: DT990 Edition 2005
Eben diesen bestellte ich dann und fing an mit dem DT990Pro und meinem DT880 zu vergleichen. Ergebnis: Er ist wirklich eine Mischung aus 990pro und 880. Aber die Details/Mitten, fehlten ihm in etwa so wie dem 990Pro. Außerdem waren die Höhen teils schmerzhaft. Ob dies am geringeren Bass, gegenüber dem 990Pro, oder an der fehlenden Einspielzeit lag, weiß ich nicht.

Letztendlich schickte ich den 990Ed05 wieder zurück. Er klang für mich, abgesehen von der Bass-Menge, einfach etwas schlechter als der DT880.

Auf anraten von Terr0rSandmann, bestellte ich dann noch den Denon AH-D2000.
Eindruck: Nicht schlecht, aber dieser Bass. Wer hat denn da einen Sub unter meinen Tisch gestellt?! Je länger man hörte, um so mehr hatte man das Gefühl, dass der Sub verdammt billig gewesen sein muss. denn er fing schnell an zu dröhnen. Außerdem klang es so, als käme die Musik aus einer Dose. Die Höhen störten bei manchen Songs sogar mehr als beim Beyer, da der Denon diese offenbar schon sehr früh anhebt. All das ist natürlich mein persönlicher Eindruck und meckern auf hohem Niveau. Auch wenn es nicht so rüber kommt; der Denon ist nicht schlecht! Als ich den Bass über den EQ um 5 dB reduziert hatte, klang er ganz anders und der Bass bekam auch mehr Kontur. Im Vergleich zum TF10 war der "Dosen"-Effekt auch verschwunden, also will ich nicht ausschließen, dass es an einem bestimmten Album lag. Trotzdem klang der Denon für mich irgendwie immer nicht so ganz "richtig". Er überzeugte mich irgendwie nicht. Die, im Vergleich zum Beyer, weniger robuste Bauweise kann sicher auch eine psychologische Wirkung gehabt haben.

Fazit: Auch er musste zurück gehen.

Nun war ich wirklich gefrustet: Ich hatte mich schon damit abgefunden, dass ich nicht mehr das finden würde was ich will und mich nur an den DT880 gewöhnen müsste um ihn völlig zu akzeptieren. Denn er war ja schon in etwa das was ich wollte, aber er war es doch nicht ganz.

Mein allerletzter Versuch war dann der DT1350! Etwas ganz anderes, aber doch ein Bügel-KH.

Ich war wirklich am zweifeln ob ich ihn überhaupt noch bestellen sollte, aber Milchkaffee hatte ihn so über den TF10 gehoben, dass ich es versuchen musste. Und siehe da! ich war/bin begeistert. Wahnsinns Auflösung, detaillierter Bass und angenehme Höhen. Die Mitten und der Bass sind angehoben, aber es wirkt alles stimmig. Der Hörer saß einmal auf meinem Kopf und ich wusste sofort das ich ihn nicht mehr her geben werde. Dieses Gefühl hatte ich das letzte mal bei meinen TF10. Natürlich hat er eine kleinere Bühne als die bisher genannten KH und natürlich ist er nicht 100% neutral. Aber er macht alles so sauber, dass es trotzdem gut klingt und es macht SPASS!

Fazit: Endlich wieder Musik hören und genießen. Der DT880 wird wohl verkauft und sollte ich irgendwann ein Update wollen/brauchen wird es etwas Richtung T70/T5p/T1!

Hoffe es war nicht zu lang und hilft einigen die oben genannten KH besser einschätzen zu können.

Grüße,

ALEX

Die SE425 sind eine Vernunftlösung.

Die TF10 mögen technisch etwas besser sein, aber klanglich gefallen sie mir einfach nicht mehr.
(Habe die TF10 schon ziemlich lange, versch. Aufsätze, Otos ... alles nix gebracht am Ende.)
Der Bass ist viel zu dominant, mir geht zuviel wichtiges in der Abstimmung unter.
Es war so eine Art Hassliebe

Mit dem Comfort hatte ich keine Probleme (Flipside und Comfys +Customs Kabel).

Ich wollte also was Neues, eher neutrales - und was preislich im Rahmen bleibt.
Da kam mir die 25% Aktion von ES grade recht, mit 180€ bin ich sehr günstig gefahren.
Sie sind von der Auflösung klar limitiert (gegen DT1350 und Stax), aber nicht so, dass es mich unterwegs stören würde.
Und die Abstimmung ist fast perfekt.