Denon AH-D2000 - meine Eindrücke

Endlich ist der Denon AH-D2000 nun bei mir eingetroffen.

Und in kurzen knappen Worten:
Gesucht und gefunden.

Ausgangspunkt war dieser Kaufberatungsthread - kurz zusammengefasst: Suche Upgrade-KH zum ATH-M50 mit besserer Auflösung und größerer Bühne - Abstimmung darf/soll ähnlich sein (Bass-/Höhenanhebung) - sprich "spaßbetont".

Da ich den D2000 bisher nur wenige Stunden gehört hab, ist das Geschriebene wirklich als Ersteindruck zu verstehen. Kann mit wachsender Spielzeit natürlich noch variieren

Aufgefallen ist als erstes sofort die wesentlich bessere Separation der Instrumente. Beim M50 findet das ganze Geschehen eher auf eng(st)en Raum statt. Der Denon spielt hier luftiger, was wahrscheinlich auch der Bauform (er ist kein 100%ig Geschlossener) geschuldet ist - das merkt man sofort, wenn man die Isolation der beiden KH miteinander vergleicht.
Als Vergleich hatte ich gestern im hiesigen MM mal die Kollegen Beyerdynamic DT880 Edition, Beyerdynamic DT660 Edition, AKG K701, AKG K271 MKII, Sennheiser HD598, Sennheiser HD558 auf den Kopf.
Der M50 bietet hier die beste Isolation (im Vergleich zum DT660 & K271 & D2000)
Der Denon ist eher vergleichbar mit dem DT880 (halboffen).

Vom Tragekomfort hat mir auf Anhieb der DT880 zugesagt. Die Hörmuscheln des K701 waren mir dagegen zu groß und er fühlte sich recht lose auf dem Kopf an. Der D2000 ist dagegen nach meinem Geschmack sogar noch vor dem Beyer, da er fast nicht am Kopf und auf den Ohren zu spüren ist, sprich der Anpressdruck ist sehr gering, aber noch stark genug, dass der KH nicht "schwimmend" auf dem Kopf gelagert ist.
Das sind aber alles nur Kurzeindrücke - der Langzeiteinsatz mit dem Denon wird zeigen, ob er auch dafür geeignet ist.
Im Vergleich zum M50 natürlich ein Ohrenschmeichler - obwohl ich mit dem Audio Technica, anders als viele andere Nutzer, keine Tragekomfortprobleme hatte. Einzigst der Bügel des M50 ist doch recht wenig gepolstert und kann nach längerer Zeit auf die Fontanelle drücken.

Doch nun zum eigentlichen Herzschlag - dem Klang - und da war ich doch sehr positiv überrascht, wie nahe die eigentliche Kernabstimmung zum M50 ist. In kurzen Worten: Mollig warmer, und wenns sein muss, abgrundtiefer Bass mit sehr lebendigen Höhen. Die Mitten sind für meinem Geschmack genau richtig dosiert. Ich möchte behaupten, dass die Abstimmung genau meinem Ideal entspricht.
Okay, das BNTS wollen wir an dieser Stelle auch nicht vergessen
Als Vergleich zwei Extreme: einmal Ultrasone HFI 780 (trotz angekreideter Bassanhebung zu dünn klingend - die Musik fühlte sich durch S-Logic an, als würde ich nur daneben stehen) - einmal Sony MDR XB 700 (konturloses Basswummern der alles andere erdrückte).
Beim Shure SE215 dagegen waren mir die Mitten ne Spur zu aufdringlich - die Höhen zu stark abrollend: eine warme Abstimmung ist einfach nicht so mein Ding. Dank EQing konnte ich denen aber "meine Klangsignatur" verpassen (Oberbass und Mitten zurückgesetzt - Höhen stärker angehoben).
Wie gesagt: sehr nahe am M50 dran (weniger Kickbass, dafür brachialerer Tiefbass) - dabei aber nicht mit der "straight-in-your-head"-Spielweise wie dieser, aber auch nicht so wie beim Ultrasone, dass durch einer "verrückten" Bühne die Musik neben mir spielt.
Zur besseren Umschreibung der Räumlichkeit/Tiefenstaffelung beim D2000 benötige ich jedoch noch weitere Hörsessions und die daraus gewonnenen Erfahrungen.

Alles in allem eine sehr gefällige Spaßabstimmung mit Mitwippfaktor - aber auf einem, zumindest mir bekannten, einzigartigen hohen Niveau!
Wer empfindlich auf sehr spielfreudige Höhen oder dem viel zitierten "Beyer-Peak" reagiert, könnte mit dem Denon D2000 an seine Toleranzgrenze stoßen.
Ich kann mir jedenfalls gut vorstellen mit dem Denon die nächste Zeit ohne dem "das muss doch noch besser gehen"-Gefühl leben zu können.

Wichtige Anmerkung zum Schluss: Obwohl die Impedanz vom D2000 bei nur 25 Ohm liegt, bringt der Einsatz eines KHV meiner Meinung einen entscheidenden Vorteil.
Ich habe ihn am Fiio E7 betrieben (bei dem ich auch schnell und bequem zwischen M50 & D2000 wechseln konnte) - und man spürte förmlich wie die "Klangenergie" des D2000 ohne KHV nachließ.
Der konturierte Bass wurde ausgedünnt, auch die Bühne brach etwas zusammen.
Bin normalerweise kein Mensch, der das Gras wachsen hört - aber der Unterschied ist schon recht deutlich hörbar. Meine Frau kann hoffentlich diesen Höreindruck bestätigen
Nochmal zum E7: Mit der Einstellung EQ auf 1 war der D2000 dann in Sachen Bassquantität dem M50 recht nahe - falls der Übergangsschmerz zu groß werden sollte.

Mal schauen, wie sich der KH die nächsten Tage noch so entwickelt. Werde weiterhin den Einsatz am PC an der Creative X-Fi Titanium testen. Und natürlich noch mit alle Arten von Musik.
Bis jetzt ist er jeden Cent wert (hab ihn gebraucht für 185€ gekauft - fünf Monate alt) - wirklich schade, dass der Denon AH-D2000 nun EOL ist. Ich denke, er macht viele Sachen richtig und scheint ein perfekter All-Rounder zu sein.

Freu mich über Euer Feedback.

Greetz
BurtonCHell

Irgendwie würd mich der D2000 auch nochmal reizen.

Aber eigentlich bin ich ja frisch verliebt und zwar in den T90. Das war, wie bei meiner Frau, Liebe auf den zweiten Blick. Ich hab schon lange nicht mehr so viel Spaß mit einem Kopfhörer gehabt und im Gegensatz zu anderen Leuten hab ich noch kein Album entdeckt, was mit dem T90 nicht klingt. Es geht bei mir von gut (selten) bis überragend (oft^^). Soll ich mir das wieder durch einen neuen Hörer mit ewigen A/B Vergleichen kaputt machen. Eigentlich nicht....