Stagediver 2: Mein Weg zum InEar Stagediver 2 der über den Stagediver 3 führte!

Ich nehme die AIR1 in der Größe M. Die passen hervorragend auf den SD2.

derSchallhoerer (Beitrag #102) schrieb:

Ich nehme die AIR1 in der Größe M. Die passen hervorragend auf den SD2.

mit den INAIRS klangliche Unterschiede zum Comply rauszuhören? (evtl Verlust der Höhen durch den Schaumstoff?)

Ist mir nichts aufgefallen.

derSchallhoerer (Beitrag #104) schrieb:

Ist mir nichts aufgefallen.

interessant habe gestern die INARIS AIR1 in größe S erhalten und der klang ist um einiges schlechtes, Höhen sind kaum zu hören.
Vllt liegt es auch an meinem schmalen Gehörgang.

Wie kommen die SD-Modelle denn mit leicht erhoehter Ausgangsimpedanz (so ca. 2 Ohm) zurecht?
Sind die recht zickig oder gutmuetig?

Der SD2 wird etwas dünner und heller.

Hatte vor einer Weile mal gemessen, was am iPhone 6 mit ca. 2.8 Ohm passiert. Man sieht, dass die paar Ohm dem SD2 nicht viel ausmachen. Der Final Audio Heaven IV (den hast du doch glaube ich auch?) reagiert da um einiges zickiger.

danke! Das sieht doch gut aus! Ich habe den Heaven V, der nutzt aber ja wohl den gleichen Treiber wie der Heaven IV.
Den betreibe ich gerade an den 4 Ohm des Sony A17, finde aber das aber fuer meinen Geschmack trotzdem sehr gut!
An fast 0 Ohm klang der Heaven V fuer mich viel zu warm, also eine Klangverbiegung in die (fuer mich) richtige Richtung.
Sozusagen eingebauter EQ.... Aber ist doch fuer SingleBA recht ungewoehnlich oder?

Werde mich mal durch die SD-Serie durchhoeren, zum Glueck hat ein lokaler Haendler hier in Singapur die komplette Serie
(auch als Demos). Leider mit deutlichem Preisaufschlag, vielleicht kaufe ich bei Gefallen dann bei meinem naechsten
Deutschlandbesuch... mit Mehrwertsteuerrueckerstattung waere das ja auch noch budgetfreundlich.

Muss mir leider selbst antworten, da ich nicht mehr bearbeiten kann:

Ich gehe davon maus, dass sich die Modelle der SD-Reihe auch an einem Sony-DAP problemlos betreiben lassen?
Die angegebenen Impedanzen der Hoerer lassen zumindest den Schluss zu.
Die Sonys leiden ja an der zugunsten der Batterielaufzeit geopferten etwas mageren Ausgangsleistung. Fuer 95% aller
IEMs allerdings voellig ausreichend.

Wenn die Ausgangsimpedanz past, dann sollte es kein Problem geben.

Die StageDiver sind auch relativ leicht anzutreiben.

Apropos Impedanz:

könnten SD2-Besitzer mit einem Multimeter mal den Widerstand ihres Kabels durchmessen? Meines liegt bei fast 2 Ohm. Stutzig geworden bin ich, als mein zweites Kabel (Fiio RC-WT1) den SD2 merklich bassiger und dunkler klingen lässt. Dieses hat einen Widerstand von unter 0,3 Ohm.
Bin jetzt in einer kleinen Zwickmühle. Der Bass mit dem RC-WT1 ist schon geil, aber es klingt schon verdammt dunkel.

Gerade gemacht: 2 Ohm

Das schreit ja geradezu nach RMAA-Messungen mit niederohmiger Ausgangsimpedanz und den unterschiedlichen Kabeln...

BartSimpson1976 (Beitrag #110) schrieb:

Muss mir leider selbst antworten, da ich nicht mehr bearbeiten kann: Ich gehe davon maus, dass sich die Modelle der SD-Reihe auch an einem Sony-DAP problemlos betreiben lassen? Die angegebenen Impedanzen der Hoerer lassen zumindest den Schluss zu. Die Sonys leiden ja an der zugunsten der Batterielaufzeit geopferten etwas mageren Ausgangsleistung. Fuer 95% aller IEMs allerdings voellig ausreichend.

Konntest du den Sony DAP schon mit dem SD2 testen?

mal ganz kurz mit meinem A17. Ich glaube das es eigentlich ging, aber ich kann mich nicht so genau erinnern.
Ausserdem waren die Rahmenbedingungen auch alles andere als optimal.

Von den Werten her sollte es aber ja eigentlich funktionieren.

XdeathrowX (Beitrag #114) schrieb:

Das schreit ja geradezu nach RMAA-Messungen mit niederohmiger Ausgangsimpedanz und den unterschiedlichen Kabeln...

Messungen mit einem anderen Kabel kann ich leider nicht bieten. Habe aber hier mal den SD2 mit originalen Kabel am JDS Labs C5D mit <1 Ohm gemessen:



Hätten die 2 Ohm des Kabels einen Einfluss, müsste man zumindest ansatzweise eine Verbiegung in Richtung der 33 Ohm sehen. Ich denke mal, dass der Ausgang selbst mindestens ein paar Ohm haben muss, um sichtbare Veränderungen mit einem niederohmigeren Kabel erzielen zu können. Einen ~3 Ohm Ausgang (z.B. vom iPhone 6) könnte man aber so sicherlich gut auf <1 Ohm Niveau "pimpen".
Das ganze Review zum SD2 gibt's hier: http://headflux.de/inear-stagediver-2/

XdeathrowX (Beitrag #114) schrieb:

Das schreit ja geradezu nach RMAA-Messungen mit niederohmiger Ausgangsimpedanz und den unterschiedlichen Kabeln...

Ich habe das beim Wechsel auf mein Linum Bax Kabel mit meinem CIEMs auch gemerkt.


Quelle: http://www.linum.dk/technology/

Red: Linum Bax
Blue: Linum Music
Green: Linum Vocal

Fehlt noch das Standardkabel zum Vergleich. Aber bei mir definitiv eine kleine aber feine Verbesserung mit dem Bax Kabel da scheinbar weniger Widerstand als mein Standardkabel hat.

Bin demnächst 2 Wochen in Hürth, gibt es in der Nähe (Köln) ein Händler wo man Stagediver IE (und evtl. andere?) Probe-Hören kann?
Würde dann mein PSB mitnehmen und mal vergleichen wollen, dann wohl eher den SD3 der ja wie der PSB in Richtung "Fun" geht. Der SD2 ist wahrscheinlich zu nüchtern für mich.

Auf die schnelle habe ich den Musicstore in Köln gefunden. Ob dort auch Probe gehört werden kann weiss ich leider nicht.

Der Music Store in Köln führt stagediver, shure und noch einige andere. Allerdings haben die nicht alles vorführbereit was im Online Shop gelistet ist. Der Laden ist aber definitiv mal einen Besuch wert.
klick

Edit: Bin ich langsam...

Danke für den Tipp ihr beiden.
Die haben ja auch die neuen Fisher Amps. Werde mal anrufen und fragen ob auch Probehören drin ist. Bei solchen Summen kann eigentlich kein Händler verlangen dass man die Katze im Sack kauft.

Korrekte Einstellung.

Vielleicht der falsche Thred, aber was ist von den recht teuren Ultrasone In Ears zu halten? Sind 2 Wege Modelle aber ziemlich heftig im Preis.
Der Ultimate Ears UE-5 Ambient zB fast 800€

Die Fischer Amps sind mit Sicherheit interessant!
Von denen hört man leider nicht sehr viel

Also die UEs sind ja vor allem Customs und die StageDiver ja nicht.
Aber Erfahrungsberichte hab ich noch nicht gelesen, wobei ich auch die Ambient Bohrung weglassen würde, da ich gehört habe, dass der Bass etwas verloren geht..
Andererseits selbst der LivePro2 kostet "nur" 560 ca..schon ne Differenz.

Ich habe gestern aus Neugier auf den SD2s geboten, und war tatsächlich Höchstbietender
Nun habe ich bei head-fi (ellenlanger SD2/3 Thread) gelesen dass der SD2 bei schneller Musik nicht mitkommt, es sich nicht gut anhört.
Aber was die mit "schneller Musik" meinen konnte ich nicht herauslesen ... hier im Forum wurde ja auch mal sowas angedeutet wenn ich nicht irre.
Ist mit "schneller Musik" Metal gemeint ? Ich kenne vom Bekannten-Kreis verschiedene Metal Genres die überhaupt nicht mein Fall sind. Bei diesen Bands gibt es wohl ein Wettbewerb welcher Drummer am schnellsten ist ...
Sind solche Speed-Metal Genres damit gemeint oder auch schon elektronische Beats mit 130 BPM zb?

Glückwunsch, bin mal gespannt was du so zum SD2 sagst

Die Geschichte mit der Schnelligkeit des Basses kommt daher, da der SD2 einen belüfteten Basstreiber hat und deswegen zu leichtem Weichzeichnen im Tiefton neigt. Das Alles sollte man aber im Kontext anderer Inears mit BA Treibern für den Bass sehen, die grundsätzlich ziemlich trocken im Ausklang sind. Verglichen mit den meisten dynamischen Basstreibern ist der Tiefton des SD2 nämlich vergleichsweise trocken.

Okay, Danke für die Erklärung.
Hatte erst wirklich an den SD3 gedacht. Aber die vielen Meinungen zum SD2 und der zu mächtige Bass des SD3 (laut nicht weniger User hier und drüben) haben mich "überzeugt" den SD2 zu kaufen.
Gespannt bin ich wirklich auf den Vergleich der Bühne in Breite und Tiefe zum PSB, was auch eine seiner Stärken ist.
Aber auch die anderen Aspekte wie Mitten, Höhen & Auflösung usw. Und ganz wichtig: Der Seal. Habe nur geboten weil es der SD2(s) war ... der sollte doch passen!
Wenn er mich überzeugt dann muss ich noch ein Kabel mit Headset Variante kaufen.
Bin gespannt ... hoffe dass er Mittwoch oder Donnerstag bei mir ist. Habe 'ne lange Strecke am Wochenende (Bus & Bahn) .... da soll er mich überzeugen!

Jetzt bin ich aber wirklich mal gespannt, wie er dir gerade im Vergleich zum psb gefällt.
Ich hatte alle drei im Vergleich. Der SD 3 fiel dabei gleich raus. Der SD2 gefiel mir gut, hatte mehr Power als der Psb aber irgendwie habe ich es nicht hinbekommen, dass er nach einer Weile im Ohr ohne Druckgefühl zu tragen war. Da gefällt mir der PSB wirklich besser.
Ich hatte das Glück, dass der SD2 keine 10 Kilometer von mir entfernt produziert wird und deshalb auch die wirklich spitzenmäßige Beratung genossen. Das wäre dann auch der Grund gewesen, ihn zu behalten. Letztendlich bin ich mit dem psb einfach glücklicher.

Bei mir ist es fast täglich anders wegen dem Seal mit dem PSB. Wenn der optimal sitzt dann klingt der wirklich Hammer. Aber diese Popelei, dann auch noch das mit den Comply's laufend nachkaufen ... vielleicht braucht man mit dem SD2 keine Schaumstoff Aufsätze. Da wird viel drüber geschrieben drüben bei Head-fi ... Sony Hybrids, JVC usw ...oder auch die billigen Complys - die hatte ich beim CKX9 auch und hat gelangt, mal schauen.

Hauptsache meine Erwartungen sind nicht zu groß. Wenn der Bass etwas zu flach sein sollte (leicht weniger als beim PSB wäre i.O.), dann kann ich immer noch mit dem EQ eingreifen da eine Pre-Amp Rücksetzung keine Probleme bereiten sollte bei dem Wirkungsgrad des SD2.

Kannst du etwas zum Klang beider sagen was zB die Stimmen angeht? Da scheint es nur wenige IE zu geben die authentischer sind als der SD2.

Der SD2 hat mir wirklich gut gefallen, was den Klang angeht, besonders auch bei den vocals. Ich fand aber, dass er seine Herkunft als quasi custom inear für Musiker auf derBühne nicht verleugnen kann. Warum auch. Den Psb möchte ich einfach lieber, weil ich ihn einfach weniger spüre, er entspannter klingt, der Bass völlig ausreichend ist und ich mit ihm überhaupt kein Problem mit dem seal habe. Auch die complys halten bei mir mit etwas Pflege viele Wochen. Zu guter letzt kann ich mit den psb's sogar auf der Seite liegen und eins noch. Die Kabel sind definitiv angenehmer. Trotzdem ist der sd2 klasse. Bin gespannt wie er bei dir geht.

Der PSB klingt entspannter, trotz der betonten Tiefen? Da bin ich wirklich gespannt. Vielleicht meinst du auch den etwas zurückgenommenen Grundton, das gefällt mir allerdings auch. Die Höhen könnten etwas glatter sein finde ich, aber das ist auch laufend anders > Seal.

Gerade mit den Höhen habe ich beim psb kein Problem. Finde sie überhaupt nicht nervend und die Bässe nicht vordergründig sondern knackig und tief genug. Es gibt Musikstücke mit Sequenzen, die ich früher mit anderen inears immer ganz anders wahrgenommen hatte um dann beim ersten Hören mit dem psb ein wirkliches Wow Erlebnis gespürt habe. Vielleicht liegt es ja wirklich am seal, mit dem ich bei den psb' s überhaupt kein Problem habe. Die Stagediver sind halt auch eine ganze Ecke massiver und es braucht ein wenig Übung sie passend ins Ohr zu bekommen.

Naja ich hoffe dass die Wahl mit dem SD2s die richtige war, da meine Ohrmuscheln nicht die größten sind.
Das Paket ist unterwegs, mal schauen ob es morgen schon da ist ... in letzter Zeit dauern DHL Pakete meist 2 Tage, kein Plan warum.

Ok, dann drücke ich dir mal die Daumen dass die s Version passt. Die sind so habe ich in Erinnerung ein ganzes Stück kleiner. Ansonsten hast du ja ein Rückgaberecht.
Bin mal gespannt, was du schreibst, wenn sie angekommen sind.

Neee also mit Rückgaberecht ist nix. War eine private Auktion in der Bucht ... wenn die i.O. sind (was ich natürlich hoffe und glaube bei dem Verkäufer) dann ist es ein Schnapper, weniger als die Hälfte des aktuellen Preises. Bin halt ein Sparfuchs
Knapp 100€ weniger bezahlt als für den PSB ...

na dann kannst du eh nix falsch machen. :-)

So, seit wenigen Minuten haben ich den SD2s im Ohr. Wie befürchtet klappt es mit den Silikon Aufsätzen nicht (furchtbar helles und zischendes Klangbild). Dachte auch erst dass das Gehäuse zu groß wäre beim Einsetzen. Ich habe nun Schaumstoff Aufsätze vom Degauss Labs Howl drauf. Das schein zu funktionieren. Ob dies nun optimal ist werde ich noch sehen. Müsste noch paar andere haben, leider passen die Complys nicht die ich habe. Der normale SD2 passt bei mir garantiert nicht!
Das was auffällt sind die Mitten die einen anschreien im Vergleich zu den bisherigen IE die ich hatte.
Auch musste ich meine Hülle vom Smartphone zerschneiden weil der Stecker sonst nicht passt - einfach zu breit.
Das Kabel finde ich angenehm, jedoch ist das des PSB mMn besser, wie Luximage schon erwähnte.
Klanglich kann ich natürlich noch nicht viel schreiben ... werden erstmal weiter hören. Die Höhen scheinen etwas unaufgeregter rüber zu kommen, was am Seal liegen könnte, das ist/war leider nicht so optimal beim PSB. Bass scheint auch genügend zu sein beim SD2s, da habe ich befürchtet dass es viel weniger ist.

Hier mal ein Größen-Vergleich.



Mehr später ... werde nochmal andere Tips probieren!

Wie befürchtet klappt es mit den Silikon Aufsätzen nicht (furchtbar helles und zischendes Klangbild). Dachte auch erst dass das Gehäuse zu groß wäre beim Einsetzen. Ich habe nun Schaumstoff Aufsätze vom Degauss Labs Howl drauf. Das schein zu funktionieren.

Wie setzt du die Compys in die Ohren? Anstatt sie zusammen zu drücken, sollte man sie zum Gehäuse hin quetschen bevor man sie ins Ohr setzt. Wenn durch Complys die Höhen gedämpft werden, kommt das dadurch, dass man sie durch falsche Handhabung vor das Schallröhrchen schiebt.

Hallöchen.
Ja klar drücke ich sie vorher zusammen damit sie sich normal wieder ausbreiten können.
Meine Ohrmuschel & oder Ohrkanal-Eingang scheinen nicht gemacht für den SD2s - denn auch er drückt mir nach 20 Minuten. Nicht so extrem wie ein MA750 aber dennoch unangenehm.
War jetzt 2 Stunden unterwegs mit dem IE. Ein WoW Effekt gab es nicht.
Klanglich sind die Eindrücke gemischt. Die Mitten ... zuerst dachte ich das ist zuviel. Aber nein, das passt schon. Klingen sehr angenehm und auch die Höhen sind glatter als beim PSB. In den meisten Fällen ist das stimmig, bei wenigen Sachen war es etwas komisch, aber da kann man sich evtl. dran gewöhnen. Man merkt dem SD2 an dass es nicht solche Löcher gibt - wahrscheinlich zwischen 300-600Hz etwa ... und natürlich bei 7KHz.Das wirkt beim SD2 homogener, muss ich zugeben! zwar keine Welten aber hörbar und mir gefällt es.
Der Bass ist erstaunlicherweise nicht so hintergründig wie ich dachte, das gefällt ebenfalls, auch wenn ich manchmal den etwas Subwoofer-artigen des PSB vermisste.
Durch die glatteren Mitten/Höhen scheint die Auflösung minimal besser zu sein, aber auch hier keine Welten.
Enttäuschend hingegen finde ich die Bühne in Breite und Tiefe. Das kann der PSB mMn besser, vor allem in der Tiefe, diese Staffelungen, die haben mir gefehlt. Hier hätte ich gedacht dass der SD2 seine große Stärke hat. Nicht falsch verstehen, die Räumlichkeit ist durchaus gut, aber wie erwähnt, meine Meinung ist dass der M4U4 das besser kann.
Die Unterschiede im Bass sind bei weitem nicht so deutlich wie es evtl. die Frequenz-Graphen zeigen! gefühlt würde ich sagen 3-4 db mehr beim PSB, dafür weniger Grundton zwischen 300-600Hz.
Nur bei extrem wenigen Tracks (2,3 Stück) ist mir der Bass des PSB zuviel, das sind dann spezielle Remixe die auch deutlich zu dick abgemischt wurden.
Die ganz große Stärke des SD2 sind mMn die Stimmen.
Keine Probleme beim Kabel, unterwegs gab es nix zu meckern was Mikrophonie angeht. In Ohr-Nähe sollte man das Kabel zwar nicht berühren, aber das macht man ja eh nicht.
Erstaunlich dass der kleine SD2 bei mir nicht passt. Bleibt zu hinterfragen bei welchen Menschen (Herkunft) man die Anatomie als Vorlage nahm?! Ein Gehäuse wie das des T10 war in meinen Ohren viel angenehmer, die müssen das auch irgendwie wissenschaftlich gemacht haben ...?!
Aber das kann ich schwer jemanden vorwerfen, da gibt es wohl nicht viele die Probleme haben ... selbst mit dem normalen SD2. Da könnte man glatt neidisch werden.
Klanglich wirklich ein interessantes Ding dieser SD2. Ich bleibe also erstmal beim PSB. Vielleicht hebe ich mal etwas die Mitten und Höhen an, obwohl ich mich an den Klang ohne EQ gewöhnt habe ... mal schauen.
Vielleicht hat ja jemand Interesse an dem SD2s
Mir schrieb zwar schon jemand aber er fährt (wie ich auch) in den Urlaub ... Ich am Samstag schon. Kann ihn aber auch mitnehmen falls jemand Interesse hat. Zustand ist einwandfrei. 2 Beutel Aufsätze sind noch dabei. Der Koffer als Verpackung macht auch was her ...
Achsoooo ... vermisst habe ich eine FB am Kabel! Entweder zum Track vor/zurück klicken oder Anruf entgegennehmen und wenn man angesprochen wird einfach auf Pause ... hier musste ich 2x den Hörer raus nehmen ... unpraktisch für unterwegs.
Der Lieferumfang beim PSB ist doch etwas besser, Praxis-bezogener für ein mobilen IE.

XperiaV (Beitrag #139) schrieb:

Wie befürchtet klappt es mit den Silikon Aufsätzen nicht (furchtbar helles und zischendes Klangbild).

Wenn ich auf den SD2 Silikon nutze, dann die TripleFlanges von Xcessor. Die Veränderungen im Klangbild gegenüber CF sind zwar auch hörbar, halten sich aber sehr in Grenzen. Es wird etwas heller, ja - aber bei mir zischelt damit nichts.

BTW, vom MusicStore in Köln kann ich in Sachen KH-test nur abraten: InEars wollten die aus Hygienegründen gar nicht, teure Bügel-KH aus demselben Grund auch nicht testen lassen. Die haben eine Testwand, da hängen bis zur mittleren Preisklasse die Bügler an einem Apple-Rechner, wo allerdings keine mir bekannten Stücke drauf waren. Ausserdem hängen die direkt neben der PA-Abteilung - wenn die dort gerade was vorführen, kann man das Probehören von nicht völlig abschirmenden KH eh vergessen.

Das sind ungefähr die gleichen Erfahrungen, die ich auch gemacht habe. Klanglich hat er mir ganz gut gefallen, auch weil er deutlich lauter spielt als der Psb, was dazu führt, dass man ihn auch mit weniger leistungsstarken Playern bespielen kann. Aber irgendwie könnte ich ihn nie länger als dreißig Minuten im Ohr lassen, ohne dass es ein Druckgefühl gab. Den Psb spüre ich kaum.
Die einzige die da anderer Meinung war, ist meine erwachsene Tochter, die mehr auf den SD2 stand.

Oh, dann hat sich das auch schon erledigt. Habe dort einige male angerufen, war immer besetzt.
Danke für den Tipp/die Warnung. Leider ist D in diesem Bereich nicht Singapur oder Tokio

Und ja, das mit der Lautstärke stimmt, da kann man mit dem SD2 etwas Akku sparen ... die sind sehr laut.

Was ich in Bezug auf die Stagediver und ihren Service dagegen empfehlen kann, ist der Hersteller in Roßdorf bei Darmstadt. Sehr kompetent und hilfsbereit

Danke für deine Eindrücke

Ja klar drücke ich sie vorher zusammen damit sie sich normal wieder ausbreiten können.

Wie gesagt: Nicht einfach zusammen quetschen, sondern nach hinten drücken, dass die Spitze des Schallröhrchens nicht verdeckt wird

Kannst ja mal bei Rhines vorbei schauen, wenn du in Köln bist

Ja das glaube ich, nur kommt leider keiner der anderen StageDiver Modelle in Frage, liebäugelte mit dem SD3. Doch wenn der SD2s schon drückt ...
Es eilt ja auch nicht mit einem neuen - der schon deutlich besser sein sollte als der M4U4.
Die Mitten des SD2 zum PSB - das hätte was!

bartzky (Beitrag #146) schrieb:

Wie gesagt: Nicht einfach zusammen quetschen, sondern nach hinten drücken, dass die Spitze des Schallröhrchens nicht verdeckt wird Kannst ja mal bei Rhines vorbei schauen, wenn du in Köln bist ;)

Okay ich probier es mal mit "nach hinten drücken"

Rhines .... hier ist doch einer hier aus dem Forum ... wie heißt er noch gleich? Lange nichts von ihm gelesen! Die haben auch In Ears? Oder meinst du die können mir wegen Seal-Problemen helfen?

der SD3 wird nichts für dich sein. Der ist im Vergleich definitiv einfach zu basslastig und viel weniger neutral als der SD2

Vielleicht täuscht das auf deinem Bild, aber ich würd fast meinen deine Aufsätze sind zu gross gewählt