02.06.2007: Minimeet KHV: Opera, Millet, Headfive, BTech, Selbstbau KH: DT880 HD600 K701 MS1 MS2...

Bei mir gab der K701 die Höhen im Vergleich etwas weichgespülter wieder. Soll aber nicht bedeuten, dass der Beyer zu schrill ist!

Bei mir klingt der K-701 auf jeden fall heller als der DT-880.

So langsam haben wir hier zur Höhenwiedergabe DT880 Vs. K701 alle Ansichten zusammen Freut mich aber, dass durch unsere Impressionen die Diskussionen wieder Fahrt aufnehmen.

Wir werden wohl erst nach dem Berlin-Treffen nähere Aussagen über Nico's DT880 treffen können - wen m00h ihn direkt mit seinem Original-DT880 vergleichen konnte. Wie gesagt, aus der Erinnerung kam mir p32r's DT880 anders vor, aber was heißt das schon? Ich kann mich nur zu gut dran erinnern, dass wir mal alle im Proberaum standen und total begeistert vom Sound waren und ne Woche später klang es wie Müll - bei exakt gleicher Lautstärke von E-Instrumenten und Mikro. Unser Gehör spielt uns echt die schlimmsten Streiche

SRVBlues schrieb:

Gute und lesenswerte Berichte. Schön, dass Ihr Euch die Zeit für die schriftliche Dokumentation genommen habt. sai-bot schrieb: Ich glaube, ich warte einfach, bis der gute SVRBlues einen ihm genehmen KHV für den K701 gefunden hat Sorry, ich habe aufgegeben und werde demnächst mit zwei Kompromissen leben. Opera für Smooth K701 und HD53r für extrem hell K701.

Mist Ich hatte gehofft, ich könnte mich einfach dranhängen Der HD53R reizt mich natürlich - hören würd ich den gerne mal am K701. Aber selbst importiert bin ich lockere 500 Euro los. Das muss jetzt grad gar nicht sein

SRVBlues schrieb:

Sorry, ich habe aufgegeben und werde demnächst mit zwei Kompromissen leben. Opera für Smooth K701 und HD53r für extrem hell K701.

Noch heller?
Der K-701 ist ja schon am Opera kaum zu ertragen.
Na dann viel Spaß.

lotharpe schrieb:

Noch heller? Der K-701 ist ja schon am Opera kaum zu ertragen. Na dann viel Spaß. :prost

Ich glaube, unsere K701 sind vollkommen unterschiedlich. Vielleicht sollten wir tauschen

Chris

maggoliman schrieb:

Wie wärs mit einem Minimeet im Norden, z.B.in Hamburg :D

Ich wohne auch in Hamburg. Ist ja nach Berlin die größte Stadt. Sollten wir wirklich mal ein Mini-Meet machen.

SRVBlues schrieb:

Ich glaube, unsere K701 sind vollkommen unterschiedlich. Vielleicht sollten wir tauschen Chris

tauschen nicht unbedingt, aber mal vergleichen.
Ein neues Meeting muß her.

SRVBlues schrieb:

lotharpe schrieb: Noch heller? Der K-701 ist ja schon am Opera kaum zu ertragen. Na dann viel Spaß. :prost Ich glaube, unsere K701 sind vollkommen unterschiedlich. Vielleicht sollten wir tauschen

...vielleicht solltest du die Kommentare eines in einen HD650 Verliebten besser einordnen...


m00h

m00hk00h schrieb:

...vielleicht solltest du die Kommentare eines in einen HD650 Verliebten besser einordnen... m00h

HD-650 forever
Du wirst lachen,in letzter Zeit höre ich hauptsächlich mit Arietta und DT-880 das hören mit dem Senn kommt aber auch wieder.
Habe einfach keine lust zur Zeit zwei PCs laufen zu lassen und irgendwie hat das Hören über KH generell etwas nachgelassen.
Lasse lieber jetzt mehr das Radio im Hintergrund dudeln.
Der Beyer gefällt mir in manchen Bereichen zwar auch nicht so richtig (bei manchen Songs etwas zu scharf in den Höhen und die Mitten könnten auch etwas ausgeprägter sein), aber ich gewöhne mich langsam daran.
Der Senn mit Opera bleibt aber trotzdem mein Liebling.

m00hk00h schrieb:

...vielleicht solltest du die Kommentare eines in einen HD650 Verliebten besser einordnen... m00h

Dafür bist du die andere Seite der Medaille.....

lotharpe schrieb:

Du wirst lachen, in letzter Zeit höre ich hauptsächlich mit Arietta und DT-880.

War nicht irgendwo zu lesen, der DT-880 klänge wie ein schlechter K 701?!

Kani schrieb:

So viele Minimeets machen echt Lust, auch mal bei einem dabei zu sein... Vielleicht ergibt sich ja mal was im Raum Hannover

Was sollte das bringen? Soweit ich weiß, habt ihr Süßwasser-Fischköpfe doch alle die gleichen KH & Amps...

Chris schrieb:

Es ist schon so, dass ein DT931 am CEC HD53r keine Freude macht und man sagen kann, die Kombi ist unhörbar. Extrem hell trift extrem hell, da leuchtet die Birne vor lauter Höhen.

Das mag für Dich sicher zutreffen, und auch mir würde vermutlich was unangenehm auffallen, aber es ist trotzdem eine verdammt superlative Ausdrucksweise, die bei einem mitlesenden Neuling sicher völlig falsche Vorstellungen darüber erzeugt, wie unterschiedlich Amps angeblich klingen.

Lini schrieb:

Dass der K240M im Vergleich mit aktuelleren Hörern vor allem oben- und untenrum deutlich limitiert wirkt, kann ich gut nachvollziehen. Ganz so schlimm, wie Du ihn beschreibst, sollte er aber auch nicht klingen - nur würd ich ihn dazu auch nicht an einem modernen Kopfhörerverstärker betreiben, sondern eher auf althergebrachte Weise am Kopfhörerausgang eines Vollverstärkers oder Receivers: Da spielt er m.E. deutlich besser auf.

Ganz bestimmt. Ich hatte den ja auch noch nicht mal 'ne Minute auf der Glatze und habe ihn dann halt lästernd wieder abgesetzt. Mit meinen alten geben 400irgendwas-Sennie habe ich seinerzeit ja auch "Solid Pleasure" von Yello an meinem VV gehört und fühlte mich dabei ganz & garnicht akustisch unterversorgt.
Jannie hatte übrigens auch einen echten 414er mitgebracht, hatte ich ganz vergessen. Klang besser als der AKG, fand ich. Aber nur ganz geringfügig.

Sai-Bot schrieb:

Wir werden wohl erst nach dem Berlin-Treffen nähere Aussagen über Nico's DT880 treffen können - wen m00h ihn direkt mit seinem Original-DT880 vergleichen konnte. Wie gesagt, aus der Erinnerung kam mir p32r's DT880 anders vor, aber was heißt das schon? Ich kann mich nur zu gut dran erinnern, dass wir mal alle im Proberaum standen und total begeistert vom Sound waren und ne Woche später klang es wie Müll - bei exakt gleicher Lautstärke von E-Instrumenten und Mikro. Unser Gehör spielt uns echt die schlimmsten Streiche

Ich denke mittlerweile fast, daß es nur noch eine Formsache ist und die Frankenstein-Skeptiker Recht haben mit der Einschätzung, daß es kein ganz normaler 880er ist.
Ich finde mich ja bestens zurecht im Beyer-Ersatzteilshop...dann gibt's im Juli halt noch 2 Treiber. Was man anfängt, soll man ja auch zu Ende bringen. Bin zwar recht glücklich mit dem "Konstrukt" (besonders oben rum), aber etwas mehr Tiefton fände ich trotzdem nicht schlecht - die EQ-Verbiegbarkeit von dem Ding hat nämlich deutlich ihre Grenzen.

Hüb' schrieb:

lotharpe schrieb: Du wirst lachen, in letzter Zeit höre ich hauptsächlich mit Arietta und DT-880. War nicht irgendwo zu lesen, der DT-880 klänge wie ein schlechter K 701?! ;)

Aber nicht von mir.

rhymesgalore schrieb:

m00hk00h schrieb: ...vielleicht solltest du die Kommentare eines in einen HD650 Verliebten besser einordnen... m00h Dafür bist du die andere Seite der Medaille..... ;)

Was heißt das denn!

m00h

Nickchen66 schrieb:

Kani schrieb: So viele Minimeets machen echt Lust, auch mal bei einem dabei zu sein... Vielleicht ergibt sich ja mal was im Raum Hannover Was sollte das bringen? Soweit ich weiß, habt ihr Süßwasser-Fischköpfe doch alle die gleichen KH & Amps... :angel

Jep... Irgendwer muss mal investieren

Auf Sai-bots Rat hin hier nochmal für's Protokoll: Der RA1-Cmoy hat sich mittlerweile eingebrannt und klingt jetzt unterm Strich besser als der BTech. Daß ich ihn auch überall mit hinnehmen kann und daß er "selbstgewerkelt" ist, steigert meine Wertschätzung natürlich noch weiter.

Nickchen66 schrieb:

Auf Sai-bots Rat hin hier nochmal für's Protokoll: Der RA1-Cmoy hat sich mittlerweile eingebrannt und klingt jetzt unterm Strich besser als der BTech. Daß ich ihn auch überall mit hinnehmen kann und daß er "selbstgewerkelt" ist, steigert meine Wertschätzung natürlich noch weiter. :)

So ist's brav

So ist das, wenn man es komplett selbst gemacht hat und es gut funktioniert. Glückwunsch.

Selbst halb selbstgemacht (Teile organisieren, Gehäuse mit Tragriemen, Opamp- und LED-Experimente) wie in meinem Fall ist schon 'ne Mordsgaudi.

Hi Nico,

jetzt musst du noch die andere Schaltung nachbauen.
L19 und L20 im Ausgang kannst Du weglassen, das Datenblatt für den JFET-input operational amplifier TL072
findest Du hier.

http://www.ortodoxism.ro/datasheets/texasinstruments/tl072a.pdf

Für die Ausgangstransistoren 2SD882 und 2SD772 gibt es auch Vergleichstypen nur habe ich leider kein Liste zur Hand.
Denke mal,das der KHV noch besser als dein RA-1 Nachbau klingt.

Grüße
Lothar

Zu schwierig, Lothar. Und mit dem Millet habe ich ja schon was Stationäres, was besser klingt und gut zu meinen KH passt. Ein spektakulär besseres KHV-Niveau erscheint mir nach den Erfahrungen der letzten Minimeets wenig realistisch.

Irgendwann würd' ich gerne mal einen nicht portablen "maxed Cmoy" auf OPA627-Basis versuchen, aber das hat keine Eile.

Dann versuch dich doch lieber mal gleich an nem PPA.

Sowas schaff' ich alleine nicht. Und schon am RA1 hat mein Kollege bald 2-3h gesessen. Ein PPA würd' da glaube ich erstmal zu weit führen. Einen "maxed Cmoy" würde ich mir jetzt, wo eine Vorlage da ist, hingegen zutrauen.

Um das ganze hier (DT880 - K701) nochmal aufzurollen:

Ich war eben einige Zeit bei einem Freund, der sich heute einen (neuen) DT880 zugelegt hat und habe ausführlich mit meinem (mittlerweile halbwegs eingespielten, 300h+) K701 (beide am niederohm-modded BTech) verglichen.

Äußerlichkeiten: Der DT880 wirkt durch die Metallkonstruktion mechanisch stabiler als der K701, aber etwas schlechter verarbeitet (zB das Kopfband wirkt finde ich sehr billig). Das Kabel des K701 finde ich deutlich besser; es ist viel flexibler und 'leichter' als das recht starre Kabel des DT880.
Dafür sitzt der DT880 etwas bequemer als der K701 auf dem Kopf. Die Pads sind viel weicher und auch das gut gepolsterte Kopfband ist angenehmer als das des K701.

Unter dem Strich geben sich beide Kandidaten hier aber nicht viel...


Klangliches: Beide sind exzellente KH. Mir hat sich hier die alt bekannte Aussage bestätigt: Der DT880 wirkt bassmäßig spritziger; der K701 bietet mehr Raum.
Höhen und Mitten geben sich nichts (Quantitativ und Qualitativ). Die 'Bassmenge' ist beinahe identisch, der DT880 'kickt' nur eben etwas mehr. Qualitativ sind beide auch auf einem Level.
Zur Räumlichkeit und Bass hat mein Kumpel folgendes gesagt, dass es wie ich finde ganz gut trifft: Mit dem K701 steht man 30cm von den Boxen weg, mit dem DT880 nur 15.
Beeindruckt hat mich, wie gut der DT880 right-out-of-the-box klingt; der K701 war v.a. bassmäßig am Anfang vieeel vieeel schwächer (und klang entsprechend hohl). Bin mal gespannt, ob sich da in ein, zwei Wochen noch was geändert hat (bei beiden KH)...

Im Endeffekt ist es hier auch ein totes Rennen bzw. reine Geschmackssache. Ich habe mich mittlerweile sehr an den K701 gewöhnt und ziehe seinen Raum dem Kickbass des DT880 vor. Live-Aufnahmen klingen damit einfach klasse; aber jemand anderem mag es da anders gehen ;). Meinem Freund (als bisherigem Shure E2C Nutzer ) wird der Bass sicher mehr Freude bereiten...

Mit Nicos 'Frankenstein DT880' vom Meet hatte der Klang aber nicht viel gemein