Westone UM 1 vs. Ultimate Ears super.fi 3 - Vergleich

Hallo zusammen,

hier der versprochene Vergleich zwischen den beiden o.g. Inears. Die super.fis hatte ich seit letztem Jahr Dezember besessen und die Westone habe ich jetzt seit einigen Wochen.

Lieferumfang

super.fi 3:

- Transportbox aus Metall
- 5 verschiedene Aufsätze (klein, mittel, groß, "Biflanges", Foamies)
- gerader Klinkenadapter
- "Ohrschmalzentferner"
- Bedienungsanleitung

UM 1:

- Transportbox aus Stoff
- 2 x 2 Paar Aufsätze (2x klein, 2x groß)
- "Ohrschmalzentferner"
- Bedienungsanleistung

Sieger Lieferumfang: UE

Aussehen

Braucht man eigentlich nicht viel zu sagen. Eindeutiger Gewinner sind hier die Westone. Silent hatte mal geschrieben, dass die Ultimate Ears wie Strohhalme im Ohr aussehen. Recht hat er

Von den Westone sieht man von vorne fast gar nichts. Erst beim Blick von der Seite auf das Ohr wird deutlich, dass sich da was im Ohr befindet.

Sieger: Westone

Komfort

Hier gewinnen die Westone wieder deutlich. Zum einen liegt das am Kabel. Das Kabel der Ultimate Ears hat kurz vor dem Hörer eine Versteifung, damit man dies nach belieben verbiegen kann. Dies störte mich jedoch nach einiger Zeit massiv. Das Kabel der Westone ist dagegen komplett flexibel und passt sich so ohne lästiges Biegen und Drücken der Ohrform an.

Generell sitzt der Westone auch besser in der Ohrmuschel. Er passt sich einfach besser an das Ohr an. Man hat weniger das Gefühl eines Fremdkörpers im Gegensatz zum Ultimate Ear. Von den Westone spürt man nach dem Einsetzen eigentlich nichts mehr.

Das Einsetzen der Inears klappt bei beiden etwa gleich schnell, wenn man geübt ist.

Stabilität/Langzeitbelastung

Hierzu kann ich bei den Westone noch nichts zu sagen, da ich sie noch nicht einem mehrmonatigen "Härtetest" unterziehen konnte Der erste Eindruck ist hier jedoch durchweg positiv. Alles sieht sehr stabil aus, auch wenn die Verarbeitungsqualität auf den ersten Blick etwas "billig" wirkt.

Mit den Ultimate Ears, die ja jetzt ein gutes halbes Jahr besessen habe, hatte ich bis jetzt keine Probleme. Die UEs sehen (wenn man sie nicht im Ohr hat ) hochwertiger verarbeitet aus.

Ein weiterer Vorteil, den die UEs bei der Langzeitbelastung ausspielen können, ist das auswechselbare Kabel. Dies ist ja im Regelfall der Punkt, wo bei den Inears als erstes etwas kaputt geht. Allerdings wirkt das Kabel der UEs durch die oben erwähnte Versteifung am Hörer als "Führungshilfe" anfälliger für eventuelle Kabelbrüche. Ich kann mir gut vorstellen, dass diese Versteifung relativ anfällig ist, wenn das Kabel hier häufiger gebogen wird.

Klang

Kommen wir zum Wichtigsten: Dem Klang

super.fi 3
Sehr ausgeglichener Klang, ohne merkbare Anhebungen. Im Vergleich zu höherwertigen KH, wirkt die Frequenzbreite am oberen und unteren Ende abgeschnitten. Dies fällt allerdings durch die angenehme Abstimmung ohne kritisches Hören nicht auf. Bass ist vorhanden aber auch nicht mehr Auch die Qualität ist für einen Inear dieser Preisklasse ok, aber auch nicht mehr. Will heißen, dass die Bassauflösung die mangelnde Quantität nicht wett macht. Für Bassfetischisten ist dieser Inear definitv nichts!!!

Ich habe den UE immer ohne Spielereien am Equalizer betrieben, da er mir so gut gefiel, aber auch mit Equalizer wird man diesen Inear nicht in ein Bassmonster verwandeln können. Sehr natürlicher ausgeglichener Klang ohne viel Bass.

UM1
Als ich den das erste Mal im Ohr hatte, dachte ich mein Gott ist der dumpf. Dieser Eindruck kam zustande durch meine Gewöhnung an die UE, die keine sonderliche Betonung im tieffrequenten Bereich haben und so die Höhen mehr in den Vordergrund rücken. Aber man gewöhnt sich an alles Der Bass ist deutlich besser. Sowohl qualitativ als auch quantitativ. Deutlich besserer (+ mehr) Kickbass, aber auch die Auflösung von tiefen Frequenzen ist gut. Es wird nicht nur ein tiefer Ton wiedergegeben, wenn auf der Aufnahme eigentlich 2 verschiedene Töne sind.

Die Mitten sind auch gut und angehoben. Durch diesen Faktor kommen Stimmen sehr angenehm und natürlich rüber (natürlich immer in Relatiion zum Preis dieser Inear zu sehen, das geht natürlich noch deutlich besser!!!). Durch den Bassbereich in Kombination mit dem angehobenen Mittenbereich bekommen Stimme eine angenehme Fülle und Wärme. Sehr schön zum relaxten Hören, aber auch zum Abrocken (E-Gitarren profitieren auch vom Mittenbereich)

Höhen sind vorhanden. Und nicht mal wenig, aber wenn man vorher Inears mit einem lineareren (was für ein Wort ) freuqnezgang gewohnt ist, hat man den Eindruck von "weniger". Beim konzentrierten Hören verschwindet dieser Eindruck aber wieder. Es ist alles da, wie es sein sollte, dieser Inear rückt dies nur weniger in den Hintergrund.

Auflösung

Hier schenken sich die beiden Inears nichts. Würde ich auf einer Stufe sehen. Auch wenn die UEs wie oben bereits erwähnt zuerst mehr Details zu liefern scheinen, da diese hier die Höhen eher in den Vordergrund rücken.

Erstaunlich wieviel Details die beiden Inears für diesen Preis liefern können.

Räumlichkeit

Hier hat für mich der Westone gewonnen. Räumlichkeit ist bei Inears aufgrund der Bauweise und des Tragens ja immer ein sehr kritisches Thema. Wenn ich die super.fi getragen habe, hatte ich die Musik wirklich nur in meinem Kopf. Bei den Westone habe ich den Eindruck, dass die Musik auch ca. 10 cm links und rechts von meinem Kopf kommt. Eine Staffelung von Instrumenten ist in diesem sehr begrenzten Raum schwierig auseinander zu halten.

Eine Staffelung vor und hinter meinem Kopf konnte ich nicht wahrnehmen. Die Räumlichkeit beschränkt sich auf eine gerade Linie zwischen meinen Ohren (bzw. beim Westone max 10 cm links und rechts davon).

Fazit

Ich habe mich für den Westone entschieden, da hier der Komfort einfach mal ganz erheblich besser ist. Ich komme sowohl mit der klanglichen Abstimmung der super.fi als auch der UM1 klar. Das war für mich das einzige K.O. Kriterium bei den UEs.

Klanglich bieten beide Inears viel für das Geld. Welchen man nimmt ist im Endeffekt eine Frage des persönlichen Geschmacks und welche Klangabstimmung einem eher zusagt. Von der kklanglichen Leistung gibt es keinen Gewinner oder Verlierer.

Fragen und Kommentare sind wie immer erwünscht!

okay gut

ja das mit dem buch hab ich mir auch schon überlegt, werde das jetz wohl auch so machen!

ach als wenn ich mir über sowas gedanken machen würde nur bis jetzt is der tragekomfort halt deswegen noch nicht so gut, die IE´s könnten unter umständen "rausfluschen". besitze sie ja ers seit fr und habe gestern gar nicht gehört!

wie du und auch silent schon angemerkt hat stimmts wirklich, dass die optik damit ein bisschen gewöhnungsbedürftig ist... dafür finde ich hats aber einen riesen großen vorteil >>> die handhabung vorallem beim "einstöpseln" und nach dem richtigem sitz suchen ist einfach nur