HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Multiroom » RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutsch... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Trudel43
Ist häufiger hier |
#4101 erstellt: 22. Jan 2014, 09:59 | |||||||||
Jetzt funktioniert wieder alles. Ein anderes Problem: Wie kann ich die Bezeichnung der Abspielgeräte ändern (nicht den Raumnamen) Folgender Hintergrund: Ich hatte bisher eine Connector im Wohnzimmer der somit "Connector Wohnzimmer" heist. Dieser steht jetzt im Bad. Der neue Connector 2 im Wohnzimmer heist nun "Connector Wohnzimmer #2. Das hätte ich doch gerne mal bereinigt. |
||||||||||
quadrophoeniX
Inventar |
#4102 erstellt: 23. Jan 2014, 12:57 | |||||||||
Sooooo... jetzt habe ich auch mal wieder ein wenig Zeit ins Raumfeldprogramm gesteckt... Also, dass mit den externen UPnP Renderern ging tatsächlich schon mal wesentlich flutschiger... ich hatte mal meinen MacMini mit Win7MCE erfolgreich eingebunden, da kommt jetzt nur noch Sanduhr. Egal, denn der hehre Plan ist es einen Android Stick am Frenseher mit Elipson USB Soundkarte/Sender für die Planet LW einzurichten, dann habe ich Kabelreceiver/PVR (per DVBLink auf NAS), Raumfeld, AirPlay etc etc alles in einem Gerät. Leider schauen die Ergenbnisse aber nicht so prickelnd aus: Erprobt wurden der integrierte UPnP Server/Client ,XBMC (wäre eigentlich meine Wahl gewesen), und diverse APPs. Tune-In hab ich mit keinem einzigen Programm zum laufen gebracht, auch dei Online Dienste (Napster & SimFy) zicken zeimlich rum - hier schlägt sich XBMC am Besten, aber k.A. warum hab ich damit Aussetzer/Glitches bei Wiedergabe von Dateien vom NAS und es werden auch nur Hyroglyphen beim Titel und keine Cover angezeigt. Zu guter Letzt hab ich dann noch BubbleUPnP probiert - auch hier ist bei TuneIn (will ein Video(?) PlugIn) und Napster&Co Fehlanzeige und auch die Lieder vom NAS starten mit Gedenkminute ein, aber das dann doch recht Anständig, mit korrektem Titel, Laufzeit, Cover-Anzeige, FanArt, und, bei entsprechendem Plug-In sogar mit Lyrics (die man dooferweise jedesmal händisch aktivieren muss. Das sieht alles richtig schick aus und zeigt, was bei RF noch so alles möglich wäre... (schon wenn man den Fernseher oder einTablett nur als "Info-Renderer in allen Räumen mitlaufen ließe wäre das ein Hit) Daher nun mein (ja schon mal unterbreiteter) Vorschlag: Wenn RF Probleme (die ich ja sogar verstehen kann) jeden x-beliebigen Renderer zu unterstützen, warum baut Ihr nicht einen eigenen in die App rein, der als Dienst schön brav im Hintergrund residiert und bei Ansteuerung dann die RF App mit "Now Playing" Fenster in den Vordergrund holt? Das sollte für Euch eigentlich ein Klacks sein. Damit würde ein AppHost automatisch zum portablen Kopfhörerverstärker - ein Produkt was Euch ja eh noch fehlt. Und wenn Ihr schon dabei seid... schaut Euch doch mal das 3rd Party Plug-In an, das Bubble fürs Lyrics Scrobbling verwendet... das am Tablet dann automatisch den Songtext mitscrollen lassen. So eine App dürfte mirwegen übrigens auch ruhig was kosten.... [Beitrag von quadrophoeniX am 23. Jan 2014, 13:02 bearbeitet] |
||||||||||
|
||||||||||
mahl
Stammgast |
#4103 erstellt: 23. Jan 2014, 19:54 | |||||||||
Hi, habe den Connector 2 seit ein paar Tagen. Neueste Firmware ist drauf. Es funktioniert im Prinzip alles. Allerdings ist die App fürs Tablet nicht dolle. Von meinem UPNP Server wird nicht richtig eingelesen. Die Künstler und Alben sind nicht nach Anfangsbuchstaben unterteilt .... Es soll ja noch eine neue App kommen .... Also nutze ich Bubble mit dem was mein UPNP Server (Asset) liefert. Völlig genial! Fast alles funktioniert (im Titel vorwärts, Lautstärke einstellen .....), aber eines nicht: Gapless Play! @Raumfelder: Gibt es eine Chance, dass Programmen wie Bubble auch Gapless abspielen können? Dann ist es ein perfektes Gerät, vor allem für den Preis. Grüße Thomas |
||||||||||
compounder
Stammgast |
#4104 erstellt: 24. Jan 2014, 08:02 | |||||||||
Der allgemeine Tenor seitens Raumfeld: Server mittels SMB Freigabe einbinden, UPNP-Server machen häufig Probleme. Compounder |
||||||||||
mahl
Stammgast |
#4105 erstellt: 24. Jan 2014, 17:28 | |||||||||
Hi, das hast du etwas missverstanden. Der UPNP Server (Asset) läuft super. Was der an Sortierungen und Playlistst bietet, schafft Raumfeld nicht. Gerade bei großen Sammlungen sind gute Sotierungen wichtig! Tune in Radio ist auch serverseitig schon drin. Auch die App Bubble ist top. Das passt Dedign und Usability! Und beide (Server und App) arbeiten mit dem Connector 2 top zusammen. Weil ich keine anderen Raumfeld Komponenten nutzen werden, möchte ich einfach die o.g. Kombi mit dem Connector betreiben. Gerade auch deswegen, weil es noch andere UPNP Geräte im Setup gibt z.B. Pioneer N-30. Und es klappt alles mit Bubble und Asset und Connector 2, außer gapless bei meinen flac files. Weil Asset und Bubble eine recht häufige Kombi sind, könnte ich vorstellen das der unscheinbare Connector 2 bei UPNP Nutzern ein Geheimtipp wird, wenn auch gapless funktioniert, gerade bei dem guten Preis. Vergleichbare Geräte kosten meist das min. das Doppelte. @Raumfelder: Gibt es da eine Chancefür gaplesse und Asset/Bubble oder ist es technisch zu schwierig? Grüße Thomas |
||||||||||
quadrophoeniX
Inventar |
#4106 erstellt: 24. Jan 2014, 20:08 | |||||||||
Doofe Frage - vielleicht - aber hast Du denne bei Bubble mal in den UPnP Optimierungen rumgespielt? Da gibt es sogar extra einen Knopf für gapless flac... |
||||||||||
mahl
Stammgast |
#4107 erstellt: 25. Jan 2014, 11:23 | |||||||||
Moin, danke für den Tipp. Das Häkchen bringt leider nichts. Gapless funktioniert weder mit dem Connector noch mit dem Pioneer N-30. Vielleicht ein generelles UPNP Problem? Einen kleinen weiteren Fehler habe ich noch gefunden: Wenn ich Titel direkt aus der Bibliothek starte, fehlt am Anfang eine Sekunde. Wenn ich den Titel stoppe und neu starte ist das Problem verschwunden. Grüße Thomas |
||||||||||
Christian_110
Schaut ab und zu mal vorbei |
#4108 erstellt: 25. Jan 2014, 19:20 | |||||||||
Hallo, ich verwende eine Raumfeld One und einen Speaker M und habe Probleme mit den importierten Playlisten. Meine Musikbibliothek habe ich auf einem NAS Server von Synology liegen (Itunes Ordner mit Playlisten). Die Playlisten werden unter importierte Playlists angezeigt aber alle sind leer... Auch ein kompletter Neuscan meiner Bibliothek hat nicht geholfen. Habt ihr eine Idee? |
||||||||||
mizu42
Neuling |
#4109 erstellt: 25. Jan 2014, 20:28 | |||||||||
Also als erster Mal sorry für die folgende Frage, denn ich wette sie ist schon innerhalb der letzten 100 Seiten beantwortet worden. Ich war aber mit der Suche hier im Forum nur mäßig erfolgreich und habe nur diesen Eintrag (S/PDIF Ausgabeformate) dazu gefunden, auch die 10 dauf folgenden Seiten lieferten keine zusätzliche Info. Also meine Frage Ich gebe 192/24 und 96/24 Flac Material direkt per SMB mit dem C2 wieder. Aber am S/PDIF kommt immer nur 44.1/16 raus. Wo kann ich einstellen, dass er bittreu 96/24 und 192/24 ausgibt? Ich finde in der App leider nichts Danke für Eure Hilfe!! Gruß, Mike |
||||||||||
Ochnee
Ist häufiger hier |
#4110 erstellt: 26. Jan 2014, 09:41 | |||||||||
Also ich bin mittlerweile mehr als enttäuscht. Das was mein UPNP Server und jedes andere Abspielgerät im Netz schafft nämlich die Alben zu sortieren scheint für Raumfeld nicht möglich zu sein. Ich habe Thomas hier eine Mail geschrieben. Ich habe direkt bei Teufel einen Supportanfrage geschrieben. Ich bekomme überhaupt keine Antwort. Nicht einmal ein. "Problem geht uns am A.... vorbei" oder ein " Wir arbeiten dran". Gerade wenn in der Musiksammlung viele Sampler sind ist nicht mal möglich alle Titel einer CD im Stück abzuspielen. Raumfeld zeigt jeden Titel als eigenes Album an. vom UPNP Server werden die Alben korrekt geliefert. Jede andere Popelapplikation bekommt das hin aber wirklich JEDE. Finde ich ein sehr schwaches Bild Gruß |
||||||||||
gulliver11
Neuling |
#4111 erstellt: 26. Jan 2014, 14:00 | |||||||||
Einen schönen Sonntag Morgen an alle. Da ich vergeblich seit etwas mehr als einer Woche auf eine Antwort vom Raumfeld Support warte, erhoffe ich mir hier im Forum Tipps zu meinem Problem. Ausgangslage: Controller, Base, 1 x Speaker M (ADAM), 1 x Speaker M (Teufel), Raumfeld App (Android) Das letzte Update auf Version 1.16.12 erfolgte für alle Komponenten bis auf den alten Speaker M (Adam). Dieser verblieb auf Version 1.15.19. Auch eine erneute Prüfung auf neue Updates führt zu keiner Änderung. Auch wenn alles stabil läuft bin ich daher verwundert, da die Updatezyklen beider Speaker M immer identisch waren. Daher meine Frage, ob jemand von Euch auch noch alte Speaker M besitzt, bei denen das Update durchgeführt wurde. Ansonsten kann ich nicht klagen. Anfangs hatte ich auch Probleme mit der Stabilität und verlorenen Playlisten etc. Nachdem ich jedoch vor ca. 1,5 Jahren an meinem Samsung SAT Receiver/BD- Player die Funktion "Netzwerk-Fernbedienung" deaktiviert hatte (dient zur Steuerung übers Smartphone und wird nicht genutzt) läuft alles stabil und was viel wichtiger ist, auch meine Frau ist rundum zufrieden. Gruß Gulliver |
||||||||||
ChriD
Stammgast |
#4112 erstellt: 26. Jan 2014, 15:41 | |||||||||
Ja hier. Meine Adams sind up to date |
||||||||||
mahl
Stammgast |
#4113 erstellt: 26. Jan 2014, 15:44 | |||||||||
@ochnee: Genau darum nutze ich die Raumfeld App nicht, sondern Asset mit Bubble. Warum kann man die Ordnerstruktur des UPNP Servers nicht einfach durchreichen? Statt dessen sortiert die Raumfeld APP selber und das nicht besonders gut. Bei vielen Titeln und vielen Samplern bekommt man Hirnsausen, wenn man etwas sucht. Die Megafirma Pioneer macht es allerdings noch schlechter. Die Control App ist eine Zumutung. Ich verstehe nicht, warum man nicht in der Lage ist, zu den top Geräten eine entsprechend hochwertige App anzubieten. Das Ganze ist noch schlimmer, wenn man bedenkt, dass hinter den richtig guten UPNP Programmen oft nur ein "Kellerprogrammierer" steckt, zumindest macht es den Anschein. Aber es sollen noch diverse Updates von Raumfeld kommen und es gibt einen Support hier über das Forum. Pioneer sagt zur Problematik, wie immer, garnichts. Grüße Thomas |
||||||||||
Ochnee
Ist häufiger hier |
#4114 erstellt: 26. Jan 2014, 19:15 | |||||||||
@mahl Na ja der Support von Raumfeld hüllt sich aber auch in Schweigen. Die gelegentliche Anwesenheit hier ist zwar nett aber so richtig kommt dabei auch nix rum. da werden Themen auch einfach Ignoriert. Die App bietet ja sogar Ansicht der Ordnerstruktur an, nur klappt das leider auch nicht. Es würde mir völlig reichen wenn ich die Struktur des UPNP Servers einfach sehen würde. Eigentlich wollte ich noch Speaker L dieses Jahr dazukaufen! aber bei dem Mist streikt meine Frau. Die App ist zwar nett aber eigentlich völlig unbrauchbar. - Wie schon geschrieben die Sortierung der einzelnen Musikstücke völlig für den Ar........ - Dann baut die App jedesmal beim starten den Index wider auf. Es braucht ewig bis ich mal die Musikstücke hinten im Alphabeth sehen kann geschweige denn durchsuchen kann. - Albumbilder brauchen ewig bis sie alle angezeigt werden. Da ist ja sogar mein Musiksystem im System im BMW schneller. Das zieht die Bilder auch nur per USB aus dem iphone (gleiche Musiksammlung gleiche Titel) Ja gut ich hab halt keine Base weil ich halt schon genug Technik im Haus herumstehen habe aber das sind nur lächerlich 13.000 Titel. Das andere Mitbewerber es nicht unbedingt besser machen ist schon klar, aber trotzdem das ist wahrlich kein Ruhmesblatt. Für den Normalanwender so völlig unbrauchbar. Was ist Asset mit Bubble . @gulliver11 meine M sind auch aktuell. Gruß Ralf |
||||||||||
mahl
Stammgast |
#4115 erstellt: 26. Jan 2014, 19:25 | |||||||||
@ochnee: Asset ist ein UPNP Server von dbpoweramp. Es gibt ihn bisher nur für Windows. Der läuft super und sortiert perfekt. Tune In ist auch schon drin. Bubble ist eine Android App vergleichbar mit der Raumfeld App, nur deutlich besser. Grüße Thomas |
||||||||||
Ochnee
Ist häufiger hier |
#4116 erstellt: 26. Jan 2014, 20:19 | |||||||||
@mahl Äh okay Danke. Ich hab den Twonky UPNP unter Windows laufen, mit dem bin ich auch sehr zufrieden. Läuft alles auf allen Devicen bis auf die Raumfeld Probleme. Wegen dem Bubble schau ich mal ob's das auch für IOS gibt. Ich hab als Handys und Tabletts nur Apple hier im Haus. Gruß Ralf |
||||||||||
Merlin2011
Inventar |
#4117 erstellt: 26. Jan 2014, 20:52 | |||||||||
Für alle, die mit dem Einbinden von UPNP-Ressourcen nicht zufrieden sind, kann ich nur den Tip geben, es mal mit der schlichten Netzwerkfreigabe zu versuchen. Raumfeld baut ja sowieso einen eigenen UPNP-Server auf, nach meinen Erfahrungen klappt das wunderbar mit dem Zugriff auf per Netzwerk freigegebene Ordner. Man kann die Ordnerstruktur anschließend in RF durchsuchen (was generell mit UPNP-Ressourcen nicht klappt), die Sampler liegen sauber geordnet unter Various Artists und -eine vernünftige Netzwerkstruktur vorausgesetzt- werden alle Alben und Cover flott geladen. Ich kann also nur empfehlen, das einmal auszuprobieren. |
||||||||||
zieh-fix
Stammgast |
#4118 erstellt: 26. Jan 2014, 21:05 | |||||||||
Da kann ich nur beipflichten, bei mir klappt das wirklich einwandfrei! |
||||||||||
Ochnee
Ist häufiger hier |
#4119 erstellt: 26. Jan 2014, 21:26 | |||||||||
@merlin2011 Meine Dateien liegen in einer ITunes Ordnerstruktur. Da macht Raumfeld auch nur Müll draus. Das habe ich schon ausprobiert. Das lässt sich auch nicht ändern, da ich diverse iTunes Dienste nutze. Gruß Ralf |
||||||||||
mizu42
Neuling |
#4120 erstellt: 26. Jan 2014, 21:28 | |||||||||
Nachtrag zu meiner Frage weiter oben Hat es schon jemand geschafft am S/PDIF / TOSLINK was anderes als 44.1/16 zu erhalten? Mein Ausgang bleibt hartnäckig bei 44.1/16 auch wenn ich den Conector 2 per file share mit hochbit Material füttere. Mein ganz frischer Connect 2 soll anfangen meine 6 Sonos abzulösen, aber das ist eine der zwingenden Voraussetzungen. Irgend eine Idee? Danke. Mike |
||||||||||
mahl
Stammgast |
#4121 erstellt: 26. Jan 2014, 22:11 | |||||||||
auch @merlin2011: Ich habe noch andere Geräte im Netz, die mit dem UPNP System arbeiten. Ich möchte auch nicht alles umstricken, nur für den Einsatz von Raumfeld. Ob Raumfeld mit SMB Freigabe einwandfrei arbeitet? Ich habe da so meine Bedenken .... Werden z.B. gleiche Titel bei gleichem Künstler und gleicher Cd als verschieden erkannt, wenn es sich um das Remaster handelt? Schafft Raumfeld Artikel wie "the" zu erkennen und The Beatles und The Police unter "B" bzw. "P" einzuordnen. Gibt es überhaupt die Sortierung nach Anfangsbuchstaben? Im meinem derzeitigen Setup gibt es die in der Raumfeld App nicht. Ich habe es zugebenermaßen nicht mit SMB probiert, habe aber meine Zweifel, wenn ich das Design (technisch gesehen) der App sehe.. Also nochmal: Wenn die gapless Wiedergabe mitt Third Party Apps wie Bubble funktionieren würde, wäre ich mit dem Connector 2 sehr zufrieden. Alles andere ist top, auch der Klang ist gut. Den EQ lasse ich mal raus. Den braucht man nicht und das Problem ist bei Raumfeld wohl bekannt. Grüße Thomas |
||||||||||
pmd
Stammgast |
#4122 erstellt: 26. Jan 2014, 22:26 | |||||||||
Leider nein.. |
||||||||||
bimbo29
Ist häufiger hier |
#4123 erstellt: 26. Jan 2014, 23:12 | |||||||||
Ich nutze ein Motorola Razr I und mit einer der letzten Betas war es etwas besser geworden. Seit dem Update auf 1.9.7 versucht die App wieder sehr häufig vergeblich zu verbinden. Nur ein Beenden der App über die Zurück-Taste und ein Neustart der App hilft. |
||||||||||
quadrophoeniX
Inventar |
#4124 erstellt: 27. Jan 2014, 01:52 | |||||||||
Aber nur, sofern sich das mit dem Nichtklappen auf Raumfeld bezieht. Andere UPnP CPs kriegen das - bei entsprechender Konfiguration des Servers - nämlich durchaus hin. Generell wurde ja die etwas rigide und sehr eingeschränkte Konfigurierbarkeit des Servers gerade von Neueinsteigern immer wieder angesprochen. Dass es erträglicher erscheint, wenn man sich damit irgendwann einfach arrangiert, macht die Sache aber nicht unbedingt wirklich besser und kann kaum als Entschuldigung geschweige denn Begründung durchgehen. Gerade die Kommentare von "Virgin Idiots" - also unvoreingenommenen Benutzern, die einfach mit einer natürlichen Erwartungshaltung intuitiver Usability an die Sache gehen, sollten eigentlich besonders Ernst genommen und umgesetzt werden - um so mehr, wenn es sich immer wieder um die gleichen Punkte handelt. In die gleiche Kerbe schlägt das nicht persistente Cachen der Cover (bzw. der ganzen Containerstrukturen) das zu diesen ewigen "Z"-Gedenkminuten" führt. Mein Rat an Alle, schaut Euch die von Thomas empfohlenen Asset und Bubble einfach mal an, da wird schnell klar, was so alles möglich wäre und wo RF leider immer noch sehr limitiert ist. (dB Poweramp hat übrigens auch einen wirklich hervorragenden Ripper im Programm...die familienlizenz ist jeden Cent wert) Wenn RF bei Einbinden externer UPnP Server einfach deren Strukturen einbinden würde anstatt Alles neu zu machen, könnte das m.E. nicht nur die Performance ungemein steigern sondern gäbe den Nutzern eben die Möglichkeit, die Bibliothek individuell aufzubauen. Für mich war neben der Möglichkeit größere Sammlungen zu verwalten die nahe UPnP Anbindung, die größtmögliche Kompatibilität mit anderen Produken suggerierte, das Kriterium zu Raumfeld und nicht zu Sonos zu greifen. Leider bewegt sich das System momentan anscheinend aber immer weiter davon weg. Sachen, die irgendwann mal funktioierten, gehen auf einmal nicht mehr. Da ist die systeminterne bessere Performance leider auch nur ein kleiner Trost. Merkwürdig ist zudem, dass alle anderen UPnP CPs, die mir untergekommen sind - auch solche, die gar nicht mehr entwickelt werden - deutlich weniger Probleme haben.... Bisschen OT, aber gerade drüber gestolpert und sicherlich doch auch in Bezug auf RF interessant: Test diverser Streamingdienste auch Computerbase [Beitrag von quadrophoeniX am 27. Jan 2014, 14:28 bearbeitet] |
||||||||||
timtief
Ist häufiger hier |
#4125 erstellt: 27. Jan 2014, 14:30 | |||||||||
Das ist genau die Frage bzgl. der Produktphilosophie. Nämlich ob hier Sonos II entsteht (inkl. der Apple-Methode, dass das Design aller Funktionen mit einem definierten Zielbild stattfindet und so gut wie keine Konfigurations-Freiheit eingeräumt wird), oder ob es ein freies Bastel-System wird (nicht despektierlich gemeint), wo man hinterher auch tageszeitabhängig per Bewegungsmelder in der Küche den Ton des Frühstücksfernsehens streamen kann. Ich für meinen Teil könnte gut mit der Variante "Sonos II" leben, da mir als USP die optische Gestaltung der Hardware und des UIs deutlich besser gefälllt, ich seit längerer Zeit mit den Firmwaren keinerlei existenzielle Probleme hatte und eben kaum bzw. gar keine Anwendungsfälle jenseits des Raumfeld-internen Systems habe. Aber es ist natürlich verständlich, dass es auch die andere Sicht gibt, und da dann die UPnP Interop-Probleme bzw. limitierten Möglichkeiten sehr ärgerlich sind. Ein möglicher Weg wäre ja, solche Aufgaben wie UPnP Interop auf die Community zu verlagern. So das quasi der Raumfeld "Core" von Teufel betreut wird und man mittels Plugin-Framework eigene Adapter für den eigenen geliebten UPnP Server baut. Denn mal ehrlich: die Server sprechen ganz im Detail auch sehr unterschiedliche Sprachen und bedürften durchaus einer dedizierten Betrachtung. Ob die kritische Masse an Beteiligten für solche Open Source Projekte dabei zusammen kommt, steht auf einem anderen Blatt. Wobei man das alternativ auch in den Communities der jeweiligen Server ansiedeln könnte. Nur laut gedacht... [Beitrag von timtief am 27. Jan 2014, 19:44 bearbeitet] |
||||||||||
quadrophoeniX
Inventar |
#4126 erstellt: 27. Jan 2014, 16:49 | |||||||||
Also mich kannst Du mit Bastel-System nicht beleidigen Tatsächlich tendiere ich momentan eher dazu synchrones Multiroom einer bessseren Quervernetzung und Bedienbarkeit zu opfern. Der Witz an UPnP ist ja aber eigentlich, dass es ja eine Schnittstelle ist, die eben gerade ohne Gebastel Interoparabilität gewährleisten sollte, da die Funktionen genau definiert sind (Ja, ich kenne den Win98 Witz mit "Plug and Prey"...). Besser noch, die darauf aufbauende DLNA steuert das Ganze als Konsortium, hat also starkes Interesse, dass das weitestgehend reibungslos abläuft. Im Endeffekt funktioniert das ja auch überall zufriedenstellend. Sogar bei Raumfeld hatte das schon mal durchaus deutlich besser hingehauen: Streamen zu diversen Hardware Clients sowie Windows MCE und Bubble auf Android, das ging alles schon mal. Ich hatte das damals während des Rückgabezeitraums wirklich ausgiebigst getestet, da für mich wie gesagt gerade hierin der Vorteil gegenüber Sonos lag. Die gab es nämlich damals schon und das System galt als ausgreift und stabil - UPnP allerdings ebenso, also hatte ich größere Hoffnung auf ein zukunftssicheres weil offeneres System zu setzen, dass mit diesem Standard wachsen würde. Sollte sich Raumfeld nun tatsächlich immer weiter zu einer Insellösung wie Sonos entwickeln, werden sie sich auch verstärkt direkt an diesem Standard messen lassen müssen. Und in Sachen Zuverlässig- und Bedienbarkeit, Unterstützung von Onlineservices, sowie Integration in's Heimkino mit Playbar, Sub und Satelliten sehe ich dort doch noch einen deutlichen Vorsprung. Ich hoffe deshalb, dass sich die Firmenleitung auf denureigenen USP besinnt und - neben dem Fokus auf hochwertiges Audio (WiMP!) - eine wieder besser funktionierende UPnP Kompatibilität und Flexibilität in den Vordergrund rückt. (Dass das Ganze natürlich trotzdem stabil ohne Verlust von Favoriten/Playlisten oder plötzlicher Ninchtverfügbarkeit der Sammlung oder einzelner Abspieler laufen sollte, ist dabei für ein marktreifes Produkt aber als selbstverständlich vorraus zu setzen) [Beitrag von quadrophoeniX am 27. Jan 2014, 16:59 bearbeitet] |
||||||||||
mahl
Stammgast |
#4127 erstellt: 27. Jan 2014, 19:50 | |||||||||
Ja QuadrophoeniX, volle Zustimmung! Gerade weil der Connector 2 mit seinen Funktionalitäten, seinem Klang, seinen Abmessungen und vor allem mit konkurrenzlosem Preis ein absolut geiles Gerät ist. Warten wir also die nächsten Updates ab. Grüße Thomas |
||||||||||
gulliver11
Neuling |
#4128 erstellt: 28. Jan 2014, 07:15 | |||||||||
Vielen Dank für die Info. Dann werde ich wohl selbst Hand anlegen. Gruß Gulliver |
||||||||||
SLonNet
Stammgast |
#4129 erstellt: 28. Jan 2014, 09:32 | |||||||||
Hallo Mike, eigendlich sollte er das direkt "bittreu" ab spielen. Bei mir klappt das (mal abgesehn davon das 24/192 garnicht läuft und 24/96 nur maximal bis zur Hälfte!) Es gibt allerdings die Möglichkeit die maximale Ausgabe Bitrate am S/PDIF einzustellen! Ich glaube irgendwo bei der Raumkonfiguration. Gruss Seb |
||||||||||
thomas_raumfeld
Stammgast |
#4130 erstellt: 28. Jan 2014, 11:08 | |||||||||
Wir haben gerade die Firmware 1.17 für alle Kunden frei gegeben. Die Änderungen sind: * Anzeige und Handling importierter Playlisten wurden verbessert, u.a. - Möglichkeit eine Playlist umzubenennen - Anzeige und Abspielen von Tracks aus importierten Playlisten erfolgt nun mit aufsteigenden Tracknummern * Raumfeld unterstützt jetzt externe UPnP Geräte auch mit älterer Hardware * erhöhte Stabilität und Performance, so beim Scannen von Musikressourcen und beim Abspielen von Tracks @mizu42, @SLoNet: klingt für mich auch so, als ob die maximale Samplerate runter gesetzt wurde (Einstellungen -> Raumkonfiguration -> Raum X -> Connector X) [Beitrag von thomas_raumfeld am 28. Jan 2014, 11:34 bearbeitet] |
||||||||||
cr4y-z1
Ist häufiger hier |
#4131 erstellt: 28. Jan 2014, 12:21 | |||||||||
Hallo zusammen, bei mir funktioniert das Abspielen von 24/192 bzw. 24/96 Material auch nicht. Nach ca. 10-20 Sekunden hört der Connector auf den Titel abzuspielen. (Setup: LAN, interner DA-Wandler) Gibt es bereits Aussichten, wann dieses funktionieren soll? Schließlich war das der Grund für Raumfeld und gegen S… Grüße Marc |
||||||||||
exoderil
Ist häufiger hier |
#4132 erstellt: 28. Jan 2014, 12:46 | |||||||||
@Thomas_Raumfeld: ist das Problem mit der inkorrekten Zeitangabe bei VBR-MP3-Files behoben? Was ist mit den Abspielproblemen von Hi-Res-Audiofiles??? Wann passiert da endlich mal was? Ihr bewerbt ein Feature welches nicht ordentlich kunktioniert! |
||||||||||
Lowtower
Ist häufiger hier |
#4133 erstellt: 28. Jan 2014, 14:04 | |||||||||
Was denn nun: Geräte mit älterer oder neuerer Hardware Gruß, LT |
||||||||||
Violator73
Stammgast |
#4134 erstellt: 28. Jan 2014, 14:27 | |||||||||
Welche Hardware ist denn gemeint, die der Geräte oder die von Raumfeld? |
||||||||||
quadrophoeniX
Inventar |
#4135 erstellt: 28. Jan 2014, 17:57 | |||||||||
Ihr seid gemein nichts als Spohn und Hott... vertreibt uns nur nicht die RF Jungs.... |
||||||||||
exoderil
Ist häufiger hier |
#4136 erstellt: 28. Jan 2014, 18:16 | |||||||||
Ach Quatsch.... Im Ernst: Das was hier an Support seritens Raumfeld gegeben wird ist toll. Das war eine der vielen Gründe weshalb ich Raumfeld gewählt habe. Dennoch finde ich die beiden Beiträge gerechtfertigt. Ich empfinde es auch als sehr schade, dass man uns die oft gestellte Frage nach der Behebung der Hi-Res- und VBR-Bug-Beseitigung schuldig bleibt. Keine Äußerung seitens Raumfeld dazu... |
||||||||||
pmd
Stammgast |
#4137 erstellt: 28. Jan 2014, 18:29 | |||||||||
Es gab schon eine Äusserung aber die enthielt leider nur den Hinweis dass man das Problem kennt und an der Sache dran ist. Das beheben des Fehlers sei aber etwas aufwendiger. http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=212&thread=214&postID=3869#3869 Ich bin aber völlig deiner Meinung nur nutzen tut das leider auch nichts. Gruss Pmd [Beitrag von pmd am 28. Jan 2014, 18:34 bearbeitet] |
||||||||||
old_party
Ist häufiger hier |
#4138 erstellt: 28. Jan 2014, 22:43 | |||||||||
Hallo Thomas, Ihr hattet den Verdacht, dass die Ursache einiger gehäufter Ausfälle bei einigen anderen und mir zwischen den Jahren und danach mit externen upnp-Rendereren zusammenhängen. Ist anzunehmen, dass das Update dieses Problem löst? Klar, dass ich für die Antwort keine Gewähr fordern kann, aber nach den Eskapaden der letzten Wochen wär ich für ein Einschätzung dankbar, bevor ich mich wieder an ein Neusetup wegen verlorener Räume mache... Gruß Steffen |
||||||||||
mizu42
Neuling |
#4139 erstellt: 28. Jan 2014, 23:15 | |||||||||
@thomas_RF: hatte schon auf dem webserver des connect 2 nachgesehen, da ich in app nichts entdeckt hatte. Und da ist bis 192/24 freigeschalten... Sehr komisch. Auch die App zeigt das an. (nachdem ich jetzt weiß wo man es findet ) Also egal was ich einstelle. Es kommt immer 44,1 raus. Egal was ich als Limit einstelle und egal ob ich fixed Bitrate sage oder nicht - immer 44.1. Und mein Wandler erkennt die bitrate zuverlässig, wenn ich ihn aus anderer Quelle speise und er sagt dann auch 44,1/48/96/192... Bei einem der hochbit files kommt der connector 2 auch ins Stocken, wohl so wie von cr4y-z1 beobachtet. Da muss ich ehrlich gesagt sagen, dass ich enttäuscht bin, denn genau das und die DNLA Unterstützung waren der Punkt warum ich mit meinen Sonos unzufrieden bin und RF jetzt ausprobiere. Irgendjemand eine andere Idee dem RF doch noch die Ehre zu retten? Danke, Mike [Beitrag von mizu42 am 28. Jan 2014, 23:49 bearbeitet] |
||||||||||
thomas_raumfeld
Stammgast |
#4140 erstellt: 29. Jan 2014, 09:06 | |||||||||
Sorry, das ist etwas missverständlich ausgedrückt (und ich hatte die erste inkorrekte Version der Release-Notes hier gepostet). Korrekt ist: Raumfeld unterstützt jetzt auch 3rd-Party UPnP Geräte die eine neuere Version der UPnP Spezifikation für MediaRenderer und MediaServer implementieren. exoderil: Wenn ein Update zu dem Problem gibt, wirst Du es hier als erstes lesen. old_party: Möglich, aber wenn Du nach dem Update die Räume weg sind, klingt das für mich eher nach einem Netzwerkproblem. Alle Geräte starten sich nach dem Update neu und der Host muss sie dann wieder finden. Das passiert über SSDP. Wenn das gestört ist, sind die Räume weg (ich wüsste aber nicht, wie es dazu kommen kann, außer der Router blockiert UDP Broadcasts). Grundsätzlich ist es aber korrekt, das in der Vergangenheit 3rd Party Geräte Probleme gemacht haben. Wir haben schrittweise die Robustheit diesbezüglich erhöht und werden es auch weiter tun. mizu42: welches Quellmaterial verwendest Du? |
||||||||||
exoderil
Ist häufiger hier |
#4141 erstellt: 29. Jan 2014, 09:54 | |||||||||
Moin moin.... Thomas, es ist ja alles schön und gut hier zeitnah über Updates informiert zu werden. Das schätze ich. Nur was ist wichtiger, Unterstützung irgendwelcher 3rd-Party-Hardware, oder das Funktionieren der eigentlichen Kernfunktionen, wie z.B. eben das angepriesene Hi-Res-Audio???? Oder aber auch ne korrekte Berechnung der Zeit bei VBR-MP3's? - Ok, eher sekundär für mich. Ich vergrößere ihr heute ihre Brüste, obwohl sie ihre Nase nach dem Unfall gerichtet haben möchte. Warum? ICH bin der Arzt und finde das wichtiger! [Beitrag von exoderil am 29. Jan 2014, 09:55 bearbeitet] |
||||||||||
otto_chili
Hat sich gelöscht |
#4142 erstellt: 29. Jan 2014, 14:02 | |||||||||
Mal was Generelles zum Thema Update. Seit mind. vier Versionen passiert bei mir folgendes: Das System (Base+ Speaker M (Adam) + One alles per LAN an selben Switch angebunden) findet die Updates und lädt sie herunter.Nach Bestätigung der Installationsaufforderung installieren sie alle parallel anscheinend brav und starten neu. Soweit so gut, nur bricht dann die Verbindung zur ONE nach ca. 20 sek ab. (M und Base funktionieren weiterhin) Augenscheinlich hat die ONE das Update gar nicht installiert. Der Klick auf Updates suchen lässt sich zwar absetzen, dann startet die ONE wieder neu - endlos...Abhilfe schafft dann nur ein manuelles Flashen...höchst mühsam und neu einrichten (genauso mühsam) Auch folgender Ablauf brachte keine Abhilfe: serielles Update: 1. Base - erfolgreich, 2. One - fehlgeschlagen (M war noch aus) Da der Updateprozess so bombensicher nicht ist, folgende Wünsche/Hinweise: 1. Die Repair-Images sind ziemlich versteckt auf eurer Website - kann man die nicht besser sichtbar machen? 2. Nach dem Update brüllt die ONE für gewöhnlich in einer Lautstärke los (halbe max. Lautstärke), sodass mein Kind bei den letzten Updates losheulte. Das kann man doch sicher von den Entwicklern runterregeln lassen, oder :-) 3. Wie krieg ich jetzt das Update drauf? Habt ihr 1.17 schon zum Download bereitgestellt? Das Ganze ist nämlich ziemlich nervig, weil es zum einen früher schon mal ging und das System in einem Zustand hinterlassen wird, der durch Otto Normalnutzer (meine Frau) nicht reparabel ist. Was mich zu Wunsch 4 bringt: 4. Eine Deaktivierung der Installationsaufforderung wäre was wirklich sinnvolles. Da sollte das Update Procedere für die Allgemeinheit der Nutzer nicht überfordernd sein (wird das bei der Konkurrenz eigentlich auch so gehandhabt?) Im Interesse zukünftiger Absätze solltet ihr diesen Hinweis auch Ernst nehmen - Invests in dieser Höhe laufen ja allzu häufig auch über die Zustimmung der besseren Hälfte. :-) Die anderen Themen meiner Vorredner sind natürlich nicht minderwichtig. Wie sagten meine Ex-Chefs so schön: "Diese Projekte hier haben Prio A" - OK, gut und die von gestern? - "Na, die auch." so bleibt nur noch eines: Macht weiter so! Trotz der widrigen Umstände, (immer zu viele Probleme für zu wenige Entwickler) - die Richtung stimmt! Gruß [Beitrag von otto_chili am 29. Jan 2014, 14:04 bearbeitet] |
||||||||||
Lowtower
Ist häufiger hier |
#4143 erstellt: 29. Jan 2014, 14:21 | |||||||||
Ich habe das Problem übrigens nicht, wenn ich nur einen Speaker in einem Raum habe, und keine Räume per Hörzone miteinander verbinde. Sobald ich aber (mindestens) zwei Raumfeld-Speaker in unterschiedlichen Räumen per Hörzone verbinde, steigt die Wiedergabe nach etwa sechs Sekunden aus. Gruß, LT. |
||||||||||
quadrophoeniX
Inventar |
#4144 erstellt: 29. Jan 2014, 15:02 | |||||||||
Und das ist immer noch so. Leider funktionieren insbesondere ältere nicht, die schon mal gingen. Hab es gestern probiert, mit Bubble Auf Android und Win7 MCE ist leider immer noch nix... Die Sanduhr dreht ewig und bei Bubble springt bei Wiedregabe von Liedern auf NAS Stück um Stück weiter ohne das was wiedergegeben wird. Und in Sachen:
Da sieht man's mal wieder - und Du sagst es sogar selbst - die Prioritäten liegen halt bei jedem etwas anders, für Dich ist es HiRes, für einen Anderen VBR und für mich war eben genau das Einbinden in ein existierendes UPnP System vorrangig. Nebenbei ALLES beworbene Features die ja auch alle schon mal irgendwie funktioniert hatten. Was aber nicht heissen soll, dass ich die Unterstützung von HiRes und korrekte Längenangaben nicht wichtig fände. Wahrscheinlich stehen RF auch vor dem Dilemma, dass sie gar nicht mehr wissen, welche Bytes sie am Besten zuerst schubsen sollen, damit hinterher überall das Richtige rauskommt und Alle zufrieden sind.
Und darauf hoffe ich... oder eben wie gesagt, auf einen in die App integrierten Renderer/Client, wobei, DAS wäre dann ja schon wieder ein nicht angekündigtes Feature |
||||||||||
Ochnee
Ist häufiger hier |
#4145 erstellt: 29. Jan 2014, 15:21 | |||||||||
Auch an meinem Problem die Alben doppelt und dreifach darzustellen hat die neue Firmware leider nichts geändert. Schade Gruß Ralf |
||||||||||
quadrophoeniX
Inventar |
#4146 erstellt: 29. Jan 2014, 16:40 | |||||||||
Per SMB oder UPnP eingebunden? Bei UPnP ist es halt immer hakelig, wenn das Album mehrmals gelistet wird (Sampler/mehrere Albuminterpreten) Da RF die Datenbank entsprechend der bereitgestellten Tags ja (leider) neu aufbaut und im Gegensatz zum eingelesenen Server nicht weiss, dass es sich da um ein und das selbe Album handelt, erscheint es dann eben mehrmals. Das ist an und für sich auch legitim, es könnte (und ist ja auch schon) vorkommen, dass grundverschiedene Künstler auf die Idee kommen, einem Album den gleichen Titel zu geben.... und wie viele "Best of Beatles/Elvis/etc" es gibt will ich gar nicht wissen... Ein Ausweg aus der Misere gibt es zwar, dazu müsste beim Einbinden von UPnP Servern lediglich die (per Container durchaus verfügbare) Ordnerstruktur ausgewertet werden - husthust... |
||||||||||
Ochnee
Ist häufiger hier |
#4147 erstellt: 29. Jan 2014, 16:54 | |||||||||
@quadrophoenix Per UPNP. Da es sich aber um eine ITunes Bibliothek handelt hilft das einbinden per SMB leider auch gar nichts. Das End- Ergebnis ist beim Raumfeld absolut das selbe. Der UPNP Server selber( Twonky) , kann damit umgehen und sortiert die Ordner genau richtig. Tja es hat aber auch schon mal auch mit Raumfeld funktioniert. Leider ist das irgendwann letztes Jahr im 3 oder 4 Quartal verloren gegangen. Durchreichen der UPNP Ordnerstruktur in der App würde mir auch absolut reichen. Na ja andere UPNP Clients schaffen das auch irgendwie. Falls es da gleichnamige Alben von mehreren Künstlern geben sollte ist mir das zumindest noch nicht aufgefallen. Mich ärgern da mehr die gefühlten 8000 Alben dessen Index die Raumfeld App bei jedem starten eine gefühlte und reale Ewigkeit lang aufbaut. Was nützt eine Scrollfunktion oder Suchen wenn der Index > 10 min dauert. Da macht man das System schon gar nicht mehr an. Gruss Ralf |
||||||||||
quadrophoeniX
Inventar |
#4148 erstellt: 29. Jan 2014, 18:21 | |||||||||
Waaas, gefühlte 8000 Alben??? Was geb' ich mich mit Dir überhaupt ab, Du Zwerg!
Im Ernst, ich brauch die 10min schon bei Albumartist Ansicht per SMB bis ich mal bis nach Z darf... deswegen rege ich ja auch schon seit Seite 4 oder so ein persistentes Cachen an... Schließlich war (neben) UPnP und Nutzen des Heim WLAN auch die - bei Base - unbegrenzt große Bibliothek kaufentscheidend für mich....
Ich dachte iTunes schmeißt (wenn man es nicht verbietet) sowieso Alles einfach in einen Ordner und baut daraus eine eigene Bibliothek? Komisch bei SMB müsste RF das eigentlich dann doch hinkriegen.... Ich muss aber ehrlich gestehen, dass ich mich auch länger nicht mehr genauer mit dem System beschäftigt habe und grundsätzlich sowieso nach pert Albumartist sortierter Ordnerstruktur (siehe Problem oben) navigiere, auch wenn das lange nicht so ein Augenschmaus ist, werd's aber mal überprüfen...
Mein Reden...
Mein Reden...... |
||||||||||
Ochnee
Ist häufiger hier |
#4149 erstellt: 29. Jan 2014, 18:31 | |||||||||
@quadrophoeniX Ja stimmt wenn das mit dem Cachen nicht behoben wird bleibt es unbrauchbar egal ob man die Sortierung hinbekommt oder nicht. Ich hab nämlich nur ca. 13.000 Titel und selbst das klappt halt nicht mit vernünftiger Performance. Der WAF Faktor vom Raumfeld System tendiert deswegen momentan so gegen 0. iTunes sortiert alles nach Interpreten - ganz ganz viele Unterordner, da ist ein Sampler manchmal über 30 Ordner verstreut. Ich fahre gerade noch einen Test mit der SMB Freigabe. Habe die iTunes Bibliothek (Datenbank) nun mitten ins Musikverzeichniss auf der netzwerkfreigabe geschmissen. Vielleicht klappt es damit angeblich soll Raumfeld die lesen können. Ich berichte mal wenn er irgendwann in 4 h durch ist . Gruß Ralf [Beitrag von Ochnee am 29. Jan 2014, 18:31 bearbeitet] |
||||||||||
quadrophoeniX
Inventar |
#4150 erstellt: 29. Jan 2014, 19:07 | |||||||||
Ich denke mal, das ist der Haken.... |
||||||||||
SLonNet
Stammgast |
#4151 erstellt: 29. Jan 2014, 19:07 | |||||||||
Also das Problem mit doppelten Alben kann ich absolut nicht nachvollziehen! Ich nutze ausschliesslich SMB Freigaben und habe die Alben korrekt getaggt. Sprich: Immer nur EINEN Albuminterpreten angeben und die CD Nummer entfernen! Die Titel dann komplett durchnummerieren. Bei mehren CD dann halt nur auf Dateiebene in Unterordner sortieren. Wenn man es so macht liest der RF alles korrekt ein! Über UPnP habe ich es noch nicht getestet, werde ich auch nicht, weil ich persönlich keine einzigen Vorteil darin sehe! Oder mal anders: Kann mir evtl mal jemand erklären welche Vorteil ich mit UPnP hätte? Gruss slonnet |
||||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Teufel Raumfeld: Feature-Requests Lowtower am 13.03.2013 – Letzte Antwort am 01.07.2016 – 84 Beiträge |
(Multi Room) Audio im Neubau spodec am 20.09.2017 – Letzte Antwort am 29.09.2017 – 11 Beiträge |
Kaufberatung Multi Room Stereo jd.grisu am 28.07.2005 – Letzte Antwort am 31.07.2005 – 7 Beiträge |
Multi-Room Analog only ? Eux am 09.02.2005 – Letzte Antwort am 09.02.2005 – 3 Beiträge |
Welche Multi-Room Lösung? geemc am 22.04.2012 – Letzte Antwort am 23.04.2012 – 10 Beiträge |
Kaufberatung Multi Room Anlage Melon888 am 20.04.2017 – Letzte Antwort am 02.05.2017 – 15 Beiträge |
Multi Room Beschallung Kosmetik-Studio Dairidi am 19.04.2008 – Letzte Antwort am 14.05.2008 – 2 Beiträge |
Multi Room mit Surround Anlage Malack am 16.10.2021 – Letzte Antwort am 03.11.2021 – 14 Beiträge |
High end Multi room System _Benji_ am 13.08.2012 – Letzte Antwort am 29.01.2013 – 34 Beiträge |
Neue Multi-Room Lösung von Sony juergen.tb am 05.10.2010 – Letzte Antwort am 07.10.2010 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Multiroom der letzten 7 Tage
- Musiccast 20 WX-21 wie resetten?
- Massive Verbindungsprobleme mit Yamaha MusicCast.
- Raumfeld One S zurückgesetzt
- Raumfeld Stereo M mit Subwoofer verbinden
- Bluesound - KATASTROPHALE Erfahrung
- Musiccast 20 -->Verbindungsprobleme mit Fritzbox 7590ax
- Multiroom System von Denon: Heos
- Keine Verbindung mit Raumfeld Expand
- Raumfeld One M 2. Gen. erneut installieren
- Google Cast-Unterstützung bei Teufel/Raumfeld
Top 10 Threads in Multiroom der letzten 50 Tage
- Musiccast 20 WX-21 wie resetten?
- Massive Verbindungsprobleme mit Yamaha MusicCast.
- Raumfeld One S zurückgesetzt
- Raumfeld Stereo M mit Subwoofer verbinden
- Bluesound - KATASTROPHALE Erfahrung
- Musiccast 20 -->Verbindungsprobleme mit Fritzbox 7590ax
- Multiroom System von Denon: Heos
- Keine Verbindung mit Raumfeld Expand
- Raumfeld One M 2. Gen. erneut installieren
- Google Cast-Unterstützung bei Teufel/Raumfeld
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedmho-tw
- Gesamtzahl an Themen1.555.865
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.410