Sony MDR-1AB VS Beyerdynamic DT-880&Phillips Fidelio X2

Also, alle 3 sind sehr gute Kopfhörer, mit denen man nichts falsch macht.

Der Sony und Philips haben eine Bassbetonung, der DT-880 spielt sehr neutral.
Er bietet von Haus aus nicht die Bassquantität der anderen beiden, ist aber durchaus in der Lage Bass zu wiedergeben.
Wenn es eher für Zuhause sein soll, und du nicht auf geschlossen angewiesen bist, würde ich den Sony als erstes rauspacken - er ist zwar einer der besten geschlossenen Kopfhörer, kann aber insgesamt nicht mit den anderen Beiden mithalten.
Und für Unterwegs ist er etwas groß, weil er nicht faltbar ist, sonst hätte ich schon längst einen gekauft.

Der DT-880 hat die schön große Bühne, eignet sich für Metal z.B. ganz gut. Elektronische Musik profitiert von der Bühne subjektiv weniger als "richtige Musik" mit Instrumenten usw.
Drum n Bass / Dubstep habe ich mit ihm noch nicht gehört, deshalb tue ich es gerade...mit dem Bass-Boost des Fiio E10k bringt der die Ohren schon ordentlich zum wackeln, aber auch ohne kommt der Bass schon ganz gut rüber - darf aber etwas mehr sein, fürs längere hören kommt der Bass-Boost aber lieber wieder raus, verhindet Kopfschmerzen
Was die Höhen angeht, der DT-880 hat den typischen Beyer-Peak, welcher dich wohl beim DT-770 gestört hat, jedoch ist dieser weniger stark ausgeprägt als beim DT-770 oder 990.
Hin und wieder gibt es ein Lied, wo Zischlaute stören können, in anderen jedoch garnicht - es liegt meist eher an der Produktion als am Kopfhörer selbst, nur die Beyers betonen diesen produktionsqualitativen Mangel ganz gerne mal.

Der Fidelio X2 hat doch recht deutlich zurückgenommene Höhen, welche aber trotzdem Präsent sind, und eine Bassbetonung, welche die restlichen Frequenzen nicht beeinflusst. Er klingt also etwas wärmer als der DT-880, wobei der Bass hier auf dauer schon wieder etwas zu viel sein kann, aber nicht muss.
Denn im Vergleich zu einigen anderen Kopfhörern hält auch er sich noch im Bass zurück.

Ich würde dir dazu raten, einen DT-880 und Fidelio X2 zu ordern (am besten beide als B-Ware, Thomann B-Stock oder Amazon Warehousedeals), dann beiden etwas Zeit geben, dich reinhören, und nach ein paar Tagen entscheiden welcher dir besser gefällt - das kann man nämlich so schlecht sagen.
Aber an sich sind es definitiv die besten Kopfhörer an diesem Preisbereich.

Als Soundkarte kann ich dir den Fiio E10k empfehlen, hochwertiger DAC mit KHV, welcher genug Lautstärke bringt und die Musik recht neutral in hörbare Signale umwandelt.

Gut Danke da hast du mir echt die Entscheidung abgenommen dann wird es wohl aufjedenfall der DT 880 Edition wenn der Beyerpeak nicht so ausgeprägt ist scheint er wohl doch in die engere Auswahl zu kommen,mit dem Fiio bin ich mir etwas unsicher der dt 770 ging an meiner onboardkarte schon ordentlich laut also so laut das es schon unerträglich wird,Oder pusht der Fiio den Beyer noch ordentlich im Klang?

Der Fiio klingt nochmal merklich Hochauflösender als mein Onboard-Chip, stellt alles etwas sauberer dar, und er hat einen Bass-Boost welcher im Gegensatz zum Onboard-EQ nicht die anderen Frequenzen beinflusst.
Das muss jedoch nicht jetzt sofort, einen DT-880 mit 250 Ohm oder einen Fidelio X2 kann man auch mit Onboard ganz gut betreiben, habe ich auch ne Zeit lang gemacht,
Das meiste macht der Kopfhörer und nicht die Soundkarte aus.
Jedoch kann der Kopfhörer mit Onboard nicht sein volles Potenzial ausschöpfen, und abhängig vom verbauten Soundchip ist es auch (welches Board hast du denn drin?).

Dass der DT-880 keine direkte Bassbetonung hat und in den Höhen auch etwas milder zugeht kann man hier ganz gut sehen:
=963&graphID[1]=713&graphID[2]=2141&graphID[3]=&scale=30&graphType=0]http://graphs.headph...scale=30&graphType=0

Ich habe ein Asrock z 77 pro 4 ob es nun ausreicht wird sich zeigen ansonsten muss ich den Fiio einen Monat darauf verschieben. :D.
Schöner Graph übrigends die Abstimmung sieht echt sehr vertretbar aus bis auf der kleinen Höhenanhebung die auch wieder abfällt sieht der rest ziemlich Linear aus.

Ich würd zum Shure raten. Finde ich klanglich von allen genannten am hochwertigsten, auch was Auflösung angeht und auch Räumlichkeit. Er ist ein super Alrounder. Wenn du vom Presonus kommst, könntest du vom X1/X2 enttäuscht sein. Ich find den Presonus z.B. besser als den Philips. Der DT880 wischt aber den Boden auf mit dem Presonus, der Shure auch. Meine 2 Cents ;D

Also rein vom Frequenzverlauf her hat der Shure eine deutliche Bassbetonung und einen stärkeren 9k-Peak als der Beyerdynamic (der Superlux, welcher ja = Presonus ist, wohl auch), dafür der BD leicht zurückgenommene Mitten.
Was mich gerade etwas wundert, dass der Superlux so gut ankommt obwohl der ja noch eine ganze Schippe weniger Bass hat als der DT-880 oder AKG K701, welche für einige immer noch zu wenig haben.

Abgesehen davon, sehen die Shure im vergleich zu einigen AKG und Beyerdynamic wie Plastikspielzeug aus, aber das muss ja nichts heißen.
Er ist faltbar und hat ein auswechselbares Kabel, wenn der gut isoliert wäre es der perfekte Kopfhörer für Unterwegs, relativ neutral, Bassbetonung, anscheinend gute Bühne(?)...weckt mein Interesse.
Aber für Zuhause wäre offen angenehmer.

Das Problem ist, dass Messungen ein Witz sind ;D Ein SRH440 hat auf Messungen z.B: kaum Bass, bzw. soll sehr neutral klingen. In der Realität kenne hat er einen richtig starken Kickbass. Mein 440 hat mehr Bass als ein Superlux / Presonus. Dieser wiederum hat mehr Bass als ein DT880 oder K701. Messungen können nicht alles wiedergeben und es stimmt oft vielleicht nicht mit dem Gesehenen überein. Der SRH840 hat einen etwas schwammigeren Bass als der 440, dafür aber insgesamt etwas mehr, was auch zu mehr Grundton führt. Wenn man sich die Messungen im Veergleich anschaut möchte man meinen, der SRH840 klänge spitz in den Höhen wie der Lux. Dem ist bei weitem nicht so ;D DEr Shure iss so sanft in den Höhen und gleichzeitig so auflösend, ich bin immer wieder beeindruckt.

Der DT880 klingt sehr ähnlich wie der SRH840 nur intimer in der Raumdarstellung und spitzer in den Höhen, aber komfortabler als der Shure. Aber eher neutral.....also erwarte einen Bass ;D Der Shure gefällt mir da besser aber iss allles Geschmackssache.

Ja, da ist schon was dran.

Aber zur allgemeinen veranschaulichung gar nicht so verkehrt, die Kopfhörer die ich bisher so gehört habe, und die Unterschiede, kann man in den Messungen doch schon erkennen, z.B. dass die Höhen weniger Spitz und Bass etwas weniger ist beim DT-880 im vergleich zum DT-990.
Oder auch, dass die Kopfhörer, die in den Höhen massiv abnehmen, oft zu dumpf klingen.

Letztendlich kommt man nicht drum herum, selber zu hören und zu vergleichen - das ist mMn das wichtigste, und nur so kann man auch seinen perfekten Kopfhörer (nach Möglichkeiten des Budgets, sonst einfach einen Stax SR-009 her ) finden.

Ja stimmt du hattest mir damals zu dem Shure geraten daran kann ich mich noch erinner an den 840er glaube ich weil er zum 880 kein großer Unterschied sei,aber eigentlich müsste der Dt 880 doch noch deutlich besser sein in allen Belangen oder? Weil du ja sagtest der Shure gefällt dir besser was genau gefällt dir besser? Und Lohnt sich der Umstieg ?

Manche behaupten ja der Presonus könne mit dem HD 800 verglichen werden was ich für völlig wahnsinnig halte oder wie steht ihr zu dem Thema?

Normalerweise müsste der DT880 besser sein ja, da offen. Aber ich weiß mittlerweile, dass Hörer von SHURE echt was besonderes sind, bzw. bemerkenswert gut, echte Preis-Leistungs-Kracher. Klanglich ebenbürtige Hörer kosten in der Regel viel mehr als die SHURE. Was mich auch sehr beeindruckt hat ist deren Auflösungsvermögen und Räumlichkeit der Geschlossenen. Die klingen offener als manch Offener

Der SRH840 gefällt mir besser als der DT880 weil er räumlicher klingt, saugut auflöst ohne aber spitz zu klingen wie manchmal der DT880 es tut. Dabei spielt der Shure trotzdem detailiert und angenehm. Auch n sehr schöner Grundton. Das soll aber nichts heißen, der DT880 iss ein Spitzenhörer, für mich einer der Besten. Beides sind gute Alrounder.

Zum Presonus . . . gut, der Vergleich zum HD800 ist hart. Er macht schon viel eher schlapp. Aber gegen Viele kann der mithalten. Für mich iss der Presonus z.B. besser als ein X1 & X2, welcher mal eben 300€ kostet. Der Superlux / Presonus ist echt ein bemerkenswertes Teil und wenn er etwas besser auflösen würde . . . . könnte er locker in der höheren Liga mitspielen ;D

Ok du sagst also den 840er anstatt den 440er lohnt er sich denn viele sagen er ist nicht viel besser als der 440.
Und ja ansonsten bin ich ganz zufrieden mit dem Presonus nur irgendwie kann ich mir vorstellen das das alles noch eine Ecke besser geht.
Also mittlerweile stehen nurnoch der k 701 der dt 880 und der shure 840er zur auswahl weil mir ist es halt sehr wichtig beim zocken eine gute Ortung zu haben und rein Optisch und vom Hören sagen sollte der k 701 eig das Nonplusultra Upgrade gegen den Presonus darstellen.

Aber viele Leute sagen ja auch das der DT 880 fast genauso wäre nur mit einer kleinen Bassanhebung was auch von vorteil wäre aber bei dem K 701 die Bühne viel größer wäre und er ist auch 30€ günstiger oder dann doch den 840 von Shure probieren? Weil viele sagen zb auch das sich ein günstiger Beyer zb dt 770 und 990 sich nicht von den Presonus groß unterschiedet oder am besten alle drei bestellen und testen inkl sogar vllt noch dem x2?

Der AKG hat von allen genannten die beste Ortung . . . allerdings ist er, auch mit Bass-Mod, der Bassärmste der Drei. Der DT880 hat etwas mehr Bass aber dafür ist die Bühne viel kleiner als beim AKG, alles ist viel Intimer und näher dran und daher ist die Ortung auch dementsprechend schwerer auszumachen, da alles näher beisammen liegt. Der Presonus hat ne größere Bühne als der DT880, der Shure hat ne vergleichbare Bühne wie der Presonus.

Beispiel: Beim AKG ist man in einem riesigen KOnzertsaal und man sitzt ziemlich weit oben oder hinten (eher Opernhaus xD). In diesem Saal kannst du leicht alles ausmachen, weil du genug Distanz zu Allem hast. Dafür reisst die Musik einen manchmal (bei einigen Genres wie Rock z.B.) nicht so sehr mit, weil man da zu viel Distanz aufbaut. Beim DT880 bist du mitten auf der Bühne bei den Musikern. Die Klänge der verschiedenen Instrumente spielen nah um dich herum und sie verschmelzen zueinander, so isses schwerer alles auszumachen, weil alles gleich nah dran ist. Der Presonus und Shure sind in der Hinsicht wie eine Mischung aus AKG und Beyer, ich würde sagen 65-70% wie beim AKG und 30% wie beim DT880. Der X1 hat ne ähnliche Abstimmung, die gefällt den meissten, da Allround-Tauglicher.

Es spielen aber so viele Faktoren eine Rolle . . . Komfort.......Bassmenge....Höhen. Der Shure hat in etwa die Bassmenge eines Presonus, nen Tick weniger. Dafür aber mehr Grundton und das zaubert erstmal ein WOW heraus. Der AKG und Beyer haben viel weniger Bass als ein Presonus. Also kannst du dich auch grob nach dem Presonus richten, was dir an ihm gefällt, was nicht, was du gern mehr haben wollen würdest etc. Dann kann ich dir besser den weg weisen. Ein DT770 wird dich nicht beeindrucken, wenn du den Presonus schon hast ;D


EDIT:

Ja, ich persönlich finde auch einen SRH440 mit 840er Polstern und Kabeln besser als einen 840. Warum? Weil der 440 nen besseren Kickbass hat und etwas mehr Höhen und er ist leichter auf dem Kopf. Ansonsten klingen sie identisch, der 840 klingt zurückhaltender in den Höhen und hat eher nen schwammigeren Bass, der nicht so kickt. Zudem kann man den 440er klanglich individueller abstimmen, wenn man mehr Bass und/oder weniger Höhen möchte. Aber iss eh alles GHeschmackssache.

Natsukawa (Beitrag #13) schrieb:

Beim DT880 bist du mitten auf der Bühne bei den Musikern. Die Klänge der verschiedenen Instrumente spielen nah um dich herum und sie verschmelzen zueinander, so isses schwerer alles auszumachen, weil alles gleich nah dran ist.

Genau dieses "Mittendrin-Gefühl" ist das was ich beim DT-880 so liebe. Dadurch entsteht ein 360°-Klangeindruck, welcher die Ortung in Spielen recht leicht macht, zumindest konnte ich mit dem DT-880 erstmals CS:GO auf Ton spielen.
Jedoch habe ich nicht das Gefühl, dass dadurch die Instrumente verschmelzen, ich kann das gefühlt noch recht gut differenzieren.
Ich würde es eher so beschreiben, dass es so ist, als würde man mitten im Studio stehen und der Kopfhörer an sich als Medium verschwinden.

Allerdings habe ich den K701 nicht lange genug gehört als das so genau unterschieden zu können.
Da würde ich ihn schon gerne mal etwas länger testen wollen
Aber aufgrund des Basses flog der recht schnell aus dem Rennen.

Dieses Mittendrin-Gefühl, liebe ich auch meinem T90. Beim DT880 war das auch sehr geil. Bei Rock, Pop und Dergleichen möchte ich das einfach nicht missen, da ist ein K701 oder HD800 einfach nicht das Richtige für mich bzw. fehl am Platz. Die Trumpfen bei mir dann auf, wenn es um Instrumentales, Klassik und Soundtracks etc. geht, dann tu ich die Anderen weg.

Das sind so Gründe, weshalb ich es schwierig finde einen Kopfhörer zu empfehlen. Dieses Besser / Schlechter gibt es einfach nicht. Wo ich mit dem T90 bei Rock meinen Spaß habe, fässt sich ein Klassikliebhaber an den Kopf und setzt seinen K701 oder Hd800 auf. Es kommt echt drauf an, was man für Musik hört. Da ich alles bunt gemischt höre, wird mein Geldbeutel schön mit mehreren Hörern gestraft

Das ist bei mir auch das Problem der DT 880 wird ja oft als Alleskönner bezeichnet,
Ich weiß aber immernoch nicht so recht ob sich die 200e für den 880er lohnen weil viele meinen das er sich nur ein klein wenig anders als der dt 990 anhört und die haben ja die selben Treiber.

Auch viele sagen das der X2 ein Alleskönner ist aber eher in der 150€ Klasse spielt,also wie du schon sagtest ist der Shure wohl das beste Mittelfeld,ich will mich halt nur in der Auflösung eig steigern und im Tragekomfort sowie der Bühne aber dafür nicht gleich soo tief in die Tasche greifen,ich spiele auch cs go und Battlefield dafür werden sie wohl wie gemacht sein Ich dachte auch erst in den k 701 zu investieren da mir eig Auflösung und Bühne inkl Tragekomfort doch sehr wichtig sind.

Auch krass ist das du sagst das der Presonus mehr Bühne als ein DT 880 haben soll was schon eig gegen den DT 880 spricht es wird wohl auf den shure hinauslaufen ich hoffe das er mir im Endeffekt besser gefällt als der presonus,also der Bass ist zb genau richtig nicht extrem betont nicht zu wenig,wenn man manchmal genau hinhört spitzen sich die Höhen schon zu wenn man laut hört fängt zusätzlich der Bass ins ungenaue abzudriften ich höre ja viel 80er und 90er Hip hop da kommt es auch auf betonte Vocals an wo der K701 zb sehr auftrumpfen kann inkl Auflösung,dann noch dubstep,drum and bass,jungle/Reggae,dazu noch etwas metal ich hör zb viel sowas hier aber geschlossene DJ Kopfhörer kommen für mich halt auch nicht in frage sonst wäre es schon lange ein ath 50 x geworden,weil ich brauch eine ordentliche Bühne

sowas ähnliches zb

https://www.youtube.com/watch?v=6GNTlN-CRQA hier gefällt mir zb der part ab 47 min sehr gut!

aber halt in ordentlicher Qualität 320kps mp 3 oder flac mind

Gut Marcel wenn du sagst der Bass war viel zu wenig war wird das wohl so sein weil ich bin auch kein richtiger Basshead und finde auch das der HD 7 nicht gerade Bassbetont spielt hatte vorher auch koss porta pro bevor es noch keine Superluxx gab und die Waren vom Bass her sehr ähnlich.
Würde eig auch in einen X 2 investieren aber seitdem jemand gesagt hat das er eher in der 150€ Klasse spielt kann ich auch gleich meinen Presonus behalten dachte ich mir.Hab meinen Presonus auch mal ausseinander genommen und die Treiber sehen garnicht soo anders aus^^.

Dazu zu sagen ist noch seitdem ich halt zur Miete wohne kann ich die s 730 d von edifer nicht so laut aufdrehen,klar guten Klang haben die immernoch aber um richtig DNB zu hören muss das etwas lauter sein sonst kommt da einfach kein Feeling auf... deswegen würde ich auch mehr investieren,mir fällt halt manchmal in schnellen passagen schon auf das der Bass ungenau wird bei den HD7 wenn im sekundentakt der Bass kommt geht es ja noch aber darüber matscht er gut xD also pegelfest ist er auch nicht so wirklich er wäre eigentich perfekt hätte er nicht solche kleingkeiten.

Die Frage ist doch erst mal, was du dir erwartest. Wenn ich das so lese, willst du schinbar ein völlig neues Klangerlebnis, wenn du schon bis zu 200 Euro für einen Kopfhörer ausgibst. Das gibt es aber einfach nicht. Also wenn dir Preis-Leistungsverhälnis wichtig ist, wirst du wohl nicht von deinen aktuellen Kopfhörern weg kommen.

Dass bei Hardwareluxx und auch von einigen nicht so erfahrnen Nutzern hier gesagt wird, dass ein DT990 Pro oder so nicht viel besser klingt als diese 20 Euro Kopfhörer, ist nicht unbedingt verwunderlich. Da ist erst mal die riesige Erwartung, dass man den Preisunterschied des teuren Kopfhörers sofort hört. Die kann allerdings fast nur enttäuscht werden, da man die Abstimmng des alten Kopfhörers gewohnt ist und sich erst mal in das neue Modell einhören muss. Mal schnell 10 Minuten hin und her wechseln reicht da nicht. Der DT990 Pro ist schon ein echt guter Kopfhörer für seinen Preis, er wird hier hergestellt und man bekommt leicht Ersatzteile. Aber klanglich sind das eben keine Welten von einem dieser günstigen Modelle. Die Treiber sind alle nicht so verschieden, was aber auch daran liegt, dass die günstigen sich da wohl gern einiges abschauen.

Aber um mal bei Hardwareluxx zu bleiben. Dort kaufen sich viele Nutzer zwar nur die günstigen Kopfhörer, aber dafür z.B. richtig teure Gafikkarten. Das kann man ganz gut mit einem teuren Kopfhörer vergleichen. Diese günstigen Modelle entsprechen vielleicht in etwa einer Mitellklassegrafikkarte, die Spiele schon ausreichend schnell und hübsch darstellen kann. Eine High End Grafikkarte dagegen kann zwar noch ein paar Frames mehr machen und etwas mehr Kantenglättung und so darstellen, aber es bleibt das gleiche Bild. So ähnlich ist das eben auch mit Kopfhörern. Die Musik bleibt gleich und man hört nur einige Details, mehr Präzision, eine andere Räumlichkeit oder sonst etwas. Aber der Preisunterschied, den man für diese vergleichsweise kleinen Unterschiede zahlt, ist eben riesig.

Also bevor du jetzt ewig entscheidest, welchen teuren Kopfhörer du nehmen sollst, solltest du vielleicht besser erst mal in einen großen Musikladen gehen und dir die Preisklasse anhören. Am Ende sind dir die Unterschiede auch viel zu gering für den Aufpreis.

Ja das hast du allerdings ganz gut erklärt ich habe bei dem Dt 770 den ich hier hatte aufjedenfall gemerkt das er mit den etwas scharfen Höhen mehr Auflösung hatte als bei dem Presonus zb liegt vllt auch daran das einfach die Höhen spitzer sind aber es hat sich halt irgendwie alles etwas klarer angehört als vorher noch und ja für meine Grafikkarte habe ich auch 270€ auf den Tisch gelegt war eine r9 290 das ist auch ungefähr mein Maximal Preis bei Kopfhörern.

Und ja ich weiß was du meinst mit dem Pc-Hifi Vergleich ich hatte ja sogar kurzzeitig mal einen Grado RS1 den ich hier damals im Forum gekauft habe (2009) wusste aber mit 17 noch garnicht wie ich den richtig betreiben soll zb mit einem KHV oderso und hab ihn dann blöderweise wieder verkauft habe weil die Verarbeitung mir nicht so ganz zugesagt hat und er dafür zu teuer war aber guten sound,er hatte am pc schon einen besseren klang als wie alles was ich so gehört habe er hatte auch etwas ähnlichkeit zum presonus nur etwas anders um einiges besser.

Also bessere / schlechtere Bühne ist immer sehr relativ und sehr Genre/Musik abhängig. Der DT880 hat einfach ne viiiiel intimere Bühne als ein DT990 oder K701 oder auch Presonus. Es kommt auf den Geschmack an ;D Wenn für dich der Presonus schon nicht wirklich viel Bass hat, wird ein DT880 oder K701 extrem dünn für dich klingen, denn die haben bei weitem weniger Bass und spielen neutraler (eher Klassikhörer). Für dein Musikbeispiel ist ein SRH840/440 eigentlich perfekt. Aber auch ein Presonus und X1/X2 oder DT990 klingen sehr gut für diese Musikrichtung. Warum sehe ich gerade den SRH840 so weit vorne? Während alle anderen, genannten Hörer hier auch sehr viele Details wiedergeben, gut auflösen und teils spitz klingen . . . . klingen sie dabei "rauh" oder teils "metallisch" in den Höhen. Der SRH840 zeigt auch alle Details aber mit einer samtigen Art und Weise, es klingt nicht rauh. Das ist , für mich persönlich, der Unterschied in der Auflösung. Ich kenne so viele Hörer, die extrem detailiert spielen etc......aber das macht sie nicht gleich hochauflösend. Der SRH840 ist für mich Hochauflösend und ganz ehrlich, ich kenne nur wenige Hörer, die das so deutlich aufzeigen wie die Shure. Viele klingen rauh oder metallisch in den Höhen. Das ist, für mich, schlecht aufgelöst und einfach am falschen Ende gespart. Ein ATH-M50 ist das beste Beispiel dafür. unerträglich und wenn man ihn mit dem Shure vergleicht merkt man sofort den Qualitätsunterschied in der Auflösung. Also mit dem Shure wirst du einen Unterschied ausmachen und ich glaube, er würde dir sehr gefallen ;D

Aber noch was zur anderen Sache. Ein DT880 und DT990 klingen so unterschiedlich, unterschiedlicher gehts kaum. Was sie klanglich voneinander trennt / unterscheidet ist lediglich die Bedämpfung in der Ohrmuschel. Wenn man da was entfernt bzw. reintut . . . . kann man sich quasi den Hörer zurechtmodden, den man haben mag. Glaub der DT770 soll sich auch nur geringfügig unterscheiden, aber das hab ich noch nich probiert.

Wenn schon shure, dann würd ich direkt den 840er nehmen, weil wenn du dir den 440 kaufst und das gerade 840er Kabel und 840er oder 940er (Velour) dazubestellst . . . bist du schon beim Preis des 840er. Der 840er ist wertiger verarbeitet und hat glaub ich noch nen Satz Ersatzpolster dabei. Für Zuhause find ich den gemütlich, nur für draußen iss der zu schwer. Aber das wären alle anderen genannten auch. Auf jeden Fall isolieren die Shure ziemlich gut.

EDIT:

Wenn du in Hessen lebst, kannst du mich gern besuchen und hier die Hörer testen. Hab auch einige Andere da (siehe Profil), falls du Blut geleckt hast XD Achja. Wenn man sich mein Profil anschaut sieht man, dass ich wesentlich teurere Hörer als den SRH840 besitzte. Trotzdem schätze ich den Shure sehr und das sagt echt viel über dessen Qualität aus finde ich.

Das ist schon heftig was du alles so besitzt :D,aber wenn du so überzeugt von dem Shure bist dann wird es wohl stimmen weil so viele Hörer kann ich mir bei weitem nicht leisten,vielleicht komme ich ja mal rum mir den T 90 angucken ist er denn sein Geld wert? Der Ath m70 ist ja auch neu raus und sollte eig auch sehr zu meinem Musikgeschmack passen nur da denke ich das wenig wert auf die Bühne gelegt wird