Update2: Bräuchte mal Unterstützung (DT880 05 vs. K701)

Dein Tipp (zwecks spätere ZUrückgeben und Geld zurückbekommen) wäre auch Thomann? Wie esagt mit mehreren Produkten bestellen (bezahlen) und dann alle (evtl. bis auf eins) wieder zurückschicken das ist mir irgendwie noch nicht so ganz geheuer!

Update: Sehe gerade, dass der Denon bei Thomann 299€ kostet und das ist mir leider zu viel zumal ich in den letzten Tagen an anderen Stellen auch für ~230-250€ gesehen habe. Bei wem kann man denn noch vernünftig wieder umtauschen?

Immer noch nicht entschieden.

ATH-M50:
+ Gut am Mp3Player zu betreiben
+ Spaßhörer
- mit vielleicht zu wenigen Details und möglicherweise
- ungeeignet für Sachen wie z.B.

Peter Gabriel - So
Steely Dan - Aja
Yes - Close to the edge
...

Denon AH-D2000:
+ Mehr Details, größere Bühne, eindeutig (hörbar) besserer Klang (?)
- Verarbeitung filigraner
- Am Mp3-Plyer grenzwertig

DT880:
+ Klanglich der KH mit dem meisten Potenzial
- Am Mp3 ohne KHV nicht zu gebrauchen.
+ Am besten verarbeitet
- wenig Bass (und so für meine Musikrichtungen Reggae, Elktro, ... fraglich)

Würdet ihr das so unterschreiben?

Wenn du "Details" mit "Auflösung" ersetzt, in etwa, ja.
Der M50 bringt deutlich mehr Details, wegen der starken Hochtonbetonung. Die bessere Auflösung hat der D2000.

m00h

Auch wenn der DT880 10x Besser wäre als der D2000.
Wenn er Dir keinen Spass macht und Du irgendwie unzufrieden bist hilft das alles nichts (KH`s nur als Beispiel).
Von daher einfach Probehören - egal wie.
Nur so kannst Du rausfinden was Du willst.
Egal, was andere über den KH sagen.

PA-1S

Ich weiss, ich muss sie mir eigenlich alle anhören und am besten noch direkt alle in einem "Run" miteinander vergleichen. Versuche nur das Ganze gedanklich schon auf zwei zu reduzieren.

Zum Thema Auflösung und Details. Kann man also Details also mit noch hörbaren Klangfeinheiten vergleichen und Auflösung mit der Komplexität des Aufbaus der Bühne?

Der ATH-M50 scheint ja eigentltich genau auf mein Proil zu passen, ich frage mich nur ob er sich auch als Allround-Hörer eignet, der auch mal mit etwas wie Peter Gabriel, Santana oder etwas Jazigerem zurecht kommt oder ob er dann total sc***** klingt. Ht der ATH-M50 richtige Schwächen? Dass er für bestimmte Musikrichtungen (KLassik, Jazz) nicht ideal ist, ist klar.

Hätte gerne nochmal gewusst, ob der ATH-M50 ein Allrounder ist bzw. wenn eindeutige Schwächen vorhanden, wo diese liegen bzw. was man mit dem Ding gar nicht ertragen kann!?

Muss jetzt langsam mal ne Entscheidung treffen sonst wird das nichts mehr!

Also den ATH-M50 habe ich erstmal zur Seite gelegt, da ich mich nun doch entschieden habe eine Stufe höher zu klettern.

Ich war heute bei Hifi-Profis in Frankfurt, Probehören! Ich bin eher durch Zufall dort gelandet und dachte ich treffe die Bose und Co.-Schiene an. Doch weit gefehlt. Zuerst habe ich mir DT770 05 und DT880 05 ausgiebig angehört, danach Denon AH-D2000 und schließlich den HD650. Da ich längst nicht so bewandert bin, wie einige andere hier im Forum :hail, werde ich in meiner Sprache kurz meinen Höreindruck wiedergeben.

DT880 05:

- Was ein Design, was eine Verarbeitung. (Das kann man ja fast wieder Stolz sein auf die deutschen Produkte). Man ich bin immer noch hin und weg.
- Unglaubliche Auflösung, Detail, Klarheit und Luftigkeit. Selbst bei Liedern, die ich dachte zu kennen, gabs hier unglaublich viel neues zu hören. Sehr begeistert ich bin
- Man ist das Teil bequem, kam mir fast vor wie zwischen den Schenkeln von Mutter Natur
- Wenn es etwas zu kritisieren gab, dann vielleicht die präsenten Mitten und den Kickbass. Doch die hingen auch sehr von den Liedern ab und haben oft auch einfach nur klasse geklungen.

DT770 05:
- Ähnlich beeidruckendes Erscheinungsbild. Die geschlossenen dunklen Abdeckungen waren im Vergleich zu den gittermäßigen Abdeckungen des DT880 05 minimal weniger beeindruckend.
- Klang war er ebenfalls sehr gut. Untenrum etwas mehr als beim DT880, in der Mitte es weniger. Manchmal minmal zu viel Bass, machmal aber genau richtig. Die gefühlte Auflösung etwas weniger, ebenso die Luftigkeit (klar ist ja auch ein Geschlossener).
- Auch sehr bequem. Etwas mehr Druck, als der DT880 05 und etwas weniger kuschlige Polster.
-Zu kritisieren gab es hier wenn dann, dass ich seltsamerweise mich hier manchmal gefragt habe, obwohl gar nicht so extram viel Bass da war, ob ich so viel brauche. Schräg, da ich doch eigentlich auf Bass stehe (Reggae, Hip Hop, Trance, ...). In der Mitte habe ich im Vergleich zum DT880 ein klein wenig Leben vermist.

D2000:
- Leider war es in dem Moment des Hörens im Hintergrund etwas laut, nur der Fairness halber.
- Verarbeitung und Design haben mir im Vergleich zu den DT's nicht so zugesagt. Sicher nicht schlecht, aber nicht so beeindruckend, wie bei den DT's.
- Ordentlich Druck das Teil und bassmäßig gewohnte Gefühle, woher weiss ich allerdings auch nicht so genau. Habe ja eigentlich nicht wirklich Vergleichbares. Die Höhen und Mitten waren ziemlich gut, soweit ich das bei den genannten Hintergrundgeräuschen sagen kann.
- Irgendwie haben die Ausbuchtungen der Ohrpolster sich nicht so richtig mit meinen Ohren anfreunden können und bei all der Aufregung habe ich dann unter dem Kunstleder noch 5 Minuten auch schon leicht schwitzige Ohren bekommen.
- Manschmal war er mit im Vergleich zu den DT's allgemein etwas was zu präsent. Dachte bisher immer ich stehe auf soetwas Auch habe ich gerade im Vergleich zum DT880 etwas die gefühlte Genialität vermisst.

HD650:
- Verarbeitung und Desinn geben keinen Grund zum Klagen, der HD650 hat mir sogar gut gefallen, obwohl sich das Ding schon sehr nach Platik anfühlt, aber mir vielleicht gerade auch deswegen sehr leicht vorkam.
- Klang. Wie ein Bad in Milch und Hönig. Ein purer Wohlfühlhörer mit angenehmen Potential Untenrum. Könnte ich prima mit Einschlafen. Weniger "aufdringliche" Höhen als bei allen anderen KH's, jedoch weniger Leben und dafür mehr "Sein" bzw. Seele (hört sich geschwollen an, ich weiss ).
- Bequem ist er, minimal zu viel Druck.
- Vielleicht etwas zu gemütlicher Höreindruck, was jedoch nicht bedeutet, dass er wenig Auflösung oder Detail hätte.

So, soviel zu meinen heutigen Eindrücken. Muss im Schlaf nachher erstmal einiges verbeiten. War schon ein tolles Erlebnis heute. Wobei mein D901, den ich eben zum Vergleich nochmal gehört habe, und die ATH-M50 aus der Erinnerung keineswegs schlecht sind, aber doch in einer anderen Klasse.

Wirklich wissen, welchen von denen KH's ich nun kaufen werde, weiss ich aber leider im Moment immer noch nicht genau.

So,

als mich ich heute auf dem Weg zum Musik-Schmidt in Frankfurt gemacht habe, war der DT880 (2005) eingentlich schon gekauft. Doch dann habe ich mich dazu überwunden mit meinen 5 CD's, die ich mittlerweile dauerhaft bei mir trage, nochmal den DT880 (2005) und AKG701 (den ich bisher nur ganz kurz gehört hatte) anzuhören. Dabei viele elektronische Sachen und Reggae, aber auch einige instrumentale Sachen. Gehört würde das Ganze ohne KHV einfach an dem Klinkenanschluss eines CD-Players.

Ich habe dann insgesamt 1,5 Stunden alles mögliche gehört

Meine Eindrücke:

DT880:

Ähnliche Eindrücke wie die, die ich bereits zuvor gemacht habe. Allerdings ist mir heute aufgefallen, dass der Hochtonbereich manchaml ultrapräsent ist und manchmal ziemlich scharf klingt. Der KH war frisch ausgepackt, also null eingespielt. Der Gefühlte Bass war in Ordnung, ich hatte also nie das Gefühl, dass ich mehr brauche.

K701:

Nicht ganz so bequem wie der DT880. Das Kopfband habe ich auch gemerkt, vielleicht aber auch nur deswegen, weil ich darauf geachtet habe. Der K701 war ebenso nicht eingespielt. Was mir aufgefallen ist, war der deutlich angenehmere Hochton, der weder so hell noch so aufdringlich war, wie beim DT880. Das Gefühl meine Musik mit dem Ding zu hören war der Wahnsinn. Am allerbesten waren Chillout-Electro Songs und akkustischere Sachen (Ernest Ranglin - Surfin' :D) . Die Ortung der Instrumente war der Wahnsinn, die Bühne riesig. Ich kam mir in den ersten Momenten vor wie auf Drogen. Etwas weniger Bass, als der DT880, aber oft Klang der auf keinen Fall schlechter. Bei manchen Songs, die ich dann direkt abwechselnd verglichen habe, dachte ich mir der K701 mit etwas präsenterem Bass, aber nicht unbedingt so wie beim DT880.

Nun stecke ich erneut vor der Entscheidung.

Eben habe ich neue Polster (DT770) für meinen DT9010 gekauft, um diesen wieder flott zu machen. Ich habe zwar lange nicht damit gehört, hatte aber relativ viel Bass in Erinnerung. Nun frage ich mich womit ich nun letztendlich besser bedient bin, DT880 oder K701!

Stand einer von Euch in letzter Zeit vielleicht vor einer ähnlichen Entscheidung oder kann mir die Vorzüge der Beiden KH's nochmal vor Augen halten.

Was meint ihr zum K701. Gänzlich ungeeignet für mich? Was macht den K701 oder den DT880 besser oder besser geeignet? Das besondere Hörerlebnis des K701 ist ja nicht von der Hand zu weisen.

FForward schrieb:

Was meint ihr zum K701. Gänzlich ungeeignet für mich? Was macht den K701 oder den DT880 besser oder besser geeignet? Das besondere Hörerlebnis des K701 ist ja nicht von der Hand zu weisen.

Woher sollen wir wissen, was du besser oder besser geeignet findest? Das sind wirklich extrem subjektive Kriterien, bei denen du drei verschiedene Antworten bekommst, wenn du zwei Leute fragst.

Du hast sie doch nun beide gehört. Das nächste Schritt ist nun mal die Entscheidung, die Karten liegen alle offen, es gibt keine Optionen mehr.

...oder du kaufst einfach beide.

m00h

Immer auf die Mods hören

Aber mal ehrlich....wenn Du beide gehört hast (mit der Musik die Dir gefällt), dann solltest Du entscheiden welchen Du nehmen solltest.

Was bringt es Dir wenn das ganze Forum Dir zu Kopfhörer XXX rät Du aber den anderen besser findest! Deine Ohren sind die besten Indikatoren!!!!

Also nimm den für Dich besten