ultrasone pro 900 oder doch ein anderes?

Autor

Beitrag

lastshady
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Nov 2011, 01:22

Stehe gerade vor einer Entscheidung,den pro 900 einfach zu bestellen oder doch auf etwas neues zu warten.

Nach ausgiebiger recherche kam ich zum schluss,dass die
pro 900 für meinen Rap/House Geschmack die Beste Leistung bis ca 350 Euro Liefert.

Dennoch weis ich nicht,ob schon bald etwas besseres rauskommt.

Ich bin für jeden Vorschlag bis max ca um die 350 euro herum offen aber nur unter der Voraussetzung,das der kh nicht weniger bass haben darf,als der pro 900.
thx
shady

Firionus
Stammgast

#2 erstellt: 03. Nov 2011, 01:51

Da würde ich mal keine Angst haben. Im Hi-Fi-Bereich geht alles ein bisschen langsamer. In nächster Zeit kommt eher kein neuer Nachfolger, und selbst wenn, dürfte er auch nicht arg viel besser klingen, aber mehr kosten.
Und andere KHs für die Musikrichtungen? Wohl kaum, höchstens ein Sony MDR-XB-1000, wenn du Experimente machen willst. Dann aber bitte auch ein Review posten, vielleicht ist er ja DER Geheimtipp für Bassfans auf gehobenem Niveau, villeicht aber auch nicht. Kennt keiner hier im Forum. Ich würde den Ultrasone einfach nehmen

lastshady
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Nov 2011, 01:59

stimmt es,dass der pro 900 ohren schonender sein soll?
und ich will ihn am laptop betreiben pm55 chipsatz mit onboard soundchip.Ich weiss nicht,ob der ausreicht.

[Beitrag von lastshady am 03. Nov 2011, 02:01 bearbeitet]

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Nov 2011, 04:54

Mit dem Ohren schonend wäre ich vorsichtig! Im Prinzip ist da etwas Wahrheit dran, aber das ist noch lange kein Freipass um sich die Rübe weg zu blasen!

Terr0rSandmann
Inventar

#5 erstellt: 03. Nov 2011, 09:31

lastshady schrieb:

stimmt es,dass der pro 900 ohren schonender sein soll?
und ich will ihn am laptop betreiben pm55 chipsatz mit onboard soundchip.Ich weiss nicht,ob der ausreicht.

Das würde ich nicht machen. Das ist wie eines der Topmodelle von Porsche zu fahren, aber diesen immer nur im 1. oder 2. Gang zu fahren.
Du verschwendest dort MASSIV Potenzial.

Firionus
Stammgast

#6 erstellt: 03. Nov 2011, 10:24

Es empfiehlt sich durchaus für einen solch hochpreisigen KH wie den Pro 900 einen extra DAC/KHV anzuschaffen.
Z. B. einen Fiio E10, aune mini USB DAC, Yulong U 100 und wie sie alle heißen.
Der Fiio ist besonders interessant, wenn du ihn auch unterwegs verwenden willst, weil er kein Netzteil braucht sondern nur mit USB-Stromversorgung läuft.

Airwalker1
Stammgast

#7 erstellt: 04. Nov 2011, 12:02

Firionus schrieb:

In nächster Zeit kommt eher kein neuer Nachfolger, und selbst wenn, dürfte er auch nicht arg viel besser klingen, aber mehr kosten.

Auf welchen nachvollziehbaren und glaubwürdigen Informationen basieren diese Angaben?

Firionus
Stammgast

#8 erstellt: 04. Nov 2011, 12:31

Unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt.

Naja, die Hifi-Branche ist eben recht langsam. Wenn ein Nachfolger käme, dann wäre er auch angekündigt. Und außerdem ist der 900er gerade einmal 3 Jahre alt.
Und arg viel besser wird es in der Hifi-Branche allgemein auch nicht von einem Modell zum andern. Sicher besser, aber eher nicht so arg viel.

[Beitrag von Bad_Robot am 04. Nov 2011, 15:59 bearbeitet]

lastshady
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 05. Nov 2011, 17:57

Vielen Dank für die Informationen.
Kann mir jemand,der die beats pro selbst getestet hat bestätigen,dass dass der pro900 viel mehr bass hat?

Die beats pro waren nämlich vom bass her nicht schlecht.
und sind die fiio e10 die einzigen,die auf usb laufen?

mfg
shady

Firionus
Stammgast

#10 erstellt: 05. Nov 2011, 19:30

lastshady schrieb:

Kann mir jemand,der die beats pro selbst getestet hat bestätigen,dass dass der pro900 viel mehr bass hat?

Klick mich!

Ob der jetzt mehr Quantität hat, weiß ich nicht. Aber auf jeden Fall bessere Qualität (ist ja jetzt auch nicht besonders schwierig

)

lastshady schrieb:

und sind die fiio e10 die einzigen,die auf usb laufen?

Mir fällt jetzt kein anderer ein, es gibt aber auch noch welche, die mit Akku laufen.

EDIT: Der Nuforce Icon UDAC 2 auch noch. Laut Bad-Robot guter DAC, aber schlechter KHV. Der E10 ist billiger und wohl auch besser.

[Beitrag von Firionus am 05. Nov 2011, 19:38 bearbeitet]

lastshady
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Nov 2011, 22:21

ok.jeder empfiehlt mir ein anderes fiio :-)
mir fällt noch ein.
Eine externe soundkarte per usb oder über den
expresscard slot von meinem notebook einzubauen.
Wäre das eine bessere vom qualitativen von der stärke des verstörkers her eine bessere Lösung?
+asus xonar oder xfi?

Firionus
Stammgast

#12 erstellt: 05. Nov 2011, 23:10

Was passt dir denn nicht an dem Fiio. Er ist nicht so arg teuer und hat dazu noch einen KHV eingebaut.
Die meisten externen Soundkarten haben das eben nicht.

+asus xonar oder xfi?

Asus Xonar

lastshady
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Nov 2011, 03:39

ich will einfach nur das beste unter 100 euro :-)

http://geizhals.at/deutschland/574456

thx truestudio
eax 5
bis 330 ohm
114db

gibt es khv die da mithalten können?
macht 192-96 khz einen großen unterschied?

Firionus
Stammgast

#14 erstellt: 06. Nov 2011, 08:43

Für unter 100 € wirst du wohl ziemlich sicher nichts besseres kriegen als den E10. Alles anderes sind Soundkarten, bei denen zahlt man auch noch für den Mikro-Eingang. Abgesehen davon ist Creative doch dafür bekannt, eher Gamer-Karten mit viel 3D-Effekten, aber schlechterem Sound zu bauen.
Klar könntest du auch eine Asus Xonar U3 kaufen, aber die wird wohl nicht die Qulität des E10 haben.

ZeeeM
Inventar

#15 erstellt: 06. Nov 2011, 10:14

Firionus schrieb:

Creative doch dafür bekannt, eher Gamer-Karten mit viel 3D-Effekten, aber schlechterem Sound zu bauen.

Das sie Gamerkarten bauen, das ist richtig, das sie auch für Games 3D Funktionen nutzen ist auch richtig. Man kann diese Funktionen abschalten. Spätestens seit dem Creative Labs die Firma EMU gekauft haben und das ist schon lange her, wissen die wie man es richtig macht.
Einfach mal nach den RMAA Werten gänger Creativ Soundkarten suchen. Man erzählt sich auch, das Elvis noch lebt.

Airwalker1
Stammgast

#16 erstellt: 06. Nov 2011, 14:33

ZeeeM schrieb:

Man erzählt sich auch, das Elvis noch lebt. ;)

In dem Thread hier handelt es sich meinem Gefühl nach bei einem Großteil der vom "Beratenden" genannten Dinge eher um im Forum aufgeschnapptes gefährliches Halbwissen denn um eigene Erfahrungen bzw. fundierte Sachkenntnis...

[Beitrag von Airwalker1 am 06. Nov 2011, 14:35 bearbeitet]

lastshady
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 06. Nov 2011, 19:14

Fakt ist,ich Spiele Games am Notebook.also klingt eax 5 lecker für mich.

Ich bin nicht Audiophile.Höre aber trotzdem fast ausschlieslich lossles audio,da der Unteschied zu runter kodierten mp3´s groß ist und viel mehr Spaß macht.

Ok zugegeben ich bin BASS süchtig brauche abgrundtiefe Bässe
und trotzdem sollten die Stimmen glas klar sein.(klare trennung der frequenzen, kein billiges dröhnen,Bass=subwoofermäßig)
Die höhen nicht zu schrill und nervig.
Qualität und Menge der tiefen ist absolute Priorität.

Wenn es keinen Großen Unterschied in der Musik Sound Qualität zwischen dem hd gibt.
Würde ich den x-fi hd nehmen.Falls er genug Saft für den Pro 900 hat..

Ich glaub besser is noch der terratech für 160 Euro
und der asus xonar 330 Euro.Aber ich denke die hier sind eher an profi´s gedacht.

hat jemand ein Vergleich zwischen fiio e10 und x-fi hd
oder kennt die Soundtechnischen Unterschiede?
Vom Kosten her sind sie Gleich.

Terr0rSandmann
Inventar

#18 erstellt: 07. Nov 2011, 10:04

Ich würde ja eher eine Xonar Essence nehmen. Der HKV ist super und bietet genügend Saft/Power/Leistung für alle gängigen HiFi KHs.

lastshady
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 12. Nov 2011, 06:00

Ich hab mich bischen umgesehen und kam auf diese babys

http://www.musik-schmidt.de/Roland-UA-33-Tri-Capture.html

http://www.musik-schmidt.de/M-Audio-Fast-Track-Pro.html

http://www.musik-schmidt.de/Cakewalk-UA-4-FX.html

http://geizhals.at/eu/610383

http://geizhals.at/eu/259857

http://geizhals.at/eu/499074

http://geizhals.at/eu/649850

http://geizhals.at/eu/534149

http://geizhals.at/eu/165447

einen von denen oder

x-fi hd
Creative Sound Blaster Recon3D
terratec dmx6 usb
fiio e 10
fiio e9+e7

Normalerweise hätt ich einfach den x-fi hd genommen
Die frage ist,ob die anderen mit einer ultrasone pro 900
mehr soundqualität bieten oder einfach nur teurer sind

Wie hättet ihr euch entschieden?

[Beitrag von lastshady am 12. Nov 2011, 06:44 bearbeitet]

Terr0rSandmann
Inventar

#20 erstellt: 12. Nov 2011, 08:09

Als Soundkarte würde ich lieber eine Asus Xonar Essence nehmen. (wenn es denn eine Soundkarte sein soll).Deutlich mehr Power und den besseren KHV als die von dir besagten. Zudem ist das besagte Treiberinterface absolut klasse.

Gute externe Lösungen sind diese Geräte:
Yulong U100
Aune Mini
NuForce uDAC

PS: Ich habe zB den DT880 + Yulong U100 und die Ortung in BF3 ist sensationell und das mit einem Stereokopfhörer und keiner dieser komischen Gamingsoundkarten

[Beitrag von Terr0rSandmann am 12. Nov 2011, 08:16 bearbeitet]

Firionus
Stammgast

#21 erstellt: 12. Nov 2011, 08:15

Terr0rSandmann schrieb:

Als Soundkarte würde ich lieber eine Asus Xonar Essence nehmen. Deutlich mehr Power und den besseren KHV als die von dir besagten.

x2
Wenns 3D-Effekte fürs Gamen haben soll + gute Soundqualität, bleibt einem eigentlich nur eine gute Soundkarte.

Terr0r Sandmann schrieb:

NuForce uDAC

Wobei Bad_Robot ja mal meinte, der KHV wäre bei diesem irgendwie nicht so toll, der DAC dagegen ziemlich gut.

[Beitrag von Firionus am 12. Nov 2011, 08:17 bearbeitet]

Elhandil
Inventar

#22 erstellt: 12. Nov 2011, 13:19

Firionus schrieb:

Wobei Bad_Robot ja mal meinte, der KHV wäre bei diesem irgendwie nicht so toll, der DAC dagegen ziemlich gut.

Kann ich bestätigen. Hatte den vor nem Jahr oder so mal daheim und da lag, unabhängig vom Kopfhörer, immer so ein brummeliger Schleier über der Musik.

Wenn ich über den Corda Swing am analogen Ausgang gehört hab, war der Schleier weg.

lastshady
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 12. Nov 2011, 19:01

da Gaming wichtig ist für mich bleibt mir ja nur:

TerraTec SoundSystem DMX 6fire, USB
xfi-hd

der terratec hat aber kein eax.

wenn der x-fi genug saft für den pro 900 hat nehm ich den.

nur scheint ihn niemand ausführlich getestet zu haben

Firionus
Stammgast

#24 erstellt: 12. Nov 2011, 22:49

Warum sparst du nicht noch ein bisschen und holst dir dann die Asus Xonar Essence? Sie bietet im Prinzip alles, was du willst.
Eine D2 wäre ein bisschen billiger, aber ich weiß natürlich nicht, inwieweit sich die beiden unterscheiden.

lastshady
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 12. Nov 2011, 23:00

Ich weiss nicht 330 euro für eine soundkarte.

Da könnte ich ja gleich einen teureren kh holen.Hätte meiner Meinung nach mehr Sinn gemacht.

Terr0rSandmann
Inventar

#26 erstellt: 13. Nov 2011, 01:19

Die Xonar Essence kostet ~140€ und stellt alels von X-Fi, Creative und Co in den Schatten, wenn es um echte HiFi Kopfhörer geht.
Und nein, solch Marketingblödsinn wie Vram, CMSS 3D und Co bringen nichts, das ist nur dafür da um die blöden und ahnungslosen Gamer über den Tisch zu ziehen.

gouvernator
Stammgast

#27 erstellt: 13. Nov 2011, 08:04

Die Asus Karte ist eine gute Karte hab die auch. Aber mit Ultrasone harmoniert sie schlechter als meine Auzentech Home Theater. Mein Tipp Home Theater und LM4562 OpAmp = bester Bass.

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 13. Nov 2011, 08:14

lastshady schrieb:

Ich weiss nicht 330 euro für eine soundkarte.

Da könnte ich ja gleich einen teureren kh holen.Hätte meiner Meinung nach mehr Sinn gemacht. :)

Kommt drauf an. Wenn du Bass-Quantität und -Qualität haben möchtest, dann ist der PRO 900 anscheinend noch das Nonplusultra. Alles was danach kommt hat WESENTLICH weniger Bass!
Zumindest bis der Signature Pro von Ultrasone rauskommt, doch der kostet das dreifache (bei doppelter UVP).

Allerdings ist der PRO 900 wirklich leicht anzutreiben - hauptsache er wird angetrieben. Ich kenne mich mit Soundkarten nicht so aus.
Mit dem Yulong U100 bist du sicherlich gut bedient! Noch günstiger und ausreichend ist der E7.

gouvernator
Stammgast

#29 erstellt: 13. Nov 2011, 08:49

Man muss schon seine Soundquelle passend auswählen. Ich hab gerade getestet. Die Home Theater HD und dann die Meridian 2G. Die Home Theater hat ohne EQ mehr punch und Tiefbass wie die Meridian mit EQ und aufgedrehten Bass. Es kommt der Eindruck als hätte ich plötzlich nur einen halben Pro2900...^^

[Beitrag von gouvernator am 13. Nov 2011, 08:53 bearbeitet]

Firionus
Stammgast

#30 erstellt: 13. Nov 2011, 09:15

Terr0rSandmann schrieb:

Ja, das Problem ist, dass er ja eine USB-Karte sucht. Habe ich selber auch übersehen. Die 330€ bezogen sich auf die Xonar Essence One.

Terr0rSandmann
Inventar

#31 erstellt: 13. Nov 2011, 11:45

Achso ... das habe ich überlesen, sorry.

Dann würde ich einfach einen Aune Mini, Yulong U100 oder NuForce uDac nehmen.

Firionus
Stammgast

#32 erstellt: 13. Nov 2011, 11:51

Dann hat er halt kein Dolby Headphone.
Aber wie genau läuft das nochmal bei Spielen?
Die Emulation von 7.1 Sound übernimmt doch die Spiele-Engine. Dann kommt die Soundkarte und codiert das mit Dolby-Headphone zu virtuellem Surround-Sound.
Wo genau kommt da jetzt EAX ins Spiel?
Und außerdem kann so ein Spiel ja immer auch direkt in Stereo codieren. Zwar ohne Dolby Headphone, aber doch mit der Möglichkeit zur Ortung von Geräuschen. Habe ich das jetzt richtig verstanden?

Denn wenn ich richtig liege, reicht ja ein einfacher DAC/KHv aus, und man hat trotzdem eine gute Ortung.

Terr0rSandmann
Inventar

#33 erstellt: 13. Nov 2011, 12:03

Ich habe wie gesagt eine sensationelle Ortung (worauf es dem Threadersteller ja scheinbar ankommt) mit dem Dt880 + Yulong U100. Und all das ohne diese ganzen Spielerein a la Dolby Headphone und co.

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 13. Nov 2011, 15:47

Wenn ich an der PS3 spiele, bin ich auch von der Ortung beeindruckt. Dabei benutze ich den normalen Stereo-Verstärker. Bei der Uncharted-Reihe gibt es einen extra Headphone-Modus der wunderbar funktioniert und diese kleine Center-Gap zwischen L und R eliminiert.
Was vorne und hinten unterscheidet, weiss ich nicht genau und fällt mir auch schwer zu erklären. Ich denke da greift einfach menschlicher Verstand ein - die Augen spielen ja mit.

Aber auch bei anderen Spielen ohne Headphone-Modus kann ich mich nicht beschweren. Allerdings hat der T1 ein noch besseres Rundum-Erlebnis geschafft.

Ich spiele jetzt aber auch nicht Counter Strike im Clan, also weiss ich nicht was für Surround-Wunder die 1337-Spieler kennen.
Dass da ein Thrustmaster 7.1-Headphone für 70€ mit Dolby Software mehr erreichen soll, kann ich mir aber nur schwer vorstellen.

webspid0r
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 13. Nov 2011, 15:57

Ich denke mal eben die "1337-Spieler" sind der Beweis dafür, dass Raumdarstellung von der Spieler-Fraktion, die hier nach Empfehlungen sucht, überbewertet wird.

lastshady
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 31. Dez 2011, 18:08

Hi
So hab noch bisle gewartet aber heute werde ich über ebay
amerika eine pro 900+ fiio e10 bestellen
vorher wollt ich noch ein letztes mal fragen,ob sich in der zwischenzeit etwas verändert hat.
Ich denk mal nicht

braucht die pro900 eigentlich lange für burn in?

Noch was undzwar hab gelesen,dass leute ihre pro900 moden
kennt ihr euch da aus?

auf jedenfall dank ich euch für eure Informationen,hat mir echt geholfen.

meltie
Inventar

#37 erstellt: 01. Jan 2012, 16:43

Warum kaufst Du beides nicht in Deutschland? Dir ist klar, dass da noch Zoll und Einfuhrumsatzsteuer drauf kommt?

Huo bietet seinen Pro 900 hier im Forum an, und den FiiO gibt es bei headsound.

Burn-In/Einspielen ist IMHO eine Legende. Aufsetzen, loshören, Spaß haben.

lastshady
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 01. Jan 2012, 23:29

danke für den tipp

phonomat
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 03. Jan 2012, 23:00

Shady, schon erste Erfahrungen mit dem Pro 900?
Bin seit heute auch sehr stolzer Besitzer, habe aber auf einen zusätzlichen Verstärker verzichtet. Betreibe ihn hauptsächlich an einem Denon 3311 (mit einer PS3 als Abspieler für CD/DVD/Blu-Ray), hat jemand Erfahrungen mit der Kombo oder kann mir sagen, ob ein zusätzlicher Kopfhörer-Amp sinnvoll ist?
Vielen Dank und Grüße!

lastshady
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 13. Jan 2012, 19:56

nein die pro 900 ist wahrscheinlich noch unterwegs (huo ist super nett

)
nachdem die e17 releast wurde habe ich mich entschieden mehr auszugeben da ich davon überzeugt bin,dass ich noch mehr soundquali rausholen kann.

Sinnvoll erschien mir TerraTec SoundSystem DMX 6Fire usb
da er DA und AD Wandler (24 bit 192khz)hat
kh ausgang nur weis ich nicht wie stark sein amp ist.

mein notebook hat nur eine billige soundkarte drin also würde mit einem khv immer noch nix besonderes rauskommen
daher eine soundkarte und weil nur 150euro-
TerraTec SoundSystem DMX 6Fire

was meint ihr dazu?

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#41 erstellt: 13. Jan 2012, 20:32

Ja, er ist unterwegs und der E17 klingt nach einer tollen Idee!
Was ich bisher über ihn gelesen habe, wäre der E10 oder E7 fast ein Fehlkauf.

Versuch dich erstmal ohne KHV an den PRO 900 zu gewöhnen (notfalls per EQ die Höhen um 3dB absenken) und entdecke ihn dann neu wenn der neue FiiO auf Headsound verfügbar ist.

lastshady
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 13. Jan 2012, 20:54

danke mach ich:)
aber alles ausser hochwertige lossless wird sich doch schlecht anhören wegen dem fehlenden ad wandler oder?

lastshady
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 16. Jan 2012, 17:13

leut hab heut die pro 900 getestet und...ihr wisst schon
wow

lastshady
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 16. Jan 2012, 17:28

Ich werde mir jetzt heut abend spontan die x-fi hd kaufen und testen.
meine laptop onboard sound karte kann nur 16bit 48khz und trotzdem liefen bei mir während den tests fast die tränen aus

mal sehen wie es mit der x-fi wird.
nochmal danke an huo für alles:-)

phonomat
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 16. Jan 2012, 23:19

lastshady schrieb:

leut hab heut die pro 900 getestet und...ihr wisst schon
wow :D

Ja, ich weiß, was Du meinst.

Herzlichen Glückwunsch! Und Burn-in hin oder her -- meiner wächst mir mit jedem Tag mehr ans Herz. Hoffe, Dir wird es auch so gehen. Enjoy.

miwe4
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 03. Feb 2012, 13:16

Ich habe jetzt meinen E17 und ich muss sagen, ich bin begeistert. Was der so jetzt aus meinem mühsam zuammengestellten System herauszaubert, ist schon herrlich. Ich habe mich immer gewundert, was ihr mit "Bühne" meint, jetzt weiß ich es.

M.E. schlägt der E17 den E7 und den E11 um Längen, womit meine beiden letztgenannten dann wohl bald auf dem Markt sein werden.

Ipod Classic 120GB mit Fiio L9 am Fiio E17 (Gain 6 db - alles andere Werkseinstellung) und den dann mit dem TF10 inklusive Kabel Fiio RC-UE1 sowie Comply Foam Tips TX-500 .

[Beitrag von miwe4 am 03. Feb 2012, 13:20 bearbeitet]

gouvernator
Stammgast

#47 erstellt: 03. Feb 2012, 16:37

lastshady schrieb:

Ok zugegeben ich bin BASS süchtig brauche abgrundtiefe Bässe
und trotzdem sollten die Stimmen glas klar sein.(klare trennung der frequenzen, kein billiges dröhnen,Bass=subwoofermäßig)
Die höhen nicht zu schrill und nervig.
Qualität und Menge der tiefen ist absolute Priorität.

Der Sony Z1000 ist deine Wahl. Passt zu deinen Anspruechen perfekt. Der Ultrasone dagegen nicht, allein schon wegen den Hoehen. Die Stimmen bei Sony sind der Hit.

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#48 erstellt: 04. Feb 2012, 11:37

So wie beschrieben, würde Ultrasone schon sehr gut passen. Ich habe aber bestimmt keine Zweifel, dass die Stimmen beim Sony besser klingen.

lastshady
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 14. Feb 2012, 22:11

Soo leut hab jetzt ne weile musik und soundeffekte genoßen mit meiner pro900
muss sagen erstens

dann

und wieder

aber dass wissen wir ja bereits.

Das Interessante ist,dass ich sie mit einer creative x-fi hd betreibe.
Soweit ich weis hat niemand in diesem thread hier vor mir diese kombination getestet.Insofern kann ich dazu wissenswerte info geben,falls es jemand interessiert.

die x-fi hd ist eine sau geile usb soundkarte (24bit/96kHz ADC, 24bit/96kHz DAC)
mit einem integrierten amp (bis 330 ohm). Ich schliesse sie auch an meine anlage an(hat genug power)
durch software kann man die thx+eax 5.0(

) funktionen nutzen
sie ist optimiert für musik,filme und spiele.

die karte ist eine

Ergänzung zu meiner pro900 wieso?

Die pro900 hat super Raumklang die kann ich jetzt nochmal verbessen durch die integrierten funkt.
Man hört klar heraus,dass Filme jetzt mit x-fi - Kino feeling mit abgrundtiefen und extrem sauberen bässen ins wohnzimmer bringen,stimmen und Raumklang jetzt noch besser sind

Man kann höhen,mitten,tiefen seperat verbessern. Zum beispiel jeder kennt das problem mit dem zu leisen stimmen in manchen filmen oder liedern. Jetzt kann ich dialog plus einschalten und auf 100% stellen siehe da, die Stimme ist jetzt sehr klar und laut hörbar.Diese funkt. macht die stimmen lauter klarer und verringert gleichzeitig alles andere.

Der crystalizer verbessert deutlich arg komprimierte mp3's durch eine art rückkomprimierungdiese funkt.
hab ich oft ein. da sie einfach gut ist.

Spielen mit eax 5 ist einfach super eax möchte ich nicht mehr missen.

alles in einem eine super erg zu den pro900.Lautstärke ist gut, die hängt aber auch von der quelle ab.
Stimmen vorallem mit (dialog plus) klingen sehr sehr sauber(quelle natürlich wichtig wieder).Es ist so als ob man gerade ein privat Konzert nur für sich geniesst.

Eins noch.Klassische musik hört sich sehr präzise und sauber an.Wen das bass stört,der kann ja durch equalizer nachhelfen.

Ich empfehle jedem der nicht nur Musik hört sonder auch filme schaut und Spiele spielt und unter 100 euro für amp bleiben möchte sich eine x-fi hd zuzulegen.Sie hat mich gerademal 77euro gekostet.Ausserdem:
-fiios haben kein eax und sind nicht auf filme optimiert wie die x-fi.
-terratec dmxfire (usb) hat kein eax und kostet das doppelte.
-xonar (usb) auch kein eax und kostet 330 euro

Wichtig anzumerken Ich hatte keinerlei Treiber Probleme"""
und nicht vergeßen,dass ich auf einem laptop höre.