KHV bis max. 100 euro gesucht

Aua !

Kann ich das in mein MP3-Player nachrüsten lassen ?

Hi m00h,

was ist ein audio-technica "W100000"?

ax3 schrieb:

Hi m00h, was ist ein audio-technica "W100000"?

Hab mich schon gefragt, wann diese Frage das erste mal auftaucht. Es handelt sich um eine spontane Namensgebung, da ich mein W1000-Gehäuse mit W100-Treibern betreibe. Ein "W100000" also.

Impressionen demnächst.

m00h

Hähä, gemäß solcher Nomenklatur hätte ich mich dann wohl mal an einem DT990880 versucht und meiner Frau einen Kortapro75 vermacht...

W1000 Gehäuse mit W100 Treibern... sagmal hast du wiederholt im Lotto gewonnen oder was
Naja, wann gibts das Review? Möchte doch sehr gern wissen wie dieser Zwitter klingt

W1000 Gehäuse mit W100 Treibern Das andere müsste man wahrscheinlich eher nicht tun...

Blöde Nullen

Hallo allerseits,

Ich möchte mir einen günstigen und guten (logisch) Kopfhörerverstärker zulegen.
Da habe ich auch schnell einen netten, kleinen "Kasten" gefunden. Den Pro-Ject Haed Box II.
Nun habe ich mit solchen Gerätchens null Ahnung und wollte Eure Meinung mal hören.

Taugt dat Dingens? Head Box II

Es sollte sich preislich so in der Region um 100 Euronen bewegen.

Gruß aus Noise-City Berlin

René

Pimped B-tech?
Nein ersthaft, der klingt Getuned einfach richtig gut!

Das hätte ich jetzt (an Deiner Stelle) auch gesagt .

Nee, mag schon sein, aber nicht mit dem K701!

Wo steht dann was von nem K701?
Aber auch wenn ich die Dinger nicht machen würde hätte ich den empfohlen. Ich glaube kaum, dass es andere wirklich empfehlenswerte Kopfhörerverstärker (mit angemessenem Klang) unter 100€ gibt.

p32r schrieb:

Ich glaube kaum, dass es andere wirklich empfehlenswerte Kofhörer (mit angemessenem Klang) unter 100€ gibt.

Ich behaupte das Gegenteil.

m00h

Oje, was habe ich da schonwieder verzappft

Na gut, es ist ja auch schon spaet und so....ne?^^
Ich verstehe uebrigens wirklich nicht warum der BTech fuer die 701 nicht genausogut sein sollte wie fuer andere KHs. Natuerlich gibts auch bessere KHVs, aber da muss man dann schon weitaus tiefer in die Tasche greifen.

MfG,

Dake

Hi

das muss mir aber jemand mal erklären,

warum soll es zwischen K701 und gepimmten B-tech klangtechnisch nicht zusammenpassen?



"Taugt dat Dingens? Head Box II"

Hier wird der gepimmte B_Tech hochgelobt- und das von vielen Hifi Freunden-. Warum dann mit der Head Box ein unbekanntes Risiko eingehen?

Kein unbekanntes Risiko - ich warne seit Jahr und Tach vor diesem Dingens.

Die Headbox und auch die Headbox SE sind klanglich NICHT zu empfehlen. Die sind ein Vollverstärkerklinkeausgang, mehr nicht.
Ich war extrem enttäuscht, als ich die das erste mal gehört hab.

Hallo,

Musikaddicted schrieb:

Kein unbekanntes Risiko - ich warne seit Jahr und Tach vor diesem Dingens. Die Headbox und auch die Headbox SE sind klanglich NICHT zu empfehlen. Die sind ein Vollverstärkerklinkeausgang, mehr nicht. Ich war extrem enttäuscht, als ich die das erste mal gehört hab.

Naja, ohne Mods ist der B-Tech vermutlich noch schlechter als die Headbox und mit besseren OpAmps klingt die Headbox deutlich besser als ohne Mods.
Ich habe die Headbox SE, die 2 unabhängige KHVs beinhaltet und habe beide OpAmps ausgelötet und dafür Sockel eingelötet.
So kann ich verschiedene OpAmps unter gleichen Bedingungen testen. Da gibt es dann schon deutliche Unterschiede.

Gruß
Thomas

Ich kann mir gut vorstellen dass die HeadBox gemodded gut klingen kann, aber sie kostet ungemoddet nunmal soviel wie ein B-Tech gemodded (den ich "stock" auch nie empfehlen würde) und enttäuscht in diesem Vergleich halt.

Aber ist ja interessant, dass auch jemand an der der HeadBox rumwerkelt. Kannst du mal ein Bild vom Innenleben einer SE posten?

Mal sehen, ob ich es heute nachmittag schaffe, ein paar Bilder zu machen.
Die stelle ich hier dann gerne rein.

e.lurch schrieb:

Hi das muss mir aber jemand mal erklären, warum soll es zwischen K701 und gepimmten B-tech klangtechnisch nicht zusammenpassen?

Das must Du einfach selber hören, oder mir glauben!
Ich habe keinen nennenswerten Unterschied zu meiner AVR-Klinke gehört - wirklich. Ich hätte den mod.B-Tech sonst gerne behalten.
Er hat wohl Wirkung bei hochohmigen KH, aber keine beim K701!

e.lurch schrieb: Hi das muss mir aber jemand mal erklären, warum soll es zwischen K701 und gepimmten B-tech klangtechnisch nicht zusammenpassen? corcoran schrieb: Das must Du einfach selber hören, oder mir glauben! Ich habe keinen nennenswerten Unterschied zu meiner AVR-Klinke gehört - wirklich. Ich hätte den mod.B-Tech sonst gerne behalten. Er hat wohl Wirkung bei hochohmigen KH, aber keine beim K701!

Hallo Detlef

ich will es dir glauben , aber trotzdem sei die Frage erlaubt.
Nach Deinen Aussagen dürfte der gemoddete B-Tech nur an hochohmigen KH angeschlossen werden.
Dafür muß es eine Erkärung geben ( zumindest eine technische).


Vielleicht wissen resu,pr32r oder Nickchen66
mehr und können dazu etwas sagen

Ja, wurde von denen auch erwähnt.
Ursache ist aber unklar, bzw. wurde bisher nicht erklärt.

Hallo

oooh, das habe ich nicht mitbekommen

Das würde für den K701 aber bedeuten, man sollte auf den HeadFive ( oder natürlich > 200,00 Euro KHV) zurückgreifen.

Rischtisch!

Hallo,

Musikaddicted schrieb:

Aber ist ja interessant, dass auch jemand an der der HeadBox rumwerkelt. Kannst du mal ein Bild vom Innenleben einer SE posten?

Hier Bilder meiner mod. Headbox SE.
OpAmps auf den Bildern sind der AD8620 auf einer Adapterplatine und der BB OPA2604.
Die blaue LED habe ich durch eine rote ersetzt da die Headbox im Schlafzimmer steht und die blaue LED hierfür entschieden zu grell war.
Interessant ist ggf. noch, dass die Klangunterschiede der versch. OpAmps in der Headbox nicht so stark zutage treten wie z.B. bei meinem DIY-Pimeta, der klanglich absolut top ist.

Gruß
Thomas

Zum Thema Niederohmig / B-Tech:
Überall lese ich was von 20 bis 200 Ohm...

Das einzige Problem, was beim B-Tech teilweise zum tragen kommt ist das Poti, welches im unteren Bereich nicht 100% gleich regelt.
Gerade bei niderohmigen/besonders empfindlichen Kopfhörern sollte man ggf. die Ausgangswiderstände geringfügig erhöhen, damit man mehr aufdrehen muss um auf Lautstärke X zu kommen - damit umgeht man dieses Problem.

Nickchen und ich hatten schon einige Kopfhörer am B-Tech angeschlossen und konnten keine Probleme in der Richtung feststellen ... und da waren genügend Portable bei die sicherlich noch n paar Nummern empfindlicher sind als ein K701.

Ich schätze einfach, dass corcoran:
-mehr erwartet hat, oder
-...Verstärker schon gut genug ist, oder
-Ohren nicht gut genug sind, oder
einfach der K701 wirklich nicht mit dem B-Tech harmoniert - soll ja vorkommen.
Aber dazu müsste mal endlich jemand einen Vergleich mit K701 und B-Tech vs. "SchweineTeuer" machen

Hätte ICH einen K701, würde ich mich vermutlich nicht mit dem B-Tech zufrieden geben. Klang mal aussen vor: Wenn ich schon 225er Breitreifen fahre, muss auch der Motor genug Power haben (Ich habe seid einigen Monaten n Führerschein - jetzt darf auch ich solch d00fe Vergleiche ziehen )

Fazit: Wenn B-Tech mit K701 einfach den B-Tech ein wenig "drosseln", damit die Probleme des Poti´s aus der Welt sind.
Das geht entweder indem man die 4 Ausgangswiderstände erhöht, oder ??? --> steht irgendwo im Thread erklärt

Frank

-resu- schrieb:

...Ich schätze einfach, dass corcoran: -mehr erwartet hat, oder -Verstärker schon gut genug ist, oder -Ohren nicht gut genug sind, oder -einfach der K701 wirklich nicht mit dem B-Tech harmoniert - soll ja vorkommen... Frank

Bei 1, 2, und 4 stimme ich Dir zu !
Also sowohl - als auch.

Also, wenn der B-Tech vergleichbar mit dem Amity HPA6 ist, dann würde ich sagen, der B-Tech reicht nicht für den K701 aus.
Man kann damit hören, aber man nutzt den K701 nicht wirklich im vollem Umfang.

Chris

-resu- schrieb:

Ich habe seid einigen Monaten n Führerschein - jetzt darf auch ich solch d00fe Vergleiche ziehen

Herzlichen Glühstrumpf! Ich habe erst nur den Mororradlappen gemacht seinerzeit und bin dann Jahre später bei Klasse 3 mehrmals durchgefallen, weil mich Stopschilder & durchgezogene Linien einfach nicht interessiert haben.

e.lurch schrieb:

Nach Deinen Aussagen dürfte der gemoddete B-Tech nur an hochohmigen KH angeschlossen werden. Dafür muß es eine Erkärung geben ( zumindest eine technische). Vielleicht wissen resu,pr32r oder Nickchen66 mehr und können dazu etwas sagen

Das ist nichts globales, sondern anscheinend irgendwas K701-spezifisches. Keine Ahnung, was das Mistding da hat. Dieser KH mutiert so langsam zu meinem Feindbild. Und das aus ...diversen gründen.

Nickchen66 schrieb:

Dieser KH mutiert so langsam zu meinem Feindbild. Und das aus ...diversen gründen.

Hi
Um Gottes Willen

Das ist nichts globales, sondern anscheinend irgendwas K701-spezifisches. Keine Ahnung, was das Mistding da hat. Dieser KH mutiert so langsam zu meinem Feindbild. Und das aus ...diversen gründen.

und

Musikaddicted stimmt dem zu; klascht Beifall zu dem Kommentar

Klärt mich auf

SRVBlues schrieb:

Also, wenn der B-Tech vergleichbar mit dem Amity HPA6 ist, dann würde ich sagen, der B-Tech reicht nicht für den K701 aus. Man kann damit hören, aber man nutzt den K701 nicht wirklich im vollem Umfang. Chris

Hi!
Du hast den K701 schon am Amity gehört? An welchem KHV noch, dass du diese Aussage triffst?
Wieviel hundert Euro muss man ausgeben um den 701 ordentlich zu befeuern?

Mehr Fakten, Fakten, Fakten!

Frank

Klärt mich auf

Mehr Fakten, Fakten, Fakten!

Dito!

-resu- schrieb:

SRVBlues schrieb: Also, wenn der B-Tech vergleichbar mit dem Amity HPA6 ist, dann würde ich sagen, der B-Tech reicht nicht für den K701 aus. Man kann damit hören, aber man nutzt den K701 nicht wirklich im vollem Umfang. Chris Hi! Du hast den K701 schon am Amity gehört? An welchem KHV noch, dass du diese Aussage triffst? Wieviel hundert Euro muss man ausgeben um den 701 ordentlich zu befeuern? Mehr Fakten, Fakten, Fakten! Frank

Ich habe den K701 an meinem Corda Aria, noch meinem C.E.C. HD53R, Corda Porta und Yamaha Vollverstärkern und Sony-CDP gehört.
Ob man nun viel Geld ausgeben muss kann ich nicht sagen, es gibt ja hunderte von KHV's, aber der Amity bringt nicht wirklich Dynamik oder Klangfarbe in den K701. Etwas besser als der Porta Corda, aber kein wirklicher Vorsprung. Oder anderst gesagt, am Amity klingt der K701 langweilig, wie eingeschalfene Füße.
Ist natürlich alles meine Meinung und muss nicht von jedem so gehört werden.


Chris

SRVBlues schrieb:

....klingt der K701 langweilig, wie eingeschalfene Füße...

Wenn ich mich so durch´s Forum lese, liegt das am KH

Das geht aber auch anders. Hör Dir mal ein Drumm-Solo mit dem K701 und HD53R an. Einfach geil!!

Chris

Das liegt DEFINITV am KH. Das Ding ist ein Monitor, es zeigt die Schwächen der Musik, der Stimme usw. Ich habe das Ding ne Weile benutzt um typische Geigen-Grifffehler aus Konzerten rauszuhören, zu was anderem taugt der nicht.
Der BT928 kann bedenkenlos an jeden niederohmigen KH angeschlossen werden, bei Bedarf kann ich den Ausgangswiderstand erhöhen <-Wird nicht nötig sein.

Musikaddicted schrieb:

Nickchen66 schrieb: Dieser KH mutiert so langsam zu meinem Feindbild. Und das aus ...diversen gründen. :prost

SRVBlues schrieb:

Das geht aber auch anders. Hör Dir mal ein Drumm-Solo mit dem K701 und HD53R an. Einfach geil!!

Tja, ich empfinde den K701 am Aria als als super-langweilig. Am HD53 spielte er auch fürm ich gleich in einer anderen Klasse. Hätte ich einen HD53, hätte ich den K701 nicht verkauft - aber da ich nun mal den Aria habe, bleibt's beim DT880 als Haupthörer.

Und die Ausgangswiederstände des B-tech würde ich in keinem Fall erhöhen...Nur zur Erinnerung, HD650/DT880/K701 ect. sind für 0 Ohm gebaut worden.

m00h

Meinte das Anders als ich es geschrieben habe, aber Fakt ist: Der K701 klingt langweilig (außer du kaufst nen HD53, ok) und kann problemlos am BT928 betrieben werden.

Ich hab dem nur zugestimmt, da ich es genauso sehe und es gut finde, dass der langen K701-Jubelzeit nun Realismus folgt. Naja ist vielleicht etwas hart ausgedrückt - wollt Nickchen nur zustimmen.

m00hk00h schrieb:

Tja, ich empfinde den K701 am Aria als als super-langweilig. Am HD53 spielte er auch fürm ich gleich in einer anderen Klasse. Hätte ich einen HD53, hätte ich den K701 nicht verkauft - aber da ich nun mal den Aria habe, bleibt's beim DT880 als Haupthörer. m00h

Ja, da kann der Aria leider dem HD53R nicht das Wasser reichen, aber wie ich ja schrieb, mag ich den K701 auf Dauer lieber am Aria. Am HD53R gibt es einen besonderen Kick, aber nach spätestens fünf Minuten musste ich wechseln.

Für den K701 würde ich keine zusätzlichen Widerstände verwenden, da der Klang, Auflösung und so'n Zeugs durch die Widerstände leidet.

Chris

Musikaddicted schrieb:

Ich hab dem nur zugestimmt, da ich es genauso sehe und es gut finde, dass der langen K701-Jubelzeit nun Realismus folgt. Naja ist vielleicht etwas hart ausgedrückt - wollt Nickchen nur zustimmen. ;)

Kann ich nicht nachvollziehen. Es gibt schon sehr lange viele Gegenstimmen und bis auf wenige sind die K701 Besitzer auch nicht Hundertprozentig mit ihm zufrieden. Aber für den aktuellen Preis gibt es kaum Alternativen, wenn man diese Art von KH mag.

Chris

So siehts aus E. Jurch, nimm den B-Tech oder gib mehr Geld aus, der K701 bleibt relativ langweilig

Hi

da habe ich ja was losetreten.

Meine Fragestellung war vielleicht auch ein bisschen mißverständlich.

Ich war nur erschrocken, dass der K701 auf einmal so kritisch gesehen wurde.
Hintergrund. Ich überlege mir den K701 als 2.Hörer zu zulegen.
Mein 1. KH ist übrigens der HD650 / KHV Corda Aria.

Bestärkt mich aber darin, dass ich den K701 mal über eine "längere" Zeit hören muss .

Den B-Tech wollte ich auf keinen Fall angreifen. Habe sogar selbst überlegt mir den gepimmten B _Tech für Arbeitszimmer zuzulegen. Daher wollte ich auch wissen, warum der K701 nicht mit dem B-Tech übereinkommt

Derzeit aber alles Überlegungen.... und noch nichts abgeschlossen.
Würde gerne auch mal ´nen Stax hören

Na den AKG so zu verreißen ist aber nicht die feine Art!
Ich bin mit ihm nach wie vor voll zufrieden. Er hat sich prächtig entwickelt und ist super-bequem.
Er ist eben keiner von der spektakulären Sorte, aber ehrlich und eher audiophil!

Der Sevenzeroone klingt laaaangweilig.
Es gibt auch Monitore die ihre Aufgabe (naturgetreue Klangwiedergabe) mit mehr Spaß erfüllen

Tut er nicht!

ok, dann halt nicht
Ist halt meine Meinung, muss ja nicht die Richtige sein, gell?