Hörvergleich RCF ART932 vs. ALTO TS412

Ausgelagerter Beitrag aus diesem Threat.

Hier die Probanden: ALTO TS412 vs. RCF Art 932

Letztes We fand mit dem obigen Threatstarter eine kleine Hörsession in seiner gemauerten Doppelgarage statt. Fotos wurden leider nicht gefertigt, Messungen gibt´s ebenfalls nicht von daher ist dies hier lediglich eine Auflistung unserer Auffälligkeiten / Einschätzungen des direktvergleiches.

Vorgeschichte: Außerhalb vom obigen Threat haben wir uns privat geschrieben und tagelang gebrainstormed was denn nun für Ihn die praktikabelste Lösung sei. Es ging zu wie beim klassischen Tanz: vor / zurück / zur Seite / ran ... uuund nochmal .... Zwischenzeitlich hat er ~2 Std. einfache Fahrt auf sich genommen, mich besucht und etwa 1,5 Std den RCF´s in meinem 16 m² Keller gelauscht. Für Ihn klang es gut, mangels Hörerfahrung konnte er das gehörte jedoch nicht einordnen. Ein paar Tage später konnte Er in seinem Nachbarort die ALTO TS312 erleben und war fortan Feuer und Flamme. Da kamen so Aussagen "bei denen braucht man keinen Sub" und "ein Mittenloch haben die nicht", "die Blasen einen weg, mehr braucht man wirklich nicht" was ich mir wiederum nur schwer vorstellen konnte. Ergo packte ich eine meiner RCF ein und gurkte bei Ihm vorbei um beide mal 1 zu 1 miteinander zu vergleichen.

Anbei die Erkenntnisse:

Pro ALTO:
- kleineres Gehäuse
- mehrere Eingänge
- BT Audiowiedergabe ist optional nutzbar
- BT Zugriff auf Soundprozessor
- günstiger Preis / respektables P/L-Verhältnis
- kein offensichtliches Mittenloch erkennbar
- Subwoofer kann bis ~ Halblast entfallen (durch überzogenen Tiefbass)

Kontra ALTO:
- billiger wirkende Gehäuseoberfläche
- die Bedienelemente, allen voran die Drehregler liegen relativ frei auf der leicht versenkten Rückplatte während diese bei RCF gut geschützt in einer tiefen Mulde sitzen, hier sind Transportschäden fast schon vorprogarmmiert
- es gibt kein vernünftiges Cover wie bei den RCF, allenfalls eine Staubschutzhülle ist verfügbar (siehe Vorpunkt)
- die Optik mit dem großen Logo haben wir als Eyecatcher gewertet, die RCF dagegen zeichnet sich durch Understatement aus
- deutlich weniger Maximalpegel (100% ALTO Gain sind etwa so laut wie 75% RCF Gain), gefühlt kommt bei der RCF der doppelte Pegel raus, das ganze auch noch mit deutlich besserer Soundqualität
- Stativhülse bei der Alto ist um einiges flacher wie die der RCF -> etwas kippliger, Sicherung am Stativ mittels simpler Schraube (ein Metallgewinde trifft direkt auf das Stativmaterial)
- massiv überbetonter Tiefbass bei geringeren Lautstärken, hierdurch mangelt es am Oberbass (80 - 250 Hz) -> Effekthascherei, kein neutrales Setup, daher Einschränkungen bei den Musikrichtungen, wird die Taste für vorhandene Subs gedrückt, sind auch bei der 12"-Auswahl die Bässe - also alle - fast komplett weg
- die Alto baut bei steigendem Pegel klanglich ab während die RCF unbeeindruckt durchzieht, das geht so weit das man einzelne Bassschläge als solche nicht raushört, sondern lediglich an wiedergegebenen Mitteltonfragmenten erahnen kann
- die Mitten sind zwar da, werden in Summe weniger detailreich wiedergegeben, dieser Eindruck zieht sich bis in die Hochtonwiedergabe
- die erwartete Preisstabilität da die 2XXer und 3XXer Reihe öfters mit defekten Hochtönern zu kämpfen hatten

Unbeachtet blieben das Gewicht als auch die Ergonomie bzw. Sinnhaftigkeit der angebrachten Griffe. Bei ALTO wurde offensichtlich viel in die Ausstattung gesteckt während bei RCF alles in Chassis und Amping floss.

Resümee:
Die ALTO TS412 ist ein Lautsprecher der einen den Grundeinstieg in die PA Welt ermöglicht. Für sich allein genommen klingt sie gar nicht so verkehrt solange man recht leise hört und auf tiefe Bässe steht. Erst wenn man den Tiefbass hinterfragt fällt einem plötzlich auf das da weiter oben die Kickbässe fehlen bzw. weniger stark wiedegegeben werden. Die Anschlussfreudigkeit sowie die Optik lässt weiterhin eine jüngere Zielgruppe vermuten. Der aufgerufene Preis ist unserer Ansicht nach grundsätzlich gerechtfertig. In der Kernkompetenz eines Lautsprechers sieht die ALTO gegen die deutlich teurere RCF kein Land. Die Clipping LED blieben konstant aus, direkt hinter den Lautsprechern musste man schon genauer hinhören, ob die ALTO überhaupt an war. Wie schon geschrieben entsprechen 75% RCF Gain lautstärkemäßig 100% ALTO Gain wobei die RCF auf dem letzten 1/4 nochmal gut zulegt. Kurzum: die RCF ist den nicht unerheblichen Aufpreis zur ALTO allemal wert sofern das Budget verfügbar ist und man's ernst meint. Die RCF legt die Messlatte zumindest so hoch das man die kommenden Jahre seine Ruhe hat und man sich vor keinem Konkurrent verstecken muss.

Sofern Fragen existieren dann wäre es Sinnvoll diese Zeitnah zu stellen bevor die verbliebenen Eindrücke schwinden.

Habe fertig.