RCF oder HK (?)

Es handetl sich um zwei Systeme in ganz anderen Preisregionen. Wenn du es dir leisten kannst, nimm die RCF. Flugbesteck und Co. nicht vergessen.

Resultiert Deine Meinung vom Datenblatt oder des persönlichen Hörens?

Bei solchem Material sollte man da schon selber hinfahren und das vor Ort testen bevor kauf.

Auch sollte man sich über den Einsatzzweck und die Erweiterungsmöglichkeiten VOR dem Kauf im klaren sein und ergründen.

P@Freak

Mir ist schon klar, dass die beiden Systeme unterschiedlich sind, zwar nicht grundliegend,
Direktstrahler/Horn, aber doch in der Anwendung und Handhabung zwecks Horn auf Horn Ankopplung
sowohl auch die Möglichkeit in der Horizontalen. Daher haben beide vom Blatt her eine Begrenzung bei 4 Tops pro Stack.
Ein Unterschied wird auch in der Reichweite liegen, aber hierbei liegen Vor- und Nachteile in Art der Verwendung, was also weder-noch ist.

Ziel ist es, ein kompacktes System im Programm aufzunehmen, welches bis etwa 3000P. ausreicht,
aber auch schon in der 2.4 Anordnung gut Energie frei gibt.

Mir geht es darum, wer evtl. Nutz- und praktische Erfahrungen hat und vor allem, wie es um die
Wertigkeit bzw. Haltbarkeit der Produkte geht (Unterschiede Limiter, Kinderkrankheiten bis hin zu Ausfällen)
Die beiden Systeme sind noch recht neu und es ist schwer Meinungen hierzu zu finden.

Ausgiebige Tests wurden im Werk bereits absolviert, was mir fehlt sind praktische Erfahrungswerte.


Habt Dank

Die Erfahrungen wird es aber nicht geben können bei so neuen Produkten, schon gar nicht was Haltbarkeit angeht.
Der Hersteller sollte ja Käufer nennen können zwecks Praxisaustausch.
Das RCF Top ist auch nur bis 2 übereinander Clusterbar bei 90Grad Hor. pro Top und der Bauweise.

P@Freak

Das Problem wird vermutlich bestehen bleiben, da kaum Anwender in Deutschland es dafür gibt.
In Italien sieht es zumindest mit RCF besser aus.
Aussagen zur Langlebigkeit sind natürlich irrelevant. Aber so manche "großen" Produkte konnten
ihre Qualität schon in den ersten Wochen/Monaten nicht bestätigen und es kommt zu Ausfällen.
Garantie ist das Eine, aber Teilausfall beim Kunden ist die unangenehmere Seite.

Es gibt einige Sport-Events im Freien, wo mit 90° nicht alle Zuschauer erreicht werden. Manchmal wird sogar
ein Center oder mehrere große Monocluster gestellt. Darum das erweiterte Anbinden, was auch RCF könnte/kann.

Na dann hat sich damit doch das RCF Top schon erübrigt.